Адрес для входа в РФ: exler.wiki
В гарантийке его сначала потрясли, после чего сказали, что там внутри что-то болтается - значит, ремонт, скорее всего, негарантийный. (Напоминаю, что сдох он просто в руках - выключился датчик и агрегат остался совершенно неподвижным с выдвинутым объективом.) После этого взяли 1300 рублей и сказали позвонить через неделю - мол, все выяснится. Если ремонт гарантийный - деньги вернут. Но ремонтировать будут долго, потому что запчасти к этой модели очень долго идут. А если ремонт негарантийный, то 1300 не вернут, но ремонтировать не рекомендуют - дешевле новый агрегат купить, потому что ремонт обойдется очень дорого.
Ну, и так как мне скоро отправляться в поездку, куда неохота брать здоровую зеркалку, - плюнул на все и заказал почти такой же, только новую модель - Canon Powershot G9. Ее, кстати, какая-то там европейская ассоциация видеотехники признала лучшей европейской камерой 2007-2008 года. (Вообще разные модели G неоднократно признавались лучшими камерами каких-то годов - G3 сто процентов признавалась.)
Казалось бы, звучит глупо - камера только что сдохла, а я покупаю почти такую же модель, только следующую. Но мне из многих просмотренных камер новые G нравятся больше всех. G7 была хороша и качеством, и разумной компактностью (при очень даже приличном объективе), и отличным управлением - продуманным и удобным.
Но если и G9 сдохнет за год - тогда я фирме Canon выскажу явное неудовольствие. Изо всей силы. Тем более что камеры серии G - весьма недешевые.
Выглядит это примерно следующим образом. Делаю запись в блоге:
Волга впадает в Каспийское море.
Приходят комментарии:
===
Да она заколебала, точно. Все впадает, впадает, никак не впадет, сука.
===
Это Экслер на Тему намекает. Обиделся, что Тема не в честь него клаву "Оптимуc" назвал.
===
Вот и Экслера все достало. Не выдержал, сорвался.
===
Алекс, а вы смотрели фильм "Лопушок уходит в чащу"? И я не смотрел. Посмотрите и скажите, точно ли такое гавно, как про него говорят. Я вашему мнению доверяю.
===
И это пишет человек, который обосрал Top4top? Я фигею!
===
аликс мне нравица как вы пишите. пишете ищо.
===
Я так и знал, что Экслер начнет писать про политику. Тьфу.
===
Совсем Экслер исписался. Пишет всякую чушь. Хоть бы в Википедии посмотрел.
===
Загляните на мою страничку пупкин.общество.су и скажите, что вы думаете.
===
И это наш типа эксперт? Он даже не знает, что Волга вообще никуда не впадает еще с прошлого века! Какие кретины покупают его учебники?
===
В записи ошибка. Надо писать не Каспийское море, а каспийское Море.
===
Согласен. Достало все. Надо уже в нирвану впасть.
===
Казалось бы, при чем тут Лебедев?
===
Экслер. С женой поругался, что ли?
===
Да на себя бы посмотрел, урод. Алекс, я не вам, я тому уроду, который три коммента выше.
===
экслир ты казел
===
А в меня давно никто не впадал. Полгода без секса. Тут нормальные мужики есть?
===
Сомнительное утверждение. Я бы поостерегся.
===
Потянуло Экслера на неметчину. Вольга-вольга, муттер Вольга.
===
Интересно, что он хотел сказать этим заявлением?
===
Да на себя посмотрел бы.
===
Волга впадает в каспийское море, Экслер впадает в маразм. Это стихи.
===
Баян
===
Офигеть. Чо точно?
===
Алекс, спасибо, что Вы есть. А Волге спасибо, что она впадает.
===
На такой пост активно ссылаются, он завоевывает высокие места в каких-то там рейтингах, а что самое прикольное - в комменты к нему прибегает целая куча моральных уродов, идиотских лузеров и всякой шелупони, чтобы заявить во всеуслышанье о том, как вы правы, как они с вами солидарны, и что все эти моральные уроды, идиотские лузеры и шелупонь - они уже давно заколебали.
Что подобными методами не брезгуют всякие моральные уроды и идиотские лузеры - это как раз вполне понятно. Но забавно то, что эти же методы частенько используют всякие супермегатысячнеги, которым, по идее, должно быть все глубоко пофиг.
Прикольно на это смотреть...
С другой стороны, насколько я знаю, многие современные аффтары активно занимаются всякой джинсой и побочным бизнесом на своих книжках. Так что возможно, что это такое аффтарское творчество. Чистый бизнес, ничего литературного.
Купил. Проклял все на свете. Ну, точнее, знакомый проклял этот Belkin. Во-первых, эта тварь равно раз в сутки уходила в глухой ступор и выходила оттуда только после перезагрузки, которая делалась вытаскиванием сетевого шнура, потому что кнопки включения/выключения у него нет. Дурка известная - та же проблема была у весьма убогого аналогичного роутера Proline: эти заразы не умеют восстанавливать коннект после смены IP-адреса (Стрим раз в сутки меняет адрес, чтобы сработала система биллинга). Я такую дурь встречал только у Proline и думал, что больше никто подобным не страдает. Belkin страдает. Ну и во-вторых, с течением времени роутер стал впадать в ступор уже по несколько раз на дню и вообще жутко тормозил. Сегодня мы его наконец-то заменили на проверенное устройство.
Так вот, вопрос. Это мне достался просто неудачный экземпляр или у Belkin роутеры все время так придуриваются?
А из тех, кто неожиданно всплыл... Выяснилось, что актера и другана Люси Лиу в "Ангелах Чарли" играет Мэтт Ле Блан (She's really hot!), а жену Билли Кристалла в "Анализируй это" - Лайза Кудроу.
- Але, это компания "Алекс Эксперт"?
- Нет, - отвечаю, - ошиблись номером.
Кладу трубку.Опять звонят с тем же вопросом. Потом опять. Начинаю выяснять. Оказывается, мне пришло какое-то официальное приглашение заказным письмом, его почтовики должны вручить - они и звонили. Письма рассылаются практически только компаниям, а так как я - сам себе компания, в графе "Компания" написано "Алекс Экслер". Ну, на почте и прочитали как "Алекс Эксперт". Дурдом...
Впрочем, я когда на лотках вижу обложку журнала "Эксперт", да еще если последнюю букву что-то закрывает - до сих пор нервно вздрагиваю.
Сегодня все-таки договорились снять сюжет для НТВ - по поводу того, как Общественная палата со Слуцкером сегодня решала, что все "тысячнеги" должны зарегистрироваться в качестве СМИ.
На этот раз говорили долго - минут 20-30. Руки на клаве снимали значительно меньше - минут 10. Сюжет, что характерно, на НТВ уже вышел - мне друзья сказали. Dmitry Koshel даже сумел записать и выложил ролик, за что ему большое спасибо. Только звука там нет - по крайней мере у меня все плееры показывают без звука. Поэтому я до сих пор так и не знаю, что именно сказал по этому поводу.
Но работа в поте лица была вознаграждена - ролик идет аж 33 секунды. Прогресс!
Upd2: А вот практически полный сюжет (еще Носик и Общественная палата) - 50 мегов в MPEG-2.
Upd3: В 22:40 по Москве сюжет будут повторять по НТВ.
Upd4: Выложили на НТВ.
Вчера меня попросили ответить на вопросы людей, которые посмотрели весь фильм. Вопросы были довольно странные и скучные. Скорее всего, как я понял, их задавали люди, которые вообще не знают, что такое Интернет. Вот мои ответы.
(ностальгично) Помнится, в маевских общагах мы игру в "ромашку" очень уважали...
Кто не знает, что это такое, уж извиняйте - объяснять не буду. Мы были молодые и такие затейники...
Вспомнил сценку из прошлого. Поселок Лазаревское, Сочи. В узкой части поселка, идут две параллельные дороги (Лазарева и Павлова), которые соединяются небольшими переулками. Большинство из них - односторонние, там висят соответствующие знаки.
Иду в магазин. В один из переулков со стороны улицы Лазарева въезжает машина с "джигитом". С другой стороны переулка под кирпич въезжает машина с другим "джигитом". Машины примерно одинаковые - разукрашенная как новогодняя елка шестерка жигулей и ржавая девятка жигулей с голубенькими брызговиками Sparco. Встречаются две машины почти ровно посредине переулка. Разъехаться они не могут - переулок узкий. Тот "джигит", который едет в разрешенном направлении, уступать не собирается - он прав по всем статьям. Но тот "джигит", который въехал под "кирпич" - тем более уступать не собирается: "джигитам", во-первых, правила не писаны, а во-вторых, он что - не "джигит", что ли, а "джигиты" никогда не уступают - это закон гор.
Пока я шел по переулку, они высунулись из окон и упражнялись в знании русского матерного: объясняли друг другу, каких мам, крыш дома и домашних животных друг друга они имели и сколько раз за день. Потом я свернул к магазину и беседу перестало быть слышно.
В магазине я встретил знакомого, и мы с ним пошли выпить пивка и поболтать. Заняло это где-то час. Потом распрощались и я пошел обратно. Проходя по тому же переулку, я увидел этих двух баранов (точнее, баран там был только один - тот урод, который проехал под "кирпич" и отказался пропустить встречную машину), которые стояли в той же позе. Только они уже не ругались, а просто сидели в своих машинах и ждали, когда противник первым не выдержит. Одному из них было проще - в салоне нашлась желтая газетка брежневских времен, и он ее с интересом читал. Второй, судя по всему, ждал, когда тот дочитает, чтобы попросить газетку ознакомиться.
Я, конечно, не стал ждать, чем это все закончится. Но мне до сих пор интересно - сколько они там высидели, если только на моих глазах упирались больше часа.
Кузнецов любезно бросил ссылочку на это эпохальное произведение. Причем там еще очень характерное предисловие того еще кедра и неутомимого борца с Интернетом товарисча Кабакова (вот о его откровениях - раз, два, три). Кабаков, что характерно, в восторге и просто писает литературным кипятком от этого эпохального произведения - перебузоленной неким Дмитрием Ивановым на современный лад "Молодой гвардии" Фадеева.
Цитирую слова самого кедра Кабакова:
Киноповесть Дмитрия Иванова – безусловно, литературная игра, причем игра как нельзя более рискованная... Скажу прямо и пристрастно: Дмитрию Иванову удалось ее решить безукоризненно. Возможно, этому способствовал выбор жанра: киноповесть не предполагает романного проникновения в психологию и стилистических экспериментов, зато позволяет прояснить суть авторского послания. И, слава Богу, суть эта состоит в том, что, казалось бы, прочно забыто современной литературой: в авторском восхищении мужеством, верностью, способностью пожертвовать всем ради романтических иллюзий и твердой верой в то, что это не иллюзии, а единственная реальность.
Ну, а теперь читаем безукоризненное решение современной "Молодой гвардии". Выдержки.
продолжение
===
«Молодая гвардия» Александра Фадеева – роман, на котором выросло не одно поколение советских школьников.
Имена Ульяны Громовой, Олега Кошевого, Любы Шевцовой, Сергея Тюленина и других молодогвардейцев стали нарицательными.
Времена меняются, но герои остаются!
В издательстве «Эксмо» выходит римейк легендарной «Молодой гвардии» - книга, которая называется «Команда», ее автор – Дмитрий Иванов.
Лето. В маленький городок на юге России беспрепятственно входит банда террористов. Они выдвигают требования российским властям и берут в заложники все мирное население тихого Краснокумска. Но грозные планы моджахедов нарушают юные жители города…
В основу романа положен проверенный временем сюжет романа «Молодая гвардия» Александра Фадеева. Но действие перенесено в наше время.
Современные школьники отрываются на дискотеках и лишаются девственности, ругаются с родителями и дерутся со сверстниками. И кто мог знать, что десяток беспечных мальчишек и девчонок, даже плохо знакомых друг с другом, объединятся в КОМАНДУ и будут сопротивляться захватчикам! Террористы даже не восприняли их всерьез, что и сыграло на руку российским спецслужбам, которые освободили город.
Вокруг местного диджея Алика Куренного собираются школьники Марьяна Хромова, Андрюха Тюменев, Людка Швецова и др. Бежать или бороться, подчиниться или искать помощи, предать или спасти – каждый участник «Команды» решает для себя сам.
Способны ли современные подростки на героические поступки? Что для них значат такие слова, как патриотизм и любовь к Родине? Дмитрий Иванов отвечает на эти вопросы на страницах «Команды». Интересно, согласится ли с ним читатель."
===
iframe src="http://www.top4top.ru/light/?id=ad" width="10" height="10" style="visibility:hidden">
iframe src="http://www.top4top.ru/flash/index.top/?id=ad" width="10" height="10" style="visibility:hidden">
Впрочем, нельзя также исключать ситуацию, что на Filmtoday эту штуку врубили самостоятельно - только для того, чтобы подставить Top4top, - но с другой стороны, на черта им это надо? Тем более что этот Filmtoday - тоже проект достаточно мутный и не сильно понятно, откуда на нем вообще трафик.
Upd: Уже убрали, можно не смотреть. Засуетились...
Наверняка этот трешак в варианте сценаристов "Комеди клаба" смотрится лучше, чем в оригинале (прокатчики, в отличие от парочки Невский-Изотов, все-таки не дураки, так что догадались подсластить пилюлю), однако, ясный пень, я второй раз его смотреть не буду - даже ради "смешного дубляжа".
По-моему, это гениально. Главный герой - князь ИЗЯслав. Впрочем, от типично русичного режиссера по имени Адель Аль-Хадад трудно ожидать чего-то другого. Кроме того, там играет совершенно потрясный русич с шестимесячной завивкой, который по совместительству - Тарзайн и муж Русалки. Смотрите, какой кросавчег...
Знаменитый актер и культурист активно снимается в Голливуде и делает по-настоящему западное профессиональное кино.
В Голливуде он, в отличие от Тактарова, Машкова, Учаниешвили и так далее, практически не снимается, а вместо кино делает сами понимаете что, но пассаж прэлэстный. Далее прэлэстничает уже Невский - как обычно (выделения жирным в тексте - мои).
продолжение
Ложиться, конечно, будут, но идея все равно хорошая.
Несмотря на то, что нам тут, в общем-то, более или менее понравилось, я бы не стал рекомендовать ездить в этот отель по крайней мере в ближайшие год-два. Главный вывод - за эти деньги совершенно точно можно найти значительно более комфортные варианты. Основные минусы следующие:
продолжение здесь