Адрес для входа в РФ: exler.bar
Сын сооснователя ХАМАСа Мусаб Хасан Юсеф
Сын сооснователя ХАМАСа Мусаб Хасан Юсеф в эфире ток-шоу Dr. Phil Primetime объяснил пропалестинским студентам, кто они есть, чего они стоят и кого, вообще говоря, они защищают.
Сын сооснователя ХАМАСа, завербованный в 1990-х ШАБАКом, поспорил с пропалестински настроенными студентами в студии популярного американского ток-шоу. Мусаб Хасан Юсеф назвал активистов «полезными идиотами», обвинив их в распространении пропаганды ХАМАСа. Саму группировку он сравнил с «монстром, который захватывает общество и подвергает опасности весь Ближний Восток, подталкивая мир к глобальной войне».
«Я родился там и был частью этой культуры, частью этой религии», – рассказал в эфире ток-шоу Dr. Phil Primetime старший сын шейха Хасана Юсефа, одного из основателей и духовного авторитета ХАМАСа. Он обратился к студенткам юридического факультета Мичиганского университета: «На самом деле, вы не знаете, что такое Палестина. Куфия, которую вы носите, – это просто заявление, демонстрирующее, что вам не хватает аутентичности, чтобы представлять ситуацию».
45-летний Мусаб Хасан Юсеф объяснил, что для него крайне прискорбно наблюдать, как американцы поддерживают группировку, видя в них «борцов за свободу». Молодые американцы не подозревают, что при случае «ХАМАС будет беспощадно пытать и убивать их», сказал он. «Теперь у нас есть проблема с этими пропалестинскими активистами, которые покрывают ХАМАС, являясь соучастниками их преступлений. С 7 октября я не разделяю для себя ХАМАС и так называемых палестинцев», – заявил он.
«И вообще, не существует никаких палестинцев, а существуют так называемые племена. Есть племя ХАМАСа, есть племя «Исламского Джихада», есть племя «Халиль», есть племя «Наблус». У каждого разные интересы, и все они конфликтуют. Если бы у них не было Израиля в качестве общего врага, они бы поубивали друг друга. Это реальность современной так называемой Палестины», – заявил Хасан Юсеф. Он также добавил, что всех пропалестинских активистов в Соединенных Штатах он предложил бы «отправить в психиатрическую лечебницу».
Одна из студенток с возмущением спросила, не пытается ли Мусаб сказать, что палестинцы и ХАМАС – это одно и то же? «После 7 октября, да. Нет никаких отличий. Большая часть палестинского народа поддерживают ХАМАС. Это факт. Это доказано статистикой, – ответил он ей. – Вы молчите сейчас, не можете осудить ХАМАС и сказать, что то, что они сделали 7 октября, – это был акт варварства. У вас нет этой силы, вы говорите только от лица пропаганды ХАМАСа».
«Если бы вы были порядочным человеком, вы бы сказали, что тысячи людей, убитые 7 октября, – это было преступлением против человечества, это был геноцид», – добавил «сын ХАМАСа». (Отсюда.)
Ну и там в статье еще приводятся всякие подробности о Мусабе Хасане Юсефе, интересно было почитать.
РИА Новости изобрели какое-то "подполье" в Украине, которое им что-то там сообщает. Мыши, что ли, нашептывают?
Полюбуйтесь.
Это что-то новенькое, совсем недавно появилось. А подполье пришло в восторг, когда услышало, как Путин в очередной раз там что-то брякнул?
Оба обвиняемых в суде города Хаэна (Foto: EP)
В суде испанского города Хаэн вынесли приговор (об этом писали многие издания) 67-летнему мужчине, который откусил часть уха бывшему зятю в тот момент, когда тот грозил убить его дочь.
Само событие произошло 22 июня 2021 года. Обвиняемый приехал в дом своей дочери, услышал ее крики и увидел, как ее бывший муж держал женщину за шею и угрожал ее убить, причем на глазах двух их маленьких дочерей.
Дальше показания расходятся. Бывший зять утверждает, что обвиняемый набросился на него и откусил часть уха, а обвиняемый заявил, что это бывший зять на него набросился, повалил на пол и стал бить его по голове. Обвиняемый отрицает, что откусил бывшему зятю часть уха, потому что у него нет зубов.
В итоге бывший зять потерял часть уха, у него было сломано двое пальцев, и ему потребовалось 55 дней на заживление уха.
Обвиняемый также получил побои от бывшего зятя, который говорил, что бывший тесть вцепился ему в ухо как питбуль, и ему, мол, пришлось защищаться.
Защита обвиняемого предположила, что бывший зять потерял часть уха в результате пореза остатками керамических горшков, которые лежали на полу: ее бывший муж, заявила дочь обвиняемого, вошел в дом, круша все вокруг.
Тем не менее судмедэксперт отверг эту версию, определив, что травма ушной раковины "более совместима" с укусом, чем с порезом.
Что в итоге? 67-летний обвиняемый получил полтора года тюрьмы, также он должен выплатить бывшему зятю компенсацию в размере 8 583 евро (прокуратура и частный обвинитель изначально требовали 20 тысяч евро).
Бывший зять также был признан виновным в нанесении легких телесных повреждений своему бывшему тестю, которому он должен выплатить компенсацию в размере 126,44 евро (заметьте, насколько точно суд рассчитал сумму компенсации) в рамках гражданской ответственности.
Обвиняемый был признан виновным в нанесении телесных повреждений с неполным оправданием законной самообороны, учитывая, что "он не ответил на эту агрессию соразмерным образом". "Хотя он законно воспользовался правом своей дочери на самооборону, использованный им способ, который заключался в укусе ее уха с такой чрезмерной жестокостью, что часть уха была оторвана, не был соразмерным", - говорится в решении суда.
В решении добавляется, что "нет никаких сомнений в том, что имела место незаконная агрессия" по отношению к дочери со стороны ее бывшего, но в поведении отца усматривается "превышение обороны с точки зрения соразмерности примененного метода, что не позволяет оценить полное оправдание законной самообороны". Если бы она была оценена, ныне осужденный мужчина был бы освобожден от уголовной ответственности.
Приговор не является окончательным и может быть обжалован.
Замечу также, что нападение бывшего мужа на женщину уже было осуждено судом по делам о гендерном насилии, который приговорил его к 48 дням общественных работ, а также к запрету на приближение и общение с жертвой и запрету на хранение и ношение оружия.
Ну, то есть напал на свою бывшую жену, крушил там все вокруг, душил ее на глазах их малолетних дочерей - получил 48 часов общественных работ. А отец, который напал на негодяя, угрожавшего убить его дочь, получил полтора года тюрьмы и еще должен выплатить крупную сумму этому скоту.
Слава тебе, о испанское правосудие, ¡joder!
Министр иностранных дел Ирландии Мишель Мартин
Министр иностранных дел Ирландии Мишель Мартин заявил о том, что Ирландия, а также некоторые другие страны ЕС, в скором времени официально признают государство Палестина.
Также испанский премьер Педро Санчес некоторое время назад заявлял о том, что Испания в скором времени официально признает государство Палестина.
В статье (перевод ниже) заявляется, что это официальное признание "сможет внести вклад в мирный процесс на Ближнем Востоке".
У меня вопрос. Каким образом официальное признание фактически несуществующего государства сможет внести вклад в мирный процесс на Ближнем Востоке? Что, после этого признания Израиль остановит свою военную операцию по уничтожению ХАМАС, совершившего 7 октября жуткий теракт против Израиля и захватившего заложников, большинство из которых до сих пор не освобождено? Израиль совершенно точно не будет этого делать, кто бы там ни признавал государство Палестина, потому что ХАМАС - это прямая угроза существованию Израиля как государства.
А тогда для чего? Просто ради декларирования "своей приверженности мирному процессу"? Ну да, декларирование, выражение озабоченности, выражение глубокой озабоченности и снова декларирование - это они умеют, факт.
Сокращенный пересказ статьи.
Ирландия вскоре официально признает государство Палестина, заявил в Дэйле министр иностранных дел Мишель Мартин.
Предполагается, что Ирландия и некоторые другие страны ЕС объявят о формальном признании Палестины, как только мирная инициатива - ожидаемая в ближайшие недели - будет реализована. Источники не захотели называть дату, но сказали, что это произойдет "скорее раньше, чем позже" и будет вопросом нескольких недель, а не месяцев.
"В течение последних шести месяцев я поддерживал постоянные дискуссии с коллегами-министрами из других стран о том, как совместное официальное признание палестинской государственности может стать катализатором для помощи жителям Газы и Западного берега и для продвижения мирной инициативы под руководством арабских стран", - сказал мистер Мартин.
Выступая во время дебатов о назначении нового кабинета министров, министр Мишель Мартин заявил, что Ирландия в ближайшее время официально признает государство Палестина.
"Мы согласились с тем, что подрыв соглашений в Осло и, следовательно, соглашения о создании двух государств достиг той точки, когда подход соглашений, предусматривающий признание после достижения окончательного соглашения, больше не заслуживает доверия и не выдерживает критики.
"Я обсуждал это с теми, кто работает над мирными инициативами в регионе, и координация с другими странами продолжается", - сказал он.
Г-н Мартин также заявил, что у него "нет никаких сомнений в том, что были совершены военные преступления, и я полностью осуждаю продолжающиеся бомбардировки жителей Газы".
Он также обратился к оппозиционным партиям, сказав: "Здесь есть те, кто считает, что гневные речи и односторонние действия - это ответ на все вопросы, но наш подход, заключающийся в создании международных альянсов через тяжелую работу прямой дипломатии, позволит добиться гораздо большего для палестинского народа".
Вопрос об официальном признании Палестины уже давно обсуждается в правительстве, причем сменявшие друг друга министры заявляли, что Ирландия в принципе не возражает и признает палестинское государство, если оно сможет внести вклад в мирный процесс на Ближнем Востоке.
Однако война в Газе придала этому вопросу новый импульс, и, как известно, в последние месяцы г-н Мартин обсуждал этот вопрос с рядом правительств других стран ЕС.
Хотя г-н Мартин не назвал конкретных сроков, источники сообщают, что этот шаг, скорее всего, произойдет "в течение нескольких недель" и будет объявлен как часть многосторонней мирной инициативы по прекращению войны в Газе.
В последнее время г-н Мартин вел переговоры с министрами иностранных дел Иордании, Египта и Саудовской Аравии, а также с "единомышленниками из стран ЕС", включая Словению, Мальту и Бельгию.
Михаил Фридман и Петр Авен
Суд ЕС отменил санкции против предпринимателей и акционеров "Альфа-банка" Петра Авена и Михаила Фридмана.
Директор ФБК Иван Жданов по этому поводу рвет и мечет.
Но мы помним, что другой глава ФБК Леонид Волков подписывал и отправлял письмо на имя главы европейской дипломатии Жозепа Борреля с просьбой снять санкции против руководителей "Альфа-Групп". Правда, потом понял, что слегка того-этого, после чего ушел с поста директора ФБК.
По поводу же данного решения... Оно, конечно, вызывает определенное удивление, однако европейский суд - это европейский суд. Он действует в рамках законодательства, а там не предусмотрено формулировок из серии "Мы знаем, что Фридман и Авен поддерживают войну и причастны к финансированию войны". Суд рассматривает доказательства. Доказательства есть - иск не удовлетворяется. Доказательств нет - иск удовлетворяется.
Суд Евросоюза удовлетворил иск акционеров "Альфа-Банка" Петра Авена и Михаила Фридмана об отмене санкций, введенных против них Советом ЕС на период с февраля 2022 года по март 2023 года.
Соответствующий пресс-релиз опубликован на сайте суда.
"Генеральный суд отменил включение Петра Авена и Михала Фридмана в списки лиц, на которых распространяются ограничительные меры", - говорится в решении суда.
Согласно решению суда, основания, на которых бизнесменов внесли в списки, не являются достаточно обоснованными, а дополнительных доказательств Совет ЕС не предоставил.
"Суд удовлетворяет требования Петра Авена и Михаила Фридмана. Суд считает, что ни одна из причин, изложенных в первоначальных санкционных актах в период с 28 февраля 2022 года по 15 марта 2023 года, не является достаточно обоснованной, а следовательно, включение Авена и Фридмана в оспариваемые списки не было оправданным.
Что касается продления действия актов, суд считает, что Совет ЕС не предоставил никаких дополнительных доказательств по сравнению с теми, на которые он опирался в первоначальных актах.
По мнению суда, хотя основания, выдвинутые Советом, могут быть такими, что позволяют установить, в зависимости от обстоятельств, степень близости Авена и Фридмана к Путину или его окружению, они не демонстрируют, что они поддерживали действия или политику, которые подрывают или угрожают территориальной целостности, суверенитету и независимости Украины, или что они оказывали материальную или финансовую поддержку российским лицам, ответственным за аннексию Крыма или дестабилизацию Украины, или что они получали выгоду от этих лиц", - говорится в заявлении.
Кстати, на самом деле удовлетворение данного иска еще не означает, что они полностью избежали санкций. Как поясняют вот здесь, они все равно остаются под санкциями.
Журналист "Радио Свобода" Рикард Йозвяк объяснил, что это решение распространяется только на черный список с февраля 2022 года по март 2023 года.
"Так что они остаются под санкциями, поскольку список был обновлен в начале этого года, но это плохой сигнал", - написал он в X.
Как объясняет "Европейская правда", Авен и Фридман оспаривали действующее на время их иска решение от 2022 года. Но оно все равно уже перестало действовать - его заменило санкционное решение 2023, а дальше 2024 года.
"Несмотря на то, что юридически решение ЕС не влияет на действие действующих ограничений в отношении олигархов, оно создает политические проблемы для продолжения санкций на следующие периоды. В частности, в период до 2022 года после подобных решений Суда Евросоюз был вынужден прекратить возобновление санкций в отношении большинства приспешников Януковича, которые были внесены в санкционный список в 2014 году", - говорится в сообщении.
Так что Фридман будет продолжать плакаться о том, что ему пришлось уволить большинство водителей и уборщиц, поэтому он теперь как лох педальный остался с одним водителем, пятью уборщицами и одним китайским шеф-поваром, бедолага.
Президент Украины Владимир Зеленский
В Euronews пишут о результатах опроса, проведенного компаний Ipsos специально для Euronews. В рамках него жителям ЕС предлагалось оценить лидеров 8 стран.
Опрошены были почти 26 000 респондентов из 18 стран-членов ЕС в преддверии выборов в Европейский парламент, которые пройдут с 6 по 9 июня.
Владимир Зеленский
Почти половина европейцев положительно относится к президенту Украины Владимиру Зеленскому, однако в разных странах-членах ЕС это мнение сильно различается.
Первый в своем роде опрос показал, что 47 % европейцев придерживаются "положительного" мнения о Владимире Зеленском, в то время как 32 % - "отрицательного". В то же время 21 % заявили, что "недостаточно знают" о президенте, который в течение последних двух лет занимал первые строчки газет и много ездил по всему континенту, выступая от имени своей разрушенной войной страны.
Это делает Зеленского самым любимым лидером из восьми европейских деятелей, опрошенных Ipsos, но и самым противоречивым, поскольку его оценки подвергаются самым сильным колебаниям.
В Северном регионе и на Пиренейском полуострове Зеленский получает самые высокие "положительные" оценки: 81 % в Финляндии, 74 % в Швеции, 72 % в Дании и Португалии и 64 % в Испании.
Напротив, более половины респондентов в Венгрии (60 %), Греции (57 %) и Болгарии (56 %) имеют "негативное" мнение об украинском президенте.
Среди других стран, где "негативные" суждения перевешивают "позитивные", - Словакия (50% против 26%), Австрия (47% против 33%), Италия (41% против 32%) и Чехия (37% против 36%).
Эта картина контрастирует с официальной линией национальных правительств: Джорджия Мелони из Италии и Петр Фиала из Чехии являются ярыми сторонниками Украины и защищают режим санкций против России. Недавно Чехия выступила с инициативой закупить для Киева 800 000 боеприпасов в ускоренные сроки.
Другой примечательный пример - Германия, ведущий донор ЕС по оказанию военной помощи. Согласно опросу, немцы далеки от консенсуса в своих оценках: 41 % оценивают Зеленского "положительно" и 36 % - "отрицательно".
В Румынии, где фермеры жалуются на дешевое, не облагаемое тарифами зерно, поступающее из Украины, разрыв не менее заметен: 49 % высказались "положительно" и 40 % - "отрицательно". Польша, страна, в которой протесты по этому же поводу были более ожесточенными, все же находится скорее в "положительном" лагере (57 %), чем в "отрицательном" (24 %).
Как известно, британский кинорежиссер еврейского происхождения Джонатан Глейзер, получивший "Оскара" за свой фильм "Зона интересов", воспользовался вручением награды для того, чтобы прочитать по бумажке речь, в которой он заявил, что недопустимо использовать Холокост для оправдания "оккупации" - так он назвал военную операцию, проводимую Израилем в секторе Газа после чудовищного теракта 7 октября.
В издании Variety опубликовали открытое письмо более 1000 еврейских творческих работников и профессионалов, в котором они осудили речь Глейзера.
Список подписантов, предоставленный Variety, охватывает широкий спектр индустрии, включая актеров (Дебра Мессинг, Това Фельдшух), руководителей (Гэри Барбер, Гейл Берман), создателей (Эми Шерман-Палладино), режиссеров (Эли Рот, Род Лури), продюсеров (Лоуренс Бендер, Эми Паскаль, Хок Кох, Шерри Лансинг) и представителей (Джейк Фентон из UTA, Джеффри Гринберг из Gersh, адвокат Крейг Эммануэль). Еще около 500 человек добавили свои имена к почти 500, которые подписались под открытым письмом, когда оно было впервые опубликовано.
В заявлении группы говорится: "Мы отвергаем, что наше еврейство используется для того, чтобы провести моральную эквивалентность между нацистским режимом, который стремился истребить расу людей, и израильской нацией, которая стремится предотвратить собственное истребление".
Ну и там в статье приводится полный текст письма и список всех подписантов, также приводится цитата из выступления Глейзера, которая вызвала возмущение подписантов (и не только подписантов).
Сам Глейзер, как пишут в Variety, отказался от комментариев по этому поводу. Ну, неудивительно. Что он еще на это может сказать? Уже все сказано.
Тот самый поцелуй
Помните историю с горячим мачо Луисом Рубиалесом, бывшим президентом Королевской испанской футбольной федерации, который во время и после финального матча испанской женской сборной резвился так, что от него потребовали уйти в отставку? Рубиалес тогда всех остальных обвинял во всех смертных грехах, но в отставку его, конечно же, отправили, однако на этом его неприятности не окончились.
В настоящий момент испанская прокуратура просит для Рубиалеса два года тюрьмы - за поцелуй игрока национальной команды Дженнифер Эрмосо, и за то, что впоследствии и он, и некоторые другие руководители федерации оказывали на Дженнифер давление, требуя от нее заявления, что все было по обоюдному согласию. Заместитель прокурора Национальной судебной палаты Марта Дурантес считает, что эти факты соответствуют преступлениям, связанным с сексуальным насилием и принуждением.
Обвинение также просит полтора года тюрьмы для спортивного директора мужской сборной Альберта Луке, бывшего тренера женской сборной Хорхе Вильды и бывшего руководителя отдела маркетинга RFEF Рубена Риверы - в прокуратуре считают, что они причастны к давлению на Эрмосо.
Согласно обвинительному заключению, принуждение началось в момент "сразу после вручения медалей", когда Рубиалес попросил директора женского футбола Ану Альварес войти в раздевалку и выпроводить Эрмосо: "В этот первый момент Луис Рубиалес уже убеждал ее сделать публичное заявление о принятии поцелуя, с чем она не согласилась и что не была обязана делать".
Во время поездки на автобусе в аэропорт представители RFEF снова настаивали на том же: "Ее заставили в спешке выйти из автобуса, чтобы подписать пресс-релиз, составленный командой по коммуникациям RFEF по приказу Рубиалеса, в котором Эрмосо не принимала никакого участия и содержание которого она не разделяла, но который, тем не менее, был разослан в СМИ". Рубиалес снова обратился к ней во время полета, "чтобы она согласилась сделать совместное публичное заявление", на что "игрок снова отказался, выразив свою усталость и дискомфорт".
Обвинение отмечает, что тогда Рубиалес обратился к Вильде, которая сменила тактику и попыталась войти в доверие к брату Эрмосо, чтобы сказать ему, что, если он не запишет видео, "это будет иметь негативные последствия для нее, как в личном плане, так и в плане ее профессиональной карьеры". Этот новый способ давления снова провалился, но, воспользовавшись поездкой игроков на Ибицу, чтобы отпраздновать победу, бывший президент RFEF предпринял последнюю попытку через двух других своих доверенных лиц.
Ну и, в общем, там в статье подробно расписывается то, как вся эта компания давила на Дженнифер и грозила ей очень серьезными последствиями. Но Эрмосо не прогнулась, и вот теперь они будут отвечать за свои действия, и это совершенно правильно, как я считаю.
Рубиалес сейчас находится в Доминиканской республике и, судя по всему, в Испанию уже не вернется, потому что его тут уже практически точно посадят в тюрьму. И кроме данного конкретного обвинения есть еще расследование, которое проводит полиция по факту предполагаемой коррупции и отмывании денег в Королевской федерации футбола, уже задержано семь сотрудников федерации по этому делу, а в доме Рубиалеса в Гранаде был проведен обыск с выемкой документов.
В общем, Рубиалесу сейчас самое время брать лопату и начинать окапываться - он в полном дерьме.
Бывший президент Королевской федерации футбола Испании (RFEF) Луис Рубиалес на выходе из Национального суда (EFE/Sergio Pérez).
Приятно, что президент всея Руси концентрируется на наиболее важных задачах, отметая все несущественное. Конечно, именно сейчас как никогда возникает жесткая необходимость вложить очередные хулиарды в производство данных устройств!
МОСКВА, 27 марта. /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин поручил правительству рассмотреть вопрос об организации производства игровых приставок и консолей в России. Об этом сообщается на сайте Кремля.
"Рассмотреть вопрос об организации производства стационарных и портативных игровых приставок и игровых консолей, а также о создании операционной системы и облачной системы доставки игр и программ пользователям", - говорится в перечне поручений по итогам состоявшегося у Путина в январе совещания по социально-экономическому развитию Калининградской области.
Срок исполнения поручения установлен до 15 июня 2024 года. (Отсюда.)
И, конечно же, хулиарды будут должным образом освоены компаниями, принадлежащими членам кооператива "Озеро", ну и в результате благодарные, но очень недорогие россияне получат истинно российскую игровую приставку новейшего поколения!
Операция по борьбе с незаконным оборотом наркотиков в Мурсии в марте прошлого года (EFE)
Интересную историю рассказали в издании El País.
Есть такой полицейский - Хуан Карлос К.. Большую часть своей профессиональной карьеры он провел в подразделениях по борьбе с незаконным оборотом наркотиков (Udyco) в регионе Мурсия. Неоднократно отмечен государственными наградами за заслуги в борьбе с наркомафией и наркотрафиком, дослужился до должности старшего инспектора Национальной полиции.
В апреле прошлого года он получил должность в посольстве Испании в Колумбии: все офицеры стремятся попасть в посольства страны, потому что там обычно достаточно спокойная работа и высокие зарплаты.
В этом месяце он приехал в отпуск в Виго, Галисия, и в прошлую субботу его арестовали в связи с предполагаемым совершением преступлений, связанных с организацией преступного сообщества, незаконным оборотом наркотиков, взяточничеством, отмыванием денег, разглашением секретов и уклонением от обязанности преследовать преступления.
До этого по тем же обвинениям был арестован другой сотрудник полиции, Хосе Г., работающий в том же посольстве, который в свое время возглавлял отдел по борьбе с наркотиками и организованной преступностью (Udyco) в регионе Мурсия.
Обоих этих полицейских связывали профессиональные отношения.
Операция, которая привела к аресту этих двух человек, началась прошлым летом, после того как в ходе перехвата телефонных разговоров предполагаемых членов сети наркоторговцев, были перехвачены беседы, в которых один из предполагаемых наркоторговцев хвастался тем, что имел отношения с тогдашним главой Udyco в Мурсии. Кроме того, он предлагал другим преступным группам этот контакт для содействия ввозу различных грузов в Испанию через побережье региона в обмен на предполагаемую передачу денег или предметов роскоши полицейскому командиру.
Полиция стала раскручивать эту историю и в результате вышла на предполагаемую причастность двух высокопоставленных испанских офицеров полиции, которые работали в посольстве Испании в Колумбии, и еще пятерых человек с более низкими должностями.
В итоге по этому делу сейчас проходят семь человек. Впрочем, обоих полицейских офицеров, арестованных по подозрению в связях с наркодельцами и коррупцией, до суда отпустили с соблюдением мер предосторожности, таких как изъятие паспорта, запрет на выезд из Испании и обязательства посещать соответствующие судебные заседания. Их должности в посольстве в Колумбии уже заняли другие люди.
