Джессика Р. (на переднем плане) прибывает в Верховный суд (Javier Lizón (EFE))

В Испании в Верховном суде рассматривается так называемое "Дело Кольдо" - дело Кольдо Гарсиа, советника бывшего министра транспорта Испании Хосе Луиса Абалоса и самого Абалоса. По этому делу Абалоса обвиняют в получении взяток от компаний, которым он отдавал предпочтение при заключении государственных контрактов.

В четверг в суд вызывали любовницу Абалоса - некую Джессику Р. Выяснилось немало интересного. До знакомства с Абалосом она жила в доме, который снимала с друзьями, но Абалос ей объяснил, что ему будет не очень удобно отечески навещать Джессику в том доме, который она снимает, и предложил ей подыскать в Мадриде другое жилье.   

Ну она и подыскала скромную квартирку на Площади Испании (прим. Экслера - для Москвы это примерно как на Пушкинской площади) за €2700 в месяц. Прожила она там три года, общая сумма аренды - 88000 евро. Часть аренды оплачивала компания некоего Луиса Альберто Эсколано, связаннная с Абалосом, другую часть - помощник Абалоса Кольдо Гарсиа.

Однако кроме оплаты квартиры девушке как-то надо было на что-то жить, поэтому ее приняли на работу в государственные компании Ineco и Tragsasec, тесно связанные с Министерством транспорта, которым тогда руководил Абалос, и она в каждой из этих компаний получала €1060 в месяц (скажем честно - это минимальная зарплата), но зато она не ходила на работу и ничего для этих компаний не делала вообще. Она даже толком не знала, где они находятся. При этом, как я читал, она жаловалась Кольдо Гарсиа на низкую оплату и говорила, что "эти социалисты забирают наши деньги". Во время дачи показаний Джессика призналась, что ни дня не выполняла никакую работу для данных компаний. 

При этом Джессика часто сопровождала Абалоса во всяких официальных поездках в мировые столицы - порядка двадцати поездок, - которые оплачивались за счет государства. При этом она сказала, что ей за каждую поездку дополнительно выплачивалось порядка €1500.

Сам Абалос в суде заявил, что у него, женатого человека, действительно были романтичные отношения с Джессикой, но все было типа как по любви и бесплатно. А что кто-то там что-то где-то оплачивал - так это вообще не он, а его помощник и какие-то там госкомпании, которые делали это из чистой любви к искусству. Видимо, к искусству любви.

Поискал фото этого Абалоса. Ну а что - явно человек, довольный жизнью, которая удалась!

Шон "Пи Дидди" Комбс в естественной среде обитания

В различных изданиях муссируются упорные слухи о том, что Пи Дидди хранил видеозаписи всех своих скандальных вечеринок и "имеет достаточно грязи, чтобы погубить половину Голливуда". В Голливуде хорошо понимают, насколько токсичным он сейчас стал, и за него не заступаются даже его бывшие лучшие друзья и подружки.

Я не думаю, что Пи Дидди помогут тонны компромата, которые у него почти наверняка есть. Помнится, был такой Джеффри Эпштейн - с ним тоже дружили сильные мира сего, которым он обеспечивал интимные контакты с девушками, включая несовершеннолетних, и у Эпштейна совершенно точно были тонны компромата на этих сильных мира сего. Чем для него это закончилось? Ну, какое-то время ему это очень даже помогало: сначала он получил всего 18 месяцев тюрьмы, но сидел он фактически в санатории, и ему разрешалось по полдня уходить из тюрьмы и работать в офисе.

Летом 2019 года его уже арестовали и засадили по-настоящему, после чего в тюрьме он не прожил и двух месяцев: через месяц его обнаружили в полубессознательном состоянии со следами удушения и откачали, при этом для профилактики суицида к нему посадили сокамерника, а охранники должны были проверять его каждые полчаса. Потом сокамерника куда-то перевели, охранники проверять его перестали (а надоело), и вскорости Эпштейн был обнаружен мертвым. 

Так что Комбс в тюрьме тоже явно долго не проживет. Когда есть большое количество людей, страшно заинтересованных в том, чтобы ты ничего никому не рассказал, то там как-то само собой сокамерники куда-то переводятся, охранники отвлекаются, а там глядишь - а он уже того-этого.

Слушайте, ну реально же большому шоубизнесу все вот это - ни на фиг не нужно. Ну да, очень многие из них посещали эти вечеринки. Ну, заскакивали на бокал шампанского, делов-то. До одних из них доходили какие-то слухи, другие в чем-то там совершенно невинном принимали участие, но все же знали, что Пи Дидди - душка парень, эдакий современный Джей Гетсби, только без Дэйзи. Ну, точнее, с Дэйзи, только у него этих Дэйзи любых возрастов - как грязи. Ну и чего сейчас-то им самим портить жизнь и карьеру? Пи Дидди что-то такое делал очень, судя по всему, нехорошее - ну так пусть и отвечает по закону. А мы ничего не знали, и если что - тот бокал шампанского компенсируем, не вопрос.

Практика показывает, что все самые что ни на есть страшенные скандалы, связанные с сильными мира сего шоубизнеса, как-то сами собой рассасываются. Нет, сейчас такое время, что устроители всего этого дела получают тюремные сроки, причем весьма солидные. Если они держат язык за зубами, то потом через некоторое время выходят по УДО и дальше не отсвечивают. Если пытаются замарать честь солидных людей, которые ни сном ни духом и только на полшишечки, то тут для тех, кто пытается это сделать, тюремный воздух становится сильно спертым. Дело такое, да.

Комбс не получил никакой поддержки от своих бывших, включая Дженнифер Лопес и Кэмерон Диаз, которые опасаются, что он погубит их, разболтав всякие грязные секреты, если его осудят, сообщил источник In Touch.

«Не то чтобы они его постоянно поносили, но все держатся от него на расстоянии. На данный момент он токсичен, даже если его не признали виновным, его имя - грязь, и иметь с ним хоть что-то общее было бы самоубийством», - говорит источник.

54-летний Комбс в настоящее время ожидает суда за ряд ужасных преступлений - рэкет, торговлю сексом с применением силы и перевозку для целей проституции - и стал персоной нон грата в индустрии, которая когда-то считала его одним из самых успешных музыкальных магнатов своего поколения.

Певец "Can't Nobody Hold Me Down" отверг обвинения, но остается в федеральной тюрьме до начала суда над ним в мае. Пока прокуроры готовят свое дело, опальный Дидди также ожидает команду адвокатов, представляющих десятки истцов, чтобы подать до 120 исков в дополнение к тем, которые были поданы ранее в 2024 году.

Тони Базби, адвокат, входящий в эту команду, подтвердил, что будут добавлены дополнительные ответчики, сказав: «Имена, которые мы назовем, если наши следователи подтвердят и подтвердят то, что нам сообщили, - это имена, которые вас шокируют».

До этого момента Комбс жил на широкую ногу, общался с самыми влиятельными звездами Голливуда и устраивал роскошные вечеринки, на которых, как утверждают его обвинители, и происходили все эти непотребства.

Как отмечает источник, никто не рискует своей репутацией, вставая на защиту Дидди, несмотря на то, что музыкант, занимающий первое место в чартах, ожидает, что его бывшие друзья вступятся за него.

Музыканту «I'll Be Missing You» сейчас точно не хватает поддержки его бывших - 55-летней Джей Ло, с которой он встречался два года до расставания в 2001 году, и 52-летней Кэмерон, с которой он был связан до и после свадьбы актрисы «Ангелов Чарли» с Алексом Родригесом.

«У огромного числа людей в Голливуде - в том числе у Джей Ло и Кэмерон - есть обоснованные опасения, что он может серьезно поставить их в неловкое положение, если решит рассказать о том, чем они делились с ним в свое время, а это было довольно интимно».

У них связаны руки, они не хотят контактировать с ним, а о какой-либо поддержке не может быть и речи. Так что все, что они могут сделать, - это надеяться и молиться, чтобы он держал рот на замке», - продолжает инсайдер.

«Конечно, все слухи о том, что он вел тщательные записи и даже видеозаписи всех тех безумных вещей, которые происходили на его больших вечеринках на протяжении многих лет, только усиливают панику. Говорят, что у него достаточно компромата, чтобы погубить половину Голливуда».

Сектанты ФБК уже Сашу Плющева довели. Он крайне редко высказывается в подобном стиле, но тут, что называется, наболело.

Отвечал он на вот этот коммент.

И вот сам ответ. Я там, что называется, подпишусь под каждым словом.

Артем, извините, сейчас будет длинный текст, сорвусь на вас, извините заранее. Хотя вы-то, наверное, хороший честный парень и тут вообще, вроде бы, ни причем. Ну как ни причем, подпеваете потихоньку начальству, но думаете что делаете хорошее дело и вообще вы верите в то, что делаете.

Вы же, вроде, тут недавно сетовали, что вам пеняют на то, что из ФБК постоянно утекают данные, а на самом деле утечка была всего одна. И те, кто используют ее, чтобы сказать, что ФБК дырявый - занимаются манипуляциями и черрипикингом. Я же верно излагаю?

Так вот, я так никогда не делаю и понимаю вашу боль, и, хотя сам ФБК тоже любит заниматься черрипикингом, но сейчас не об этом. Я никогда не использую всякие позорные набросы, типа "в ФБК - крот, Волков выманил Навального в Россию, а у Певчих - отец". И про фабрику эльфов я сразу сказал, что к ФБК она не имеет отношения. Я всегда рад дать слово ФБК и людям к ним близким (вот сегодня эфир со мной вел Владимир Милов) за что у кацеботов я прохожу не иначе как "отмазыватель ФБК".

Но вы (в широком смысле, я сейчас в вашем лице со всем ФБК разговариваю) этого не просто не цените, но и высокомерно и походя вытираете ноги. Кто вы вообще такие, а? С чего у вас такой апломб? Кто вам такие права выдал? Вы вообще не умеете коммуницировать с внешним миром. Вы только транслируете позицию, которую несете как Евангелие , неоспоримую истину. Вы приемлете только стопроцентное согласие с вашими позициями, одобрение и ретвиты с репостами. Вы не готовы не только к дискуссии с политическими оппонентами, вы боитесь обычных вопросов. У вас нет никакого своего мнения, у вас есть только мнение начальства.

Моего бывшего начальника Венедиктова часто называют авторитарным (и вполне поделом), но даже на Эхе по части разных мнений внутри коллектива, в том числе, высказываемых публично, было на порядки больше свободы, чем у вас.  Потому что вы - самая настоящая секта. Со своей оголтелой ядерной аудиторией, которой вообще наплевать на правду, правда для нее - то, что скажете вы. И вы все отлично знаете это, единственное, что вас с этим мирит - это то, что вы - секта хороших. Ну, как вам кажется. Вы же хорошие? И что вы считаете себя продолжателями дела великого человека Алексея Навального и списываете под это дело вообще все.

Абсолютно такая же секта у Каца, только у него организации нет, он сам себе секта, без нанятых сотрудников.

Как принято говорить, извините, наболело.

Прежде всего, мне было очень интересно послушать, что Сергей Алексашенко скажет об ответе ФБК на расследование Каца.

Ну и телеканал "Дождь" предоставил такую возможность.

«‎Ответ ФБК меня убедил в том, что Леонтьев и Железняк украли деньги из банка». Экономист Сергей Алексашенко, который выступал экспертом в расследовании Каца, ответил ФБК в эфире Дождя.

В фильме Фонда борьбы с коррупцией, который вышел как ответ на расследование Максима Каца, утверждается, что выведенные из Пробизнесбанка деньги ‎возвращались обратно в банк — на счет «‎Коллекторского агентства Лайф» в Пробизнесбанке, входящего в одну с банком структуру.

Алексашенко утверждает, что таким образом деньги были украдены — средства больше не принадлежали банку, а стали принадлежать «‎Коллекторскому агентству Лайф», а команда ФБК «не очень хорошо понимает разницу между банком и его акционерами».

«Видео ФБК в полной мере подтвердило выводы, которые сделал я. Акционеры банка, они же — акционеры дочерних компаний, “‎Коллекторское агентство Лайф” или что-то там еще — они украли эти деньги. “‎Коллекторское агентство Лайф” не имеет никакого отношения к банку, оно принадлежит тем же самым людям. Все, что сделал Леонтьев с Железняком: они деньги, которые были в банке, перегнали в собственность этого коллекторского агентства. В результате банк остался с дырой — обязательствами перед клиентами банка».

На вопрос — какое отношение ФБК имеет к деньгам Пробизнесбанка, Алексашенко ответил:
«Они оправдывают этих людей за воровство, которое они совершили. А то, что они не имеют отношения к этим деньгам — ну как не имеют, если они получают $20 000 в месяц от Сергея Леонтьева. Если Леонтьев называет себя банкиром Навального, а команда Навального не обращает на это никакого внимания».

Также еще на эту тему интересно было послушать экс-аудитора Павла Комаровского у Александра Плющева. Он достаточно простыми и понятными терминами объяснил, в чем там заключался "схематоз", почему деньги вкладчиков именно украдены, и что объяснения ФБК - это просто попытка "отмазать" Леонтьева с Железняком. Попытка, по его мнению, совершенно неубедительная.

Почти месяц прошел с того момента, как Максим Кац со своей командой выпустил большое расследование  о деятельности банкиров Александра Железняка и Сергея Леонтьева, которые, по словам Каца, в РФ украли у вкладчиков десятки миллиардов рублей, а теперь на Западе выдают себя за политических беженцев, причем избегать уголовного преследования им помогает ФБК.

В ФБК после выхода этого расследования заявили, что они сейчас так ответят, так ответят, что только кацы полетят по закоулочкам. Леонид Волков даже выпустил отдельное видео, где в течение минут двадцати обещал, что ФБК скоро так ответит, так ответит, что только кацы полетят по закоулочкам.

Ну и вот долгожданный ответ ФБК на "всю ложь и все претензии" Максима Каца состоялся! Назвали они его "Как вас обманул Максим Кац". 

Что именно содержится в этом "ответе" - легко можно было предсказать заранее. Кац - негодяй и подлый лгун, он всех вас обманул! Железняк и Леонтьев - честнейшие люди, они если и нарушали закон, то только на пол шишечки, а если там и пропали какие-то 470 миллионов и вагон меди, так виновные уже вывезены в лес и с ними проведена большая воспитательная работа.

Я сам это все, конечно же, не смотрел. Во-первых, я ничего не понимаю в том, по каким именно схемам похищаются деньги из банков. Во-вторых, мне на эту хрень просто жалко тратить время. Однако некоторые люди, чьему мнению я доверяю, и которые в этих делах разбираются заметно лучше меня, видео целиком посмотрели (равно как и видео Максима Каца) и сказали, что, по их мнению, обе стороны занимаются одним и тем же: под 90% чистой фактологии (то есть правдивых данных) подкладывают 10% откровенной лжи и манипуляций, также обе стороны опускают или игнорируют неудобные им факты и документы.

Увод сотен миллионов долларов вкладчиков, по мнению этих людей, явно имел место, а дальше вопрос интерпретаций - это "воровство", как говорит Кац, или же "им просто не дали вернуть эти деньги", как утверждают в ФБК.

А потом Михаил Ходорковский опубликовал свой пост по поводу этого ответа, и он где-то на 60-70% повторяет тезисы моих друзей.

Ответ ФБК ,которого все так долго ждали, оказался не признанием своих очевидных ошибок, а фильмом в защиту Железняка с Леонтьевым.

Суть моих (уверен не только моих) вопросов к ФБК предельно проста:
крались ли деньги вкладчиков Пробизнесбанка его руководством?

Ответ прост – да. Признано в ответе ФБК. Деньги, выведенные из банка на компании, связанные с руководством банка, в момент отзыва лицензии, возвращать в конкурсную массу отказались. Это воровство.

Получало ли ФБК деньги от руководства “Пробизнесбанка” после банкротства банка?
Ответ прост – да. Признано в интервью Волкова.

Пыталось ли ФБК использовать свой политический капитал для помощи руководству “Пробизнесбанка”?
Ответ прост – да. Достаточно посмотреть фильм.

“Вишенка на торте” от Андрея Заякина:

Отмывал ли казначей ФБК СОТНИ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ в интересах коррумпированного руководства Генпрокуратуры (а возможно и части ФСБ)?
Ответ прост – да. Подробно описано Заякиным.

Знало ли руководство ФБК об этом по крайней мере уже 6 мес и должно ли было знать раньше на пару лет?
Простой ответ – да. Вся информация публично доступна. Роль казначея требует хотя бы элементарной проверки по открытым источникам.

На мой взгляд, этого хватает, чтобы серьезно усомниться, что руководство ФБК использует кредит общественного доверия исключительно в благих целях. Совершенно очевидно на этом примере, что этот кредит используется еще и для зарабатывания денег, которые далее превращаются не только в фильмы, разной степени общественной полезности, но и в хорошую жизнь руководства ФБК на Западе.

Единственный ли это пример сомнительного использования ФБК кредита общественного доверия? Нет – скандал с защитой Михаила Фридмана еще не забыт. К сожалению, как я сейчас вижу в ленте, поток информации о подобных сделках ФБК продолжается.

Я ничего не имею против хорошей жизни на Западе, но не могу спокойно смотреть на тех, кто использует репутацию антипутинской силы, чтобы помогать отмывателям – у всей демократической оппозиции общий кредит и если его тратят на зарабатывание грязных денег, то он быстро заканчивается не только у ФБК.

Борис Зимин во время разговора с Александром Плющевым

Предприниматель Борис Зимин много лет был одним из главных спонсоров и фактически сооснователем вместе с Алексеем Навальным "Фонда Борьбы с Коррупцией".

Некоторое время назад Борис Зимин прекратил финансирование ФБК по причинам, которые он озвучил в нескольких интервью - в частности, в интервью Александру Плющеву.

Сегодня в своем FB Борис Зимин опубликовал открытое письмо ФБК, которое очевидно связано со всякими скандалами, связанными с ФБК, и с недавним расследованием Максима Каца. Текст несколько сумбурный - Борис, прямо скажем, не очень четко излагает свои мысли, - но почитать его очень даже имеет смысл.

….штожж, послушал, почитал. Или пока не дождался(?) содержательной реакции на материал Максима Каца, и вот что имею сказать.

Моя картинка начинается 13 лет назад — это время создания ФБК. Хоть небольшое, но я имею к этому отношение, и в силу того, что хотя б формально мои следы остались в истории, я могу свидетельствовать о некоторых фундаментальных вещах.

В чём заключалось отличие ФБК (Фонд по Борьбе с Коррупцией) от, например, РосПила или РосЯмы? В том, что (хотя бы или как минимум) образ действия этого проекта, его «конституция» отличались понятностью и прозрачностью, в том, что ФБК должен был стать моделью, небывалым ещё в российской истории прецедентом, когда деятельность политической организации (а ФБК мыслился если не самой организацией, то её материальным фундаментом) была бы абсолютно понятна и прозрачна для прежде всего финансовых «донаторов» (не было тогда, по-моему, такого слова ещё), а во-вторых, для сторонников и симпатизаторов, для будущих избирателей Алексея Навального с точки зрения «откуда взялись деньги» и «как потратили». (читать дальше)

По поводу вот этого расследования Максима Каца с командой о деятельности банкиров Александра Железняка и Сергея Леонтьева, которые в РФ украли у вкладчиков десятки миллиардов рублей, а теперь они входят в руководство ФБК и на Западе выдают себя за "политических беженцев".

Сергей Алексашенко вчера был в The Breakfast Show Александра Плющева, и Александр с ним именно данную историю и обсуждал.

Кратко - у Алексашенко нет сомнений в том, что Железняк и Леонтьев лично причастны к хищениям денег клиентов из Пробизнесбанка: огромные деньги в том числе проходили через их личные счета. Более того, команда Каца расследовала хищение $350 миллионов, а на самом деле из Пробизнесбанка было украдено в три раза больше - порядка миллиарда долларов.

А теперь Александр Железняк не просто входит в руководство ФБК, а он является одним из ключевых руководителей ФБК и занимается финансовыми потоками.

С другой стороны, говорит Алексашенко, пока не очень понятно, знали ли в ФБК об этой деятельности банкиров. Но если человек у них входит в высшее руководство, а история с Пробизнесбанком была очень громкой, то есть очень серьезные сомнения, что в ФБК не знали, кто это такие и что им инкриминируют.

Некто Ефремов начал публиковать "расстрельные списки отмазывателей Невзлина и Ходорковского". Понятия не имею, кто он такой, в руководстве ФБК он не состоит - видимо, какой-то волонтер. Но факт составления подобного списка в парадигму того, что сейчас делает ФБК укладывается совершенно четко.

Что мы видим?

ФБК получает слив от какого-то мутного феэсбешного то ли информатора, то ли сотрудника, причем этот слив сначала публикует Рашка Тудей, где его никто не заметил, а потом его же публикует ФБК, причем Мария Певчих, самолично изучив скриншоты (!) слива, приходит к выводу, что все они - подлинные, господа, вот хоть кого спросите, - после чего назначает себя судьей, по результатам ее же "расследования" (которое заключалось в чтении скриншотов) устанавливает виновников и еще и фактически выносит приговор. Марию Певчих совершенно не смущает, что в правовом государстве Литва, где произошло нападение на Волкова, обвинение в уголовном преступления вообще-то должно расследоваться полицией, по результатам расследования должен состояться суд, который проводят профессиональные юристы, после чего устанавливается или не устанавливается степень виновности и выносится приговор.

Марии Певчих это все похер, она уже все "расследовала" и вынесла вердикт. Причем ладно еще Невзлин, который всех там заказал и всех избил. У нее там чуть ли не главный виновник - Ходорковский, который ко всему этому не имеет ни малейшего отношения, за исключением того, что ему в июне вроде как показывали какой-то мутный поток скриншотов, на что Ходорковский посоветовал обращаться в полицию (это был единственно возможный ответ). Но у Певчих в ролике - Саша Плющев специально подсчитал - Ходорковский упоминается 42 раза, значительно больше, чем Невзлин.

Проведя "расследование", рассмотрев улики и вынеся вердикт, Певчих потребовала от всех немедленно осудить Невзлина и Ходорковского, причем строго определенными словами и вот прямо ща, не дожидаясь никаких настоящих расследований и настоящих судов, а кто не осудит - тот мерзавец и предатель, и ему не место среди миролюбивой либеральной оппозиции.

И теперь периодически Мария Певчих выступает с осуждениями тех или иных людей, которые, по ее словам, "отмазывают Невзлина и Ходорковского" или осуждают их,  но не теми словами, которыми требует осуждать Певчих.

И то, что какие-то ударенные на всю голову ефремовы или еще там кто-то составляют подобные списки, как я уже сказал, четко ложится в парадигму происходящего.

Молодцы, ФБК, верной дорогой идете, товарищи! Интересно, Певчих себе уже кожанку с маузером и красную косынку купила? Пора ведь уже на броневик залезать. Впрочем, она с него и не слезала.

Редкостный дебилизм, просто редкостный.

Становится все чудастее и чудастее. Прям интересно - неужели у Невзлина действительно крыша поехала? Вроде не производит он такого впечатления, я его ТГ читаю.

Любовь Соболь рассказала о кредите Невзлина в $56 000 на «Навальный Live» и его фразе о том, что «Волков – двойной агент»

Политик Любовь Соболь опубликовала в X (бывший Twitter) тред из двух постов. В первом она рассказала о том, что после начала войны была вынуждена взять кредит от Леонида Невзлина на 56 тысяч долларов на поддержание работы YouTube-канала «Навальный LIVE». Во втором посте говорится, что за месяц до выхода расследования ФБК Невзлин в телефоном разговоре назвал Леонида Волкова «двойным агентом», а Марию Певчих – «блядью».

Детали. По словам Соболь, когда после начала войны YouTube отключил монетизацию по России, «отвалилось порядка 80% доходов» «Навальный LIVE» от YouTube и стало нечем буквально платить ближайшую зарплату сотрудникам. По словам Соболь, она чувствовала ответственность за сотрудников канала, который возглавляла. Кроме того, она считала неправильным закрыть канал, «потому что тогда нас смотрели многие миллионы людей из России, искавшие правду о войне в условиях закрытия "Дождя", "ЭхоМосквы" и других СМИ».

▪️Цитата. «Невзлин тогда помог финансово закрыть дыру в бюджете на пару месяцев вперед», — пишет Соболь.

▪️Она уточняет, что «Навальный не знал и не мог знать об оказании той помощи каналу. Все, кто работал с Алексеем, подтвердят, что он принципиально не занимался финансовыми вопросами ни ФБК, ни YouTube-каналов даже будучи на свободе».

▪️Соболь уточняет, что боялась фандрайзить публично, поскольку опасалась из-за признания ФБК экстремисткой организацией может подвести «людей под новые уголовки», поэтому она проводила оффлайновые фандрайзинговые мероприятия среди уехавших из России.

▪️По словам Соболь, она обращалась также к Волкову, но он не дал на зарплаты сотрудников канала «Навальный LIVE» «ни одного рубля». «Еще с Москвы канал был организационно независим. И Волков посчитал, что так и должно оставаться», — объяснила Соболь.

▪️В итоге, сейчас у Соболь есть беспроцентный кредитный договор на 56 тысяч долларов. «Эти средства я должна выплатить лично Леониду Невзлину до 31 декабря 2025 года», – пишет Соболь.

▪️Отдельно она рассказала об общении с Невзлиным. По словам Соболь, примерно раз в полгода они связывались, но общение шло в основном в русле предложения помощи Соболь. «Исключением, наверное, является наш последний разговор примерно месяц назад. Тогда были произнесены ужасные вещи, значение которых я до конца не поняла на момент разговора. "Певчих — блядь, и я могу это доказать", "Волков — двойной агент, и у меня есть доказательства", а также произносились слова о том, что Волков должен понести наказание и что ему нужно мстить», – вспоминает Соболь.

▪️Майкл Наки также был упомнят в том разговоре в негативном ключе, но без слов об отмщении. Ни Максим Миронов, ни его жена Александра Петрачков в разговоре не фигурировали, уточняет Соболь.

▪️Соболь говорит, что жалеет, что не передала эти слова, не предупредила. Она также жалеет, что «просила и принимала эту помощь». «Но дело сделано, прошлого не вернуть», – пишет она. Соболь также просит помочь ей оплатить долг перед Невзлиным.

Контекст. ФБК в четверг обнародовал переписку Леонида Невзлина о подготовке нападений на Волкова, Жданова и Петрачкову. Журналист «Проекта/Агентства» Михаил Маглов и расследователь изданий Der Spiegel и The Insider Христо Грозев подтвердили достоверность переписки.

▪️Невзлин в тот же день заявил, что не имеет отношения к каким бы то ни было нападениям на людей, а само расследование он назвал «состряпанным в Москве сливом». «Пускай сначала оценку этим так называемым “материалам” даст независимое следствие и, если следствие сочтет необходимым, то и суд в демократической стране. Убежден, что правосудие подтвердит абсурдность и полную несостоятельность обвинений в мой адрес», — также отметил он.

▪️После выхода расследования Певчих объясняла вероятный мотив Незлина так: «Это политическая конкуренция, которая приобрела болезненную, психопатическую форму». (Отсюда.)

Михаил Ходорковский

Версия, опубликованная в ТГ Astra

Ходорковский заявил, что у него была информация о предполагаемой причастности Невзлина к нападению на Волкова

Бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский заявил, что его расследовательский центр «Досье» ещё 29 июня получил информацию о причастности Невзлина к нападению на Волкова, но счёл эти данные недостоверными.

«Переписка с выяснением сути вопроса продолжалась до 9 июля. В ходе переписки Центр «Досье» не смог получить свидетельства, которые соответствовали бы минимальным представлениям о достоверности. Данные невозможно было верифицировать, а в совокупности с манерой подачи это создавало впечатление провокации. <…> Мы предложили написавшему нам человеку, который, по его мнению, обладал такими доказательствами, сообщить о преступлении в полицию. Одновременно мы предложили Леониду Невзлину, если он обладает доказательствами, тоже обратиться в правоохранительные органы, что, насколько нам известно, он и сделал 5 августа 2024 года. Центр «Досье» уже 2 июля 2024 года проинформировал о ситуации (получении сомнительной информации о преступлении, возможно являющейся провокацией или шантажом) правоохранительные органы», — рассказал Ходорковский.

12 сентября ФБК обвинила бизнесмена Леонида Невзлина в заказе покушения на Леонида Волкова в Вильнюсе. Мария Певчих заявила, что Ходорковский с июня знал, что Невзлин организовал это нападение. «Либо это правда и тогда Леонид Невзлин сошел с ума. Либо это фсбэшная провокация и фейк», – так Ходорковский прокомментировал расследование в первый раз. (Отсюда.)

Версия, опубликованная в ТГ Sota.

Михаил Ходорковский сообщил, что шантажист предлагал «Центру «Досье» «переписку Невзлина» еще в конце июня

«Центр «Досье» в связи с этим еще 2 июля обратился в полицию с сообщением о вероятной провокации и шантаже.

«В ходе переписки Центр «Досье» не смог получить свидетельства, которые соответствовали бы минимальным представлениям о достоверности. Данные невозможно было верифицировать, а в совокупности с манерой подачи это создавало впечатление провокации», – пишет Ходорковский.

Напомним, сам Невзлин обратился в Криминальную полицию Литвы по аналогичному поводу 5 августа.

Сотрудник литовской компании-прокладки ФБК «Постерум» Артем Ионов поставил под сомнение подлинность предоставленного Невзлиным «Соте» обращения. Редакция располагает данными адвоката, представляющего интересы Невзлина и направлявшего документ.

Сам Ионов известен как программист ФБК, трудоустроенный в прокладку «Постерум», через которую приходят деньги ФБК из США в Литву. Ионов добивался удаления расследования «Соты» с информацией о себе.

Напомним, ФБК на основе слива из ФСБ обвиняет Леонида Невзлина в заказе покушения на Леонида Волкова. (Отсюда.)

Ну и напомню, что ТГ Astra финансирует Ходорковский. А ТГ Sota финансирует Невзлин.