Молекулярный биолог и научный журналист Ирина Якутенко о том, что собой представлял подход "нулевой толерантности к ковиду" в Китае, к чему привел резкий отход от этой системы, что там сейчас происходит и что будет происходить в дальнейшем, почему это может быть опасно для других стран. 

Очень толково, очень по делу, без лишних эмоций, только факты. Посоветовали послушать, послушал - очень понравилось, прямо-таки рекомендую. Буду постепенно слушать и другие ее выпуски.

P.S. На мой взгляд, "нулевая толерантность к ковиду" и эти полные блокирования городов-миллионников в Китае - это не просто ошибка, это просто дичайшее преступление. Многие страны Европы в этом ковидном менеджменте продемонстрировали полную неспособность людей, принимающих решения, думать головой, а с Китаем там все и было сильно хуже, а уж сейчас, после оттягивания резиночки почти до разрыва и ее вдруг резкого отпускания - там смертность будет огромная, к сожалению. И последствия будут ужасными. И дай бог, чтобы только для Китая.

Специалисты неоднократно говорили, что вся вот эта китайская "политика нулевой терпимости к ковиду" - она не только неэффективная, но еще и конкретно вредная и неправильная. Невозможно бесконечно отгораживаться от вируса тотальными карантинами с запиранием по домам многомиллионных городов - это убивает экономику, это убивает одних людей и серьезно вредит здоровью других людей, и это никак не способствует выработке коллективного иммунитета, а только это и больше ничего другое от вируса в хоть сколько-нибудь долгосрочной перспективе не спасает.

Во многих странах антиковидный менеджмент был абсолютно идиотский, но в Китае он был просто преступный.

Ну и вот теперь они за идиотизм своих властей расплачиваются по полной программе, к сожалению: "China Estimates Covid Surge Is Infecting 37 Million People a Day".

Почти 37 миллионов человек в Китае могли заразиться COVID-19 в один день на этой неделе, согласно оценкам высшего органа здравоохранения, что делает вспышку заболевания в стране самой крупной в мире.

До 248 миллионов человек, или почти 18% населения, вероятно, заразились вирусом в первые 20 дней декабря, говорится в протоколе внутреннего совещания Национальной комиссии по здравоохранению Китая, состоявшегося в среду, что подтвердили люди, участвовавшие в обсуждении. Если этот показатель окажется точным, то он превзойдет предыдущий ежедневный рекорд в 4 миллиона человек, установленный в январе 2022 года.

Быстрая отмена Пекином ограничений, введенных в рамках программы Covid Zero, привела к беспрепятственному распространению высококонтагиозной разновидности омикрон среди населения с низким уровнем естественного иммунитета. По оценкам агентства, более половины жителей провинции Сычуань, расположенной на юго-западе Китая, и столицы Пекина были инфицированы.

Как китайский регулятор здравоохранения пришел к своим оценкам, неясно, поскольку в начале этого месяца в стране была закрыта некогда повсеместная сеть кабинетов ПЦР-тестов. В других странах во время пандемии было трудно установить точные показатели инфицирования, поскольку труднодоступные лабораторные тесты были вытеснены домашним тестированием с результатами, которые не собирались централизованно.

НГК не ответила на просьбу о комментарии, отправленную по факсу Bloomberg News. Недавно созданное Национальное бюро по контролю заболеваний, которое курирует меры по борьбе с Ковидом, также не ответило на телефонные звонки и факсы в пятницу.

Замечу, что официальные данные - совершенно другие. С декабря Китай перестал отправлять данные в ВОЗ о госпитализациях с COVID-19, а 21 декабря правительство заявило о 2996 заболевших и 10 умерших.

В издании The Lancet разразились статьей "The Lancet Commission on lessons for the future from the COVID-19 pandemic".

Ничего особо интересного от этой статьи не ждал, но все-таки почитал. Ну, как и ожидалось - сплошные ла-ла-ла, бла-бла-бла. Правительства медленно реагировали, намордники носили неправильно, помощь вовремя не обеспечивали и прочая шняга. Но зато вакцины быстро сделали, молодцы. А кто не вакцинировался - тот козел и дурак.

Плюс четко написали, откуда этот вирус вообще говоря взялся. Возможно, говорят, китаец крысу съел. А может, утек из секретных американских лабораторий (наверняка расположенных на территории Украины). Или из китайских секретных лабораторий: кто их, китайцев, вообще поймёт, правильно?

Проксимальное происхождение SARS-CoV-2 остается неизвестным. Существуют две основные гипотезы: вирус возник в результате зоонозного распространения от диких животных или сельскохозяйственных животных, возможно, через влажный рынок в месте, которое до сих пор не определено; или что вирус появился в результате инцидента, связанного с исследованием, во время полевого сбора вирусов или в результате побега, связанного с лабораторией. Члены комиссии придерживались разных взглядов на относительную вероятность двух объяснений, и обе возможности требуют дальнейшего научного исследования. Выявление происхождения вируса поможет предотвратить будущие пандемии и укрепить доверие населения к науке и органам государственной власти.

Также призвали укреплять ВОЗ и усиливать контроль за рынками, чтобы больше никакой китаец не сожрал крысу и не подарил миру очередную пандемию. Ну и еще новый Глобальный фонд нужно создать, да, одной ВОЗ тут явно недостаточно.

Разумеется, ни слова сказано о созданной правительствами разных стран пандемии страха и паники, которая явно выкосила заметно больше народу, чем коронавирус, о совершенно безумных и преступных мерах, применяемыми  правительствами разных стран якобы для "сдерживания коронавируса", и прочих важных вещах, которым нас (но не чиновников, конечно) научила эта "пандемия".

В общем, понятно, что реальный, правильный и очень нужный анализ произошедшего будет явно сделан не в The Lancet.

Я так и думал, господа, пройдемте.

P.S. ВОЗ, кстати, в ответ уже тоже разразилась статьей "WHO responds to The Lancet COVID-19 Commission", где поблагодарила The Lancet в признании важной роли ВОЗ в борьбе с коронавирусом, но при этом ответила на критику, содержащуюся в статье, заявив, что "она не бездействовала, а сразу на каппу нажала - прям сразу вот как только". Все это очень познавательно.

Не несёт угрозы человечеству, не признали. Всё, расходимся.

ВОЗ признала, что обезьянья оспа не несет угрозы человечеству

На заседании комитета по чрезвычайным ситуациям участники приняли решение не объявлять PHEIC (Чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, имеющую международное значение) из-за того, что заболевание распространяется не так быстро и передаётся не так легко.
 
С начала мая в 47 странах зарегистрировано 3040 случаев. Большинство заболевших — мужчины, которые заразились во время однополого секса. Зарегистрирован всего один смертельный случай.

Также важный фактор, для отказа от введения PHEIC, — наличие защиты от распространения заболевания, эффективна обычная вакцина от оспы.   
 
Чрезвычайная ситуация в области общественного здравоохранения, имеющая международное значение вводилась в истории шесть раз, во время эпидемий и вспышек свиного гриппа, полиомиелита, Эболы, вируса Зика и COVID-19. (Отсюда.)

В наших испанских краях некоторые альтернативно одарённые феномены попытались было заистерить по поводу очередного нового штамма ковида и даже призвали снова немедленно ввести требование носить намордники в помещениях, но истерят они как-то вяло, без огонька. Скорее по привычке.

Народ у нас в подавляющем большинстве намордники снял, теперь их носят единицы. Я, честно говоря, думал, что продержатся дольше, потому что когда отменили требование носить намордники на улице, то их еще долго продолжали носить процентов семьдесят людей. (По крайней мере, в нашей деревне, в Барселоне всё было не так запущено, там их носило процентов тридцать.)

Но все равно попадаются люди, которые ходят в масках по улице и ездят в масках в своих собственных автомобилях. Уж и не знаю, что им поможет. Таблеток от этого не выпускают.

Разговоры об этом шли уже где-то полгода - в соседней Франции, где руководство и чиновнички с точки зрения самого оголтелого ковидобесия мало чем отличаются от испанских, ношение намордников в помещении отменили полгода назад. Испанские же начальнички еще долго крутили быка за соответствующие места, но наконец-то сподобились - сегодня ночью был опубликован официальный указ "Real Decreto 286/2022, de 19 de abril, por el que se modifica la obligatoriedad del uso de mascarillas durante la situación de crisis sanitaria ocasionada por la COVID-19", в котором вносятся изменения в требование обязательности ношения масок в помещениях. Теперь это требование снято. 

Впрочем, требование ношения масок остается для санитарных учреждений, работников и посетителей домов престарелых, общественного пассажирского транспорта (причем не уточняется, входит ли туда, например, такси).

В Каталонии даже проявили неслыханное вольнодумство и разрешили детям в школе не носить маски с 19 апреля (дети в этот день вернулись в школы после пасхальных каникул). Юный Каталан вчера рассказал, что в школе все равно многие дети сидели с масках - привыкли за два года. Ну и в самой Испании народ намордники таскать будет еще долго - обязательность ношения масок на улице отменили уже давно, а до сих пор в нашем городке где-нибудь в безлюдном месте на холмах можно встретить людей, которых ходят не только в обычных масках, но и в респираторах. Причем я уже писал о том, что в той же Барселоне, где дикие толпы народу, на улице маски уже давно мало кто носит, а вот в маленьких городках, типа нашего, где никакой толкучки особо нет, в масках до сих пор ходит процентов 70 населения. Так что в помещениях точно еще будут носить где-то с год. Правда, постепенно эта истерия, как и любая другая, в конце концов пройдет.

А я посмотрел на свою боевую масочку: это очень легкая, почти прозрачная ткань, в которой по крайней мере еще как-то можно дышать - хороший человек посоветовал, я весной 2020 года заказал ее на немецком Амазоне. Она со мной с тех времен. Стиралась, конечно, еженедельно. Но это именно она.

Слегка апокалиптичная картина, конечно. Шанхай сегодня.

Даже мы о нем не помним, а мы пару недель назад переболели всей семьей. Юный Каталан имел легкие симптомы, тест оказался положительный. Как полагается, сообщили в соответствующую службу, нам было предложено ребенка изолировать в его комнате, а еду туда подавать на лопате. Мы поблагодарили за ценные советы, однако, разумеется, страдать такой фигней не стали, через денек и у нас появились такие же симптомы. Кашель, легкий насморк. Я даже спорт отменять не стал, на ежедневную прогулку выходил каждый день. Довольный Юный Каталан неделю отсидел дома на дистанционном обучении, потом отправился в школу.

В Испании должностные люди лениво болтают о том, что по-хорошему нужно отменять требование носить маски в помещениях, но пока это все на уровне разговоров. Испанцы полюбили маски, сроднились с ними. Это теперь важный элемент культуры. Требование носить маски на улице давно отменили, но в маленьких городках типа нашего маски все равно носит 70% населения, причем даже если они в гордом одиночестве где-нибудь гуляют по полям. В Барселоне - не так, в Барселоне масок на улице намного меньше.

А вот в Китае - продолжают бдить. В Шанхае выявили несколько десятков локальных, десять ввозных заражений и примерно 3,5 тысячи бессимптомников (до коронавирусного безумия это называлось "здоровые люди") - после чего закрыли на хер 25-миллионный город. Ну, им не привыкать.

Власти Шанхая в связи с новой вспышкой коронавируса решили с понедельника закрыть мегаполис (25 млн жителей) на крупнейший за 2 года локдаун.

Первый этап локдауна будет действовать до утра 1 апреля к востоку и югу от реки Хуанпу, второй этап - с 1 до 5 апреля к западу от Хуанпу. На время действия локдауна будут перекрыты тоннели и мосты через Хуанпу, все транспортное сообщение с закрытыми районами будет прервано.

Предприятия в районах локдауна переведены на удаленную работу, в обычном режиме будут работать службы, обеспечивающие жизнь города, включая доставку. Жителям на время локдауна предписано оставаться дома. (Отсюда.)

Вероятность заражения омикрон-штаммом коронавируса может превысить 90%, если зараженный находится без маски и на расстоянии одного метра, а также разговаривает с тем, кто не болеет, в течение 15 минут. Такой вывод сделали ученые японского Института физико-химических исследований RIKEN, сообщает The Asahi Shimbun.

Ученые смоделировали различные способы заражения COVID-19 с помощью суперкомпьютера «Фугаку». При этом они основывались на результатах исследований, показавшим, что «омикрон» в 1,5 раза заразнее предыдущего варианта «дельта».

В одной из симуляций зараженный был без маски и общался с тем, кто не инфицирован, в течение 15 минут на расстоянии метра. В таких условиях средняя вероятность заражения «омикроном» составила 60%. Однако этот показатель может превышать и 90%, отметили исследователи.

В ситуации с «дельтой» средняя вероятность заражения в аналогичных условиях составила 50%, а максимальное значение не превышало 80%.

В симуляции, где заболевший был без маски, но держался на расстоянии двух метров, средняя «заразность» достигала чуть более 20%, а максимальная — около 60%. Если носитель «омикрона» носит маску, то максимальная вероятность заражения не превысит 30% при дистанции даже в 25 сантиметров. На расстоянии 50 сантиметров риск заражения не превысит 10%, а на расстоянии метра  — сократится почти до нуля.

Ученые подчеркнули, что вероятность заражения «омикроном» снижается, если носить маски и соблюдать социальную дистанцию. (Отсюда.)

Все специалисты в один голос говорят, что омикрон или вообще не дает никаких симптомов (а это при прошлой, нормальной жизни, означало, что человек не болеет) или дает очень легкие симптомы течения заболевания. Именно поэтому при вроде бы диких цифрах "заражения" (в Испании совсем недавно доходило до 200 тысяч выявленных в день) и тяжелых случаев - очень мало, и смертность практически не растет. Таким образом, омикрон - это нечто вроде естественной вакцинации, и чем быстрее подавляющее большинство населения этот омикрон подхватит, тем быстрее появится групповой иммунитет, и коронавирус превратится в обычное сезонное вирусное заболевание (собственно, он сейчас в него уже и превратился, что официально объявлено в некоторых странах, вроде Дании).

Так какой вывод из исследований японских специалистов? Очень простой. Немедленно отменять к чертям собачьим все эти маски и любые другие коронавирусные ограничения. Потому что чем скорее наступит групповой иммунитет, тем лучше. Логично? Конечно, логично.

P.S. Надо, кстати, провериться, подхватил я уже омикрон или нет. У Юного Каталана в спортивной группе у одного мальчика был положительный тест. Проверили всю группу - у всех положительный, включая тренера. Юный Каталан, страшно довольный, неделю сидел дома, играл в игры и обучался дистанционно. Через неделю пошел в школу. Я тест делать так и не стал. Но в Испании официально объявлено, что даже если у тебя были контакты с носителем, но нет симптомов, то ходи-гуляй безо всяких ограничений. И это очень даже правильно.

Извините, что рушу для некоторых картину мира, но факты - штука упорная, против них не попрешь. Хотя у многих, конечно, переть все-таки получается.

❗️Метаанализ, проведенный Университетом Хопкинса показал, что "карантинные меры и локдауны практически не повлияли на общественное здравоохранение, но при этом привели к огромным экономическим и социальным издержкам"

Вывод из метаанализа - политика изоляции является необоснованной и должна быть отвергнута как действенная политика борьбы с пандемией.
Кроме того, "исследования, посвященные конкретным мерам коронавирусных ограничений (частичный локдаун, маски для лица, закрытие второстепенных предприятий, закрытие границ, закрытие школ и ограничение собраний), также не нашли широких доказательств заметного влияния на смертность от COVID-19". (Отсюда.)

Интересные новости (но не для всех) приходят нам из Китая - "Alcohol and COVID-19: Good news for red wine drinkers, but blow for beer boozers?".

Излагаю сокращенно.

Согласно недавнему исследованию, люди, употребляющие красное вино от одного до пяти бокалов в неделю, имеют на 10-17% меньший риск заражения COVID-19, но у любителей пива этот риск повышен.         

Исследователи из больницы Shenzhen Kangning Hospital и Юго-Западной больницы проанализировали 473 957 человек, чтобы изучить связь между потреблением алкоголя, риском заражения COVID-19 и смертностью.

Выяснилось, что у любителей белого вина и шампанского, употребляющих от одного до четырех бокалов в неделю, риск развития COVID-19 был на 7-8% ниже, чем у непьющих. Этот защитный эффект не был значительным, если они употребляли пять и более бокалов в неделю.

Потребление крепленого вина от одного до двух бокалов в неделю было связано с 12% снижением риска COVID-19 по сравнению с непьющими.

В исследовании также изучались другие виды алкоголя, включая пиво, сидр и крепкие напитки.

У любителей пива и сидра риск заболеть COVID-19 был выше на 7-28%, независимо от количества потребляемого алкоголя, по сравнению с непьющими.

У любителей крепких спиртных напитков риск заболеть COVID-19 также был тем выше, чем больше они их употребляли.

В статье, опубликованной в журнале Frontiers of Nutrition, исследователи заявляют: "Риск COVID-19, по-видимому, зависит от различных подтипов алкогольных напитков, частоты и количества. Красное вино, белое вино и шампанское имеют шансы снизить риск COVID-19. Потребление пива и сидра, крепких спиртных напитков и тяжелой выпивки не рекомендуется во время пандемии".

Результаты показали, что высокое потребление красного вина, белого вина, шампанского и низкое потребление крепленого вина имели защитный эффект против COVID-19.

Потребление пива и сидра независимо от частоты и количества приема алкоголя, а также высокое потребление крепких спиртных напитков (более пяти бокалов в неделю) были связаны с повышенным риском COVID-19.

Исследователи считают, что определенную роль в этом может играть содержание полифенолов в алкогольных напитках, которые обладают антиоксидантными свойствами.

Красное вино содержит самые высокие концентрации фенольных соединений, таких как стилбены, проантоцианидины и ресвератрол. Эти полифенолы, как известно, снижают кровяное давление, уменьшают воспаление, а также подавляют действие вирусов, таких как грипп и другие инфекции, связанные с дыхательными путями.

Пиво также содержит полифенолы, такие как халконы и флаваноны, поскольку его основное сырье - солод и хмель.

Крепкие спиртные напитки имели самую высокую концентрацию алкоголя и самую низкую концентрацию полифенолов.

Исследователи заявили: "Эти результаты могут свидетельствовать о том, что за благотворное влияние алкогольных напитков на события COVID-19 может отвечать конкретный класс полифенольных компонентов, а не концентрация алкоголя".

Источник: Frontiers in Nutrition

Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 129
exler.ru 204
авто 395
видео 3342
вино 321
еда 432
ЕС 34
игры 111
ИИ 1
кино 1448
ПГМ 1
попы 164
РКН 2
РФ 1
РЩД 1654
СМИ 2252
софт 841
США 34
тип 2
тмп 11
шоу 6