Адрес для входа в РФ: exler.world
Краудфандинг - это так называемое "народное финансирование", то есть сбор денег у обычных людей под какой-то проект.
Форма эта сейчас - очень популярная, достаточно эффективная и, благодаря ей, удалось собрать деньги под многие хорошие проекты: например, создатели "умных" часов Pebble собрали деньги на свою разработку методом краудфандинга (просили $100 тысяч, а собрали на первом этапе более миллиона), сборная России по фридайвингу с помощью краудфандинга собрала средства для поездки на Чемпионат мира, проходящий на Сардинии (и обе команды - мужская и женская - стали чемпионами).
Но мне интересно, что будет происходить, когда собиравшие деньги проект не осуществляют. По разным причинам: объективным (не получилось), субъективным (расхотелось) или мошенническим (и не собирались осуществлять, вводили спонсоров в заблуждение).
А ведь таких историй - немало. Что при этом происходит? А ничего не происходит - мол, люди давали деньги на свой страх и риск, а когда риск ушел - оказалось, что кроме страха ничего не осталось.
И это может поставить крест на системе как таковой. Уже сейчас, видя призывы помочь профинансировать какой-то вроде интересный проект, я уже думаю: а не мошенничество ли это? Оно понятно, что меня за горло никто не хватает и я если участвую - то строго добровольно и с песней, но тем не менее?
Не так давно мы обсуждали компанию Circet, которая собирает деньги на проекционный браслет, причем этот браслет чисто физически не может существовать, а демонстрационные ролики, которые компания выложила на сайте - явный видеомонтаж. А они собрали довольно много - идея-то интересная. Только неосуществимая. И что спонсоры будут делать, когда никакой проекционный браслет так и не появится?
Ну или, например, Готовцев собирал деньги на свой проект "Реальная шовинистическая кухня". Собирал, правда, подозрительно немного - всего 300 тысяч рублей ($10 тысяч по тому курсу). Этих денег не только на шовинистическую - на обычную домашнюю кухню не хватит, не говоря уж о профессиональной демонстрационной. (Я в ресторанном бизнесе все-таки немного понимаю.) Собирал в мае прошлого года. В призыве на странице проекта написано, цитирую:
Это отличная публичная история, красивый проект и много активности.
Да, публичная история, красивый проект и много активности. В мае месяце деньги собрал, в июне написал, что не нашел вариант аренды, сейчас конец января - и только спонсоры в комментах попискивают, мечтая о реально шовинистической кухне и многой активности. Не говоря уж о красоте проекта.
Кроме того, кто мешает какому-нибудь Васе Пупкину заказать хорошему спецу рисунок "ах, какого гаджета", который реально сделать невозможно, опубликовать это дело, собрать денег, а потом заявить, что рабочий прототип взорвался, все его паровые машины также взорвались из-за неисправности предохранительного клапана, так что всем спасибо - все свободны.
Как с этим поступать? Может быть, нужно продумать какие-то защитные механизмы от подобных случаев? Оно понятно, что пока все регулируется принципом "не хочешь - не участвуй, поучаствовал - забудь об этом", но так оно все-таки выглядит как-то не очень.
Уральские студенты настолько суровы...
Жизнь — это функция от времени. Тогда смерть — это предел этой функции при времени, стремящемся к бесконечности. При раскрытии мы получаем неопределенность, бесконечность на бесконечность. Но если мы его решаем, то мы получаем, что это сумма наших мыслей, наших чувств, наших желаний за весь период нашей жизни. К тому, что мы видим, слышим и чувствуем здесь и сейчас. Решение — это конечная величина, что после смерти нас ждет четкое, определенное восприятие мира. Это доказывает, что жизнь после смерти существует. (Отсюда.)
Вообще удивительно. Когда я строго научными методами доказал, что число 385 при умножении на ноль исчезает значительно быстрее, чем любые другие числа - СМИ и научный мир даже не почесались.
А теперь этот альтернативно одаренный несет всякую чушь - о нем пишут все СМИ и в научном мире тоже что-то почесывают.
Чудны дела твои, господи.
Далеко не все пользователи знают, что в Skype можно редактировать и даже удалять свои сообщения. Делается это очень просто: клик правой мышкой (для смартфонов-планшетов - длинное нажатие), далее в меню "Редактировать сообщение" или "Удалить".
У отредактированного сообщения рядом появляется специальный значок.
Удаленное сообщение выглядит вот так.
Вопреки распространенному мнению, редактирование/удаление доступно не только до того, как сообщение было прочитано. Но там есть ограничение - 60 минут с момента написания сообщения. После этого пункты "Редактировать" и "Удалить" из меню пропадут.
Так что "Прости, это не тебе" - легко можно избежать. Ошиблись адресатом - просто удалите сообщение, вот и все.
P.S. Важный момент. Если позарез хочется отредактировать или удалить уже недоступное старое сообщение - нужно просто в операционной системе выставить соответствующую дату-время. Тогда позволяет удалить. Может быть, эта возможность спасет какие-то отношения ;)
Я всю жизнь брился станками. По одной простой причине: не брали меня электробритвы. Я их много раз пробовал. Но у всех были две проблемы: во-первых, банально не выбривали (чистоты бритья станка я добиться не мог ни с одной), а, во-вторых, от них было заметное раздражение кожи. Последний раз пробовал очередную электробритву лет восемь назад.
На недавней выставке IFA 2014 на стенде Philips демонстрировались их новые бритвы 9000-й серии и можно было прямо на стенде побриться: милые девушки выдавали гель, лосьон после бритья и дезинфицировали бритвы в специальном крэдле, так что побриться можно было со всем комфортом.
А я как раз с утра побриться не успел - спешил на выставку. Дай, думаю, попробую. Все-таки, технологии не стоят на месте, мало ли что. Попробовал. И неожиданно получил впечатливший результат: бритва вполне справилась с моей щетиной и при этом не вызвала раздражения (я брился с гелем). И тогда у меня возникла мысль дать такой бритве шанс в домашних условиях.
Посоветовался со спецами из Philips на тему того, какую именно модель взять. Спецы, чтобы я долго не думал, прислали мне модель S9511, но поставили условие. Я должен в течение двух недель использовать только эту электробритву и сделаю выводы именно по истечение двух недель. Потому что, объяснили спецы, поначалу могут появляться какие-то раздражения, ведь кожа должна привыкнуть к новому способу бритья. Так что две недели я должен бриться с гелем (эта бритва с гелем/пеной работает без проблем и ее потом можно промывать под водой), далее перейти на сухое бритье. И вот после этого должен рассказать о своих впечатлениях.
Сегодня пошел первый день. Несмотря на то, что мне пока это все не совсем привычно (электробритвой нужно делать круговые движения, а не прямые, как станком), бритва сработала отлично: никаких огрехов, все чисто, раздражения нет и в помине. Но, как я и обещал спецам, буду наблюдать две недели - посмотрим, что там вылезет и что сбреется.
Выглядит этот комплект следующим образом.
Упаковка.
Комплект: бритва, сетевой адаптер, чехол для бритвы, система ухода за бритвой SmartClean Pro, насадка-стайлер для усов и бороды, фирменная жидкость для очистки головок бритвы.
Бритва выглядит довольно эффектно. Впрочем, тут главное - как она бреет, а не как она выглядит. Но в руки такую штуку взять приятно. Задняя часть у нее покрыта прорезиненным материалом и сделано углубление под хват - в руке бритва лежит очень удобно.
Года полтора назад в журнале одного уважаемого блогера прочитал историю о том, как блогера злые силы заставили с айфона перейти на Android, он смартфон на Андроиде использовал в качестве навигатора по Америке, и этот подлый Андроид даже при подключении к автомобильному адаптеру заряд не набирал, а все равно терял, так что блогер оказался в реально сложной ситуации, потому что ему надо было использовать навигатор часов по 12-14, а смартфон часов через 8-10 уже полностью разряжался - стоя на зарядке от автомобильного адаптера.
Закончилась история хорошо: добрые силы дали блогеру айфон, и тот, будучи подключенным к автомобильному адаптеру, во время навигации не разряжался, а наоборот - заряжался, так что Америка была благополучно обкатана.
Блогер из этого делал казалось бы логичный вывод о том, что Android-то, понятное дело, must die, а iOS - rulez forever.
Впрочем, в комментах блогера слегка заклевали, заявляя о том, что, мол, нефиг покупать дешевые китайские адаптеры, которые нормальный ток заряда ни фига не держат, так что все дело не в Android, а в адаптере. Я тогда подумал то же самое: дело в адаптере, потому что я мои андроидные смартфоны постоянно использую для навигации, и они при этом при подключении к автомобильному адаптеру заряжались, а не разряжались. Так что дело не в Андроиде.
Так вот, теперь, по прошествии полутора лет, когда у протестировал в качестве навигаторов более десятка смартфонов, должен сказать, что, как выяснилось по моему опыту, проблема там не в адаптере. И не в Андроиде. А в самих смартфонах.
Потому что из примерно пятнадцати протестированных смартфонов на одном и том же адаптере (хотя я на самом деле тестировал их штук пять: от фирменных самсунговских до непонятно каких китайских, но картина там не менялась совершенно) двенадцать смартфонов при использовании навигации и подключении к автомобильному адаптеру заряд набирали (с разной скоростью, кстати, но набирали), а у трех смартфонов в тех же условиях наблюдалось хотя и медленное, но падение уровня заряда.
Падение заряда наблюдалось у LG G2, LG G3 и Huawei Ascend Mate 7. Правда, это не являлось критической проблемой: при подключении к адаптеру заряд падал настолько медленно, что на полный день навигации его хватало всегда. Более того, у LG G3 временами наблюдался мучительный баланс: это когда заряд не падал, но и не рос (а зависело это от используемой программы навигации).
У остальных смартфонов, насколько я помню, в таких случаях заряд рос всегда. У используемого мной на данный момент Samsung Galaxy Note 4 при навигации и подключению к автомобильному адаптеру (все тому же, на котором я тестировал остальные смартфоны) заряд растет где-то на 15-20 процентов в час.
Так что дело не в "Андроид" и не в адаптерах, как показала практика. Это специфика конкретных смартфонов.
Теперь вопрос. А вы замечали, что у ваших смартфонах в подобных случаях заряд не растет, а падает? Напишите, плиз, в каких моделях это наблюдалось. И насколько критично падал заряд?
Upd: Вот здесь пишут, что дело все-таки в адаптерах. Попробую достать родные адаптеры для LG и Huawei - посмотрим, что будет.
Вице-премьер России Аркадий Дворкович не исключает введение госрегулирования цен на продовольствие при их росте на 30%. Об этом он сообщил на заседании фракции «Единая Россия» в Госдуме, передает «Интерфакс».
Дворкович подчеркнул, что правительство задействовало еще не все механизмы реагирования на экономическую ситуацию, в частности механизм госрегулирования цен. «Законодательно такая возможность предусмотрена», — сообщил он. (Отсюда)
Госрегулирование - это когда государство запрещает фермерам/бизнесу увеличивать цены на какие-то продукты, в результате чего эти продукты прекращают выпускать вообще. Мы это дело проходили в Советском Союзе, где банально было жрать нечего (сейчас сюда набегут детишки, которые совок видели только на картинках и начнут рассказывать, насколько сытно жрали советские люди), это дело сейчас проходят всякие страны, вроде Венесуэлы, где президентом сидит популист - бывший кондуктор автобуса, - который также указывает, по каким ценам бизнес должен продавать продукты. И эти продукты там, разумеется, незамедлительно пропали - это было ясно даже законченных кретинам, но не кондуктору автобуса. А теперь кондуктор издает указ о том, что венесуэльцам за жратвой больше два раза в неделю не ходить. Тем более что жратвы все равно нет.
В России, судя по всему, хотят сделать то же самое. При этом, что самое смешное, они прекрасно знают, к чему это приведет - там же не все идиоты.
Так, по его мнению, заморозка цен на гречневую крупу приведет к ее дефициту. «Можно заморозить, но потом не кричите, что дефицит гречки», — сказал он депутатам. Дворкович отметил, что причина роста цен на гречку в низком урожае 2014 года.
То есть госрегулирование вводится по единодушному пожеланию трудящихся - я понял, понял.
Причем такие, чтобы это было прямое вранье. Вот как здесь, например - заголовочек: "В Латвии запретили прилюдно говорить не по-латышски".
А теперь читаем саму новость.
Центр госязыка Латвии выпустил обращение к жителям страны, содержащее требование говорить на рабочих местах только на латышском языке. Правило будет распространяться практически на всех работников. Особенно это касается сферы обслуживания — магазинов, общественного транспорта, офисов и учреждений.
То есть какой-то там Центр госязыка (не законодательный орган) выпустил обращение к жителям страны с просьбой на рабочих местах говорить только на латышском. Кто хочет - подчиняется, кто не хочет - посылает этот центр в известное место. Ну и где там запретили, да еще и прилюдно? Поздравляю вас, граждане, соврамши.
Кстати, помнится, когда я приехал в Ригу в 2002-м году, меня поразил тот факт, что в Риге по-моему ВСЕ говорили по-русски. Когда я там был в 1985 году - говорили значительно меньше. А в 2002-м - ну просто все.
Вот в Эстонии такого не было, там нередко в ответ на обращение по-русски смотрят сквозь тебя и делают вид, что не понимают. (Не всегда и не везде, но со мной такое было несколько раз.) Причем дальше прям по-анекдоту - повторяю просьбу по-английски, улыбаются и говорят по-русски (!): "Ну что же вы сразу-то не сказали"?!!
А вот в Литве, как мне показалось, многие (особенно молодежь) по-русски действительно не говорят и не понимают. Впрочем, у меня, конечно, выборка нерепрезентативная: так, поверхностные наблюдения.
