Адрес для входа в РФ: exler.bar

Некоторое нарушение приватности

09.05.2023 12:30  7697   Комментарии (73)

Заметка в The Guardian - "Twitter admits to ‘security incident’ involving Circles tweets".

В Twitter есть такой инструмент, как "Круги" (Circles). Пользователь может создать круг с доступом только определенных пользователей (например, близких друзей или родственников), и его твиты, сделанный в этом круге, увидят только эти пользователи.

Это в теории.

На практике оказалось, что в движке Твиттера были сбои, которые привели к тому, что эти твиты стали видны всем пользователям. Причем в компании подобное сначала гневно отрицали, и только через несколько недель, под давлением многочисленных доказательств, они это признали, после чего выпустили заявление о том, что они "сожалеют о случившемся" и "ну, убейте нас за это", и заверили пользователей в том, что механизм починили и теперь твиты, которые не предназначены для посторонних глаз, эти посторонние не увидят. По крайней мере, до следующего сбоя.  Также были произнесены слова о том, что они всегда стараются защищать частную жизнь людей, пользующихся их сервисом. И что они - за мир во всем мире.

С тех пор как Илон Маск приобрел компанию в конце 2022 года, пишут в статье, Twitter сократил по меньшей мере 60% своего персонала, причем увольнения шли волна за волной. За тот же период сайт пережил множество сбоев, что заставило Маска заявить, что сервис не будет работать стабильно, пока не будет завершена полная переработка основного кода сайта.

Принятые Маском меры по сокращению расходов привели к тому, что сервис перестал оплачивать счета за офисные помещения, уборку и веб-хостинг. И в некоторых странах сотрудников Твиттера стали выселять из арендуемых помещений из-за неоплаченных счетов.

Более того, увольнения в командах модерации на сайте привели к тому, что компания оказалась под угрозой крупных штрафов в таких странах, как, например, Германия, где эффективная модерация контента является законодательным требованием. Систематическая неспособность социальной сети хорошо модерировать сообщения позволяет в каждом случае налагать штрафы в размере до 50 млн. евро (44 млн. фунтов стерлингов), сказал в прошлом месяце немецкий адвокат Чан-джо Джун в интервью TechCrunch.


Но мы верим, в заключение скажем мы с котом Бубликом, что Маск сможет все преодолеть и сделает-таки из Твиттера процветающую компанию. Аминь. Ой, в смысле, алилуйя!

09.05.2023 12:30
Комментарии 73

Вся политика Маска по отношению к Твиттеру вполне объяснима, если учесть его "любовь" к навязанной за сумасшедшие бабки компании. "А чтоб ты сдох" подумал он, когда юристы сказали, что отвертеться не выйдет. Ну вот и...
09.05.23 17:15
1 3

А кто ему навязал-то?
10.05.23 08:11
1 1

Прежние хозяева Твиттера через суд.
Точнее, Маска заставили купить Твиттер по цене примерно вдвое дороже, чем он хотел.
10.05.23 08:39
0 1

"А чтоб ты сдох" подумал он, когда юристы сказали, что отвертеться не выйдет.
Птичку жалко...
10.05.23 08:50
0 0

Прежние хозяева Твиттера через суд
Это уже финальная часть марлезонского балета. Нельзя просто схватить на улице миллиардера и заставить купить у тебя гору говна, он сначала должен заинтересоваться и сделать ряд телодвижений в сторону сделки, чтобы суду було что присуждать.
Вот нафига Маск вообще связался с этим птичьим базаром - не понимаю.
10.05.23 11:14
0 1

То есть Маск виноват в технических сбоях произошедших по вине говнокодеров, которых он уже уволил? Бурно.
09.05.23 16:57
11 5

И это сразу написал.
09.05.23 17:17
3 0

произошедших по вине говнокодеров, которых он уже уволил?
Есть незаметное, но существенное отличие между говнокодерами и Сауроном. Оно состоит в следующем:
- Если уничтожить Саурона, то его башня тут же рушится, а армии разбегаются.
- Если уволить говнокодеров, то говнокод никуда не девается.
09.05.23 18:15
1 10

Ну в Твиттере понятно говнокодеры.
Маленькая никому неизвестная безденежнвя компания, да ещё и находится в таком месте где кодеров хрен найдёшь.
А где ж настоящие-то, крутые кодеры, которые кодят неломаемый код работают?
09.05.23 19:10
2 4

Примерно в тех же краях где живут радужные пони, единороги и розовые бегемоты. Дело не в крутизне кодеров а в организации сквозного, контроллируемого управления качеством.
Но и тогда остаются сомнения:
09.05.23 19:31
1 8

контроллируемого
"контролируемого"

Хочу про таких кодеров песню на мотив аквалангистов. ChatGPT такое может?

10.05.23 01:46
0 0

Вот именно так оно и работает!

Спросите сами. Думаю что может, а вот захочет или нет - не скажу
10.05.23 02:16
0 0

Меня укусили репортом,
Когда я релизил в дедлайне.
Но я оставался спокоен -
Терпел, но отправил в продакшн!
10.05.23 04:15
0 6

Маск виноват в технических сбоях произошедших по вине говнокодеров, которых он уже уволил?
Он виноват в том, что позволил выкатить в продакшн хреново оттестированные изменения.
Свалить все на "уволенных говнокодеров" - расписаться в собственном говнокодерстве.
10.05.23 09:48
0 0

На самом деле, сам факт, что Твиттер работает при увольнении 60% персонала - это некоторым образом фантастика (вроде сам Маск в интервью Такеру Карлсону говорил, что сократил почти 80%).
Если говорить о технической стороне, то Твиттер сделан на коленке не очень умными людьми, и был всегда очень-очень плох. Я помню времена, когда при работе с API - были коллизии по некоторым твит-ID и твиттер отдавал случайные твиты... Может быть, для не технических специалистов это не особо о чем говорит, но это нарушение всех 10 заповедей одновременно.

Поэтому, если оценивать результаты работы Маска в плане "return over investment" - все очень даже хорошо и он молодец.

Ну и не стоит забывать о политической стороне, то что там наконец-то стали хотя бы немного приводить в чувство SJW & Woke - это важно и имеет очень большую поддержку.
09.05.23 16:07
7 7

то что там наконец-то стали хотя бы немного приводить в чувство SJW & Woke
Левацкая мразь получила, что заслуживает.

Про говнокод написал сразу.
10.05.23 09:39
0 0

На самом деле, сам факт, что Твиттер работает при увольнении 60% персонала - это некоторым образом фантастика (вроде сам Маск в интервью Такеру Карлсону говорил, что сократил почти 80%).
Вот именно. Хотел написать о же самое - если после увольнения 60 процентов любая фирма не схлопнулась за неделю - значит эти 60 процентов были нафиг не нужными дармоедами.
18.06.23 12:44
0 0

просто не надо читать советских газет - в данном случае, помоечный гардиан.
09.05.23 14:54
4 5

просто не надо читать советских газет - в данном случае, помоечный гардиан.
Я так сразу и сказал.
09.05.23 15:12
8 1

Ковид, Маск, Айфон - не неделя, а праздник какой-то))
09.05.23 14:16
3 3

А что с айфоном-то?

Apple выпустила iOS 16.5 Release Candidate. Официальные iOS 16.5 и watchOS 9.5 ожидаются на следующей неделе.

Надеюсь баги предыдущей версии пофиксили и новых не сильно напихали. А то в 16й версии иОС в какой то Андроид превратился
10.05.23 07:31
2 0

Благодарю за информацию!

Моя мечта идиота - тест на iq при регистрации в соцсетях. То, что многие индивидуумы не блещут интеллектом, и так понятно. Зачем им давать трибуну - непонятно.
09.05.23 14:13
9 4

Зарегистрирую в соцсети. Сойдёте за умного. Недорого.
09.05.23 14:20
1 17

твоя правда, есть большая коррупционная составляющая) Но очень тяжело стало фильтровать информацию. Начинаешь читать новость - а там в самом конце сноска «по мнению очередного идиота из соцсети …»
09.05.23 14:24
0 1

То есть, должно быть три как бы изолированные друг от друга соцсети, но с общим лендингом?
09.05.23 14:27
0 0

Как завещали олды и деды, "не пускайте школоту в интернет, он от неё тупеет".
Но поздно.
09.05.23 14:38
0 3

- Пап, а правда, что от интернета люди тупеют?
- Гыгы, сына, лол...
09.05.23 14:45
1 12

завещали олды и деды, "не пускайте школоту в интернет, он от неё тупеет
Поколение телевизора решает, кто от кого тупеет. )))
09.05.23 15:04
1 4

Что-то вспомнил совсем древнее.

УЖ А ОДА. СОФТ АСТРОЕ
09.05.23 15:05
0 4

С такими замашками можно резюме подавать в роскомнадзор или в комитет по чьим-то правам россии - сразу видно начинающего фашиста
09.05.23 15:08
6 0

отнять у дебилов рупор и оставить их вещать на своей кухне - ок, фашизм. Плоскоземельщиков и гомеотпатов тоже, наверное, в РАН примем? А чо, имеют право, демократия, чо уж там. А то, что большинство населения смотрят чушь и верят на слово, потому что «был бы дурак, ему бы не дали слово», то это пускай, самообразуются когда-то.
Нет, не самообразуются, родился дураком - и умираешь дураком, если сам не захочешь поумнеть. Плодить информационных уродов несложно, главное, телевизор не выключать.
09.05.23 15:25
1 5

Да... годы идут летят 😉
09.05.23 15:30
0 8

потому что «был бы дурак, ему бы не дали слово»
Стоило появиться кому-нибудь впервые на экране телевизора, как бабушка тут же наводила о нём справки. Бабушка считала, что раз человека показывают по телевизору, значит, он знаменитость.
В. Машков, "Как я был вундеркиндом".
09.05.23 15:40
0 3

вот именно об этом. Многим соцсети заменили телевизор. А менталитет остался. Если он говорит, а там еще 20 лайков, значит дело говорит. Ну, блин, это же так не работает. Единомышленников на любую фигню можно найти просто по теории вероятности из 8 миллиардов. Зачем «бешеных» то пускать в «здоровое» общество?
09.05.23 15:50
0 0

УЖ А ОДА. СОФТ АСТРОЕ
Чую, Фидонетом потянуло 😄
09.05.23 16:10
0 1

Еще в жж хотели в интернет пускать по паспорту и после теста. К этому и идем
09.05.23 16:17
0 0

Пускать может можно и всех, но нужен сложно формулируемый и сложно регулируемый механизм репутации. Чтоб сразу было видно - пишет идиот. Только как такое реализовать - лучше даже не начинать разговор. 😄
[Некий аналог такого механизма - плюсы/минусы тут у Алекса. Условно говоря, читаешь какого-нибудь коффемана и видишь, что у него уже -50. Ну и можно даже не комментировать. Или даже не читать. Но мы все прекрасно понимаем насколько такая реализация несовершенна.]
09.05.23 16:18
3 1

А вы готовы к тому, что сами не пройдете этот тест и окажетесь среди тех, кому запрещено общаться в соцсетях?

Как вариант - на полушарии.ру когда-то был механизм, разрешающий высказывание по политическим вопросам только старожилам с постами по «академическим» темам.
09.05.23 16:31
0 1

Я даже не буду начинать обсуждать эти механизмы. Слишком много копий уже сломано за годы без малейшего полезного консенсуса. 😄
09.05.23 16:35
0 3

Как вариант - на полушарии.ру когда-то был механизм, разрешающий высказывание по политическим вопросам только старожилам с постами по «академическим» темам.
На хабре есть заметное количество людей с техническими статьями, местами прекрасными, с кармой больше двух сотен – то есть это годы и годы репутации – несущих абсолютную ватную пургу. Некоторые от прекраснодушия, многие от "а нас-то за что?" и "они сами нас отталкивают, пусть теперь не обижаются!", а некоторые и от искреннего путинизма.

И ничего, у них за это время давно набралась своя аудитория, которая их в обиду не даёт. Я хз что из этого следует, ну разве что огораживание от совсем уж нобигающих гробитилей корованов, но корреляции "пишешь полезные и умные академические статьи - являешься нормальным человеком" не наблюдается вот совсем.
09.05.23 17:05
1 14

А вы готовы к тому, что сами не пройдете этот тест и окажетесь среди тех, кому запрещено общаться в соцсетях?
Для таких будет премиум подписка.

Не в защиту Маска, но это нормально законадательно обязывать модерацию соц сетей?
И как вообще это контролируется?
09.05.23 14:12
0 3

Не в защиту Маска, но это нормально законадательно обязывать модерацию соц сетей?И как вообще это контролируется?
Разве не видел, что в Германии (по сравнению со Штатами) лучше свобода слова?
exler.ru

Так вот - это оно.
09.05.23 14:29
0 2

Не в защиту Маска, но это нормально законадательно обязывать модерацию соц сетей?И как вообще это контролируется?
en.wikipedia.org
09.05.23 22:32
0 0

"… немецкий адвокат Чан-джо Джун".
Мне нравится. 😄
09.05.23 14:08
4 9

Маск, конечно, крутой чувак, умеет в космос, в теслы и в старлинк.
При этом, не умеет в соцсети и в политику. Технарь, короче.
Слава богу, что в мире есть конкуренция, соц сетей этих - навалом, особенно вторичных, и про твиттер можно просто забыть.
Ещё бы про фейсбук можно было забыть и заменить его чем-нибудь удобоваримым - вообще чудесно было бы.. но нет. Пока нет.
09.05.23 13:57
3 5

Слава богу, что в мире есть конкуренция
Ты помнишь, как всё начиналось?
Всё было впервые и вновь.
(c)
09.05.23 14:09
0 1

Маск, конечно, крутой чувак, умеет в космос, в теслы и в старлинк.При этом, не умеет в соцсети и в политику. Технарь, короче.
Вообще-то первый ярды Маск поднял на Pay Pal - софтверной компании.
09.05.23 14:22
5 5

Вообще-то первый ярды Маск поднял на Pay Pal - софтверной компании.
Вообще-то тут нет противоречия, потому что палка - не соцсеть.
09.05.23 14:39
0 2

Даже не знаю, почему Твиттер такой популярный до сих пор. Скорее по привычке. Вся его суть "подписался - получаешь новости" есть еще в тысяче других приложений и сайтов. Просто люди консервативны. Это также как с соцсетями - большинство людей 30+ сидят в Фейсбуке, кто помладше - ТикТок и Инстаграм. Причем, некоторые еще и "гуглят" всё не в Гугле, а в своих соцсетях с видосиками.

Хотя, наверное, дело в имидже. Типо несолидно, скажем, Белому Дому заводить аккаунт в Фейсбуке или Инстаграме, а Твиттор - самоё то.
09.05.23 13:25
3 3

Вы будете смеяться... www.instagram.com
Mit
09.05.23 18:22
0 3

Дело совсем не в новостях, а в мыслях конкретных людей на которых я подписан. Назовите мне приложения/сайты где я могу узнать мнение Стивена Кинга/Магнуса Карлсена/Элона Маска по конкретному вопросу/событию в момент, когда оно происходит. Для меня альтернативы твиттеру просто нет.
10.05.23 06:04
0 0

Зачем Маск купил этот матюгальник за 44 лярда - сие тайна великая есть.
Лучше бы выкупил одноватников и стриг копеечку на продаже колорадок дебилам.
09.05.23 13:20
1 20

Зачем Маск купил этот матюгальник за 44 лярда - сие тайна великая есть.
В своем недавнем интервью Маск рассказывал, что купил Твиттер, чтоб отстали.
Он, мол, подвергался критике за то, что у него дофига акций Тесла, достали его этим. Жизни не давали.
Ну, он их и продал, а деньги девать было некуда. Не под полпроцента в банк же класть. Ну вот он Твиттер и купил.
Примерно так. С его слов из недавнего интервью.
09.05.23 15:03
1 4

Примерно так. С его слов из недавнего интервью.
Илон Маск дал небольшое интервью журналисту BBC Джеймсу Клейтону в Twitter Spaces, в котором рассказал о причинах покупки соцсети.
«Ну, мне пришлось», — так Маск ответил на вопрос журналиста о том, зачем он купил Twitter.
Маск признался, что купил Twitter только потому, что был уверен в том, что его все равно заставят это сделать через суд. Он пытался этого избежать, но после консультации с юристами решил не дожидаться решения суда.
09.05.23 15:10
1 3

Это объясняет почему он решил закрыть сделку после того, как пытался из нее выйти.
Неясным остается какая мотивация у него была изначально покупать. Кто не знает эту историю, wikipedia о последовательности событий дает понять.
09.05.23 15:46
0 2

Нет противоречия. Впрочем, смотрите сами.

09.05.23 16:20
0 1

Спасибо. Ого, полтора часа...
09.05.23 16:30
0 2

Враньё левацких фейк-ньюз.

Ты просто завидуешь успеху Маска.

Хозяин - барин. Не нравится - не пользуйся.

Это другое.

Это баг старой команды. Маску ещё долго придется разбираться с говнокодом ценой 44 миллиарда
09.05.23 12:42
9 14

Забыл еще о свободе слова сказать.
09.05.23 13:39
1 4

Это другое.
по сравнению с чем?
09.05.23 13:54
1 1

Ни с чем. Просто "Это другое" (с)
Законченная фраза во всей её полноте.
09.05.23 16:16
0 3

Законченная фраза во всей её полноте.
Вот она:
10.05.23 06:40
0 0

Да-да-дад. Я думал было запостить эту картинку. Но тут приведён расширенный вариант сентенции, и я решил не запутывать всё.
10.05.23 06:59
0 0

Итого 1) и 5).
10.05.23 09:40
0 0

и я решил не запутывать всё
Ну да... 😉 Помним:
10.05.23 09:50
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 142
exler.ru 253
авто 429
видео 3811
вино 350
еда 482
ЕС 57
игры 114
ИИ 22
кино 1550
попы 185
СМИ 2607
софт 910
США 85
шоу 6