Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Журналисты
04.05.2010 16:00
6470
Комментарии (21)
Отличный пример методов работы нашей говножурналистики.
Странно в этом только одно. Почему бы им статью не озаглавить "Анна Семенович наконец-то показала свои сиськи". Уверен, тогда по ссылке щелкнуло бы значительно больше народу.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Alex Exler:
Странно в этом только одно. Почему бы им статью не озаглавить "Анна Семенович наконец-то показала свои сиськи". Уверен, тогда по ссылке щелкнуло бы значительно больше народу.
Странно в этом только одно. Почему бы им статью не озаглавить "Анна Семенович наконец-то показала свои сиськи". Уверен, тогда по ссылке щелкнуло бы значительно больше народу.
да просто потому, что Семенович сиськи показывала уже много раз, а самолёт с кучей шишек на борту пока один...
Старый анекдот:
в Израиль приехал известный раввин. В аэропорту у него берет интервью местный журналист. "Собирается ли ребе посетить иерусалимский публичный дом?" "Как, - удивляется раввин, - в Иерусалиме есть публичные дома?!"
Назавтра газета выходит с заголовком: "Сразу после прилета раввин N. поинтересовался, есть ли в Иерусалиме публичные дома".
в Израиль приехал известный раввин. В аэропорту у него берет интервью местный журналист. "Собирается ли ребе посетить иерусалимский публичный дом?" "Как, - удивляется раввин, - в Иерусалиме есть публичные дома?!"
Назавтра газета выходит с заголовком: "Сразу после прилета раввин N. поинтересовался, есть ли в Иерусалиме публичные дома".
Как многие бросились защищать таких вот профи-журналистов! " Это азы..." и пр. А вот по мне, так полностью согласен с Алексом. Надо уважать пользователя и не впаривать ему всякую херню только для того, чтобы он пошел по ссылке и лишний раз матюкнулся. И потом вообще не будет ходить на такой новостной сайт. Подумаешь, "профи"! Да я хоть и не профи, а таких левых заголовков за 5 минут придумаю пару десятков. Там еще про пустое множество кто-то мозги парит! Это-то здесь при чем?! Блеснул эрудицией, математик, молодец!
Ну прям как в анекдоте:
"Британские ученый наконец-то открыли секрет долголетия ежей. Оказалось, что никакого секрета нету ! Да и живут они, в общем-то, недолго..."
"Британские ученый наконец-то открыли секрет долголетия ежей. Оказалось, что никакого секрета нету ! Да и живут они, в общем-то, недолго..."
Из цикла "Мои встречи с Лениным, и почему они не состоялись"
Непонял такого возмущения. Вполне себе стандартный журналистский прием, как из учебника: "Заголовок статьи должен привлекать внимание, быть таким, что бы прочитав его читатель захотел причитать и саму статью". Это азы журналистики. Почему сразу "говножурналисты"?
Я так смутно помню некто Алекс Экслер выкладывал ролик под названием " Интимный массаж . Алекс, вам не кажется, что последний абзац вашего поста вполне можно применить и в этом случае?
Я так смутно помню некто Алекс Экслер выкладывал ролик под названием " Интимный массаж . Алекс, вам не кажется, что последний абзац вашего поста вполне можно применить и в этом случае?
d.gray: прочитав его читатель захотел причитать
d.gray: Почему сразу "говножурналисты"?
Попробуйте раз двадцать прочитать мой пост и поразмышлять на досуге. Может, дойдет.
Надо было озаглавить "Премьер-министр Польши о сиськах..." а в статье "... не сказал ни слова" 😄
Британские ученые наконец раскрыли секрет долголетия ежей. Оказалось никакого секрета здесь нет. Да и живут ежи, собственно, недолго...
:))
:))
Да нет, все верно накатали: заманили и правду сказли.
Один из их методов работы.
Один из их методов работы.
Всё украдено задолго до нас Братья Гримм. Умная Эльза
Alex Exler: Отличный пример методов работы
Есть такое дело.
Сам однажды наткнулся на заголовок "Натали Портман погибла в автокатастрофе!". С ужасом щёлкнул по ссылке, а там было нечто вроде "Натали Портман чуть не погибла в автокатастрофе, в которую чуть не попала".
Алекс, я как раз по этой теме тебе вчера письмецо скидывал,со скриншотиком... Не встречал?
SergVolf: Алекс, я как раз по этой теме тебе вчера письмецо скидывал,со скриншотиком... Не встречал?
Ты вообще представляешь, сколько мне писем приходит? 😉
я таки не понял, а где сиськи Семенович?
На днях на РБК видел.
Utro.ru: Крушение самолета Качиньского было диверсией
Заходим на утро и видим: Крушение самолета Качиньского МОГЛО БЫТЬ диверсией.
Utro.ru: Крушение самолета Качиньского было диверсией
Заходим на утро и видим: Крушение самолета Качиньского МОГЛО БЫТЬ диверсией.
Ну так в том и сенсация что никаких сенсаций не обнаружено 😄
Так придраться-то не к чему. Туск сказал, что сенсаций там не содержится, верно ж? Следовательно, он говорил о сенсациях, там содержащихся. Пустое множество - прежде всего множество. Так что название содержимому не противоречит... А то, что любой адекватный человек назвал бы статью иначе - это уже второй вопрос, "продвинутым" журналистам некогда о такой мелочи задумываться.
Теги
Информация
Что ещё почитать
