Самовар

- тогда еще ни слуху, ни духу не было ни о русских, ни о ломоносовых.

Позвольте, сударь, этак Вы еще скажете, что Россия - не родина слонов?

Родина, но только карликовых и мохнатых 😄

Китай - родина вообще всего. Безо всякой иронии. Было бы Междуречье, но там жарко и самовар не был нужен.

В Междуречье любят чай издавна и там далеко не всегда

Может и издавна, может и не всегда жарко, "но мне так кааэтся, мне лично так кааэтся". 🙂

издавна это когда? 😄
чай вне Китая начали выращивать не раньше начала 19 века.....

Так китайский сначала и пили, а потом уже индийский и местные сорта.

Точно! А ножи придумали финны, обувь -- чехи. Ведь финки и чешки. Копченое мясо, соответственно, корейцы.
Орехи Juglans regia для России придумали греки (грецкие орехи), а для Польши итальянцы (Orzech włoski).

Финны придумали именно финский нож, а не нож вообще.

привезли греки и итальянцы. Что не так-то? Как и с ножом.

А самовары сварились сами уже на месте.

Что характерно, в Турции эти орехи тоже нацывают греческими. Хотя, казалось бы...

иранцы просили прислать самогон, но проклятый Т9...

Всмысле Хормым? Парашют? Это для чего, с лошади спускаться чтоль? Не, он был низкого роста, конечно, но вроде не на столько...

презерватив

Или гамак.

Хромой Тимур, прыгающий из гамака на лошадь с парашютом из презерватива. Это приход, не виданый со времен медведей в космосе.

... Стоя на лыжах!

Закажите ИИ ролик, кто умеет.

Бомбити.

Авжеж.

Она всего лишь хочет любви к себе и к таким как она.
И если ради этого надо сбросить на многомиллионный город "серьёзную бомбу", то всё это только из желания принудительной любви к её Родине...

Самая обычная мирная жительница РФ - оружия в руках не держит, лично никого не убивает, и даже на военном заводе не работает. Разве можно желать ей мучительной смерти? Ни в коем случае!

А я её видел еще в 1995 году, когда она была милой девушкой. Автограф взял даже.

Господь уберёг тебя тогда. "А ведь могла бы и по глазёнкам полоснуть" ©

Вот казалось бы, много чего достигла, и это все в мировом масштабе. Ан нет, не сидится на месте, тоже надо кого-то бомбить.

Нельзя.

Кого бы оно себя не строило - словарный запас всё одно правду выдаст.

Нужно.

а мне можно желать? [Bs]заноси![/s] в смысле, начинайте.

Я так и написал.

А вы тоже из этих, что готовы бомбить соседей?

нетъ, я обычный мирный житель, оружия в руках не держу, не работаю на военном заводе. Вы же таких желаете мучительно убивать.

Нууу, ежели вы не мечтаете шарахнуть по чужому городу ядерной бомбой - то и говорить не о чем! Приходите, когда созреете до хотя-бы мыслей о массовых убийствах.

Нет.

Тупая п##дa, Лондон и не такое видал: Бомбардировки Лондона

Почему?

ну, как не о чем? Вы же сами написали, что желаете мучительной смерти таким, как я...

Так это же были не "серьёзные бомбы".
"Серьёзные бомбы" изобрели русские, разве вы не знали?

Вы так старательно меня провоцируете, что это даже забавно 😄
Но вот перевирать мой текст не стоит.

Вообще-то нет, он написал несколько другое, чётко обозначив - кому. Но вас триггернуло почему-то, хотя вы сами утверждаете, что к этой группе не принадлежите.
Забавно, да? На словах одно, а реакция показывает другое...

Потому что не за что. Странно, что это нужно кому-то объяснять.

Ладно, уговорили. Может помереть не мучительной, главное побыстрее

Простите, что? Сия тварь рельно ЖЕЛАЕТ убить несколько миллионов человек. Среди которых, к слову, у кого-то тут могут быть родственники. Лично для меня тот, кто желает смерти моим родственникам - абсолютно точно враг, и я не только ОБЯЗАН желать ему сдохнуть, но и ОБЯЗАН предпринять максимум усилий, дабы это воплотить.

Навыпускают блин, поней розовых с соплями...

Странно, что нужно объяснять тебе, что эта сволочь пожелала, чтобы миллионы нормальных людей были убиты.

Мало ли какая сволочь чего-то пожелает? Она же не колдунья. чтобы эти желания воплощать? Она дура и жертва пропаганды. За что ей желать смерти? Надо пожелать ей выздоровления.

Добрый доктор эвтаназиолог поможет ей исцелиться

Как это не принадлежу? Я же ясно написал, что принадлежу к "группе" Самая обычная мирная жительница РФ - оружия в руках не держит, лично никого не убивает, и даже на военном заводе не работает. (с поправкой на пол). Это именно та группа, которой минимум двое местных желают один мучительной, другой скорой смерти.

Я полностью процитировал выше то, что он написал.

Пожелание мне смерти - нет, не забавно.

Вот и я про то же - на словах оно - ля-ля, а на прямой вопрос оно - в кусты.

Так и в чём проблема пожелать ей того же самого? Мы, что ли, колдуны? )

Слишком много в Мордоре "дураков и жертв пропаганды" и все они работают на войну, в которой реально гибнут украинцы. И никакое лечение этих сволочей сейчас невозможно. Уж не знаю, здоров ли ты сам, предлагая мне, украинке, жалеть мордорских убийц.

Я здоров ментально. Не все они работают на войну. Лечение возможно, хотя и маловероятно. И я не предлагаю жалеть мордорских убийц, но эта тетка не убийца и не заслуживает смерти.

О боже! Да ты, оказывается, такой же морально прокажённый, как почти все твои мордорские сограждане. Только находишься на стадии "хороший русский". Не видела этого раньше, наверно, потому что мало пишешь и твоё выступление в этой ветке - возможно, первое выступление в данном "качестве". Но и тебя я лечить не буду.

Апельсины

Хм! Может, его можно приспособить для протыканя дырок в листовом металле.

- Мне крутон, дефлопе и три отверстия по 5 мм в листе металла. Нет, резьбу нарезать не надо.

Для уток.

достаточно и 0.7мм. Но в нержавейке!

Живых?! 😲

Нантскую утку обжаривают до половинной готовности, чтобы сохранить сочное утиное мясо, удаляют кожу, срезают филе, отделяют ножки (они же лапки), вынимают печень, сердце, что в дальнейшем будет использовано для приготовления второго и третьего блюда.
Обрезанный и усеченный каркас утки помещают в пресс и сдавливают до тех пор пока не послышится характерный глухой хруст ломающихся костей и сок от раздавленных внутренностей вперемешку с утиной кровью начинает сочиться из под пресса в специальную посуду.
Утиную печень измельчают, нагревают слегка, добавив немного вина, солят, перчат, затем вливают утиный «сок», полученный из пресса, в процессе можно добавить немного апельсиновой цедры. Полученный соус нагревают, чтобы кровь начала сворачиваться и соус загустел. Цвет становится темным. Нарезанные до этого ломтики утиного филе поливают получившимся соусом. Утиные бёдра продолжают готовиться и их сервируют в качестве второго блюда, но уже без соуса. Потом десерт, по желанию и наконец вам приносят чек (с)

В любом народе находился кто-нибудь, кто по пьяни канарейку выдавливал в бокал вместо лимона. Но не в каждом народе после этого говорили "а ведь отличная идея".

Слышал, кто-то в лабе засунул мышь в центрифугу на 30,000g. Уравновесил, как надо. Бактерии выживают и 100,000g. А вот позвоночные они такие... хрупкие.

)))
Учитывая, что мышь весит 30 граммов, то эффект эквивалентен прихлопыванию мыши бетонной плитой весом 900 кг.

Инструкция для биологов по проведению опытов над мышами:
1. Взять мышь.
2. Подготовить мышь к опыту.
3. Полученную кашицу...

Так и есть.

"...один из найденньіх предметов как нельзя лучше подходил для рьітья семиугольньіх ямок. Но кому в здравом уме взбредет в голову рьіть семиугольньіе ямки?.." (К.Саймак "Прелесть")

Идеология путинской россии строится на национальном превосходстве, исключительности, величии и особой исторической миссии русских. Поэтому для кремлевской власти разница большая. "Даже если что-то по недоразумению создали не ваши предки, то это либо завистники исказили подлинную историю, либо без ваших предков это не было бы создано".

"Лилипуты никогда не выберут своим вождём Гулливера – они выберут лилипута, который будет утверждать, что лилипуты – великий народ".

Потому что все остальные нации тупые, убогие и умственно неполноценные. И только наш, русский гений додумался устроить топку внутри кастрюли и вывел дымовую трубу. Так родился самовар.

Хорошо сказано

Я бы вот так поправил.

Я вообще-то не только русских имела ввиду, подразумевая холивары за еду. Спросите к примеру, чья долма. Или какай борщ (плов) - правильный. Или кто придумал шашлык/кебаб/гирос или как там его еще.
Странно, что за котлеты холиваров нет. Или это просто мне не известно?

Во всех странах местные (обычно не самые далекие, но их хватает) любят говорить, что они все изобрели и всех победили (в некоторый период их истории). Обычно такие люди подписаны на местную газету-аналог the Sun in the UK. Кроме, наверное, Германии -- по понятным причинам. Главное, чтобы государство не делало национальную фашисткую идею, и не начинало захватнических войн.

Один из примеров -- был знакомый-ученый из Марокко. Который постоянно говорил, что он не марроканец, а бербер, после чего следовала краткая история берберов, и какие они крутые.

Как раз с исконно русской едой (ну например времен Киевской Руси) всё достаточно понятно и сложно одновременно.
К нашему времени с одной стороны ушла в прошлое русская печь, с другой - практически все продукты, применяемые тогда стали употребляться в десятки (если не сотни) раз реже.

Ну а что например, с традиционностью итальянской еды? Представить сегодняшнюю итальянскую кухню без помидоров достаточно сложно. А если вспомнить, что кукуруза пришла оттуда, же откуда и помидоры, то и полента отпадает, рис в промышленных масштабах в Европе тоже не так давно - значит ризотто (и паэлья, кстату туда же) - тоже мимо. Баклажаны тоже съедобным в Европе признали где-то наравне с помидорами, перец тоже. То есть, очень много из того, что на сегодня является основными ингредиентами в итальянской кухне, имеет очень недлинную историю. И так с массой вещей в кулинарии.

Не спорю. Просто именно в случае с русской кухней это сильнее всего заметно.
Основным белковым продуктом на Руси была речная рыба. Под закат СССР ее выловили практически всю.
Хлеб - ржаной. Пшеничная мука была дорогой и не все ее ели даже по праздникам.
Овощи? Основной овощ - репа. Сныть, крапива, лебеда - можем мы их сейчас купить?
Молоко - да. Подсластитель - мёд. И так по всем самым популярным продуктам.
К середине XX века "исконно русских" продуктов считай и не осталось. Во всяком случае в магазинах.

Меня когда-то шокировало известие, что кетчуп - китайский соус, а вовсе не ацтекский. И помидоры туда не входили!

У англичан вообще все очень и очень скромно в плане традиций в кулинарии, и ничего, живут, и Лондон сегодня вполне себе одна из кулинарных столиц мира.

Цитата из русских источников "Но большинство историков полагают, что самовар однозначно исконно русское изобретение, берущее начало из древних цивилизаций." (с) Вот так!

Исходный кетчуп это нынешний азиатский "рыбный соус" В древнем Риме такой соус был свой, его очень любили - назывался "гарум"

Непонятно, за что воевать. Если borscht как-то еще можно предъявить мировой аудитории, то cutlet - это вообще что угодно может быть. Хоть вариация на тему рахат-лукума.

а что же входило? Соль?

За донер-кебаб ))
Германиния сцепилась с Турцией:

В Германии донер-кебаб, завезенный мигрантами более 50 лет назад, давно стал национальным блюдом. Теперь Турция хочет регулировать правила его приготовления.

Европейская комиссия дала шесть месяцев Германии и Турции, чтобы те попытались урегулировать спор вокруг технологии приготовления донер-кебаба — блюда турецкого происхождения, которое за последние несколько десятилетий фактически превратилось в национальный немецкий стритфуд. Если сторонам не удастся прийти к соглашению, многие торговцы донер-кебабами в Германии и в других странах ЕС могут потерять право продавать свою продукцию под этим названием...

Персии и Китая".

Обзовут по-немецки, одним словом "уличная_еда_которую_запрещено_называть_её_настоящим_названием_из-за_нелепого_крючкотворства".
Это короткий вариант.

))
Я бы предложила DE-Kebab ). Если даже "кебаб" низзя использовать, тогда DE-Babek )). В общем, придумать новое название, по-моему, не проблема. Проблема, насколько я понимаю, в расходах на переименование, которые критичны для мелких лавочек.

Ну а что не так? Скольким открытиям мы обязаны тем же самым арабам?

И до крестовых походов в империи к другим религиям относились толерантнее, чем в христианских странах.

Забавно, что алкоголь придумали они, вместе с термином, а толком не пользуются.

Очень многими... Почитайте биографию Омар Хаяма. Она доже более интересная чем его стихи...
Ну и скорее всего наша цивилизация тупила бы на месте долгое время, если бы арабы не сохранили научные труды греческой и римской цивилизации (основные труды переводились с греческого на арабский, а спустя века с арабского на латынь).
Другое дело, что тех арабов в нынешнем мире уже нет.

Он перс )

Такого рода обобщения всегда хорошо дополнительно квалифицировать. К примеру, общим местом считается, что "в империи Чингисхана" к другим религиям относились толерантно. И приводится пример, мол, а вот какая-то там по счету жена на киселе была из "несториан" (неявно предполагается, что это такие "христиане"), и вот поэтому...

В действительности же, к примеру нашим на тот момент уже не слишком великим, но более-менее общим предкам "империя Чингисхана" была дана в ощущения в виде "Золотой Орды", а они там, довольно быстро приняли ислам, и на деревянные церкви Руси , по общему принятой версии ислама расположению умов, глядели с омерзением.

У тебя в посте есть квалификация, но недостаточная. За время "до крестовых походов" эта вот "империя" претерпела драматические изменения. И она даже не была единой.

В частности, империю эту, как и Византийскую, начали прибирать к рукам будущие популяризаторы рахат-лукума и владельцы боевых гребных судов на европейских пленных гребной тяге. Они, популяризаторы, тоже конечно на момент уже мусульмане были. Но культурные арабы на них смотрели с омерзением лишь слегка меньшим, чем то, каковое доставалось "франкам".

Арабам или мусульманам? Рекомендую уточнить что изобрели арабы с тех пор как начали стоять раком во славу оллахи

Империя монголов до крестовых подходов? Я правильно понял?

Очень малым. Науку развивали и делали открытия не арабы, а арабоязычные/принявшие ислам жители покоренных ими стран.

не араб, а перс/таджик.

А кому конкретно были даны описываемые тобою ощущения? А то я сейчас читаю книгу по истории Украины (автору которой, судя по содержанию*, по-моему, можно доверять), так в ней татаро-монгольское "иго" описано вовсе не так, как в совковых учебниках.

* На орехи достаётся всем, кто заслуживает, в том числе и "своим", в том числе современным политикам ). Достоинства "чужих" тоже отмечаются, в частности тех самых монголов.

"Історія України від діда Свирида" (да, книга написана с юмором ) ). Бумажный вариант можно приобрести не только в Украине. В электронном виде можно вроде купить на сайте самого автора didsvyryd-history.com.ua На сегодня есть три тома. Про автора мне сказали, что он был тяжело ранен, сейчас проходит реабилитацию. Но анонсы четвёртого и пятого тома (на другом сайте) я уже видела.

Уже нет ) Он был военным журналистом, в 2022 ранен под Бахмутом, но сейчас уже отправился на новую работу. Это, между прочим, дипломат, и этим летом был назначен послом Украины в Ираке.

Ура! )

Вау!

Огромное спасибо за инфу )

Когда говорят об "изобретениях арабов", обычно имеют в виду период ранних халифатов, примерно до Гарун-ар-Рашида. В выбранных тобой терминах это, видимо, тот период когда арабы ставили раков "во славу оллахи" других.
Но, разумеется, все эти вещи, и "открытия" и устанавливание раком, происходили в конкесте халифатов. Ислам, вот это вот все.

Нет, ты понял неправильно. Речь шла, последовательно, о двух "имериях". В контексте изобретений, о той, которая обычно имеется в виду. Конечно, слово империя тут более-менее misnomer, череда ранних халифатов примерно может быть так названа. Ну во всяком случае с целью обозначить где там были "изобретения арабов".

А потом уже про толерантность к другим религиям, каковое свойство требуется всегда квалифицировать по времени и, собственно, в чем толерантность выражалась. Тут был пример с "империей Чингисхана".

Ощунения даны были тем княжествам Киевской Руси, которые так или иначе вынуждены так или иначе сосуществовать с Золотой Ордой.

В которой никакой религиозной толерантности не было, который факт указывает на важность временной квалификации всяких таких вещей.

Еще с Византийской империей так, в пост-CCCР дискурсе, по очевидным причинам (так был построен школьный курс истории и популярные/развлекательные книжки на историческом материале), когда говорилось про Византийскую империю подразумевался более-менее период от набрасывания щита до расцвета ихней Македонской династии.
Но Византийская империя существовала и до и после, и сильно менялась. Таки когда Юстиниан летал по дворцу с собственной головой в руках, и когда Константин XI лично отбивал ядра из венгерских пушек, это разные были государства.

Речь вообще только о том, что всякие признаки, что "хорошие" (толерантность), что плохие нужно квалифицировать по времени.

Оставим в покое империю Чингисхана, вернемся к изобретениям арабов и вот этому популярному тезису, мол ну ладно, во времена Гаруна-ар-Рашида "арабы" там спирт изобрели и черновика Катона и Платона задом наперед законспектировали, но потом-то! Даже пороха не выдумали.

Тезис дебильный, по миллиону причин. А одна из них, это то, что "арабской империи" уже ко времени крестовых походов как бы и не было. Потому, собственно и удался первый.

Пардон, но я так и не поняла в перепеве чьих рабиновичей даны были тебе ощущения княжеств Киевской Руси ). Книгу, о которой говорила я, написал человек с "настоящим" историческим образованием (это понятно, даже не зная автора), и он чётко указывает, что говорилось в одних исторических источниках, а что о тех же событиях - в других. Мой очень краткий перепев соответствующей раздела этой книги таков: всё "иго" заключалось в необходимости платить дань в положенном размере в положенное время; никакого ислама у монголов тогда вроде не было (а было что-то своё языческое) и, соответственно, никакого ислама Батый сотоварищи Киевской Руси не навязывали; им вообще нафиг не сдалось торчать ордами в самой Руси после того, как всех победили. Т.е. ни о насаждении ислама, ни о толератности речи не было. Ничего специфически-религиозного, только "личные разборки" и чистый бизнес: подчиняйся хану и плати дань. Может, я неправильно поняла или что-то упустила/позабыла, пусть более внимательный читатель меня поправит.

Поверь мне, автор не примитивен ). Собственно под "хорошим" и "плохим" я имела в виду все аспекты: государственно-политические, "гражданские", личностные и нравственные. Автор никого не клеймит, но и не обходит стороной неприглядные моменты. В общем, очень рекомендую )

За арабов, пардон, не скажу. В истории Украины они вроде пока не отметились ))
Помню немножко лишь про Аль-Хорезми.

треугольная мандолина.

Саз

А то?
Все аналогичные струнно-щипковые инструменты, скрипка, виолончель, гитара, контрабас - изобретенные испанцами, итальянцами и цыганами - были вдохновлены плавными изгибами женской фигуры...
Чем вдохновлялись русские - история умалчивает...
:)

Подъезжая к крыльцу, заметил он выглянувшие из окна почти в одно время два лица: женское, в чепце, узкое, длинное как огурец, и мужское, круглое, широкое, как молдаванские тыквы, называемые горлянками, из которых делают на Руси балалайки, двуструнные лёгкие балалайки…

Гоголь, Мертвые души

Народная балалайка была округлой. Только в конце XIX века их стали делать из дерева - причем треугольной формы.

Ну, можно по праву гордиться словом "собутыльник". В других языках мира такого слова не изобрели.

Как это, жопа есть , а слова нет?

"drinking buddy".

Так это словосочетание. Даже на суахили есть "kunywa rafiki", а так, чтоб специальное слово...

А еще у них нет слова сутки, кипяток, сквозняк. А на русском thirsty. И что это доказывает?

Величие. "События должны излагаться исходя из национальных интересов страны, любой ученый-гуманитарий сам конструирует объект своего исследования, идеи и мифы - тоже факты, исторически весомее любых колизеев и виадуков, кто управляет историей, управляет будущим"(с) министр культуры фашистской рф Владимир Мединской. Так что всё, что говорится о прошлом, должно доказывать величие!

Зато есть слово pogrom

Жаждущий.

Да ничем не вдохновлялись, треугольник с прямыми гранями просто легче было изготавливать.

Да даже слово заимстованное. 😄

лады чуднO нарезаны. Неравномерно.

Оставили от всей фигуры самое для себя востребованное.

-co-drinker 😄

Да, это уже оно. Если так говорят, конечно.

Не IV, а Пулюй, и не русский царь, а украинский инженер 😄.

А сколько российских ученых присваивали себе международные открытия? Менделеев (периодическую таблицу), Котельников (теорему Найквиста), Лобачевский (геометрию Бойяи), Попов (радио Маркони)

ммм?

- Коперник!
- Женщина!
- Эйнштейн!
- Женщина!
- Мария Складовская-Кюри!
(С)

Если с Поповым все более-менее понятно, то что тут делает Менделеев? его первое слово открытие закон периодичности вроде пока никто не оспаривал…

Ну я бы сказал, что Маркони в области радио изобрел поменьше чем Попов. Но оба они, конечно, изобретателями радио не являются.

Ты помнишь, как все начиналось?
Все было впервые и вновь

Лет зе срач бегин!

А я был на предприятии, где в музее хранится чек, который выписал герр Сименс герру Рентгену. За три трубки, которые тогда ещё не называли рентгеновскими. Со скидкой купил их Рентген в мастерской господина Сименса. О, как. В Эрлангене это было.

С Поповым интересная история.
Заявление о приоритете Попова как изобретателя радио основывается на прочитанной им 7 мая 1895 года лекции «Об отношении металлических порошков к электрическим колебаниям» в Санкт-Петербургском университете.
«Заслуга открытия явлений, послуживших Маркони, принадлежит Герцу и Бранли, затем идёт целый ряд приложений, начатых Минчиным, Лоджем и многими после них, в том числе и мною, а Маркони первый имел смелость стать на практическую почву…

Он додумался застолбить приоритет. Если бы он не сделал этого в 1869-м, то уверен - году к 1872- му авторов у Закона было бы сразу несколько.

А если бы яблоко не упало Ньютону, закон всемирного тяготения через пару лет открыл бы кто-то другой.

Ну вот это прекрасно иллюстрирует бессмысленность споров о приоритете. Идеи витают в воздухе, ученые общаются друг с другом. Один подал идею, другой ее развил, третий построил прибор, четвертый его усовершенствовал, а запатентовать додумался пятый.

По-моему, это история про Пола Маккартни, который придумав Yesterday, спрашивал точно ли это оригинальная мелодия или ему "надуло в уши"

всё-таки Ньютон был действительно крут. Не думаю, что сразу бы прям.

Менделееву просто на пятки наступали конкуренты. Насчет Ньютона - не уверен.

Ну через 30 лет, или 100. Все равно кто-нибудь бы додумался. Закон-то существует независимо от яблок и Ньютона.

Да, находили паттерны. В его случае действительно, если бы не он, то любой кот.

Найквистовскую теорему везде называуыт найквистовской. Но и Менделеева не забывают.

Ну водку-то хоть Менделеев?

Представляю сколько было авторов у принципов интегральных исчислений, если бы Ньютон первым не догадался застолбить приоритет…

В английской школе таблица периодическая, но Менделеев упоминается, как автор.
И Гагарин первый в космос полетел, кстати.

Нет. Поляки ))) (На эту тему у Похлебкина книжка есть)
А Менделеев - диссертацию тиснул "О соединениях спирта с водой".

Нет. Ключница, лет 300 до него. Мне Грозный сказал.

Очень может быть.
Насколько я понимаю - Закон всемирного тяготения на момент открытия Ньютоном еще не был сильно востребован обществом. А вот интегральное исчисление - было.
ЕМНИП интегралы выросли из задач определения площадей криволинейных трапеций - задача более чем востребованная в технике и коммерции.

Нет, не первый. Собак -то забыли!
А вот первый орбитальный полет строго говоря совершил не Гагарин. Но там нюанс со способом возвращения.
Гагарин и Титов катапультировались на 7000 метров. А вот Джон Гленн садился в космическом корабле.

Я сама не копенгаген в этом вопросе, мне подруга рассказывала, которая в Штатах живет и у нее сыновья очень космосом интересовались. Они там все музеям по возможности посетили по этому вопросу. Я так понимаю, там тоже Гагарин пионером этого дела считается.
И в Лондоне памятник Гагарину (хоть и подаренный Роскосмосом), а не Гленну или Шеппарду.

Я лично до середины школы был вполне уверен, что самолет изобрел и первым летал Можайский. Там картинка всегда была приложена, чего же сомневаться.

Да уж, если бы Роскосмос подарил Лондону памятник Шепарда - это был бы номер ))

Гагарин безусловно был первым.
Всё это никак не умаляет его героизма. Больше того - с учетом всех недочетов, недоработок и накладок - Гагарин СУПЕРГЕРОЙ.
А вот власть ради пропаганды и присвоения себе всех бонусов соврет - и глазом не моргнет

через 30 или 100 лет -- да. Через 2 -- думаю, что нет.

Но зато в воду.

Периодические таблицы создавались ещё до Менделеева. Но у Менделеева был самый точный вариант.
Хотя формулировка периодического закона у Менделеева была неправильной, т.к. истинной причины периодичности свойств химических элементов он не мог знать в то время.

Причём тут таблица? Заслуга Менделеева в открытии самого закона периодичости.
Вы её и сейчас не знаете 😉

Если бы. Но нет. Вудка - гарэлка придумана нами, литвинами, вместе с поляками, из аква виты.

А "какие ваши доказательства"? 😄
О высадке американцев на Луну хотя бы целый фильм есть.
А о полете Гагарина - только снятая позже постановочная инсценировка.

ЕМНИП не позже - а раньше. Но могу ошибаться.

Периодичность свойств элементов была замечена до Менделеева. Менделеевская формулировка закона была неверной - свойства зависят не от атомной массы, а от заряда ядра элемента.

Эту разницу знал любой солдат советской армии без всяких чехов.

Я никогда не был солдатом советской армии

В армии нет слова "спи@дили", есть слово прое@ал"!

Официально, это "утратили армейским способом" и ещё "утратили флотским способом".

Студенты советских общяг подтверждают.

Оба, у моих родители такие обои были в 1970-х. Какая кошмарная квартира.

И стоит он на конфорке электроплиты 😄

А, точно! Не заметила сразу на чем стоит. Но сути это не меняет -- такие самовары действительно были в советских семьях ))

И я ни разу не видел, чтобы ими пользовались. Они обычно стояли в серванте за стеклом, как сувенир. Или в них морс или водку наливали.

У нас такие были у бабушек/дедушек. И когда мы к ним приходили на праздники, чай пили именно из таких. Прикольно было, мне нравилось. Но себе дома такой никогда бы не завела.

Я пил из такого у бабушки. Но это работает только при количестве пьющих от семи или восьми. Для от одного до пяти смысла нет.

Мы пользовались всегда, когда гости приходили. Было намного удобнее, чем каждый раз бегать на кухню греть чайник. Гости у нас бывали часто и чаевничали долго, так что в большом фарфоровом чайнике подавалась крепкая заварка, а из такого вот самовара доливался кипяток, который всегда можно было подогреть, просто сунув в розетку.
Правда, отключать надо было тоже из розетки. Ну и за уровнем воды следить, чтоб спираль не оголялась (один у нас так перегорел).

"И самовар у них электрический, и сами они довольно неискренние" © М. Жванецкий

"...посолил, добавил картошки и поставил аквариум на плиту"(с)

Родители в моем детстве подарили настоящий самовар (дровяной) бабушке с дедом на День Рождения. И по торжественным случаям мы его разжигали и пили чай в саду.

Как классно!

Да, было дело. Мы даже специально для этого дела шишки собирали - считалось что так чай ароматнее.

Прям с трубой?

И с сапогом?

Именно. Вот про сапог не помню - врать не стану. Но чем-то раскочегаривали. Причем именно мне доверяли разжигать и топить. Но вот насчет сапога - запамятовал.

это ж еще и сапог надо такой иметь! (У меня представления о растопке самовара на мультиках базируется, если что)

Сильно подозреваю что и я бы тот самовар не топил - если бы в магазинах в 70-е выбор подарков был побольше.
Но парадокс. Электрочайники продавались относительно свободно, самовары на дровах - бери сколько хочешь. А вот электросамовары - жуткий дефицит.
Казалось бы - ТЭНы есть, корпуса для самоваров - есть. А вот собрать всё в одно - хренушки.

Разрыв технологий.
У меня есть аутентичный трёхлитровый медный самовар.
Раздуваю толстым трёхдюймовым кулером от какого-то Супермикро.
разжигаю еловыми или сосновыми щепками, а потом уже кладу вишневые или сливовые или дубовые "дрова".
но редко, раз-два в пару месяцев. под настроение или компанию.

О. Я купил на ебае медные стопарики для водки и виски. Пару раз с женой поюзали, потом заметил на них кое-где зеленый налет. Стремно как-то пить теперь из них. Это нормально? Или надо что-то делать (пассивировать)? А то как бы не вышло, как с римлянами и свинцово-оловянной посудой

Шишки просто тлеют дольше, поэтому вода дольше не остывает...

Зелёное - наверное, купорос.

Самовар внутри луженый. Полагаю, оловом. Пищевым.
попробуй облуди.
или посеребри.

и запах приятный.

В нашей семье, когда она ещё была большой, каждый день по вечерам пили чай из самовара летом на даче. Накрывали стол на открытой веранде и ставили самовар. С трубой и лучинками ..

Лудить я не умею. А серебрить -- в смысле, засунуть в ёмкость с нитратом серебра и влючить DC -- смогу, наверное. И кусок серебра тоже найдется. Интересно, насколько надежно держится. Правда, небось праймить надо и подготавливать сначала. Надо было из предыдущей лабы сп%#$ить банку с нитратом серебра, я лошара.

именно!
Это ещё в Томе Сойере же было:
Он вытащил из отворота своей куртки булавку и хотел уже уколоть себе палец, но Том остановил его:

— Погоди! Булавка-то медная. На ней может быть ярь-медянка.

— Ярь-медянка? А это что за штука?

— Яд такой. Попробуй проглотить — увидишь.

странно это. В мои 70-е электросамовары были в достатке, но никому не нужны. ТЭНы были слабенькие (под хилую электропроводку), а объём довольно большой и грелось это дооолго. В моей семье их штуки три болталось, унаследованных их 60-х, а может раньше. Все были полудохлые и дождаться вскипания воды было почти нереально. Никогда не использовали, постепенно выкинули.
А вот дровяных не помню ни в продаже ни в использовании. Впервые дровяной увидел на чердаке будущего музея станционного смотрителя в Выре (долгая история как мы туда попали), а впервые увидел в работе и попил из такого чаю в 2005ром у друзей. С тех пор хочу себе такой, но за отсутствием дачи так и не имею 😉.

самопал что ли? Может кто и делал, но там не просто - посреди самовара топка, которая мешает вставить тэн, а сами тэны в совке отдельно достать нереально - дифьсит! В промышленных электросамоварах тэн, кажется, не предусматривался к демонтажу (поэтому у нас было три этих полудохлых чуда). Да и чайник многократно практичнее.

Вот и я о том же....

в определённых кругах считалось скрепным варить варенье не в кастрюле, а в медном тазе (якобы вкуснее). Перед процедурой таз полагалось начищать до зеркального блеска. Наверное, с водочными стопками надо делать также. Не по... трудишься - не выпьешь водочки 😉

Наследие времен когда кастрюль из нержавейки не было. Алюминиевые то еще говно, да и неполезно в них готовить и долго держать продукт (а варка веренья процесс не быстрый). Варить же варенье в эмалированной качтрюле это надо быть большим оригиналом

почему?
Алюминий на воздухе достаточно быстро окисляется и на поверхности образуется слой Al2O3. А это достаточно химически стабильное соединение.

Алюминий весьма активен химически, а пленка оксида разрушается легко

Если бы алюминий был так опасен, в фольге бы не запекали мясо и картошку в духовке. Думаю, по сравнению с другими повседневными опасностями (дым и гарь из духовки и пр), опасность от алюминия ничтожна.

когда не было, вопросов нет. Но эти любители до сих пор ведь не перевелись. Впрочем, почти перевелись, кажется, - давненько не слышал о них.

а что с ней-то не так??

и так же легко образуется снова, если не воспрепятствовать этому, скажем, ртутью. Но в варенье ртуть не добавляют )) и прохудившихся от варки кислого алюминиевых кастрюль видеть не доводилось. У меня в семье в алюминиевой лет 15 только на моей памяти борщи варили 😄. А варенье как раз в ведёрной эмалированной 😄 😄.

Легко пригорает, тяжело отмывается пригоревшее.

И готовят в нём Çay. 😄
О, этого добра здесь полные турецкие магазины. В основном, электрических.

Мы часто дискутировали насчет названия, кстати. Муж развивал всякие теории насчет названия типа sema это «небеса», а vermek - «давать» и что это означает что это просто божественный прибор «спущенный с небес» 🤭🤣, я же ему говорила что как-то поразительно эта божественность созвучна с русским названием, которое прямолинейно показывает функцию этого прибора.
Наш друг, человек очень широкого кругозора, и он очень много интересуется культурой и искусством Ближнего Востока, рассказал нам, что название сперто у русских в османские времена, но сам прибор пришел из Персии намного раньше.

Именно электрических очень мало видела в пользовании.
Мы сами если пьем чай, то только из demlik

Так точно.

Верхний - это demlik, а нижний - semaver

Ну да. Просто проиллюстрировал.

на порохе. китайцы-же

Выхлоп и тяга в комнату были прям? Наверное, во современных условиях можно сделать выхлоп наружу. Но тогда теряется портативность.

Тогда это тоже самовары 😄 (below).

en.wikipedia.org

Я не возражаю, что такого типа устройства были изобретены хрен знает когда, но Вика на этот термин только русскую бандуру выдает, и говорит, что зародилась она в Р. Наверное, все силы ольгинских были брошены на поддержание этой дезинформирующей Викиной статьи.

Выхлоп в комнату? Ну да.
Вас не смыщают открытые очаги во всех ранних типах жилищ? А открытые жаровни?
Самовар это же не про тепло, а про эффективности и экономию топлива.
В современном мире естественно иные решения.
А по поводу терминов - гуглите термин хого.

А вот тебе и летающий чайник Рассела! Всё сходится.

Смущают, конечно. Я очень рад, что родился в конце 20 века. И не езжу в страны 3 мира, где до сих пор готовят на сухом навозе и пр.

Про хого прикольно, спасибо. Написано, самые ранние образцы -- 4 век, т.е. eму 1600 лет, а не 3600, как написано в ОП. ЧатГПТ доверяй, но проверяй.

Так ты своего любимца убьёшь на--смерть ))

Фиг там. Портосы например верны традициям. Окна - в одно стекло, зато для обогрева -- печка на газовом балоне или японский турбо-примус на керосине Тойотоми (жарит так что в метре стоять невозможно). От отравления угарным газом население спасают традиционные-же щели в палец во всём где можно ))
Конспирологи утверждают что если посмотреть на любой королевский дворец или богатый особняк до 19го века -- ни одной печной трубы не найдете. Из чего немедленно заключают что раньше в Португалии было сильно теплее (сейчас зимой +10). Глобальное потепление, Грета !

мне НЕЧЕМ крыть!

картинка_про_спейс_экс_и_радиацию.джпг.

Был в Португалии в Лиссабоне, в январе, жил в квартире, с условно говоря "евроремонтом", но то что было в доме напротив очень удивляло своей, ну скажем так "южностью" в подходе к строительству, прямо таки остров Корфу какой то, и никакого отопления, вообще, только кондиционер.

Плохо читаешь.
The origin and history of the samovar prior to the 18th century is unknown. Connections exist to a similar Greek water-heater of classical antiquity, the autepsa, a vase with a central tube for coal. The Russian tradition was probably influenced by Byzantine and Central Asian cultures.[3] Conversely, Russian culture also influenced Asian, Western European and Byzantine cultures. "Samovar-like" pottery found in Shaki, Azerbaijan in 1989 was estimated to be at least 3,600 years old. While it differed from modern samovars in many respects, it contained the distinguishing functional feature of an inner cylindrical tube that increased the area available for heating the water. Unlike modern samovars, the tube was not closed from below, and so the device relied on an external fire (i.e. by placing it above the flame) instead of carrying its fuel and fire internally.[4]
А устройство с названием "самовар" появилось в Р путем импортозамещения. Как устройство с названием "ружье" появилось в Р после того, как смогли скопировать мушкет, фузею или пищаль.

Когда приехали сначала в Англию и искали квартиру, видели много одиночных рам в квартирах. Студенты в таких клоповниках и жили-снимали. А про раздельные краники я вообще молчу. Себе пришлось искать только среди новостроек. Тройных рам а-ля Германия не видел вообще нигде в сьемном жилье (любой цены).

Сколько там той зимы!

Не знал, что Древний Китай был в Азербайджане.

Написано "самовар-лайк", а не "самовары зародились".

Зимы там совсем немного, но находиться в помещении в котором влажно и прохладно было совсем некомфортно. И это повсеместная практика, насколько я понимаю.

В Турции это напрямую связано с газификацией. Я это наблюдала последние 20 лет на черноморском побережье. Поначалу у них тупо не было выбора, газа не было. Был только балонный. У всех дома буржуйки, хлипкие окна и философия «сколько там той зимы». Только в отдельных жилых комплексах были котлы, работавшие на мазуте. Мне было дико некомфортно, в гостиной жарко, в спальне прохладно, про туалет вообще молчу. Утром дубак, пока печку не растопят.
А потом из России протянули газопровод. И как только газ пришел на каждую улицу - все кинулись ставить батареи, менять окна и двери. Вдруг оказалось, что зимой (сколько бы ее не было) - холодно!

Наверное, почуствовали градиент холода, и увидели, как в теплой квартире на окнах конденсируется влага и растет плесень. А если внутри тоже 10-15 градусов -- один хрен, ничего не конденсируется. Надел свитер, и ходи себе, как на кемпинге в походе. 😄

В моем институе в Англии зимой в офисе тоже было 10-15 градусов. Так как газовый обогрев был сломан, а всех сантехников сократили. Народ гонял 2-кВ обогреватели, по десятку на лабораторию, и потом факультет получал дикие счета за эл-во, и удивлялся, как же так??? Я провел от выхлопа холодильника на -80 себе офис трубу с дуйкой >>> профит.

Я так не считаю 😄

Стырили, гады, концепцию задолго до зарождения.

Ты ошибаешься.

В английском Wiktionary представляют, что во всех языках, включая турецкий и даже китайский используется именно заимствованное из русского, однако в русском Викисловаре как раз-таки эта версия ставится под сомнение.

Я таких негативных эмоций не испытываю. Мы общаемся в паблике, и способность любого каментить по любому поводу самоочевиднa (ИМХО). Если бы двое людей общались на улице и я бы влез между ними, другой разговор.

Потом, очень часто его каменты прикольные. Для меня, по крайней мере.

Запишем в загадки (с). 😄

Я думаю, это спецоперация Кей-Джи-Би.

Как раз в том конкретном случае это не граммар-нацизм, runcyclexcski отметил «samovar-like pottery», а pottery ― это керамика, т.е. в здесь семантика различна, это не придирки к написанию/опечаткам и т.п.

Во-первых, качественный граммар-наци отличает опечатку от безграмотности в 98 процентах случаев 😄 во-вторых, непрошенные поправки не улучшают память, а побуждают внимательнее смотреть на свой текст и пользоваться спеллчекером, к примеру.

Так речь же не о правках тебя. Ты честно не видишь, что он цепляется ко всем, независимо от того, одобряют они подобные "правки" или нет?

Вы не поняли. Мои претензии относятся не к runcyclexcski.

1. "Качественность" граммар-наци мне по барабану.
2. Ещё раз: граммар-наци цепляется ко всем, независимо от того, одобряют они подобные "правки" или нет. Именно такой подход и является хамским.

3. Может быть, вы удивитесь, но далеко не для всех людей безошибочное письмо является ценностью.

Я вижу, что он указывает ошибки всем, и это меня не напрягает.

Меня он тоже иногда исправляет. "Иногда" потому, что, как-то он once признался, мой случай совсем безнадежен 😄.

Разумеется, имеют право. Но именно поэтому понять то, что такие люди хотят сказать, бывает крайне трудно. Да и прочитать такой текст грамотному человеку зачастую просто трудно. Далеко не для всех людей мысли человека, который не считает нужным правильно их записать, ценны настолько, чтобы тратить время на их расшифровку...

Разумеется, вы имеете право раздувать из мухи слона, однако грамотность не предполагает, что вы вообще умеете читать, то бишь понимать написанное. В частности, вы, похоже, не осилили мои тексты в этой ветке, а суть их - претензии к граммар-наци, а не к тем, кто игнорирует тексты, изобилующие ошибками. Конкретно в этом блоге подавляющее большинство людей пишет разборчиво. Местный граммар-наци очень редко отвечает по существу, он цепляется именно к грамматическим ошибкам (иногда и к явным опискам), не мешающим понимать текст.

Другими словами, он может держать себя в руках, но не считает нужным.
Но раз тебе всё пофиг, ок, я тебя поняла. Тема закрыта.

а может наоборот - дебильные ошибки - натуральное хамство по отношению к читателю? Не можешь внятно выразиться - не пейши (sic).

персонаж просто чудесный.