Адрес для входа в РФ: exler.wiki
"Американские боги" по Гейману
23.07.2016 10:13
8394
Комментарии (40)
Тизер впечатляет, жду, когда выйдет. Йен МакШейн совершенно великолепен.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Мистер День Одина получился интеллигентный прямо, я его совсем другим представлял. А Тень ходит с правильным выражением лица из серии "что вообще здесь происходит?!". А что мулатистый - ну так в кого Бальдр воплотился, в того и воплотился, проблема то 😄
PS: Чернобог с молотом прекрасен 😄
PS: Чернобог с молотом прекрасен 😄
К сожалению, телеканал Starz, ныне занимающийся экранизацией "Американских богов", - второсортный американский кабельный канал со всеми вытекающими последствиями (слабые сценарии, режиссеры-неудачники и никудышные актеры). Так что шансы нового сериала на успех равны нулю. Мне пару недель назад после закончившегося шестого сезона "Игры престолов" посоветовали в качестве "адекватной замены" посмотреть флагманский сериал Starz под названием "Чужестранка" (Outlander), так я до сих пор не могу развидеть это убожество, хотя посмотрел только одну серию. К слову, изначально (в 2013 году) "Американских богов" должен был снимать именно мой любимый кабельный канал HBO, но увы...
Deep Forest:
К сожалению, телеканал Starz, ныне занимающийся экранизацией "Американских богов", - второсортный американский кабельный канал со всеми вытекающими последствиями (слабые сценарии, режиссеры-неудачники и никудышные актеры).
К сожалению, телеканал Starz, ныне занимающийся экранизацией "Американских богов", - второсортный американский кабельный канал со всеми вытекающими последствиями (слабые сценарии, режиссеры-неудачники и никудышные актеры).
Ну "Спартак" (первые два сезона) у них очень ничего получились для своего времени.
Deep Forest: К сожалению, телеканал Starz, ныне занимающийся экранизацией "Американских богов", - второсортный американский кабельный канал со всеми вытекающими последствиями
Чужестранку не смотрел, но в принципе фильм поругивают за затянутость. Спартак был очень даже ничего. Как и Чёрные паруса. А вот Столпы Земли тоже не круть, но вполне смотрибельно. Так что неправда ваша.
А в качестве адекватной замены Игре престолов можно посмотреть и Спартака и Чёрные паруса и Столпы земли. Впрочем все они до "Игры" не дотягивают. Лично мне больше всего Чёрные Паруса понравились. Но там про пиратов.
Deep Forest: К сожалению, телеканал Starz, ныне занимающийся экранизацией "Американских богов", - второсортный американский кабельный канал со всеми вытекающими последствиями (слабые сценарии, режиссеры-неудачники и никудышные актеры). Так что шансы нового сериала на успех равны нулю.
"Чужестранка", конечно, сериал не первого ряда, хотя и не совсем отстой. Но вот их "Черные паруса" реально один из лучших идущих сейчас сериалов. Так что я не был бы столь категоричен 😄
Хм... если бы я не читал книжку, трейлер был бы для меня непонятным набором кадров.
Apprentice:
Хм... если бы я не читал книжку, трейлер был бы для меня непонятным набором кадров.
Хм... если бы я не читал книжку, трейлер был бы для меня непонятным набором кадров.
Я правильно понимаю, что трейлер любого незнакомого фильма читается вами как раскрытая книга?
Чернокожий Бальдур? Кхе-еее 😒
Я тоже эту книгу не осилил. Может быть потому, что начало было такое многообещающее...
а вот еще один Иен отметился в хорошем кино. Иен МакКеллен с Энтони Хопкинсом в The Dresser. телефильм, практически спектакль, бюджет никакой, но каковы актеры.
А мне книга понравилась. Только вот от экранизации не жду ничего хорошего после того, что они сделали с The Magicians. Та трилогия тоже понравилась, и сериал ждал с интересом. Досмотреть не смог. Очень опасаюсь того же с American Gods.
О, актёров собрали знатных.
Алекс, не в тему, но Wolf Hall www.imdb.com не стоит у вас в планах на просмотр? Очень достойно!
octopus: Алекс, не в тему, но Wolf Hall http://www.imdb.com/title/tt3556920/?ref_=nv_sr_2 не стоит у вас в планах на просмотр? Очень достойно!
Первый раз слышу. Надо будет попробовать.
Книга у меня не пошла. Боги на территории америки воюют друг с другом. Высокопарный вариант Supernatural. Сериал, думаю, тоже мне не будет интересен. Но снято красиво, да.
sksig: Книга у меня не пошла. Боги на территории америки воюют друг с другом.
У меня тоже не пошла, не дочитал.
Гейман своеобразен, но "Никогде" очень понравилась... И даже вполне кинематографична, ИМХО. Да, "Звездную пыль" после фильма пробовал читать - не пошло. А фильм нравится. Особенно Де Ниро!
octopus: Гейман своеобразен, но "Никогде" очень понравилась... И даже вполне кинематографична, ИМХО. Да, "Звездную пыль" после фильма пробовал читать - не пошло. А фильм нравится. Особенно Де Ниро!
Никогде было исходно сериалом на BBC, и только потом уже Гейман переделал в книжку - так что да, вполне кинематографичен! По нему ещё радиопостановка с великолепным кастом есть .
octopus: Гейман своеобразен, но "Никогде" очень понравилась... И даже вполне кинематографична, ИМХО.
Очень надеюсь, что с "Американскими богами" у Starz получится лучше, чем у BBC с "Никогде".
"Никогде" - тот самый случай, когда книжка, написанная по фильму, лучше, чем сам фильм.
octopus: Гейман своеобразен, но "Никогде" очень понравилась... И даже вполне кинематографична, ИМХО. Да, "Звездную пыль" после фильма пробовал читать - не пошло. А фильм нравится. Особенно Де Ниро!
"Звездная пыль" редкий случай, когда экранизация сильно лучше книги 😄
Терри Пратчетта бы ктонить экранизировал, очень жду:)
Крик: Терри Пратчетта бы ктонить экранизировал, очень жду
А чего ждать? Фильма четыре точно есть по разным книжкам, Опочтарение есть, про Дела Мороза есть, не помню название, про ведьм чего-то тоже есть...
Крик: Терри Пратчетта бы ктонить экранизировал, очень жду
www.kinopoisk.ru/name/87425/
Или ждете экранизации чего-то конкрентного?
Вообще, имхо, Пратчетта тяжеловато экранизирновать, потому что писатель он не массовый.
В смысле, конечно его книг продано более 50 миллионов экземпляров, и он очень популярен в Великобритании, но у него очень своеобразный стиль. Не попсовый, я бы сказал.
Телевизионщики ориентируются, в первую очередь на рейтинг, на просмотры. А кинематографисты - на кассу.
И мне кажется, что его книги из разряда тех, которые тяжело экранизировать, ввиду особенностей стиля.
Так что, если что-то и снимут, то вряд ли это будет что-то продолжительное а-ля "Игры престолов".
Разве что кто-то выделит много-много денег, чисто из любви к творчеству Пратчетта.
Крик : Терри Пратчетт? Да пожалуйста! ru.wikipedia.org/wiki/Экранизации_произведений_Терри_Пратчетта
Тут вроде Амбер Желязны наконец собрались снимать...
io9.gizmodo.com
io9.gizmodo.com
Camel1000: Тут вроде Амбер Желязны наконец собрались снимать...
http://io9.gizmodo.com/the-chronicles-of-amber-tv-series-could-be-the-...
http://io9.gizmodo.com/the-chronicles-of-amber-tv-series-could-be-the-...
От это да, интересно будет посмотреть. В своё время книга понравилась.
Тут вроде Амбер Желязны наконец собрались снимать...
io9.gizmodo.com
Там 10 книг, первые пять с последними связаны очень слабо.
В отличие от ИП.
io9.gizmodo.com
Там 10 книг, первые пять с последними связаны очень слабо.
В отличие от ИП.
Из удачных экранизация пока Звездная пыль, Коралина и отчасти Зеркальная маска.
надо почитать... из ролика без перевода ничего не понл, но пишут, то книга "знАковая" -)
Deathtiny: надо почитать... из ролика без перевода ничего не понл, но пишут, то книга "знАковая" -)
Книга очень, очень интересная. Советую.
Ну, это ж только в 2017... Сколько ждать ещё (
омега:
Ну, это ж только в 2017... Сколько ждать ещё (
Ну, это ж только в 2017... Сколько ждать ещё (
Ждать и надеяться!
Теги
Информация
Что ещё почитать
Головоломка 2
05.09.2024
83
Обзор умных часов Samsung Galaxy Watch7
08.10.2024
122
Сладкие цены комфортабельных ежей
06.12.2024
166
