БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

По поводу виртуалов забаненных

exler.ru

08.02.2024 08:30

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 115

офтопик, но не совсем
А кто-нибудь знает, что с Camel1000? Что-то он очень давно здесь не появлялся...

inukshuk

08.02.24 20:23

0 1

Соломинка?

xoxol

inukshuk

08.02.24 21:56

0 3

Запости картинку с ядерным грибом над москвабадом и первый же минус будет тот, кого ты ищешь.

Пафнутий Залипако

inukshuk

08.02.24 22:51

4 3

Запости картинку с ядерным грибом над москвабадом и первый же минус будет тот, кого ты ищешь.

Клевета.

Вежливый кубинец

Пафнутий Залипако

08.02.24 23:31

0 1

Клевета.

Клевета - это обвинять другого в оправдании терроризма, который сам же и придумал.

Пафнутий Залипако

Вежливый кубинец

09.02.24 01:08

1 1

Именно.

Алекс У

Пафнутий Залипако

09.02.24 07:50

0 2

Клевета - это обвинять другого в оправдании терроризма, который сам же и придумал.

Приятно, что ты осознал и признался, что клеветал на меня. Осталось только, чтобы ты признал , что оклеветал Камеля ( или привел доказательства своих обвинений, чтобы не считаться треплом и клеветников).

Вежливый кубинец

Пафнутий Залипако

09.02.24 08:00

0 0

Приятно, что ты осознал и признался, что клеветал на меня.

Клевета кончилась, начался передёрг на уровне детского сада "сам дурак". И. Интеллект.

Осталось только, чтобы ты признал , что оклеветал Камеля

А это что у тебя за очередная больная фантазия? Я по идиотскому не понимаю, по русски объясни.

Пафнутий Залипако

Вежливый кубинец

09.02.24 09:41

1 0

А это что у тебя за очередная больная фантазия? Я по идиотскому не понимаю, по русски объясни.

Вопрос кто из нас идиот, если ты смысла простейшего слова "клевета" не понимаешь. Дать ссылку на толковый словарь?
Если очень хочешь, могу объяснить тебе конкретно, но только попроси нормально, а не по-хамски.

Вежливый кубинец

Пафнутий Залипако

09.02.24 10:22

0 0

Вопрос кто из нас идиот

Для тебя это всё ещё вопрос? Хм... ладно, я понял.

Дать ссылку на толковый словарь?

Ты лучше УК открой и там определение прочитай. Тебе пригодится.

только попроси нормально, а не по-хамски.

С нормальными я разговариваю нормально. Скажи спасибо, что я вообще с тобой человеческим языком говорю, а не имитирую звук трения усиков по хитину.

Пафнутий Залипако

Вежливый кубинец

09.02.24 10:38

2 0

Ты каждый раз удивляешь по-новому, когда пробиваешь очередное дно.
Сначала оболгал Камеля, который, при всех своих тараканах, всегда мнение высказывает открыто, а не в виде анонимных минусов. А потом, вместо того, чтобы ответить за свои слова, у тебя в арсенале только перевод стрелок и позорное хамство.

Вежливый кубинец

Пафнутий Залипако

09.02.24 11:59

0 1

Сначала оболгал Камеля

Чувак, ты наглухо болен. Чем-то напоминаешь Новодворскую, когда она на шутку Шендеровича "бежала из страны переодевшись в женское платье" выговаривала ему "ты же знаешь что в уставе нашей партии прописан категорический отказ от эмиграции!".

А потом, вместо того, чтобы ответить за свои слова, у тебя в арсенале только перевод стрелок и позорное хамство.

А тут ты восхитительно точно описал своё поведение в твоей клевете по поводу оправдания терроризма. С той лишь разницей что никто тебя ответить за свои слова не призывал - кому ты н.. нужен.
На вот, песенку для тебя специально вспомнил.

Пафнутий Залипако

Вежливый кубинец

10.02.24 19:50

0 0

Интрига осталась нераскрытой.

Artefruct

08.02.24 20:16

0 0

Гони любовь хоть в дверь, она влетит в окно. (Козьма Прутков)

Эглинтон

08.02.24 17:03

0 2

87 раз. Да. У меня на сайте был кадр, который меня не любит раз 10+ регился. Долго думал как бороться. Потом сделали с коллегой монетизацию, совпало с ковидом. И в итоге сделали небольшие штрафы. И оказалось, что просто оплатить, проще и быстрей чем то реганье постоянное. И человеко-ненавистники успокоились, повзрослев видимо. А мошенников пришлось вытуривать ... нос ними проще, они за бабки а не идейные.

Методы стораджей, айпи-сетей, фреша и прочих внешних хренилищ, фингирпринтов и прочего из ДЖес, и Явы, бек мапинга портов - не очень работают по отдельности. Но в комплексе дают весовой коэффициент, и если он выше порога то руками проверяешь, и сверяешь частоту слов в тексте. и получается почти 100% идентификация. Думаю Алекса еще так не достали, чтобы такое делать. Меня достали когда-то (был моложе и энергичней). Но начисления-штрафы оказались таки панацеей.

ПС. Воины... вам в помощь. Верю, что когда научитесь быть незаметными - вас уже не за что будет банить... образование все-таки.

exler.ru

petr009000

08.02.24 14:37

0 2

Круто, интересно 😄

runcyclexcski

petr009000

08.02.24 15:13

0 1

Верю, что когда научитесь быть незаметными - вас уже не за что будет банить..

Присоединился 5 февр. 2024 г.

Пафнутий Залипако

petr009000

08.02.24 23:05

1 0

Формально виртуалов создавать не запрещено

ИМХО, лучше бы тоже запретить.
Нормальному комментатору создавать виртуалов просто незачем. Поэтому любое создание виртуалов – уже весьма "подозрительное действие" само по себе, даже не под баном (там уж тем более).

По крайней мере, мне не видится ни единой объективно-уважительной причины для использования виртуалов "в мирных целях".

Сказочный Добролюб

08.02.24 14:25

0 4

ИМХО, лучше бы тоже запретить.

В этой игре мультоводство запрещено! 😄

Zmitrok

Сказочный Добролюб

08.02.24 15:20

0 1

По крайней мере, мне не видится ни единой объективно-уважительной причины для использования виртуалов "в мирных целях".

Здесь, в комментах, скорее всего, нет смысла. На ФЭРе, например, некоторые делают виртуалов, чтобы задать какой-то личный вопрос, например, на медицинскую тему. Или рассказать о семейной проблеме. Или вот в подфоруме для беременных у нас многие постоянные форумчанки были под виртуалами.

Suddenly

Сказочный Добролюб

08.02.24 15:59

0 0

Ну, если форумы действительно настолько "интимные" – там-то можно, разумеется (и даже нужно, наверное) Я же говорю исключительно о форумах на "общие" темы.

Сказочный Добролюб

Suddenly

08.02.24 17:01

0 0

Запрещать я смысла не вижу, но я вижу виртуалов незабаненных пользователей, они у меня отслеживаются.

Alex Exler

Сказочный Добролюб

08.02.24 19:55

0 1

но я вижу виртуалов незабаненных пользователей

Вновь ИМХО – но тут сразу банить виртуалов, любых и сразу. Поскольку, как сказал выше – виртуалы практически никогда не заводятся с "мирными целями". Так или иначе, это всегда ради какого-то мухлежа.

Просто совет, из личного опыта модера. Принимать совет или нет – дело ваше, конечно.

Сказочный Добролюб

Alex Exler

09.02.24 17:08

0 1

ИМХО, лучше бы тоже запретить.Нормальному комментатору создавать виртуалов просто незачем. Поэтому любое создание виртуалов – уже весьма "подозрительное действие" само по себе, даже не под баном (там уж тем более).По крайней мере, мне не видится ни единой объективно-уважительной причины для использования виртуалов "в мирных целях".

Одна форумчанка до 2022-го года активно общалась на форуме, видимо нажила себе врагов, потому что после 24.02.2024 продала квартиру в России и уехала в Турцию, тщательно это скрывая. И вообще перестала выходить на форум по крайней мере под своим старым ником. Вот таким виртуал ей мог бы помочь, если конечно его не вычислят другие участники.

Martin

Сказочный Добролюб

09.02.24 17:15

0 0

ИМХО, тут уже вообще без разницы.

Если комментатор вдруг, тем или иным способом, но реально испортил себе репутацию – то не должно быть никаких виртуалов. Репутацию можно исправлять только лишь под своим именем/ником.

Сказочный Добролюб

Martin

09.02.24 19:00

0 0

Так или иначе, это всегда ради какого-то мухлежа.

Нет

inukshuk

Сказочный Добролюб

12.02.24 21:09

0 0

Нет

Ну а чем ещё вы сможете объяснить заведение виртуала при наличии нормального и незабаннего аккаунта? Действительно интересно, кому и зачем это вдруг может понадобиться "в мирных целях"...

Сказочный Добролюб

inukshuk

13.02.24 14:44

0 0

В принципе, наверное есть разные алгоритмы анализа лексикографического "почерка" человека, по которому можно его идентифицировать. Другое дело, что такой "почерк" скорее всего можно подделать с помощью искусственного интеллекта.

Martin

08.02.24 13:29

0 0

Я просто переводил туда-сюда в переводчике deepL раз 5. Но с другой целью 😉.

runcyclexcski

Martin

08.02.24 14:08

0 0

Другое дело, что такой "почерк" скорее всего можно подделать с помощью искусственного интеллекта.

Нет, всё равно не получится. ))

Сказочный Добролюб

Martin

08.02.24 14:28

0 0

Я просто переводил туда-сюда в переводчике deepL раз 5

"Рок и страна происхождения униформичны" (с)

Пафнутий Залипако

runcyclexcski

08.02.24 22:54

0 0

В принципе, наверное есть разные алгоритмы анализа лексикографического "почерка" человека, по которому можно его идентифицировать.

То есть банить его будут основания через тысячи три постов. Удобно.

Пафнутий Залипако

Martin

08.02.24 22:54

0 0

Но с другой целью 😉.

Чтобы избавицца от "цца"? 😉

Алекс У

runcyclexcski

09.02.24 07:55

0 0

Эх, если бы просто сделали личный черный список. И всем жилось проще.. Выключил одного персонажа и все , пофиг что он там пишет..

Alex57Russia

08.02.24 13:24

0 5

Будет. Но не для всех 😄

Alex Exler

Alex57Russia

08.02.24 19:55

0 1

Ни один из тех, кто в тексте своих постов мечтал об этой функции не заинтересовался уже готовым решением.
Отсюда, во всяком случае пока, вывод - сценическое заламывание рук в стиле Чуриковой.

Пафнутий Залипако

Alex57Russia

08.02.24 23:00

0 0

Мораль: чистите печеньки 😄

rsx11

08.02.24 11:53

0 1

Интересно, какой такой секретный метод, который без ip? Неужели лингвистический анализ постов через AI?

runcyclexcski

08.02.24 11:38

0 0

скорее всего имеется ввиду "не только по ip"

bblu

runcyclexcski

08.02.24 11:41

0 0

Fingerprint браузера. По размеру экрана, установленным расширениям,..

Alex57Russia

runcyclexcski

08.02.24 13:25

0 2

Если некоторые скрипты запретить, это разве не обходится?

runcyclexcski

Alex57Russia

08.02.24 13:50

0 0

Можно запретить регистрацию / заход на форум при невозможности получить такую информацию. Но даже если этого не делать, то для обхода такой идентификации нужно понять, что происходит, и что именно нужно запрещать, а для этого надо иметь в голове разум. Сильно сомневаюсь, что индивидуум, который тут пытался регистрироваться 87 раз, его имеет.

Blue Sky

runcyclexcski

08.02.24 14:11

0 2

Если некоторые скрипты запретить, это разве не обходится?

Можно. Но лишь сугубо теоретически.
Для этого надо разобрать "на запчасти" вообще весь сайт и его скрипты (которые ещё и вытащить далеко не всегда реально). Чем вряд ли будет париться обычный тролль. Да и знаний на такое не хватит.

Сказочный Добролюб

runcyclexcski

08.02.24 14:34

0 3

Еще добавлю, что такая идентификация может включать в себя не только железячные, но и человеческие признаки. Например, время активности (когда человек что-то постит), оппонентов (кому отвечает), лексический разбор по регулярно используемым оборотам и т.п. Короче говоря, чтобы все это обойти, надо конкретно заморочиться, а также иметь интеллект + достаточно серьезные знания сразу в нескольких областях. Те, кто их имеет, не будут таким заниматься, а кто не имеет, попадут под фильтр.

Blue Sky

runcyclexcski

08.02.24 15:13

0 2

Интересно, какой такой секретный метод, который без ip? Неужели лингвистический анализ постов через AI?

Так используется не один метод, а комплекс.

Обойти это, конечно, можно - прежде всего потому, что я не буду тратить много времени на то, чтобы это все отслеживать. И если персонаж знает как действовать и при этом ведет себя тихо - он какое-то время не будет вычислен. Но тут проблема в том, что их банили-то не за то, что они себя прилично вели, а за то, что они себя неприлично вели. И у них какое-нибудь дерьмо все равно прорвется рано или поздно. Сколько раз такое было. Ну, прорвется и прорвется - живет после этого такой персонаж в комментах обычно не больше нескольких минут.

Alex Exler

runcyclexcski

08.02.24 19:58

0 4

Конечно, Пейсатель не самый хороший человек, но в его произведениях встречается годное. В дилогии "Работа над ошибками" (напомню, там речь о том, как из людей делают функционалов с крутыми способностями, но ограниченными рамками перемещения, иначе функция разрушится) описан один функционал-таможенник между мирами, которому функциональство досталось в уже преклонном возрасте. Пределы его функции не простираются дальше дома, в котором он живёт! Единственная его радость — сидеть у себя дома перед огромным монитором супермощного компьютера (функционалы некисло зарабатывают) и день-деньской срацца в комментах.

Я это к чему? Может, и описанные случаи из той же породы?

Vinny_The_Poo

08.02.24 11:33

0 0

Когда-нибудь я распишу, как она работает - чтобы другие могли воспользоваться.

Не смогут другие, нет у других ещё 4 Экслеров, чтобы посты виртуалов обрабатывать на потоке. 😒

DungeonMaster

08.02.24 11:32

0 3

интересно, хранятся ли ip все таки (на радость товарищу майору)

bblu

08.02.24 11:30

0 5

87 раз... Блин, ну это же реально болезнь....

alkl

08.02.24 11:18

0 2

рекорд для закрытых помещений составляет 87 регистраций

Напрашивается вопрос - кто ты, воин?

maxez

08.02.24 11:09

0 2

Есть Рекорд Надоев, а есть - Для Закрытых Помещений.

alex_127

maxez

08.02.24 15:18

0 2

Это был просто норкоман какой-то. Сутки не суметь продержаться. Сутки, Карл!

Vinny_The_Poo

08.02.24 10:25

0 3

А он там затеял пихания пузами и не смог остановиться.

Alex Exler

Vinny_The_Poo

08.02.24 10:49

0 0

А он там затеял пихания пузами и не смог остановиться.

Да, тут часто такое бывает... Очень сильно не помешала бы кнопка "мьют" на пользователя.

d.gray

Alex Exler

08.02.24 19:42

0 1

пришлось выставлять участника, который некоторое время назад завел виртуала, чтобы под ним пихаться пузом с другим участником, которого он не любит, а потом вздумал продолжать препирательство под виртуалом в тот момент, когда его основной ник забанили на сутки. И вот за это ему конкретно прилетело. И больше я его в комменты не пущу.

Интересно, кто этот павший экс-товарищ, чтобы знать, кого уже не ждать с мороза 😄
а также кто же поставил этот рекорд -

87 регистраций (на данный момент).

Сэр Макс

08.02.24 10:05

0 3

кто же поставил этот рекорд

Ответ в вопросе! 😊

runcyclexcski

Сэр Макс

08.02.24 10:10

1 12

Ответ в вопросе! 😊

Нежто он самый?!

Smog on the water

runcyclexcski

08.02.24 11:16

0 1

Ответ в вопросе! 😊

Надеюсь, что нет.

Suddenly

runcyclexcski

08.02.24 11:24

0 3

Ответ в вопросе! 😊

Сэра Рекорда никто не банил 😄

Alex Exler

runcyclexcski

08.02.24 11:37

0 8

Теперь любой, кто укажет на -ться, будет считатЬся виртуалом Рекорда!

runcyclexcski

Alex Exler

08.02.24 13:05

0 10

Нежто он самый?!

~~А ты головой кивни~~ А ты напиши с ошибкой. 😉

satyr

Smog on the water

08.02.24 14:20

0 5

Теперь любой, кто укажет на -ться, будет считатЬся виртуалом Рекорда!

Учительница говорит: «назовите слова с окончанием на «тся» « Девочка поднимает руку:
-Умываться, купаться, смеяться…
-Молодец Людочка, садись – пять.
Вовочка тянет руку.
-Опусти руку!
-Да я не о том, о чём Вы думаете.
-Ну , если не о том, тогда говори.
Он встаёт и говорит:
-Корова залезла на дерево.
Училка недоумённо:
-А при чём тут слова, с окончанием на «тся»
-Как это причём, а если она оттуда нае..тся, она ж не будет ни доиться, ни бодаться, ни брыкаться…

Pferd

runcyclexcski

08.02.24 17:00

0 5

Простите, не мог удержаться:

Алекс У

runcyclexcski

09.02.24 08:00

0 1

кто же поставил этот рекорд
Ответ в вопросе! 😊

"Я знал, я знал!"😄

Сэр Макс

runcyclexcski

09.02.24 10:53

0 0

некоторое время назад завел виртуала, чтобы под ним пихаться пузом с другим участником, которого он не любит, а потом вздумал продолжать препирательство под виртуалом в тот момент, когда его основной ник забанили на сутки.

Эх, для полноты картины ему бы ещё устроить срач одного виртуала с другим, а потом второму виртуалу сдать первого в пылу горячей дискуссии. А, может, так оно и было и именно на этом человек в итоге и погорел?

Hipster

08.02.24 09:22

0 1

полноты картины ему бы ещё устроить срач одного виртуала с другим

И такое бывало тут.

Алекс У

Hipster

08.02.24 09:27

0 1

И такое бывало тут.

А потом пришел лесник и выгнал обоих из леса?

Hipster

Алекс У

08.02.24 09:44

0 1

ptero

Hipster

08.02.24 09:50

0 8

Супер.

runcyclexcski

ptero

08.02.24 10:11

0 0

А потом пришел лесник и выгнал обоих из леса?

Ну да, "и это всё о них".

Алекс У

Hipster

08.02.24 11:16

0 1

Ишь чего отчебучивает )))

Вольд ди Ара

08.02.24 09:15

0 0

It's banhammer time! 😄

Keter

08.02.24 09:14

0 0

Система может и продвинутая, но я тут не одного товарища вижу, которые попеременно с нескольких аккаунтов строчат, в зависимости от того, какой в данный момент временно или навсегда за хамство забанили.
Так что или система не совершенная, или некоторые здесь более равны, чем другие.

Вежливый кубинец

08.02.24 09:11

0 7

Я, разумеется, не ставлю себе целью выловить абсолютно всех, но если вы видите таких товарищей, то нажмите соответствующую кнопку и поделитесь со мной информацией, я всё проверю и приму меры.

Так что или система не совершенная

Разумеется, любую систему можно обойти. Кроме того, я же не собираюсь с утра до вечера сидеть и анализировать поведение пользователей в комментах. Кому-то удается скрываться до поры до времени - да и хрен с ними. Все равно выловлю и выставлю. Они всегда прокалываются рано или поздно.

некоторые здесь более равны, чем другие.

Более равен, чем другие, здесь только я.

Alex Exler

Вежливый кубинец

08.02.24 09:15

0 24

Более равен, чем другие, здесь только я.

Primus inter pares - Первый среди равных - лучшая из всех должностей

Сэр Макс

Alex Exler

08.02.24 10:03

0 8

Более равен, чем другие, здесь только я.

Pferd

Alex Exler

08.02.24 10:09

0 5

А вы уверены, что не ошибаетесь? Как вы их узнаёте, по голосам?

Vinny_The_Poo

Вежливый кубинец

08.02.24 10:28

0 0

А вы уверены, что не ошибаетесь? Как вы их узнаёте, по голосам?

Тут один такой специалист уже в обсуждении участвует. Он может подтвердить, что я его виртуалы самое позднее со второго комментария узнаю. 😉

Вежливый кубинец

Vinny_The_Poo

08.02.24 10:35

0 3

У них, наверное, все аккаунты древние и на всех уже много комментариев.

Michaell

Вежливый кубинец

08.02.24 10:45

0 0

У них, наверное, все аккаунты древние и на всех уже много комментариев.

Да нет, последний экземпляр 29 января этого года зарегистрировался.

Вежливый кубинец

Michaell

08.02.24 10:51

1 0

Так что или система не совершенная, или некоторые здесь более равны, чем другие.

Ну, тут легко то вычисляются, наверное, как раз те, кто любит пузом пихаться с кем-то. Тех же, которые более-менее в рамках и не повторяют ошибок, за которые их банили, думаю, гораздо сложнее вычислить. Да и нужно ли?

tiger_sc

Вежливый кубинец

08.02.24 11:11

0 0

Опять проклятая неопределённость!

Да нет, последний экземпляр 29 января этого года зарегистрировался.

Ну, знаете! В этой ветке таковых нет. А пробивать всех, кто написал, что-то влом. Так я и не узнаю секреты вашего скилла.

Vinny_The_Poo

Вежливый кубинец

08.02.24 11:17

0 1

Он тут был, но очевидно всё-таки переусердствовал , и был напрямую забанен, и даже комментарий потёрт. Когда он самое-позднее через два-три дня с новым виртуалом появится, я тебе напишу 😉

Вежливый кубинец

Vinny_The_Poo

08.02.24 11:22

0 2

Спасибо!

Vinny_The_Poo

Вежливый кубинец

08.02.24 11:25

0 0

Тех же, которые более-менее в рамках и не повторяют ошибок, за которые их банили

Если считать "более-менее в рамках" призывы к насильственной смерти тех, кто ему в данный момент не нравится ("ковидобесы", дети с отклонениями, все "русские" поголовно, включая женщин и детей), тогда да, конечно, не нужно. И да, я на него не раз жаловался, но не потому, что он виртуалов развел, а на совсем уже людоедские комментарии.

Вежливый кубинец

tiger_sc

08.02.24 11:32

1 2

И да, я на него не раз жаловался, но не потому, что он виртуалов развел, а на совсем уже людоедские комментарии.

Да, тоже замечала, что этот товарищ появляется под новым ником сразу же, как его забанят.

Suddenly

Вежливый кубинец

08.02.24 14:08

0 1

Слушайте, но нашего польского друга на моей памяти банили раз 10 за хамство, и тут же появлялся новый виртуал, при этом заранее зарегистрированный.

inukshuk

Alex Exler

08.02.24 20:17

0 0

И кто у нас польский друг?

Alex Exler

inukshuk

08.02.24 20:46

0 1

гм. как бы это?..
Предпоследняя из мне известных инкарнаций - Widose
Ну, в последний раз вы с ним не сошлись во взглядах на целесообразность обзоров китайских смартфонов 😉

inukshuk

Alex Exler

08.02.24 21:30

0 0

гм. как бы это?..Предпоследняя из мне известных инкарнаций - Widose Ну, в последний раз вы с ним не сошлись во взглядах на целесообразность обзоров китайских смартфонов 😉

Что-то такое было, да. Я их не особо запоминаю, если честно.

Alex Exler

inukshuk

08.02.24 22:37

0 0

Более равен, чем другие, здесь только я.

Вот сейчас Бублик нахмуpился; берегите тапки.

d-white1967

Alex Exler

08.02.24 22:41

0 1

И кто у нас польский друг?

Как минимум ещё один активный виртуал помимо того, которого сегодня забанили, у него есть. Но раскрывать не буду, он себя наверняка и сам очень скоро проявит.

Вежливый кубинец

Alex Exler

08.02.24 23:36

0 0

Primus inter pares - Первый среди равных - лучшая из всех должностей

Это пока рукастый котик не появится...

Алекс У

Сэр Макс

09.02.24 08:02

0 1

рукастый котик

Боже, это еще кто? Бегемот?

Сэр Макс

Алекс У

09.02.24 10:56

0 0

Ага, который этот примус починять примется.

Алекс У

Сэр Макс

09.02.24 11:25

0 0

Интересно вот что: если у вас такая классная автоматическая система отлова виртуалов, как человек зарегистрировался 87 раз? Таки успевал зарегистрироваться и написать что-то?

Громозека

08.02.24 09:03

0 0

А это было до введения такой классной автоматической системы отлова виртуалов. После ее введения шансов у таких деятелей практически не было.

Alex Exler

Громозека

08.02.24 09:12

0 5

Звучит как вызов )))

Суслиг

08.02.24 09:01

0 9

Звучит как вызов )))

Что, ради этого на МКС лететь? Кстати, какой там IP-адрес?

Ivan-gorod

Суслиг

08.02.24 09:07

1 5

Звучит как вызов )))

"Беня Крик - звучит как выстрел!"

Алекс У

Суслиг

08.02.24 09:19

0 1

Белые носки -- nice touch

runcyclexcski

Ivan-gorod

08.02.24 10:14

0 0

IP-адрес

127.0.0.1

xoxol

Ivan-gorod

08.02.24 10:57

0 1

Кстати, какой там IP-адрес?

А у них много 😄

Zmitrok

Ivan-gorod

08.02.24 15:27

0 2

Не то чтобы ее после раскрытия механизма было бы сильно легче обходить, но тем не менее: зачем мне кому-то давать лишние козыри, правильно?

Это называется Security through obscurity.
Теоретически, обойти можно все. Но если кто-то так будет надрываться просто ради виртуальных баталий в комментах, там уже проблема не техническая 😄

Emin

08.02.24 08:54

0 15

Но если кто-то так будет надрываться просто ради виртуальных баталий в комментах, там уже проблема не техническая

Дык оно понятно, что сетевые воены - они по сути долбанько все, просто некоторые ещё без справки. И чем больше человек долбанько, тем более он энергичен и мотивирован (к сожалению, а как бы планета получшела, если бы наоборот!!!). Так что 87 регистраций - вполне нормально. Не верю только, что наш герой сдался - стопудово сидит под 88-й!

Gant

Emin

08.02.24 14:41

0 1

рекорд для закрытых помещений составляет 87 регистраций (на данный момент).

Он явно что-то хотел сказать. Например "три дня я гналась за вами, чтобы сказать вам как вы мне безразличны". 🤣

Ivan-gorod

08.02.24 08:41

0 13

Он явно что-то хотел сказать. Например "три дня я гналась за вами, чтобы сказать вам как вы мне безразличны". 🤣

Точно 😄

Alex Exler