Адрес для входа в РФ: exler.world
Новые заявления Маска
13.02.2024 13:40
12133
Комментарии (321)
Илон Маск
В издании Bloomberg пишут об интереснейших заявлениях Илона Маска, сделанных им вчера на форуме X Spaces, где в дискуссии участвовали противники законопроекта Сената, который предусматривает оказание дополнительной помощи Украине для продолжения борьбы с полномасштабным российским вторжением.
Один из участников дискуссии, Рон Джонсон из Висконсина сказал, что те, кто ожидает победы на Украине, "живут в мире фантазий". "Мы должны уничтожить эту штуку", - сказал Вэнс о документе на сумму 95 миллиардов долларов, который включает 60 миллиардов долларов на помощь Украине, а также финансирование Израиля, Тайваня и гуманитарную помощь Газе.
Маск, услышав это, добавил, что надеется, что американцы свяжутся со своими представителями по поводу законопроекта об Украине. "Эти расходы не помогут Украине. Затягивание войны не поможет Украине".
Маск сказал, что на Путина оказывается давление, чтобы он довел войну до конца. "Если бы он отступил, на него было бы совершено покушение", - сказал Маск. (Прим. Экслера - оцените уровень "аналитики" Маска.)
Маск заявил, что его интересует прекращение гибели людей по обе стороны войны, добавив, что сомневается в целесообразности добиваться отстранения Путина от власти.
"Тем, кто хочет смены режима в России, стоит задуматься о том, кто может сместить Путина, и будет ли этот человек мирным человеком? Скорее всего, нет". Маск сказал, что такой человек, скорее всего, будет "еще более жестким, чем Путин".
Так что тезисы у Маска простые. Помогать Украине не надо, злить Путина не надо, Путину надо дать все, что он хочет, и если не Путин, то кот.
Охренеть, конечно, просто охренеть. Визионер, my ass...
Впрочем, ничего сильно нового мы не узнали.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Главред журнала The Economist Минтон Беддос:
"Внесем ясность. Оказание помощи Украине, финансирование Украины – это самый дешевый из всех возможных способов для США укрепить свою безопасность. Тут и говорить не о чем. Воюют украинцы, этих людей убивают. А США и Европа просто снабжают их оружием. Делая это, мы тем самым даем Путину отпор."
Для США затяжные проблемы России выгоднее, чем мир, который будет передышкой.
Пусть напрягаются постоянно, тратят людей и ресурсы. Тем временен не вкладывают в другие полезные для развития отрасли.
"Внесем ясность. Оказание помощи Украине, финансирование Украины – это самый дешевый из всех возможных способов для США укрепить свою безопасность. Тут и говорить не о чем. Воюют украинцы, этих людей убивают. А США и Европа просто снабжают их оружием. Делая это, мы тем самым даем Путину отпор."
Для США затяжные проблемы России выгоднее, чем мир, который будет передышкой.
Пусть напрягаются постоянно, тратят людей и ресурсы. Тем временен не вкладывают в другие полезные для развития отрасли.
Оказывается Будапештский Меморандум не обязывает подписантов защищать или даже помогать Украине в случае агрессии. Отсюда теперь и проблемы .
А ЯО под него тем не менее отдали.
It refers to assurances, but unlike guarantees, it does not impose a legal obligation of military assistance on its parties. ..."It gives signatories justification if they take action, but it does not force anyone to act in Ukraine."... In the US, neither the George H. W. Bush administration nor the Clinton administration was prepared to give a military commitment to Ukraine, and they did not believe the US Senate would ratify an international treaty and so the memorandum was adopted in more limited terms.
en.wikipedia.org
А ЯО под него тем не менее отдали.
It refers to assurances, but unlike guarantees, it does not impose a legal obligation of military assistance on its parties. ..."It gives signatories justification if they take action, but it does not force anyone to act in Ukraine."... In the US, neither the George H. W. Bush administration nor the Clinton administration was prepared to give a military commitment to Ukraine, and they did not believe the US Senate would ratify an international treaty and so the memorandum was adopted in more limited terms.
en.wikipedia.org
Оказывается Будапештский Меморандум не обязывает
В апреле 1992 года Белоруссия подписала Лиссабонский протокол, оформив членство в Договоре о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ). Одновременно она стала полноправным членом договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. В июле 1993 года страна официально присоединилась к Договору о нераспространении ядерного оружия. В свою очередь Великобритания, США и Россия предоставили республике свои гарантии безопасности
вы теперб понимаете, кому надо сейчас немножко напрячься после того как путин Украину съест по желанию Маска?
Оказывается Будапештский Меморандум не обязывает подписантов защищать или даже помогать Украине в случае агрессии.
— Но тогда, — вмешался Сутт, — как объяснит мэр Хардин заверения лорда Дорвина в том, что Империя нас поддерживает? Они были, — он пожал плечами, — вполне убедительны.
Хардин откинулся в кресле.
— Вот мы и подошли к самому интересному. Должен признать, что сначала Его Светлость показался мне полным ослом, но оказалось, что он очень умный человек и тонкий дипломат. Я позволил себе записать все его высказывания. (...) Я скопировал их и тоже отослал Холку для изучения.
— И где же результаты его исследования?
— В этом-то вся и штука, — ответил Хардин. — Это оказалось намного труднее, чем все остальное. Когда Холку после двух дней удалось выкинуть ничего не значащие фразы, болтовню и бессмысленные рассуждения, короче говоря, всю муть, он обнаружил перед собой чистый лист бумаги. Вычеркнутым оказалось все. Господа, за пять дней переговоров лорд Дорвин вообще ничего не сказал, и сделал это так умело, что вы ничего не заметили. Вот цена заверений, которые вы получили от вашей драгоценной Империи!
(с) Айзек Азимов, "Foundation"
Оказывается Будапештский Меморандум не обязывает подписантов защищать или даже помогать Украине в случае агрессии.
Мне стыдно что жители моей страны используют этот факт как отмазку от наших моральных обязательств.
Оказывается Будапештский Меморандум не обязывает подписантов защищать или даже помогать Украине в случае агрессии.
Думал, об этом все интересующиеся знают.
Оказывается, нет, не знают,
а ведь там вообще нет гарантий:
В английском тексте документа "гарантии" ("guarantees") отсутствуют, используются лишь "заверения" ("assurances"), а в украинском тексте — как уступка Киеву и компромисс, наоборот, - гарантии.
Юристы Госдепартамента США провели различие между «гарантиями безопасности» и «заверениями в безопасности», имея в виду гарантии безопасности, которых Украина желала в обмен на нераспространение. «Гарантии безопасности» подразумевали бы использование военной силы для оказания помощи своим неядерным сторонам, атакованным агрессором (например, статья 5 Североатлантического договора для членов НАТО ), в то время как «заверения в безопасности» просто оговаривали ненарушение территориальная целостность страны.
В протокол переговоров было занесено заявление о том, что (по мнению американских юристов) меньший смысл английского слова «заверения» будет единственным подразумеваемым переводом для всех употреблений обоих терминов во всех трех языковых версиях заявления.
Документ не ратифицировался Конгрессом США, как это требует договор международно-правового характера, американцы при подготовке документа вообще настаивали, чтобы в меморандуме не было даже намека на юридические гарантии, которые потребовали бы ратификации документа Конгрессом США.
В меморандуме отсутствуют обязательства защиты Украины в случае агрессии.
В случае ядерной атаки гаранты обещали обратиться в СБ ООН для предоставления Украине помощи.
В случае возникновения «ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств», гаранты обещали «консультации».
Эти обещания были слабой заменой железных гарантий, которые требовала Украина, но это был максимум, который украинские дипломаты получили в ходе затянувшихся переговоров.
The Budapest Memorandum on Security Assurances
4. Seek immediate Security Council action to provide assistance to the signatory if they "should become a victim of an act of aggression or an object of a threat of aggression in which nuclear weapons are used".
6. Consult with one another if questions arise regarding those commitments.
Маск заявил, что его интересует прекращение гибели людей по обе стороны войны
"Ваши лидеры осуждают сопротивление Англии и ту помощь, которую она получает от Америки, как «затягивание войны». Они требуют «мира». Те, с кого каплет кровь их собственного и других народов, смеют произносить это слово. Под «миром» они понимают порабощение, легализацию их преступлений и признание человечески непереносимого. Но это невозможно. С Гитлером не будет мира, потому что он глубинно неспособен к миру и само это слово в его устах — не более чем грязная патологическая ложь, как и всякое слово, когда-либо произнесенное им."
Томас Манн в марте 1941, в радиообращении к Германии: "Ваши лидеры осуждают сопротивление Англии и ту помощь, которую она получает от Америки, как «затягивание войны».
Предлагаю выдать Маску российское гражданство и отправить поднимать с колен роскосмос и автоваз.
- Посадить и опустить!
- Но он умный!
- Ну ладно... Но потом посадить и опустить!
- Но он умный!
- Ну ладно... Но потом посадить и опустить!
После Австрии настала очередь Чехословакии, а после Чехословакии — Польши. Всё это было лишь шагами на пути, который привёл бы Францию и Европу к тяжелейшему рабству. Я знаю, что вам сегодня говорят о мире, немецком мире, который только освятил бы завоевания обманом или насилием и не помешал бы подготовке к новым <завоеваниям>.
— Выступление премьер-министра Э. Даладье 10 октября 1939 г.
теперь мы уже знаем что потом наступила очередь Нидерландов, Бельгии, Франции, Дании, Норвегии, Югославии, Албании, Греции, Кипра, СССР со всеми ее "новыми территориями". И за все это мир заплатил 50 000 000 жизней
— Выступление премьер-министра Э. Даладье 10 октября 1939 г.
теперь мы уже знаем что потом наступила очередь Нидерландов, Бельгии, Франции, Дании, Норвегии, Югославии, Албании, Греции, Кипра, СССР со всеми ее "новыми территориями". И за все это мир заплатил 50 000 000 жизней
Но ведь никто не мешал помогать Украине несколько лет. И даже сам Маск помогал. Но не сработало. Санкции не сработали. Поставки оружия не сработали. Тут, пардон, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы предположить бесперспективность этого мероприятия.
Только поймите меня правильно: я, как и все, уверен, что правда на стороне Украины. Но правды недостаточно. Я не вижу ничего удивительного в том, что кто-то, например Маск, начинает относиться к этому с пессимизмом.
Увы, приходится признать, что с Путиным может быть так же или почти так же, как и с Гитлером -- попытки умиротворения насколько можно.
Только поймите меня правильно: я, как и все, уверен, что правда на стороне Украины. Но правды недостаточно. Я не вижу ничего удивительного в том, что кто-то, например Маск, начинает относиться к этому с пессимизмом.
Увы, приходится признать, что с Путиным может быть так же или почти так же, как и с Гитлером -- попытки умиротворения насколько можно.
Всё сработало. Только поймите меня правильно: я, как и все, уверен, что вы цитируете старую методичку
Но ведь никто не мешал помогать Украине несколько лет. И даже сам Маск помогал. Но не сработало. Санкции не сработали. Поставки оружия не сработали. Тут, пардон, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы предположить бесперспективность этого мероприятия.
Но ведь никто не мешал помогать Украине несколько лет. И даже сам Маск помогал. Но не сработало. Санкции не сработали. Поставки оружия не сработали. Тут, пардон, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы предположить бесперспективность этого мероприятия.
Еще ни разу в истории победившая сторона не сетовала на то, что у них было "слишком хорошее" снабжение, типа можно было бы и поменьше давать.
Активно работает ртом русский агент Илья Муськин.
А Путин хочет всё... Как и его любимый предшественник - Гитлер. Опять новый Генри Форд...
Значит, руские придурки нападут на страны Балтии. Не зря же они сотни чиновников внесли в базу розыска - будет СПО по доставке преступников с бомбёжкой мирных кварталов, а США всех предаст. При Трампе, конечно. Маск - абсолютная сволочь.
Понятно, что Карлсон привёз Малышу. План.
Понятно, что Карлсон привёз Малышу. План.
Маск и прав и неправ одновременно.
Неправ он в том, что Украине надо помогать, причём раз в 10 больше, чем помогают сейчас. Иначе получится как с Чехословакией, которая хрен с ней. Вот и доигрались уроды. "Peace for our time" my ass. Вот тогда доигрались и сейчас доиграются.
А прав он в том, что у Украины нет никакого и ни малейшего шанса. Орки мобилизовались, перевели экономику на военные рельсы, клали с прибором на санкции. И их реально дохренища и против закидывания трупами не работает никакая тактика и/или стратегия. Людской ресурс у них бесконечен. Ну как тут не вспомнить Финляндию, которая в похожей ситуации пожертвовала третью самых лучших своих территорий. И где сейчас Финляндия и где хуйлостан? То есть, может увидев сегодняшнюю патовую ситуацию Украина примет схожее решение? Не знаю, но решать в любом случае украинцам, а не Маску.
Неправ он в том, что Украине надо помогать, причём раз в 10 больше, чем помогают сейчас. Иначе получится как с Чехословакией, которая хрен с ней. Вот и доигрались уроды. "Peace for our time" my ass. Вот тогда доигрались и сейчас доиграются.
А прав он в том, что у Украины нет никакого и ни малейшего шанса. Орки мобилизовались, перевели экономику на военные рельсы, клали с прибором на санкции. И их реально дохренища и против закидывания трупами не работает никакая тактика и/или стратегия. Людской ресурс у них бесконечен. Ну как тут не вспомнить Финляндию, которая в похожей ситуации пожертвовала третью самых лучших своих территорий. И где сейчас Финляндия и где хуйлостан? То есть, может увидев сегодняшнюю патовую ситуацию Украина примет схожее решение? Не знаю, но решать в любом случае украинцам, а не Маску.
Украина примет схожее решение?
как тут не вспомнить Финляндию, которая в похожей ситуации пожертвовала третью самых лучших своих территорий
И их реально дохренища и против закидывания трупами не работает никакая тактика и/или стратегия
Дык и Украина сопротивлялась и сопротивлялась блестяще. Но, похоже, что против лома не попрёшь.
сопротивлялась
Ухайдакаем дронами еще 1 млн+ орков, а там посмотрим.
РФ до сих пор оккупирует японские острова, и где РФ и где Япония. Почти 60 лет СССР оккупировал ГДР и где Германия и где РФ.
как тут не вспомнить Финляндию, которая в похожей ситуации пожертвовала третью самых лучших своих территорий
Думаете, в 30-х и 40-х в правительствах дураки сидели, накосячили, недоглядели, а сейчас могут учесть опыт и сработать как следует? Нет, это не так. Были объективные причины, по которым Гитлера пытались умиротворить. Эти причины есть и сейчас. И ничего с этим не поделать. Коллективные явления есть коллективные явления. А Путин -- диктатор. Вот он -- может учесть опыт Гитлера и сыграть лучше. Что он, видимо, и делает.
Были объективные причины, по которым Гитлера пытались умиротворить.
у Украины нет никакого и ни малейшего шанса
У пчёл нет ни малейшего шанса завалить медведя
Один медведь, учуяв запах мёда, нашёл дупло, где жили мирно пчелы. Стал лезть на дерево, но вмиг с него свалился. Тогда задумал дерево свалить, но старый дуб ему был не по силам.
И говорит он пчелам:
- Эй, со мной должны вы мёдом срочно поделиться! Ведь испокон веков мы вас учили делать мёд, и если б не медведи, то ползали бы вы как мухи средь травы, и мёда бы не знали вы доселе, а ели бы отбросы. Верните-ка ваш долг!
- Мы с радостью! - ему сказали пчелы, и в сей же час напали на медведя, так искусав его до полусмерти, что еле ноги он унёс оттуда.
Эзоп, "Медведь и пчёлы"
И говорит он пчелам:
- Эй, со мной должны вы мёдом срочно поделиться! Ведь испокон веков мы вас учили делать мёд, и если б не медведи, то ползали бы вы как мухи средь травы, и мёда бы не знали вы доселе, а ели бы отбросы. Верните-ка ваш долг!
- Мы с радостью! - ему сказали пчелы, и в сей же час напали на медведя, так искусав его до полусмерти, что еле ноги он унёс оттуда.
Эзоп, "Медведь и пчёлы"
Один медведь, учуяв запах мёда, нашёл дупло, где жили мирно пчелы. Стал лезть на дерево, но вмиг с него свалился
Попал на псарню.
Поднялся вдруг весь псарный двор —
Почуя серого так близко забияку,
Псы залились в хлевах и рвутся вон на драку;
Псари кричат: «Ахти, ребята, вор!»—
И вмиг ворота на запор;
В минуту псарня стала адом.
Бегут: иной с дубьем,
Иной с ружьем.
«Огня!— кричат,— огня!» Пришли с огнем.
Мой Волк сидит, прижавшись в угол задом.
Зубами щелкая и ощетиня шерсть,
Глазами, кажется, хотел бы всех он съесть;
Но, видя то, что тут не перед стадом
И что приходит, наконец,
Ему расчесться за овец, —
Пустился мой хитрец
В переговоры
И начал так: «Друзья! К чему весь этот шум?
Я, ваш старинный сват и кум,
Пришел мириться к вам, совсем не ради ссоры;
Забудем прошлое, уставим общий лад!
А я, не только впредь не трону здешних стад,
Но сам за них с другими грызться рад
И волчьей клятвой утверждаю,
Что я…» — «Послушай-ка, сосед,—
Тут ловчий перервал в ответ,—
Ты сер, а я, приятель, сед,
И волчью вашу я давно натуру знаю;
А потому обычай мой:
С волками иначе не делать мировой,
Как снявши шкуру с них долой».
И тут же выпустил на Волка гончих стаю.
Почуя серого так близко забияку,
Псы залились в хлевах и рвутся вон на драку;
Псари кричат: «Ахти, ребята, вор!»—
И вмиг ворота на запор;
В минуту псарня стала адом.
Бегут: иной с дубьем,
Иной с ружьем.
«Огня!— кричат,— огня!» Пришли с огнем.
Мой Волк сидит, прижавшись в угол задом.
Зубами щелкая и ощетиня шерсть,
Глазами, кажется, хотел бы всех он съесть;
Но, видя то, что тут не перед стадом
И что приходит, наконец,
Ему расчесться за овец, —
Пустился мой хитрец
В переговоры
И начал так: «Друзья! К чему весь этот шум?
Я, ваш старинный сват и кум,
Пришел мириться к вам, совсем не ради ссоры;
Забудем прошлое, уставим общий лад!
А я, не только впредь не трону здешних стад,
Но сам за них с другими грызться рад
И волчьей клятвой утверждаю,
Что я…» — «Послушай-ка, сосед,—
Тут ловчий перервал в ответ,—
Ты сер, а я, приятель, сед,
И волчью вашу я давно натуру знаю;
А потому обычай мой:
С волками иначе не делать мировой,
Как снявши шкуру с них долой».
И тут же выпустил на Волка гончих стаю.
И где сейчас Финляндия и где хуйлостан?
А где была бы Финляндия если бы не Вторая мировая? И была бы Финляндия вообще?
это я к тому что если по морде за такое канделябром не бить, морда никогда не остановится. договорились о нерушимости границ в европе и при создании снг провести границы по ныне существующим - терпи. не хочешь терпеть - договаривайся. но блин внаглую лезть с танками доя захвата - это ж просто преступление. такое нельзя прощать и спускать на тормозах
напомню что таким наглым нахрапом
Причем в российских школах этого не преподают, Рассеюшка всегда была белой и пушистой, только жертвой и только святой.
Лишний раз убеждаюсь, что история наука совершенно бесполезная.
Казалось бы вот чуть меньше ста лет назад был поехавший на расовых идеях чувак, который смог убедить целый народ и начал самую кровопролитную в истории человечества войну. И ведь тоже с ним хотели договориться. Но что-то пошло не так.
Собственно в 2014-м Пу тупо отдали Крым. Как Украина, у которой не было возможности воевать с Россией, так и Западный мир. Ввели для галочки смешные санкции ну и все.
Но Пу этого было мало, он начал войну на Донбассе. А через 8 лет ещё более крупную войну.
В принципе логику "простого американца" понять можно "да чо нам та Украина, та даже Европа", нас не захватят. И в принципе то он прав. Россия или Китай не сможет устроить прямую войну с США и выиграть её. И скорее всего не нападёт даже на Польшу. В теории может напасть на Прибалтику. Но можно же всегда эти страны задним числом исключить из НАТО. Та даже если НАТО развалится, США может сама себя защитить.
Так что Маск просто озвучивает это вслух. И по этой циничной логике можно бы и сдать Украину. Вдруг Пу этого хватит.
И вот предположим я - такая циничная сволочь как Маск и мне глубоко всё равно кто будет владеть украинскими землями. Маск - бизнесмен причём, судя по всему, адепт дикого капитализма, который заставляет своих сотрудников хренчаить по полной. Как объяснить такому человеку, почему его страна должна поддерживать Украину?
Казалось бы вот чуть меньше ста лет назад был поехавший на расовых идеях чувак, который смог убедить целый народ и начал самую кровопролитную в истории человечества войну. И ведь тоже с ним хотели договориться. Но что-то пошло не так.
Собственно в 2014-м Пу тупо отдали Крым. Как Украина, у которой не было возможности воевать с Россией, так и Западный мир. Ввели для галочки смешные санкции ну и все.
Но Пу этого было мало, он начал войну на Донбассе. А через 8 лет ещё более крупную войну.
В принципе логику "простого американца" понять можно "да чо нам та Украина, та даже Европа", нас не захватят. И в принципе то он прав. Россия или Китай не сможет устроить прямую войну с США и выиграть её. И скорее всего не нападёт даже на Польшу. В теории может напасть на Прибалтику. Но можно же всегда эти страны задним числом исключить из НАТО. Та даже если НАТО развалится, США может сама себя защитить.
Так что Маск просто озвучивает это вслух. И по этой циничной логике можно бы и сдать Украину. Вдруг Пу этого хватит.
И вот предположим я - такая циничная сволочь как Маск и мне глубоко всё равно кто будет владеть украинскими землями. Маск - бизнесмен причём, судя по всему, адепт дикого капитализма, который заставляет своих сотрудников хренчаить по полной. Как объяснить такому человеку, почему его страна должна поддерживать Украину?
Как объяснить такому человеку, почему его страна должна поддерживать Украину?
Честно говоря, даже хочется, чтобы китайцы устроили Штатам новый Перл-Харбор, до кровавых соплей. Чтобы все их самомнение было растоптано в пыль. Понятно, что такое аукнется всем. Но вот после всего такого дерьма, неприязнь к Америке как-то выглядит логично.
И дело ведь не в Маске. Если бы он был бы в меньшинстве...
И дело ведь не в Маске. Если бы он был бы в меньшинстве...
Путин - это как Гитлер, который дошел до Варшавы, был отброшен и завяз в боях за приграничные городки уже на два года. Так что сравнение хромает.
Вдруг Пу этого хватит.
Никак. Это объективный процесс. Гитлер вовсе не поехавший чувак, а продукт своего времени. Веймарский синдром и всё такое.
Я думаю, Маск вполне возможно не врет когда говорит, что его цель - остановить кровопролитие. Он же не политик, ему врать особенно нет необходимости. Тем более если бы он сказал типа, что это не наша война его бы поддержало примерно 50% американцев. Но он так не сказал.
То есть надо его убедить, что если не помогать Украине кровопролития будет в итоге больше.
То есть надо его убедить, что если не помогать Украине кровопролития будет в итоге больше.
Я думаю, Маск вполне возможно не врет когда говорит, что его цель - остановить кровопролитие.
Лучше все таки судить человека по делам, а не словам. Я конечно не специалист по военным вопросам, но то что я прочитал - из этого следует , что наличие Старлинков - было и есть критически важным для ВСУ. Никак не меньше, чем Хаймарсы и ПВО. Мне просто интересно - если тут кто то в курсе - подскажите, Украина без Старлинков смогла бы продержаться?
Да. Есть решение, которое дешевле. Но качество хуже. Этим пользуются орки с самого начала.
А вот заменить старлинк на боевых дронах сложнее. Но и тут есть варианты )
В обще Маск, как типичный идиот рассказывает сказки. Сказал бы лучше спасибо за то, что благодаря Украине поднял бабло и вывел Старлинк на новый уровень. Сейчас больше 100к терминалов завезено и лично оплачивается людьми. Грубо говоря 10 млн долларов в месяц. Это минимальная цифра.
Думаю сейчас Старлинк только на Украине и держится. Покупал комплекты на ebay. Все писали "появилось оптоволокно, старлинк больше не нужен". То есть Маск без Украины оплачивал бы все запуски сам. Да и вряд ли бы новые терминалы запускали. Зачем, если и старые не особо нужны?
А вот заменить старлинк на боевых дронах сложнее. Но и тут есть варианты )
В обще Маск, как типичный идиот рассказывает сказки. Сказал бы лучше спасибо за то, что благодаря Украине поднял бабло и вывел Старлинк на новый уровень. Сейчас больше 100к терминалов завезено и лично оплачивается людьми. Грубо говоря 10 млн долларов в месяц. Это минимальная цифра.
Думаю сейчас Старлинк только на Украине и держится. Покупал комплекты на ebay. Все писали "появилось оптоволокно, старлинк больше не нужен". То есть Маск без Украины оплачивал бы все запуски сам. Да и вряд ли бы новые терминалы запускали. Зачем, если и старые не особо нужны?
For the hundredth time! Маск НЕ ДАВАЛ Старлинки Украине. МО США КУПИЛО использование Старлинков в военных целях, заплатив Маску охеренные деньги. И это МО США передает СВОИ Старлинки Украинской Армии. И даже здесь Маск сует свой нос в вопросы безопасности США, отключая сервис на свой усмотрение. Сервис за который ему было уплачено, и который он ОБЯЗАН предоставить согласно контракту. ПО хорошему американские военные должны были открыть расследование по поводу саботажа военного оборудования Армии США. Но мы живем в эпоху Трампа. Все сошли с ума, и предатели интересов страны сидят в сенате и конгресе. Маньчжурский кандидат прет в преизденты, и иностранцы (Маск, Мердок), скупают на свои деньги политическое влияние. Fuck my life 😒
For the hundredth time! Маск НЕ ДАВАЛ Старлинки Украине.
В тысячный раз!!! В ответ на вторжение, Маск предоставил Украине старлинки бесплатно (оплачивая из своего кармана, бесплатного разумеется ничего нет). И только через 3 месяца Пентагон начал это финансировать.
И только через 3 месяца Пентагон начал это финансировать.
Очередно тупое левацкое враньё.В тысячный раз!!! В ответ на вторжение, Маск предоставил Украине старлинки бесплатно (оплачивая из своего кармана, бесплатного разумеется ничего нет). И только через 3 месяца Пентагон начал это финансировать.
Украинские победы 2022 года, и нулевые результаты армии РФ в 2023 сыграли злую шутку. Теперь многие обыватели (типа Маска) считают что если Украина перестанет воевать - то война и закончится.
нулевые результаты армии РФ в 2023 сыграли злую шутку.
не пизди ботяра сраная
не пизди ботяра сраная
Чтобы это разглядеть, нужно так сильно приблизить карту, что зрителю из Техаса уже совершенно непонятно где и что происходит.
Чтобы это разглядеть, нужно так сильно приблизить карту, что зрителю из Техаса уже совершенно непонятно где и что происходит.
Хотя они могли бы вот тут узнать:
www.nytimes.com
Они в 23 году заняли больше территории чем потеряли.
Во Вторую Мировую площадь оккупированных территорий была 1795 тыс. кв. км. Такими темпами (по 200 солдат на кв. км.) на освобождение тогда понадобилось бы 359 млн. солдат. На россии есть чем гордиться.
Не хамите, от вашего хамства данная реальность не поменяется.
Но ты не смешной, пора тебя банить
Когда кажеться - крестится надо.
Повторяется история с Крымом. Путин подвесит ситуацию лет на 5, а потом ударит снова.
"Если бы он отступил, на него было бы совершено покушение", - сказал Маск.
Он так говорит, как будто это что-то плохое.
Он так говорит, как будто это что-то плохое.
Тем более экзит через инсценировку смерти для Пути раз плюнуть
Ну мысль-то простая, Маск лучше Украины знает, как помочь Украине.
Собственно, ровно ту же логику используют противники помощи Израилю.
Собственно, ровно ту же логику используют противники помощи Израилю.
Мысль простая. Маск считает, что Украина далеко и его не касается никак.
Тут могу лишь повторить то, что говорил всегда...
Человек может быть реально хорош в одном деле. Но считать на этой почве, что человек якобы "теперь прав везде и всегда" – глубочайшая ошибка (как и наоборот, кстати!).
Маск реально хорош в своём деле. А вот НЕ в своём деле – это просто крайне тупой индюк.
P.S. Вообще, это беда довольно многих "технарей". В своём деле могут быть сколько угодно талантливы. Но вот в вопросах социальных и общественно-политических – просто обнять и плакать, как крайне глупые избалованные дети-эгоисты...
Человек может быть реально хорош в одном деле. Но считать на этой почве, что человек якобы "теперь прав везде и всегда" – глубочайшая ошибка (как и наоборот, кстати!).
Маск реально хорош в своём деле. А вот НЕ в своём деле – это просто крайне тупой индюк.
P.S. Вообще, это беда довольно многих "технарей". В своём деле могут быть сколько угодно талантливы. Но вот в вопросах социальных и общественно-политических – просто обнять и плакать, как крайне глупые избалованные дети-эгоисты...
Маск реально хорош в своём деле. А вот НЕ в своём деле – это просто крайне тупой индюк..
А Маск озвучивает простую и понятную вещь - надо прекратить бессмысленную гибель людей, их не вернуть уже никогда.
Как приятно себя почувствовать умнее Илона Маска, назвать его тупым индюком с безопасного расстояния.
назвать его тупым индюком с безопасного расстояния
А что будет, если сделать это с опасного расстояния? Он пригрозит вступить с тобой в неравный бой в клетке, а как дело дойдёт до ответа за базар - зассыт?
А Маск озвучивает простую и понятную вещь - надо прекратить бессмысленную гибель людей, их не вернуть уже никогда.
Здесь надо ещё учитывать вероятность того, что человек, который Вам кажется плохим, на самом деле неплох.
А Маск озвучивает простую и понятную вещь - надо прекратить бессмысленную гибель людей, их не вернуть уже никогда.
Первый - а-ля Маск, дать рашке все, что она хочет, и через год-два получить новую войну.
Второй - нормальный. Разбомбить Кремль и штабы округов - чтобы то говно, которое там(людей там нет), знало - звёзды на погонах обозначают не бани з проститутками и бабло, а в лучшем случае инвалидность в виде самовара. И то же самое с военными частями и заводами (среди их свиного поголовья людей тоже нет, кстати).
Жаль, нормальный вариант не реализуем. Во многом благодаря вот таким вот рашкошлюшкам вроде Маска.
Похоже, ты тут - один воин против считающих человека, сделавшего множество крутых проектов, тупым.
Нужно превратить ее в осмысленную гибель.
Надо быть идиотом, чтобы верить Путину. Потому что после мира на Путинских условиях в территориях, которые отдадут Путину начнется геноцид. А потом он потребует новые территории. И будет потом говорить, что ж вы по хорошему не хотите отдать наши исконные территории. Вы розжигатели войны, фашисты.
Медведимка уже прямо говорит, что никакой Украины быть не должно. Да и сам Путин с такой же риторикой про искусственное государство на русских землях.
У украинцев если выполнять хотелки Путина перспектива: либо умереть, либо бежать на Запад, либо полностью стать Путинским быдлом.
Медведимка уже прямо говорит, что никакой Украины быть не должно. Да и сам Путин с такой же риторикой про искусственное государство на русских землях.
У украинцев если выполнять хотелки Путина перспектива: либо умереть, либо бежать на Запад, либо полностью стать Путинским быдлом.
Геноцидить будут только тех, кто откажется воевать за Россию с Натой
себя почувствовать умнее Илона Маска
И, нет – тут ни хрена ничего "приятного" ни разу нет. Одни лишь сожаления.
Впрочем, вам сложно понять.
надо прекратить бессмысленную гибель людей
себя почувствовать умнее Илона Маска
И, нет – тут ни хрена ничего "приятного" ни разу нет. Одни лишь сожаления.
Впрочем, вам сложно понять.
надо прекратить бессмысленную гибель людей
Здесь надо ещё учитывать вероятность того, что человек, который Вам кажется плохим, на самом деле неплох.
Но тут мыслить категориями "плохой/хороший" вообще странно. Как уже писал выше – в различных делах любой человек и может быть разным. Только так вот как-то и оценивать – "раздельно".
Глупый вопрос
Не согласен.
Не согласен.
Не "умнее". Всего лишь моральнее.
Предложите иное решение.
Любое, кроме войны с ВОЕННЫМ агрессором. Без проблем. Сможете ведь
Потому что после мира на Путинских условиях
в территориях, которые отдадут Путину начнется геноцид.
Однако обвинять в аморальности противников войны это вы молодец, у Путина научились?
Тут вам что ещё непонятно?
Что значит иное решение?
Хорошо, допустим, вы считаете неправильными решения вообще всех сторон. Так ЧТО ЖЕ тут, по-вашему, будет "правильным"? Простейший вопрос.
"Критикуя – предлагай!" © ))
референдумы на всех спорных территориях
P.S. Про всё остальное – решать Украине, а не вам и не РФ. Вы этого даже не понимаете.
те, кто ожидает победы на Украине
Эти расходы не помогут Украине.
Иран вон как хочет нюк заиметь...
И даст знак другим диктаторам - достаточно иметь нюк и можно творить, что хочешь, потому что "а чо вы мне сделаете?".Иран вон как хочет нюк заиметь...
Кстати, Россия не может помочь Ирану заиметь нюк?
Чёртовы "Дрисливые Джо" кругом... Планета же опять кровью умоется!!!!
Купленный в Дубабвах.
Ну, история помнит "полезных идиотов" высшего интелектуального калибра ,которым маск не чета, и которые испортили себе некролог. Так что, как говорят на россии- " Мели, емеля... "
В начале войны заявления подобного рода были мне как нож в спину. Предательство, думал я.
А сейчас я думаю, а разве типичному украинцу не всё равно как называется его страна? Всем тем кому не всё равно уже или на фронте или погибли. Те кто перестал верить в будущее уехали или прячутся от мобилизации.
Я уехал уже давно, вскоре после развала Союза и наблюдаю за этой войной со стороны, как и многие здесь. И чем дальше развиваются события тем больше мне становится очевидно что украинцы не очень то и хотят иметь собственную страну. При разделе им выделили огромную территорию, огромную армию чтобы эту территорию охранять, и за 30 лет они как могли от всего этого открещивались. Армию распродали, территории отчуждали своим моноэтническим проектом. А теперь бегают от мобилизации.
Да Россия поступила подло напав на соседа просто потому что может. Да Путин говорит ерунду про историческое наследие. Но у них дела не расходятся с делами. Они делают то во что верят. А Украина делает то во что верит?
А сейчас я думаю, а разве типичному украинцу не всё равно как называется его страна? Всем тем кому не всё равно уже или на фронте или погибли. Те кто перестал верить в будущее уехали или прячутся от мобилизации.
Я уехал уже давно, вскоре после развала Союза и наблюдаю за этой войной со стороны, как и многие здесь. И чем дальше развиваются события тем больше мне становится очевидно что украинцы не очень то и хотят иметь собственную страну. При разделе им выделили огромную территорию, огромную армию чтобы эту территорию охранять, и за 30 лет они как могли от всего этого открещивались. Армию распродали, территории отчуждали своим моноэтническим проектом. А теперь бегают от мобилизации.
Да Россия поступила подло напав на соседа просто потому что может. Да Путин говорит ерунду про историческое наследие. Но у них дела не расходятся с делами. Они делают то во что верят. А Украина делает то во что верит?
купи себе вторую лопату, одной, похоже маловато
не всё равно как называется его страна?
Те кто перестал верить в будущее уехали или прячутся от мобилизации.
В одной из украинских деревен недавно некоторые жительницы вообще с ума сошли и напали на женщину с ребенком, считая ее "наводчицей военкомата" и то, что она пришла сдавать их мужчин в армию.
а разве типичному украинцу не всё равно как называется его страна?
Хотите называться Россией? Так сам туда поезжайте. Вам же никто не мешает, не так ли???...
Мне не всё равно, поэтому и уехал.
Судя по рейтингу я высказал то, что люди думают, но боятся себе в этом признаться.
Свобода начинается в голове, поэтому когда вы осмелитесь говорить правду пусть и страшную вы тоже обретете свободу.
Судя по рейтингу я высказал то, что люди думают, но боятся себе в этом признаться.
Свобода начинается в голове, поэтому когда вы осмелитесь говорить правду пусть и страшную вы тоже обретете свободу.
смотри, выехал давно а до сих пор - имперское говно
выделил он... сказал бы я что ты выделяешь, недоносок имперский
выделил он... сказал бы я что ты выделяешь, недоносок имперский
типичному украинцу не всё равно как называется его страна?
Россия не вполне обычная страна. Например, за всю её историю ни разу действующий правитель не проигрывал и не сменялся на выборах. Именно в России в 1990-х была тоска по сильной руке, и пришёл "неосталинизм по просьбе народа" (рекомендую книгу с таким названием о Путине).
Не знаю, когда мы окончательно разошлись с украинцами. Возможно, уже когда мы пошли в монгольскую школу, а они в литовскую и польскую. И крепостное право у них ввела только Екатерина 2, продолжалось меньше ста лет. Вольный, "майданный" народ, в России они не смогут.
Мне не всё равно, поэтому и уехал. Судя по рейтингу я высказал то, что люди думают, но боятся себе в этом признаться. Свобода начинается в голове, поэтому когда вы осмелитесь говорить правду пусть и страшную вы тоже обретете свободу.
Судя по рейтингу я высказал то, что люди думают
Так что там насчёт вашего желания проживания в РФ, вы так и не ответили. Хотите жить в РФ и при законах РФ?
Украина делает то во что верит?
Ну и кусок же говна ты.
Точно, если бы люди действительно верили, что я написал чушь и неправду, то прошли бы мимо, а не лепили дислайки и уж точно не отвечали бы. А так налицо крайне негативная реакция просто по факту озвучивания запрещенной темы. Ведь если правду запретить, она исчезнет, верно?
Я в РФ жить не хочу, как не хотел жить в Украине, поэтому меня там нет. У меня много родственников переехали в РФ и им там хорошо. В феврале 22-го я с ними разосрался, обзывал предателями, негодяями. А сейчас думаю, что зря я это сделал, потому что у них свой счет к Украине. Она их бросила в 14ом году.
Я в РФ жить не хочу, как не хотел жить в Украине, поэтому меня там нет. У меня много родственников переехали в РФ и им там хорошо. В феврале 22-го я с ними разосрался, обзывал предателями, негодяями. А сейчас думаю, что зря я это сделал, потому что у них свой счет к Украине. Она их бросила в 14ом году.
и столько же украинских солдат и добровольцев лежит в земле. А 4 миллиона (или уже 3?) взрослых мужчин в Украине не хотят защищать свою страну, не так ли? Мой тезис о том что среднему украинцу всё равно как называется страна основан именно на этой цифре.
Ну и кусок же говна ты.
а разве типичному украинцу не всё равно как называется его страна?
Интересно, какие пять дегенератов плюсанули?
Судя по рейтингу я высказал то, что люди думают, но боятся себе в этом признаться.
ну и воняешь же ты, фейковый украинец
и столько же украинских солдат и добровольцев лежит в земле
Вы действительно считаете что мне в "панамку писюнов насовали"? Тем что поставили минусов на одной страничке в интернете? Это ужасно смешно, честное слово. Вы подняли мне настроение, спасибо.
Вы действительно считаете что мне в "панамку писюнов насовали"? Тем что поставили минусов на одной страничке в интернете? Это ужасно смешно, честное слово. Вы подняли мне настроение, спасибо.
Это показатель внимания.
Судя по рейтингу я высказал то, что люди думают, но боятся себе в этом признаться.
Свобода начинается в голове, поэтому когда вы осмелитесь говорить правду пусть и страшную вы тоже обретете свободу.
Свобода начинается в голове, поэтому когда вы осмелитесь говорить правду пусть и страшную вы тоже обретете свободу.
Не, так не работает. Ты просто прелюдно опорожнился, а на замечания (вот те самые минуски в информационном прострнастве) ты начинаешь верещать "вы сами об этом мечтали, но просто вы ссыкло и не можете себе позволить опоржниться прелюдно"...
В общем забавно. Но не более чем якрая демонстрация глупости
Замечания это и есть внимание. Вы мне сейчас уделяете внимание. Благодарю.
Кстати интересно что тема испражнений прочно сидит в головах комментаторов. Любопытно, вы часто об этом думаете?
Кстати интересно что тема испражнений прочно сидит в головах комментаторов. Любопытно, вы часто об этом думаете?
если бы люди действительно верили, что я написал чушь и неправду, то прошли бы мимо, а не лепили дислайки и уж точно не отвечали бы
Отвечают вам поскольку не согласны с вашей (или не вашей?) точкой зрения. Не называю "это" позицией или убеждениями по той же причине, по которой диванного эксперта так именуют. А просто минусуют те, кому лень спорить с дураками или ботами.
Можете продолжать дальше изображать из себя гения мысли, только здесь не школьники или голубиный народ.
Ватная логика ватная потому что слеплена из клубка противоречий. Как вата.
В моих же утверждениях нет противоречий, логика стройная и ясная, а потому глубоко оскорбляющая чувства мимопроходящих ватников. Вы обратили внимание что никто по существу ничего не оспорил? Только какашками кидаются. Как макаки.
В моих же утверждениях нет противоречий, логика стройная и ясная, а потому глубоко оскорбляющая чувства мимопроходящих ватников. Вы обратили внимание что никто по существу ничего не оспорил? Только какашками кидаются. Как макаки.
В моих же утверждениях нет противоречий, логика стройная и ясная, а потому глубоко оскорбляющая чувства мимопроходящих ватников. Вы обратили внимание что никто по существу ничего не оспорил?
Ты - тупое ватное говно.
Стройное, простое и ясное утверждение. Попробуй оспорь.
Касательно твоего первого высера. Проблема в том, что там где рашка - там расстреливают безоружных гражданских на улицах со связанными руками. Буча как самый известный пример, а таких примеров ещё много.
Это показатель внимания.
Пожилая бабушка села подристать
Замерла вся улица, затаив дыханье
Бабушке приятно: всё-таки вниманье
Ватная логика ватная потому что слеплена из клубка противоречий. Как вата. В моих же утверждениях нет противоречий, логика стройная и ясная, а потому глубоко оскорбляющая чувства мимопроходящих ватников. Вы обратили внимание что никто по существу ничего не оспорил? Только какашками кидаются. Как макаки.
Спорить никто не будет, а говном кинуть запросто?
Ну в принципе всё понятно. Ватник неспособен выстроить мысль, ведь в наличии только рефлекторные движения.
Ну в принципе всё понятно. Ватник неспособен выстроить мысль, ведь в наличии только рефлекторные движения.
А сейчас думаю, что зря я это сделал, потому что
Спорить никто не будет, а говном кинуть запросто?
Ватник неспособен выстроить мысль, ведь в наличии только рефлекторные
Я в РФ жить не хочу
Так вот и любой среднестатистический украинец как-то вот вовсе ни хрена не горит желанием "жить в РФ". Как и вы (почему-то))).
Но вы же утверждаете иное – что это якобы "украинцы не верят свои принципы". В то время как сам же свои принципы и нарушаете (вы якобы "не видите разницы"), а вот украинцы свои принципы как раз НЕ нарушают (они более чем ВИДЯТ РАЗНИЦУ).
Ну и кто тут из вас пустое трепло и пропагандон в пользу РФ, спрашивается?
Маска не мешало бы проверить на связь с путлером. Возможно, росдиктатор его подкармливает. Уж больно откровенно американец, сколотивший состояние в США, подмахивает откровенному врагу американского государства.
Хотя возможно Маск просто дурак и аморальная скотина сам по себе, а не за деньги.
Хотя возможно Маск просто дурак и аморальная скотина сам по себе, а не за деньги.
Хотя возможно Маск просто дурак
Люди уровня Маска ничего не говорят и не делают просто так. Он сделал ставку и расчитывает выиграть от этого. И ему явно обещаны перспективы в случае выигрыша.
Думаете он просто так Твиттер покупал, сам, от нечего делать? Ну да, ну да...
дурак самый богатый человек на планете, дурак сделал Tesla, дурак делает многоразовые ракеты и т.д. Не слишком ли хорошо для дурака?
не мешало бы проверить на связь с путлером. Возможно, росдиктатор его подкармливает
P.S. Он не дурак, он абсолютная циничная сволочь без эмпатии как таковой. Он, как и Генри Форд поставил на нового Гитлера. "Ничего личного, просто бизнес".
То есть с тем, что этим же биллем хамасу выделяются миллиарды - ни у кого проблем не возникает, походу. Молодцы, чо.
Некоторые сенаторы совсем ку-ку. И Маск туда же. Но его чуток оправдывает, что он нездоров.
Маск просто озвучил усталость западных - американских, прежде всего, - обывателей и местных политиков от затянувшейся и дорогой "далекой чужой им войны на другом континенте, между местными славянами - ортодоксами."
Трамп тоже активно использует эти настроения части электората, чтобы завалить Байдена.
Трамп тоже активно использует эти настроения части электората, чтобы завалить Байдена.
Маск просто озвучил усталость западных
В 1918 и 1941-44 было то же самое, только гораздо сильнее - изоляционизм цвел во все поля.
И интересы американского бизнеса в Европе тоже существовали.
И интересы американского бизнеса в Европе тоже существовали.
И потому что изоляционизм - Карлсон ездил к Путину? Я не удивлюсь, если после прихода Трампа они и Старлинки россиянам включат сразу же (или украинцам отключат). Ибо как хочет Трамп закончить войну за один день? Шантажировать прекращением поставок оружия он не сможет - потому что к тому времени их уже год и так не будет. Ну тогда можно пошантажировать украинцев старлинками, например.
они и Старлинки россиянам включат
Пока это не подтвержденные слухи - и в любом случае не то, о чем я написал.
Маск просто озвучил усталость западных - американских, прежде всего, - обывателей и местных политиков...
Устали те, кто на передовой. Устали те, кто с детьми и стариками в бомбоубежищах. Их слушать надо. А не сытых бюргеров, которым надоело что новости из Украины мешают им смотреть футбол или тейлор свифт.
устали они
Трамп (и Маск), как и Байден, не к украинцам обращается, а к своим избирателям. Не украинцы избирают президентов США, потому усталость украинцев мало волнует Трампа и Маска.
И потому что изоляционизм - Карлсон ездил к Путину?
Вас сильно интересовало кто там с кем воюет в Сирии? В Ираке? В Ливии?
Вот и западного обывателя это не сильно волнует.
Вот и западного обывателя это не сильно волнует.
Вас сильно интересовало кто там с кем воюет в Сирии? В Ираке? В Ливии? Вот и западного обывателя это не сильно волнует.
И потому что изоляционизм - Карлсон ездил к Путину?
Прим. Экслера - оцените уровень "аналитики" Маска
Офтоп. Тут нашлось случайно. Арни и Денни красавчики.
Эти расходы не помогут Украине. Затягивание войны не поможет Украине
Скажите, кто больше предатель, тот кто не дает свое оружие ради помощи или тот кто распродал свое оружие ради денег?
Тебя там выше в коментах назвали "куском говна".
Я присоединяюсь к этому мнению.
Еще вопросы есть?
Я присоединяюсь к этому мнению.
Еще вопросы есть?
Маск заявил, что его интересует прекращение гибели людей по обе стороны войны.
Не будет помощи, и вправду, с обеих сторон гибели людей не будет. Будет массовое уничтожение украинцев.
Не будет помощи, и вправду, с обеих сторон гибели людей не будет. Будет массовое уничтожение украинцев.
Зачем?
А зачем убивали мирное население в Буче, Ирпене и Гостомеле, зачем расстреливали машины с семьями, которые просто пытались выехать, зачем убили десятки тысяч мирного населения в Мариуполе, зачем каждый день бомбят мирные города, зачем морят голодом и пытают военнопленных?
Так вы имеете ввиду во время боевых действий, тогда понятно.
> с обеих сторон гибели людей не будет. Будет массовое уничтожение украинцев.
Украинцы - не люди? Я не очень понял комментарий.
Украинцы - не люди? Я не очень понял комментарий.
Так вы имеете ввиду во время боевых действий, тогда понятно.
А зачем убивали мирное население в Буче, Ирпене и Гостомеле, зачем расстреливали машины с семьями, которые просто пытались выехать, зачем убили десятки тысяч мирного населения в Мариуполе, зачем каждый день бомбят мирные города, зачем морят голодом и пытают военнопленных?
Зачем?
Так вы имеете ввиду во время боевых действий, тогда понятно.
Это явная неправда.
Украинцы - не люди? Я не очень понял комментарий.
Рашка решила сэкономить и набрала на свои ботофермы вчерашних дворников с братского рашке востока?
Это явная неправда.
Там трупы гражданских на обочинах перед возвращением украинцев было видно на снимках из космоса. Сейчас много коммерческих спутников летает, собирают информацию для тренировки компьютерной обработки. Многочисленные камеры слежения загружают свои видео сразу на облако. Украинские военные при входе в Бучу пригласили с собой иностранных корреспондентов , чтобы сразу были и свидетельства фиксация зверств российских солдат, и доказательства непричастности украинцев.
Слушайте, ну у человека синдром Аспергера, он привык решать такие проблемы рационально. Политика — это как раз не про рациональность, поэтому это просто не его. Думаю, что у него постепенно фомируется здездатость и уверенность, что он лучше всех понимает, как работает мир, и он меньше и меньше слушает свое окружение про то, где надо открывать рот, а где — лучше посоветоваться. Ну с его диагнозом это еще усиливается
...у человека синдром Аспергера...
Маск использует свое заявление об Аспергере, как в анекдоте: "Да, дурак, и справка есть." А между тем он не ведет себя, как аутист. Например, ежедневно постит в соцсетях по нескольку раз. Более того, аутисты не спонтанны, что сильно обрезает им возможности быть гендиром. Там как раз шустрить надо и быстренько реагировать на внезапные ЧП.
Мне кажется, стоит критиковать не Маска или Трампа, а Бандена и Европу, потому что именно ОНИ привели к тому, что и варианты Маска и «план Трампа» становятся все лучше и лучше альтернативы, которую предлагают они.
Мне кажется, стоит критиковать не Маска или Трампа, а Бандена и Европу, потому что именно ОНИ привели к тому, что и варианты Маска и «план Трампа» становятся все лучше и лучше альтернативы, которую предлагают они.
Сложно было пообещать не принимать Украину в НАТО до ее готовности? Тем более, что принимать ее никто не собирался.
Да не НАТО путин засцал. А майдана!
Да, вот так мелочно и приземленно.
Ну так и масштаб личности такой. Моль на троне.
Да, вот так мелочно и приземленно.
Ну так и масштаб личности такой. Моль на троне.
Вы и вправду думаете, что причина нападения на Украину это ее гипотетическое членство в НАТО? Вы это серьезно? А в 2014 году это тоже из-за НАТО напали?
Мне кажется, стоит критиковать не Маска или Трампа, а Байдена и Европу
7 декабря 2021 года президент США Джо Байден прямо заявил, что США не будут посылать в войска в Украину для защиты от России и имеют обязательства в этом плане только перед странами НАТО, а не перед Украиной. 12 февраля 2022 г. Пентагоном был отдан приказ на эвакуацию американских военных из Украины.
Почему президент США Джо Байден не стал использовать для Украины политику "стратегической неопределенности", как это делается для Тайваня, фактически дав сигнал Путину, что напрямую в конфликт США вмешиваться не будут?
Байден сработал, как спусковой крючок. Сложно было пообещать не принимать Украину в НАТО до ее готовности?
А губу не хотите закатать? Это дело Украины и НАТО - будет ли она принята или нет.
Почему президент США Джо Байден не стал использовать для Украины политику "стратегической неопределенности", как это делается для Тайваня, фактически дав сигнал Путину, что напрямую в конфликт США вмешиваться не будут?
Слова Байдена один в один. Зато теперь все отлично.
США не будут посылать в войска в Украину для защиты от России и имеют обязательства в этом плане только перед странами НАТО
А юридических гарантий защиты Украине, как НАТО, США не давали.
Боестолкновения между армиями ядерных государств чреваты прямым вползанием в ядерный конфликт - локальный и даже глобальный. А юридических гарантий защиты Украине, как НАТО, США не давали.
Боестолкновения между армиями ядерных государств чреваты прямым вползанием в ядерный конфликт - локальный и даже глобальный.
Да-да, при этом на весь мир транслировалась передача Джавелинов Украине.
давали
См. Будапештский меморандум.
Но в случае с Китаем США используют для защиты Тайваня политику "стратегической неопределенности".
А когда возникла угроза вступления в НАТО Финляндии, почему не напали, исходя из вашей логики? Путин решает кому можно в НАТО а кому нельзя?
А в случае с Украиной - принцип стратегической определенности. Исключая возможность боевого соприкосновения с российской армией.
Просто нет.
Украина в соответствии с этой "ничего не значащей бумагой" реально осталась без ядерного оружия и, на сегодня это гораздо важнее, без средств доставки - ракет, самолетов.
Взамен - болт. От всех "участников".
В войне на Украине виноваты в равной степени Байден и Путин.
Почему президент США Джо Байден не стал использовать для Украины политику "стратегической неопределенности", как это делается для Тайваня, фактически дав сигнал Путину, что напрямую в конфликт США вмешиваться не будут?
Я понимаю критику Маска, но в какой то мере он прав, потому что возникла классическая ситуация "не можешь - не мучай", только мучать будут Украину.
Опять таки, классическая фраза про три ответа "лучше всего - быстрое да, хуже - быстрое нет, самое плохое - медленное нет" и имхо и Байден и Европа сейчас дает Украине "медленное нет". Трамп и Маск выступают за "быстрое нет".
Уж насколько я на дух не переношу бесхребетного альцгеймерного Джо - войну начал Путин и только он. Но многим интересно обвинять жертву. Типа ачоона короткую юбку надела - сама напрашивалась.
он поступил так, как он поступил.
Вот где реальное кидалово было. Украина в соответствии с этой "ничего не значащей бумагой" реально осталась без ядерного оружия и, на сегодня это гораздо важнее, без средств доставки - ракет, самолетов.
Взамен - болт. От всех "участников".
Взамен - болт. От всех "участников".
Тогда США (Клинтон лично) продавили передачу всех советских ЯО России шантажом и угрозой международной изоляции и непредоставления масштабной финансовой и технической помощи.
Страх Америки от расползания советского ЯО по 4 республикам экс-СССР оказался сильнее всего.
В войне на Украине виноваты в равной степени Байден и Путин.
В войне на Украине виноваты в равной степени Байден и Путин. Байден сработал, как спусковой крючок. Сложно было пообещать не принимать Украину в НАТО до ее готовности? Тем более, что принимать ее никто не собирался. Но нет, он на встрече он пошел по линии "захотим - примем, ты нам не указ". Плюс еще окружение подсказало - поставить кума в Киеве дело недели, никто и вякнуть не успеет. Ну и завертелось.
Из какой канализации вы все сегодня повылезали?
НАТО -- скорее повод, чем причина.
В войне на Украине виноваты в равной степени Байден и Путин. Байден сработал, как спусковой крючок. Сложно было пообещать не принимать Украину в НАТО до ее готовности?
Сложно было пообещать не принимать Украину в НАТО до ее готовности?
Аутист совсем кукухой поехал
В очередной раз аплодирую американцам, насколько мощную систему сдержек и противовесов они создали. Что даже откровенный обалдуй с кучей бабла, не может особо повлиять на государственные интересы.
Что даже откровенный обалдуй с кучей бабла, не может особо повлиять на государственные интересы.
Что даже откровенный обалдуй с кучей бабла, не может особо повлиять на государственные интересы
у Кеннеди много власти -
Расскажи тогда заодно, кто убил Кеннеди.
Ходорковский - вполне себе системный чувак. А нефтедоллары, это не его деньги, а государственные по сути. Так что он был на коротком поводке.
Вот Березовский - из другой оперы. Ну так он "труба шатал" будь здоров.
Вот Березовский - из другой оперы. Ну так он "труба шатал" будь здоров.
На определенном уровне (достаточно высоко) законы перестают работать, как перестает работать физика в окрестности сингулярности, потому что пишутся законы для массового применения, а не для той прослойки общества, которая эти законы порождает.
Как там, сильно спасло этого типа всё его бабло от работы и законов реально рабочей государственной системы? )))
Трампу расскажите эту расхожую байку.Как там, сильно спасло этого типа всё его бабло от работы и законов реально рабочей государственной системы? )))
Ну пока вроде Трамп на свободе.
Однако же – никакое бабло не спасло Трампа от того, как чётко и мощно его пнула под зад вся система законов США на прошлых выборах. Та самая система, которую он так долго (и тупо) пытался подчинить себе, любимому. Система оказалась сильнее.
Вы всё ещё продолжите утверждать, что якобы "бабло решает всё"??? )))
P.S. Что касается возможности баллотироваться даже под следствием – тут уже сугубо законы США. Никакой ваш Трамп к этому отношения не имеет ровным счётом никакого.
Он просто хочет, чтобы война побыстрее закончилась на любых условиях. Потому, как оплачивает Starlink в зоне БД из своего кармана. Однажды он уже взбрыкнул, отключил сервис, но его вызвали куда надо и показали папочку на него, с его догикоинтом, гиперлупом, Марсом и другими рогами и копытами на десятки миллиардов и пару сотен лет отсидки. Он понял, что на Нео не тянет, средний палец показать боязно, потому, что рыло в пуху, так что платит и не вякает. Единственное, что может себе позволить - топить за мир как можно быстрее. Пацифист, май асс.
Он просто хочет, чтобы война побыстрее закончилась на любых условиях. Потому, как оплачивает Starlink в зоне БД из своего кармана.
Потому, как оплачивает Starlink в зоне БД из своего кармана.
Прям классика российского конспиролога. Вызвали куда надо, показали папочку, сотни лет отсидки. Проснись, это не Путин с Ходорковским
Потому, как оплачивает Starlink в зоне БД из своего кармана.
Потому, как оплачивает Starlink в зоне БД из своего кармана.
Просто музыкой навеяло…
«Теперь в Пятерочке у касс лежат одни конфеты «Маска»...» © ЛК
А по ТВ - маски шоу.
Который лжец и ...
И.
И
Лежат одни конфеты Маска
Который лжец и <рифма>
ганджубас
...осталось только официально начать продавать старлинки, а не через Эмираты.
...осталось только официально начать продавать старлинки, а не через Эмираты.
Вот бы все девушки тебе давали по логике 'Если не дам, он обозлится и станет маньяком'
Визионер, my ass...
Просто интересно - а как нужно-то?
1) Продолжаем финансирование и даже усиливаем его
2) Россия отброшена на границы 91 года с потерей Крыма
3) В этой точке сидим и корчим рожи пуйлу в полной уверенности что он не применит ядерное оружие против Украины как минимум или США как максимум? Я правильно понимаю? Те все уверенны что он ЯО не применит?
1) Продолжаем финансирование и даже усиливаем его
2) Россия отброшена на границы 91 года с потерей Крыма
3) В этой точке сидим и корчим рожи пуйлу в полной уверенности что он не применит ядерное оружие против Украины как минимум или США как максимум? Я правильно понимаю? Те все уверенны что он ЯО не применит?
3) В этой точке сидим и корчим рожи пуйлу в полной уверенности что он не применит ядерное оружие против Украины как минимум или США как максимум?
А если не просто сидеть корчить рожи и поставить и в Украине пусковые установки, то тоже не применит.
Человек, который прячется от посетителей на другом конце длинного стола, любит жизнь, и не рискнёт начать ядерную войну. Его окружение - законченные мерзавцы, тоже любят жизнь и всё, что нажито непосильным трудом, т. е., действительно, устроят покушение, если почувствуют, что старичок сошёл с ума и рискнёт начать ядерную войну.
Просто интересно - а как нужно-то?
Потенциальных 60 миллиардов долларов помощи от США на это хватит?
Или это хватит только на удержание текущей линии фронта?
Ну понятно - аргументация уровня "Блябуду не применет!" 😄
Видимо Маску не хватает такого уровня уверенности а мир в труху для него не выглядит приемлимым вариантом
Видимо Маску не хватает такого уровня уверенности а мир в труху для него не выглядит приемлимым вариантом
все уверенны что он ЯО не применит?
778 миллиардов долларов в течение 18 лет.
Именно столько потратили США на войну в Афганистане с на порядок менее мощным противником.
Вместе с спопставимой помощью от ЕС и других союзников этого будет вполне достаточно, чтобы отправить РФ вслед за СССР.
Именно столько потратили США на войну в Афганистане с на порядок менее мощным противником.
Вместе с спопставимой помощью от ЕС и других союзников этого будет вполне достаточно, чтобы отправить РФ вслед за СССР.
Ну и жесткие санкции, конечно, а не то, что сейчас...
Ну так предлагаю сразу отдать ему все страны бывшего варшавского договора, страны бывшего Союза и Берлин с восточной Германией.
А то мало ли он яо применит!
А то мало ли он яо применит!
Вместе с спопставимой помощью от ЕС и других союзников этого будет вполне достаточно, чтобы отправить РФ вслед за СССР.
Ну понятно - аргументация уровня "Блябуду не применет!" 😄Видимо Маску не хватает такого уровня уверенности а мир в труху для него не выглядит приемлимым вариантом
Ну понятно - аргументация уровня "Блябуду не применет!" 😄Видимо Маску не хватает такого уровня уверенности а мир в труху для него не выглядит приемлимым вариантом
778 миллиардов долларов в течение 18 лет.
Именно столько потратили США на войну в Афганистане с на порядок менее мощным противником.
Именно столько потратили США на войну в Афганистане с на порядок менее мощным противником.
Талибы не зависят от экономики. По крайней мере в такой же степени как Россия.
Действенные санкции и массовая поставка оружия Украине - за пару лет обрушила этот недосовок.
Но мы видим поставки оружия которых от силы хватает чтобы сдерживать агрессора и дырявые санкции. Буквально каждую неделю слышишь что в какой то рашисткой ракете нашли очередной подсанкионый элемент.
Действенные санкции и массовая поставка оружия Украине - за пару лет обрушила этот недосовок.
Но мы видим поставки оружия которых от силы хватает чтобы сдерживать агрессора и дырявые санкции. Буквально каждую неделю слышишь что в какой то рашисткой ракете нашли очередной подсанкионый элемент.
Ну почему же не получилось?
Сидят себе в своих международно признанных границах и не отсвечивают.
Вот бы и РФ так...
Сидят себе в своих международно признанных границах и не отсвечивают.
Вот бы и РФ так...
Те все уверенны что он ЯО не применит?
Я допускаю, что у рашки есть что-то тактическое в относительно небольших количествах, уровня Северной Кореи. Но абсолютно не верю, что хотя бы десятая часть от потенциала совка.
ЯО - хорошая штука, когда им можно угрожать. Но абсолютно бессмысленная и бесполезная, когда придётся применить. А рашка уже угрожала столько, что этих клоунов не воспринимает всерьёз никто.
и не рискнёт начать ядерную войну.
Те все уверенны что он ЯО не применит?
уверенны что он ЯО не применит?
Он - точно не применит!
Именно пока он у власти - у Запада есть окно возможностей....
Вот с Ираном будет проблема - тех гурии ждут, они могут. А этот - коммунист, за свою жизнь будет цепляться до последнего.
А у него типа такая кнопка есть, он ее нажимает и все - мир в труху?
ЯО - хорошая штука, когда им можно угрожать. Но абсолютно бессмысленная и бесполезная, когда придётся применить.
Вот с Ираном будет проблема - тех гурии ждут, они могут. А этот - коммунист, за свою жизнь будет цепляться до последнего.
Две ядерные бомбы в 1945 году привели к капитуляции Японии.
А сбросили ли бы их, если бы знали, что Япония может ответить тем же или сопоставимыми по мощности ударами?
уверенны что он ЯО не применит?
Применение американцами двух ядерных бомб в 1945 году привело к капитуляции Японии.
И когда применение ЯО было формальным поводом для Хирохито капитулировать? О да, совсем одинаково.
Украина может ответить ядерным ударом по России?
Какая разница прилетит ко мне ЯО или Шахед, или другая "высокоточная" дрянь?
И когда применение ЯО было формальным поводом для Хирохито капитулировать?
Когда там были последние ядерные испытания, напомни.
СССР - 1990 г.
Великобритания - 1991 г.
США - 1992 г.
Франция - 1996 г.
Применение американцами двух ядерных бомб в 1945 году привело к капитуляции Японии.
Украина может ответить ядерным ударом по России? Или Вы предполагаете, что страны НАТО будут наносить ядерный удар по России, если она нанесет ядерный удар по Украине, понимая, что получат ответный удар?
Да и вообще, если бы Россия так уж бы хотела запугать - могла бы шарахнуть где-то в Северно Ледовитом океане, чтобы все увидели, что она "может". Только не шарахнет - потому что это очень опасный прецендент даже для таких отшибленных (или которые делают вид бахнутых на всю голову), которые сейчас в Кремле. В общем, если бы хотели - то уже бы применили. А пока мы видим только угрозы. Опять же вспоминаем ультиматум НАТО в начале 2022 года. Уже тогда по сути была угроза применения ЯО - ладно там война с Украиной, но РФ же хотела ужать НАТО - а это было возможно только при помощи скрытой угрозы применения ЯО.
Применение американцами двух ядерных бомб в 1945 году привело к капитуляции Японии.
Главный вопрос, "а может ли рашка нанести этот ядерный удар". Есть чем? Когда там были последние ядерные испытания, напомни.
Но абсолютно не верю, что хотя бы десятая часть от потенциала совка
А полагаются на законы физики, свои разведки и аналитиков
К США не применит, потому что ответочка будет. А он ссыкло.А если не просто сидеть корчить рожи и поставить и в Украине пусковые установки, то тоже не применит.
Испытания-то давно были. У всех причем. По твоей логике, и у США все плохо с ядерным оружием
Хорошо, что западные политики жизни десятков, если не сотен миллионов людей не доверяют выкладкам типа «верю-не верю». А полагаются на законы физики, свои разведки и аналитиков
Испытания - это одно. Но были слухи (хотя конечно проверить их невозможно), что сроки хранения уже вышли, а нового не выпускают. И реальное состояние ЯО по сути никто не знает. Но, подчеркиваю, это только слухи. Но и все видели видео как ракеты падают сразу же после старта в Белгороде. Будут ли так рисковать ракетами с ЯО?
Поэтому да, рисковать не будут. Западные лидеры своими народами
Даже если ядерные бомбы были формальным поводом, они все равно привели к капитуляции Японии.
Вундервафля позволила сохранить лицо, являясь формальным поводом.
Представить, что рашке, применившей ЯО (это при условии, что оно есть, и что не собьют Пэтриоты), внезапно капитулируют - ну что же, можешь лелеять сладкие фантазии.
Я же вижу, что её, скорее, окончательно закатают, ведь даже товарищ Си не захочет иметь дело с такими мразями. А западный мир, пуганный ЯО, захочет устранить угрозу самым надёжным способом.
Разумеется таким выкладкам нельзя доверять. Но и нельзя поощрять террористов просить всё больше и больше. А если завтра РФ скажет "отдавайте Финляндию - а то мы ЯО жахнем"? Отдадут?
Украина не входит, во-первых. И заявлений «отдайте Украину, а не то жахнем» не было, во-вторых
Хорошо, что западные политики жизни десятков, если не сотен миллионов людей не доверяют выкладкам типа «верю-не верю».
Испытания-то давно были. У всех причем. По твоей логике, и у США все плохо с ядерным оружием
Обычный риск менеджмент. Даже если разведки говорят, что все просрано, проверять на практике это никто бы не пожелал - слишком высока цена ошибки.
По моей логике у США гораздо лучше с попилами.
Из 14 последних испытательных пусков 4 были неудачными, один — частично удачным.
«Тополя» российские посвежее будут по срокам изготовления
И заявлений «отдайте Украину, а не то жахнем» не было, во-вторых
С подключением к Интернету.
А тебе западные разведки доложили, что у путина «все просрано»?
И я просто не вижу, с чего бы самой подходящей для попила области не оказаться там же, где и все остальные арматы и искандеры.
Тебя, что ли, поздравить? И где ссылка на официальное заявление «Отдайте Украину, а не то жахнем ЯО»?
www.rbc.ru
Напоминаю о территориях "роисся здесь навсегда", которые очень даже официально включены в состав рашки с помощью референдума.
Мне 24.02.22 доложило, что всё просрано. Что "аналогов нет" оказались "говнетом аналов", что "вторая армия мира" оказалась просто толпой мразей. И я просто не вижу, с чего бы самой подходящей для попила области не оказаться там же, где и все остальные арматы и искандеры.
Репортаж CNBC 7-летней давности, о том, что американские системы запуска ядерных ракет на тот момент использовали флоппи-диски c программным кодом, написанным в 70-х годах XX века. С тех пор данные носители уже модернизировали. Системы управления ядерными ракетами крайне редко модернизируют, исходя из принципа - "лучше неоднократно проверенное, чем новое, но возможно с ошибками".
.
.
Янепонимаю? Этодругое?www.rbc.ruНапоминаю о территориях "роисся здесь навсегда", которые очень даже официально включены в состав рашки с помощью референдума.
Янепонимаю? Этодругое?www.rbc.ruНапоминаю о территориях "роисся здесь навсегда", которые очень даже официально включены в состав рашки с помощью референдума.
Но все равно, это не равносильно «отдайте Украину»
западные политики
Основная ударная сила стратегического ЯО США, ракеты Минитмен III
Потому и прекратили развитие минитменов.
778 миллиардов долларов в течение 18 лет.
Именно столько потратили США на войну в Афганистане с на порядок менее мощным противником.
Именно столько потратили США на войну в Афганистане с на порядок менее мощным противником.
Основная ударная сила стратегического ЯО США, ракеты Минитмен III
А оставшиеся Минитмены регулярно модернизируются.
LOL, что? 60% ядерного арсенала США - новейшие и гораздо более надежные Трайденты-2 морского базирования.А оставшиеся Минитмены регулярно модернизируются.
У Минитменов модернизируются боевые части и электроника, а сами ракеты остались неизменными с момента помещения в шахты 40-50 лет назад. Поэтому и происходят неудачные пуски (из-за старения носителей).
Ну в упор не вижу альтернатив воронежу...
к Украине близковато....
Применение американцами двух ядерных бомб в 1945 году привело к капитуляции Японии.
Видимо Маску не хватает такого уровня уверенности а мир в труху для него не выглядит приемлимым вариантом
"Вот так, пожалуй, уверуешь в переселение душ." (с)
Слушайте, а ведь я вдруг осознал, что давно не видно Кэмела.
"Вот так, пожалуй, уверуешь в переселение душ." (с)
"Вот так, пожалуй, уверуешь в переселение душ." (с)
Ну почему же не получилось?
Сидят себе в своих международно признанных границах и не отсвечивают.
Сидят себе в своих международно признанных границах и не отсвечивают.
Хе-хе. А как дысал, как дысал...
Те все уверенны что он ЯО не применит?
Это он про Патрушева?
Это он про Патрушева?
про Соловьева, Киселева и Симоньян.
Если бы на Путина могли оказывать давление, на но бы давили с требованием немедленно прекратить войну на условиях Украины. Для очистки совести могу сказать, что иногда некрторыми упоминается невозврат Крыма.
Однако сама мысль не то что бы давить, а просто предложить Путину хоть что-то изменить в проводимой политике вызывает ужас у всех приближенных даже уровня членов совбеза. Желающие увидеть, как это бывает, могут пересмотреть запись совещания о признании "ЛДНР".
Расскажите кто-нибудь Илончику про это.
Однако сама мысль не то что бы давить, а просто предложить Путину хоть что-то изменить в проводимой политике вызывает ужас у всех приближенных даже уровня членов совбеза. Желающие увидеть, как это бывает, могут пересмотреть запись совещания о признании "ЛДНР".
Расскажите кто-нибудь Илончику про это.
Зато он делает ракеты
И яблони везет на Марс.
А что он гений как-то, где-то:
Так то тогда, а не сейчас.
И яблони везет на Марс.
А что он гений как-то, где-то:
Так то тогда, а не сейчас.
Зато он делает ракетыИ яблони везет на Марс.А что он гений как-то, где-то:Так то тогда, а не сейчас.
"Светильник мозга, увы, угас.
Онегин Женя, ты.. был не прав" 😄
Чисто энтомологический интерес почитать, как маскофаны будут изворачиваться, почему кремлевская пропаганда из рта Маска вдруг становится правильной.
Да все очень просто. Ему нужно, чтобы войны закончилась. Как и на каких условиях ему до лампочки.
Фигня. Ему нужно чтобы война закончилась на условиях путина.
Зачем? Не знаю. Это ещё историкам предстоит выяснить.
Зачем? Не знаю. Это ещё историкам предстоит выяснить.
Зачем?
Покупка Твиттера- продвижение Трампа- поддержка путина - понятно откуда всё это растёт.
Если бы это было так, то он бы не дал вначале войны старлинк, мотивируя, мол мы не участвуем в военных конфликтах. Но он дал
Если бы это было так, то он бы не дал вначале войны старлинк, мотивируя, мол мы не участвуем в военных конфликтах. Но он дал
Он их дал или их у него купили Штаты?
Да все очень просто. Ему нужно, чтобы войны закончилась. Как и на каких условиях ему до лампочки.
Так а в чём проблема? Я вполне себе фанат Маска как чувака, при участии которого сделано очень много клёвых штук.
Что не мешает его считать ещё тем мудилой и куском говна.
Что не мешает его считать ещё тем мудилой и куском говна.
Так уже было один раз в мировой истории. И все очень плохо потом закончилось.
Так уже было один раз в мировой истории. И все очень плохо потом закончилось.
Если бы это было так, то он бы не дал вначале войны старлинк, мотивируя, мол мы не участвуем в военных конфликтах. Но он дал
Зачем? Не знаю.
А Чикатило в начале своей "карьеры" был учителем в школе. И что?
Вот здравая точка зрения. Творческий человек, давший миру много полезного, что талантливый организатор Илон Маск, что талантливый музыкант Роджер Уотерс, вполне может быть в других своих ипостасях и говном и кретином.
Именно, что он их дал.
Дал тогда, когда ни о каких контрактах речи не шло. Оплатят ли их, кто и когда он знал не мог. Речь идёт о самом начале марта 2022го
Дал тогда, когда ни о каких контрактах речи не шло. Оплатят ли их, кто и когда он знал не мог. Речь идёт о самом начале марта 2022го
Абсолютно левое передёргивание.
Сказочный придурок. Прямо наглядная иллюстрация деградации личности.
Интересно, если главного умалишенного прокатят с Белым Домом - Маск попросит гражданства России?
Интересно, если главного умалишенного прокатят с Белым Домом - Маск попросит гражданства России?
Маск попросит гражданства России?
Был уже такой один французский актёр. Который потом всё в России продал, вернулся во Францию, а на вопрос скучаете ли вы ответил, что "если я заскучаю по такой жизни, то всегда могу пожить несколько дней в своём сарае".
Есть теория заговора что Маску более интересно гражданство Китая, ну и собственно исходя из нее следует что сейчас он выступает не рупором Пу, а рупором Си.
Очевидно что без поддержки Си никакой полномасштабной войны бы не было (
Ну откуда у Маска - сарай?
Есть теория заговора что Маску более интересно гражданство Китая, ну и собственно исходя из нее следует что сейчас он выступает не рупором Пу, а рупором Си.
Теги
Информация
Что ещё почитать
