Адрес для входа в РФ: exler.world
У выхухоли новые идеи
13.02.2024 16:37
6249
Комментарии (69)
Ну как - новые. Выхухоль просто не в курсе, поэтому и несет всякую чушь.
В России необходимо установить государственную идеологию и вернуть цензуру для полного обеспечения суверенитета страны, заявил лидер партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов.
По его словам, которые приводит «Коммерсантъ», с момента распада СССР россиянам «запрещали думать иначе», нежели в парадигме «западных идеалов», однако после вторжения в Украину появилась возможность это исправить, поскольку «мир стал иным».
С точки зрения Миронова, для начала нужно ввести госрегулирование в сфере культуры «с учетом приоритета духовно-нравственных ценностей». Перед тем как приступить к изменению законодательства, партия обратилась к услугам экспертов. Разработку рекомендаций провели специалисты Российского государственного социального университета (РГСУ) за 1 млн рублей. (Отсюда.)
Мы понимаем, конечно, что Миронов с его убогим умишком сам до такого великолепия - установить государственную идеологию и вернуть цензуру - додуматься не мог. Но там и написано, что его партия заплатила миллион рублей "специалистам", которые прогнали эту шнягу.
Хорошо бы, конечно, чтобы Миронову кто-нибудь рассказал, что в РФ давным-давно установлена государственная идеология и во всех областях культурной и прочей жизни лютует такая цензура, которой не было и в советские времена.
Государственная идеология РФ называется путинизм. Идеология эта характеризуется несколькими вещами.
1. Культ денег и власть денег
У настоящего путиниста должно быть очень много денег. Которые он, конечно, не заработал, а "намутил" - в основном, на воровстве у государства и на откатах и взятках от бизнеса.
2. У кого деньги и власть - тем закон не писан
Законы пишет власть для быдла, им самим эти законы соблюдать не надо.
3. Всегда везде и во всем чиновники на всех уровнях должны бесконечно врать и лицемерить.
Чем они, собственно, и занимаются.
Вот и вся государственная идеология. А что, Миронов предлагает ее на что-то заменить? Он на что вообще покушается - на святое?!!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Построим новый православный коммунизм в царстве небесном за железным занавесом!
"Чем ближе крах страны, тем безумнее её законы". ©
В РФ вообще уже ничему нельзя "удивляться", и давно. Давно уже можно лишь терпеливо (!) ждать.
Режим явно спятил и панически мечется в тщетных попытках хоть как-то управлять ситуацией (которую сам же и создал). Клевреты панически мечутся в попытках хоть как-то угодить спятившему режиму.
Пока всё нормально, всё по плану. ))))))
В РФ вообще уже ничему нельзя "удивляться", и давно. Давно уже можно лишь терпеливо (!) ждать.
Режим явно спятил и панически мечется в тщетных попытках хоть как-то управлять ситуацией (которую сам же и создал). Клевреты панически мечутся в попытках хоть как-то угодить спятившему режиму.
Пока всё нормально, всё по плану. ))))))
Срана терпил.
Срана терпил.
с момента распада СССР россиянам «запрещали думать иначе», нежели в парадигме «западных идеалов»
Вот про суверенитет было смешно. Особенно в свете украшения Москвы и Питера к празднованию китайского нового года и поздравления с этим событием китайских соседей Амурским губером на китайском языке t.me
Ссылка ведет не туда.
Вот, к примеру, статья в Коммерсанте": www.kommersant.ru
"Среди инициатив, призванных его подкрепить, господин Миронов назвал установление «государственной идеологии» (не путать с обязательной, запрещенной Конституцией, ведь «каждому в голову не залезешь»), пятиминутки «общественных советов» при телеканалах в прайм-тайм (чтобы объяснять зрителю, где именно он видит «пошлость, гнусность и безобразие») и даже возрождение цензуры. «При слове "цензура" многие вздрагивают, но вот последнее исследование ВЦИОМ: две трети граждан абсолютно спокойно (к этому.— “Ъ”) относятся»,— пояснил политик."
Вот, к примеру, статья в Коммерсанте": www.kommersant.ru
"Среди инициатив, призванных его подкрепить, господин Миронов назвал установление «государственной идеологии» (не путать с обязательной, запрещенной Конституцией, ведь «каждому в голову не залезешь»), пятиминутки «общественных советов» при телеканалах в прайм-тайм (чтобы объяснять зрителю, где именно он видит «пошлость, гнусность и безобразие») и даже возрождение цензуры. «При слове "цензура" многие вздрагивают, но вот последнее исследование ВЦИОМ: две трети граждан абсолютно спокойно (к этому.— “Ъ”) относятся»,— пояснил политик."
"Среди инициатив, призванных его подкрепить, господин Миронов назвал установление «государственной идеологии» (не путать с обязательной, запрещенной Конституцией, ведь «каждому в голову не залезешь»),
Статья 13
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
ИЛИ, ёрш твою медь!
P.S. Пока лазил в Гугл, чтобы точно проверить, закралась мысль: сколько ещё осталось до того момента, когда сама попытка прочитать Конституцию будет приравнена к подрывной деятельности?
P.P.S. А ведь они очень хотели бы в голову залезть при первой же возможности.
Отсутствует пункт 0 - всецелое обожание вождя.
Увешанный медальками Брежнев и близко о таком культе личности не мечтал.
Увешанный медальками Брежнев и близко о таком культе личности не мечтал.
Ссылка на исходник на Moscowtimes ведет на статью о пожаре
Да не выродит современная россия никакой идеологии, кроме жизни по понятиям. Потому как рашка - первое государство, где к власти пришла мафия. В Колумбии Эскобара не пустили. А у нас наоборот короновали. Но наши правители стесняются своего происхождения. А надо просто признать, кто они такие. Расчехлиться так сказать, и уже законодательно оформить. Хотя... последние законы они уже прям в духе тюремных понятий
Потому как рашка - первое государство, где к власти пришла мафия.
Совсем нет. Ни цари, ни большевики до прихода к власти не занимались тем, чем наш дон рэбе и его кооператив в Питере занимался. Совсем другой круг и мировоззрение.
Ни цари, ни большевики до прихода к власти не занимались тем, чем наш дон рэбе и его кооператив в Питере занимался. Совсем другой круг и мировоззрение.
При детальном подробном рассмотрении выясняется что например Николай II делал то же что Путин - только с разрывом 120-103 года.
Новороссия - Желтороссия, аннексия Крыма - планы захвата Константинополя, АПЛ Курск (А также Беслан - Норд-Ост - Зимняя вишня) - Ходынка.
Цензура при Путине - Победоносцев при Николае.
И таких совпадений - сотни.
Разумеется, детали отличаются. Но в главном - не меняется ничего.
наши правители стесняются своего происхождения
Или "не стесняются" - это когда в Думе петушиный угол официально оформят?
Думе петушиный угол официально оформят
Разумеется, детали отличаются. Но в главном - не меняется ничего.
У большевиков же была железобетонная идеология - коммунизм во всем мире. По крайней мере пока всех идейных они сами и не повыпилили. Ради нее они и действовали. Не могу сказать ничего положительного о фанатиках...
Но сейчас... кроме муток и понятий нет ничего
При царе всякая оппозиция аж революцию учинила, такая там жесткая цензура и репрессии были.
А со стороны власти - разница лишь в уровне подавления инакомыслия. Но ни одной новой идеи со времен Победоносцева.
И уж царь точно не жил по уголовным понятиям.
И использовались они российской властью как минимум со времен татаро-монгол. Если не раньше.
Нет ни малейшего желания читать даже по диагонали
Статья 13
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
4. Общественные объединения равны перед законом.
5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Статья 135
1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
Конституция РФ
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
4. Общественные объединения равны перед законом.
5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Статья 135
1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
Конституция РФ
Конституция рф
"В нашей великой стране никогда не будет культа личности. Великий вождь не позволит!"
Хорошая штука - Конституция. Читаешь и радуешься. Как хорошо написано! Какой слог! Какая ясность мысли!
Хорошая штука - Конституция. Читаешь и радуешься. Как хорошо написано! Какой слог! Какая ясность мысли!
Владимир Высоцкий
Нам ни к чему сюжеты и интриги…
Нам ни к чему сюжеты и интриги, —
Про все мы знаем, про все, чего ни дашь.
Считаю кодекс уголовный наш.
И если мне неймется и не спится
Или с похмелья нет на мне лица —
Открою кодекс на любой странице,
И не могу, читаю до конца.
Я не давал товарищам советы,
Но знаю я — разбой у них в чести.
Вот только что я прочитал про это:
Не ниже трех, не свыше десяти.
Вы вдумайтесь в простые эти строки, —
Что нам романы всех времен и стран!
В них все — бараки, длинные, как сроки,
Скандалы, драки, карты и обман.
Но знаю я — разбой у них в чести.
Вот только что я прочитал про это:
Не ниже трех, не свыше десяти.
Вы вдумайтесь в простые эти строки, —
Что нам романы всех времен и стран!
В них все — бараки, длинные, как сроки,
Скандалы, драки, карты и обман.
Для лучшего восприятия и популяризации Конституции - нужно выпускать ее в рулонах, на туалетной бумаге. Тогда уж 100% что ее все прочтут.
Тогда уж 100% что ее все прочтут.
И дальше проделают с ней тоже, что и правительство РФ.
Вот читаю я второй пункт "идеологии" ("...им самим эти законы соблюдать не надо.") и вспоминаю, почему-то, Алекса, последний абзац каждого поста "Делимся находками из китайских магазинов", про "причем очень желательно, чтобы вы это сами протестировали."
:)
:)
Хотел ругнуться, что идеологии тут нет, но в таком формате всё верно.
лютует такая цензура, которой не было и в советские времена
До советских времен еще идти и идти.
Не идём, а бежим в быстром темпе! Так что уже во многом догнали 68й и скоро догоним 37й...
Уже совсем не далеко до советских репрессий.
Слышали что сегодня произошло?
За видео, где человек разбирал удар по крымскому мосту человека признали иноагентом, а суд наложил штраф в 600 тысяч. Прокуратура подала аппеляцию с формулировкой "не оплачивает штраф" (естестенно, потому что у него как у иноагента заблокированы счета), по этому "в тюрьму". Суд согласился. Пять лет.
Найдите мне такое в истории СССР, хоть в 68-м, хоть в 37-м.
б.г
б.г
На вс.кий случай?
У меня чувство, что я нахожусь в центре сюжета триллера. Аж интересно, к чему это приведет.
Адвокат причём сказал, что штраф заплатили.
У меня чувство, что я нахожусь в центре сюжета триллера. Аж интересно, к чему это приведет.
До советских времен еще идти и идти
Б.р.с Б.р.с.в.ч может расстроится очень.
Депутаты и прочие губернаторы просто соревнуются в том, чтобы как можно больше подобных инициатив высказать. Иначе можно в последний вагончик и не успеть. Тем более, что государственная идеология подразумевает, что останется одна партия, а миронов еще как бы в ней не состоит, поэтому и старается, чтобы наконец закончили его ссылку в справедливой россии.
У него реально такая морда, или АИ подрисовал?
Как охотно они повторяют все ужасы вековой давности, подмахивая просто-таки с половой страстью. Сколько до "троек", интересно, осталось? Год?
Зачем же сразу стрелять- расход патронов. Крепостное право- дешево и сердито. (Тьфу,тьфу,тьфу и по дереву постучал)
Ну да. Как говорится, гарантированное рабочее место и скромный стабильный доход. Что ещё нужно человеку, чтобы спокойно встретить старость? Ну порка на конюшне, конечно, неприятно, но пару раз в неделю можно и потерпеть.
Какая тройка? Двойки достаточно. То что прокурор прописал суд с вероятностью 99,97% принял - это статистика
Какая тройка? Двойки достаточно. То что прокурор прописал суд с вероятностью 99,97% принял - это статистика
На какой странице Конституции запрещена цензура?
И насколько мягкая ли бумага?
И насколько мягкая ли бумага?
Теперь Миронова осудят по статье? Ведь осудят, да?
Снова проведут референдум и поменяют. Не впервой🤷🏻♀️
По его словам, с момента распада СССР россиянам «запрещали думать иначе», нежели в парадигме «западных идеалов» ... С точки зрения Миронова, для начала нужно ввести госрегулирование в сфере культуры «с учетом приоритета духовно-нравственных ценностей».
Именно) Хотел про это написать. Свобода - это рабство
Национал-бандитизм. Он же рашизм.
Такая вот гримаса истории, что про народ, в котором сняли "обыкновенный фашизм", ещё снимут "обыкновеный рашизм" 😒
Вообще-то, сняли отнюдь не "в" этом народе. Авторы фильма (режиссёр и сцераристка) - евреи со всеми вытекающими отсюда последствиями.
1. Михаил Ромм:
jewish.ru
2. Майя Туровская:
rgdoc.ru
3. ru.wikipedia.org
1. Михаил Ромм:
jewish.ru
О сионизме... Сионизм — это буржуазный еврейский национализм с ярко выраженным антисоветским характером... Я не сионист, я коммунист. После 1917 года я вообще надолго забыл, что я еврей. Меня заставили вспомнить об этом в 1944 году, когда возник проект организации "Руссфильма". По этому проекту в Москву допускались работать режиссеры Пырьев, Александров, Герасимов, Савченко, Бабочкин и Жаров. А Эйзенштейн, Райзман, Рошаль, Ромм и прочие, носящие аналогичные фамилии, должны были остаться на национальных студиях в Алма-Ате, Ташкенте. Проект этот не был осуществлен, но в последующие годы мне частенько напоминали разными способами, что я — еврей: и по случаю космополитизма, и в связи с организацией судов чести, и при формировании моей съемочной группы, и во времена ("дела") "врачей-убийц.
rgdoc.ru
- Приходилось ли вам идти на уступки, для того, чтобы фильм вышел на экраны?
- Пришлось сделать одну жертву Михаилу Ильичу – мы про этот его разговор в ЦК тогда даже не знали, он нам не сказал. Почему он был в опале в то время? Он произнёс тогда очень знаменитую речь об антисемитизме. Это было в ЦДЛ, на очень собрании большом. И это было до такой степени непривычно – вслух говорить об антисемитизме, что это произвело громадную сенсацию, его из зала, можно сказать, вынесли на руках. Но это было крайне неприятно. И он сделался…он вообще всегда был, говоря грубым языком, провернут. Он имел сталинские и государственные премии чуть ли ни за все фильмы, а тут он оказался персоной нон-грата. Благодаря этому мы могли его получить на свой фильм. Хотя он думал, что это будет полтора месяца. И вот когда мы ему принесли эту идею, потом сделали сценарий, то от него потребовали, что он нам даже не сказал, честно говоря, чтобы слово «еврей» вообще в фильме не упоминалось.
- Пришлось сделать одну жертву Михаилу Ильичу – мы про этот его разговор в ЦК тогда даже не знали, он нам не сказал. Почему он был в опале в то время? Он произнёс тогда очень знаменитую речь об антисемитизме. Это было в ЦДЛ, на очень собрании большом. И это было до такой степени непривычно – вслух говорить об антисемитизме, что это произвело громадную сенсацию, его из зала, можно сказать, вынесли на руках. Но это было крайне неприятно. И он сделался…он вообще всегда был, говоря грубым языком, провернут. Он имел сталинские и государственные премии чуть ли ни за все фильмы, а тут он оказался персоной нон-грата. Благодаря этому мы могли его получить на свой фильм. Хотя он думал, что это будет полтора месяца. И вот когда мы ему принесли эту идею, потом сделали сценарий, то от него потребовали, что он нам даже не сказал, честно говоря, чтобы слово «еврей» вообще в фильме не упоминалось.
По словам сценариста фильма Майи Туровской:
> Наши вопросы обращены не только к нацистской Германии, но и к собственной стране. Мы имели в виду любой вид тоталитаризма, и, вообще говоря, фильм так и сделан. <...> такая популярность фильма, которая вообще говоря, документальному кино не свойственна, зависела от того, что мы первые людям показали, что касалось их самих, их собственной жизни. <...> это был фильм не только о них, но и о нас – я думаю, что это и придало ему такую популярность.[8]
В интервью «Литературное газете» в 1995 году, писатель-фантаст Борис Стругацкий так интерпретирует подтекст фильма:
> Я прекрасно помню времена, когда сама мысль о параллели между (немецким) фашизмом и (советским) коммунизмом показалась бы мне кощунственной. Однако, когда на экраны страны вышел поразительный по своей разоблачительной силе фильм Ромма «Обыкновенный фашизм», и я, и большинство моих друзей уже как должное восприняли скрытый замысел режиссёра – продемонстрировать страшное, безусловное, инфернально глубокое сходство между двумя режимами.
...
Теперь-то всякому разумному человеку ясно, что коммунизм и фашизм – «близнецы-братья», ибо растут оба эти режима из единого корня, носящего название «тоталитарное государство».[2]
> Наши вопросы обращены не только к нацистской Германии, но и к собственной стране. Мы имели в виду любой вид тоталитаризма, и, вообще говоря, фильм так и сделан. <...> такая популярность фильма, которая вообще говоря, документальному кино не свойственна, зависела от того, что мы первые людям показали, что касалось их самих, их собственной жизни. <...> это был фильм не только о них, но и о нас – я думаю, что это и придало ему такую популярность.[8]
В интервью «Литературное газете» в 1995 году, писатель-фантаст Борис Стругацкий так интерпретирует подтекст фильма:
> Я прекрасно помню времена, когда сама мысль о параллели между (немецким) фашизмом и (советским) коммунизмом показалась бы мне кощунственной. Однако, когда на экраны страны вышел поразительный по своей разоблачительной силе фильм Ромма «Обыкновенный фашизм», и я, и большинство моих друзей уже как должное восприняли скрытый замысел режиссёра – продемонстрировать страшное, безусловное, инфернально глубокое сходство между двумя режимами.
...
Теперь-то всякому разумному человеку ясно, что коммунизм и фашизм – «близнецы-братья», ибо растут оба эти режима из единого корня, носящего название «тоталитарное государство».[2]
