МФУ Epson EcoTank ET-2856

11.03.2026 10:00  1118   Комментарии (177)

2,5 года уже у меня МФУ Epson EcoTank ET-2856. Сам производитель в рекламе пишет, что в комплект входят чернила, которых хватит на 3 года, и это чистая правда - видите уровень чернил на фото ниже? У некоторых и половина не израсходована. И это те самые чернила, которые шли в комплекте. Я после покупки по привычке сразу купил еще один комплект чернил - он и валяется в шкафу невостребованный. 

Классное устройство, я очень доволен. Оно даже двухстороннюю печать умеет, что я выяснил далеко не сразу. 

К нему есть только две небольших претензии. Первая - сканирует достаточно медленно. Но это по сравнению с офисным МФУ Epson WF-3640, которое у меня было раньше - вот оно сканировало очень быстро. Но мне сканировать приходится нечасто, поэтому не проблема ни разу. 

А у старого Epson WF-3640, во-первых, приходилось тратить серьезные деньги на покупку картриджей, а, во-вторых, у него достаточно часто засыхали головки, и прочищать это дело было довольно сложно - в некоторых случаях я возился аж несколько дней. 

У Epson EcoTank ET-2856 проблемы с цветной печатью за 2,5 года возникали, насколько я помню, не больше двух раз. И оба раза надо было просто несколько раз прогнать встроенную процедуру очистки головок - и все прочухивалось. 

 

11.03.2026 10:00
Комментарии 177

HP Envy 5030. Купил в 2018, надо было срочно что-то распечатать дома (в основном на работе печатаю), а очередной Epson засох. Забежал в MediaMarkt, схватил самый дешёвый МФУ и сразу домой.

Работает отлично, иногда сразу 100 страниц, иногда 3-4 месяца стоит без работы. Ни одной проблемы вообще никогда не было.
11.03.26 15:01
0 0

А сколько можно на нём не печатать чтобы потом не поиметь проблемы с головками?
Просто когда-то купил домой для периодической печати какой-то дешёвенький Canon Pixma и проклял всё - достаточно было постоять неделю и он начинал полосатить. Нет, не так ПОЛОСАТИТЬ. На встроенную процедуру прочистки головок ему глубоко наплевать. Помогало отмачивание во всяких промывочных жидкостях, но очень ненадолго. Перед каждой печатью мозготрах с отмачиванием голов меня быстро достал. А идея покупать головы по цене принтера меня как-то не привлекла. В общем, сейчас стоит в качестве сканера.
Как сейчас у современных с этим? Ну вот месяц простоит без печати и потом без танцев с бубном напечатает?
PS: лазерные не предлагать
11.03.26 13:23
0 0

лазерные не предлагать
а что не так?
11.03.26 13:38
0 3

а что не так
"Схема вентилятора и расходных материалов". 9 букв по горизонтали.

Ну вот месяц простоит без печати и потом без танцев с бубном напечатает?PS: лазерные не предлагать
Если в принтере есть автоматическая промывка дюз, нет проблем. Если нет - месяц уже критично.
Моему Epson WorkForce всё равно, хоть годами не печатай, он сам периодически промывается. То же самое профессиональные фотопринтеры кэнон. Они больше чернил сливают в отстой своими промывками, чем на бумагу.
Возможно, ещё это зависит от влажности в помещении, где сильно сухо - там струйникам плохо. Где 50% и выше - струйникам хорошо.
11.03.26 14:52
0 0

"Схема вентилятора и расходных материалов". 9 букв по горизонтали.
Ну это если покупать дешёвый принтер и печатать тысячами страниц, как в офисе в 90х годах. Для домашнего пользования лазерный принтер - то, что надо.
Я в своё время купил dell (который, на самом деле, brother) , уже больше 10 лет работает в режиме около 100 страниц в месяц. Краску покупаю раз в несколько лет - 20-30 долларов.

"Схема вентилятора и расходных материалов". 9 букв по горизонтали.
Ну это если покупать дешёвый принтер и печатать тысячами страниц
Тот комментарий был не о принтере, а о совершенно откровенно провакационном "а что не так" по отношению к уже пять часов обсуждаемому вопросу 😉

Для домашнего пользования лазерный принтер - то, что надо.
Вы комментарии, стало быть, не читали ещё? Сразу писать?
(который, на самом деле, brother) , уже больше 10 лет работает в режиме около 100 страниц в месяц
Я очень люблю занимательные истории. В данном случае их две, и я в затруднии относительно того, какая мне больше нравится - про бразер, работающий 10 лет или про ДОМАШНЕЕ использование принтера в режиме 3 страницы в день.

У меня L3160. Пользуюсь эпизодически. Пару раз приходилось прогонять очистку головок несколько раз подряд, одного не хватало. В целом, очень доволен.

Вообще, после нескольких Canon-ов, я теперь горячий поклонник Epson-а.
Mit
11.03.26 13:20
0 0

Пару раз приходилось прогонять очистку головок
Вообще, после нескольких Canon-ов
Удивительное рядом. У меня сапог чистит голову сам, когда ему это надо. Иногда - перед печатью, но чаще просто включается сам и давай шуршегудеть там себе.

У меня сапог чистит голову
Это заметно.

Алекс, кошачья шерсть не влияет на качество печати?
11.03.26 13:00
0 0

Я подозреваю что товарищ "Бублик" остался только в виде незримого духа и музы, а эти не линяют.
Ule
11.03.26 13:42
0 0

Я подозреваю что товарищ "Бублик" остался только в виде незримого духа и музы, а эти не линяют.
А я подозреваю, и ЕМНИП были подтверждения, что вместо Бублика есть его преемники.
11.03.26 14:04
1 0

Мы купили подобный струйный МФУ (Epson EcoTank L3270), когда дочке было года полтора. Печатать всякие картинки, игры и пр. Расход чернил удивительно маленький, за полтора года достаточно активной эксплуатации израсходовали лишь эдак 20%.
11.03.26 12:48
0 1

EcoTank - отличная штука, да.
11.03.26 12:51
0 0

У нас ET-8500. Если я правильно помню, мы его купили примерно в то же время, когда Алекс купил предыдущий Epson. Прекрасно работает. После Canon с внешней неродной системой подачи чернил, которые постоянно засыхали, этот намного удобнее.
11.03.26 11:43
0 0

И кстати насчет сканера. Уже лет 10 наверное пользуюсь iScanner App на телефоне. Даже уже и забыл что у меня дома лазерное МФУ со сканером. Пользовался сканером буквально пару раз и то не помню зачем, наверное просто хотел посмотреть как сканер работает, когда МФУ купил.
11.03.26 11:20
1 3

iScanner App
У вас железные руки, геометрически острый глаз и выдержка разведчика? Криво, косо с тенями - это про телефон
11.03.26 11:26
3 6

Криво, косо с тенями - это про телефон
Сейчас софт отлично решает проблему рук, глаз, освещения и т.п.
11.03.26 11:35
0 3

У меня руки кривые, свет всегда плохой и геометрически острого глаза нет. Как и выдержки разведчика. Благодаря iScanner App всего этого и не нужно. Отличный результат всегда получается. Вы наверное последний раз таким приложением лет 15 назад пользовались? На сегодня качество не всегда можно от обычного сканера отличить.
11.03.26 11:39
0 3

У вас железные руки, геометрически острый глаз и выдержка разведчика? Криво, косо с тенями - это про телефон
А сканы документов у вас принимает геометр-префекционист?

Это он еще факсы не видел 😄

Сейчас софт отлично решает проблему рук, глаз, освещения и т.п.
Ежедневно работаю с документами и сканами. И, увы, телефон - не замена сканеру. При первом же взгляде видно, что и чем сканировалось. А когда на кону лояльность, например, чиновника, удобство для него - лучше напрячься и отсканировать на сканере.

Вообще я не представляю, как какое-то домохозяйство может обойтись без МФУ. По меньшей мере печатать надо постоянно что-то - кому на учебу, кому на работу, кому по домашним делам.
11.03.26 12:49
0 4

iScanner App на телефоне
Не уверен, но сильно подозреваю, что с этого "скана" не распечатаешь автоматически в масштабе 1:1, придется подгонять вручную.
11.03.26 12:59
0 0

Ежедневно работаю с документами и сканами. И, увы, телефон - не замена сканеру. При первом же взгляде видно, что и чем сканировалось. А когда на кону лояльность, например, чиновника, удобство для него - лучше напрячься и отсканировать на сканере.
Что-то, мил человек, получилась у тебя какая-то безумная помесь сомнительных фактов и частных случаев из жизни нарцисса-гадетяля.

Что значит «лояльность чиновника»? Чиновник это функция, и если он требует копию, то единственное условие - она должна быть читаема. Все остальное, включая «лояльность», он может засунуть себе плашмя. Какое ему собачье дело до того, НА ЧЕМ сделана копия?

Какое учреждение в чехии требует бумажные не заверенные копии документов? Я за 10 лет такого не встречал ни разу.

Конечно же можно 1:1 распечатать. Там при сканировании можно формат выбирать. Можно потом отослать на мэйл, вотсап, эйрдроп или куда душе угодно. И конечно же просто распечатать. При этом куча других возможностей, например сосканировать свою подпись и сразу вставлять если надо какой то документ подписать. В таком случае документ не надо даже распечатывать предварительно. Открыть в приложении и вставить подпись, сохранить, например в пдф, и отослать либо рачпечатать. Там тьма фишечек разных. У меня там например в запароленых папках хранятся сканы всех документов, паспорта, карточки и т.д. Удобно когда все всегда с собой в виде сканов.
11.03.26 13:08
0 1

отослать на мэйл, вотсап, эйрдроп или куда душе угодно
Например аншпрехпартнеру как анханг, еще и бетрефф феркнюпфнуть.
11.03.26 13:41
0 1

Например аншпрехпартнеру как анханг, еще и бетрефф феркнюпфнуть
Как вы называете WhatsApp и AirDrop по русски?
То что вы написали это колхозный русский в Германии. К моему тексту не имеет абсолютно никакого отношения.
11.03.26 13:55
0 0

WhatsApp и AirDrop
О, то есть латинские буквы у вас на клавиатуре таки есть!
11.03.26 14:02
0 1

То что вы написали это колхозный русский в Германии. К моему тексту не имеет абсолютно никакого отношения.
Нижайше прошу снизойти и опубликовать все ваши титулы, дабы при дальшейших разговорах с Вами не обидеть случайно незнаием.

Конечно же можно 1:1 распечатать. Там при сканировании можно формат выбирать.
О чем я и писал - автоматически никак 😄 Это и понятно - сканер записывает в свойства скана к-во точек на дюйм, а телефонный софт этого не может, ведь он не знает размеры оригинала.
11.03.26 14:41
0 0

Я не знаю какой у вас сценарий использования сканера. У меня 99% это А4. Он выставлен по умолчанию. Если нужно сосканировать что то в другом формате, это можно выставить. На 1 раз из 100 это не проблема, тем более что это занимает пару секунд. Специально только что проверил как это делается. Когда документ отсканирован - нужно два раза тапнуть чтобы выбрать нужный размер. И один лайфхак. Если например нужно отсканировать кредитную карту - подложите белый лист бумаги. Тогда вообше ничего не надо настраивать, так будет А4.
Зато как удобно - мой сканер всегда со мной.
11.03.26 14:53
0 0

У меня потребительский лазерник, так он, если 10+ страниц печатать, начинает поддымливать. Типа, прижигает чернила и слишком старается. Думаю его в туалет поставить, там вытяжка есть. Заодно можно на туалетной бумаге печатать.
11.03.26 10:57
0 3

Экий ты затейник! С принтером нашли друг друга 😀
11.03.26 11:03
0 4

пропущу рулон туалетной бумаги через него -- и можно анекдоты читать. И бумага теплая >>> польза.
11.03.26 11:07
0 2

пропущу рулон через него
Ми в свое время налоговые извещения печатали, тогда надо было дешевле самого дешевого найти, поэтому это был матричник, DFX-8000 или что-то типа того. 4000 знаков в секунду и только на перфорированном рулоне. Месяцами трудился, однако. А тетки потом по дворам с собаками в темноте разносили, гы.
11.03.26 11:09
0 1

И бумага теплая >>> польза.
Главное пользоваться стороной без текста, а то говорят что свежезапечёный тонер не очень хорошо влияет на чувствительный организм.
11.03.26 11:09
0 1

Главное пользоваться стороной без текста, а то говорят что свежезапечёный тонер не очень хорошо влияет на чувствительный организм.
Меньше всего ожидал увидеть тонкий переход к эпической классике про отбеливание ануса в топике о принтерах...

Возьмите в одном бандле с принтером. Технология та же (только сопло одно). Стоит столько же, устанавливается за минуту. И не надо будет думать о влиянии тонера и чернил на слизистые 😄
11.03.26 11:22
0 1

4000 знаков в секунду
1066 максимум.
11.03.26 12:56
0 0

Я помню что 1066 (такое взик-взик за два прохода), но помню и про 4000...а что такое было 4000? И почему модель 8000? В общем все равно зверь, под него было трудно устойчивый стол найти (на полу не вариант - бумага должна была оттуда сюда переливаться). И лента 60 метров, тоже не любая подходила. Чорт, почти 30 лет прошло.
11.03.26 13:43
0 0

бумага должна была оттуда сюда переливаться
В банках был очень популярен, причем к нему вроде продавалось устройство под рулонную бумагу, которая стоила гораздо дешевле, чем перфорированная.
11.03.26 14:03
0 0

Один раз я изменил Сапогу, купил это ипсоново и карма настигла меня примерно через год: оно перестало как-либо работать с вайфаем. То есть по шнурку настраивается на сеть, роутер его видит, он пишет что сеть видит, но попытки на нём печатать - "принтер оффлайн".

И это после того, как я простил ему тотальную неспособность напечатать страницу прямо.

Я не понимаю вашего тарабарского языка. что такое Сапог? Canon?

Я не понимаю вашего тарабарского языка.
Значит и тема вам не интересна. Всего хорошего.

Не знаю ни одного плюса струйника по сравнению с лазерным для бытового применения. Одни сплошные минусы. Про цену не надо, там разница не в тысячи долларов.
Струйники покупают разве что по причине "у меня раньше в замшелых годах был струйник, лучше куплю его снова". Ну или кто реально много и постоянно печатает, что не совсем обычное бытовое применение.
11.03.26 10:48
4 7

по лезвию ходишь 😄
11.03.26 10:50
0 2

Не знаю ни одного плюса струйника по сравнению с лазерным для бытового применения.
Честно говоря я не знаю ни одного БЫТОВОГО применения для цветной печати дома вообще - без разницы лазерного, струйного, или даже, если кто-то совсем уж мазохист-антиквар, матричного.

Честно говоря я не знаю ни одного БЫТОВОГО применения для цветной печати дома вообще - без разницы лазерного, струйного, или даже, если кто-то совсем уж мазохист-антиквао, матричного.
Да, и это тоже. Но тут такое дело- если даже иногда нужна цветная печать и есть возможность по габаритам/деньгам купить цветной принтер, то почему бы и нет. Только в таком случае (редкая цветная печать) еще страннее покупать струйник. Разве что по причине написанной выше.
А если печать чб, то тут вообще бытовой струйник проигрывает лазерному по всем пунктам.

не знаю ни одного БЫТОВОГО применения для цветной печати дома вообще
Дом захламлять ни к чему. Всегда печатаю и ксерокопирую в центре фотоуслуг. Он на соседней улице, работает без выходных. Возможно, мне просто повезло и в маленьких городках нет таких центров.

может быть мы чего то не знаем и Алекс нам обьяснит почему именно струйник. Я после многих лет страданий со струйниками уже лет 10 назад полностью перешел на лазерные и не могу представить сценарий использования для струйника. Тем более что лазерники на сегодня уже ничего не стоят.
11.03.26 11:11
0 7

Разве что по причине написанной выше.
Поскольку реальной постоянной необходимости нет, то это покупается как игрушка. И тогда вылазит вопрос цены, а лазерный принтер с фотокачеством дороже чем струйный с ним же во сколько раз, в три?

не могу представить сценарий использования для струйника
А я не могу представить сценарий для использования ботинок 45-го размера. У меня же 43-ий
Тем более что лазерники на сегодня уже ничего не стоят.
Ого. А можно пример этого "ничего" с фотокачеством?

И тогда вылазит вопрос цены, а лазерный принтер с фотокачеством дороже чем струйный с ним же во сколько раз, в три?
Последний раз смотрел цены лет 5 назад. Тогда разница была что-то типа 100 долл против 300 (очень условно). То есть разница может и в 3 раза, но на 200 долл (опять же- условно). И за разницу 200 долл получаешь полное отсутствие гемора и гарантию что не выкинешь 100-долларовый струйник через полгода.

А можно пример этого "ничего" с фотокачеством?
Речь про бытовое применение. Фотокачество при необходимости печатается в фотолабе.

Речь про бытовое применение.
Если "напечатать фоток в рамочку" для тебя недостаточно бытово, то дай пример _БЫТОВОГО_ применения где не подходит чёрно-белая печать.

Пафнутия не переспорить. Для домашнего использования самое важное - печать на весь лист, печать на холсте и на чашках. И обязательно в фотокачестве. Все остальное - ф топку.
11.03.26 11:27
0 5

Если "напечатать фоток в рамочку" для тебя недостаточно бытово
Я уже давно прошёл через всё это. И давно пришёл к тому что гораздо лучше по всем пунктам печатать фотки в рамочку в фотолабе, а не самому в быту.

то дай пример _БЫТОВОГО_ применения где не подходит чёрно-белая печать.
Я же с этим и не спорю. Полностью согласен что цветная печать для дома и покупка для этого цветного принтера это какая-то придуманная дичь. Как и фотки, те редкие цветные распечатки лучше делать в фотолабе. Я лишь выше предположил что ну бывает что есть возможность и желание иметь цветной принтер, тогда почему бы и нет.

Честно говоря я не знаю ни одного БЫТОВОГО применения для цветной печати дома вообще
Хобби относится к бытовым областям применения?
Скажем, моделизм, авторская поздравительная открытка и подобное. Если любите и умеете.

Хобби относится к бытовым областям применения?
Нет, это уже спецприменение. От хобби "люблю раз в месяц для удовольствия напечатать открытку" до, например, продаж на Etsy, совсем малый шаг.
11.03.26 11:35
0 0

От хобби "люблю раз в месяц для удовольствия напечатать открытку" до, например, продаж на Etsy, совсем малый шаг.
Как и от "нарисую что-то цветными карандашами" до изготовления портретов на заказ. Не могу представить себе бытового применения цветных карандашей.
11.03.26 11:46
0 2

Фотокачество при необходимости печатается в фотолабе.
Особенно когда ты живёшь в европейской деревне, а фотка ребенку в воскресенье вечером нужна на завтра для сочинения, как я провел каникулы.
11.03.26 11:51
0 1

Не знаю ни одного плюса струйника по сравнению с лазерным для бытового применения. Одни сплошные минусы.
Фотопечать.
11.03.26 11:53
1 1

Особенно когда ты живёшь в европейской деревне, а фотка ребенку в воскресенье вечером нужна на завтра для сочинения, как я провел каникулы.
В европейской деревне живу я. До торгового центра, часть которого со всякими разными автоматами и парковкой открыта 24/7 - 35 километров, то есть 40 минут максимум.

Пафнутия не переспорить. Для домашнего использования самое важное - печать на весь лист, печать на холсте и на чашках. И обязательно в фотокачестве. Все остальное - ф топку.
Фтопку вашу брехню. Я нигде не говорил что мои личные потребности попадают в классификацию «бытовые».
Более того, я говорил ровно противоположное - я не знаю бытового применения для цветных принтеров.

Хобби относится к бытовым областям применения?Скажем, моделизм, авторская поздравительная открытка и подобное. Если любите и умеете.
Как бы «ниочинь». Но у меня такое было - модельки ЗВ из бумаги. Там, однако, достаточно ч/б, раскрашивать же часть удовольствия 😉

«Авторская поздравительная» - это уже очень близко к тому зачем цветным струйником постоянно пользуюсь я. Но тут ключевое «постоянно». Будь оно надо раз в две недели - печатал бы в фотоавтомате.

Как и от "нарисую что-то цветными карандашами" до изготовления портретов на заказ. Не могу представить себе бытового применения цветных карандашей.
А его и не было пока их в обязательную школьную программу не ввели;)

Фотопечать.
Фотопечать в смысле "печатаю фотографии для интерьера в рамках" это совсем не бытовое применение.
А с редкой фотопечатью в смысле "фотка ребенку в воскресенье вечером нужна на завтра для сочинения" отлично справляется лазерник со всеми его плюсами. Или печать в фотолабе.
11.03.26 12:03
0 1

пример _БЫТОВОГО_ применения где не подходит чёрно-белая печать.
Презентация ребенку в школу.

Презентация ребенку в школу.
У меня очень давно не было ребёнка в школе. Однако включение в список обязательных предметов, наряду с карандашами, альбомами, учебниками и прочей лабудой иметь дома ещё и цветной принтер, вынуждает меня спросить: а что не ноутбук с проектором сразу? Под 10к люм, вайфайный и чтоб clickshare поддерживал, а то вдруг одноклассники захотят вносить обоснованные правки в презентацию по ходу доклада?

О#%*ли совсем уже.

До торгового центра, часть которого со всякими разными автоматами и парковкой открыта 24/7 - 35 километров, то есть 40 минут максимум.
Ещё не хватало куда-то ехать ради печати одной фотки. У нас струйники живут по 8-10 лет и всегда под рукой. Фотобумага разных размеров в шкафу, как и листики А4 трёх размеров толщины и А5. И ламинатор, конечно, как же без него.

Ещё не хватало куда-то ехать ради печати одной фотки. У нас струйники живут по 8-10 лет и всегда под рукой. Фотобумага разных размеров в шкафу, как и листики А4 трёх размеров толщины и А5. И ламинатор, конечно, как же без него.
Захотелось поварешку деревянную домой. Думаю поставить токарный станок. С ЧПУ естественно.

Но у меня такое было - модельки ЗВ из бумаги
А если делаешь архитектурные миниатюры и нужен постер на стену макета, вывеска итд? Не все любят и умеют рисовать, но любят мастерить.

Фотопечать в смысле "печатаю фотографии для интерьера в рамках" это совсем не бытовое применение.
А какое? Если я этими фотками не торгую. Другое дело, что не всем надо.
11.03.26 12:33
0 0

А если делаешь архитектурные миниатюры и нужен постер на стену макета, вывеска итд? Не все любят и умеют рисовать, но любят мастерить.
Это по «распространенности» эквивалент раскрашиванию фигурок вахи. Ты ведь не назовешь аэрограф типичным бытовым прибором, необходимым практически в каждом доме ? 😉

А какое?
Спецприменение. Фотопечать это целая наука со своим оборудованием.
А для "фотка ребенку в воскресенье вечером нужна на завтра для сочинения" отлично справляется лазерник со всеми его плюсами.
11.03.26 12:38
0 0

Как и фотки, те редкие цветные распечатки лучше делать в фотолабе
То есть когда у меня жена просит распечатать цветную схему вязания, мне нужно идти в какую-то там контору заказывать два этих сраных листика? О_о

Фотопечать это целая наука со своим оборудованием.
Это если вы для National Geographic печатаетесь.
А так и фотосъемка это целая наука с целыми специалистами. И что теперь, камеру в руки не сметь брать? Заказывать профессионального фотографа на каждый чих для домашнего альбома?
11.03.26 12:41
0 2

Спецприменение. Фотопечать это целая наука со своим оборудованием.
Насчёт «спец» есть сомнения. Даже отсталый везде ссср в 80-х выпускал около 4 миллионов фотоаппаратов в год. И их не хватало. А сейчас они в каждом кармане.

Струйный фотопринтер в свою очередь как раз и делает эту «целую науку» доступной на расстоянии двух нажатий кнопок.

То есть когда у меня жена просит распечатать цветную схему вязания, мне нужно идти в какую-то там контору заказывать два этих сраных листика?
А поставить ей перед лицом планшет с этой схемой вместо того чтоб бумагу переводить не вариант? 😉

а что не ноутбук с проектором сразу?
У них здоровенные интерактивные доски. Ноутбук такать не надо. А вот напечатанные материалы, включительно для внеклассной деятельности –типа афишки и т.п. – нужны постоянно.

Не знаю ни одного плюса струйника по сравнению с лазерным для бытового применения.
Я знаю, и Алекс меня поймет! Если у тебя дома есть шерстяное животное, то его шерсть в лазернике налипает на какой-то вал, и он начинает пачкать! Вот только год назад примерно относил на чистку, и уже месяца 3, как стал опять пачкать 😒 Уверен, что у струйников нет такой проблемы, там же нет электростатики.
11.03.26 12:51
0 0

У них здоровенные интерактивные доски.
И ни одного принтера чтоб дети могли распечатать файлик с «презентацией» при этом?
Потому что презентация на здоровенной интерактивной доске это конечно же хуже чем распечатанные листики?
В каком удивительном мире мы живем…

А поставить ей перед лицом планшет с этой схемой вместо того чтоб бумагу переводить не вариант? 😉
Принтер сломался, поэтому именно так и делаем. Но это гораздо менее удобно, бумажка лучше.

И ни одного принтера чтоб дети могли распечатать файлик с «презентацией» при этом?
Потому что расходники к принтеру стоят денег. Постоянно.

Уверен, что у струйников нет такой проблемы, там же нет электростатики.
Струйники тоже не любят шёрстку и пыль внутре.
11.03.26 12:54
0 0

Принтер сломался, поэтому именно так и делаем. Но это гораздо менее удобно, бумажка лучше.
На моих бумажках нет функции зума двумя пальцами… Я думал у всех так 😉

Потому что расходники к принтеру стоят денег. Постоянно.
То ли дело огромная интерактивная доска! Работает от прямого подключения к вечному двигателю.

Спецприменение. Фотопечать это целая наука со своим оборудованием.
Так это почти всё так... Даже правильно шуруп в стену закрутить. Кто много и охотно фоткает и хочет это дело печатать, осваивает какие-то новые навыки, учится, приобретает оборудование и развивается. Кто любит видеоролики делать, тоже что-то изучает, применяет и т.п. Но пока это не становится источником дохода - это "бытовуха".
11.03.26 12:57
0 0

Насчёт «спец» есть сомнения.
Имелось ввиде специализированное применение относительно повсеместно распространенного бытового, где принтер используется в основном для печати текста и не требовательных к качеству изображений.

То ли дело огромная интерактивная доска! Работает от прямого подключения к вечному двигателю.
Мастеру спорта по демагогии конечно виднее, но обычные люди понимают разницы в стоимости эксплуатации интерактивной доски и расходников для принтера.
ну и я сам дурак что ввязался...

Более того, я говорил ровно противоположное - я не знаю бытового применения для цветных принтеров.
Дети любят печатать себе цветные картинки, чтобы их на стенку повесить, например. Вполне себе бытовое применение.

Это если вы для National Geographic печатаетесь.
А так и фотосъемка это целая наука с целыми специалистами. И что теперь, камеру в руки не сметь брать? Заказывать профессионального фотографа на каждый чих для домашнего альбома?
Тут идет речь про то что
"Не знаю ни одного плюса струйника по сравнению с лазерным для бытового применения. Одни сплошные минусы."
А не про National Geographic. Бытовые фотки для сочинений, цветные схемы и т.п отлично печатает лазерник со всеми его плюсами.
11.03.26 13:04
0 0

Хм. Две кошки в доме. Когда они были поменьше -- любили рядом с лазерником спать.

Также двое детей школьного возраста. Напечатать что-то в цвете бывает нужно хорошо если раз в год. И как правило это ждёт до ближайших выходных, когда можно потратить 30 минут на поездку в шопин центр, где есть фотопечать.

Но понимаю, что у кого-то может быть своё видение или какие хобби, которые делают наличие цветной печати дома необходимостью.
11.03.26 13:06
0 0

На моих бумажках нет функции зума двумя пальцами… Я думал у всех так 😉
Пафнутий, я понимаю, что вы мастер спорить обо всем со всеми, одновременно доказывая противоположные точки зрения, но... может вы и правда пробовали делать то, о чем говорите?
Я уверен, все комментаторы с удовольствием посмотрят на ваши вязаные по планшетам жакеты. 😄

Струйники тоже не любят шёрстку и пыль внутре.
Уверен, что в меньшей степени, чем лазерники.
11.03.26 13:07
0 0

А для "фотка ребенку в воскресенье вечером нужна на завтра для сочинения" отлично справляется лазерник со всеми его плюсами.
Для меня единственный минус струйника - отсутствие водостойкости. В остальном у меня с ними только положительный опыт. Особенно с Эпсоном, который позволяет доливать чернила. Зачем нам переходить на лазерный - непонятно.
11.03.26 13:08
0 0

Мастеру спорта по демагогии конечно виднее, но обычные люди понимают разницы в стоимости эксплуатации интерактивной доски и расходников для принтера.ну и я сам дурак что ввязался...
Когда неуемное желание что-то доказать приводит к необходимости гнать пургу про огромный LCD который жрёт электричество на сумму меньше чем стоимость бумаги и чернил, то кроме как обвинить оппонента в демагоги больше ничего и не остается. Понимаю.

Пафнутий, я понимаю, что вы мастер спорить обо всем со всеми, одновременно доказывая противоположные точки зрения, но... может вы и правда пробовали делать то, о чем говорите? Я уверен, все комментаторы с удовольствием посмотрят на ваши вязаные по планшетам жакеты. 😄
Я никогда не вязал по схемам, зато по схемам я регулярно делаю ящики для картин. И возможность приблизить какой-то кусок на схеме не снимая защитные очки чтобы одеть очки для чтения, для меня весьма полезна.

Да - я не только пробовал то что говорю, я постоянно этим занимаюсь.

И как правило это ждёт до ближайших выходных, когда можно потратить 30 минут на поездку в шопин центр, где есть фотопечать.
С учётом невысокой цены принтеров, бумаги и чернил (которые, как Алекс правильно написал, не заканчиваются годами), для меня это звучит как совет не иметь стиралку и ездить в прачечную. Ну да, можно, но зачем? Каждый член семьи захотел себе что-то напечатать, подошёл, и напечатал. Какой торговый центр (тем более, что у нас все торговые центры тоже закрыты по воскресеньям)?
11.03.26 13:13
0 2

Бытовые фотки для сочинений, цветные схемы и т.п отлично печатает лазерник со всеми его плюсами.
Это у вас было озвучено уже второй очередью, после "цветная печать дома не нужна".
Но с этим я как раз-таки в целом согласен, для большинства применений цветной лазерный действительно лучше.

Но вот я, например, периодически печатаю личные фоточки для домашнего альбома и качество бытового струйника для этого соответствует качеству моего фото. "Удовлетворительное", как вы там дальше пишете. 😄
Плюс я предпочитаю, чтобы в этих самых личных фото какие-то люди из какой-то "лабы" не копались. Вот и применение.
11.03.26 13:15
0 0

Если бы мне надо было стирать раз в год (как печатать в цвете) -- я бы не покупал стиралку (и драйер) и вместо этого раз в год ездил бы в прачечную, а на место стиралки поставил что-нить более частоиспользуемое.
11.03.26 13:20
0 1

Это по «распространенности» эквивалент раскрашиванию фигурок вахи. Ты ведь не назовешь аэрограф типичным бытовым прибором, необходимым практически в каждом доме ? 😉
Как и электродрель или даже просто отвертку. Раскрашивать фигурки - именно фигурки - лучше всё-таки кисточками, аэрограф используя разве что для грунтовки и нанесения "основного" цвета, преобладающего на конкретной фигурке. Это так, к слову.

Но речь была о невозможности представить бытовые поводы для пременения цветной печати на дому. Если понимать под бытовым применением любое, не приносящее финансовый доход, то можно придумать превеликое множество таковых. А что не каждый день это надобится - так и черная печать большинству людей надобится не так часто.

С учётом невысокой цены принтеров, бумаги и чернил (которые, как Алекс правильно написал, не заканчиваются годами), для меня это звучит как совет не иметь стиралку и ездить в прачечную.
А как выглядит ваша стиралка для, например, пуховика, можете рассказать? А для ковра шесть на четыре?
Какой торговый центр (тем более, что у нас все торговые центры тоже закрыты по воскресеньям)?
Речь не о центрах которые требуют присутствия сотрудников. Речь про автоматы, которые стоят в круглосуточно доступных местах.

Как и электродрель или даже просто отвертку.
Отвёртку - назову. Потому что куча бытовых (именно бытовых) вещей её требует - открутить болт в игрушке держащий крышку над батарейками например.

Раскрашивать фигурки - именно фигурки - лучше всё-таки кисточками, аэрограф используя разве что для грунтовки и нанесения "основного" цвета, преобладающего на конкретной фигурке. Это так, к слову.
Таковых слов можем тоже сказать монго. Зять в них постоянно.

Но речь была о невозможности представить бытовые поводы для пременения цветной печати на дому.
Массовые бытовые. Видимо то, что вот это "массовое" было опущено "за очевидностью", и создаёт непонятки в разговоре.

Если бы мне надо было стирать раз в год (как печатать в цвете)
Я не представляю семью с детьми, которым только раз в год нужно/хочется что-то напечатать. Для меня принтер - это маст-хэв бытовой прибор для семьи. Дешёвый, относительно компактный, удобный и долговечный.
11.03.26 13:32
0 3

Дешёвый
О. Вот оно. Лазерный - давайдосвиданья. ЧТД.

Я говорил про "потребность нашей семье напечатать что-либо на бумаге в цвете" (ч/б лазерник печатает раз в несколько дней).

У разных людей разные потребности. Я, например, с трудом представляю как можно не иметь дома 3D принтера (дети тоже на нём печатают, в цвете, потом раскрашивают напечатанное имеющемся air-brush-ем), NAS-а или приличной видеокамеры.

P.S. Удаляюсь. У нас разные потребности, никто из нас другого не переубедит.
11.03.26 13:40
0 1

О. Вот оно. Лазерный - давайдосвиданья. ЧТД.
Как раз лазерный, особенно монохромный - куда дешевле струйного в эксплуатации, да и сам прибор не так уж редко тоже.

Как раз лазерный, особенно монохромный
Ч/Б - без сомнения. Но мы-то про цветные.

Я не представляю семью с детьми, которым только раз в год нужно/хочется что-то напечатать. Для меня принтер - это маст-хэв бытовой прибор для семьи. Дешёвый, относительно компактный, удобный и долговечный.
Лихо ты от разговора плюсов бытового лазерника по сравнению со струйником перешла на тему своей семьи и ее потребностей. Если у тебя принтер не останавливается и постоянно печатает в чб и в цвете то это совершенно другая тема. Твой выбор струйник и никто не отговаривает. А у большинства людей в 2026 году нет таких потребностей в печати дома на бумаге. Им от владения струйником одни проблемы.
11.03.26 13:58
0 1

Эпсон стал выпускать принтеры, которые не нужно выбрасывать после того, как закончился черный картридж?
Еще и чернила наливают в жидком виде, а не губочку в них промакивают?
Неожиданно.
11.03.26 10:42
1 2

более того, чернила в банках были в комплекте
11.03.26 10:50
0 3

чернила в банках были в комплекте
в бочках.
11.03.26 13:42
0 0

А какая вторая претензия? То, что "проблемы с цветной печатью за 2,5 года возникали, насколько я помню, не больше двух раз"?
11.03.26 10:40
0 3

Не, никаких Эпсонов больше, после того как предыдущий засох.
А ещё он вроде отказывался сканировать без картриджей.
11.03.26 10:31
0 3

был тоже эпсон сканер, даже дорогой; лабораторные гели сканировать. Он тоже здох через год, гад. Мотор перестал разверстывать, а ремонтировать лезть в него лень было.
11.03.26 10:52
0 1

Цветная печать дома настолько эпизодическая (даже со школой и детьми), что вероятность словить "прочистку головок" стремится к единице в самый неподходящий момент. Независимо от литража танков с красителем. Нет?

Лазер стоит и кушать не просит.
11.03.26 10:17
0 15

вот реально +100500
11.03.26 10:19
0 1

Не, не так всё страшно. Принтер должен быть включен в сеть постоянно, тогда он (если долго не печатали) самостоятельно попыхтит дюзами.
11.03.26 10:22
0 2

я по несколько недель не печатаю в цвете - и все норм, не засыхает
11.03.26 10:23
0 3

А на холсте цветной лазер печатает?

Нет, но и кейс, как мне кажется, довольно редкий.

Цветная печать дома настолько эпизодическая (даже со школой и детьми), что вероятность словить "прочистку головок" стремится к единице в самый неподходящий момент. Независимо от литража танков с красителем. Нет?
Нет.
11.03.26 10:37
0 1

Лавры Никаса Сафронова примерять?

Нет, но и кейс, как мне кажется, довольно редкий.
Давайте расширим. 😉
На плотной фотобумаге, точно попадая в края?

Ну это все частные случаи. Еще на чашках можно печатать и еще куча всяких извращений бывает. Но для домашнего использования просто распечатать документ?

Ну это все частные случаи.
Цветная печать на фотобумаге - частный случай? О как. А какой тогда "общий"?
Но для домашнего использования просто распечатать документ?
У вас ДОКУМЕНТООБОРОТ в семье штоле?

я по несколько недель не печатаю в цвете - и все норм, не засыхает
Дело в том, что я когда переехал в Испанию, первым делом побежал покупать МФУ (документы не ждали) и как назло в магазинах в округе были только струйники (что меня удивило) и очень дорогие офисные лазеры. Пришлось купить какой-то струйный HP. Короче это была ошибка.
Не считая заканчивающегося картриджа "на самом интересном месте - а надо СРОЧНО", он постоянно засыхал и полосил. Вспомнил студенчество в конце 90х

Поэтому удивителен выбор домой струйника. Больше никогда
11.03.26 11:23
0 4

Да. Последний раз я экстренно фото печатал, но это можно в любом Медиамаркете сделать за копейки
11.03.26 11:27
0 1

Пришлось купить какой-то струйный HP.
Струйные HP - невероятный отстой! У меня было несколько моделей, проклял все на свете. Epson лучше на порядок.
11.03.26 11:28
0 0

А на холсте цветной лазер печатает?
Даже на гранитной плите может, если у вас потребности есть и вы готовы платить

Да. Последний раз я экстренно фото печатал, но это можно в любом Медиамаркете сделать за копейки
У меня русским языком написано, что за 2,5 года у этого принтера пришлось прочистить головки два раза. Так что вот эта ваша "вероятность словить "прочистку головок" стремится к единице в самый неподходящий момент" - чушь собачья.
11.03.26 11:31
1 0

На плотной фотобумаге, точно попадая в края?
У меня да

У HP был лучший струйник-фотопринтер всех времён и народов. Один. Z32000. Но это не совсем "семейный" вариант. Свинским образом они не родили достойного наследника и не придумали ничего интересного в бюджетно-домашнем сегменте.
11.03.26 11:47
0 0

У вас ДОКУМЕНТООБОРОТ в семье штоле?
Тут нет ничего смешного. Многие психологи и педагоги советуют с детьми заключать контракты.

Даже на гранитной плите может, если у вас потребности есть и вы готовы платить
Не, тут надо молотком и зубилом. И на самой плите и, главное, на том, что под ней. Для так сказать уверенности.


Ну и сколько стоит лазерный цветной принтер с фотокачеством который точно попадает в края при печати?

Так лазерники отродясь в фотопечать не умели. Насчёт краёв не понял намека. Я, правда, печатальщик ещё тот. Фотки не печатал сам никогда. Только A4, стандартная бумага средней плотности.

Так лазерники отродясь в фотопечать не умели.
Совершенно верно, цветной лазерный принтер – офисный инструмент. Конец истории.

Насчёт краёв не понял намека. Я, правда, печатальщик ещё тот. Фотки не печатал сам никогда. Только A4, стандартная бумага средней плотности.
Я намекну более прозрачно: идёте в Word, делаете пустой документ, делайте у страницы рамку по 2 см от края и печатаете. Потом, сдерживая маты и проклятья, пробуйте найти эти 2 см хоть с одной стороны.

Мы, блджад, на Марс запустили робота с вертолётом.
Мономолекулярное напыление на зеркала выполняли школьники в 86-м году на дополнительных занятиях.
А точно позиционировать бумагу в принтере относительно барабана мы так и не научились.

Тут нет ничего смешного. Многие психологи и педагоги советуют с детьми заключать контракты.
Согласен, смеяться над больными людьми нельзя.
Меня, однако, в связи с этим интересует другой вопрос: если бы психологам не платили за те их советы которые они так рвутся давать, они все равно продолжили бы их давать ибо призвание такое, или ушли бы работать обратно в OnlyFans?

Но это факультативный вопрос, просто мысли вслух…

У меня да
У тебя цветной лазер с фотокачеством который точно попадает в края?
Ну наконец-то я его нашел. Называй модель.

Не, тут надо молотком и зубилом. И на самой плите и, главное, на том, что под ней. Для так сказать уверенности.Ну и сколько стоит лазерный цветной принтер с фотокачеством который точно попадает в края при печати?
В каком месте вдруг вылезла тема фотопечати?

Если мне нужна именно качественная фотокарточка и обязательно своими руками - я достану их глубин ящика тумбочки сублимационный фотопринтер, который там валяется годами без дела.

У тебя цветной лазер с фотокачеством который точно попадает в края?
Вспомнил тоже свои мучения с этими бытовыми фотопечатями фоток. Ровные края хрен получаются, режешь потом их на резаке. А струйник- вечный гемор с чернилами, головками, фотобумагой и т.д.
Потом доходит что нафиг все эти домашние печати фоток "почти такие же как и в фотолабе потому что не надо никуда ехать". Нифига они не такие же по сравнению с печатью на профоборудовании. И понимаешь что печать фотографий (именно как фотографий а не как вставка в школьное сочинение) несравнимо лучше делать в специализированной фотолабе.

В каком месте вдруг вылезла тема фотопечати?
В распространенности. Печать фоток - наиболее частый вид использования, не связанного с бизнесом, цветных принтеров дома.


Если мне нужна именно качественная фотокарточка и обязательно своими руками - я достану их глубин ящика тумбочки сублимационный фотопринтер, который там валяется годами без дела.
Вы умышленно вычеркиваете огромный пласт между качество для спецжурналов и качество лопни мои глаза. Цветные фотоструйники именно там, и это УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЕ качество на бытовом уровне.

Цветные фотоструйники именно там, и это УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЕ качество на бытовом уровне.
Вот. Именно так. Тоже самое только что написал. Именно что УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЕ. Это качество для, так сказать, непритязательного зрителя. И для тех кто впадает в экстаз от того что он впервые сам что-то напечатал.
Цветные бытовые фотоструйники совсем не дают качество по сравнению с печатью на профоборудовании. Как бы их владельцы не убеждали себя в обратном.

Справедливости ради - 99.9% и не снимают в качестве, для которого надо печатать в фотолабе. Потому что снимают тем, что такое качество дать в принципе не может.

Справедливости ради - 99.9% и не снимают в качестве, для которого надо печатать в фотолабе.
Конечно.
Потому что снимают тем, что такое качество дать в принципе не может.
Я не проверял, но есть сомнения. Мы же про печать говорим. А при одинаковом исходнике (даже плохого качества) скорее всего всё равно будет разница между бытовой печатью и на профоборудовании. Другой вопрос насколько эта разница будет заметна и кому она вообще нужна.
Но это уже совсем другие темы.

Цветные бытовые фотоструйники совсем не дают качество по сравнению с печатью на профоборудовании.
В общем, так. Могу сравнить, использовал и то, и другое. В частности же несколько сложней. Если знать, что, как и на чём печатать - многие бытовые струйники могут выдать совершенно приемлемый результат, не хуже, чем "фотокиоски".
Например, Epson ET 8550 и его А4 братан (не помню нумер) печатают фотки очень даже годно.
11.03.26 13:23
0 0

многие бытовые струйники могут выдать совершенно приемлемый результат, не хуже, чем "фотокиоски"
Речь всё же была о фотолабах а не фотокиосках. В фотокиосках часто внутри стоят те же струйники.

А точно позиционировать бумагу в принтере относительно барабана мы так и не научились.
Для этого на макете печатают крестики и уголочки, по которым в конце делают обрезку.

О, у меня точно такой же, только черный. Полгода работает, никаких проблем, можно недели 2-3 не печатать и ничего не засыхает. Ну и с телефона удобно сканировать - так как стоит не возле компа - то не набегаешься при скане длинных документов.
Собственно, купил когда увидел двухстороннюю печать - чуть ли не у единственного по доступной цене. Еще и компактный. Минус наверное только один - долго сканирует, особенно если супернастройки разрешения выбрать. На средних - норм.
В общем, крайне рекомендую.
11.03.26 10:15
3 0

Полгода работает, никаких проблем, можно недели 2-3 не печатать и ничего не засыхает.
Так я и говорю, у меня проблема с головками возникла 2 раза за 2,5 года. При этом могу неделями принтер не использовать.
11.03.26 10:38
0 1

Собственно, купил когда увидел двухстороннюю печать - чуть ли не у единственного по доступной цене.
А что, это такая редкость? У нас принтеры с двухсторонней печатью уже лет 20. Я думала, что других и не бывает давно, ну, может, какие-то совсем компактные.
11.03.26 12:25
0 0

Вопрос (на полном серъёзе, без сарказма).
А что вообще сейчас печатают? Я, например, своим МФУ пользовался последний раз года 2 назад. Всё в электронном виде. У нас даже из офиса этих монстров большую часть убрали.
11.03.26 10:12
0 0

Я, например, на 95% что-то детям в школу. Бесконечные бумажки с текстами, тренингами, презентациями. Ну и 5% в госучереждениях требуют формы и бумажки распечатанные.
11.03.26 10:15
0 5

Печатать документы в гос учереждения, делать копии документов, всякие чеки сканировать, учебные материалы в цвете печатать итд
11.03.26 10:17
0 1

В старой Европе еще очень много всего происходит на бумаге. Куча отлаженных процессов, которые работают и их не трогают, особенно в государственных органах. В Японии то же самое и еще больше. Учитывая нынешние реалии - и правильно делают.
11.03.26 10:18
0 1

самое плохое - что никогда не знаешь - спросят отпечатанный документ, сами сделают копию и отпечатают или у них все электронное итак есть.
Поэтому я всегда идут с папкой отпечатанных бумажек - на всякий случай.
11.03.26 10:19
0 0

Я, например, на 95% что-то детям в школу. Бесконечные бумажки с текстами, тренингами, презентациями. Ну и 5% в госучереждениях требуют формы и бумажки распечатанные.
вот именно такой сценарий
реально юзаю пару раз в год
11.03.26 10:20
0 0

У нас в Казахстане вообще не помню, когда бумажку где-то требовали. Все документы (удостоверение личности, права, техпаспорт) - всё дома в сейфе. Счета-фактуры, АВР, ИТД - всё электронно. ЭЦП везде.
А во! В прошлом году оформлял шенген в Италию - там да, кипа бумажек была на четверых 😄
11.03.26 10:25
0 0

Бесконечные справки для подачи заявлений в польские органы самоуправления. Этикетки для посылок, при возврате или продаже чего-нибудь. Билеты, хотя все реже и реже. Я ещё планирую печатать цветные маркеры для миллиона выдвижных шуфлядочек, где я храню электронные компоненты.
11.03.26 10:36
0 1

А что вообще сейчас печатают?
Заявление о выходе из гражданства РФ и приложения к нему.
11.03.26 10:48
2 8

Заявление о выходе из гражданства РФ и приложения к нему.
А обязательно в чисто техническом посте прикручивать, бл%&ь, политику???
11.03.26 10:52
5 1

Я печатаю чертежи, что6 дырки по месту сверлить и протыкать.
11.03.26 10:53
0 4

А обязательно в чисто техническом посте прикручивать, бл%&ь, политику???
В Mедузе прошла заметка, что из казахстана собираются депортировать обратно в великую прекрасную расию. Так что поторапливайся интересоваться политиой. 😉
11.03.26 10:54
1 3

Сейчас люди фанатеют от того что AI-агент может тебе что-то напечатать на принтер, вместо уведомления в телегу. Типа плана на день, обучалка ребенку на сегодня, свод информации за вчера etc. Такой себе мостик между миром Матрицы и реальным )
11.03.26 10:58
0 1

Такой себе мостик между миром Матрицы и реальным )
11.03.26 11:02
0 1

А обязательно
Просили пример использования, я привел после... край... задний. Если бесит этот - можно перечитать еще раз "не помню, когда бумажку где-то требовали", или просто пройти туда, дальше.
11.03.26 11:06
0 4

Или так
11.03.26 11:08
0 4

В старой Европе еще очень много всего происходит на бумаге.
"Да где эта ваша Старая Европа н....!"(c)

Я печатаю проездные билеты на всякий случай (при вылете из Москвы в Дубай потребовали распечатки и поставили на них штампы!), билеты на разные мероприятия, заявления на визы, список вещей в отпуск или на пикник, всякие документы, делаю копии. Понятно, что это бывает редко, но бывает. Можно записывать на флэшку и нести в копи-центр, но дома удобнее.
11.03.26 12:23
0 0

Ну тогда ЛУТ вспомнить надо - как обойтись без лазерного и утюга
11.03.26 13:02
0 2

Этим еще кто-то занимается? Когда у китайцев можно заказать нормальную плату за копейки и она приедет через 2-3 недели.
11.03.26 13:09
0 0

Когда у китайцев можно заказать нормальную плату
Более того - у китайцев можно заказать сразу целое изделие, а не только плату!
11.03.26 13:16
0 1

Более того - у китайцев можно заказать сразу целое изделие, а не только плату!
Тем более что качество платы и изделия в этом случае одинаково дерьмовые, а раз оно всё равно работать не будет, то зачем тратить силу на монтаж.

Отличные платы, все работает, монтаж моими кривыми ручками. JLCPCB forever.

Отличные платы, все работает
Это как в Ниве или китайце - пока оно ездит, обладатель пишет про то что оно "всё работает". А как только сломалось уже нет времени писать, чинить надо.

JLCPCB forever.
Смотри какой интересный тред.
Допусти я такое (или любое из того что в ответах) по отношению хотя бы к одному покупателю - я бы вылетел из бизнеса в течении недели.
А китайцам можно. У них это называется "всё работает".

она приедет через 2-3 недели.
Мы за это время с десяток черновых итераций плат нарисуем и распаяем.
Правда, фоторезистом. не лазером.
11.03.26 14:48
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 149
exler.es 330
авто 502
видео 4541
вино 367