МФУ Epson EcoTank ET-2856

11.03.2026 10:00  1117   Комментарии (177)

2,5 года уже у меня МФУ Epson EcoTank ET-2856. Сам производитель в рекламе пишет, что в комплект входят чернила, которых хватит на 3 года, и это чистая правда - видите уровень чернил на фото ниже? У некоторых и половина не израсходована. И это те самые чернила, которые шли в комплекте. Я после покупки по привычке сразу купил еще один комплект чернил - он и валяется в шкафу невостребованный. 

Классное устройство, я очень доволен. Оно даже двухстороннюю печать умеет, что я выяснил далеко не сразу. 

К нему есть только две небольших претензии. Первая - сканирует достаточно медленно. Но это по сравнению с офисным МФУ Epson WF-3640, которое у меня было раньше - вот оно сканировало очень быстро. Но мне сканировать приходится нечасто, поэтому не проблема ни разу. 

А у старого Epson WF-3640, во-первых, приходилось тратить серьезные деньги на покупку картриджей, а, во-вторых, у него достаточно часто засыхали головки, и прочищать это дело было довольно сложно - в некоторых случаях я возился аж несколько дней. 

У Epson EcoTank ET-2856 проблемы с цветной печатью за 2,5 года возникали, насколько я помню, не больше двух раз. И оба раза надо было просто несколько раз прогнать встроенную процедуру очистки головок - и все прочухивалось. 

 

11.03.2026 10:00
Комментарии 177

HP Envy 5030. Купил в 2018, надо было срочно что-то распечатать дома (в основном на работе печатаю), а очередной Epson засох. Забежал в MediaMarkt, схватил самый дешёвый МФУ и сразу домой.

Работает отлично, иногда сразу 100 страниц, иногда 3-4 месяца стоит без работы. Ни одной проблемы вообще никогда не было.
11.03.26 15:01
0 0

А сколько можно на нём не печатать чтобы потом не поиметь проблемы с головками?
Просто когда-то купил домой для периодической печати какой-то дешёвенький Canon Pixma и проклял всё - достаточно было постоять неделю и он начинал полосатить. Нет, не так ПОЛОСАТИТЬ. На встроенную процедуру прочистки головок ему глубоко наплевать. Помогало отмачивание во всяких промывочных жидкостях, но очень ненадолго. Перед каждой печатью мозготрах с отмачиванием голов меня быстро достал. А идея покупать головы по цене принтера меня как-то не привлекла. В общем, сейчас стоит в качестве сканера.
Как сейчас у современных с этим? Ну вот месяц простоит без печати и потом без танцев с бубном напечатает?
PS: лазерные не предлагать
11.03.26 13:23
0 0

"Схема вентилятора и расходных материалов". 9 букв по горизонтали.
Ну это если покупать дешёвый принтер и печатать тысячами страниц
Тот комментарий был не о принтере, а о совершенно откровенно провакационном "а что не так" по отношению к уже пять часов обсуждаемому вопросу 😉

Для домашнего пользования лазерный принтер - то, что надо.
Вы комментарии, стало быть, не читали ещё? Сразу писать?
(который, на самом деле, brother) , уже больше 10 лет работает в режиме около 100 страниц в месяц
Я очень люблю занимательные истории. В данном случае их две, и я в затруднии относительно того, какая мне больше нравится - про бразер, работающий 10 лет или про ДОМАШНЕЕ использование принтера в режиме 3 страницы в день.

"Схема вентилятора и расходных материалов". 9 букв по горизонтали.
Ну это если покупать дешёвый принтер и печатать тысячами страниц, как в офисе в 90х годах. Для домашнего пользования лазерный принтер - то, что надо.
Я в своё время купил dell (который, на самом деле, brother) , уже больше 10 лет работает в режиме около 100 страниц в месяц. Краску покупаю раз в несколько лет - 20-30 долларов.

Ну вот месяц простоит без печати и потом без танцев с бубном напечатает?PS: лазерные не предлагать
Если в принтере есть автоматическая промывка дюз, нет проблем. Если нет - месяц уже критично.
Моему Epson WorkForce всё равно, хоть годами не печатай, он сам периодически промывается. То же самое профессиональные фотопринтеры кэнон. Они больше чернил сливают в отстой своими промывками, чем на бумагу.
Возможно, ещё это зависит от влажности в помещении, где сильно сухо - там струйникам плохо. Где 50% и выше - струйникам хорошо.
11.03.26 14:52
0 0

а что не так
"Схема вентилятора и расходных материалов". 9 букв по горизонтали.

лазерные не предлагать
а что не так?
11.03.26 13:38
0 3

У меня L3160. Пользуюсь эпизодически. Пару раз приходилось прогонять очистку головок несколько раз подряд, одного не хватало. В целом, очень доволен.

Вообще, после нескольких Canon-ов, я теперь горячий поклонник Epson-а.
Mit
11.03.26 13:20
0 0

У меня сапог чистит голову
Это заметно.

Пару раз приходилось прогонять очистку головок
Вообще, после нескольких Canon-ов
Удивительное рядом. У меня сапог чистит голову сам, когда ему это надо. Иногда - перед печатью, но чаще просто включается сам и давай шуршегудеть там себе.

Алекс, кошачья шерсть не влияет на качество печати?
11.03.26 13:00
0 0

Я подозреваю что товарищ "Бублик" остался только в виде незримого духа и музы, а эти не линяют.
А я подозреваю, и ЕМНИП были подтверждения, что вместо Бублика есть его преемники.
11.03.26 14:04
1 0

Я подозреваю что товарищ "Бублик" остался только в виде незримого духа и музы, а эти не линяют.
Ule
11.03.26 13:42
0 0

Мы купили подобный струйный МФУ (Epson EcoTank L3270), когда дочке было года полтора. Печатать всякие картинки, игры и пр. Расход чернил удивительно маленький, за полтора года достаточно активной эксплуатации израсходовали лишь эдак 20%.
11.03.26 12:48
0 1

EcoTank - отличная штука, да.
11.03.26 12:51
0 0

У нас ET-8500. Если я правильно помню, мы его купили примерно в то же время, когда Алекс купил предыдущий Epson. Прекрасно работает. После Canon с внешней неродной системой подачи чернил, которые постоянно засыхали, этот намного удобнее.
11.03.26 11:43
0 0

И кстати насчет сканера. Уже лет 10 наверное пользуюсь iScanner App на телефоне. Даже уже и забыл что у меня дома лазерное МФУ со сканером. Пользовался сканером буквально пару раз и то не помню зачем, наверное просто хотел посмотреть как сканер работает, когда МФУ купил.
11.03.26 11:20
1 3

Я не знаю какой у вас сценарий использования сканера. У меня 99% это А4. Он выставлен по умолчанию. Если нужно сосканировать что то в другом формате, это можно выставить. На 1 раз из 100 это не проблема, тем более что это занимает пару секунд. Специально только что проверил как это делается. Когда документ отсканирован - нужно два раза тапнуть чтобы выбрать нужный размер. И один лайфхак. Если например нужно отсканировать кредитную карту - подложите белый лист бумаги. Тогда вообше ничего не надо настраивать, так будет А4.
Зато как удобно - мой сканер всегда со мной.
11.03.26 14:53
0 0

Конечно же можно 1:1 распечатать. Там при сканировании можно формат выбирать.
О чем я и писал - автоматически никак 😄 Это и понятно - сканер записывает в свойства скана к-во точек на дюйм, а телефонный софт этого не может, ведь он не знает размеры оригинала.
11.03.26 14:41
0 0

То что вы написали это колхозный русский в Германии. К моему тексту не имеет абсолютно никакого отношения.
Нижайше прошу снизойти и опубликовать все ваши титулы, дабы при дальшейших разговорах с Вами не обидеть случайно незнаием.

WhatsApp и AirDrop
О, то есть латинские буквы у вас на клавиатуре таки есть!
11.03.26 14:02
0 1

Например аншпрехпартнеру как анханг, еще и бетрефф феркнюпфнуть
Как вы называете WhatsApp и AirDrop по русски?
То что вы написали это колхозный русский в Германии. К моему тексту не имеет абсолютно никакого отношения.
11.03.26 13:55
0 0

отослать на мэйл, вотсап, эйрдроп или куда душе угодно
Например аншпрехпартнеру как анханг, еще и бетрефф феркнюпфнуть.
11.03.26 13:41
0 1

Конечно же можно 1:1 распечатать. Там при сканировании можно формат выбирать. Можно потом отослать на мэйл, вотсап, эйрдроп или куда душе угодно. И конечно же просто распечатать. При этом куча других возможностей, например сосканировать свою подпись и сразу вставлять если надо какой то документ подписать. В таком случае документ не надо даже распечатывать предварительно. Открыть в приложении и вставить подпись, сохранить, например в пдф, и отослать либо рачпечатать. Там тьма фишечек разных. У меня там например в запароленых папках хранятся сканы всех документов, паспорта, карточки и т.д. Удобно когда все всегда с собой в виде сканов.
11.03.26 13:08
0 1

Ежедневно работаю с документами и сканами. И, увы, телефон - не замена сканеру. При первом же взгляде видно, что и чем сканировалось. А когда на кону лояльность, например, чиновника, удобство для него - лучше напрячься и отсканировать на сканере.
Что-то, мил человек, получилась у тебя какая-то безумная помесь сомнительных фактов и частных случаев из жизни нарцисса-гадетяля.

Что значит «лояльность чиновника»? Чиновник это функция, и если он требует копию, то единственное условие - она должна быть читаема. Все остальное, включая «лояльность», он может засунуть себе плашмя. Какое ему собачье дело до того, НА ЧЕМ сделана копия?

Какое учреждение в чехии требует бумажные не заверенные копии документов? Я за 10 лет такого не встречал ни разу.

iScanner App на телефоне
Не уверен, но сильно подозреваю, что с этого "скана" не распечатаешь автоматически в масштабе 1:1, придется подгонять вручную.
11.03.26 12:59
0 0

Сейчас софт отлично решает проблему рук, глаз, освещения и т.п.
Ежедневно работаю с документами и сканами. И, увы, телефон - не замена сканеру. При первом же взгляде видно, что и чем сканировалось. А когда на кону лояльность, например, чиновника, удобство для него - лучше напрячься и отсканировать на сканере.

Вообще я не представляю, как какое-то домохозяйство может обойтись без МФУ. По меньшей мере печатать надо постоянно что-то - кому на учебу, кому на работу, кому по домашним делам.
11.03.26 12:49
0 4

Это он еще факсы не видел 😄

У вас железные руки, геометрически острый глаз и выдержка разведчика? Криво, косо с тенями - это про телефон
А сканы документов у вас принимает геометр-префекционист?

У меня руки кривые, свет всегда плохой и геометрически острого глаза нет. Как и выдержки разведчика. Благодаря iScanner App всего этого и не нужно. Отличный результат всегда получается. Вы наверное последний раз таким приложением лет 15 назад пользовались? На сегодня качество не всегда можно от обычного сканера отличить.
11.03.26 11:39
0 3

Криво, косо с тенями - это про телефон
Сейчас софт отлично решает проблему рук, глаз, освещения и т.п.
11.03.26 11:35
0 3

iScanner App
У вас железные руки, геометрически острый глаз и выдержка разведчика? Криво, косо с тенями - это про телефон
11.03.26 11:26
3 6

У меня потребительский лазерник, так он, если 10+ страниц печатать, начинает поддымливать. Типа, прижигает чернила и слишком старается. Думаю его в туалет поставить, там вытяжка есть. Заодно можно на туалетной бумаге печатать.
11.03.26 10:57
0 3

бумага должна была оттуда сюда переливаться
В банках был очень популярен, причем к нему вроде продавалось устройство под рулонную бумагу, которая стоила гораздо дешевле, чем перфорированная.
11.03.26 14:03
0 0

Я помню что 1066 (такое взик-взик за два прохода), но помню и про 4000...а что такое было 4000? И почему модель 8000? В общем все равно зверь, под него было трудно устойчивый стол найти (на полу не вариант - бумага должна была оттуда сюда переливаться). И лента 60 метров, тоже не любая подходила. Чорт, почти 30 лет прошло.
11.03.26 13:43
0 0

4000 знаков в секунду
1066 максимум.
11.03.26 12:56
0 0

Возьмите в одном бандле с принтером. Технология та же (только сопло одно). Стоит столько же, устанавливается за минуту. И не надо будет думать о влиянии тонера и чернил на слизистые 😄
11.03.26 11:22
0 1

Главное пользоваться стороной без текста, а то говорят что свежезапечёный тонер не очень хорошо влияет на чувствительный организм.
Меньше всего ожидал увидеть тонкий переход к эпической классике про отбеливание ануса в топике о принтерах...

И бумага теплая >>> польза.
Главное пользоваться стороной без текста, а то говорят что свежезапечёный тонер не очень хорошо влияет на чувствительный организм.
11.03.26 11:09
0 1

пропущу рулон через него
Ми в свое время налоговые извещения печатали, тогда надо было дешевле самого дешевого найти, поэтому это был матричник, DFX-8000 или что-то типа того. 4000 знаков в секунду и только на перфорированном рулоне. Месяцами трудился, однако. А тетки потом по дворам с собаками в темноте разносили, гы.
11.03.26 11:09
0 1

пропущу рулон туалетной бумаги через него -- и можно анекдоты читать. И бумага теплая >>> польза.
11.03.26 11:07
0 2

Экий ты затейник! С принтером нашли друг друга 😀
11.03.26 11:03
0 4

Один раз я изменил Сапогу, купил это ипсоново и карма настигла меня примерно через год: оно перестало как-либо работать с вайфаем. То есть по шнурку настраивается на сеть, роутер его видит, он пишет что сеть видит, но попытки на нём печатать - "принтер оффлайн".

И это после того, как я простил ему тотальную неспособность напечатать страницу прямо.

Я не понимаю вашего тарабарского языка.
Значит и тема вам не интересна. Всего хорошего.

Я не понимаю вашего тарабарского языка. что такое Сапог? Canon?

Не знаю ни одного плюса струйника по сравнению с лазерным для бытового применения. Одни сплошные минусы. Про цену не надо, там разница не в тысячи долларов.
Струйники покупают разве что по причине "у меня раньше в замшелых годах был струйник, лучше куплю его снова". Ну или кто реально много и постоянно печатает, что не совсем обычное бытовое применение.
11.03.26 10:48
4 7

Я не представляю семью с детьми, которым только раз в год нужно/хочется что-то напечатать. Для меня принтер - это маст-хэв бытовой прибор для семьи. Дешёвый, относительно компактный, удобный и долговечный.
Лихо ты от разговора плюсов бытового лазерника по сравнению со струйником перешла на тему своей семьи и ее потребностей. Если у тебя принтер не останавливается и постоянно печатает в чб и в цвете то это совершенно другая тема. Твой выбор струйник и никто не отговаривает. А у большинства людей в 2026 году нет таких потребностей в печати дома на бумаге. Им от владения струйником одни проблемы.
11.03.26 13:58
0 1

Как раз лазерный, особенно монохромный
Ч/Б - без сомнения. Но мы-то про цветные.

О. Вот оно. Лазерный - давайдосвиданья. ЧТД.
Как раз лазерный, особенно монохромный - куда дешевле струйного в эксплуатации, да и сам прибор не так уж редко тоже.

Я говорил про "потребность нашей семье напечатать что-либо на бумаге в цвете" (ч/б лазерник печатает раз в несколько дней).

У разных людей разные потребности. Я, например, с трудом представляю как можно не иметь дома 3D принтера (дети тоже на нём печатают, в цвете, потом раскрашивают напечатанное имеющемся air-brush-ем), NAS-а или приличной видеокамеры.

P.S. Удаляюсь. У нас разные потребности, никто из нас другого не переубедит.
11.03.26 13:40
0 1

Дешёвый
О. Вот оно. Лазерный - давайдосвиданья. ЧТД.

Если бы мне надо было стирать раз в год (как печатать в цвете)
Я не представляю семью с детьми, которым только раз в год нужно/хочется что-то напечатать. Для меня принтер - это маст-хэв бытовой прибор для семьи. Дешёвый, относительно компактный, удобный и долговечный.
11.03.26 13:32
0 3

Как и электродрель или даже просто отвертку.
Отвёртку - назову. Потому что куча бытовых (именно бытовых) вещей её требует - открутить болт в игрушке держащий крышку над батарейками например.

Раскрашивать фигурки - именно фигурки - лучше всё-таки кисточками, аэрограф используя разве что для грунтовки и нанесения "основного" цвета, преобладающего на конкретной фигурке. Это так, к слову.
Таковых слов можем тоже сказать монго. Зять в них постоянно.

Но речь была о невозможности представить бытовые поводы для пременения цветной печати на дому.
Массовые бытовые. Видимо то, что вот это "массовое" было опущено "за очевидностью", и создаёт непонятки в разговоре.

С учётом невысокой цены принтеров, бумаги и чернил (которые, как Алекс правильно написал, не заканчиваются годами), для меня это звучит как совет не иметь стиралку и ездить в прачечную.
А как выглядит ваша стиралка для, например, пуховика, можете рассказать? А для ковра шесть на четыре?
Какой торговый центр (тем более, что у нас все торговые центры тоже закрыты по воскресеньям)?
Речь не о центрах которые требуют присутствия сотрудников. Речь про автоматы, которые стоят в круглосуточно доступных местах.

Это по «распространенности» эквивалент раскрашиванию фигурок вахи. Ты ведь не назовешь аэрограф типичным бытовым прибором, необходимым практически в каждом доме ? 😉
Как и электродрель или даже просто отвертку. Раскрашивать фигурки - именно фигурки - лучше всё-таки кисточками, аэрограф используя разве что для грунтовки и нанесения "основного" цвета, преобладающего на конкретной фигурке. Это так, к слову.

Но речь была о невозможности представить бытовые поводы для пременения цветной печати на дому. Если понимать под бытовым применением любое, не приносящее финансовый доход, то можно придумать превеликое множество таковых. А что не каждый день это надобится - так и черная печать большинству людей надобится не так часто.

Если бы мне надо было стирать раз в год (как печатать в цвете) -- я бы не покупал стиралку (и драйер) и вместо этого раз в год ездил бы в прачечную, а на место стиралки поставил что-нить более частоиспользуемое.
11.03.26 13:20
0 1

Бытовые фотки для сочинений, цветные схемы и т.п отлично печатает лазерник со всеми его плюсами.
Это у вас было озвучено уже второй очередью, после "цветная печать дома не нужна".
Но с этим я как раз-таки в целом согласен, для большинства применений цветной лазерный действительно лучше.

Но вот я, например, периодически печатаю личные фоточки для домашнего альбома и качество бытового струйника для этого соответствует качеству моего фото. "Удовлетворительное", как вы там дальше пишете. 😄
Плюс я предпочитаю, чтобы в этих самых личных фото какие-то люди из какой-то "лабы" не копались. Вот и применение.
11.03.26 13:15
0 0

И как правило это ждёт до ближайших выходных, когда можно потратить 30 минут на поездку в шопин центр, где есть фотопечать.
С учётом невысокой цены принтеров, бумаги и чернил (которые, как Алекс правильно написал, не заканчиваются годами), для меня это звучит как совет не иметь стиралку и ездить в прачечную. Ну да, можно, но зачем? Каждый член семьи захотел себе что-то напечатать, подошёл, и напечатал. Какой торговый центр (тем более, что у нас все торговые центры тоже закрыты по воскресеньям)?
11.03.26 13:13
0 2

Пафнутий, я понимаю, что вы мастер спорить обо всем со всеми, одновременно доказывая противоположные точки зрения, но... может вы и правда пробовали делать то, о чем говорите? Я уверен, все комментаторы с удовольствием посмотрят на ваши вязаные по планшетам жакеты. 😄
Я никогда не вязал по схемам, зато по схемам я регулярно делаю ящики для картин. И возможность приблизить какой-то кусок на схеме не снимая защитные очки чтобы одеть очки для чтения, для меня весьма полезна.

Да - я не только пробовал то что говорю, я постоянно этим занимаюсь.

Мастеру спорта по демагогии конечно виднее, но обычные люди понимают разницы в стоимости эксплуатации интерактивной доски и расходников для принтера.ну и я сам дурак что ввязался...
Когда неуемное желание что-то доказать приводит к необходимости гнать пургу про огромный LCD который жрёт электричество на сумму меньше чем стоимость бумаги и чернил, то кроме как обвинить оппонента в демагоги больше ничего и не остается. Понимаю.

А для "фотка ребенку в воскресенье вечером нужна на завтра для сочинения" отлично справляется лазерник со всеми его плюсами.
Для меня единственный минус струйника - отсутствие водостойкости. В остальном у меня с ними только положительный опыт. Особенно с Эпсоном, который позволяет доливать чернила. Зачем нам переходить на лазерный - непонятно.
11.03.26 13:08
0 0

Струйники тоже не любят шёрстку и пыль внутре.
Уверен, что в меньшей степени, чем лазерники.
11.03.26 13:07
0 0

На моих бумажках нет функции зума двумя пальцами… Я думал у всех так 😉
Пафнутий, я понимаю, что вы мастер спорить обо всем со всеми, одновременно доказывая противоположные точки зрения, но... может вы и правда пробовали делать то, о чем говорите?
Я уверен, все комментаторы с удовольствием посмотрят на ваши вязаные по планшетам жакеты. 😄

Хм. Две кошки в доме. Когда они были поменьше -- любили рядом с лазерником спать.

Также двое детей школьного возраста. Напечатать что-то в цвете бывает нужно хорошо если раз в год. И как правило это ждёт до ближайших выходных, когда можно потратить 30 минут на поездку в шопин центр, где есть фотопечать.

Но понимаю, что у кого-то может быть своё видение или какие хобби, которые делают наличие цветной печати дома необходимостью.
11.03.26 13:06
0 0

Это если вы для National Geographic печатаетесь.
А так и фотосъемка это целая наука с целыми специалистами. И что теперь, камеру в руки не сметь брать? Заказывать профессионального фотографа на каждый чих для домашнего альбома?
Тут идет речь про то что
"Не знаю ни одного плюса струйника по сравнению с лазерным для бытового применения. Одни сплошные минусы."
А не про National Geographic. Бытовые фотки для сочинений, цветные схемы и т.п отлично печатает лазерник со всеми его плюсами.
11.03.26 13:04
0 0

Более того, я говорил ровно противоположное - я не знаю бытового применения для цветных принтеров.
Дети любят печатать себе цветные картинки, чтобы их на стенку повесить, например. Вполне себе бытовое применение.

То ли дело огромная интерактивная доска! Работает от прямого подключения к вечному двигателю.
Мастеру спорта по демагогии конечно виднее, но обычные люди понимают разницы в стоимости эксплуатации интерактивной доски и расходников для принтера.
ну и я сам дурак что ввязался...

Насчёт «спец» есть сомнения.
Имелось ввиде специализированное применение относительно повсеместно распространенного бытового, где принтер используется в основном для печати текста и не требовательных к качеству изображений.

Спецприменение. Фотопечать это целая наука со своим оборудованием.
Так это почти всё так... Даже правильно шуруп в стену закрутить. Кто много и охотно фоткает и хочет это дело печатать, осваивает какие-то новые навыки, учится, приобретает оборудование и развивается. Кто любит видеоролики делать, тоже что-то изучает, применяет и т.п. Но пока это не становится источником дохода - это "бытовуха".
11.03.26 12:57
0 0

Потому что расходники к принтеру стоят денег. Постоянно.
То ли дело огромная интерактивная доска! Работает от прямого подключения к вечному двигателю.

Принтер сломался, поэтому именно так и делаем. Но это гораздо менее удобно, бумажка лучше.
На моих бумажках нет функции зума двумя пальцами… Я думал у всех так 😉

Уверен, что у струйников нет такой проблемы, там же нет электростатики.
Струйники тоже не любят шёрстку и пыль внутре.
11.03.26 12:54
0 0

И ни одного принтера чтоб дети могли распечатать файлик с «презентацией» при этом?
Потому что расходники к принтеру стоят денег. Постоянно.

А поставить ей перед лицом планшет с этой схемой вместо того чтоб бумагу переводить не вариант? 😉
Принтер сломался, поэтому именно так и делаем. Но это гораздо менее удобно, бумажка лучше.

У них здоровенные интерактивные доски.
И ни одного принтера чтоб дети могли распечатать файлик с «презентацией» при этом?
Потому что презентация на здоровенной интерактивной доске это конечно же хуже чем распечатанные листики?
В каком удивительном мире мы живем…

Не знаю ни одного плюса струйника по сравнению с лазерным для бытового применения.
Я знаю, и Алекс меня поймет! Если у тебя дома есть шерстяное животное, то его шерсть в лазернике налипает на какой-то вал, и он начинает пачкать! Вот только год назад примерно относил на чистку, и уже месяца 3, как стал опять пачкать 😒 Уверен, что у струйников нет такой проблемы, там же нет электростатики.
11.03.26 12:51
0 0

а что не ноутбук с проектором сразу?
У них здоровенные интерактивные доски. Ноутбук такать не надо. А вот напечатанные материалы, включительно для внеклассной деятельности –типа афишки и т.п. – нужны постоянно.

То есть когда у меня жена просит распечатать цветную схему вязания, мне нужно идти в какую-то там контору заказывать два этих сраных листика?
А поставить ей перед лицом планшет с этой схемой вместо того чтоб бумагу переводить не вариант? 😉

Спецприменение. Фотопечать это целая наука со своим оборудованием.
Насчёт «спец» есть сомнения. Даже отсталый везде ссср в 80-х выпускал около 4 миллионов фотоаппаратов в год. И их не хватало. А сейчас они в каждом кармане.

Струйный фотопринтер в свою очередь как раз и делает эту «целую науку» доступной на расстоянии двух нажатий кнопок.

Как и фотки, те редкие цветные распечатки лучше делать в фотолабе
То есть когда у меня жена просит распечатать цветную схему вязания, мне нужно идти в какую-то там контору заказывать два этих сраных листика? О_о

Фотопечать это целая наука со своим оборудованием.
Это если вы для National Geographic печатаетесь.
А так и фотосъемка это целая наука с целыми специалистами. И что теперь, камеру в руки не сметь брать? Заказывать профессионального фотографа на каждый чих для домашнего альбома?
11.03.26 12:41
0 2

А какое?
Спецприменение. Фотопечать это целая наука со своим оборудованием.
А для "фотка ребенку в воскресенье вечером нужна на завтра для сочинения" отлично справляется лазерник со всеми его плюсами.
11.03.26 12:38
0 0

А если делаешь архитектурные миниатюры и нужен постер на стену макета, вывеска итд? Не все любят и умеют рисовать, но любят мастерить.
Это по «распространенности» эквивалент раскрашиванию фигурок вахи. Ты ведь не назовешь аэрограф типичным бытовым прибором, необходимым практически в каждом доме ? 😉

Фотопечать в смысле "печатаю фотографии для интерьера в рамках" это совсем не бытовое применение.
А какое? Если я этими фотками не торгую. Другое дело, что не всем надо.
11.03.26 12:33
0 0

Но у меня такое было - модельки ЗВ из бумаги
А если делаешь архитектурные миниатюры и нужен постер на стену макета, вывеска итд? Не все любят и умеют рисовать, но любят мастерить.

Ещё не хватало куда-то ехать ради печати одной фотки. У нас струйники живут по 8-10 лет и всегда под рукой. Фотобумага разных размеров в шкафу, как и листики А4 трёх размеров толщины и А5. И ламинатор, конечно, как же без него.
Захотелось поварешку деревянную домой. Думаю поставить токарный станок. С ЧПУ естественно.

До торгового центра, часть которого со всякими разными автоматами и парковкой открыта 24/7 - 35 километров, то есть 40 минут максимум.
Ещё не хватало куда-то ехать ради печати одной фотки. У нас струйники живут по 8-10 лет и всегда под рукой. Фотобумага разных размеров в шкафу, как и листики А4 трёх размеров толщины и А5. И ламинатор, конечно, как же без него.

Презентация ребенку в школу.
У меня очень давно не было ребёнка в школе. Однако включение в список обязательных предметов, наряду с карандашами, альбомами, учебниками и прочей лабудой иметь дома ещё и цветной принтер, вынуждает меня спросить: а что не ноутбук с проектором сразу? Под 10к люм, вайфайный и чтоб clickshare поддерживал, а то вдруг одноклассники захотят вносить обоснованные правки в презентацию по ходу доклада?

О#%*ли совсем уже.

пример _БЫТОВОГО_ применения где не подходит чёрно-белая печать.
Презентация ребенку в школу.

Фотопечать.
Фотопечать в смысле "печатаю фотографии для интерьера в рамках" это совсем не бытовое применение.
А с редкой фотопечатью в смысле "фотка ребенку в воскресенье вечером нужна на завтра для сочинения" отлично справляется лазерник со всеми его плюсами. Или печать в фотолабе.
11.03.26 12:03
0 1

Как и от "нарисую что-то цветными карандашами" до изготовления портретов на заказ. Не могу представить себе бытового применения цветных карандашей.
А его и не было пока их в обязательную школьную программу не ввели;)

Хобби относится к бытовым областям применения?Скажем, моделизм, авторская поздравительная открытка и подобное. Если любите и умеете.
Как бы «ниочинь». Но у меня такое было - модельки ЗВ из бумаги. Там, однако, достаточно ч/б, раскрашивать же часть удовольствия 😉

«Авторская поздравительная» - это уже очень близко к тому зачем цветным струйником постоянно пользуюсь я. Но тут ключевое «постоянно». Будь оно надо раз в две недели - печатал бы в фотоавтомате.

Пафнутия не переспорить. Для домашнего использования самое важное - печать на весь лист, печать на холсте и на чашках. И обязательно в фотокачестве. Все остальное - ф топку.
Фтопку вашу брехню. Я нигде не говорил что мои личные потребности попадают в классификацию «бытовые».
Более того, я говорил ровно противоположное - я не знаю бытового применения для цветных принтеров.

Особенно когда ты живёшь в европейской деревне, а фотка ребенку в воскресенье вечером нужна на завтра для сочинения, как я провел каникулы.
В европейской деревне живу я. До торгового центра, часть которого со всякими разными автоматами и парковкой открыта 24/7 - 35 километров, то есть 40 минут максимум.

Не знаю ни одного плюса струйника по сравнению с лазерным для бытового применения. Одни сплошные минусы.
Фотопечать.
11.03.26 11:53
1 1

Фотокачество при необходимости печатается в фотолабе.
Особенно когда ты живёшь в европейской деревне, а фотка ребенку в воскресенье вечером нужна на завтра для сочинения, как я провел каникулы.
11.03.26 11:51
0 1

От хобби "люблю раз в месяц для удовольствия напечатать открытку" до, например, продаж на Etsy, совсем малый шаг.
Как и от "нарисую что-то цветными карандашами" до изготовления портретов на заказ. Не могу представить себе бытового применения цветных карандашей.
11.03.26 11:46
0 2

Хобби относится к бытовым областям применения?
Нет, это уже спецприменение. От хобби "люблю раз в месяц для удовольствия напечатать открытку" до, например, продаж на Etsy, совсем малый шаг.
11.03.26 11:35
0 0

Честно говоря я не знаю ни одного БЫТОВОГО применения для цветной печати дома вообще
Хобби относится к бытовым областям применения?
Скажем, моделизм, авторская поздравительная открытка и подобное. Если любите и умеете.

Если "напечатать фоток в рамочку" для тебя недостаточно бытово
Я уже давно прошёл через всё это. И давно пришёл к тому что гораздо лучше по всем пунктам печатать фотки в рамочку в фотолабе, а не самому в быту.

то дай пример _БЫТОВОГО_ применения где не подходит чёрно-белая печать.
Я же с этим и не спорю. Полностью согласен что цветная печать для дома и покупка для этого цветного принтера это какая-то придуманная дичь. Как и фотки, те редкие цветные распечатки лучше делать в фотолабе. Я лишь выше предположил что ну бывает что есть возможность и желание иметь цветной принтер, тогда почему бы и нет.

Пафнутия не переспорить. Для домашнего использования самое важное - печать на весь лист, печать на холсте и на чашках. И обязательно в фотокачестве. Все остальное - ф топку.
11.03.26 11:27
0 5

Речь про бытовое применение.
Если "напечатать фоток в рамочку" для тебя недостаточно бытово, то дай пример _БЫТОВОГО_ применения где не подходит чёрно-белая печать.

А можно пример этого "ничего" с фотокачеством?
Речь про бытовое применение. Фотокачество при необходимости печатается в фотолабе.

И тогда вылазит вопрос цены, а лазерный принтер с фотокачеством дороже чем струйный с ним же во сколько раз, в три?
Последний раз смотрел цены лет 5 назад. Тогда разница была что-то типа 100 долл против 300 (очень условно). То есть разница может и в 3 раза, но на 200 долл (опять же- условно). И за разницу 200 долл получаешь полное отсутствие гемора и гарантию что не выкинешь 100-долларовый струйник через полгода.

не могу представить сценарий использования для струйника
А я не могу представить сценарий для использования ботинок 45-го размера. У меня же 43-ий
Тем более что лазерники на сегодня уже ничего не стоят.
Ого. А можно пример этого "ничего" с фотокачеством?

Разве что по причине написанной выше.
Поскольку реальной постоянной необходимости нет, то это покупается как игрушка. И тогда вылазит вопрос цены, а лазерный принтер с фотокачеством дороже чем струйный с ним же во сколько раз, в три?

может быть мы чего то не знаем и Алекс нам обьяснит почему именно струйник. Я после многих лет страданий со струйниками уже лет 10 назад полностью перешел на лазерные и не могу представить сценарий использования для струйника. Тем более что лазерники на сегодня уже ничего не стоят.
11.03.26 11:11
0 7

не знаю ни одного БЫТОВОГО применения для цветной печати дома вообще
Дом захламлять ни к чему. Всегда печатаю и ксерокопирую в центре фотоуслуг. Он на соседней улице, работает без выходных. Возможно, мне просто повезло и в маленьких городках нет таких центров.

Честно говоря я не знаю ни одного БЫТОВОГО применения для цветной печати дома вообще - без разницы лазерного, струйного, или даже, если кто-то совсем уж мазохист-антиквао, матричного.
Да, и это тоже. Но тут такое дело- если даже иногда нужна цветная печать и есть возможность по габаритам/деньгам купить цветной принтер, то почему бы и нет. Только в таком случае (редкая цветная печать) еще страннее покупать струйник. Разве что по причине написанной выше.
А если печать чб, то тут вообще бытовой струйник проигрывает лазерному по всем пунктам.

Не знаю ни одного плюса струйника по сравнению с лазерным для бытового применения.
Честно говоря я не знаю ни одного БЫТОВОГО применения для цветной печати дома вообще - без разницы лазерного, струйного, или даже, если кто-то совсем уж мазохист-антиквар, матричного.

по лезвию ходишь 😄
11.03.26 10:50
0 2

Эпсон стал выпускать принтеры, которые не нужно выбрасывать после того, как закончился черный картридж?
Еще и чернила наливают в жидком виде, а не губочку в них промакивают?
Неожиданно.
11.03.26 10:42
1 2

чернила в банках были в комплекте
в бочках.
11.03.26 13:42
0 0

более того, чернила в банках были в комплекте
11.03.26 10:50
0 3

А какая вторая претензия? То, что "проблемы с цветной печатью за 2,5 года возникали, насколько я помню, не больше двух раз"?
11.03.26 10:40
0 3

Не, никаких Эпсонов больше, после того как предыдущий засох.
А ещё он вроде отказывался сканировать без картриджей.
11.03.26 10:31
0 3

был тоже эпсон сканер, даже дорогой; лабораторные гели сканировать. Он тоже здох через год, гад. Мотор перестал разверстывать, а ремонтировать лезть в него лень было.
11.03.26 10:52
0 1

Цветная печать дома настолько эпизодическая (даже со школой и детьми), что вероятность словить "прочистку головок" стремится к единице в самый неподходящий момент. Независимо от литража танков с красителем. Нет?

Лазер стоит и кушать не просит.
11.03.26 10:17
0 15

А точно позиционировать бумагу в принтере относительно барабана мы так и не научились.
Для этого на макете печатают крестики и уголочки, по которым в конце делают обрезку.

многие бытовые струйники могут выдать совершенно приемлемый результат, не хуже, чем "фотокиоски"
Речь всё же была о фотолабах а не фотокиосках. В фотокиосках часто внутри стоят те же струйники.

Цветные бытовые фотоструйники совсем не дают качество по сравнению с печатью на профоборудовании.
В общем, так. Могу сравнить, использовал и то, и другое. В частности же несколько сложней. Если знать, что, как и на чём печатать - многие бытовые струйники могут выдать совершенно приемлемый результат, не хуже, чем "фотокиоски".
Например, Epson ET 8550 и его А4 братан (не помню нумер) печатают фотки очень даже годно.
11.03.26 13:23
0 0

Справедливости ради - 99.9% и не снимают в качестве, для которого надо печатать в фотолабе.
Конечно.
Потому что снимают тем, что такое качество дать в принципе не может.
Я не проверял, но есть сомнения. Мы же про печать говорим. А при одинаковом исходнике (даже плохого качества) скорее всего всё равно будет разница между бытовой печатью и на профоборудовании. Другой вопрос насколько эта разница будет заметна и кому она вообще нужна.
Но это уже совсем другие темы.

Справедливости ради - 99.9% и не снимают в качестве, для которого надо печатать в фотолабе. Потому что снимают тем, что такое качество дать в принципе не может.

Цветные фотоструйники именно там, и это УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЕ качество на бытовом уровне.
Вот. Именно так. Тоже самое только что написал. Именно что УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЕ. Это качество для, так сказать, непритязательного зрителя. И для тех кто впадает в экстаз от того что он впервые сам что-то напечатал.
Цветные бытовые фотоструйники совсем не дают качество по сравнению с печатью на профоборудовании. Как бы их владельцы не убеждали себя в обратном.

В каком месте вдруг вылезла тема фотопечати?
В распространенности. Печать фоток - наиболее частый вид использования, не связанного с бизнесом, цветных принтеров дома.


Если мне нужна именно качественная фотокарточка и обязательно своими руками - я достану их глубин ящика тумбочки сублимационный фотопринтер, который там валяется годами без дела.
Вы умышленно вычеркиваете огромный пласт между качество для спецжурналов и качество лопни мои глаза. Цветные фотоструйники именно там, и это УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЕ качество на бытовом уровне.

У тебя цветной лазер с фотокачеством который точно попадает в края?
Вспомнил тоже свои мучения с этими бытовыми фотопечатями фоток. Ровные края хрен получаются, режешь потом их на резаке. А струйник- вечный гемор с чернилами, головками, фотобумагой и т.д.
Потом доходит что нафиг все эти домашние печати фоток "почти такие же как и в фотолабе потому что не надо никуда ехать". Нифига они не такие же по сравнению с печатью на профоборудовании. И понимаешь что печать фотографий (именно как фотографий а не как вставка в школьное сочинение) несравнимо лучше делать в специализированной фотолабе.

Не, тут надо молотком и зубилом. И на самой плите и, главное, на том, что под ней. Для так сказать уверенности.Ну и сколько стоит лазерный цветной принтер с фотокачеством который точно попадает в края при печати?
В каком месте вдруг вылезла тема фотопечати?

Если мне нужна именно качественная фотокарточка и обязательно своими руками - я достану их глубин ящика тумбочки сублимационный фотопринтер, который там валяется годами без дела.

У меня да
У тебя цветной лазер с фотокачеством который точно попадает в края?
Ну наконец-то я его нашел. Называй модель.

Тут нет ничего смешного. Многие психологи и педагоги советуют с детьми заключать контракты.
Согласен, смеяться над больными людьми нельзя.
Меня, однако, в связи с этим интересует другой вопрос: если бы психологам не платили за те их советы которые они так рвутся давать, они все равно продолжили бы их давать ибо призвание такое, или ушли бы работать обратно в OnlyFans?

Но это факультативный вопрос, просто мысли вслух…

Так лазерники отродясь в фотопечать не умели.
Совершенно верно, цветной лазерный принтер – офисный инструмент. Конец истории.

Насчёт краёв не понял намека. Я, правда, печатальщик ещё тот. Фотки не печатал сам никогда. Только A4, стандартная бумага средней плотности.
Я намекну более прозрачно: идёте в Word, делаете пустой документ, делайте у страницы рамку по 2 см от края и печатаете. Потом, сдерживая маты и проклятья, пробуйте найти эти 2 см хоть с одной стороны.

Мы, блджад, на Марс запустили робота с вертолётом.
Мономолекулярное напыление на зеркала выполняли школьники в 86-м году на дополнительных занятиях.
А точно позиционировать бумагу в принтере относительно барабана мы так и не научились.

Так лазерники отродясь в фотопечать не умели. Насчёт краёв не понял намека. Я, правда, печатальщик ещё тот. Фотки не печатал сам никогда. Только A4, стандартная бумага средней плотности.

Даже на гранитной плите может, если у вас потребности есть и вы готовы платить
Не, тут надо молотком и зубилом. И на самой плите и, главное, на том, что под ней. Для так сказать уверенности.


Ну и сколько стоит лазерный цветной принтер с фотокачеством который точно попадает в края при печати?

У вас ДОКУМЕНТООБОРОТ в семье штоле?
Тут нет ничего смешного. Многие психологи и педагоги советуют с детьми заключать контракты.

У HP был лучший струйник-фотопринтер всех времён и народов. Один. Z32000. Но это не совсем "семейный" вариант. Свинским образом они не родили достойного наследника и не придумали ничего интересного в бюджетно-домашнем сегменте.
11.03.26 11:47
0 0

На плотной фотобумаге, точно попадая в края?
У меня да

Да. Последний раз я экстренно фото печатал, но это можно в любом Медиамаркете сделать за копейки
У меня русским языком написано, что за 2,5 года у этого принтера пришлось прочистить головки два раза. Так что вот эта ваша "вероятность словить "прочистку головок" стремится к единице в самый неподходящий момент" - чушь собачья.
11.03.26 11:31
1 0

А на холсте цветной лазер печатает?
Даже на гранитной плите может, если у вас потребности есть и вы готовы платить

Пришлось купить какой-то струйный HP.
Струйные HP - невероятный отстой! У меня было несколько моделей, проклял все на свете. Epson лучше на порядок.
11.03.26 11:28
0 0

Да. Последний раз я экстренно фото печатал, но это можно в любом Медиамаркете сделать за копейки
11.03.26 11:27
0 1

я по несколько недель не печатаю в цвете - и все норм, не засыхает
Дело в том, что я когда переехал в Испанию, первым делом побежал покупать МФУ (документы не ждали) и как назло в магазинах в округе были только струйники (что меня удивило) и очень дорогие офисные лазеры. Пришлось купить какой-то струйный HP. Короче это была ошибка.
Не считая заканчивающегося картриджа "на самом интересном месте - а надо СРОЧНО", он постоянно засыхал и полосил. Вспомнил студенчество в конце 90х

Поэтому удивителен выбор домой струйника. Больше никогда
11.03.26 11:23
0 4

Ну это все частные случаи.
Цветная печать на фотобумаге - частный случай? О как. А какой тогда "общий"?
Но для домашнего использования просто распечатать документ?
У вас ДОКУМЕНТООБОРОТ в семье штоле?

Ну это все частные случаи. Еще на чашках можно печатать и еще куча всяких извращений бывает. Но для домашнего использования просто распечатать документ?

Нет, но и кейс, как мне кажется, довольно редкий.
Давайте расширим. 😉
На плотной фотобумаге, точно попадая в края?

Лавры Никаса Сафронова примерять?

Цветная печать дома настолько эпизодическая (даже со школой и детьми), что вероятность словить "прочистку головок" стремится к единице в самый неподходящий момент. Независимо от литража танков с красителем. Нет?
Нет.
11.03.26 10:37
0 1

Нет, но и кейс, как мне кажется, довольно редкий.

А на холсте цветной лазер печатает?

я по несколько недель не печатаю в цвете - и все норм, не засыхает
11.03.26 10:23
0 3

Не, не так всё страшно. Принтер должен быть включен в сеть постоянно, тогда он (если долго не печатали) самостоятельно попыхтит дюзами.
11.03.26 10:22
0 2

вот реально +100500
11.03.26 10:19
0 1

О, у меня точно такой же, только черный. Полгода работает, никаких проблем, можно недели 2-3 не печатать и ничего не засыхает. Ну и с телефона удобно сканировать - так как стоит не возле компа - то не набегаешься при скане длинных документов.
Собственно, купил когда увидел двухстороннюю печать - чуть ли не у единственного по доступной цене. Еще и компактный. Минус наверное только один - долго сканирует, особенно если супернастройки разрешения выбрать. На средних - норм.
В общем, крайне рекомендую.
11.03.26 10:15
3 0

Собственно, купил когда увидел двухстороннюю печать - чуть ли не у единственного по доступной цене.
А что, это такая редкость? У нас принтеры с двухсторонней печатью уже лет 20. Я думала, что других и не бывает давно, ну, может, какие-то совсем компактные.
11.03.26 12:25
0 0

Полгода работает, никаких проблем, можно недели 2-3 не печатать и ничего не засыхает.
Так я и говорю, у меня проблема с головками возникла 2 раза за 2,5 года. При этом могу неделями принтер не использовать.
11.03.26 10:38
0 1

Вопрос (на полном серъёзе, без сарказма).
А что вообще сейчас печатают? Я, например, своим МФУ пользовался последний раз года 2 назад. Всё в электронном виде. У нас даже из офиса этих монстров большую часть убрали.
11.03.26 10:12
0 0

она приедет через 2-3 недели.
Мы за это время с десяток черновых итераций плат нарисуем и распаяем.
Правда, фоторезистом. не лазером.
11.03.26 14:48
0 0

Отличные платы, все работает
Это как в Ниве или китайце - пока оно ездит, обладатель пишет про то что оно "всё работает". А как только сломалось уже нет времени писать, чинить надо.

JLCPCB forever.
Смотри какой интересный тред.
Допусти я такое (или любое из того что в ответах) по отношению хотя бы к одному покупателю - я бы вылетел из бизнеса в течении недели.
А китайцам можно. У них это называется "всё работает".

Отличные платы, все работает, монтаж моими кривыми ручками. JLCPCB forever.

Более того - у китайцев можно заказать сразу целое изделие, а не только плату!
Тем более что качество платы и изделия в этом случае одинаково дерьмовые, а раз оно всё равно работать не будет, то зачем тратить силу на монтаж.

Когда у китайцев можно заказать нормальную плату
Более того - у китайцев можно заказать сразу целое изделие, а не только плату!
11.03.26 13:16
0 1

Этим еще кто-то занимается? Когда у китайцев можно заказать нормальную плату за копейки и она приедет через 2-3 недели.
11.03.26 13:09
0 0

Ну тогда ЛУТ вспомнить надо - как обойтись без лазерного и утюга
11.03.26 13:02
0 2

Я печатаю проездные билеты на всякий случай (при вылете из Москвы в Дубай потребовали распечатки и поставили на них штампы!), билеты на разные мероприятия, заявления на визы, список вещей в отпуск или на пикник, всякие документы, делаю копии. Понятно, что это бывает редко, но бывает. Можно записывать на флэшку и нести в копи-центр, но дома удобнее.
11.03.26 12:23
0 0

В старой Европе еще очень много всего происходит на бумаге.
"Да где эта ваша Старая Европа н....!"(c)

Или так
11.03.26 11:08
0 4

А обязательно
Просили пример использования, я привел после... край... задний. Если бесит этот - можно перечитать еще раз "не помню, когда бумажку где-то требовали", или просто пройти туда, дальше.
11.03.26 11:06
0 4

Такой себе мостик между миром Матрицы и реальным )
11.03.26 11:02
0 1

Сейчас люди фанатеют от того что AI-агент может тебе что-то напечатать на принтер, вместо уведомления в телегу. Типа плана на день, обучалка ребенку на сегодня, свод информации за вчера etc. Такой себе мостик между миром Матрицы и реальным )
11.03.26 10:58
0 1

А обязательно в чисто техническом посте прикручивать, бл%&ь, политику???
В Mедузе прошла заметка, что из казахстана собираются депортировать обратно в великую прекрасную расию. Так что поторапливайся интересоваться политиой. 😉
11.03.26 10:54
1 3

Я печатаю чертежи, что6 дырки по месту сверлить и протыкать.
11.03.26 10:53
0 4

Заявление о выходе из гражданства РФ и приложения к нему.
А обязательно в чисто техническом посте прикручивать, бл%&ь, политику???
11.03.26 10:52
5 1

А что вообще сейчас печатают?
Заявление о выходе из гражданства РФ и приложения к нему.
11.03.26 10:48
2 8

Бесконечные справки для подачи заявлений в польские органы самоуправления. Этикетки для посылок, при возврате или продаже чего-нибудь. Билеты, хотя все реже и реже. Я ещё планирую печатать цветные маркеры для миллиона выдвижных шуфлядочек, где я храню электронные компоненты.
11.03.26 10:36
0 1

У нас в Казахстане вообще не помню, когда бумажку где-то требовали. Все документы (удостоверение личности, права, техпаспорт) - всё дома в сейфе. Счета-фактуры, АВР, ИТД - всё электронно. ЭЦП везде.
А во! В прошлом году оформлял шенген в Италию - там да, кипа бумажек была на четверых 😄
11.03.26 10:25
0 0

Я, например, на 95% что-то детям в школу. Бесконечные бумажки с текстами, тренингами, презентациями. Ну и 5% в госучереждениях требуют формы и бумажки распечатанные.
вот именно такой сценарий
реально юзаю пару раз в год
11.03.26 10:20
0 0

самое плохое - что никогда не знаешь - спросят отпечатанный документ, сами сделают копию и отпечатают или у них все электронное итак есть.
Поэтому я всегда идут с папкой отпечатанных бумажек - на всякий случай.
11.03.26 10:19
0 0

В старой Европе еще очень много всего происходит на бумаге. Куча отлаженных процессов, которые работают и их не трогают, особенно в государственных органах. В Японии то же самое и еще больше. Учитывая нынешние реалии - и правильно делают.
11.03.26 10:18
0 1

Печатать документы в гос учереждения, делать копии документов, всякие чеки сканировать, учебные материалы в цвете печатать итд
11.03.26 10:17
0 1

Я, например, на 95% что-то детям в школу. Бесконечные бумажки с текстами, тренингами, презентациями. Ну и 5% в госучереждениях требуют формы и бумажки распечатанные.
11.03.26 10:15
0 5
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 149
exler.es 330
авто 502
видео 4541
вино 367