Адрес для входа в РФ: exler.world
Очень интересный рассказ с подробными выдержками из трехдискового издания "Калигулы".
Один из самых противоречивых проектов в кинобизнесе. Мог получиться просто шедевр - с такими-то актерами, сценарием Гора Видала и так далее. Даже если бы режиссером был Тинто Брасс - все равно могло получиться. Но Гуччоне со своей порнухой все испохабил до такой степени, что даже Тинто Брасс потребовал свое имя убрать из титров в качестве режиссера.
Тем не менее все равно получился очень сильный фильм - по крайней мере, некоторые эпизоды. Слишком хорошие актеры там сыграли - Питер О'Тул, Малкольм Макдауэл, который реально болел этим фильмом.
Я его изредка пересматриваю - там есть несколько потрясающих сцен с Макдауэлом и О'Тулом. И каждый раз жалею, что его финансировал Гуччоне. Жаль, очень жаль...
Только читая о фильме, вспомнил наконец-то, где я раньше видел Хелен Миррен. Она в "Калигуле" играла Цезонию, жену Калигулы. Блестяще сыграла, между прочим...
Тем не менее все равно получился очень сильный фильм - по крайней мере, некоторые эпизоды. Слишком хорошие актеры там сыграли - Питер О'Тул, Малкольм Макдауэл, который реально болел этим фильмом.
Я его изредка пересматриваю - там есть несколько потрясающих сцен с Макдауэлом и О'Тулом. И каждый раз жалею, что его финансировал Гуччоне. Жаль, очень жаль...
Только читая о фильме, вспомнил наконец-то, где я раньше видел Хелен Миррен. Она в "Калигуле" играла Цезонию, жену Калигулы. Блестяще сыграла, между прочим...
Попытался посмотреть The Number 23 Джоэла Шумахера с Джимом Кэрри. Минут через 15 после начала просмотра не выдержал и выключил, хотя со мной это крайне редко бывает. Жутко скучная бредятина. Тоскливая физиономия Кэрри раздражает безмерно.
Бойтесь, короче говоря...
Ах, на ТВ появится только через два года - типа все немедленно все бросят и побегут в кинотеатры, чтобы их конкретно напарили - 2. Ага, ага...
На THG познавательная статья о звуке высокого качества - Звук HD: новый мир качества.
Пишу рецензию на "Стрелка" Энтони Фукуа. Читаю критику. Рыдаю.
Вот это некий Василий Степанов из "Тайм-аута":
Нежность, с которой Антуан Фукуа — режиссер, весьма осмысленно растрачивавший свой талант на дивные безделицы вроде "Тренировочного дня" /Training Day/ (2001)
Дивная безделица - это пять баллов. Хотя бы за неожиданность.
Но Илья Щибрик из вполне мною уважаемого "Кинокадра" вообще зажег целым взрывом:
Почивший в бозе обитатель сего деревянного макинтоша, сыплющий песком и изрядно пропахший нафталином жанр ура - патриотического - типично - американского - боевика - класса - В, был извлечен вандалами от кинематографа, вскорости загримирован и предоставлен на суд зрителям.С первых кадров на нас смотрит вся братия второсортных боевиков 80-90-х годов, собранная в кучу и объединённая автором бульварной литературы, Стивеном Хантером, в 124 минуты горячечного бреда патриота-параноика, помешанного на оружии.
Блестящая заметка, просто блестящая. Жалко только, что Илья Щибрик Хантера вообще не читал (что не проблема, однако тогда странно, почему он о нем высказывается подобным образом), да и кино не смотрел. Потому что старательно повторяемые фразы об "ура-патриотизме" говорят только о том, что он посмотрел первые десять минут, а дальше быстренько проглядел картину на перемотке (пару вертолетов успел заметить, молодчинка), после чего и выдал подобную бредятину.
Раньше в "Кинокадре" себе такого не позволяли.
Вот это некий Василий Степанов из "Тайм-аута":
Нежность, с которой Антуан Фукуа — режиссер, весьма осмысленно растрачивавший свой талант на дивные безделицы вроде "Тренировочного дня" /Training Day/ (2001)
Дивная безделица - это пять баллов. Хотя бы за неожиданность.
Но Илья Щибрик из вполне мною уважаемого "Кинокадра" вообще зажег целым взрывом:
Почивший в бозе обитатель сего деревянного макинтоша, сыплющий песком и изрядно пропахший нафталином жанр ура - патриотического - типично - американского - боевика - класса - В, был извлечен вандалами от кинематографа, вскорости загримирован и предоставлен на суд зрителям.С первых кадров на нас смотрит вся братия второсортных боевиков 80-90-х годов, собранная в кучу и объединённая автором бульварной литературы, Стивеном Хантером, в 124 минуты горячечного бреда патриота-параноика, помешанного на оружии.
Блестящая заметка, просто блестящая. Жалко только, что Илья Щибрик Хантера вообще не читал (что не проблема, однако тогда странно, почему он о нем высказывается подобным образом), да и кино не смотрел. Потому что старательно повторяемые фразы об "ура-патриотизме" говорят только о том, что он посмотрел первые десять минут, а дальше быстренько проглядел картину на перемотке (пару вертолетов успел заметить, молодчинка), после чего и выдал подобную бредятину.
Раньше в "Кинокадре" себе такого не позволяли.
Певица Слава, "сыгравшая" роль крутой спецназовки в параграфическом боевике "Параграф 78", дает неимоверно прелестное интервью, в котором рассуждает о своих потрясающих актерских талантах. Ну и еще она рассказывает о времени и о себе. Цитаты.
Киношники не любят певиц и певцов, которые лезут в кино. Но мне повезло - меня никто не узнал. А на четвертый день актер Толя Белый мне сказал: «Ты обалденно играешь, а в каком театре на тебя можно посмотреть?
Ну так, настоящий талант - его видно за версту. Я как Славу в "Параграфе" увидел, так и подумал, что она где-нибудь в театре играет трех сестер. Всех сразу.
Впрочем, быстро выяснилось, что Слава - слишком крута для театра. Театр - не для нее. Как бы не стошнило, бедняжку.
Я ненавижу театр, потому что я не люблю преувеличений. Если в кино ты можешь сказать шепотом что-то и у всех пойдут мурашки по коже, то в театре надо говорить так, чтобы тебя услышали последние ряды. И мурашек не будет! Настоящее искусство - кино, а не театр. Недавно была на премьере в театре им. Пушкина, это было ужасно.
Кстати, не врет. Когда я видел Славу в кадре - у меня точно шли мурашки по коже.
Впрочем, если мужика сыграть - это Слава запросто.
Меня недавно пригласили в театр - сыграть молодого Вертинского, там нужно петь.
Но лучше все-таки о кино. О нем, родном, "Параграфе":
Это то кино, которое можно смотреть много раз, нужно вслушиваться в текст.
Да-да. Кино на века. Нужно растаскивать на цитаты каждую фразу.
Буквально сегодня ночью было такое дело… Я ударила одну девушку кулаком в челюсть и ногой по почкам. Девушке. Она вылила на меня ведро с "Мартини" в ресторане! Оказалось, человек меня с кем-то перепутал. Так что лучше не связывайтесь со мной!
Надеюсь, что режиссеры это воспримут буквально. И что в пострадавших от великих актерских талантов певицы Славы останется один Хлебородов.
Фил: - Как думаете, рисковал ли Хлебородов, пригласив на главную роль человека без опыта?
- Он бы рисковал, если бы это была не я. Ведь мы с Мишей познакомились давно, на съемках клипа "Попутчица". Он еще тогда сказал, если будет снимать кино, то снимет только меня. Так и получилось.
Какая прелесть. Прям как будто никто из инвесторов и не потребовал, чтобы главную спецназовку играла не актриса, а эта Слава. Хлебородов спал и видел, чтобы именно ее и снять. Вы верите? Я верю, однозначно.Киношники не любят певиц и певцов, которые лезут в кино. Но мне повезло - меня никто не узнал. А на четвертый день актер Толя Белый мне сказал: «Ты обалденно играешь, а в каком театре на тебя можно посмотреть?
Ну так, настоящий талант - его видно за версту. Я как Славу в "Параграфе" увидел, так и подумал, что она где-нибудь в театре играет трех сестер. Всех сразу.
Впрочем, быстро выяснилось, что Слава - слишком крута для театра. Театр - не для нее. Как бы не стошнило, бедняжку.
Я ненавижу театр, потому что я не люблю преувеличений. Если в кино ты можешь сказать шепотом что-то и у всех пойдут мурашки по коже, то в театре надо говорить так, чтобы тебя услышали последние ряды. И мурашек не будет! Настоящее искусство - кино, а не театр. Недавно была на премьере в театре им. Пушкина, это было ужасно.
Кстати, не врет. Когда я видел Славу в кадре - у меня точно шли мурашки по коже.
Впрочем, если мужика сыграть - это Слава запросто.
Меня недавно пригласили в театр - сыграть молодого Вертинского, там нужно петь.
Но лучше все-таки о кино. О нем, родном, "Параграфе":
Это то кино, которое можно смотреть много раз, нужно вслушиваться в текст.
Да-да. Кино на века. Нужно растаскивать на цитаты каждую фразу.
Буквально сегодня ночью было такое дело… Я ударила одну девушку кулаком в челюсть и ногой по почкам. Девушке. Она вылила на меня ведро с "Мартини" в ресторане! Оказалось, человек меня с кем-то перепутал. Так что лучше не связывайтесь со мной!
Надеюсь, что режиссеры это воспримут буквально. И что в пострадавших от великих актерских талантов певицы Славы останется один Хлебородов.
Посмотрел кота апокалипсиса. Что вам сказать? Грустно, девицы...
Стас Лобастов пишет о фильме "Козырные тузы" (я о нем на завтра рецензию пишу, поэтому и наткнулся). Укатайка редкостная.
Интересно, он "Большой куш"-то вообще смотрел? У Питта там одна из главных ролей. А вовсе не пара мелких эпизодов, как у Аффлека в "Козырных тузах". Тем более что бОльшую и лучшую часть своего появления в "Козырных тузах" персонаж Аффлека вообще мертв. Потом, что значит "Вписав его имя чуть ли не в первую строчку списка актеров"? На диске имя Аффлека там, где и полагается - где-то сильно посередке. В кастинге на IMDB его поставили высоковато, но у них там вообще распределение по кастингу всегда делается более чем странно. Ну и кроме того, в "Козырных тузах" такое количество главных действующих лиц (штук 20 как минимум), что актеров как не ставь - на самом деле без разницы.
Упрекать режиссера Карнахана в том, что он на Аффлека пытался привлечь зрителей - это вообще что-то с чем-то. Скорее отвратить, а не привлечь. Тоже мне, мегазвезда...
Упрекать режиссера Карнахана в том, что он на Аффлека пытался привлечь зрителей - это вообще что-то с чем-то. Скорее отвратить, а не привлечь. Тоже мне, мегазвезда...
Кинокомпании продвигают на рынок все новые и новые маркетинговые идеи. Но им было мало совершенно гениальной мысли продавать лицензионные фильмы в ужасном качестве без оригинальной дорожки, но зато с украинскими субтитрами и за те же деньги, за которые раньше продавались полноценные лицензии. Новые идеи добрались и до российских фильмов. Сначала порезали на две части и два диска "Параграф 78", который, если честно, и одной-то части не был достоин.
А теперь придумали классную мульку с "Дневным дозором". Он-то, на мой взгляд, вполне достоин и одной части, и даже двух. Но они его выпускают аж на четырех DVD. Они живые, и светятся. Сам фильм, возможно, тоже содержат, хотя в данном случае это не имеет особого значения. Цена тоже светится - всего-то $550.
А теперь придумали классную мульку с "Дневным дозором". Он-то, на мой взгляд, вполне достоин и одной части, и даже двух. Но они его выпускают аж на четырех DVD. Они живые, и светятся. Сам фильм, возможно, тоже содержат, хотя в данном случае это не имеет особого значения. Цена тоже светится - всего-то $550.
Я считаю TotalDVD - лучшим российским изданием о кино. Давно его выписываю и с удовольствием читаю. Тем более странно видеть там заявления, подобные нижеследующему - в заметке "Проклятое кино":
Такому аффтару можно предложить только одно - что-нибудь выпить. Причем вполне определенное. Потому что писать об одной из самых остроумных и искрометных комедий Вуди Аллена "мог бы увенчаться успехом, если бы режиссер не решил сам сыграть главную роль", "трудно уследить за поворотами сюжета", отнесение фильма к "проклятому кино" - это просто укатайка.
Человек явно не видел больше ни одного фильма Аллена, не понимает суть его творчества и ни черта не понимает в фильме "Проклятие нефритового скорпиона", который является, на мой взгляд, практически лучшим из того, что он вообще снял. Во всяком случае, поток совершенно изумительных и остроумнейших шуток в этом фильме просто достигает апогея.
Нет, я вполне понимаю, что кому-то могут нравиться или не нравиться алленовские фильмы, но зачем же всякую фигню-то писать?
С тем же успехом можно выдать что-то вроде: "Если бы Аллен догадался не играть главную роль в фильме об освободительной борьбе "Бананы", картина могла бы стать более значительной. Попытки Вуди изобразить из себя Фиделя Кастро - ничего, кроме грустной усмешки, вызвать не могут".
Борис, Хохлов! Кто у вам там так облажался? Кто сотворил такое с великим Вуди?
Такому аффтару можно предложить только одно - что-нибудь выпить. Причем вполне определенное. Потому что писать об одной из самых остроумных и искрометных комедий Вуди Аллена "мог бы увенчаться успехом, если бы режиссер не решил сам сыграть главную роль", "трудно уследить за поворотами сюжета", отнесение фильма к "проклятому кино" - это просто укатайка.
Человек явно не видел больше ни одного фильма Аллена, не понимает суть его творчества и ни черта не понимает в фильме "Проклятие нефритового скорпиона", который является, на мой взгляд, практически лучшим из того, что он вообще снял. Во всяком случае, поток совершенно изумительных и остроумнейших шуток в этом фильме просто достигает апогея.
Нет, я вполне понимаю, что кому-то могут нравиться или не нравиться алленовские фильмы, но зачем же всякую фигню-то писать?
С тем же успехом можно выдать что-то вроде: "Если бы Аллен догадался не играть главную роль в фильме об освободительной борьбе "Бананы", картина могла бы стать более значительной. Попытки Вуди изобразить из себя Фиделя Кастро - ничего, кроме грустной усмешки, вызвать не могут".
Борис, Хохлов! Кто у вам там так облажался? Кто сотворил такое с великим Вуди?
Приехали наконец-то первые три эпизода второго сезона my beloved The IT Crowd. Посмотрел первый эпизод - сначала вроде слегка разочаровался. Потом однако пересмотрел повнимательнее - все-таки очаровался. Весь отдел отправляется на гейский спектакль, ну и там у них происходят всякие приключения. Особенно зажигает Рой, которому приходится прикидываться инвалидом. Взгляд Роя, когда его в коляске поднимают в автобус - это нечто совершенно особенного, как говорят в Одессе!
Во втором эпизоде компания отправляется на похороны, а на сцене появляется новый колоритнейший и даже слегка крышесносящий персонаж - сын Денома.
Ричмонд, впрочем, тоже не отстает - он себе придумал новый вариант легкого макияжа, который особенно хорошо оттеняет шарм его романтичной натуры:
В третьем эпизоде Мосс знакомится с симпатичнейшим немецким каннибалом:
А закурившая со второго эпизода Джен уходит в советское подполье, потому что на курильщиков объявлена охота. На сцене, когда она с товарищем Йоргом тащится в Сибирь на новое место для курения, я просто рыдал.
В общем, не посрамили первый сезон. Нашли новые краски и новый подход, смотрится просто отлично и уже тянет пересматривать.
Посмотрел сериал Day Break (там всего 1 сезон 13 эпизодов). Честный полицейский Брет Хоппер (его играет Тэй Диггс) просыпается весь подставленный. Его арестовывают, кидают в тюрьму, а близким Хоппера - подруге и сестре - грозит страшная опасность. Однако на следующее утро Хоппер просыпается в том же дне. И так как он более или менее знает, что должно произойти, полицейский начинает использовать этот fucking-groundhog-day для собственного расследования. Сериал, кстати, очень неплохой, хотя и короткий. Ну, точнее, очень хорошо, что он короткий. Со всей своей подставой Хоппер справляется примерно за 11 эпизодов, а в последних двух они начинают уже высасывать дальнейшее развитие завершенного сюжета из пальца, но как раз тут сериал вовремя прикрывают.
Со многими другими сериалами такого, к сожалению, не произошло, и если те же Heroes начинаются вполне интересно, то уже где-то к 13-14 эпизоду 1 сезона скатываются в такую тоску зеленую, что вот тут-то их как раз можно прекращать смотреть, что я и сделал. А там 23 эпизода в первом сезоне и еще 23 во втором.
В Day Break само расследование - интересное и захватывающее. Тэй Диггс (кстати, он играл в "Эквилибриуме") в роли Хоппера - на твердую четверочку: и мужик боевой, и о подруге заботится, и обходится без уже утомившего традиционного афроамериканского юморка - в общем, понравился. В одной из почти главных ролей приятно засветился Адам Болдуин из Firefly. Он не из ТЕХ Болдуинов. Из других.
В общем, спокойно могу рекомендовать - очень даже прилично. У нас гуляет во вполне неплохом двухголосом переводе от Lostfilm. Впрочем, там диалоги простые и суть вовсе не в диалогах.
Сходил на "Звездную пыль". Понравилось. Чуть-чуть длинновато, да и Клэйр Дэйнс - почти мискастинг (на мой взгляд, разумеется; мне она еще в "Терминатор 3" совершенно не понравилась), но в остальном - просто класс. Хороший английский юмор, очень неплох Чарли Кокс в роли Тристана, а от него там очень много зависело, блестящая роль у Роберта Де Ниро, да и дубляж для кино на удивление сделали вполне приличный. Подробности - в понедельничной рецензии.
После фильма почитал рецензии - какая-то бредятина. Такое впечатление, что рецензенты смотрели фильм в экранных "тряпках" с совершенно кошмарным переводом. Видимо, так оно и было.
Перед просмотром показывали трейлер нового "Борна" - понравилось, надо будет посмотреть. Да и Злобен хвалит. Хотя предыдущий "Превосходство Борна" мне резко не понравился.
Upd: Выложил рецензию на "Звездную пыль".
После фильма почитал рецензии - какая-то бредятина. Такое впечатление, что рецензенты смотрели фильм в экранных "тряпках" с совершенно кошмарным переводом. Видимо, так оно и было.
Перед просмотром показывали трейлер нового "Борна" - понравилось, надо будет посмотреть. Да и Злобен хвалит. Хотя предыдущий "Превосходство Борна" мне резко не понравился.
Upd: Выложил рецензию на "Звездную пыль".
Фильм "Зодиак". Самый конец. На экране идет текст о дальнейшей судьбе персонажей. Вот текст о Поле Айвори:
Перевожу. Пол Айвори скончался 10 декабря 2000 года от легочной эмфиземы. Ему было 66 лет. Его прах родные развеяли над заливом Сан-Франциско.
Ну, вроде простой текст, да? И вроде никаких вопросов не вызывает - все просто, как правда.
А теперь поставьте диск и послушайте, что несет переводчик (спасибо Роману [mr Romans], который обратил на это внимание). Переводчик говорит дословно следующее:
Пол Айвори скончался 10 декабря 2000 года от инсульта. Ему было 66 лет. Его статьи и записи были проданы его семьёй с аукциона E-Bay.
Это какие надмозги надо иметь, чтобы такую простую фразу так искорежить! San Francisco Bay превратился в E-Bay! Рассеивание праха превратилось в продажу статей и записей! Вот дебилизм-то...
Ну а теперь представьте, во что большинство фильмов таким образом превращаются в переводе....
Ну, вроде простой текст, да? И вроде никаких вопросов не вызывает - все просто, как правда.
А теперь поставьте диск и послушайте, что несет переводчик (спасибо Роману [mr Romans], который обратил на это внимание). Переводчик говорит дословно следующее:
Пол Айвори скончался 10 декабря 2000 года от инсульта. Ему было 66 лет. Его статьи и записи были проданы его семьёй с аукциона E-Bay.
Это какие надмозги надо иметь, чтобы такую простую фразу так искорежить! San Francisco Bay превратился в E-Bay! Рассеивание праха превратилось в продажу статей и записей! Вот дебилизм-то...
Ну а теперь представьте, во что большинство фильмов таким образом превращаются в переводе....
Методично смотрю все фильмы с братьями Маркс, которые только смог достать (часть у нас издавалось в лицензии, часть заказывал в Штатах). Блеск полный, несмотря на то, что практически в каждый фильм они вставляли более или менее повторяющиеся хохмы, и в каждом фильме обязательно присутствовала какая-нибудь музыкальная эксцентрика.
Граучо Маркс, конечно, неподражаем!
Мадам, я должен вам признаться. Я не доктор, я ветеринар. Но если вы выйдете за меня замуж, то клянусь - я кроме вас больше не посмотрю ни на одну другую лошадь!
Особенно интересно было смотреть, как его персонажа изображает Джон Туртурро в ремейке "Ночи в опере", который назывался "Недоумки" (Brain donors). Туртурро, кстати, тоже сыграл отлично, но характер у него получился совершенно другой.
В фильме "Ночь в Касабланке" Чико Маркс сел за фортепьяно и начал, по своему обыкновению, вытворять на нем нечто невообразимое. Но очень знакомое. Я сначала не мог вспомнить, где я видел все эти номера, а потом вспомнил - это любимые хохмы Левона Оганезова!.. Ну, будем считать, что пианисты все так делают, когда придуриваются...
А что Харпо выделывает на арфе! Причем играет именно сам, один, и это не комбинированные съемки! Как можно на арфе одному играть за целый оркестр - не понимаю, но у Харпо это получается. В "Дне на скачках" Харпо сначала начал играть на фортепьяно, но потом совершенно раздолбал инструмент, извлек из него арфу и стал зажигать уже на ней.
В общем, любителям старых комедий - настоятельно рекомендую. Это совершеннейшая классика жанра. В скольких комедиях я встречал хохмы, явно спертые у братьев Маркс - и не сосчитать...
.jpg)
Граучо Маркс, конечно, неподражаем!
Мадам, я должен вам признаться. Я не доктор, я ветеринар. Но если вы выйдете за меня замуж, то клянусь - я кроме вас больше не посмотрю ни на одну другую лошадь!
Особенно интересно было смотреть, как его персонажа изображает Джон Туртурро в ремейке "Ночи в опере", который назывался "Недоумки" (Brain donors). Туртурро, кстати, тоже сыграл отлично, но характер у него получился совершенно другой.
В фильме "Ночь в Касабланке" Чико Маркс сел за фортепьяно и начал, по своему обыкновению, вытворять на нем нечто невообразимое. Но очень знакомое. Я сначала не мог вспомнить, где я видел все эти номера, а потом вспомнил - это любимые хохмы Левона Оганезова!.. Ну, будем считать, что пианисты все так делают, когда придуриваются...
А что Харпо выделывает на арфе! Причем играет именно сам, один, и это не комбинированные съемки! Как можно на арфе одному играть за целый оркестр - не понимаю, но у Харпо это получается. В "Дне на скачках" Харпо сначала начал играть на фортепьяно, но потом совершенно раздолбал инструмент, извлек из него арфу и стал зажигать уже на ней.
В общем, любителям старых комедий - настоятельно рекомендую. Это совершеннейшая классика жанра. В скольких комедиях я встречал хохмы, явно спертые у братьев Маркс - и не сосчитать...
Михаил Пореченков снимает ремейк "Командо". Идея, конечно, не фонтан - есть настолько самодостаточные фильмы, по которым снимать ремейк - риск чрезвычайный. Впрочем, Пореченков - наверное, единственный, кто теоретически может составить Шварцу достойную конкуренцию. Харизмы ему не занимать. Так что посмотрим, что из этого получится - вдруг сдюжат...
В журнале "Фильм" опубликовали 100 величайших фильмов по версии американского киноинститута. Голосовали 1500 кинематографистов, кинокритиков и киноведов. Список отличается от Top250 IMDB и, на мой взгляд, весьма интересен, хотя некоторые моменты, как обычно, спорны.
Попробовал подсчитать, сколько из этих фильмов я смотрел - получилось, что всего 40, хотя часть из непросмотренных у меня в коллекции есть. Нужно будет восполнить пробелы...
сканы списка здесь
Попробовал подсчитать, сколько из этих фильмов я смотрел - получилось, что всего 40, хотя часть из непросмотренных у меня в коллекции есть. Нужно будет восполнить пробелы...
сканы списка здесь
Доблестные дистрибуторы кроме уродских версий "для бедных", которые они почему-то продают по цене полноценной лицензии, теперь повадились потчевать нас тем же ублюдством, которое еще и называется "коллекционное издание". По версии дистрибутора "16-й век Фокс" коллекционное издание "Крепкого орешка 4", который еще на DVD на самом деле не издавался, будет состоять из двух дисков, на которых: убогое видео (его еще не ремастерили для выхода на DVD вообще), две русские дорожки и русские субтитры. (Странно, почему в такое богатое издание не добавили еще крайне актуальные для России украинские субтитры - они это любят.) В чем, спросите, коллекционность и на черта там вообще два диска? Объясняю. Там еще будет фотогалерея (понадергали фоток отовсюду), музыкальные видеоклипы (Борис Моисеев и Дима Билан поют о своих крепких орешках), Потап & Настя Каменских "Крепкие орешки", Guyz Nite "Die Hard", "Не тот парень, не то место, не то время: Крепкий орешек. Взгляд назад", "Продолжение приключений Джона Маклейна", Трейлеры "Крепкий орешек 4.0".
Так вот, они это называют "коллекционным изданием", выпускают примерно за полгода до выхода первого нормального DVD (коллекционные обычно начинаются где-то через год, и что такое настоящие коллекционные мы, как ни странно, знаем), и хотят за него ровно 15 баксов.
Это не издания для бедных. Это издания для тупоголовых идиотских дебильных кретинов. Кем нас эти уроды, судя по всему, и считают. У меня никакого зла уже не хватает. А у вас? Вы тащитесь?
В журнале Time-Out - лучшие сто сцен в истории кино (по мнению редакторов журнала). Почитать интересно, хотя некоторые пункты весьма спорны. Например, вот этот:
99. Падение колеса обозрения
«Дневной Дозор», 2006. Реж. Тимур Бекмамбетов
В разгар генеральной схватки темных и светлых, когда смешались в кучу люди, вампиры и прочие Иные, как-то незаметно сорвалось с держателей колесо обозрения. Сорвалось и покатилось по московским улицам, сметая все на своем пути. Один из популярнейших «символов столицы» в российском кинематографе уже срывался («1941»), но с таким размахом — впервые. Для эффекта хаоса и паники в съемках участвовало свыше ста человек массовки (из них треть составляли каскадеры), пожарные команды, экипажи МЧС и ГАИ.
Все это очень мило и "Дневной дозор" - действительно классное и весьма эффектное кино, мне оно понравилось, однако сцена с катящимся колесом обозрения - ни разу не оригинальная. Она уже была как минимум в 2002 году в совершенно идиотском французском фильме "Полный привод", где кроме сцены с колесом обозрения, снятой как раз очень здорово, смотреть было нечего.
И еще вопрос. На первом месте там стоит сцена из фильма 1922 года «Носферату: симфония ужаса». Утверждается, что Макс Шрек в образе вампира Орлока настолько страшен, что это одна из самых жутких сцен в истории кино. Кто-нибудь смотрел этот фильм? Действительно ли Орлок - прям такой кошмар? Я эту картину пытался найти, но не нашел.
И еще вопрос. На первом месте там стоит сцена из фильма 1922 года «Носферату: симфония ужаса». Утверждается, что Макс Шрек в образе вампира Орлока настолько страшен, что это одна из самых жутких сцен в истории кино. Кто-нибудь смотрел этот фильм? Действительно ли Орлок - прям такой кошмар? Я эту картину пытался найти, но не нашел.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Прошлые жизни
06.05.2024
49
Обзор смартфона Cubot Hafury Meet
08.05.2024
33
Эскалирующие лестницы рулевых водок
19.07.2024
55
