Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Интервью Харламова
30.01.2009 11:37
6460
Комментарии (22)
В "МК-бульваре" - интервью с Гариком Харламовым. Обычная промоутерская шняга этого "Самого лучшего фильма 2" - они смелые первопроходцы, намерены сделать идеальный комедийный фильм и попасть в золотой фонд юмора. Ля-ля-ля, бла-бла-бла. Но есть один любопытный момент, демонстрирующий познания Харламова в жанре пародии.
Да, он очень хорошо разобрался. Но ни черта не врубается. Потому что "Аэроплан" - это именно чисто пародийная картина. Сюжет первого "Аэроплана" - один в один повесть Артура Хейли "Взлетно-посадочная полоса ноль-восемь". Я после "Аэроплана" эту повесть читать не мог - от пафоса Хейли все время пробивало на дикий ржач, особенно при воспоминаниях о том, что Цуккеры и Абрахамс сделали с этим пафосом в фильме...
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Добивают записанные серии, плюс устроили последний аккорд.
"Хороший вкус говорит не столько об уме, сколько о ясности суждений" (с)Франсуа де Ларошфуко (1613—1680)
"Хороший вкус говорит не столько об уме, сколько о ясности суждений" (с)Франсуа де Ларошфуко (1613—1680)
"Нашу Рашу" прикрыли, когда же остальное прикроют?
Bobruyskiy_Taks: "Нашу Рашу" прикрыли
Кто прикрыл, Где??? Идёт как и шла...
По поводу второго самого лучшего... хм.. не смешно. Первая была значительно лучше до эпизода с Тимой Миланом. Да, юмор хуже, но и смешнее и были удачные шукти про 90ые 😄 А вторая... хм. Понравились только моменты после титров - с Бондарчуком к примеру 😄
А аэроплан супер конечно 😄
Только что посмотрел Самый лучший фильм 2. И по МОЕМУ скромному мнению вторая часть лучше;).
Конечно до Цукер анд Цукер фильм не дотягивает ни в одном месте. Но как пародия на отечественные фильмы - вполне. Тимати в начале фильма, пародия на продукт плайсмент, фишка с программой "Такси", "перекусывающий зубами рельсы Сергей Лазарев" - смешно.
Раздражает желание Харламова походить на Джима Керри, Галустян переигрывает, но это уже как данность.
Итого, по моему СКРОМНОМУ мнению, на раз посмотреть можно.
Конечно до Цукер анд Цукер фильм не дотягивает ни в одном месте. Но как пародия на отечественные фильмы - вполне. Тимати в начале фильма, пародия на продукт плайсмент, фишка с программой "Такси", "перекусывающий зубами рельсы Сергей Лазарев" - смешно.
Раздражает желание Харламова походить на Джима Керри, Галустян переигрывает, но это уже как данность.
Итого, по моему СКРОМНОМУ мнению, на раз посмотреть можно.
По Runway 08 был малоизвестный телефильм Terror in the Sky.
"Аэропорт" в фильме тоже присутствует. Например, в самом начале, когда главгерои выгружаются из такси, дикторы по громкой связи обмениваются цитатами из романа.
Кстати, Алекс, видел ли ты "Аэропорт" 1970-го года? Сам фильм средненький, но там совершенно замечательная старушка, летавшая зайцем, только из-за неё одной стоит смотреть. Играет Хелен Хейз, заслуженная актриса, начинавшая ещё в немом кино. Она за эту роль получила Оскара.
"Аэропорт" в фильме тоже присутствует. Например, в самом начале, когда главгерои выгружаются из такси, дикторы по громкой связи обмениваются цитатами из романа.
Кстати, Алекс, видел ли ты "Аэропорт" 1970-го года? Сам фильм средненький, но там совершенно замечательная старушка, летавшая зайцем, только из-за неё одной стоит смотреть. Играет Хелен Хейз, заслуженная актриса, начинавшая ещё в немом кино. Она за эту роль получила Оскара.
Эглинтон: Кстати, Алекс, видел ли ты "Аэропорт" 1970-го года?
У меня он есть, но еще не смотрел. Старушка и в романе очень прикольная 😉
2 Nikser: полностью поддерживаю!!! Думаю, очевидно, что в переводе теряются 80% шуток)))) А у меня к сожалению в первый раз не было возможности посмотреть его в оригинальной дорожке))). (Это терминами Алекса). Но про пафос - это да. К своей радости я Хейли прочитал раньше, чем посмотрел пародию. Наверное, это к лучшему
fordeath: К своей радости я Хейли прочитал раньше, чем посмотрел пародию. Наверное, это к лучшему
После прочтения оригинала фильм на порядок смешнее.
Даешь рецензю на "Аэроплан"! ))
Пародией на повесть должна быть именно другая повесть, разве не так... А так получается, что это пародия на экранизацию, которой не было. На мой взгляд, некорректно ставить в один ряд произведения из совершенно разных сфер.
hosco: Пародией на повесть должна быть именно другая повесть, разве не так... А так получается, что это пародия на экранизацию, которой не было. На мой взгляд, некорректно ставить в один ряд произведения из совершенно разных сфер.
hosco: Пародией на повесть должна быть именно другая повесть, разве не так... А так получается, что это пародия на экранизацию, которой не было. На мой взгляд, некорректно ставить в один ряд произведения из совершенно разных сфер.
Как это не было?? Я точно помню, что смотрел! Как называлось, что-то с ходу не вспоминается...
Харламов был сегодня в прямом эфире Европа+. Раскрыл ужасную тайну - планируется выпускать по фильму в конце каждого года. По итогам прошедшего киносезона.
"Эта музыка будет вечной"
"Эта музыка будет вечной"
Stepanida: Харламов был сегодня в прямом эфире Европа+. Раскрыл ужасную тайну - планируется выпускать по фильму в конце каждого года. По итогам прошедшего киносезона.
"Эта музыка будет вечной"
"Эта музыка будет вечной"
Скорее уж, "Alles ist Scheisse" и "Schwanzlich willkommen" =(
Алекс, оставь убогого в покое...
Интервью Харламова сродни рецензиям на плохие фильмы - особое извращенческое удовольствие 😉
Алекс, когда же рецензия? 😉
По моему скромному мнению, вторая часть лучше первой. В отличии о первой рвотных позывов не вызывала и хотя с шутками там напряженка, пару раз я улыбнулся. Такими темпами, с пятой попытки думаю они снимут смешную комедию.
borter: По моему скромному мнению, вторая часть лучше первой.
Знаете в чем прикол? Именно этот ответ слышишь чаще всего. К чему бы это? 😄
Теги
Информация
