Адрес для входа в РФ: toffler.lol
У меня коллекция - порядка 2500 фильмов и сериалов. Но почему нередко бывает так, что собираемся что-нибудь посмотреть, решаем глянуть что-нибудь старенькое-добренькое, вроде "За бортом", и при этом выясняется, что именно "За бортом" у меня по совершенно непонятной причине почему-то и нет?!! Бред какой-то...
Upd: Объясняю. Фильма нет в базе, база ведется. Достать его - без проблем, он выпускался в лицензии. Перевод меня не волнует, мне он нужен в оригинале. Его спокойно можно достать. Просто нужен был прямо ЩА, а прямо ЩА его не было. В том-то и проблема. Я-то его завтра куплю. Просто в очередной раз понадобится фильм, которого у меня тоже нет. Это странно...
Upd: Объясняю. Фильма нет в базе, база ведется. Достать его - без проблем, он выпускался в лицензии. Перевод меня не волнует, мне он нужен в оригинале. Его спокойно можно достать. Просто нужен был прямо ЩА, а прямо ЩА его не было. В том-то и проблема. Я-то его завтра куплю. Просто в очередной раз понадобится фильм, которого у меня тоже нет. Это странно...
Кусочек из недавно пришедшего письма. Как обычно, без имен и координат отправителя. Просто как факт.
Дело в том, что меня кинули на банальном желании человека (не искушённого!) хлеба и зрелищ, вот ссылка [ссылка убрана Экслером] я там заказал ресивер и пиратскую карту за 140$. Поверьте, я не идиот, как мне казалось, я клюнул именно на самые явные признаки кидалова, но дело не в этом, собственно сам вопрос: знаете ли вы законный способ найти и обезвредить этих мошенников. Я знаю только один- заявление в милицию по месту жительства, но учитывая нашу "специфику"- это бесконечность.
То есть человек нашел сайт, где предлагают хакнутые комплекты НТВ+, якобы позволяющие не платить абонентскую плату. Деньги там берут вперед. Человек заплатил деньги, а его - вот неожиданность! - кинули. Теперь он пишет мне и спрашивает, как найти управу на этих негодяев.
Я предложил ему сначала найти управу на собственную голову, потому что надо быть именно идиотом, чтобы клюнуть на предложение явных жуликов и уголовников совершить уголовное преступление, а потом жаловаться, что тебя при этом кинули. И как можно не понимать, что сайты с этими жуликами и существуют-то только потому, что находятся такие деятели, которую клюют на подобные предложения и переводят им деньги.
По-моему, он обиделся. Даже странно, с чего бы это...
Я предложил ему сначала найти управу на собственную голову, потому что надо быть именно идиотом, чтобы клюнуть на предложение явных жуликов и уголовников совершить уголовное преступление, а потом жаловаться, что тебя при этом кинули. И как можно не понимать, что сайты с этими жуликами и существуют-то только потому, что находятся такие деятели, которую клюют на подобные предложения и переводят им деньги.
По-моему, он обиделся. Даже странно, с чего бы это...
Но фраза в письме: "Я не идиот, поэтому клюнул на явные признаки кидалова" - это просто десять баллов!
Вчера, как известно, подлые люди из ICQ Inc. в очередной раз изменили протокол, в результате чего разом перестали работать все альтернативные клиенты, включая мой любимый QIP. Впрочем, у меня и у жены QIP работать не перестал - он спокойно сидел на линии, но вот обмениваться сообщениями я мог только с женой, более ни с кем - мне сообщения не доходили, от меня уходили, но вроде как в никуда. И ЭТО БЫЛО ТАКОЕ СЧАСТЬЕ, ВСЕГДА БЫ ТАК!
Тем не менее мессенджер мне нужен для работы и для оперативного общения с друзьями, а поддаваться на провокацию и ставить родной асечный клиент, который скоро лопнет от рекламы, глюков и тонны совершенно мне не нужных серсисов - я не собирался. Менять протокол на другой (Jabber, MSN и так далее) - нереально, потому что у меня все абоненты именно в ICQ.
Поэтому подождал новую версию QIP, которая появилась еще вчера ночью.
Но хохма в том, что появился QIP Infium. А я его раньше как-то недолюбливал, поэтому пользовался старым QIP 2005. Но к нему обновление еще не выпустили. Поэтому скачал QIP Infium 9022, установил и... Пришел к выводу, что теперь его вряд ли буду менять на старый. Эта версия меня уже вполне устраивает, если не считать легкой горечи от того, что привычный цветочек аськи в трее там заменен на собственный значок Infium. Но я соберу волю в кулак и это переживу. В остальном же клиент вполне продвинутый и удобный. Остальные раздражающие моменты там убрали.
Upd: Значок в трее можно менять через скин. Вот один-единственный (Tango), в котором значки как в аське. И скин приличный, я его поставил.
Статья о прессухе по поводу "Самого лучшего фильма 2". Вопрос Харламову и его ответ, цитирую:
- То есть все интернет-хомячки, которые будут ругать второй фильм – они на вас никакого действия не окажут?
- Я вообще всем интернет-хомячкам хочу передать, что это непатриотично хотя бы. Я понимаю, что наша отечественная киноиндустрия далека от идеальной – но давайте учитывать то, что как постсоветская Россия мы все-таки молодая страна, и нам с Западом очень тяжело конкурировать: у нас другие бюджеты, все другое. И при этих условиях мы все равно пытаемся сделать свое кино. Я думаю, что все, кто сейчас делает наше кино, хотят его сделать хорошим. И это стремление должно быть хоть немножечко вознаграждено, а не наталкиваться на отзывы «говно-говно». Я вот прочитал про "Самый Лучший Фильм" очень много разных мнений – отвратительных, положительных, средних. У меня была легкая депрессия по поводу этой критики – но потом я почитал обсуждения других российских фильмов и понял: все то же самое, один в один – какой бы фильм ни был.
Ну чо, хомячки, врубились? Это говно нельзя называть говном, потому что - непатриотично!
Когда Голливуд снимает говно, можно и нужно говорить: "Эти козлы-пиндосы опять сняли говно". А когда наши клабовцы снимают говно, можно и нужно говорить: "Эти прекрасные российские актеры в который раз сняли потрясающе смешную комедию. Потому что мы все-таки молодая страна, и нам с Западом конкурировать - очень сложно!"
Врубились, недоумки интернетовские?
Кстати, в статье любезно объясняется, что такое "интернет-хомячки", цитирую:
"Интернет-хомячки" - общепризнанный сетевой термин, обозначающий массу народа, усиленно строчащих "рецы" в свои блоги.
Ежкин дуб! Это же про меня, честное слово! Бубель, ты слышал? Это про нас с тобой!
P.S. Блин, придется это "говно-говно" ((с) Харламов) смотреть. Теперь уже не обойдусь без рецы в свой блог, честное слово.
- То есть все интернет-хомячки, которые будут ругать второй фильм – они на вас никакого действия не окажут?
- Я вообще всем интернет-хомячкам хочу передать, что это непатриотично хотя бы. Я понимаю, что наша отечественная киноиндустрия далека от идеальной – но давайте учитывать то, что как постсоветская Россия мы все-таки молодая страна, и нам с Западом очень тяжело конкурировать: у нас другие бюджеты, все другое. И при этих условиях мы все равно пытаемся сделать свое кино. Я думаю, что все, кто сейчас делает наше кино, хотят его сделать хорошим. И это стремление должно быть хоть немножечко вознаграждено, а не наталкиваться на отзывы «говно-говно». Я вот прочитал про "Самый Лучший Фильм" очень много разных мнений – отвратительных, положительных, средних. У меня была легкая депрессия по поводу этой критики – но потом я почитал обсуждения других российских фильмов и понял: все то же самое, один в один – какой бы фильм ни был.
Ну чо, хомячки, врубились? Это говно нельзя называть говном, потому что - непатриотично!
Когда Голливуд снимает говно, можно и нужно говорить: "Эти козлы-пиндосы опять сняли говно". А когда наши клабовцы снимают говно, можно и нужно говорить: "Эти прекрасные российские актеры в который раз сняли потрясающе смешную комедию. Потому что мы все-таки молодая страна, и нам с Западом конкурировать - очень сложно!"
Врубились, недоумки интернетовские?
Кстати, в статье любезно объясняется, что такое "интернет-хомячки", цитирую:
"Интернет-хомячки" - общепризнанный сетевой термин, обозначающий массу народа, усиленно строчащих "рецы" в свои блоги.
Ежкин дуб! Это же про меня, честное слово! Бубель, ты слышал? Это про нас с тобой!
P.S. Блин, придется это "говно-говно" ((с) Харламов) смотреть. Теперь уже не обойдусь без рецы в свой блог, честное слово.
Огромные полчища муравьев наступают на Вашингтон.
Выложил обзор нового DECT-телефона Siemens SL785. Понравился. Наконец-то трубку сделали нормальную, а главное - отлично синхронизирует контакты с Outlook. Не прошло и пяти лет...
И через некоторое время...
.jpg)
Практика показала, что как ты свой кабинет ни продумывай, а все равно чего-нибудь не додумаешь. Вот так у меня и получилось. Не прошло и полугода, как выяснилось, что мне позарез нужен второй рабочий компьютер. И как стенд для учебников (виртуальная машина не во всех случаях спасает), и как отдельная машина для торрентов и обработки видео, и как полигон для изучения новых операционок, и как страховочная машина на случай каких-то глюков основной - в общем, нужна позарез. А тут я как раз собрал классную мультимедийную писю для воспроизведения High Definition, поигрался с ней, после чего понял, что вот именно ее я поставлю в качестве второго компьютера, а HD буду проигрывать на специализированной бандуре - том же TViX'е, потому что это намного удобнее.
Таким образом, второй компьютер появился. Сначала я его поставил прямо на основной и подключил оба компа к одному комплекту монитор-клава-мышь через KVM. Но быстро понял, что это, во-первых, неудобно, а во-вторых, при подключении через KVM в любом случае падает качество изображения.
Тогда я второй комп подключил к своему комплекту монитор-клава-мышь, благо хороший монитор у меня был. Но возник вопрос, куда и как это все ставить, ведь на столе нет места. Придвинул к столу стул, поставил на него. Смотрелось это ужасно.
Потом появился принтер формата А3 - немаленькая бандура, затем еще и третий компьютер - Mac Mini. В общем, стало совсем тесно.
В результате я просто заказал к моему столу апгрейд - модуль расширения. Измерили, рассчитали высоту полок (под конкретные устройства), заложили снизу ящики для бумаги.
Вот сегодня привезли и установили. Просто отдельная бандура на колесиках (для удобства), сделанная под высоту столешницы, с полками под второй комп, сканер (чтобы крышка открывалась) и большой принтер. Получилось, на мой взгляд, очень удобно и функционально. И смотрится хорошо.
Таким образом, второй компьютер появился. Сначала я его поставил прямо на основной и подключил оба компа к одному комплекту монитор-клава-мышь через KVM. Но быстро понял, что это, во-первых, неудобно, а во-вторых, при подключении через KVM в любом случае падает качество изображения.
Тогда я второй комп подключил к своему комплекту монитор-клава-мышь, благо хороший монитор у меня был. Но возник вопрос, куда и как это все ставить, ведь на столе нет места. Придвинул к столу стул, поставил на него. Смотрелось это ужасно.
Потом появился принтер формата А3 - немаленькая бандура, затем еще и третий компьютер - Mac Mini. В общем, стало совсем тесно.
В результате я просто заказал к моему столу апгрейд - модуль расширения. Измерили, рассчитали высоту полок (под конкретные устройства), заложили снизу ящики для бумаги.
Вот сегодня привезли и установили. Просто отдельная бандура на колесиках (для удобства), сделанная под высоту столешницы, с полками под второй комп, сканер (чтобы крышка открывалась) и большой принтер. Получилось, на мой взгляд, очень удобно и функционально. И смотрится хорошо.
Upd: За вторым компом постоянно сидеть не нужно, только изредка. Поэтому клава и стоит над тумбочкой. Повернуться, дать несколько команд и отвернуться - вот и вся работа за ним.
Сергей Вильянов в "Компьютерре-онлайн" полемизирует вот с этой моей записью по поводу NAS'ов. Из статьи следует, что под задачи Сергея самосборный NAS подошел значительно лучше, чем заводской.
Я, кстати, с этим совершенно не спорю. Собственно, в своей заметке я разбирал конкретный случай, когда человек для хранения нескольких сотен фильмов начал собирать мощный файл-сервер, который ему обошелся в $1000. Ну и говорил о том, что если заводской NAS покрывает все потребности (как, например, в моем случае, потому что у меня есть еще второй рабочий компьютер для всех торрентов и так далее), тогда нет никакого смысла городить огород и собирать комп под файл-сервер.
Я, кстати, с этим совершенно не спорю. Собственно, в своей заметке я разбирал конкретный случай, когда человек для хранения нескольких сотен фильмов начал собирать мощный файл-сервер, который ему обошелся в $1000. Ну и говорил о том, что если заводской NAS покрывает все потребности (как, например, в моем случае, потому что у меня есть еще второй рабочий компьютер для всех торрентов и так далее), тогда нет никакого смысла городить огород и собирать комп под файл-сервер.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Настраиваем безопасность в Телеграм
10.12.2024
91
Дикарные разбросы проблемных котлов
07.03.2025
86
