Постоянный адрес моего сайта - exler.es. Адрес exler.ru больше не существует
А вы какую усатую сволочь имели в виду, товарищ Берия?
Из заключения экспертов ГУ "Курская лаборатория судебной экспертизы" Е.А. Трубниковой, Д.В.Бердникова:
"...В наклейке с надписью "ДОЛОЙ САМОДЕРЖАВИЕ И ПРЕСТОЛОНАСЛЕДИЕ!"...имеется призыв к насильственному свержению существующей государственной власти".
Интересно, где таких "экспертов" выводят? На гидропонике, что ли?
Товарисчам Трубниковой и Бердникову, чтобы они в следующий раз не напрягали полностью отсутствующие мозги, поясняю. Призыв к насильственному свержению существующей государственной власти также содержится в слове "Долой". Его нужно срочно убрать из всех словарей.
А за фразу "Ну, вы поняли" - нужно немедленно сажать как за оголтелый экстремизм и терроризм!
Анекдот такой был, еще в советские времена. Один мужик разбрасывал листовки на Красной площади. Ну, милиция, КГБ, скрутили его, все дела. Привезли на Лубянку, стали допрашивать. Достают листовки, вдруг бац! - а это чистые листки бумаги. Мужик: - а чего писать, и так все всем ясно...
Как думаете, отпустили его? Я бы на месте КГБ не отпустил... ибо налицо провокация. 😉
Кстати, по логике экспертов, в список экстремистской литературы нужно занести, как минимум ПСС Ленина, ибо большая часть его сочинений посвящена именно призывам к насильственному свержению законной власти. Нужно быть последовательными – Ленин со товарищами государственный преступник, а коммунистическая идеология – уголовно наказуемый экстремизм.
Шаг 1. Если я скажу "убейте этого козла" - согласие или несогласие с данной мной характеристикой "козёл" как-то влияет на наличие призыва к насилию? Правильно, не влияет. Даже если "этот" - не козёл, призыв есть.
Шаг 2. В чём отличие "убейте этого козла" от "долой самодержавие" - правильно, в наличии указания "этого". Но самодержавие - это верховная власть. Верховная власть по определению одна. Соответственно, сомнений, чему конкретно автор дал характристику "самодержавие и престолонаследие" быть не может.
Шаг 1. Если я скажу "убейте этого козла" - согласие или несогласие с данной мной характеристикой "козёл" как-то влияет на наличие призыва к насилию? Правильно, не влияет. Даже если "этот" - не козёл, призыв есть.
Шаг 2. В чём отличие "убейте этого козла" от "долой самодержавие" - правильно, в наличии указания "этого". Но самодержавие - это верховная власть. Верховная власть по определению одна. Соответственно, сомнений, чему конкретно автор дал характристику "самодержавие и престолонаследие" быть не может.
Офигеть. Если я напишу "Долой рабовладельческий строй и лично царя Кира Второго" по вашей логике я преступник?
Нет таких определений. Иначе не существовало бы, к примеру, олигархии или парламентской демократии. Самодержавие (по определению из словаря) - это объединение законодательной и исполнительной власти в руках одного человека.
То есть данный лозунг а) клевещет на власть, обвиняя в нарушении конституции, б) призывает к её свержению.
Я не понимаю, все с подачи Алекса хором сдвинулись?
Почему все вдруг решили, что чтобы указать на пункт "б" надо согласиться с пунктом "а"?
+1
Неа. Я вот смотрю на эту листовку и понимаю о чём она. А если меня попросить изложить почему именно так, то я наверняка бы по-простому сказал, что тут есть призыв бороться с нынешней плохой-нехорошей властью насильственными методами. Если хочешь присоединиться - обращайся туда-то. А у них это более-менее наукообразным языком изложено. Но я ж не лингвист. 😄
Судя по комментариям все 100%-но убеждены, что национал-большевики не призывают в своих листовках к свержению существующей власти. Бедные национал-большевики! Они, блин, стараются изо всех сил. А ради кого?
Не совсем так. Все 100% слегка в ахуе от выводов экспертов-лингивистов, и до нацболов как-то мысль не добирается.
Всем все понятно, а не прикопаться.
Тхе вест! 😄
"если выражение 'самодержавие и престолонаследие' рассматривать как синоним государственной власти, то "
а если не рассматривать ?
Эксперты-то не утверждают, что именно так следует рассматривать это выражение - это на выбор прокуратуры и суда.
Т.е. если суд признает наклейку экстремистской, то признает наличие 'самодержавия и престолонаследия' в государстве...
По-моему, все красиво, но может я чрезмерный оптимист...
- Я требую продолжения банкета! Как пропали? Почему?"
(с) Иван Васильевич меняет профессию
Напомнило: во времена горбачевской антиалкогольной кампании своими глазами видел милицейскую инструкцию, где был пункт: "Алкогольные напитки, обнаруженные при задержании, уничтожаются органами милиции на месте"
КВН-щики (не помню какая команда) на это отреагировали вообще классно. Они "потребовали" убрать из передачи "Спокойной ночи, малыши" куклу Хрюши. Потому что она порочит честь и достоинство президента.
з.ы. Алекс, мегагалактические баннеры от "раша-тудэй" Вы у себя не комментировали?
Баннеры как баннеры. Если б Вам никто не сказал, что это к Раше имеет отношение Вы б и не догадались ни при каких условиях. 😄 Такие баннеры запросто могли б прокатить внутри США или Британии если бы не было известно об их происхождении. А если б не то это прям ограничение свободы слова и девальвация всех ценностей.
Это ж надо, так открыто признаваться в действительном положении дел в стране!
На воре и шапка горит...
Именно что существующей, при этом попутно называя ее не конституционной и демократической, а самодержавной и престолонаследной.
А что у нас разве не сомодержавие и престолонаследие? Они самые просто это мало того, что призыв, так ещё и повод для народа задуматься - вдвойне опасно.
Про письку и всенародную к ней любовь-это сильно! )))))))
Лингвистическая экспертиза признала лозунг "Долой самодержавие и престолонаследие!" экстремистским, так как в нем содержится призыв к свержению существующей государственной власти. Об этом говорится в материалах экспертизы по делу лидера орловских нацболов Михаила Деева, [URL=http://g-sarkisyan.livejournal.com/50051.html">опубликованных руководителем отделения "Объединенного гражданского фронта" в Орле Георгием Саркисяном в своем блоге. Один из авторов лингвистической экспертизы заявила, что эксперты не признавали действующий режим самодержавием, а лишь анализировали призывы на листовке с точки зрения лингвистики. То есть лозунг "Долой самодержавие" содержит призыв к свержению действующей власти, но это не значит, что власть является самодержавной. Ну это всё равно что: "Я водитель трамвая, но не занимаюсь управлением трамвая." Продолжая тему, авторитетно заявляю, что выражение "Путин-писька!" является высшей степенью выражения любви к олицитворяющему нынешнему власть премьер-министру, поскольку каждый гражданин в РФ любит свою и не только свою письку и очень дорожит ею. Рекомендую использовать выражение "Путин-писька!" в информационных и прочих передачах, обильно любящих власть. Взято отсюда:
В одну палату с Онищенко их...
Тогда их самих надо...того... проверить на адекватность