Любопытная картинка - страны, в которых снимают или не снимают уличную обувь при входе в дом. 

В Испании совершенно точно обувь при входе в дом не снимают. В чем ходят по улице - в том ходят и дома. То есть, как правило, нет даже такого понятия, как тапки для дома. И это приводит в шок русскоязычных женщин, выходящих замуж за испанцев-каталанов. И они мужьям быстро меняют эту традицию. 

Мне знакомые рассказывали: в их блоке домов есть семья - девушка из России замужем за испанцем. Так она его зашугала с этой обувью до такой степени, что он, когда приходит к знакомым в гости, уличную обувь снимает еще у калитки участка и потом в одних носках идет по участку, хотя они очень просят его этого не делать. Это уже, судя по всему, какая-то психологическая травма. 

DO Rias Baixas (Риас Байшас) - винный регион в Галисии, где делают известные на весь мир белые вина из винограда альбариньо. Эти вина считаются одними из лучших белых вин Испании. Я пробовал, наверное, марок 70 альбариньо из Rias Baixas, и среди них нередко попадались не просто хорошие, но и прямо-таки отличные вина. 

Так что если вы в магазине на полке видите белое вино, на котором написано albariño и Rias Baixas - покупайте, если средства позволяют, не пожалеете. 

Что интересно, альбариньо выращивают и в других контролируемых по происхождению (DO) винных регионах Галисии: 

• DO Ribeiro — альбариньо входит в перечень сортов, используемых в регионе;
• DO Monterrei — альбариньо указан среди разрешённых белых сортов;​
• DO Valdeorras — альбариньо упоминается среди белых сортов, используемых/разрешённых в DO;​
• DO Ribeira Sacra — альбариньо также присутствует в перечнях сортов для вин этого региона.

Но мне, насколько я помню, не попадались альбариньо из этих регионов. А вот из Rias Baixas - встречаются практически повсеместно, тем более что регион довольно большой, и там выпускается под сотню марок этого белого вина. 

И вот как выглядят пейзажи и закаты побережья Rias Baixas. Я, к сожалению, до сих пор в Галисии так и не побывал. Мы раза три собирались туда ехать, уже все бронировали, но перед поездкой у меня начинался очередной приступ подагры (а я тогда не знал, что это такое), и поездку приходилось отменять. Может, еще туда попаду, будем надеяться. 

Как известно, украинский город Купянск был захвачен российскими войсками 20 ноября 2025 года, о чем в докладе президенту РФ Владимиру Путину сообщил начальник Генерального штаба ВС РФ Валерий Герасимов.

21 ноября 2025 года сам Путин объявил о том, что Купянск захвачен войсками РФ. 

12 декабря 2025 года в Купянск приехал президент. Президент Украины - Владимир Зеленский. 

Вчера, 24 февраля 2026 года, рядом с Купянском, в котором по-прежнему идут бои, записал ролик Марк Фейгин, официально признанный Министерством юстиции России террористом. В "захваченном" россиянами Купянске не нашлось ни одного бравого военного, который бы арестовал опасного террориста. Печаль!

Ждем новых докладов Герасимова. 

Билл Гейтс извиняется перед сотрудниками своего Фонда за контакты с Эпштейном.

На мой взгляд, грош цена всем этим извинениям. Гейтс может сколько угодно говорить, что он, мол, не знал и не подозревал - это все чушь собачья. Одно дело, если бы он действительно не знал. Мало ли чего в жизни бывает.

Вон, например, в нашей компании был один парень - учились вместе в институте. С ним никто особую дружбу не водил, но с нами он тусовался. Потом компания постепенно как-то разошлась, все разъехались кто куда, а потом через несколько лет мы узнали, что этот парень виновен в серьезнейших преступлениях - убийствах и так далее. Причем первые убийства он совершил, когда еще был в нашей компании. Должны ли мы были извиняться за то, что с ним общались? Конечно же, нет, мы были ни сном ни духом. 

Совершенно другое дело - Билл Гейтс и Джеффри Эпштейн. Первые обвинения в изнасилованиях несовершеннолетних, среди которых было немало 14-летних девочек, были выдвинуты против Эпштейна еще в 2005 году. В 2008 году он был осужден за вовлечение ребенка в проституцию и склонение к проституции и просидел 13 месяцев. Это вопрос к американскому правосудию - почему он не был осужден еще в 2005 году, а в 2008 году так вольготно "отсиживал", что продолжительное время находился вне тюрьмы. Но приговоры-то были, обвинения были, и все об этом прекрасно знали - об Эпштейне постоянно писали в СМИ. 

И что Гейтс? А он прекрасно зная, что Эпштейн - насильник, педофил и, безусловно, преступник, преспокойно общался с ним в течение трех лет уже после того как Эпштейн отсидел свой первый срок, летал на его частном самолете и все такое. "Не был свидетелем незаконных действий" - а этих девочек в окружении Эпштейна, среди которых были несовершеннолетние, явно находившиеся в зависимом положении, он не видел, что ли? Еще как видел, они есть на фотографиях Гейтса в обществе Эпштейна. 

Так что все эти "я ничего не знал" - это полная чушь, все он прекрасно знал. И всем этим его извинениям - грош цена. 

Вот его отношения с российской бриджисткой и русским ученым-физиком (опа, эк его на россиян-то тянуло) - это личное дело самого Гейтса и его жены Мелинды. 

Кстати, Мелинда описывала Эпштейна как «омерзительного» и «зло в человеческом облике» («evil personified»), добавляя, что после встречи ей снились кошмары. И она резко отрицательно относилась к общению Гейтса с Эпштейном, только Гейтс на это положил с большим прибором - ну, нравилось ему проводить время с этим человеком, явно нравилось. 

Вот извиняется теперь. 

Билл Гейтс принес извинения сотрудникам Фонда Гейтса за свои прошлые контакты с финансистом Джеффри Эпштейном, признав, что допустил ошибки, которые негативно повлияли на репутацию благотворительной организации. При этом он подчеркнул, что не участвовал в преступной деятельности Эпштейна, сообщает The Wall Street Journal.

По данным издания, встречи Гейтса с Эпштейном проходили с 2011 по 2014 год, уже после того как финансист был осужден по делу о вовлечении несовершеннолетних в проституцию. В этот период миллиардер летал на частном самолёте Эпштейна и встречался с ним в разных городах.

Во время собрания фонда во вторник Гейтс заявил, что никогда не посещал частный остров Эпштейна, не оставался у него на ночь и не контактировал с его жертвами.

«Я не совершал ничего незаконного и не был свидетелем незаконных действий», — отметил он. Гейтс также добавил, что прекратил общение с Эпштейном в 2014 году и перестал отвечать на его сообщения.

Комментируя фотографии, опубликованные в недавно обнародованных материалах по делу Эпштейна, на которых он изображен с женщинами с закрытыми лицами, Гейтс пояснил, что снимки были сделаны после встреч по просьбе Эпштейна и на них присутствовали его помощницы.

Кроме того, Гейтс впервые публично признал наличие двух внебрачных отношений — с российской спортсменкой-бриджисткой и российским ученым-физиком. По его словам, Эпштейн узнал об этих отношениях через общих знакомых.

Ранее The Wall Street Journal сообщала, что Эпштейн мог использовать эту информацию для давления. В переписке 2013 года он намекал, что разоблачение может серьёзно повредить репутации Гейтса и его семьи. (Отсюда.)

Вчера мы обсуждали историю о том, как некоему человеку дали 15 суток ареста за то, что на его странице был размещен логотип Инстаграма. 

Возникает вопрос - сколько суток дадут владельцам сайта Министерства иностранных дел РФ? На сколько Лаврова посадят за демонстрацию запрещённой экстремистской символики? Лучше сразу их двоих - Лаврова и Захарову. 

ТГ "Москва сегодня", у которого 2,6 млн. подписчиков, предупреждает! 

Поискал информацию. При всем маразме подобного заявления, выяснилось, что существуют вещества, действующие как "эндокринные разрушители".

Вот что выдал ИИ в ответ на запрос. 

Действительно, научные исследования подтверждают, что определенные химические вещества, используемые в производстве потребительских товаров, действуют как эндокринные разрушители (EDCs — endocrine-disrupting chemicals). Они способны вмешиваться в работу гормональной системы, имитируя или блокируя действие естественных гормонов, что может приводить к феминизации мужского организма. 

Основные вещества-нарушители и их источники:

• Фталаты (Phthalates): Используются для придания гибкости пластикам, в косметике, упаковке продуктов. Они способны ослаблять действие тестостерона, основного мужского гормона.
• Бисфенол А (BPA): Применяется в производстве поликарбонатных пластиков, эпоксидных смол, пищевых контейнеров, а также в составе чеков из кассовых аппаратов. Обладает эстрогеноподобным эффектом.
• Парабены (Parabens): Консерванты, часто встречающиеся в косметике и личных средствах гигиены. Могут нарушать андрогенно-эстрогенный баланс.
• Пестициды и промышленные химикаты: Некоторые стойкие загрязнители (ПХБ, диоксины) также действуют как антиандрогены. 

Как проявляется феминизация у мужчин:

• Гинекомастия: Увеличение грудных желез.
• Снижение уровня тестостерона: Ведет к вялости, сонливости, снижению мышечной массы.
• Проблемы с репродуктивной функцией: Снижение качества и количества спермы.
• Изменения в половом развитии: Исследования связывают воздействие фталатов с ранним половым созреванием у мальчиков и рисками развития репродуктивных органов. 

Где содержатся эти «модели» (товары):

• Пластиковая посуда и контейнеры для еды.
• Гигиенические средства, косметика, шампуни, духи (phthalates, parabens).
• Детские игрушки из мягкого пластика.
• Пыль в помещении (вещества могут накапливаться). 

Фталаты подозреваются в феминизации мальчиков, исследования показывают, что длительное воздействие этих веществ может повышать показатели женственности (femininity traits) у детей. 

Откуда ТГ "Москва сегодня" взял конкретные модели наушников, и почему именно наушники - неизвестно. 

За последние пару дней сразу в двух крупных федеральных изданиях вышли статьи, в которых Telegram обвиняют во всех смертных грехах - мол, с его помощью подлые террористы совершают свои подлые террористические теракты. Против Павла Дурова возбудили уголовное дело "за содействие терроризму", и совершенно ясно, что со дня на день Telegram объявят "экстремистской организацией", как они уже объявили компанию Meta и Instagram. 

В ТГ "Военный осведомитель" разбирают, что это означает для российских пользователей: что после такого объявления можно, что нельзя делать в Telegram, чтобы не получить уголовку. 

Дополнительно комментировать все это смысла уже нет. Уровень шизофрении в материалах некоторых СМИ и блогеров об ответственности Telegram за все подряд беды в стране таков, что очевидно - решение о его судьбе принято и никакое публичное недовольство этого не изменит, лишь позволяет выпустить пар напоследок.

Таким путем убивается сразу два зайца - перекладывается ответственность с больной головы на здоровую и одновременно создается публичный повод для оправдания таких решений. Передовицы газет, написанные в лучших традициях дубовой советской пропаганды середины прошлого века (еще и с ошибками), говорят об этом как нельзя лучше. 

Мы сразу перейдем к вопросам более насущным - возможное признание телеги экстремистской не означает автоматической ответственности для всех ее пользователей. После признания экстремистскими Facebook и Instagram ими все равно продолжает пользоваться население (особенно вторым), вести свои личные страницы и блоги. 

Но после этого признания ответственность наступит за покупки внутри Telegram, то есть оплату премиума, внутренней валюты (звезд), подарков и прочего - все, где средства и комиссия с покупок напрямую идут Telegram и Павлу Дурову. Этих действий и нужно будет избегать, чтобы не столкнуться с ответственностью за финансирование экстремистской деятельности (ст.282.3 УК РФ).

Это что-то новенькое - 15 суток ареста за логотип Instagram. 

15 суток ареста получил москвич за логотип Instagram на своём сайте.

Мещанский районный суд Москвы признал виновным Дениса Солдатова в публичной демонстрации запрещённой экстремистской символики. Поводом стала публикация от 15 декабря 2025 года на его сайте «Гулаг-Инфо». Под текстом одной из публикаций размещались логотипы социальной сети Instagram, деятельность которой запрещена в России.

В ходе заседания Солдатов подтвердил обстоятельства и сообщил, что логотип уже удалён, а сайт закрыт. Суд указал, что это не отменяет факта правонарушения, и назначил мужчине 15 суток административного ареста. (Отсюда.)

Через пять минут после того, как ты ушел из дома. 
Собака: "А если он никогда не вернется"?
Кот: "Кто?"

Ученые решили выяснить, насколько кошки в действительно проявляют признаки надежной привязанности (Signs of Secure Attachment) к своим хозяевам. 

Есть такой "Тест странной ситуации Эйнсворта" (SST), который используется для демонстрации того, что связь между детьми и собаками с их основным опекуном, как правило, соответствует требованиям безопасной привязанности (т. е. опекун воспринимается как источник безопасности и защиты в иначе угрожающей среде). Этот тест проводили и с кошками, но некоторые исследователи считают, что при проведении теста были определенные методологические проблемы, поэтому они разработали адаптированную версию SST специально для кошек. 

Был использован перекрестный эксперимент с 20 парами кошек и их владельцев (по 10 в каждой из двух версий SST) и непрерывная выборка для регистрации продолжительности ряда поведенческих состояний, выражаемых кошками, которые могут быть полезны для оценки безопасной привязанности.

Вот подробное описание всего эксперимента. 

Графическое изображение планировки и размеров испытательных комнат (1) и (2). Каждая комната была разделена на четыре зоны: A) хозяин/посторонний, B) хозяин/посторонний, C) дверь, D) игра.

Исследователи пытались найти ответы на вопросы:

• стремится ли кошка держаться рядом с хозяином;
• проявляет ли тревогу, когда хозяин уходит;
• отличается ли её поведение с хозяином и с незнакомцем.

Что выяснили:

• кошки не чаще искали контакт с хозяином, чем с незнакомым человеком;
• уровень тревоги почти не различался в присутствии хозяина или чужого;
• дружелюбные кошки были открыты и к хозяину, и к незнакомцу;
• настороженные кошки были одинаково осторожны с обоими.

Ну и вот короткий и неутешительный вывод (но замечу, что выборка не слишком большая - всего 20 пар):

Судя по всему, кошки, в отличие от собак или детей по отношению к родителям, не привязываются к хозяевам как к источнику безопасности и защиты, о чем свидетельствует их поведение в тесте на реакцию в незнакомой ситуации. Однако кошки, по-видимому, имеют иные отношения со своим хозяином, чем с посторонними людьми, но степень, в которой это обусловлено случайными взаимодействиями или основано на удовлетворении внутренней психологической социальной потребности, неизвестна.

Мой личный опыт кошатника это подтверждает. Мы сами можем себе внушать, что кот/кошка к нам очень привязаны - в определенных случаях такое, конечно, бывает, - но намного чаще коты и кошки к хозяевам не слишком привязываются. И, в общем-то, правильно делают. 

В  фотоматрицах новых флагманских смартфонов Xiaomi 17 Pro и Ultra, Huawei Pura 80 Ultra и Honor Magic6 Pro и Ultimate используется технология под названием LOFIC. Сами производители в описании своих смартфонов отдельно не выделяют этот факт, а между тем, LOFIC - это не какая-то очередная функция ИИ и не маркетинговая история, а аппаратное улучшение самой матрицы камеры. 

далее...