Анекдот дня. Эта тетка, рекламируя шпионское приложение Мах, демонстрирует только то, что она вообще не понимает, что такое мессенджер. И это показывают по федеральному каналу. Убогость какая-то невероятная.
Вчера Трамп дал Ирану 48 часов на разблокирование Ормузского пролива, в противном случае пригрозив уничтожить энергетические объекты страны. (Интересно, кстати, почему Трамп считает энергетическую инфраструктуру легитимной военной целью?)
КСИР в ответ на это заявил, что если угрозы США в отношении электростанций Ирана будут реализованы, то Ормузский пролив будет полностью закрыт и не будет открыт до тех пор, пока разрушенные электростанции не будут восстановлены,
Сегодня Трамп написал в своей соцсети:
Я рад сообщить, что за последние два дня между соединенными штатами америки и ираном прошли очень удачные и продуктивные переговоры, касающиеся полного и окончательного урегулирования наших враждебных отношений на ближнем востоке. Исходя из духа и тона этих глубоких, подробных и конструктивных переговоров, которые будут продолжаться в течение всей недели, я дал распоряжение министерству обороны отложить любые и все военные удары по иранским электростанциям и энергетической инфраструктуре на пятидневный период, при условии успеха проходящих встреч и обсуждений. Благодарю вас за внимание к этому вопросу! Президент Дональд Дж. Трамп
При этом и дураку понятно, что никаких переговор - тем более "удачных и продуктивных" - не проводилось, Да и иранские СМИ тут же опровергли слова Трампа о переговорах и заявили, что он просто испугался ответа Ирана.
P.S. Попалось в ленте.
Лос-Анджелес, примерно наше время. Вечер, закусочная с бургерами, в которой люди ужинают, уткнувшись в свои смартфоны. Внезапно в закусочную врывается очень странно одетый человек (Сэм Рокуэлл), похожий на бомжа, который заявляет, что он прибыл из очень безрадостного будущего, где люди порабощены искусственным интеллектом. И что избавить землян от этого будущего можно прямо сейчас, добравшись до создателя этого искусственного интеллекта и запустив в ИИ вирус, который пришелец из будущего принес с собой на флешке. И пришелец предлагает добровольцам присоединиться к его миссии.
Глава ФСБ заявляет, что Россией руководят украинские спецслужбы и британские кукловоды. Мощное признание, да.
Оберег "Квадрат Сварога"
Полнейший беспредел, который творят силовики в Мордоре, уже мало кого удивляет, но тут история совершенно фееричная.
Журналистка Анна Шарипова из Находки размещала рекламу Яндекса в своем ТГ. В одном из рекламных блоков Яндекс показал изображение с оберегами, среди которых был "Квадрат Сварога". При этом "Квадрат Сварога" не фигурирует в списке экстремистских материалов, и его изображений полно в Сети. Однако силовики посчитали его "экстремистским" и... Нет, Яндекс они не штрафовали. Они составили административный протокол на саму журналистку, хотя владельцы телеграм-каналов вообще никак не могут влиять на рекламу, показываемую Яндексом, провели в ее доме обыск, изъяв технику, после чего суд ей назначил штраф в 20 тысяч рублей.
Журналистка пыталась связаться с рекламной службой Яндекса по этому поводу, но ей сообщили, что будут отвечать только на запросы государственных органов.
Офигенно.
В принципе, да, перечислены все блестящие достижения Пыпы за четыре года Специальной Военной Обосрации.
Я только не понял, о каком втором сроке Зеленского он говорит:: Зеленского не выбирали (возможно, пока) на второй срок. У него просто еще не закончился первый срок, потому что по Конституции Украины запрещено проводить выборы во время активных боевых действий (что, замечу, вполне логично). Кроме того, в Украине был президент, которого выбрали на два срока - это Леонид Кучма. Но это было единственный раз, ни один другой украинский президент на второй срок не был избран.
Во всяких медиа широко распространено понятие "стокгольмский синдром" - якобы возникающая симпатия жертвы к агрессору. При этом никто не ставит под сомнение существование этого синдрома и того факта, что он был впервые обнаружен в Стокгольме во время захвата заложников.
Ну и вот в издании "Проверено" поставили под сомнение существование подобного синдрома и решили выяснить, признаётся ли его существование учёными и подтверждается ли научными данными.
Стокгольмский синдром — одно из наиболее известных понятий в популярной психологии. Им объясняют привязанность жертв — от заложников до пострадавших от домашнего насилия — к агрессорам. Многие источники описывают стокгольмский синдром как парадоксальную взаимную или одностороннюю симпатию между пострадавшим и напавшим. Утверждается, что существует также бытовой стокгольмский синдром, которым объясняют терпимость в ситуации семейного насилия. При данном синдроме жертва может сочувствовать преступнику, пытаться рационально истолковать, оправдать его действия, отождествлять себя с ним, помогать ему при вмешательстве полиции или при вынесении официальных обвинений.
Понятие «стокгольмский синдром» ввёл психиатр и криминалист Нильс Бейерут в 1973 году, после того как преступники взяли в заложники четырёх сотрудников банка в Стокгольме. С 1958 года Бейерут работал консультирующим психиатром Стокгольмского полицейского управления, а позднее стал научным сотрудником по проблемам зависимостей при Каролинском институте. Основной сферой его научных интересов при этом была именно химическая зависимость — от никотина, алкоголя или психоактивных веществ.
Ну и далее в статье во всех подробностях описывается то, что тогда происходило, после чего делается следующий вывод.
Таким образом, понятие стокгольмского синдрома ввёл в обиход психиатр Нильс Бейерут, который даже не общался с той женщиной, которой он и поставил этот диагноз. Однако медиа широко растиражировали этот термин, потому что оно удобно объясняло недовольство заложников действиями полиции и властей, оставляя в стороне некомпетентность и ошибки правоохранителей. Позже понятие стокгольмского синдрома стало применяться более широко — например, для объяснения поведения жертвы в ситуации домашнего насилия. Однако психиатры сходятся во мнении, что считать стокгольмский синдром диагнозом некорректно — нет ни общих стандартов диагностики, ни объяснения, почему он может возникать у отдельных людей.
Вывод они делают простой - нет никакого "стокгольмского синдрома" как научно признаваемого явления. Такие дела.
Домашние провайдеры тоже готовятся переводить всех пользователей на "белые списки" - только тщательно отобранное говно, господа.
Прикольно. Последние несколько лет, мы обсуждали, построят ли в Мордоре огромный файрвол по типу китайского, а они в итоге и вовсе почти весь Интернет прихлопнули, так что ситуация даже круче, чем в Китае.
Провайдеры домашнего интернета в Москве срочно внедряют систему "белых списков" — аналогичную той, что уже работает на мобильной сети.
По данным Mash, задачу оперативно запустить систему уже дали айтишникам большинства операторов домашнего интернета в столице. Цель — обеспечить пользователям доступ к сайтам из "белого списка" в случаях отключения интернета. Это уже действует на мобильном инете — и в ближайшем будущем заработает на ваших проводных вайфаях.
Плюсы: сайты и приложения банков, такси, доставок и прочего ежедневно нужного будут доступны при проблемах с интернетом. Минус — общая скорость домашнего интернета упадёт из-за необходимости 24/7 фильтровать трафик. (Отсюда.)
Photo: Getty Images
Не пугайтесь, мясо есть можно и нужно, зависимость там, как выяснилось, обратная.
Подробное исследование "Meat Consumption and Cognitive Health by APOE Genotype" (Потребление мяса и когнитивное здоровье в зависимости от генотипа APOE).
APOE genotype — это вариант гена APOE у конкретного человека, определяемый комбинацией двух его копий (аллелей), которые влияют на обмен жиров и риски некоторых заболеваний, особенно болезни Альцгеймера и сердечно‑сосудистых.
Генотип E4 связан с повышенным риском болезни Альцгеймера и некоторыми сердечно‑сосудистыми и метаболическими проблемами, причём риск выше при генотипе E3/E4 и особенно E4/E4.
Так вот, в исследовании проверяли, как влияет потребление мяса на риск развития деменции у людей из группы риска (генотип E4, E3/E4 и E4/E4). Выяснились интересные вещи, цитирую вывод из исследования.
В рамках данного когортного исследования мы обнаружили, что у участников с генотипом APOE34/44 наблюдался ожидаемый повышенный риск когнитивного снижения и прогрессирования деменции по сравнению с участниками с другими генотипами при потреблении мяса в количествах, соответствующих целевым показателям действующих диетических рекомендаций.
Однако эта неблагоприятная связь отсутствовала при более высоких уровнях потребления, превышающих целевые показатели более чем в два раза. В совокупности с переосмысленными данными из исследований NHS37 и UK Biobank21, посвященных непереработанному мясу, эти результаты указывают на последовательное взаимодействие генов и питания, имеющее важные последствия для общественного здравоохранения.
То есть люди, которые ели непереработанное (это важно, речь не идет о всяких колбасах) мясо в два раза больших количествах, чем существующие диетологические рекомендации, имели меньший риск развития деменции.
А что у нас с диетологическими рекомендациями, сколько мяса они рекомендуют есть ежедневно?
Вот как-то так. И это рекомендации в РФ. ВОЗ советует 80–100 г красного мяса в неделю (около 11–14 г в день). EAT-Lancet: не более 98 г красного мяса (говядина, свинина, баранина) и 203 г птицы в неделю (14 г и 29 г в день соответственно).
15 граммов мяса в день или 30 граммов птицы? И это граммы продукта, а не содержимое чистого белка.
Пытаюсь представить себе кусок с 15 граммами мяса. Он же на тарелке потеряется! Да и 30 граммов птицы - это примерно треть от куриной голени среднего размера.
Я не знаю никого, кто следовал бы подобным рекомендациям. Самый стандартный подход - 30 граммов чистого белка на один прием пищи. А это граммов 130-150 говядины, свинины или баранины. И так - не менее двух раз в день, а чаще и три раза в день.
Поэтому мне не очень понятно, кто вообще потребляет мясо в количествах, рекомендуемых ВОЗ.
