В российском варианте наказание зависит вовсе не от преступления. А от личности преступника. Просто две цитаты. Первая отсюда:

Утром 30 января 2009 22-летний сотрудник Следственного комитета при прокуратуре Александр Маз, управляя автомобилем Mitsubishi Lancer в нетрезвом виде, сбил на пешеходном переходе переходившую Мичуринский проспект 53-летнюю Софью Федорову. От полученных травм Федорова скончалась на месте. Преступник попытался скрыться, но был задержан сотрудниками ГИБДД. "Росбалт" сообщает, что на момент задержания на машине Маза не было номеров. По данным "Известий", скорость автомобиля сотрудника СКП на момент аварии превышала 120 километров в час. В феврале 2009 года Глава СКП Александр Бастрыкин заявлял, что расследование будет "проведено с особой тщательностью", а дело будет доведено до конца.

Что характерно, Бастрыкин не наврал, цитирую дальше.

Следователь подмосковного управления СКП Александр Маз, сбивший насмерть женщину в Москве в январе 2009 года, получил два года условного заключения, сообщает РИА Новости. Такой приговор вынес 16 июня Никулинский суд Москвы.

Справедливость, как мы видим, восторжествовала. Провели с особой тщательностью, дело довели до конца. Преступник получил суровое наказание.

Цитита номер два - отсюда.

Жителя села Подгощи Шимского муниципального района Новгородской области осудили на два года условно с испытательным сроком в полтора года за кражу продуктов питания у своего односельчанина. Об этом РИА Новости представитель объединенной пресс-службы судебной системы региона. По его словам, суд Шимского района установил, что житель села Подгощи, имя которого не сообщается, 23 декабря 2008 года пробрался в чужой дом. Следователям стало известно, что он украл у односельчанина кусок колбасы, кастрюлю рассольника, упаковку гречневой крупы, банку майонеза и пачку макарон.

Тоже справедливость восторжествовала. Да здравствует, короче говоря, российский суд. Самый беспристрастный суд в мире!

Отсюда.

Как объяснил Патриарх Кирилл, «у Церкви есть право духовно прозревать исторические пути народа». По его мнению, мы не должны потерять взгляд на историю, основанном на понимании сути Божьего наказания. Именно так предстоятель Русской православной церкви предложил трактовать Великую Отечественную войну. По его словам, «за страшный грех богоотступничества всего народа, за попрание святынь, за кощунство и издевательство над Церковью» произошла эта «катастрофа военная».

Это наш новый патриарх, да? Ну-ну... Скоро он, видать, заявит, что третья мировая начнется оттого, что РПЦ землицы в элитных районах не выделили. И бабла вовремя не нажертвовали.

Какая же дрянь все-таки верхушка этой официальной церкви. Впрочем, верхушки дрянь - практически в любой церкви, представляющей собой весьма прибыльное коммерческое предприятие. Но все-таки слышать такое от так называемого патриарха - это, по-моему, уже совсем за гранью. Мерзость.

P.S. Так, просто для ясности. Я очень уважаю священников - неважно, каких конфессий. И ненавижу попов. Тоже неважно, каких конфессий.

Усков пишет памяти Янковского в "Независимой" (посвящение стоит в его ЖЖ). Начало статьи, цитирую:

День в Каннах шел своим чередом. Отель «Мартинез». Час в спортзале с видом на лазурную бесконечность, утыканную белыми лодками. Душ, парфюм, смокинг, бабочка, лаковые штиблеты. Пара бокалов шампанского в гостиничном баре, ужин тут же, в мишленовском ресторане Palme d'Or, террасой своей попирающем Круазетт. За соседним столиком сидит небритый Фрэнсис Форд Коппола. Внизу – пальмы, разморенная толпа туристов и кинематографистов, вспышки фотоаппаратов, черные лимузины. Бесформенные шорты и бесформенная нагота отдыхающих у бассейна соседствуют с платьями в пол, смокингами и бриллиантами тех, кто выходит из вращающихся дверей отеля навстречу суетной славе. Затем бесконечная пробка из людей, машин, полиции. Красная дорожка. Темнота.

Интересно, кто после этого вступления будет читать дальше? Я, правда, прочитал. О Янковском там, конечно, очень мало. И очень глянцево. Но зато хоть узнали о дУше, парфюме, штиблетах и паре бокалов шампанского на завтрак, и ужине в мишленовского Помидоре, террасой своей попирающей Клозет.

В общем, чистый глянец во всей своей красе. Даже в статье на смерть замечательного актера нужно обязательно рассказать, какой шампунь в каком ресторане квасил и какие шмотки на себя натягивал.

Интересно, они сами-то замечают, насколько пошло и неуместно это выглядит? Ну ладно бы о какой-нибудь светской лошади писали или о пэвце, выигрывшем на коньках Евровидение. Но это же Янковский, Усков! Янковский! Даже для глянца это выглядит чересчур. А ведь статья для "Независимой" - чай пока еще не глянец...

Облака в средней полосе, конечно, фантастические. Но как же тут жрет эта чертова мошка...

Отсюда.

«Обитаемый остров. Схватка» оказался настоящим островом невезения для его создателей - режиссера Федора Бондарчука и продюсера Александра Роднянского. Той самой территорией, где не растет кокос и крокодил не ловится. Не ловится наивный и глупый зритель, который после просмотра первого «Обитаемого острова», видимо, должен был ломануться на его финал сломя голову. Вторая часть эпопеи рухнула в прокате так же, как башня в одном из эпизодов фильма. Шумно и красиво - рекламный ролик не обманул. Народ смотреть вторую часть не захотел, как его ни заманивали на премьеру рекламой и красивыми обещаниями, что это будет совсем другое кино. Какое другое, правда, не совсем понятно. Не привлекли публику по новому кругу ни очаровательный Вася Степанов, ни сексуальная Юля Снигирь, ни целый рой отечественных звезд во главе с Федором Бондарчуком в ролях второго плана. Не купился прожженный наш зритель и на спецэффекты, якобы круче которых мы в российском кино и не видели. Может, это и так, но только нечто подобное мы уже наблюдали в десятках голливудских блокбастеров, многие из которых к шедеврам не отнесешь. А розовые «гламурные» танки в «Острове» и вовсе напоминали скорее пародию в духе «Самого лучшего фильма», чем фантастический блокбастер. Итого: чуть больше 5 миллионов долларов в прокате на данный момент и, возможно, максимум 8 миллионов - в итоге (первый «Обитаемый остров» собрал чуть больше 20 миллионов. - Ред.). И это при фантастическом для нашего кино бюджете в $36 миллионов (такое у нас может позволить еще, пожалуй, только Никита Михалков). Не надо быть великим математиком, чтобы понять: фильм пока даже не окупился.

Сурово. При бюджете в $36 миллионов собрать в прокате всего $28, то есть реальных денег для создателей - порядка $10 миллионов. И это при том, что на продажах DVD вряд ли соберут больше пары лимонов.

В общем, провал оглушительный. Жаль, очень жаль. Злорадствовать как-то совершенно не тянет, наоборот - обидно. Но нельзя не признать, что кроме четырех времен года и хорошей погоды, в которых создатели картины винят итоги проката второй части, винить им нужно прежде всего себя. Народ не пошел на вторую часть после первой части - это совершенно очевидно. И зияющие косяки фильма - прежде всего в виде этого стриптизера в майке-алкоголичке вместо главного героя - это косяки Бондарчука и Роднянского. Если они этого до сих пор не поняли - ну, значит, тогда можно не грустить, а радоваться, что им больше никто никогда такие деньги не доверит.

Читал какую-то заметку о браузере Opera 10 во вполне солидном компьютерном журнале (то ли "Компьютерра", то ли Computer Bild). И там приводили данные какой-то американской исследовательской конторы, из которых следовало, что в мире у Opera всего 0,7% пользователей. Скан привести не могу, но цифры запомнил точно.

По-моему, это бред сивой кобылы. Вот по этой статистике, которую можно считать вполне репрезентативной, потому что она охватывает примерно 20% аудитории Рунета на совершенно различных сайтах, доля Opera составляет аж 30% - это очень много на фоне фактически монопольного распространения MSIE, который, как известно, хуже всех остальных браузеров, но зато распространяется в составе операционной системы. Доля Firefox - поменьше, порядка 23%.

Не думаю, что в мире ситуация кардинально отличается.

Upd: Дмитрий любезно прислал скан. Это "Компьютерра".

Цитирую отсюда.

На севере Москвы в ночь на понедельник, 15 июня, ограбили журналистку, работающую в одном из столичных изданий. Как сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в милиции, у женщины, имя которой не называется, отобрали автомобиль Range Rover Sport и сумочку с деньгами и другими ценностями...

Другой источник агентства сообщил, что грабителей было трое. По его данным, потерпевшей журналистке 28 лет, она работает в ЗАО "Редакция газеты "Московская правда".

Уточняется, что в сумке у девушки лежали документы, золотые часы, телефон Vertu и 10 тысяч рублей. Общий ущерб, нанесенный грабителями, оценивается в три миллиона рублей.

Журналистке, конечно, сочувствуем - это очень неприятно стать жертвой ограбления. Однако нельзя не признать, что хорошо все-таки живут молодые журналистки столичной газеты "Московская правда". Общая сумма похищенного на улице оценивается в сто тысяч долларов. Ну да, часть там идет на машину Range Rover. Мы все прекрасно знаем, что машина - говно полное, раз у одного известного столичного же дизайнера из этой машины раз десять вываливался двигатель.  Так что  страшно подумать, что там будет вываливаться у журналистки.

Но телефон Vertu, который демонстрирует только умение обладателя (или дарителя) выбрасывать огромные деньги на тупейшие понты, крупные суммы денег и всякие драгоценности, которые журналисточка просто таскает с собой - это, конечно, круто.

Хорошо, короче говоря, живут столичные журналистки. Я так понимаю, что они просто очень сурово работают на ниве новостей и происшествий, поэтому и получают такие деньги. Ну тогда, значит, еще заработает. Хотя Vertu, конечно, очень жалко.

А в огороде-то - красотища!

продолжение красотищи

Пересмотрел в очередной раз американский ремейк "Клетки для пташек". Яркий пример того, насколько ремейк может быть лучше оригинала. При всей моей любви к Мишелю Серро, американский вариант - просто отличный, а Нэйтан Лэйн переигрывает Серро по всем статьям. Равно как и Робин Уильямс на порядок лучше Уго Тоньяцци. А уж какой мини-шедевр сделал Хэнк Азария с этим его Агадором-Спартакусом...

Ну и также посмотрел российский ремейк гонконгского фильма "Горячие новости". Оригинал еще не смотрел, а российский вариант очень понравился - рецензия в понедельник.

Пришел сосед. Сообщил, что сегодня - типа как день независимости России. От чего независимости - не сказал. Но намекнул, что надо типа выпить и все такое. Потому что раз праздник, то нам, русскоязычным россиянам, должно быть пофиг, что за праздник и от кого независимости. Раз партия сказала, что надо выпить - значит, надо выпить. С этим,  кстати, не поспоришь.

Я, собственно, к чему? Полез изучать праздники и выяснилось, что завтра, 13 июня, День пивовара! О КАК! Вот это точно нужно будет отметить! Тут как-то даже и вопросов никаких нет!