Вот данные по Crystall Disk Mark по старому Corsair CMFSSD-64D1 и OCZ Solid 3.

Ну, и что он дает по Info.

Upd: А вот по новому DiskMark по OCZ.

Лично мне в GMail всегда дико не хватало возможности просматривать письма при скольжении по списку заголовков. В хороших почтовых клиентах (The Bat!, Outlook) такая возможность есть по определению - вот, например, так у меня выглядит окно The Bat!. Новые поступившие письма я просматриваю почти мгновенно - курсор идет по списку, снизу разворачивается письмо. Если нужно посмотреть подробности или ответить - это делается одним щелчком.

В Gmail такой возможности не было очень долго. Поэтому я GMail и не пользовался - когда нельзя сразу видеть содержимое письма при браузинге списка, процесс чтения почты замедляется во много раз.

Как выяснилось, в GMail появилась возможность задавать горизонтальный или вертикальный режим развернутого письма при просмотре заголовков. Это пока экспериментальная возможность, становится доступной через "Лабораторию" - включить "Область просмотра". После этого можно задавать один из двух режимов - вот горизонтальный.

По сравнению с клиентами минус тут следующий: при развороте письма фокус перемещается на текст письма, поэтому курсор вниз будет скроллировать письмо, а не перемещать дальше по списку заголовков, как в клиенте. Но это, конечно, не особенно страшно, потому что можно перемещаться по заголовкам мышкой - уже получается на порядок быстрее, чем раньше.

GMail с этим режимом стал намного удобнее. Хотя, конечно, все равно - возможности даже GMail (как наиболее продвинутого из веб-интерфейсов) никак не сравнить с возможностями нормальных клиентов. Другое дело, что подавляющему большинству пользователей GMail хватает выше крыши. Это я такой привередливый - привык к скорости и комфорту...

Ну, и как вам новый интерфейс GMail? (Предложение перейти на новый интерфейс появляется справа снизу. И скоро старый интерфейс вообще отключат - потому что нефиг!)

Нет, я сам за минимализм и простоту, но тут они, по-моему, перемудрили - старый лучше смотрелся.

Впрочем, вот эту раздражающую разрядку на большом экрану можно все-таки убрать, выбрав вариант "Компактный". Однако пока меня эти изменения не радуют. Но надо будет поковыряться.

В общем, долго перебирал посоветованные виды SSD, читал отзывы, сравнивал результаты как тестов, так и практического применения - пришел к выводу, что оптимальный вариант (по отзывам, безгеморройности подключения и скорости) - это Crucial CT128M4SSD2CCA. Вчера заказал, сегодня ко мне приедет, соберу с ним новую тачку.

В старую (я ей нашел применение) идет купленный вчера из того что было OCZ Solid 3 120 Гб - взамен сдохшего Corsair. Я как поставил туда вместо SSD жесткий диск, так быстро понял, что обратно дороги уже нет.

Кстати, мне написали, что Corsair просто выработал свой ресурс - судя по оставшемуся времени работы по параметру D1 SMART. Ну, значит, у того диска был ресурс порядка 1,5 лет при полной нагрузке (компьютер вообще не выключался). Маловато, конечно.

P.S. Заодно сравню характеристики и практическое применение всех трех - Corsair, OCZ Solid и Crucial M4.

В Совете по грантам президента РФ хорошо знают, кто у нас президент РФ.

По всем российским магазинам висят объявления о проблемах с поставками жестких дисков и о том, что они поднимают цены на диски, компьютеры и ноутбуки. При этом в Штатах цена на жесткие диски (любые) не изменилась вообще. Видимо, их поставщиков наводнение не коснулось ни разу.

У меня есть подозрение, что наших оно тоже не слишком коснулось (поставщики-то одни и те же), но раз есть возможность поиметь покупателей, то почему бы и нет, правильно?

Вот такую мамку взял, очень она мне понравилась. SATA-III, USB 3.0, даже BT есть (хотя на фиг он мне?). SSD в конце концов взял OCZ Solid 3 SATA III. Память теперь стоит копейки - взял сразу 16, теперь думаю, что с ней делать. Вероятно, 8 Гб превращу в RAM-диск и буду туда темпы загонять - вроде хорошо влияет на быстродействие. Проц - Intel i7 2600. Кулер, разумеется, Zalman - всегда их беру. А теперь со всей этой [censored] постараемся взлететь.

Выяснилось, что моя ASUSP7P55D PRO не поддерживает SATA-III. Что печально. P7P55D-E PRO поддерживает, а моя не поддерживает.

Мне нужно SATA-III, да и USB 3.0 уже тоже пригодится.

Так какую мамашу взять под i7? С SATA-III и USB 3.0 под обычный Tower, то есть ATX. Я вообще традиционно беру ASUS - никогда еще не подводили. Так какой именно ASUS? Я года полтора не следил за тем, что сейчас творится на этом рынке, так что совершенно не в теме.

P.S. Процессор я еще не брал, но сокет, видимо, 1155, если не объясните, зачем нужен 1366.

Моя традиционная рубрика на F5 - "Лучшее видео недели".

Прошедшая неделя была полна видеонеожиданностей: в России премьер и президент отчего-то решили популяризировать бадминтон, в Бразилии в кадр попал инопланетянин, а в Аргентине в "Танцах со звездами" вместо классического был исполнен эротический танец.

Создан iPad 2 стоимостью четверть миллиарда рублей. Цитата:

Более важно, что устройство будет выпущено всего в двух экземплярах, поэтому купить его будет не так-то просто.

Ну, кому достанется первый экземпляр - вполне понятно. А вот для кого делается второй?