Вглядитесь в это одухотворенное лицо "трезвой России".

Скажите, а он действительно трезвый? Я-то, если честно, раньше думал, что этот прекрасный мужчина вообще никогда не просыхает, потому что в трезвом виде нести ту пургу, которую он всегда несет - невозможно.

Так оказывается, я еще о нем хорошо думал. Он еще и трезвый. Вот ведь...

P.S. Жду появления Леонтьева в таком полупердончике. Это будет смотреться совершенно психоделически.

Все "большие братья" следят за нами - Google, Apple, Microsoft. Разумеется, это делается типа как для вашей же пользы: чтобы оптимизировать результаты поиска, подстраиваться под ваше голосовое управление и все такое.

Видимо с той же целью Google хранит многие интересные сведения о вас на своих серверах, причем хранит типа как вечно. Теоретически эти данные видны только Google и вам. Чисто практически, если кто-то каким-то образом получит доступ к вашей учетной записи, то он получит доступ не только к истории ваших перемещений.

Оказывается - я этого, если честно, не знал - Google тщательно хранит все ваши аудиозаписи, сделанные через голосовое управление Google. (Я об этом прочитал в дурацкой статье, где утверждалось, что Google через смартфон пишет все, что у вас происходит - вот это бред полнейший.)

Посмотреть, что именно он сохранил из голосового управления, можно вот здесь.

Я голосовым сервисом Google пользуюсь только через напоминалку "Помнить все" (хорошая штука, кстати) - вот Google мои напоминалки и хранит за каким-то чертом. Также он хранит записи всех случайных вызовов голосового сервиса Google - и вот там уже может проскакивать какая-то конфиденциальная информация, потому что в этот момент он пишет все, что происходит вокруг.

Что с этим делать? Грохать от греха. Справа сверху вызов менюшки, там "Выбрать параметр удаления".

И в следующем окне - "Удалить за все время".

Кстати, вот здесь можно посмотреть и грохнуть все ваши действия за все время.

Теперь отключаем виды отслеживаний. Менюшка слева и там выберите "Отслеживание действий".

И вот там можно много чего отключить, чтобы Google не следил за вами. История браузера и поиска, история местоположений, история голосового поиска, информация с мобильных устройств, история поиска и просмотра в Youtube.

Зачем-то сделана попытка посмотреть фильм "Плохой Санта 2". Ну, мне просто первый "Плохой Санта" очень понравился, я люблю качественные и стебовые антирождественские сказки, так что я решил посмотреть сиквел, дать ему шанс. Хотя по завершению истории из первого фильма было понятно, что никаких сиквелов тут быть не может.

Посмотрел первые пятнадцать минут. Никаких нормальных идей у новых сценаристов не было, вместо качественного стеба они удалились в сплошную похабщину - в расчете, что так прокатит, - ну и зачем в этом барахле согласился сниматься Билли Боб Торнтон - непонятно совершенно.

Единственное, что эти пятнадцать минут тревожило меня и не давало мне покоя, так это мысль о том, что такой отстой мог снять режиссер первого фильма - Терри Цвигофф. Да не может быть, чтобы Цвигофф такое снял, не верю я в это!

Заглянул в каст - да не он, конечно, это Марк Уотерс. Тот, правда, 14 лет назад снял отличную комедию "Чумовая пятница", которую я до сих пор периодически пересматриваю, но у него это, судя по всему, вышло достаточно случайно, потому что в дальнейшем ничего такого особенного он не наснимал.

Ну и "Плохой Санта 2" как попытка попиариться на успехе первого фильма - провал полнейший. И не только в нашем с котом Бубликом зрительском лице. Рейтинг на IMDB 5,8 (для таких актеров - ниже плинтуса), в прокате провалился - в общем, не смотреть, наплевать и забыть. Я вас предупредил.

А я лучше первый фильм пересмотрю. Первый фильм - очень отвязный.

Мне об этом смартфоне читатель написал. Полностью называется PPTV King 7. Характеристики: шестидюймовый дисплей 2560x1440, платформа Helio X10 Turbo, памяти 3/32 (плюс microSD), камера 13Мп, аккумулятор 3610 мАч, металлический корпус. И это все - за $134, что казалось слегка невероятным.

Причем когда заходишь в конкретную модель, он мне еще и цену в $110 показывает (там какая-то акция идет).

Заинтересовался, заказал у Gearbest. Приехал. Насчет международной прошивки, как вроде указано на сайте, конкретно наврали - прошивка чисто китайская. И международной для этого смартфона пока нет, судя по всему.

Более того, там еще и прошивка настолько глючная, что при первичной настройке после подключения к сети Wi-Fi вырубалась с ошибкой и все начиналось по новому кругу. То есть смартфон приехал совершенно нерабочий.

Ну, мы ребята пытливые, нам не впервой. Порылся, нашел последнюю официальную прошивку (китайскую), прошил выключенный смартфон через Flash Tool (там же платформа MTK). Нормально прошился, включился, заработал. Но пользоваться - нереально: даже в английском интерфейсе куча китайских приложений, смартфон периодически что-то спрашивает по-китайски - да ну его на фиг к чертям.

Пошел смотреть, что для него сделали умельцы. Оказалось, что для него есть вроде бы вполне рабочая CyanogenMod с кириллицей и русским интерфейсом. Прошивается с помощью конкретных плясок с бубном: разлочка, установка TWRP, получение рута, ну и наконец прошивка через TWRP, причем просто так не устанавливается, а тоже нужно в TWRP поплясать с бубном и врубить-вырубить кое-какие опции.

По текстовым инструкциям на 4PDA с наскока ничего не сделать без соответствующего большого опыта, видеоинструкция длиннющая и предельно невнятная, но я с таким не первый раз развлекаюсь - в конце концов все-таки все сделал и прошил. Часа два на это все потратил, но тут уже дело принципа. (В принципе, если правильно и подробно расписать инструкцию, то и чайник это сделает. Но такой инструкции там нет.)

Прошивка работает вроде бы совершенно нормально (пока тестирую), не зависает и не вылетает. С этой прошивкой телефон даже производит неплохое впечатление.

Единственное, что на данный момент выяснилось - камера здесь никакие не 13 Мп, а чисто 8 Мп (зачем врать в спецификации - непонятно соврешенно), но дело даже не в том, что она 8 Мп, а в том, что камера - реально ужас-ужас. То есть абсолютно безобразная. Я такой кошмар последний раз видел в каком-то древнем сименсе году в 2005 - там камера, по-моему, была полумегапиксельная.

Эту камеру даже для фотографирования расписания паспортного стола нельзя использовать и мне даже интересно, как им это удалось. Ну были у меня дешевые китайские смартфоны с 8-мегапиксельными хреновыми камерами, но эта - просто шедевр! Любуйтесь!

А в остальном пока все неплохо. У батареи емкость соответствует заявленной, Интернет и видео тянет где-то восемь с половиной часов - в общем, пока вроде жить можно, но я еще далеко не все протестировал.

Вот такой прикольный телефончик. Если кроме камеры все остальное будет работать нормально - напишу подробный обзор. Если еще где-нибудь вылезет ужас-ужас - ну, тогда сделаю еще одну запись в блоге.

Upd: В общем, у меня явно просто бракованный экземпляр - при тестировании еще всякие глюки вылезли, типа перезагрузки во время просмотра видео. И я посмотрел кое-какие обзоры в Интернете - там камеру даже хвалят. Не из серии что супер, но что для такой цены - вполне нормальная. А у меня полный кошмар. Так что явно просто брак.

Нет, это не сейчас. У нас +15. Это в 1985 году вот такое здесь творилось: все так офигели, что до сих пор в группе Calella фоточки из 85 года постят.

У Денис Самсебесказал в Facebook увидел фоточку. То, что это Брайтон-Бич - мгновенно понимаешь, даже если не смотреть на вывеску заведения. Чистый Брайтон. Незамутненный!

Довел ежедневную разовую прогулку до 12 километров. Начиналось все с 4 км. Месяца через 2-3 нужно будет увеличить до 14 км. и тратить на это не более двух часов - вот тогда будет все, как надо.

Кстати, прогулки - это вовсе не для похудения. Это против сидячей работы, хорошо держит в тонусе, да и просто - в удовольствие. Бегать я сейчас могу, но не хочу: во время бега думать не получается, а во время прогулок я спокойно в голове пишу статьи и так далее. Так что со всех сторон сплошная польза.

Теперь а прохожу весь наш городок, перелезаю через холм, дохожу до соседнего городка и там еще до его середины. Потом обратно. Вот этот городок - Сан-Поль-де-Мар.

Чудесная песенка The Black Atlantic. Но и по стилю, и по исполнению жутко напоминает Lost Stars.

Какое кино-то интересное я пять лет назад пропустил - "Москва 2017". Совместное производство США-ТНТ. Анонс совершенно завораживающий, цитирую:

Из некогда "длинных рук" Советов власть наконец-таки вырвана, и "рог изобилия" загнивающего капитализма, не мешкая, попёр на Москву... Рекламы, бренды, жёсткая конкуренция... Чтобы быть востребованным на огромном рынке предложений и, значит, выжить в такой виртуальной мясорубке - нужны реально неординарные способности. У Михаила Галкина они оказались: он был талантливым рекламщиком – нарасхват. Но однажды, решив, что реклама по сути вредоносна, Михаил вдруг в одночасье исчезает. Его жена, однако, смотрит на вопросы семьи и призвания в работе несколько иначе и, разыскав Михаила, всё же уговорила его вернуться в Москву... Перемены в столице ошеломляют: город заполонён рекламами монополиста калорий, держателя Великого Гамбургера. Гамбургер - повсюду! Но перед возвращением в Москву Михаил совершил религиозный обряд очищения и обрёл дар видеть незримое. Сначала он в ужасе шарахался, видя, как из горожан выпузыривались радужные энергетические паразиты, жиреющие на буме рекламы. Но, потрясённый глобальным отучнением сограждан, словно жвачку жующих, жующих и жующих гамбургеры, раскармливая до гигантских размеров этих невидимых паразитов, он объявляет им войну…

Рейтинг на "Кинопоиске" - 2,6. Кинокритик Лидия Маслова из "Коммерсанта" кино хвалит. Цитирую Лидию Маслову:

В широком смысле «Москва 2017» — это фильм о любви: не только о любви потребителя к брендам, но и в самом мелодраматическом разрезе — о романе русского маркетолога и американки. То есть об альянсе русского иррационализма и мистицизма с американским прагматизмом, от которого рождается жирненький дебил, не способный заинтересоваться ничем, кроме любимых бургеров.

Как-то не очень хорошо Лидия относится к русскому иррационализму и мистицизму. Был бы я маркетолог или американка - обиделся бы. Но так как я ни то, ни другое....

Когда я писал про купленный SSD Samsung 850 PRO и приводил вот эту табличку, то мне резонно заметили, что скорости что-то маловаты. Скорее всего, сказали мне, диск не на том контроллере висит.

Ради интереса перевесил его с контроллера Asmedia на Intel Z77 (формально скорости у них одинаковые по спецификации) - и действительно, скорости почти в два раза подросли. И соответствовали скоростям, которые этот диск показывал по тестам в профильных изданиях.

Но в комментах некоторые пользователи мне продолжали утверждать, что скорости крайне низкие и что у них этот же диск показывает и 4 и 5 тысяч мегабайт в секунду, что физически совершенно невозможно.

У современных SSD скорости, если безо всяких ухищрений вроде RAID0 и так далее (с RAID0 скорость увеличивается процентов на 20-30, но тоже совсем не на порядок), обычно и бывают где-то на уровне 500-600 мегов в секунду. А всякие цифры в 4-5 тысяч - это, думал я, небось какой-то кеш-контроллер стоит, который просто искажает результаты измерения.

Так оно и оказалось. Я теперь тоже так могу - вот свежий замер.

Есть 4 тысячи? Есть. Реальные данные? Да ни черта, разумеется, и это очень легко проверить. Просто в программе Samsung Magician врублен режим RAPID, а это и есть кеш-контроллер.

Какая при этом реальная скорость? Да те же максимум 500-600 мегов в секунду, никаких 4000 мегов там и рядом не будет. Кеш-контроллер несколько ускоряет определенные файловые операции с небольшими объемами (вот раньше на старых жестких дисках это очень сильно ускоряло работу, потому что скорость жесткого диска была намного ниже скорости памяти), но на самом деле на SSD не особо что-то дает, разве что с его использованием CrystallDiskMark рисует очень красивые цифирки, не имеющие никакого отношения к реальности. (Кстати, подобные ускорители есть и для некоторых других видов SSD.)

Как проверить реальную скорость? Да тупо на SSD-диске скопируйте какой-нибудь здоровенный файл в другую папку - все увидите. Вот копирование файла в 12 ГБ. В пиках поднимается до 450 МБ/с, средняя скорость получается где-то в районе 250 МБ/с. Что и требовалось доказать. А красивые цифири в табличке можно и "Фотошопом" нарисовать, делов-то.