Какие интереснейшие возможности для правоохренителей тут открываются!

Интервью Хинштейна "Комсомольской правде". Там даже ведущий этой помойки охренел и начал что-то лепетать про Конституцию, наивняк-то какой.

В общем, прислушайтесь к словам Хинштейна про шестизначную радугу, прислушайтесь. Правда, пока не очень понятно, можно ли использовать семизначную радугу, но я уверен, что и с семизначной закатают. Потому что семизначная радуга в военное время равна шестизначной!

Очень интересный репортаж о засекреченной российской лаборатории, где идет разработка боевых искусств невиданной эффективности.

Несколько лет я пользовался приложением Ornament для хранения результатов анализов крови за разные годы: приложение реально очень продвинутое (я даже делал его обзор), оно умеет обрабатывать и сравнивать одни и те же показатели в разных единицах, нормально обрабатывала данные, полученных из российских и из испанских клиник, умело заносить данные из PDF.

Первоначально приложение было полностью бесплатное, и я был уверен, что оно таким и останется: понятно, что разработчики полученные данные будут сливать какой-нибудь Биг Дате, и данные эти очень даже интересные. Меня не волновало, что они будут сливать эти результаты, лишь бы работало как полагается.

Потом в 2022 году они сделали премиум-подписку, а для бесплатного использования резко ограничили функциональность, что мне уже не подходило. Но там цена подписки была вполне разумной, и я бы заплатил, но в тот момент Google отрубил возможность оплаты для российских аккаунтов, а тот аккаунт, который у меня был зарегистрирован в приложении, и где хранились все мои данные, был зарегистрирован как российский.

Далее я долго бился с Гуглом, чтобы он мне уже основной аккаунт перенес в Испанию (это делается очень криво и очень долго), и вот наконец-то он это дело перенес. Я запустил Ornament, чтобы уже оплатить и дальше пользоваться, а он мне выкатил скромненькую плату за то, чтобы хранить у себя в облаке с десяток листочков с данными и сливать эти данные Биг Дате - €100 в год!

А не пошли бы вы, cabrones codiciosos, сказал я вежливо, после чего снес это приложение к чертям (у меня старые результаты все равно хранятся в виде отдельных файлов).

Так вот, собственно, вопрос: знаете ли вы удобные приложения для хранения результатов анализов? Собственно, хранить их нужно для того, чтобы сравнивать, как менялись показатели в те или иные года - вот это периодически бывает нужно проверять.

Приложение должно уметь обрабатывать данные в разных единицах измерения (в разных странах бывает по-разному, с чем я столкнулся в Испании), должно уметь загружать данные в разных форматах (прежде всего, в PDF).

Ну и я готов за это платить, но не €100 в год.

Подскажите, плиз, наверняка много кому это пригодится.

Олег Бочаров совсем себя не бережет - взял и посмотрел "дебаты" кандидатов на пост Путина. Комментировал в реальном времени, получилось забавно. Я свел все в один пост. 

(все еще наблюдаем за российским ТВ)

В эфире стартуют первые теледебаты. Выбираем Путина на должность Путина.

1. Владислав Даванков, «Новые люди», 40 лет.
2. Владимир Путин, молодой прогрессивный самовыдвиженец, 71 год.
3. Леонид Слуцкий, ЛДПР, 56 лет.
4. Николай Харитонов, КПРФ, 75 лет (совсем кроха по меркам коммунистов, ему бы жить да жить).

Путин на дебаты не пришел, ошибся дверью. Но остальные трое в сумме примерно он. За Слуцкого на дебаты пришел клон-заместитель из ЛДПР.

Первый выступает Даванков. Говорит, что главное в его программе - он придумал где найти деньги на учителей. Зашел с козырей, такое уже никто не парирует.

Клон от ЛДПР за то, чтобы россияне росли умными.

Подвели ток к коммунисту, включили его. Он тоже за то, чтобы россияне росли умными, но как при Сталине.

Завели рекламные ролики. КПРФ: "Поиграли в капитализм и хватит".

Я зеваю, дорогая редакция! Идет 28-я минута, не происходит ничего, кроме искрометного зачитывания по бумажке бюджетных поправок.

У Харитонова всё в Советском Союзе было самым прочным и вечным. (Кроме самого Советского Союза).

Это не дебаты. За час каждый дочитал свою бумажку и разошелся по домам.

Давайте представим шкалу веселухи от нуля до ста. Где 0 - это водка на кладбище, а 100 - купание в ванной шампанского с Жириновским. Первый выпуск я оцениваю ниже нуля. Такими "дебатами" явку можно только обнулить.

Цветы и свечи в центре Берлина в день смерти Алексея Навального 16 февраля 2024 года

Сегодня весь день разгоняется новость о том, что Навального, дескать, убили, чтобы не обменивать, потому что, мол, была уже твердая договоренность о его обмене.

Мария Певчих, председатель совета директоров международного Фонда борьбы с коррупцией, рассказала об этом в ролике. 

Вот тут короткий пересказ.

"Навальный в ближайшие дни должен был оказаться на свободе, потому что мы добились решения о его обмене. В начале февраля Путину предложили обменять киллера, офицера ФСБ Вадима Красикова, который отбывает срок за убийство в Берлине, на двух американских граждан и Алексея Навального", - рассказала она.

По словам Певчих, работа над возможностью обмена оппозиционера началась сразу после полномасштабного вторжения РФ в Украину и велась на протяжении последних двух лет. Одним из посредников выступал российский олигарх Роман Абрамович.

Вечером 15 февраля, как утверждает председатель ФБК, она получила подтверждение, что переговоры об обмене Красикова на Навального и двух граждан США ведутся и "находятся на финальной стадии", а на следующий день было объявлено о смерти Навального. По мнению Певчих, президент РФ не хотел видеть Навального на свободе и избавился от "предмета торга", чтобы обменять Красикова на кого-то другого.

Мне тут вообще в упор ничего не понятно. Что значит "договорились об обмене"? Договорились об обмене Навального означает только одно - то, что эта договоренность была ЛИЧНО с Путиным и более ни с чем. Никто кроме Путина не мог пойти или не пойти на такой обмен. Что Путин действительно собирался менять кого-то на Красикова - да, он это заявлял в интервью Карлсону. Навального при этом он не упоминал.

А теперь в ФБК заявляют, что кто-то там с кем-то там договорился об обмене, и вот буквально на следующий день Навального убили, чтобы не обменивать - это звучит несколько бредово, на мой взгляд. Не хотел бы Путин обменивать Навального - ну и не обсуждал бы эту тему, делов-то. Кто на него в этом вообще мог надавить? Абрамович, что ли? Не смешите меня.

Версия о том, что он "избавился от предмета торга, чтобы обменять на какого другого" - тоже не выдерживает никакой критики. Еще раз: если бы Путин не собирался обменивать Навального, он бы этот обмен просто не обсуждал. Как класс.

Более того, для немцев Красиков - слишком важная фигура, чтобы его вообще на какого-то обменивать. Как можно обменивать убийцу, совершившего преступление на территории Германии? Это же знак всем остальным, что теперь так можно: приехал, убил, тебя посадили - не беда, потом все равно обменяют.

С очень большой натяжкой немцы могли рассматривать обмен этого Красикова именно на Навального, как на очень важную фигуру. А теперь, когда Навального убили, как мне кажется, даже и никаких разговоров об обмене Красикова на кого-то, кого Путин в РФ захватил в заложники (а он любит захватывать в заложники иностранцев для последующих обменов), не будет.

Так что версия ФБК - она, мягко говоря, очень странная.

Upd: И Германия, и США заявили, что никаких обсуждений подобного обмена не было вообще.

Я когда писал рецензию на "Стальную хватку" (The Iron Claw), то вспомнил, что вроде бы видел рецензию на этот фильм у Зинаиды Пронченко (я ее почитываю, мне нравится - совершенно безотносительно к тому, совпадают ли у нас вкусы или нет: они, как правило, не совпадают, как и с Антоном Долиным).

Я до просмотра никакие рецензии не читаю, а тут уже и посмотрел, и написал (мне не понравилось) - дай, думаю, найду её рецензию. А то Антон Долин написал, что этот фильм "трансформируется в драму наподобие «Братьев Карамазовых»", ну и мне было интересно, что по этому поводу напишет Зинаида. В какую драму у неё трансформируется - в "Братья по оружию" (и тут уже неважно, кто именно автор: Стивен Эммери, Роман Шалмей, Стенли Гарднер, Томас Макгивн или Дуглас Н. Хэнли)?

Нашёл, вот она.

Опять же с опозданием посмотрела «Iron claw» (в российском прокате «Стальная хватка»). Как и «American fiction» этот фильм в разы лучше всего, что я успела увидеть на Берлинале. Реальная история семьи фон Эрих, королей рестлинга в восьмидесятые, рассказанная старшим сыном Кевином, случайно выжившим на фабрике насилия, организованной его отцом Фрицем. На алтарь самолюбия и патриархальных ценностей Фриц принёс троих из своих сыновей, с детства рассказывая им, что жизнь - борьба, участники которой могут покинуть ринг лишь в двух случаях - если их ждут на пьедестале или им пора на кладбище. Сперва может показаться, что Шон Дуркин взялся за этот древнегреческий сюжет ради безумной в своей китчевости фактуры (худшая в плане вкуса эпоха встречается с самым безвкусным из площадных зрелищ), трагедия, однако, быстро вытесняет из кадра карикатуру - автозагар, техасский акцент, джинсы на высокой талии. Сатурн пожирает детей на завтрак обед и полдник, а в финале вопрошает вечно глухонемую супругу Дотти - что у нас на ужин? Но никого уже не осталось - Давид погиб от внутреннего кровотечения, Керри застрелился, Том умер от передозировки снотворным - Дотти устала носить траур. В «Стальной хватке» постоянно ссылаются на родовое проклятье, на зависть богов, чтобы в конце концов осознать - ни злого рока, ни удачи не существует. Судьба слепа и жестока, потому что берет пример с подзащитных, которым давно пора на скамейку подсудимых. Каждая жизнь - трагедия. Никто не виноват? Все виноваты? Виноват - один конкретный человек, до последнего считающий себя абсолютно правым. Правда восторжествует, конечно, чуть позже, слишком поздно, в темноте кинозала.

Зажгла Зинаида, зажгла. "Худшая в плане вкуса эпоха встречается с самым безвкусным из площадных зрелищ" - тут, что называется, понимала бы чего. Ну и я молчу о том, что никакой Сатурн никаких своих детей на самом деле не пожирает, в кино этого нет.

Нет, я понимаю, каждый имеет право на собственное мнение и каждый имеет полное право проводить ассоциации и к "Братьям Карамазовым" и к "Сёстрам Бронтё", но мне просто интересно - Зинаида вообще фильм смотрела или нет?

Город Вильяхойоса

РИА Новости сообщает. И это перепечатали во многих изданиях - в частности, в "Коммерсанте".

ВИЛЬЯХОЙОСА (Испания), 26 фев — РИА Новости. В муниципалитете Вильяхойоса, где нашли тело летчика-перебежчика Максима Кузьминова, живут в основновном выходцы с Украины и из России, а недавно там убили еще одного русского, рассказал РИА Новости владелец ресторана "Ла-Кала" Косина Фусьон.

"Многие жители района являются выходцами постсоветского пространства. Поэтому большим спросом пользуются русские и украинские магазины. После начала СВО участилось количество драк между украинцами и русскими, хотя за два года ситуация сравнительно стабилизировалась. Из-за этого местным испанцам район кажется не таким спокойным, как его принято считать. Несколько дней назад убили другого русского, но не знают, конкретно кого", — сказал собеседник агентства, добавив, что это произошло "из-за каких-то разборок".

Ладно там, "основновном", как написано в РИА. Проблема в том, что в Вильяхойосе нет ни одного ресторана "La Cala" (la cala - бухта).

Но что еще более интересное - так это то, что La cocina fusión - это кухня фьюжн, гастрономическая концепция. То есть владелец несуществующего ресторана по имени Кухня Фьюжн рассказал РИА Новости о том, что в Вильяхойосе много драк между русскими и украинцами. Что, кстати, тоже звучит редкостным бредом, потому что ни о каких драках русских с украинцами я тут никогда не слышал. В начале войны были какие-то единичные инциденты с русскими (возможно, туристами), но так чтобы "участились драки" - нет такого. В наших краях живет много украинцев и много русских. За два года ни разу не слышал ни о каких драках. В самом начале войны был инцидент - украинец выплеснул в лицо то ли кофе, то ли воду женщине в кафе, которая громко говорила по-русски. Это потом долго обсуждали. Больше я о подобных инцидентах не слышал.

В общем, поздравляю вас, РИА Новости, с высочайшим уровнем журналистики. Редкостные идиоты. А ведь этот бред еще и перепечатывают...

В Reddit попалась вот такая заметка (исп.) с историей одной дорогой покупки на Amazon.

Кратко. Некий мужчина, живущий в Испании (он там упоминает, что два года здесь живет) 15 февраля заказал на Amazon Business дорогую фотокамеру Fujifilm X-H2s за €2600 - она ему нужна для работы. Продавцом был непосредственно Amazon. Вместе с камерой он заказал еще и какую-то мелочевку.

Через два дня он получил запечатанную коробку со всеми четырьмя заказами. а когда он открыл общую упаковку, то увидел, что коробка с камерой не была запечатана. Когда он открыл коробку от камеры, то увидел, что внутри нее ничего нет кроме увесистого камня - вот фото.

Он, конечно, сразу написал в службу поддержки, отправил фотографию, и они сказали, что должны провести расследование. Несколько дней не было никакой реакции (они берут на проверку 72 часа), и только 22 числа из Amazon сообщили, что он должен сделать новые фотографии, на которых были бы видны все подробности.

Он сделал фотографии и отправил их. После этого из Amazon ему сообщили, что он должен подать заявление в полицейский участок, в котором надо указать, что его ограбили. (Прим. Экслера - подобным образом Amazon автоматически снимает с себя ответственность и перекладывает ее на покупателя, потому что если он заявляет о краже, то, мол, дальше это его проблемы: мы тебе заказ выслали, а раз тебя ограбили - вот ты и разбирайся.)

Он пошел в полицию писать заявление, однако в полиции отказались принимать заявление в таком виде, резонно заметив, что факт кражи должен определять следственный орган, а не сам покупатель.

После этого он опять позвонил в Amazon, сказав, что полиция не принимает заявление о краже в данной ситуации, после чего началась сказка про белого бычка: мы ничего не можем решить, пока вы не подадите заявление о краже, полиция заявление о краже не принимает, Amazon решать проблему не собирается.

Человек, конечно, в шоке - покупка дорогущая.

На данный момент дело ничем не закончилась: он только подал заявление в банк на возврат денег по факту неполучения заказанного товара, но даже если ему деньги банк вернет (вообще я знаю реальные случаи, когда возвращали в похожей ситуации), то Amazon его сразу же заблокирует - они четко отслеживают подобные вещи.

Что там произошло? Видимо, он стал жертвой мошенников, которые заказывают что-то дорогое на Amazon, товар оставляют себе, в коробку кладут что-то для веса и ее отправляют обратно, рассчитывая на то, что комплектацию возвращенного товара проверяют крайне редко. Я писал об одном предприимчивом парне с Майорки, который подобным образом нагрел Amazon аж на €330 тысяч, прежде чем его поймали. Он этим занимался несколько лет, и поймали его совершенно случайно: в одном из амазоновских центров кто-то обнаружил коробки с песком, ну и стали разбираться, как они туда попали. 

Похоже, что здесь - та же история. Но совершенно удивительно, что в Amazon возвращенный заказ просто отправили новому покупателю, даже не проверив. И теперь все пытаются свалить на несчастного покупателя.

Причем самая дикость заключается в том, что если товар не в кондиции или же не в полном комплекте, или даже в кондиции и в полном комплекте - нет никаких проблем его вернуть.

Но в данном-то случае что делать? Покупатель не может обратно отправить камень - его же самого обвинят в мошенничестве. А Amazon, судя по всему, жестко пошел в отказ - мол, разбирайтесь сами с полицией.

Ну и как действовать в подобных случаях? Как обезопаситься? Снимать на видео открытие коробки? Одной рукой держать смартфон, другой пытаться открывать коробку? Бред какой-то.

Мне несколько раз приходили заказы с поврежденной упаковкой. Один раз совершенно точно товар кем-то был вскрыт, а потом возвращен. Но там по товару было видно, что его не использовали - были наклеены все упаковочные пленочки и так далее. Все работало нормально, и я не стал возвращать.

Но если вот так приедет камень - ситуация сразу станет крайне неприятной.

Показательный случай, в общем. А что с этим делать - непонятно.

Простой техасский парень Джек Адкиссон (Холт МакКэллани) активно занимался спортом и неплохо играл в футбол. Как-то раз во время поездки команды в Канаду, он познакомился с отцом канадского рестлинга Стюартом Хартом, бывшим профессиональным борцом. Харт начал учить Джека различным приемам рестлинга и придумал ему сценический образ нациста Фрица фон Эриха. 

далее...

Вчера я писал о том, что выхухоль предлагает 24 февраля в Мордоре начать отмечать памятную дату "Киев за три дня".

Специально для него и мордорских пропагандонов кто-то (мне прислали, автора не знаю, к сожалению) сделал хорошую подборочку. Имеет смысл именно ею в Мордоре памятную дату и отмечать.