В "Фейсбуке" попалось отличное - Мифы о ножах.

Цитата:

2.Нож из оружейной стали.
Самым лучшим из возможных вариантов стали для клинка является «оружейная» сталь. Об этом знает практически каждый, хотя ножи, изготовленные из знаменитой оружейной стали, исчисляются едва ли не единицами.

Это объясняется тем, что процесс изготовления ножа из этой стали чрезвычайно трудоемок и кропотлив, а секрет его по настоящий день считается утраченным.

Мастерством получения знаменитой оружейной стали обладают только советские прапорщики. Передавая этот секрет из поколения в поколение, они достигли невероятных высот. Древние летописи и записи о взысканиях позволяют нам немного приоткрыть завесу этого древнего таинственного ритуала.

За месяц до изготовления клинка советский прапорщик должен был начать подготовку духа и тела чтобы достигнуть внутреннего сосредоточения, гармонии и единства с окружающим миром и богами. Он должен был придерживаться строгого поста, полностью отказавшись от алкоголя, а дух и волю воина он закалял, читая целыми днями Уставы и проникаясь мудростью веков.

По исходу месяца безлунной ночью советский прапорщик проникал в танковый парк и отпиливал ножовкой пушку танка Т-72, : драгоценной оружейной стали. Эту пушку он три дня и три ночи раскаливал и обрабатывал, добиваясь однородности материала, в итоге получалась уникальная композитная, с обкладкой, сталь, которая никогда не тупилась и способна была пробивать рельсу навылет.

К сожалению, с исчезновением касты советских прапорщиков, канул в небытие и точный рецепт изготовления этой стали. Многие ученые пытались его воспроизвести, но тщетно – и только тот, кто сберег такой нож, может по праву гордится им.

Upd: Этот пост нашелся в ЖЖ, где он еще и с картинками.

Не желаете ли подзаправиться? (Вот тут обнаружил.)

В наших краях тоже есть магазинчики, где можно налить себе несколько бидончиков хоть в литрушечку, хоть в трехлитрушечку. Но там стоят банальные бочки. Несколько раз хотел попробовать, что за лесоповал там разливают - из чисто спортивного интереса. Но все как-то никак.

Причем, что интересно, в крутом винном магазине Wine Palace есть такие бочки и там рядом с ними я обычно никого не вижу, кроме, разве что, каких-то туристов. А вот в маленьком магазинчике в центре города местные из таких бочек вроде что-то время от времени покупают. Вот точно - надо будет попробовать.

Совершенно классическая схема, когда играешь с этим жульем.

Мало того, что с этим голосованием с нами и так играют в активный лохотрон: за период голосования уже два раза поменяли правила подсчета (впрочем, там до сих пор правила такие дикие, что непонятно, как в этом вообще можно участвовать), так еще и активно занимаются искажением результатов.

Но это еще что! Даже если до них и доберутся какие-то голоса "против", то они просто будут объявлены недействительными. И все, ребята, гуляйте! Это же так просто. Они же вас нас могут проверить везде где только можно, на каждом шагу. А мы их - вообще никак. Заявил этот Москвиев, что голоса - поддельные, ну и все. Он нам разве что-то должен/будет доказывать? Как мы смеем не верить на слово такому высокому начальству?

В Госдуму поступили подписи от 20 тыс. жителей Москвы, выступающих против программы реновации, но проверка показала, что из них только 2 тыс. действительно не хотят сноса хрущевок. Об этом заявил глава комитета по транспорту и строительству Евгений Москвичев, передает «Интерфакс». (Отсюда.)

С нетерпением жду, что Ремчуков об этом позорище будет рассказывать в следующей передаче. Какие ласковые и убедительные слова он найдет по поводу этого бандитизма.

Прислали поизучать вот такую беспроводную зарядку-крэдл для автомобиля Nillkin. Теоретически должно быть очень удобно: смартфон просто кладешь на крэдл, он там и держится, и беспроводным образом заряжается (особенно если смартфон эту беспроводную зарядку поддерживает).

Комплектация - зарядка-крэдл, кабель USB-microUSB, две магнитных полоски с липкой лентой на одной стороне.

На обратной стороне крэдла - специальный держатель для решеток кондиционера. Держатель на шарнире, крэдл может наклоняться во всех направлениях на небольшой угол.

Вот так он монтируется на решетку обдува кондиционера.

Ну и дальше, по замыслу создателей устройства, просто кладете на него телефон. Тут вам и крэдл, и зарядка.

Так-то оно так, но сцепления смартфона с поверхностью крэдла явно не хватает, чтобы смартфон оттуда не падал. Если сделать такой угол, что смартфон лежит почти горизонтально - он не падает. Но при этом пользоваться очень неудобно.

Если же поставить комфортный угол - смартфон на первом же ухабе свалится. Что совсем не радует.

Из положения можно выйти, если использовать вот эти две магнитные полоски с липучкой на одной стороне: полоски кладутся на крэдл магнитной стороной вниз и липкой стороной вполне надежно удерживают смартфон. Однако тут, во-первых, липучки будут оставлять небольшой след на смартфоне (или чехле смартфона), а, во-вторых, нередко отлепляются от крэдла при снятии смартфона - и остаются на смартфоне или чехле. Отлеплять их и налепливать на крэдл - теряется заявленное удобство "просто положил и поехал, просто отлепил и ушел".

По замыслу разработчиков эти полоски нужно просто приклеить к смартфону или чехлу - и так пользоваться. Но на практике они могут отлепляться от смартфона-чехла и оставаться на крэдле. Что слегка раздражает.

Я эти претензии разработчикам высказал, они ответили, что в новой версии, которая до меня еще не доехала, они это учли: мол, там теперь прикладывается одна полоска в виде буквы "П", а также шесть маленьких кружочков - на выбор.

Утверждают, что в новом варианте на смартфоне магниты не остаются. Я это не проверял.

Какой вердикт? Ну, в общем, штука прикольная, но недоделанная. На Galaxy S7 с силиконовым чехлом я им пользовался: даже если металлические полоски оставились на чехле, то мне на это, в общем, было наплевать, зато удобно в машине смартфон ставить на навигацию.

На Galaxy S8+ с чехлом из микрофибры - грязнить микрофибру этими полосками пока не хочется.

Ну и вот их ролик, который показывает, как это все работает. С полосками - да, так и работает, даже в вертикальном положении держится нормально.

Уже не в первый раз во всяком глянце попадаются слюнявые статейки, рассказывающие истории про всяких "минималистов": людей, которые, дескать, решили отказаться от вещизма, поэтому теперь живут как бомжи, практически не имеют личных вещей, но при этом страшно, дескать, счастливы и учат всех окружающих, что им надо отказаться от всего, тогда, значить, от счастья просто разопрет.

Журнал "Афиша" тоже включился в этот бред - попалась на глаза статья "Беспредметное искусство: как живет человек, у которого всего 50 вещей".

Как живет? Понятно, как живет. Живет как бомж, выглядит как бомж и пахнет как бомж. При этом не отрывается от смартфона и планшета - ну как же, он ведь должен о своим великом минимализме в бложик писать, учить других, как не заболеть вещизмом.

Я сам, кстати, тоже категорически против вещизма. И у меня есть железное правило: одежда и обувь, которой я не пользуюсь - периодически отдается бедным, всякие предметы и гаджеты, которыми я за год ни разу не воспользовался, тоже все раздается или выкидывается, если это вообще мало кому может понадобиться.

Но это не означает, что у меня не должно быть жилья для моей семьи, что у меня не должно быть необходимого в быту автомобиля, компьютера и всяких электронных цацек, которыми я пользуюсь постоянно и которые меня радуют постоянно. И с какого хрена я должен от этого отказываться? Чтобы стать счастливым? Да я именно с этими гаджетами становлюсь счастливым. Я прежде всего становлюсь счастливым от того, что у моей семьи есть дом и машина. И если у нас этого не будет - я буду несчастным.

А раздать все, делать мебель из коробок и иметь в гардеробе трое трусов и полтора носка - да таких людей лечить надо. Галоперидолом.

Еще одним шагом к минимализму стало расставание с девушкой. Когда я уезжал из дома, где мы прожили около двух лет, я распродал и раздал практически все свое имущество. Потом сел в машину и увидел, что единственным объемным предметом, который я увожу с собой, является оборудование для подводного плавания. Я почувствовал огромное облегчение — в моей жизни будто бы освободилось пространство для воображения, мыслей о себе, мире и счастье.

Раздал все имущество и оставил оборудование для подводного плавания. Тут же, конечно, освобождается пространство для воображения, кто б сомневался.

С каждым переездом я брал с собой все меньше вещей. Постепенно мой гардероб уменьшился до двух пар трусов, носков и обуви. Еще есть две футболки и два комбинезона — летний с короткими рукавами, зимний с длинными, — плед и рюкзак. Вот, пожалуй, и все.

Это называется - нашла, дура, чем гордиться. А чего не одни трусы и один носок?

Единственное, от чего я не хочу отказываться, — это от своего планшета. С его помощью я читаю книги, слушаю музыку, веду свой блог о минимализме, отвечаю на электронные сообщения. Обойтись без телефона я тоже не могу. И совсем недавно приобрел Apple Watch, чтобы держать здоровье под контролем: мой отец умер от сердечного приступа, поэтому я хочу отслеживать свой сердечный ритм.

Самое ржачное место во всей статье. Чувак отказался от трусов, жилья, нормальной кровати, снимает пустую комнатушку у знакомого. Но приобрел Apple Watch. Я боюсь, что галоперидол тут уже не поможет.

Мои основные источники дохода — это пенсия и гонорары за семинары по минимализму: да, мой стиль жизни вызывает особый интерес в Швейцарии, Австрии и Германии, и я езжу с лекциями о нем.

Какие-то идиоты за его лекции деньги платят - это очень смешно.

Радость от покупки испарится через несколько секунд: согласно исследованиям, чувство удовлетворения от приобретения чего-то нового длится в среднем восемь секунд.

А это какой британский ученый установил? Например, чувство удовлетворения от приобретения мною часов Samsung Gear S3 frontier на данный момент длится три месяца, шесть дней, десять часов и пятьдесят четыре минуты.

И чем больше вещей человек скупает, тем больше пространства и мыслей они будут занимать — это обслуживание квартиры, дома, машины, налоги на все эти принадлежности.

Странно. У меня налоги, обслуживание дома и машины мысли вообще не занимают: я просто знаю, что должен на все это заработать - вот и зарабатываю.

Минимализм — это как раз-таки один из инструментов, который помогает подойти к сценарию своей жизни индивидуально и высвободить пространство для креативности.

И что ты сам-то накреативил, чувак? Лекции о том, что не иметь никаких вещей - это счастье? Смешно.

Помимо счастливой стороны минимализма, я рад, что могу с помощью моего образа жизни внести небольшой вклад в сохранность мировых ресурсов: энергии и материалов, задействованных в производстве одежды и других вещей.

О, да. Чувак сохранил мировые ресурсы - за счет того, что у него нет нужного количества трусов. Браво, браво!

Несмотря на отсутствие потребности в миссионерстве, меня часто приглашают на семинары и лекции в качестве оратора. После одного из таких семинаров мне позвонил слушатель и рассказал историю. Они с женой были в IKEA, набрали две тележки «необходимых» вещей, а потом жена повернулась к нему и сказала: «Помнишь, ты рассказывал мне про господина Клекнера? Ты уверен, что все эти вещи нам действительно нужны?» Они бросили обе тележки и уехали довольные домой. В каком-то смысле я невольно переквалифицировался из консультанта по энергетике в консультанта по стилю жизни.

Да, идиотизм - это заразно, факт!

P.S. А у меня, кстати, была одна такая подруга славная. Тоже в какой-то момент сдвинулась на минимализме, раздала хорошую мебель и смастерила себе новую - из картонных коробок. Вместо табуреток стала использовать деревянные ящики, поставленные вертикально. Как-то раз один такой ящик подо мной развалился. И я получил здоровенную занозу в заднице. В буквальном смысле этого слова. Именно тогда я понял, что подобные вещи - это не очень забавно, это опасно для окружающих. Больше эту подругу славную я не видел. Интересно, где она сейчас, что с ней?..

"Действительно, я говорила ранее в прессе, что у меня замечательная семья: есть муж, ребенок… И когда я это говорила, у меня были отношения с мужчиной, с которым мы намеревались их оформить. Но, к сожалению, так уж сложилось, что мы расстались. И поэтому указывать кого-то в декларации в виде мужа я не могу, потому как у меня его нет. Вот и все недоразумение. У меня, действительно, нет мужа. Объяснять тогда, что вот у меня есть мужчина и мы хотим оформить отношения… Это тоже неправильно. Кому какое дело!?" — сказала Поклонская.

"Очень много было людей, которые теплились какой-то надеждой со мной повстречаться, наладить отношения, познакомиться… Поэтому, чтобы людей не травмировать и сразу напрочь убивать все желание, я и говорила, что замужем, у меня прекрасная семья. Может быть, была тогда не совсем права… Но в декларации все верно", — отметила депутат. (Отсюда.)

Во все стороны православная и верующая (по ее собственным словам) Поклонская рассказала, что раньше она всем врала как подорванная, а теперь просто интеллигентно пи#дит. И что она жила во грехе с мужчиной, не будучи с ним венчаной.

Но рассказывать в художественном фильме о том, что Николай II трахал балеринку - это большой грех, дети, большой грех. Поклонская осуждает.

Вот ведь паноптикум-то какой с этими убогими...

Были проблемы с обновлением сертификата безопасности - там в очередной раз появились изменения с обновлением, не отследили и наступили на грабли.

Чтобы больше не наступать - плюнули и купили сертификат. Платить €86 в год просто за воздух (нам нужна поддержка поддоменов, такой намного дороже) - не очень хочется, но пришлось.