Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Заработки российских пропагандонов

24.09.2020 16:38  15896   Комментарии (121)

Интересная статья в "Инсайдере" - "13 друзей Путина. Сколько зарабатывают самые известные пропагандисты российского ТВ". Там, собственно, не сколько сами цифры интересны - оно понятно, что своих пропагандонов Путин щедро оплачивает из наших с вами налогов, - а их соотношение по разным уровням этой швали.

Меньше всего, оказывается, зарабатывает этот мерзкий Норкин - 4,5 миллиона рублей в год - это всего-то 375 тысяч в месяц. А ведь он трудится каждый день!

Соловьев - 52,6 миллионов в год, но туда еще входят деньги, которые "Сбербанк" миллионами вливает в личную фирму Соловьева "СВ Консалтинг". Видать за консалтинг.

А знаете, кто, оказывается, больше всего получает? Этот имбецил Шейнин, который запомнился тем, что бегал по студии с ведром говна. 100 миллионов в год ему прилетает. Похоже, что выгодное это дело - быть имбецилом.

Комментарии 121

Все эти российские пропагандоны мерзкие такие. Но если тот же Кисилев, хоть и тварь, но выглядит профессионально, то Шейнин гопник подзаборный. Его как-то гандоном даже назвать язык не поворачивается, Писька.
25.09.20 07:58
1 5

Пропагандоны вообще мерзкие. Хоть российские, хоть не российские, хоть "провластные", хоть "против властные".
25.09.20 09:03
1 1

Видимо такой-такой хамовато-брутальный типаж пользуется спросом у скучающих домохозяек)
25.09.20 10:01
1 1

Хам конечно, но брутальности в нем чуть больше чем в Пенкине.
Ссыкло, которое из-за спины тявкает.
25.09.20 10:16
1 2

Я само собой имел ввиду "брутальность" в двойных кавычках. Просто для многих неискушенных людей хамоватое быдло=брутал. Типа "наш мужик", ща этим пиндосам покажем и тп. Продюсеры/кремлемские пиарщики прекрасно понимают, что и с такой аудиторией нужно работать. Я уже начинаю скучать по Суркову, ей богу, при нем как-то все потонще было.
25.09.20 10:35
0 0

Кстати показательное фото -- Шейнин держит ведро с Соловьевым.
25.09.20 01:55
0 12

Норкин хорошо добирает чёсом по ДК небольших городов, лично видел афишу - Концертная программа «Другой формат» - это искрометный стендап- юмор, живое общение с публикой, книги с автографами, очень веселое «подобие исполнения» песен, непридуманные смешные истории из жизни и, разумеется, бесконечные анекдоты!
От 1000 р
25.09.20 01:16
0 0

Шейнин на этом фото мне Пахома напоминает...
24.09.20 22:59
0 0

Интересен был бы проект где ведущий бы озвучивал одну новость с провластных позиций и сразу следом другую новость с либеральных. И чтобы каждый раз как бы искренне. Такая невообразимая смесь Навальный live и вечерний Соловьёв.
Ну, видимо такое только на ютубе возможно.
24.09.20 21:01
0 1

Тогда уж одну и ту же новость. Или по абзацу с про-кремлёвского и либерального СМИ.
24.09.20 21:56
0 0

Ну, видимо такое только на ютубе возможно.
А почему, не задумывались?
24.09.20 22:21
0 1

Вспомнилось:
25.09.20 08:47
0 0

Похоже, что выгодное это дело - быть имбецилом.
"Тут нужен ум, чтоб дураком казаться".
24.09.20 20:51
0 9

Я конечно наивный дурак (и циник при этом), но я не могу понять, а как вся эта публика общается со своими близкими и, особенно, с детьми. По-моему, это просто сразу вычеркнуть самое лучшее, что есть в жизни. Вспомнился, неожиданно, "Проданный смех", который мне с детства запал в мозги.
24.09.20 19:36
0 10

Ну а как общаются с близкими и детьми те же персонажи Пьюзо (и шеренгами ставшие косплеить их реальные бандиты)?

Nothing personal, just business.

Впрочем, бывает и круче. Вон у нас в эреце выблядок уголовника-премьера прям в твиттер постит, что "папа любит посмеяться над протестующими" (это уже который месяц у резиденции на улице Бальфура собираются демонстрации с общей идеей насчет "подсудимый по коррупционным преступлениям не должен иметь право быть премьером")

Поскольку выблядок этот мягко говоря неумён и некреативен, наверняка так и есть. В смысле, возвращается биби домой с досудебных слушаний или заседаний правительства на тему "как использовать корону как предлог для разгона суда и демонстраций", смотрит в окно и хихикает: "вот ща вас разгоню и под суд не пойду, под соусом эпидемии закрою их".

Можно, значит, и так. Правда, это всю семью надо иметь... подходящую для такого. Повезло нашему премьеру, да.

но я не могу понять, а как вся эта публика общается со своими близкими и, особенно, с детьми.
Так же, как и любые другие власть имущие на Руси: цинизм, высокомерие, смех над быдлом, которое принимают эту дерьмовую пропаганду всерьез, да еще и финансируот ее.
24.09.20 20:09
0 1

Порноактеры ведь тоже бывают семейные и родня у них есть. Как-то выкручиваются.
...
"Музыка - моя.
- А собачка - наша..."
24.09.20 20:32
0 1

Зачем оскорблять порноактеров, сравнивая их с этими ублюдками? У порноактеров работа честная и достаточно тяжелая.
24.09.20 23:08
0 16

Не стоит сравнивать пропагондонов с порноактерами. Порноактеры (как бы это не парадоксально звучило) зарабатывают деньги реальным трудом.

А эти простите, выблядки, ртом работают без труда
25.09.20 09:21
0 2

Вы словно меня описали, правда предпочитаю ярлык реалиста вместо циника. У дураков и мысли с вопросами одинаково дурацкие)
Пивоваров, тоже из вопрошающих, попытался разобраться

Порноактеры ведь тоже бывают семейные и родня у них есть. Как-то выкручиваются.
Вот не надо порноактёров мешать с грязью!
25.09.20 12:52
0 0

Я думаю, вернее, смею надеяться, что каждому из них платят именно столько, за сколько они готовы пропагандонить. Радует, только то, что идейных, похоже, нет, или они не успешны.
24.09.20 19:28
0 0

Думаю огромные деньги не будут платить пропагандону с нулевой аудиторией, какбы он не надрывался.
24.09.20 19:34
0 0

100 лямов это сколько? 1,5 ляма баксов. Думаю, топовые ведущие какого-нибудь CNN получают в десятки раз больше.
24.09.20 19:09
23 0

Думаю, топовые ведущие какого-нибудь CNN получают в десятки раз больше.
Больше не пытайтесь думать. У вас это очень плохо получается.

As a popular political journalist, and an accomplished anchor, Baldwin’s big pay day is more than double the average annual salary for an anchor at CNN. While the average anchor at CNN is making about $58,432 per annum, as an experienced anchor, Brooke Baldwin is bringing in nearly triple at $153,000 a year.

Телеведущая, которая внезапно получала в два раза больше чем другие ее коллеги, получала всего 153000 в год.
24.09.20 19:37
4 14

Скорее всего, это им Опра по мозгам шарашит.
А разбираться, из чего состоят её доходы, уже сложна-сложна-нипанятна.
Равно как и тонкий момент, насколько она уникальное явление и на сколько световых лет от телепропагандонов соувиет-тиви-стайл отстоит.
24.09.20 19:49
1 2

Мегин Келли - 23 ляма в год. Мэтт Лауэр - 25 лямов (NBC). Ты бы хоть матчасть проверил, прежде чем хамить с порога.
24.09.20 19:50
2 6

Телеведущая, которая внезапно получала в два раза больше чем другие ее коллеги, получала всего 153000 в год.
Получала аж как программист? Широко жил партизан Боснюк...
24.09.20 20:01
1 2

Мэтт Лауэр - 25 лямов (NBC)
Англоязычная Википедия и журнал Форчюн говорят, что 20. Это не в десятки раз и не CNN, хотя хамить и правда не нужно было.
24.09.20 20:16
0 1

CNN вроде не государственная? За частные деньги - хоть триллион.
25.09.20 00:05
0 1

Ты бы хоть матчасть проверил, прежде чем хамить с порога.
Думаю, топовые ведущие какого-нибудь CNN получают в десятки раз больше.
Заявлялось CNN, CNN и проверили. Выяснилось что кто то врет и не краснеет.
Меган Келли - средняя зарплата на Fox 8-м лямов. 23 - это трехлетний контракт с NBC с которого ее и турнули до истечения оного. Отличный пример, да. Как впрочем и второй, который тоже почему то firing.
25.09.20 09:33
0 1

Я не заявлял конкретно CNN, а привел его как коннотацию американского тв в целом.
25.09.20 09:59
0 0

О, подъехала риторика про "солдатов НАТО".
25.09.20 12:52
0 2

Интересно, что у противоположной стороны? Эхо Москвы самоокупается или все таки дотируется?
24.09.20 19:07
0 1

Веник говорил, что последние пару лет они были в небольшом плюсе. С рейтингами у них все более чем хорошо + ютуб-канал процветает. Ну и их сайт это вроде вообще отдельное юрлицо.
24.09.20 19:31
0 2

А тем временем, пока мы тут хихи-хаха, повар Путина решил лично поучастовать:
echo.msk.ru
Приставы наложили арест на квартиру Алексея Навального, — сообщила пресс-секретарь политика Кира Ярмыш. По ее словам, это связано с иском компании «Московский школьник».
Бизнесмен Евгений Пригожин выкупил у «Московского школьника» долг Навального, Соболь и ФБК. Теперь они должны 88 миллионов лично Пригожину. Он пообещал добиться ответа по всей строгости российского закона и заявил, что прекратит преследование только в случае смерти ответчика, — сообщает РБК со ссылкой на пресс-службу компании «Конкорд», также связанной с Пригожиным.
24.09.20 17:53
0 12

Пригожин выкупил у «Московского школьника» долг Навального...Он пообещал...что прекратит преследование только в случае смерти ответчика,
В свете недавних событий звучит двусмысленно. На месте Соболь я бы очень насторожился.
24.09.20 18:25
1 5

Да что там уже настораживаться.
Штирлица чуть-чуть выдавал волочащийся парашют, а Навальному, выйдя из комы после отравления, нужно прислушаться к пригожинскому базару и оооочень насторожиться....

А вот любопытно: они-то о заработках коллег знали? А то сейчас прочитали заметку и ещё друг с другом подерутся: дескать, этот с ведром говен пробежал раз по сцене и 100 лямов получил, а я каждый день половину ведра съедаю и 4.5 миллиона в год!
24.09.20 17:51
0 21

Интересно, а у латинских какие сейчас расценки?
24.09.20 17:44
1 0

это кто такие?
24.09.20 18:33
0 0

Интересно, а у латинских какие сейчас расценки?
29 сребренников?
24.09.20 18:44
0 0

А почему не 30?
24.09.20 18:53
0 0

А почему не 30?
30 за Иисуса дали, а тут...
Bug
24.09.20 19:15
0 1

Новости на янексе, прям сейчас:
- Путин выдвинут на Нобелевскую премию мира в 2021 году
- Квартира Навального в Москве арестована приставами
24.09.20 17:28
0 4

янексе
❓❓❓❓❓

Загугли это слово! 😄

Загугли это слово! ?
?

"Клининград" -- это какой-то пригород Клина или деятельность имеет отношение к клинингу?

В своё время в ЖЖ был долгий диспут касаемо Кёнигсберг/Калининград.
Лучшую версию выдвинула моя старинная приятельница, мол, пусть будет Калининград. От слова "калина". А про того коммунистического говнюка мы просто забудем.

как раз не имбецил - понял как выгодно с дерьмом иметь дело. Странно что Соловьев так продешевил.
24.09.20 17:26
0 0

К народу близок. Тот же Соловьев избыточно умен и сложен для массовой аудитории. А вот есть такой Михеев - вот это эталон лихого идиота "от сохи". У него будет карьера.
24.09.20 17:24
4 2

избыточно умен и сложен
Ой
24.09.20 17:25
0 15

Послушай того же Михеева, тогда будет Уй!
24.09.20 17:29
1 0

375 штук в месяц это по западным меркам уровень офисного раба. Вообщем не впечатляет. По видимому ведро с гавном это уже искусство поэтому оплачивается уже по другой шкале
24.09.20 17:23
9 2

ведро с гавном
"говном"
("гавно" - это о человеке)

Вообщем
В кратцие
24.09.20 17:33
0 5

375 штук в месяц это по западным меркам уровень офисного раба.
Я там увидел 93 тонны евро в месяц. У кого там 4 всего?

Вообщем
В кратцие
?

375 штук в месяц это по западным меркам уровень офисного раба. Вообщем не впечатляет
$5000 в месяц у офисных рабов? Где вас учат настолько глупо врать?
24.09.20 18:12
1 10

Вообщем В кратцие?
Координально!

$60,000 впнчатляет только рядовых работников МакДака или кассиров в Валмарт. Для многих толковых выпускников вузов это стартовая зарплата. особенно в "горячих" отраслях.
UPD. Забыл добавить "в США"
24.09.20 20:19
3 0

В кратцие
в крации
24.09.20 20:26
0 3

Вообщем В кратцие?Координально!
Какие слова симпотичные!
24.09.20 21:57
0 0

в крации
думал никто правильно не напишет.
24.09.20 23:19
0 1

Это говно с ведром. Не путайте.
25.09.20 00:29
0 2

Для многих толковых выпускников вузов это стартовая зарплата.
Так толковых выпускников ВУЗов или офисных рабов? Вы уже определитесь в категориях.
25.09.20 09:24
0 2

Вы бы ещё ему предложили сравнить NYC и, например, какой-нибудь городишко в (условно) Айове. У меня там друг недавно дом маме купил. В городке со звучным названием - Ватерлоо! Ну или Вотерлу, как это тут произносят. За 70,000. За семьдесят тысяч, Карл! Дом!
25.09.20 10:03
0 0

24.09.20 16:59
0 5

Путин щедро оплачивает из наших с вами налогов
Нам песня строить,
Им жить помогает!
24.09.20 16:57
0 5

Давайте будем честны - за такую сумму многие бы тут побегали с этим ведром 😄
24.09.20 16:52
26 12

Давайте будем честны. Я бы совершенно точно не стал.
24.09.20 16:54
4 22

Я бы не совершенно точно не стал бы даже если бы сумма была бы в евро.
24.09.20 17:00
9 2

Давайте будем честны - за такую сумму многие бы тут побегали с этим ведром 😄
Да, многие бабуины побегали бы, тут не поспоришь. Хотя зачем так обезъян обижать, сравнивать с дерьмоносцами.

P. S. Вспомнилось тут.

- Девушка, переспите со мной за 100 000 usd?
- Да, почему бы и нет?
- А за 100?
- За кого вы меня принимаете?!
- Ну с этим-то мы уже разобрались, осталось договориться о цене.
24.09.20 17:13
1 29

Мне больше нравится версия с участием Бернарда шоу и английской королевы.
24.09.20 17:25
0 11

Давайте будем честны. Я бы совершенно точно не стал.
В эпоху ковидлы можно пробежаться в маске и тогда с шансами никто даже и не узнает. 😄
24.09.20 17:32
0 0

Не слышал 😄 Не расскажете?
24.09.20 17:37
0 0

Юноша, отучаемся говорить за всех, отучаемся...
24.09.20 17:43
2 9

Давайте будем честны - за такую сумму многие бы тут побегали с этим ведром 😄
А где именно "тут" вы находитесь что вокруг вас одни... ну вот это?

Не расскажете?
- Бернард, вы правда говорили, что все женщины продажны?
- Да, Ваше Величество.
- Даже я?
- Разумеется, Ваше Величество.
- И во сколько же вы меня оцениваете?
- Пять тысяч фунтов.
- Так мало?!
- Вот видите, Ваше Величество, вы уже торгуетесь!
24.09.20 18:04
0 12

На приеме у английской королевы известный писатель Бернард Шоу доказывает джентльменам, что все женщины - шлюхи, просто цена разная. Возмущенная этим королева спрашивает - неужели все женщины таковы? - Абсолютно все, безапелляционно отвечает Шоу. Королева в гневе восклицает - И сколько, по-вашему, нужно денег, чтобы предложить это МНЕ?! - сто фунтов, Ваше Величество. - Что?!! Сто фунтов? - Ну вот видите, Вы уже и торгуетесь...
24.09.20 18:08
1 5

Давайте будем честны. Я бы совершенно точно не стал.
А за миллион евро в месяц?

И за миллион бы не стал.

А я бы задумался... Что такого уж сильно плохого поработать клоуном у пидарасов, если прайс не мелкий? )

А я бы задумался... Что такого уж сильно плохого поработать клоуном у пидарасов, если прайс не мелкий? )
Я бы тоже задумался. Что где то тут подвох. И что за такой прайс, это ведро с говном в конце передачи наверняка потребуют съесть. В прямом эфире. Так что ну его нафиг, пусть сами в своем говне сидят. За любые деньги.
24.09.20 19:44
0 5

Вот человеку, который готов за миллион баксов говно поворошить, я готов доверять.
Потому что хрен кто предложит такой прайс, ведь!

Опасны "идейные", кто "ни за что не будет" - вот они то чуть отвернись - и бесплатно... цены не знают - продешевят.

Не стоит проецировать собственную самооценку на окружающих.
24.09.20 20:25
2 2

это ведро с говном в конце передачи наверняка потребуют съесть.
Полагаю, там как с пробиркой в ООН.
Муляж.
24.09.20 20:25
1 0

Муляж
Му-ляж? То есть, то, что корова наложила?
24.09.20 20:42
0 1

Давайте будем честны - за такую сумму многие бы тут побегали с этим ведром 😄
Старик, ну как ты мог такое предположить?! Что бы кто то из критикующих прогнулся или продался? Данизачто. Тут все Дон Кихоты. Как минимум. У всех высокие моральные принципы, гордость, совесть, неподкупность и т. д. по списку.

Нет, я допускаю, что из активно критикующих/комментирующих есть некоторый процент идейных, респект им за их принципы. Так же допускаю, что есть достаточно большой процент тех, кто просто может себе позволить не "бегать с ведром говна". Жизнь удалась, всё в принципе хорошо. Лишние деньги никогда не помешают, но, к частью, есть возможность отказаться участвовать в сомнительных мероприятиях. Остальные же или теоретики, или просто врут себе.

Если бы наступила реальная жопа, то сам бы и прогнулся и с ведром бы побегал. Вопрос с продажностью не актуален, мне столько не предложат.
24.09.20 21:00
1 10

А я бы с говном и за гораздо меньшую сумму побегал бы. Эка невидаль - говно. Я им вообще сру каждый день и в обморок не падаю.

Тут основная проблема не в самом говне, а в том, что впридачу нужно продать душу. Быть клоуном у пидарасов, так сказать. А вот это уже другой вопрос.
24.09.20 21:13
1 13

А я бы задумался... Что такого уж сильно плохого поработать клоуном у пидарасов, если прайс не мелкий? )
Подвох в том, что сначала испытательный срок, бесплатно. Потом возьмут отдного из десяти тысяч, самого талантливого дерьмоносца. Точно справишься? Думаю, конкуренция там большая. Сначала внизу все толкаются, за мелкий прайс
24.09.20 22:03
0 3

А я бы задумался... Что такого уж сильно плохого поработать клоуном у пидарасов, если прайс не мелкий? )
Но считать пидарасом, при этом, будут именно тебя.
24.09.20 22:41
0 2

Я бы рекомендовал для начала отучиться называть всех юношами. И разобраться, чем "все" отличаются от "многих" )
25.09.20 04:35
1 2

всех юношами.
*пожимая плечами* я всех и не называл. Конкретно тебя имел в виду.
Ибо подобный максимализм свойственен юному возрасту, ну или в случае "вырос а ума не вынес".
Говори за себя, чувак. За многих -не говори, все просто
25.09.20 08:28
1 0

Раз уж мы на ты - как ловко ты проскочил аргументацию, опровергающую мое мнение, и сразу перешел на личность собеседника. "Юноша", "Ибо", "пожимая плечами", вот этот назидательный тон - тут прямо все прекрасно, но по сути абсолютно неубедительно. А характерное неуважение к чужой точке зрения, которая вполне имеет право на существование, как раз и ставит тебя в один ряд с этими ведроносами. Хотя изначально я такого предположения не делал, "Ибо" многие - не равно "все", "каждый", и даже "большинство".
25.09.20 10:03
0 2

Заинтересовала тема. Открою тему в ТО. Посмотрим реакцию масс.
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4032
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2776
софт 935
США 136
шоу 6