Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Зря он так
Статья в Business Insider - "Putin's attempt to explain away the poisoning of Alexei Navalny to France failed badly and helped unite Europe against him, intelligence sources say".
Кратко. Источники в Елисейском дворце сообщают, что Макрон был в бешенстве после разговора с Обнуленным, который втирал ему всякую дичь про то, что "Новичок" любой может сварить у себя на кухне, и что Навальный специально сам себя отравил. Макрон, как там пишется, ожидал, что Путин будет врать более изобретательно, а он нес эту чушь совершенно на голубом глазу.
Там еще фигурирует забавная фраза: "Macron's view is you cannot lie to the president of France as if he is some Russian peasant" - Макрон считает, что нельзя врать президенту Франции как будто какому-то русскому крестьянину".
А вот это он зря. Путин в этом плане никогда не напрягался. Как он врал русскому крестьянину, точно так же он врал иностранным президентам и премьер-министрам.
Дальше в статье пишут, что Макрон сейчас, скорее всего, присоединится к идее о закрытии проекта "Северный поток 2", а я в очередной раз не очень понимаю, почему они так носятся с этим "Северным потоком 2", ведь России от его открытия/закрытия вроде бы ни горячо ни холодно. Будет "Северный поток 2" - через него "Газпром" будет перекачивать ту часть газа в Европу, которая шла через Украину. Не будет - продолжит те же самые количества перекачивать через Украину.
По идее, если они прикроют "Северный поток 2", то хуже сделают только себе, Европе, но никак не Путину.
Отрывок из текста:
"Ж.Буш (раздраженно пинает Сакашвили): Пошел на хрен отсюда (жалобно Блэру) не нравится мне все это, я спать хочу (беспокойно). А где Саркози?
А.Меркель: С утра Путина маринует, я подслушивала, до слез его довел, дерзкий француз! Даст ист фантастиш!
В комнату входят Путин и заплаканный Саркози.
В. Путин (Саркозе): Запомни, твой оперативный псевдоним — «Бормотун». Ну все, рожу попроще, не сцать, держи пресс! (тычет Саркози пальцем в живот)
Ж. Буш (делает решительный шаг навстречу Путину): Господин Путин…
В. Путин (тычет пальцем Бушу в живот): Держи пресс! Молодец!"
Грубо - то, что сейчас Россия платит Украине за транзит, в СП2 положили бы в карман.
Платит за транзит таки покупатель.
Европа умеет торговаться.
- Алексей, не возвращайтесь в Россию. Что вам там делать? Там Путин, вернётесь, вас там точно укокошат.
Навальный спрашивает:
- А у вас типа безопасно?
Немцы отвечают:
- Конечно! Под Берлином, есть шикарный бункер. Спец охрана. Кстати, там уже 2 года Скрипаль тусуется. Всё, вам компания. У него квартира номер 1, у вас будет номер 2.
Навальный отвечает:
- Ну, хули, давайте. Еду в бункер.
Ночь. Бункер. Квартира номер 2. Навальный просыпается. И тихонько идёт в квартиру номер 1. Наклоняется к спящему Скрипалю и тихо на ухо говорит:
- Ну, что сука, думал не достанем?" (C)
Судя по выступлениям, он теперь живо интересуется только историей второй мировой войны.
Это потому что Северный поток 2 - чисто политический проект. И все это понимают. Поэтому да, они готовы сделать хуже себе ради диверсификации способов поставки. Ради того, чтобы Путин был зависим от украинской ГТС и не мог делать всё, что ему хочется, когда в его руках будет не только газ и но и транзит.
Вместе с тем, что Европа старается (и довольно успешно) избавиться от углеводородной зависимости и болезненность любых взбрыков Хуйла на этом фронте приближается к нулю.
Разумеется, это лишь мое мнение, которое может не совпадать с реальностью.
По идее, наоборот, появляется дополнительный канал к уже существующим.
По идее, наоборот, появляется дополнительный канал к уже существующим.
Графики показывают, что ЕС понемногу уменьшает потребление газа. Какой процент этого связан с тем, что меньше жгут, а какой - с тем, что меньше используют пластик, я не знаю. Но уменьшают и то, и другое.
Это в первую очередь сырье для химической промышленности.
И, да, Путин и Медведев, скажем так, конкуренты...
Если сейчас попробовать присоединение Белоруссии, то может взорваться вообще всё. Помножьте мирный (но массовый) протест белорусов на "да мы за любую движуху кроме голодовки!" из России; от (условно) футбольных фанатов.
Бум!
И никакая "гвардия" не справится.
Вэ-Вэ не дурак, так даже он считать умеет.
Так же как и Французский президент.
Но через минут 15 стало доходить:)))
Это ж какие ингредиенты нужны для
для такого в комуукладывающего
Эликсира:(
Лично ему никто уже не сделает хуже, изгой по понятиям на сближение не идёт, наоборот. Но кроме него есть еще и другие жители страны, не повёрнутые на величии своей персоны.
Это бабушка, увидев цену на ковидофуфловир, спросит - Почему так дорого? Вечером по телеку ей объяснят причину датскими черепахами.
Про СВ2 просто будут меньше вспоминать с обеих сторон, он сейчас больше мешает, чем нужен
В Крыму и на Донбассе их нет
Кстати, вспомнилось, как Макрон на дебатах сказал ЛеПен в лицо, что у нее словесный понос. Bидео с английским сутитрами. Вот бы Макрон это сказал в лицо дедуле (мечта).
Помните Хороший, плохой злой и тот мост вокруг которого шло локальное сражение? Этот мост сожгут, пойдут к следующей точки.
И вспомним фильм ДМБ: Смысл пришивания воротничка к подворотничку, в самом пришивании воротничка к подворотничку.
Так и смысл строительством трубы просто в строительстве трубы. И в перекачивании денег из бюджета и народного достояния в карманы нужным подрядчикам.
Газпром уже и не очень важен, Важны подрядчики трубостроительства.
Газопровод "Союз" идет, в том числе, через Харьковскую, Днепропетровскую, Николаевскую и Одесскую области. То есть, вести бои в этих областях - это значит практически наверняка разрушить газопровод.
Торговец-миллионер вводит санкции против второго на 500 долларов. И у каждого оборот падает на 500.
Только для миллионера - это 0.05% его оборота, а для тысяченера - 50% оборота.
Вопрос: кто пострадал больше?
Поэтому при разрушении товарооборота между Украиной и РФ больший ущерб несет Украина.
А при полных санкциях в отношении РФ со стороны Европы, больший ущерб понесет Россия.
При "полных" санкциях со стороны ЕС в отношении РФ, выгодоприобретатель - Китай. Возможно РФ даже выиграет, не факт конечно.
В нашем примере, с экономической точки зрения, вопрос лишь в том, насколько сократится товарооборот между странами.
Если будет введена полная банковская блокировка SWIFT (по примеру Ирана) или ее аналог, то, можно сказать, что товарный оборот между ЕС и РФ сократится до незначимых значений. Исходя из поведения РФ, аналог таких санкций - не за горами.
Например, после судебного доказательства сбития малайзиского Боинга (т.е. военной агрессии в отношении Украины) или по аналогичным причинам.
Разве что "геополитически". Но этот термин известен в кругах лжеученых, т.е. имеет околонулевую прогностическую способность.
Более того, основной сбыт Китая происходит в наиболее развитых странах, т.е. Китай всегда будет самым пострадавшим в любом конфликте, с участием развитых стран. Вплоть до прихода к власти националистов в этой стране.
Это помогает приблизиться к государству-мечте Муссолини.
Например, после судебного доказательства сбития малайзиского Боинга (т.е. военной агрессии в отношении Украины) или по аналогичным причинам.
Скорее, Европа "теряет" влияние России через эту трубу...но это же хорошо для Европы?
А про заработок США на войнах - это что-то из программ Киселева.
Изоляция Северной Кореи началась не 50 лет назад, а относительно недавно, и не по идеологическим причинам, а в связи с атомной программой. Да и какие идеологические причины могли помешать торговле с КНР и СССР? Распад СССР, конечно, негативно сказался на экономике КНДР:
The United States imposed sanctions in the 1950s and tightened them further after international bombings against South Korea by North Korean agents during the 1980s, including the Rangoon bombing and the bombing of Korean Air Flight 858. In 1988, the United States added North Korea to its list of state sponsors of terrorism.
Первая резолюция (еще не санкции) со стороны ООН:
United Nations Security Council resolution 825, adopted on 11 May 1993, called upon the Democratic People's Republic of Korea (the DPRK, or North Korea) to reconsider its decision to withdraw from the Nuclear Non-Proliferation Treaty and allow weapons inspectors from the International Atomic Energy Agency (IAEA) into the country, after it had previously refused entry.
Впрочем, с Ираном схема была аналогичной - постепенное нарастание санкций, вплоть до банковской блокировки в 21 веке.
Так уж выходит, что политические конфликты со странами свободного рынка делают из конфликтных стран террористов.
P.S. че-то троллей мало. Устали поди, или на пенсию наработали уже, она минута за год идет?
" ...... — маленькое, но гордое государство, погрязшее в войнах с соседями, страна под властью сумасшедшего бога, для которого запретны почти любые предметы и действия, страна, которой правит загадочная Герцогиня, которую никто не видел уже более семидесяти лет " (с)
ну, красиво звучит
Это немножко "позавчерашний" разговор. Сегодняшний разговор глубже: что такое наземные российские поставки (через Украину) - все давно уже поняли. "надёжный поставщик", перерывы в месяцы, помните?
"есть мнение" (т.е. они хотят верить), что Путин "как бы не был специфичен - сам себе не враг", и по прямому трубопроводу гнать газ будет таки надёжно. В соответствии с контрактом.
Если нет - Европе ничего не остается, как переориентироваться ОТ российского газа вообще.
Она, справедливости ради, уже больше 10 лет "работает над этим". С определенными успехами - и определенными, обрисовавшимися уже трудностями (СПГ всё-таки это дороговато получается, да и пересесть из позиции зависимости от рф в позицию зависимости от сша европа на самом деле не стремится, если специально не побуждать). Поэтому в лучших традициях реалполитик все бы предпочли, чтобы "шумиха шумихой, а бизнес бизнесом".
Но путинские по слабопонятным причинам категорически не хотят "упырить мел", фактически вынуждая европейцев идти на весь мега-проект по отвязке энергетики от российского газа.
Ху..ню-то не надо писать, не в детсаду ведь.
Помню, что Россия прекращала качать газ через Украину, из-за чего и Европа недополучала газу немного, когад Украина со своих запасов отдавала.
Помню, что Россия отказывалась подписывать договор про транзит, из-за чего Украина была вынуждена прокачивать в долг без оплаты от России.
Помню давление газом на Украину, чтобы принести туда свой "мир".
Много чего помню.
Но кто-то помнит, чтобы Украина для Европы перекрывала транзит?
На след. урок тянул руку, слега поШИПИВАЯ.. мол - я готов, я могу ответить и загладить вину!!!
(у него была особенность - хорошая память. Т.е. мог выучить что-то - прям от зубов отскакивало!... но - только выучить)
Вышел, его спросили не то, что выучил. И получил еще одну двойку..
Чем-то мне тут путин этого чувака напомнил... ))
Хотел объяснить получше... Но, видать, его "юмор" не со всеми прокатывает..
типа - можно я, ну можно я, ну я,я,я,я,я,я,я,шшшшшшш!!!
у вас так не делали что ли? )))
вы что, шпион что ли????
Ну ОК.
только одно отличие. Люди не ищут глазами - КТО ЖЕ? все давно знают - кто.
И днём, и ночью кот учёный всё ходит, поц, и пи... кругом.
СП-2 в основном-то и задумывался, чтобы Украине на крыльцо насрать.
ну естественно, у пу другие источники обогащения и что газпром всё недополученное компенсирует с населения. как там, "люди - новая нефть". но, чем меньше бабок у режима - тем меньше возможностей гадить.
С нашей же стороны - это по сути гарантии того, что покупать газ будут. Ну если вложились в строительство трубы.
Макрон считает себя выше русского крестьянина? -> Макрон считает русских "недочеловеками"!!!
Логика европы проста: не будет "северного потока" - газпром будет качать через Украину, и это сильная причина для россии поддерживать более-менее цивилизованные отношения с Украиной. Будет "Северный поток" - и Россия может развязать новый раунд напряжённости, которого Европа боится. Это перекроет все выгоды от этих потоков.
Поэтому согласен с тобой, не нужно давать нулевому дополнительные рычаги для воплощения своих больных амбиций мирового господства...
---
может у него точно кукуха того?
А японское - это лекарство от гриппа. Оно, правда не лечит и токсично, но наши будут им лечить корону, похоже...
Правда в видео, которое там открылось ни рожа, ни голос, ни интонации особо на "старого" Путина тоже не похожи...
2) Деньгами за транзит можно ту же Укрию поддерживать, а при сп2 эта деньга отойдет кровавому режиму, а укров придется содержать европейцам, а оно им надо если можно по другому?
5) ну и наконец, никто не забыл как рф в обмен на энергоносители обещала гнуть весь остальной мир