Термопот

Это одна из тех штук, познакомившись с которой я сам себя спросил: "Почему я так неправильно жил раньше"? О существовании устройства под названием "термопот" я узнал, когда мне было лет 48. И это я-то - человек, который в течение дня выпивает три-четыре литра горячей воды с лимоном, чая и травяных настоек. И до этого для получения горячей воды я пользовался обычным чайником. И это был полный дурдом - как с точки зрения потребления электричества в больших количествах, так и с точки зрения временных затрат и удобства.

А потом я узнал, что такое термопот - несложное и недорогое устройство, которое всегда готово предоставить воду, нагретую до нужной температуры. Нет, я видел эти штуки в гостиницах, но я думал, что это такие промышленные устройства, предназначенные для общественных строений.

Но оказалось, что термопоты есть самые что ни на есть обычные, домашние. И стоят они - копейки. А уж насколько удобнее и экономичнее термопот по сравнению с любым чайником - и не передать!

За прошедшее время у меня было несколько разных термопотов. Они мало чем отличаются друг от друга (покупать можно, вообще говоря, любой, кроме самых дешевых, выбирая при этом более или менее известного производителя), однако определенные отличия у них есть. Один термопот из тех, что у меня были, при нагревании издавал высокий неприятный звук. Другой не имел кнопки выключения, что было несколько неудобно, потому что я термопот отключаю, когда уезжаю в поездку - чего ему зря работать? Ну и был еще один, у которого через год после использования стал время от времени протекать кран диспенсера: приходилось после налива горячей воды подставлять емкость (вон она на фото слева) и раза 2-3 нажимать кнопку диспенсера, чтобы после слива вода не капала. 

Недавно помер очередной термопот - оторвалась пластиковая прокладка, расположенная под крышкой. Пошел покупать новый. В испанском Амазоне термопотов практически нет - испанцы чай не пьют, для кофе существуют кофемашины, так что термопотами они не пользуются. Ну, не проблема, пошел искать на немецком Амазоне (он намного круче по сравнению с испанским, и я там много чего покупаю). А вот там - море разливанное. Выбрал вот эту модель, пятилитровую (по опыту убедился, что меньше пяти литров мне брать нет никакого смысла, потому что реально в день уходит 3-4 литра только на меня одного). В пятницу заказал, вчера привезли, установил. Все работает как надо - красота!

Ну и с термопотом нужно знать, что его не выключают. Кроме, конечно, случаев, когда вы уезжаете на несколько дней. Он должен быть все время включен, температуру нагрева вы выставляете сами (я ставлю 85 градусов, мне 98 не нужно совершенно) и, будучи включенным, он электричество почти не потребляет, при этом у вас всегда под рукой горячая вода, нагретая до нужной температуры.

А вы пользуетесь термопотами? Если пользуетесь, то какого производителя предпочитаете?

15.02.2022 09:35
Комментарии 214

Алекс, ты можешь заказать на Али измеритель потребления электроэнергии, чтобы самому убедиться, что термопот больше про удобство, но совсем не про экономию электроэнергии. Чтобы он стал экономнее, чем электрочайник, нужно пить в сутки литров 20.
16.02.22 19:19
0 1

нужно пить в сутки литров 20.
Нужно - значит нужно.
Но канализация может и не выдержать перегрузки.
17.02.22 20:03
0 0

Не пользуюсь, пью воду.
16.02.22 12:10
0 0

Мы термопотом не пользуемся. Днём мы (я и жена) работаем, дети в школе, дома никого нет, так что нам он ни к чему. Вечером и утром хватает чайника. Да и от чая постепенно отвыкаем - пьём в основном минералку.

Может когда выйду на пенсию - прикуплю.
16.02.22 10:18
0 0

Есть ощущение, что экономия термопота — это рассуждения из разряда «у какого обогревателя выше КПД». В конечном итоге не играет роли, насколько быстро нагревается вода — за пару минут или в течение часа, уйдет одинаковое количество энергии. Да, хороший термопот слабо отдает тепло во внешнюю среду и на поддержание температуры нужно немного энергии, хотя на длинных периодах даже понемногу сосущие энергию устройства могут дать ощутимое потребление. Но первоначальный нагрев и нагрев доливаемой воды требуют того же количества энергии. Кроме того, есть и чайники есть наподобие Tefal Safe to touch, устроенные по принципу термоса — в них вода остывает медленно.
Другой вопрос, что термопот банально удобен, горячая вода нужной температуры есть «вот прямо сейчас».
16.02.22 09:06
0 3

Нет не пользуюсь, тк чай хожу пить из кабинета на кухню, чтобы заодно сделать перерыв и там спокойно могу подождать пару минут когда закипит чайник.
16.02.22 04:46
0 0

А есть противоположный прибор, который постоянно держит воду на столе охлажденной?
16.02.22 04:10
0 0

Но они почти все под 19 литровую бутыли
Я не совсем уверен, но, кажется мне, видел под 5 или 6 литровую бутыль диспенсер...
Или кулер...
Еще они бывают наливные, то есть вода не в бутыли, а в ёмкости, встроенной в сам аппарат.
17.02.22 00:05
0 0

Есть холодильники со встроенной в дверцу системой налива воды.
16.02.22 10:03
0 1

Ну фиг знает. Я пользуюсь чаеваркой Rommelsbacher, мне хватает. Термопот как то не прижился, хотя если постоянно нужен кипяток- то удобно..
15.02.22 22:54
0 0

У редмондов неплохие термопоты по функционалу, например ступенчатая скорость налива, которая начинает с небольшой, а потом разгоняется и её можно залочить. Помогает от разбрызгивания в чашках. Кулер для ускорения охлаждения после кипячения до выбранной температуры и шедулер, для пущей экономии. С хорошими материалами. Но, дорогие и не особо качественные, как повезет, то одно сдохнет, то другое. Все остальные китайцы - лотерея и обычно проигрышная. Панасоники раньше были качественными (у многих до сих пор работают), но сейчас как то много на них жалоб. Да и объем у них маловат - 4л максимум. Так что проблема. Смотрю на зожируши, но есть и плохие отзывы и жаба душит.

Так что пока тоже в поисках. Казалось бы простое устройство, но блин, делают плохо и/или дорого.

Уже почти готов попробовать этих зожируши, но если и оно сдохнет через 2-3 года, будет очень печально.
15.02.22 19:31
0 0

Уже почти готов попробовать этих зожируши, но если и оно сдохнет через 2-3 года, будет очень печально.
Жди обзор от Алекса, ничего не поделать.
15.02.22 22:36
0 0

Очень удобная штука. У меня Витёк 4 литра с приятным экранчиком, простеньким таймером и датчиком света. Последний может быть удобен при работе в помещении с искусственным светом.
По поводу не выключать не согласен.
Имеет смысл выключать, если не используется более двух часов. У меня включен через вай-фай розетку и выключается с 1:00 ночи до 6:30 ( в выходные до 9:00).
Внутри у него два нагревателя по 400 Вт. В режиме поддержания температуры работает один и не сказать, что потребляет очень мало.
Мои расходы: 4 литра в сутки (в выходные 8 литров) - 40 КВт/ч в месяц. Учитывая, что обычный чайник обычно кипятится с двойным запасом, перерасход термопота может быть небольшим.
15.02.22 19:29
0 1

Взял на "попробовать" из Эльдорадо Saturn - посмотреть, приживётся или нет. Попробовал - всё просто прекрасно, но начали на дне ржаветь сварные швы. Хотел вернуть, да как-то замотался, чек потерял и забил. Прожил несколько лет (больше двух точно). Выкинул, купил панасоник самый навороченный. Навороченный-то да, но в итоге оказался говнищем и неудобным, и маленьким. Ни уму ни сердцу.

Решил идти по "пути Сатурна", покупать говняные, но с полным набором функций - ручной помпой (чтобы можно было на праздниках отключить перетащить ближе к застолью) и кнопкой под носиком, где просто подставляешь чашку, жмёшь и оно льёт. Для этого купил Maestro на 4.5л за какую-то на тот момент смешную сумму в районе 15 долларов. До сих пор (третий год) никаких претензий.

А панасоник стоит где-то в шкафу как чемодан без ручки.
15.02.22 18:29
0 0

Вот-вот. После двух навороченных панасов с колбой с каким-то покрытием - взял дешевенький Scarlett - с ручной помпой и без кнопок вообще. С нержавеющей колбой.
Сдохнет - так и не жалко. Цена меньше 3-х тыс руб. Как у не очень дорогого чайника...
15.02.22 19:04
0 1

я использую Zojirushi Air Pot (3 liter) уже около 10 лет, это одна из лучших инвестиций в кухонную технику, эти чайники вечные, не ломаются, не протекают, могут только надоесть. я очень рекомендую именно этого производителя.
15.02.22 17:52
0 2

Стеклянные термосы с помпой, видимо, тоже термопоты 😉)
15.02.22 20:10
0 0

Простите - это же термосы а не чайники. Или я неправ?
15.02.22 19:06
0 1

Zojirushi 4 литровый с батарейками.
Батарейки нужны чтобы насос работал без розетки. Это даёт возможность при необходимости выдернуть из него шнур питания, отнести на улицу и там спокойно разливать из него чай гостям.
15.02.22 17:51
0 0

если кто-то постоянно находится дома - ну, наверное, нужная вещь. Я с женой утром и вечером пьем чай, днем на работе, напаркуа он нужен? Но на одном рабочем объекте термопот присутствует уже лет 10, там в разное время одновременно бывает до 8 человек, чай-кофе, удобно. Покупаем новый один раз в 3-4 года, какой-то дешевый ноунейм литров на 5, опять же счет за электричество не парит. Все довольны. Другой объект, где больше двух человек одновременно не наблюдается, использует обычный электрочайник. А дома есть газовая плита, и за газ я плачУ в среднем примерно 30 руб. в месяц. Для иностранцев - меньше 0,5 бакса. И про термопот я даже в кошмарах не вспоминаю.
15.02.22 17:34
0 4

Никогда не пользовался и не собираюсь.
Какая проблема вскипятить чашку воды в чайнике на газу? Занимает это ± 3 минуты.
15.02.22 17:27
1 3

Ну там Алекс жаловался на прожорливость электрочайника, думаю микроволновка не меньше сожрёт.
Просто некоторые, обычно в офисах (но есть и кто дома почему-то так делает), нальют чайник под завязку, 3 часа ждут, пока закипит, и нальют себе кружку.
Потом приходит следующий на кухню, уже подостывшую воду выльет, нальёт опять под крышку, ждёт 3 часа, пока закипит и так по кругу.
Тут термопот, конечно, выход.
Ну а дома... Не знаю.
У меня небольшой чайничек для плиты. Примерно сколько надо налить для моей кружки, я уже знаю. Пока выкину прошлую заварку, ополосну заварник, уже и кипяток поспел, можно приступать к завариванию.
16.02.22 01:18
0 1

Тут вижу только пользу - заодно размяться.
16.02.22 01:11
0 1

или за пару минут вскипятить кружку в воды в микроволновке.
Температуру воды так не выставить, но для черного чая это не критично
Чай пью пару раз в сутки.
16.02.22 00:22
0 0

Какая проблема вскипятить чашку воды в чайнике на газу?
Идти на кухню (3 этажа дом).
Потом обратно (а лифт не работает).
Термопот можно держать на расстоянии вытянутой руки ("у нас длинные руки") в кабинете, или в трёх шагах в коридоре.
15.02.22 22:34
2 1

У меня приятель никогда СВЧ печью не пользовался... Считает это вредно.. И ему (его жене) проще в маленькой кастрюле (ковшике) проще обед на газе разогреть... Кому как удобнее...
15.02.22 20:05
0 1

Много лет пользую Заджируши... Другие бренды пробовал- не понравилась долговечность и теплоизоляция.Сейчас пользую 4 литровый с нержавеющей сталью ....Личное мнение может не совпадать с мнением других пользователей...
15.02.22 16:27
0 2

Товарищ! Где тут у вас термопот?
15.02.22 15:38
0 16

выкур'или в Феликсом Эдмундовичем, батенька, и не жужжим
15.02.22 17:20
0 1

????

Пользовался четырехлитровыми панасами. Навороченными, с установкой температуры, отложенным стартои и бог знает чем еще. Оба сдыхали через 3,5 года. Причем абсолютно одинаково.
Буквально на днях взял дешевенький двухлитровый Scarlett - на "перетоптаться". Пока не подберу что-то приличное. Не умеет вообще ничего - греет до закипания и вырубается. Оказалось что вполне себе имеет право на жизнь. И даже удобнее панасов 😉
15.02.22 15:14
0 2

Ну это совсем другое дело! ?

На чайник похоже ?
Значит я неправильно объяснил.
Греет до закипания и переходит в поддержание температуры. Без всяких там хитрых алгоритмов как в панасах - когда доводится вода до кипения - а потом охлаждается например до 60 градусов. Без отложенного старта - когда через 8 часов например термопот готов с нужной температурой

греет до закипания и вырубается
На чайник похоже ?

Пользуюсь Панасоником, работает уже 6-й год
15.02.22 15:02
0 0

Очень не правильное место для термопота, при закипании он будет сильно парить.
15.02.22 14:52
0 3

Обычный стальной чайник Тефаль и газовая плита с большой конфоркой 😄 И кофе варю там же в гейзерной кофеварке, только на маленькой конфорке.
15.02.22 14:37
0 1

в день уходит 3-4 литра только на меня одного

У тебя диабет?
vvv
15.02.22 14:28
5 1

Ты не знал?? ?
15.02.22 14:56
1 6

Нет, не используем, потому что незачем.
1. Чёрный чай надо заваривать реально кипятком, прямо кипящим.
2. Чай пьём раза три в день, в промежутках - кипячёную воду комнатной температуры (как мне в этом поможет термопот?)
3. В кофе-машину любую кипяток лить не нужно, а у меня ввиду кухни воистину "ко(с)мических" размеров стоит кофеварка для кофе по-турецки, в турку наливается, естественно, холодная вода прямо из фильтра.
4. Большой он всё-таки для многих кухонь...
На самом деле я тоже присматривался к термопотам, после того, как очередной чайник дал течь, зараза, но в итоге купили примерно такой Philips и пока что не нарадуемся: не течёт, не зарастает ничем, стоил копейки какие-то.
15.02.22 14:16
0 4

Черный чай прям крутым кипятком - не всегда хорошо. От чая зависит. Мне больше по душе "двойное заваривание" (или хз как оно правильно называется). Когда чай заливаешь на треть объема кипятком, а потом через 2-3 минуты доливаешь еще раз кипятком сколько нужно. Вкус при слепом тестировании понравился больше всем членам семьи.

P.S. За термопот - не знаю, не нашел для себя плюсов. А филипс при использовании очищенной воды живет уже почти 4 года. Из всех чайников один из самых приятных.
16.02.22 13:23
0 1

1. Чёрный чай надо заваривать реально кипятком, прямо кипящим.
Чай бывает разным, даже чёрный.
15.02.22 19:43
1 1

Купил термапот... А воду туда вы как наливаете то? Он здоровый под кран не влазит как чайник, че делать то?
15.02.22 14:06
1 0

Никогда не видели смесители с краном-шлангом?.
Мы просто шланг на кран надеваем. "Ну, или так" (c) 😄
15.02.22 19:45
0 1

Он здоровый под кран не влазит как чайник, че делать то?
Никогда не видели смесители с краном-шлангом? Сейчас очень популярная штука. Позволяет пользоваться краном как обычно и при необходимости наполнять ведра или другую негабаритную тару. Опять же что-то промывать крайне удобно.
15.02.22 16:08
0 0

А воду туда вы как наливаете то?
Синеньким кувшинчиком, для кого Алекс фотку запостил? 😉

Купил термапот... А воду туда вы как наливаете то? Он здоровый под кран не влазит как чайник, че делать то?
Да. А еще вопрос - как есть маринованные огурцы? Ведь голова в банку не помещается 😄
15.02.22 15:57
1 5

А воду туда вы как наливаете то?
Из бутыли.
15.02.22 14:38
0 0

Термопот - записал.
15.02.22 13:58
0 1

Вообще такая штука удобна для толпы, когда всем надо быстро и сразу. Для одного человека гораздо правильней вскипятить (или нагреть без кипячения до нужной температуры) свежую воду в 2кВт-ном чайнике. Вряд ли вскипятить стакан воды займет больше 1 минуты времени.
А места, где есть стоячая вода потенциально опасны для здоровья. Допустим, сам бак убивает большинство микробов высокой температурой, но как насчет впускных и выпускных патрубков? Через полгода там наверняка будет слизь.
15.02.22 13:54
0 5

Вообще такая штука удобна для толпы, когда всем надо быстро и сразу
вот для толпы, как раз проблема - обычно, он не полный, на всех не хватает, а следующей порции ждать в несколько раз дольше, чем из чайника.
15.02.22 15:40
0 2

Везде все по разному:
На работе - 6й год исправно работает термопот 4л Panasonic (NC-EH40P), до работы 4 года служил верой и правдой дома. Соблюдаем правило, последний уходящий вечером заливает (с утра у всех кофезависимость проявляется). Действительно, надежный и простой (10 лет работы).
Дома - обычный электрочайник, если собирается много людей - керамический электросамовар расписанный под Гжель на 7л (старенький, начала 90-х с ТЭНом без всяких индикаторов и т.п.). Тепло держит хорошо, да и аутентичный очень.
P.S. По поводу электро экономии и целесообразности, если не трудно, напишите где и сколько стоит кВт.ч. чтобы понять. У меня, РФ Казань, 2.95 руб (для домов/квартир без газа, т.е. с электроплитами). Так что особо экономить э/э смысла нет. Для газофицированных домов будет дороже 4.41 руб.
15.02.22 13:44
0 0

Как можно быть фанатом правильного чая и при этом заваривать его из термопота, вода из которого передержана, имеет легкий привкус пластика и + в шлангах плесень?
Уж лучше в ковше вскипятить на плите и заварить пакетик.
15.02.22 13:21
2 14

"Фанат правильного чая" и "заварить пакетик" IMHO оксюморон 😄. Но в целом да, плюсую.
15.02.22 19:50
0 2

И какой именно параметр отвечает за передержку?
"Память воды".
15.02.22 16:08
2 3

вода из которого передержана,
Хотелось бы расшифровку. И какой именно параметр отвечает за передержку?
15.02.22 15:42
0 1

Как можно быть фанатом правильного чая и при этом заваривать его из термопота, вода из которого передержана, имеет легкий привкус пластика и + в шлангах плесень?
Вы уже определитесь, у вас или вода перегретая или плесень, которая плохо переносит термическое воздействие.

Отдельно хочется спросить откуда в воде легкий привкус пластика, если нас уверяют, что пластик не разлагается и не растворяется тысячелетиями.
15.02.22 13:46
5 6

Четыре года назад родился у меня сын.
Почти сразу взяли Panasonic NC-EG3000WTS
С тех пор термопот практически ни разу не выключался (только для очистки от накипи)
Работает отлично!!!
Сын немного уж подрос. Сам наливает чай (под присмотром конечно)
Есть мысль отдать Panasonic NC-EG3000WTS любимой теще
и взять Panasonic NC-EG4000WTS. Объема 3л не хватает уже..
15.02.22 13:18
0 2

>>На совершеннолетие подарим ему счёт за электричество.
К этому времени может что-то другое изобретут (энергосберегающее) 😉)

Большого расхода электричества с термопотом не заметил..
Когда ребенок был совсем маленьким - главный расход из-за стиральной машины был, потому что трудилась она почти круглосуточно
15.02.22 20:14
0 0

Четыре года назад родился у меня сын.
Почти сразу взяли Panasonic NC-EG3000WTS
С тех пор термопот практически ни разу не выключался (только для очистки от накипи)
Работает отлично!!!
Сын немного уж подрос.
На совершеннолетие подарим ему счёт за электричество.
Извините.
15.02.22 14:40
0 2

Я про термопот впервые узнал как раз от Алекса, был тут пост лет ээ....семь? назад. Ну и купил, Panasonic какой-то VIP, у которого помпа работает после отключения из сети.
Вот вроде бы и да, удобно. Но оказалось, что для него нет места на кухне. Вроде обычная кухня, 12 метров в трёшке, но куда его ни поставь - везде он фигачит перегретым паром или в шкафчики из ДСП, или в обои, или в занавеску, или в полку с растущей ботвой... вобщем, место ему нашлось только на плите под вытяжкой. А на плите (индукционной) под вытяжкой - да занафига он нужен, выбираю неспеша ему на замену самый обычный наплитный чайник ...
Но пока работает, жужжит, не ломается.
15.02.22 12:51
1 4

Подарил такой родителям. Пользовались поначалу, но потом засунули его в дальний угол. Говорят не могли дождаться пока он закипит. На работе тоже стоял. Тоже долго приходилось ждать. В итоге отказались в пользу обычного чайника.
15.02.22 12:32
0 7

Он имеет в виду, что я доливку не упомянул.
Спасибо, дошло 😄
15.02.22 20:39
0 1

Поясните, plz
Он имеет в виду, что я доливку не упомянул.
Но доливая сразу после наливания горячей воды #куданадотудаиналил, предусмотрительный термототоадепт вопрос патронов снимает.

В шутерах я и перезаряжался, если оставалось меньше пяти патронов, ибо неясно, на кого через три секунды нарвёшься, а будет уже поздно.
15.02.22 19:41
0 1

и бесконечные патроны, ага
Поясните, plz
15.02.22 18:52
0 0

Потом горячая вода есть "по требованию".
и бесконечные патроны, ага
15.02.22 16:56
0 0

не могли дождаться пока он закипит
Так фишка его в том, что ждать не нужно.
Точнее, нужно один раз при заливке.
Потом горячая вода есть "по требованию".
15.02.22 16:06
0 0

> А вы пользуетесь термпопотами?
Нет. Во-первых, я не пью очень горячий чай (ну и пью его 3-4 раза в день, правда огромными кружками). Во-вторых, на индукционной плите чайник до нужной мне температуры доходит за 1мин. При стоимости электричества в 4р в среднем за КВт, термопот не окупится примерно никогда. Плюс выделять для него место...

Т.е. не вижу смысла.
15.02.22 12:23
0 19

“ он электричество почти не потребляет”
Я так же думал о бойлере, тем более в нем температура лишь 55 и я его снаружи дополнительно теплоизолировал. Но когда цена электричества выросла в 10 раз, померил потребление - 0.6 кВт в сутки! Представляю, сколько жрет сабж!
15.02.22 12:19
0 6

0.6 КВт*ч в сутки это 14,4 КВт в сутки.
В киловаттах измеряется мощность, а в киловатт-часах - количество энергии.

Поэтому 0.6 кВт*ч в сутки - это некоторое количество джоулей (2 160 000, если нужно точно), потребленное за сутки.

А ваши "14,4 КВт в сутки" - это бессмысленная величина.
16.02.22 13:58
0 0

0.6 КВт*ч в сутки это 14,4 КВт в сутки.
нет, 0.6 КВт*ч в сутки это 0.6 КВт*ч в сутки, т.е. количество энергии, потребляемой за сутки. можно перевести в джоули или калории там, если так удобнее.
15.02.22 16:17
0 0

Нет, все правильно WildRider написал, уточнять надо 0.6кВт в сутки это 14.4 кВт*ч в сутки, а 0.6кВт*ч в сутки это 0.6 и будет. Поэтому реально непонятно, что хотел автор поста сказать.
15.02.22 14:13
0 1

0.6 КВт*ч в сутки это 14,4 КВт в сутки.
0.6 КВт*ч в ЧАС это 14,4 КВт*ч в сутки.
"14,4 КВт" это вообще мощность, она в сутках не измеряется.
15.02.22 14:09
0 1

0.6 КВт*ч в сутки это масло масляное
Вовсе нет. Ибо 0,6 Квт*ч означает потребление равносильное нагрузке в 600Вт включенной в течении часа. Просто в данном случае это потребление размазано в течении суток. Например та же нагрузка 600 Вт включалась изредка на 5 минут, и за сутки таких пятиминуток было 12. Или 6 КВт включали 12 раз по 30 секунд.
15.02.22 14:06
0 3

Согласно СИ энергия измеряется в Джоулях, потому, сложно запретить часы заменить секундами или сутками? Тем более в оценочном применении.
15.02.22 13:46
0 0

"мощность поддержания тепла 30 Вт, сутки больше полкиловатта-часов"
15.02.22 13:46
0 0

0.6 КВт*ч в сутки это масло масляное
0.6 КВт*ч в сутки это 14,4 КВт в сутки.
15.02.22 13:43
5 1

0.6 КВт*ч в сутки это масло масляное
15.02.22 13:31
5 2

0.6 кВт в сутки!
Э...
Благородный дон хотел сказать "0.6 кВт*ч в сутки?"
Или "средняя мощность потребления в течение суток - 0.6кВт"?

Разница как бы есть.
15.02.22 12:26
0 5

Термопоты фирмы Epishev делали у нас во Владивостоке ещё лет 20 назад примерно. Хороши для офиса, для работающих дома. Если выпивать чай утром и вечером, то смысла нет в нём.
15.02.22 12:10
0 1

У нас в Нидерландах еще в 70-ые годы 20-го века был изобретена система "гейзер". Фирма зачинатель - Franke. Это такой вот электрический "термопот" под раковиной, который по сути представляет собой термос с нагревателем внутри + система фильтрации. И все это подключено к кухонной раковине. Кипяток наливается через кран на раковине. Кран, естественно, должен быть специальным: чтобы работал и как обычный теплая-холодная и чтобы можно было наливать кипяток.
Линки:
https://www.keukenloods.nl/1190481282.html?gclid=Cj0KCQiAu62QBhC7ARIsALXijXS5-9_4pg43SW964TQVZfb_H9NE9j7PghMmOAdeZENKANzahWRnD6MaAuaAEALw_wcB

https://howat.nl/product/3-in-1-kokend-water-kraan-rvs/?gclid=Cj0KCQiAu62QBhC7ARIsALXijXQkB_Cpzl0-Dxljk8QhLb236ebdHxkbO53Axj9xpxldAd1iYvdA3gQaAssQEALw_wcB

https://www.designkranenshop.nl/p/franke-pollux-3-in-1-kokend-water-kraan-combi-xl-industrial-black-met-10-liter-boiler-1190558103.html?gclid=Cj0KCQiAu62QBhC7ARIsALXijXRYSejQkxbTsLR3noDhM97i0MHteyD91G6kSl63Kt2fe5Do3PvadAYaAp_0EALw_wcB

Есть варианты только с кипятком, а есть и с кипятком и с охлажденной водой (холоднее, чем обычная холодная вода в трубе). Можно добавить опцию газирования. У меня лично 5-литровая система "только кипяток". Потребляет в среднем около 0.6 кВтч в сутки , что значительно экономнее чайника (при той же частоте потребления кипятка).
15.02.22 12:10
0 1

В моей семье чайник подогревался раз 5-6 за день. Иногда чаще. Не весь, обычно около литра.
А тут еще и бонус: с гейзером не надо иметь чайник - освобождается место на кухне.
15.02.22 21:47
0 0

Окей. А сколько раз ты чайник подогреваешь, например?
К примеру, три раза в день, каждый раз переливая на дополнительную треть. Допустим, лишняя вода вскипает лишние две минуты каждый раз. Итого шесть минут, то есть 0,1 часа. Чайник 2 кВт.
То есть дополнительно впустую чайник работает в сутки на 0,2 кВтч, а термопот 0,5-0,6.

Разница нивелируется, если пользоваться чайником чаще, конечно.
Ну и удобство, что кипяток есть сразу, я этого не отрицаю. И в случае Алекса термопот вполне обоснован, в моем случае (я его примерно описал выше - нет)
15.02.22 19:00
0 0

справедливости ради отметим, что в термопоте потери больше (расход на подогрев)
Конечно нужен постоянный подогрев. Но с хорошим термосом это в среднем 0.5-0.6 кВтч в сутки, что относительно немного.
15.02.22 16:55
0 0

справедливости ради отметим, что в термопоте потери больше (расход на подогрев), так что то на то и выходит.

тот же спор между бойлером и проточником, но в проточнике точно необходимое количество нагревается, поэтому он явно экономнее. с чайником зависит как точно наливаешь
15.02.22 13:32
0 0

А вы всегда наливаете в чайник ровно стакан воды? Если да, то вы вне статистики. По статистике ж, в среднем наливают чайник значительно больше воды, чем нужно. Плюс есть небольшая экономия, когда вода нагревается в самом термосе.

значительно экономнее чайника (при той же частоты потребления кипятка)
Где дают такую физику? Как можно получить значительную экономию, нагревая одно и то же количество воды на одну и ту же разницу температур разными устройствами?
Или адепты термопотов поголовно 48 лет наливали полный чайник ради 200мл кипятка?..

Панасоник
15.02.22 12:08
0 1

я ставлю 85 градусов... и будучи включенным, он электричество почти не потребляет
А говорили - вечного двигателя не существует.
15.02.22 12:00
0 13

What?! На улице Марса, штоле?
Увы, атмосферное давление на Марсе таково, что вода кипит при 4 градусах Цельсия, довести ее до 84 будет непросто в негерметичной емкости. Да и в целом там нежарко, холоднее, чем на Земле.
А на Земле, кстати, 84 градуса получить несложно, хотя бы в сауне. Но случай гипотетический, потому предложение и начинается с "предположим".
15.02.22 15:49
0 2

В Испании жарко
Это вообще не аргумент. Подозреваю, что термопот стоит в помещении, где плюс-минус такая же температура, как и в помещении в Норвегии, в которой, как известно, холодно.
Предположим, на улице 84 градуса.
What?! На улице Марса, штоле?
15.02.22 15:30
0 4

А говорили - вечного двигателя не существует.
В Испании жарко. А чем меньше разница температур (температуры окружающей среды и желаемой температуры воды в чайнике), тем меньше энергии надо затратить на поддержание этой разницы. Предположим, на улице 84 градуса. Тогда нагрев 5 литров воды до 85 градусов потребует меньше 6 Вт·ч, совсем немного. Как быстро температура упадет обратно до 84 и, соответственно, сколько циклов нагрева случится, за, скажем, сутки непрерывной работы термопота, посчитать уже сложнее. Но должно выйти вполне умеренно.
15.02.22 15:22
0 0

там ядерный реактор внутри
15.02.22 13:44
0 1

Почти не существует ?
15.02.22 12:24
0 7

Пользовался термопотом, но геморрой с заливанием воды перевешивает неудобства от ожидания закипания чайника.
Так, пока чайник закипает, я вытряхиваю старую заварку, споласкиваю, засыпаю новую... А если вода уже будет горячей когда ж мне всем этим заниматься? 😉
А ещё когда-то прочитал, что чай следует заваривать свежевскипячёной водой. На самом деле, я разницы не чувствую, но сама мысль, что я всё делаю правильно греет мне душу 😉
В общем, мой выбор - чайник. Хотя, если бы кто-нибудь вместо меня подливал воду в термопот, то выбрал бы его 😉. А ещё лучше - самовар. Настоящий с огнём и трубой. Вот это вообще - ве-е-ещь!
15.02.22 11:55
0 18

"И самовар у нас электрический, и мы довольно неискренние... " (c) М.Жванецкий 😄
15.02.22 20:00
0 1

Там в коммуникациях со временем столько грязи образуется. Там же не везде 98 градусов. Есть места, где просто тепло и влажно. Плесень растет...
Я как свой термопот разобрал через несколько месяцев использования, посмотрел внутренности - с тех пор больше такими устройствами не пользуюсь.
15.02.22 11:55
0 19

На некоторые вещи лучше не смотреть 😄 Черчилль: "Как делается колбаса и делается политика людям лучше не знать".
15.02.22 20:05
0 0

Сименс или бош?
Рибок или найк?
15.02.22 14:41
0 2

еще от накипи надо раз в пару мес промывать
15.02.22 13:45
0 1

Сименс или бош?
15.02.22 12:21
0 0

Я пользовался несколько лет в начале 2000х, но потом понял, что чайник именно для меня удобнее: из чайника быстрее наливать, и, самое главное, с термопотом иногда случались ситуации, когда хочешь попить чаю, а горячей воды нет, надо греть, а это намного дольше, чем с чайником. Плюс чайник прозрачный, в нём вода внезапно заканчивается намного реже.
15.02.22 11:41
0 18

Не, не пользуюсь. Стараюсь, по возможности, пользоваться плитой. У нас газ сильно дешевле электричества.
15.02.22 11:35
0 11

Странно, что никто не начал основной флейм в теме термопотов: А не ОПАСНА ли постоянно подогреваемая вода? И несколько она полезна и вкусна по сравнению с рыбьим глазом в жемчужных нитях на берёзовых поленьях? )
15.02.22 11:33
0 7

я не видел у учёных такого определения. кофе я и чашку не всегда выпиваю. он зелёный или вас?
Упс, вы перевели обсуждение с черного чая на зеленый и у вас при этом пульс нормальный, а еще меня обманывают ???
16.02.22 04:53
0 0

Я не как не определяю, это не ко мне, к ученым и докторам
я не видел у учёных такого определения.

Попробуйте выпить столько же кофе(нормального только), сколько вы пьете чая, а потом замерить пульс
кофе я и чашку не всегда выпиваю.

если изменился, пора вам менять чай, не такой он черный как вы думаете,
он зелёный

может вас обманывают
или вас?
16.02.22 04:28
0 0

по массе по отношению к воде?
Имелось ввиду >50% черного чая и <50% цветочного чая

Но такой крепкий даже зэки не пьют ?
Зэки пьют чайфир, думаю Алекс точно не пьет ?

а как вы определяете?
Я не как не определяю, это не ко мне, к ученым и докторам?

Попробуйте выпить столько же кофе(нормального только), сколько вы пьете чая, а потом замерить пульс, если изменился, пора вам менять чай, не такой он черный как вы думаете, может вас обманывают ??? ну или вы супермэн ???
16.02.22 00:57
0 0

Если там >50% черного чая
по массе по отношению к воде?

то наверно соглашусь
да и я, пожалуй 😄. Но такой крепкий даже зэки не пьют 😄

там кофеина чуть ли не как в кофе, что есть огромная нагрузка на сердце, я бы сказал
а как вы определяете? Я, вот по пульсу. Чая пью много. На пульс не влияет.
15.02.22 15:47
0 1

Если там >50% черного чая, то наверно соглашусь, там кофеина чуть ли не как в кофе, что есть огромная нагрузка на сердце, я бы сказал
15.02.22 11:55
0 1

Ok, my bad, I'm wrong, 3.7l per day воды конечно, не чая
15.02.22 11:45
0 0

Хммм, 4 литра в день чая? Я не против, но попробал на себя "натянуть", не получилось. Где-то читал, вроде не рекомендуют столько жидкости, хз.
15.02.22 11:42
0 0

Я в 47 купил термопот. Проникся. А потом в 50 купил вот такой диспенсер и подумал: "Почему я так неправильно жил раньше?" )))
15.02.22 11:21
0 8

Тоже хотел написать про него. Мне он кажется интереснее термопота.
16.02.22 18:52
0 0

А какие ещё вещи из разряда "Почему я так неправильно жил раньше"?
Любопытно стало. Можно хотя бы 2-3 😄
15.02.22 11:15
1 0

Проблема в том, что они крошатся. Все что крошится на кухне, имеет шанс попасть в пищу
а, паранойя, замешанная на конспирологии? Не, это не ко мне, это к доктору.
16.02.22 04:34
0 0

если её не употреблять в пищу, то не всё ли равно? ?
Проблема в том, что они крошатся. Все что крошится на кухне, имеет шанс попасть в пищу, а потом внутрь организма. Конечно можно сказать, что нужно тщательней убирать, но в данном случае я предпочитаю перебдеть. Крошки прилипают, стряхиваются и т.п.
asa
15.02.22 22:38
0 0

если её не употреблять в пищу, то не всё ли равно?
Ею можно кучу хороших вещей испортить.
Вот я недосмотрела, и мама помыла ею мою прелесссть, холодильник Либхер, красивый, лакированный.
Теперь вся траектория, по которой она хаотично губкой вазюкала, матовая.
15.02.22 20:03
0 6

в России недавно покупал через озон. Килограммовый бУтыль.
о, зашибись. а я несколько лет назад обыскался, потом забил уже. а тут смотрю не только на озоне в розничной таре повыпускали.
15.02.22 16:05
0 0

Можно и самими щелочами, но их в розницу вроде не продают
в России недавно покупал через озон. Килограммовый бУтыль.
В Польше в хозмаге, каком-то, вроде леруа.
Про остальные страны пока не в курсе.
15.02.22 15:59
0 1

Про меламиновые губки тоже много неоднозначной информации.
если её не употреблять в пищу, то не всё ли равно? 😉
15.02.22 15:53
0 2

По третьему пункту не понял - что в итоге надо использовать?
любое порошковое средство (крот, санитол и т.п., глубоко пофиг что на упаковке написано), где будет максимальное содержание гидроксида натрия (едкий натр, каустическая сода, гидроокись натрия) или калия (тоже есть синонимы), от 20%, а лучше 30%. Можно и самими щелочами, но их в розницу вроде не продают, а даже центнер - это многовато для домашних целей.
но пользовать надо с кипятком и очень аккуратно 😄 зато результат есть, если проблема в органических засорах.
15.02.22 14:48
0 0

По третьему пункту не понял - что в итоге надо использовать?
15.02.22 14:04
0 1

"японский/корейский" унитаз-биде (или накладка на унитаз)
измельчитель пищевых отходов в раковине
использование всяких Tiret и прочей маркетоложской жидкой хреноты для прочистки труб вместо порошков с максимальным содержанием каустической соды (или самой каустической соды)
15.02.22 13:15
0 1

Спирт и не должен оттирать, он скорее фиксирует.

Про термот выше в комментариях уже написали про плесень. Про меламиновые губки тоже много неоднозначной информации.
asa
15.02.22 12:22
0 2

Меламиновая губка. Оттирает то, что раньше даже спиртом не бралось, а главное быстро. Дом теперь стал сильно чище.
yva
15.02.22 11:19
0 5

Panasonic безусловно лучший. Свой воткнул в умную розетку, чтобы ночью не работал.
15.02.22 11:12
0 2

Вы розетку не перепрошивали?
GBE
17.02.22 11:48
0 0

А я ее не окупаю, она больше как BLE шлюз используется ))
15.02.22 18:22
0 0

около 10Вт в час, т.е. за ночь это 80Вт
Потребляет 10 Вт, за ночь - 80 Втч.
15.02.22 13:06
0 2

Вряд-ли, она отомрет через пару лет уже. Китай...
15.02.22 11:38
0 2

А я на зрелости лет открыл для себя кружку-термос. Закинул туда пакетик чая, ломтик лимона (с утра ещё и сахар), взболтал как шейкер и готово. Сейчас думаю поискать что-то типа сетчатого шарика, чтобы обычную заварку использовать.
15.02.22 11:11
0 1

А я на зрелости лет открыл для себя кружку-термос. Закинул туда пакетик чая, ломтик лимона (с утра ещё и сахар), взболтал как шейкер и готово. Сейчас думаю поискать что-то типа сетчатого шарика, чтобы обычную заварку использовать.
вот именно так и пользуется. шарики заварники и железные есть (но иногда хрен откроешь) и силиконовые в виде фигурок и просто шариков, и ситечки с крышечкой и т.д.)
15.02.22 12:36
0 1

И я тоже открыл кружку-термос для себя... очень удобно!
Как всегда снял видео про нее: Кружка термос Tefal
Всегда снимаю видео про вещи, которые мне нравится использовать... ??
В этом видео я еще упоминаю термос от фирмы Кюхен... так вот в нем есть штатная сеточка на выходе. То-есть, то что вам надо - можно заваривать обычную заварку! ??
15.02.22 11:18
0 3

Есть сомнения по поводу большой экономии электроэнергии. Законы физики не отменишь.
15.02.22 11:10
0 21

он бесполезен.
так и я ж о том. Для офисов и парти ОК
15.02.22 18:21
0 1

А эта штука жрет 30 ватт на поддержание часами.
это если не потребоятт воду и не доливать новую. Но так он бесполезен.
15.02.22 17:27
0 1

Например - на офисных кухнях.
это так
15.02.22 17:21
0 0

Если вода кончилась - долить доверху
ну, не знаю, хотя жена, да, доверху наливает. А я - сколько надо. Кстати, этому очень способствуют стеклянные чайники - хорошо видно сколько воды налил и сколько осталось.
Сколько надо наливаю не столько из экономии энергии, сколько из экономии времени, чтобы долго не ждать закипания полного чайника.
15.02.22 16:11
0 1

2 кВ чайник, включенный на 1 мин -~ 30 ватт-час.
Да, и обычно требуется за одну итерацию минуты 4. Т.е. если вы потребляете чай чаще чем один раз четыре часа, то термопот имеет смысл. 😉
Но в целом, если отбросить вопрос личного удобства, экономически оправданными термопоты становится при потребителях сильно больше одного. Например - на офисных кухнях.
15.02.22 15:06
0 0

Проблема чайника в том, что затратив энергию на то, чтобы довести до кипения 1,5-2 литра мы реально используем только 0.5 литра, после чего повторно кипятим с нуля новые 1,5-2 литра.
2 кВ чайник, включенный на 1 мин -~ 30 ватт-час. А эта штука жрет 30 ватт на поддержание часами.
15.02.22 13:57
0 0

нагрет был потому что предпочитаю пить кипяченую воду. но в этом нет необходимости - просто привычка. хотя пару раз для каких то городков слышал по радио рекомендацию кипятить воду перед потреблением, но в Стокгольмском регионе такого небыло. Как правильно сказал Durua - термопот не про экономию а про удобство. я написал что то подобное но на пару минут позже - удалил просто +1 поставил посту Durua. мне термопот не удобен. кому то удобен. и это не про экономию.
Ule
15.02.22 13:49
0 0

я в течении дня просто пью воду. холодную. из этого стеклянного кувшина.
Да, я понял о чем вы. Знакомая схема. Но вот она как раз не стыкуется с использованием термопота.
Думаю, что вылитый в кувшин объем воды был выпит, нет? У
Выпит. Но нагрет был по сути впустую, так как на выходе для употребления требовалась холодная, а не горячая вода.
Термопот же закрывает вопрос когда регулярно и много требуется именно горячей воды.
15.02.22 13:44
0 1

Естественно. В первом приближении выгода по эл-ву появляется при кипячении где-то 6-7 полных чайников в день. Если кто-то столько кипятка использует, то возможно что-то получится сэкономить.
Но вообще это же не об экономии девайс. Он электричества в месяц ну от силы на пару долларов потребляет (по российским ценам, возможно в других странах больше). Чистое удобство эксплуатации. Либо удобно с ним, либо с чайником. Это на порядок важнее, чем выяснение сколько стоит в месяц кипяток, 1 или 2 доллара..
15.02.22 13:07
0 6

Т.е. вы уже вскипятили объем X, а использовали X - N, потому что вылитый в кувшин объем N остыл и его нагрев был бессмысленен. И так каждую итерацию кипячения.
Думаю, что вылитый в кувшин объем воды был выпит, нет? У нас вода в доме так себе (мягко сказано), поэтому просто воду пить или для кофе в кофеварке - только кипячёную (и да, стоит неплохая система очистки воды, но даже после нее опыт показывает, что лучше вскипятить). Только я в сутки выпиваю литра 2-3 воды + для готовки + животным. Никогда вскипяченая вода не пропадает, чаще мне как раз достается, что кувшин пуст 😄. Ставил когда то термопот Панасоник (пил чая много вечером когда работал, литра два за вечер 😄 очень помогало в концепции мысли), но потом отказались: занимало место, использовалось только вечером, все равно приходилось кипятить чайник для кувшина. В итоге - подарили знакомым, те довольные очень, но больше просто от удобства наличия кипятка постоянного, чем от эффективности или полезности 😄
15.02.22 12:33
0 2

я вначале не очень корректно использовал слово "кувшин". у меня их 2 - один "брита" для фильтрации, другой стеклянный для питьевой воды. я в течении дня просто пью воду. холодную. из этого стеклянного кувшина.
Ule
15.02.22 12:26
0 2

Практика показывает, что типовой сценарий использования чайника на бытовом уровне - нажать ВКЛ, налить чашку чая. Если вода кончилась - долить доверху. Заморачиваться дозировками по чашкам мало кому интересно
вот первый раз про такое слышу...
Дома чай пью один и всегда наливаю от полулитра до литра, и потом выпиваю почти всё, пока ещё теплое.
Полный чайник кипятится только, когда нужно заварить заварку в заварочном чайнике. Туда уходит где-то 1,0-1,2л, остатка как раз хватает на пару стаканов чая.
15.02.22 12:21
0 3

после того как сполосну проливной заварник и заварю там чай остается немного воды, которая потом выливается в кувши
Т.е. вы уже вскипятили объем X, а использовали X - N, потому что вылитый в кувшин объем N остыл и его нагрев был бессмысленен. И так каждую итерацию кипячения.
15.02.22 12:14
1 1

Я обычно наливаю воды на 1-2 кружки, смотря сколько человек собирается пить.
Практика показывает, что типовой сценарий использования чайника на бытовом уровне - нажать ВКЛ, налить чашку чая. Если вода кончилась - долить доверху. Заморачиваться дозировками по чашкам мало кому интересно.
15.02.22 12:08
6 4

ну никто же не заставляет наливать полный чайник. можно выработать процедуру и подобрать объём. я вот выливаю фильтр кувшин. после того как сполосну проливной заварник и заварю там чай остается немного воды, которая потом выливается в стеклянный кувшин для питьевой воды. по старой русской привычке предпочитаю пить воду которая до этого была прокипячена (хотя тут не кипяченая получается а градусов 80 или 90 в зависимости от чая)
Ule
15.02.22 12:06
0 6

Так необязательно же кипятить 1,5-2 литра. Я обычно наливаю воды на 1-2 кружки, смотря сколько человек собирается пить.
15.02.22 11:59
0 10

Законы физики не отменишь.
Так их вроде никто и не отменяет. Проблема чайника в том, что затратив энергию на то, чтобы довести до кипения 1,5-2 литра мы реально используем только 0.5 литра, после чего повторно кипятим с нуля новые 1,5-2 литра.

Термопот, же, после того, как вода была доведена до нужной температуры, просто удерживает температуры на заданном уровне компенсируя теплопотери, которые у него за счет конструкции на уровне термосов. Т.е. относительно небольшие.

[
15.02.22 11:55
5 6

и это еще не считается, что вы же воду будете из термопота потреблять. соответственно доливать. и её надо будет доводить до температуры. при этом вот по отзывам Алекса он уже не первый термопот меняет. может они менее надежны? у меня чайник бошевский с двойными стенками и заданием температуры (есть функция поддержания, но не пользуюсь). ему 8 лет и никаких проблем. воду пропускаю через обычный фильтр кувшин брита (это при том что здесь в Швеции воду из-под крана можно пить) и на нагревательной площадке даже накипи нет.
Ule
15.02.22 11:46
0 2

Те же мысли. Сосуд Дюара наверное способствует сохранению энергии. Глянул мельком спецификацию — мощность поддержания тепла 30 Вт, сутки больше полкиловатта-часов, а разовое вскипячение при мощности около двух обходится в сто-двести ватт-часов
15.02.22 11:20
0 3

Пользуюсь термопотом PANASONIC NC-HU301PZTW, и тоже для меня это было открытие. Уже работает, не знаю, лет 6 наверно, очень удобная штука. Воду лью после обратного осмоса, нет вообще никакой накипи.
Но пользуюсь только в холодное время года. В середине весны термопот убираю, т.к. горячие напитки когда тепло пьем гораздо меньше, хватает чайника.
15.02.22 11:08
0 0

Уже много лет пользуюсь термопотом Panasonic на 4 литра.
15.02.22 11:06
0 0

Алекс, скажи пожалуйста - можно ли на этом термопоте выставить разную температуру для разного времени? Мне с утра нужна температура 92-95 градусов для фрэнч пресса, а в остальное время 85 для чая и не хотелось бы дёргать температуру вручную или держать отдельный чайник для кофе.
15.02.22 11:06
1 0

У меня пурифаер сделанный из кулера. Дает горячую и холодную воду. Подключен к осмосу, который дает дистилированную и минерализованную воду. Так что, у меня в доме 4 вида питьевой воды.

Термопод был когда-то у родителей, но его победила жаба - как так, включен в розетку всегда и горит лампочка! Заговор Чубайса эти ваши термоподы! Когда есть классный чайник на почти бесплатной газовой плите.
15.02.22 10:59
0 4

Не люблю я воду из термоса.
15.02.22 10:58
0 6

если все стальное, то норм (в походе)
15.02.22 13:57
0 2

Мы пьём разные чаи и используем воду разной температуры для приготовления, например, протеинового напитка. Поэтому у нас дома уже второе устройство, на этот раз Redmond, называемое производителем "термопотом", которое по сути является проточным водонагревателем. Таких приборов уже немало, от разных производителей. Нагрев происходит в момент подачи воды, поэтому задержки практически нет. Вода в самом резервуаре не подогревается. Естественно, есть некий объём воды, который не успевает нагреться (или охладиться), поэтому при наливании 100 мл чашки нужно ставить температуру погорячее (или похолоднее, если перед этим наливали кипяток, а вам нужно 75 градусов). Но мы обычно меньше 200 мл не наливаем, поэтому все устраивает.
Выглядит в нашем случае это так: поставил чашку, разблокировал панель управления, выбрал объём и температуру, нажал кнопку "пуск", через 3 секунды в чашку течёт вода нужной температуры. Нет проблемы, когда после того, как налил воду 98 градусов для чёрного чая, надо сразу налить 65 градусов для какого-нибудь сенча.
Все остальное время, пока прибор бездействует, электроэнергия практически не потребляется, что очевидно.
Снял короткое видео с демонстрацией работы.
15.02.22 10:55
0 7

Пользуемся чайником Xiaomi, который может поддерживать заданную температуру. Температура задается через смартфон. Как я понимаю, разница с термоспотом только в том, что у чайника отсутствует двойной корпус. А так, в принципе, тоже самое... Снял видео про этот чайник, если кому интересно )
Электрический чайник, Xiaomi Smart Kettle

В видео я говорю, что функцией поддержки заданной температуры мы не пользуемся, и это так... нагрел, попил чай и до следующего раза теплая вода не нужна... зато оказалась очень полезной функция позволяющая нагревать чайник до определенной температуры. Мы установили ее на отметке 80 градусов. И вот это очень удобно. Один раз вскипятил чайник, а потом греешь воду до комфортных 80-ти градусов - экономия электричества и времени. Чайник нагревает воду и потом держит температуру до тех пор, пока ты не снимешь его с базы, чтобы налить воду в кружку. Но, можно запрограммировать, чтобы и после снятия функция удержания температуры не отключалась. В общем, удобный чайник! Уже два года у нас и до сих пор радует! ??
15.02.22 10:49
0 6

Да, это так... уровень не видно... и это не нравится моей жене... но мне сей факт не раздражает... просто каждый раз открываю крышку и смотрю... неудобность совсем не большая, зато нет всяких силиконовых уплотнителей, пластиковых вставочек, что, во-первых, делает конструкцию менее надежной, а, во-вторых, делает воду менее безвредной...
15.02.22 12:19
1 0

А уровень не видно.
15.02.22 11:49
0 0

Мне как-то подарили на новый год какого-то дешевого ноунейма типа Китфорта или Поляриса, уже не помню. Так там вода мерзко отдавала по вкусу пластмассой, в итоге выбросил это барахло. Не сложилось.
15.02.22 10:49
0 7

Время и раствор уксуса лечат. Первое время воняет, да.
15.02.22 19:34
0 0

То же самое, несколько месяцев я ждал, когда он перестанет придавать воде мерзостный привкус, бесполезно. В кафешках иногда чай покупаю, сразу чувствую когда из термопота, там даже лимон не помогает.
15.02.22 10:55
0 6

Давно пользуюсь, один из самых дешевых от инопланетного бренда отлично справляется со своей работой. www.dns-shop.ru Это третий подобный девайс, до него было устройство по-дороже но с неприятной особенностью. После отключения электричества, а такое у нас случается, его нужно было включать, запуская процесс кипечения кнопкой. Это очень не удобно, плюс подсветка уровня воды неинформативная. Пришлось отдать его в добрыке руки. А последним доволен, работает почти год уже.
15.02.22 10:46
0 0

Один в один DEXP THP-5900 из DNS, покупал пару лет назад, работает исправно. Только нет кнопки выключения на правом боку.
15.02.22 10:44
0 0

Оффтоп, но не могу не отметить красоту штуки слева
15.02.22 10:44
0 0

Пользуемся, Panasonic. Уже лет 5. Очень удобно.
15.02.22 10:39
0 0

У меня Vitek VT-1187 GY на 3.3 литра. Очень удобно. Уже почти 7 лет.
Но после отключения электричества сам не включается. Я конечно понимаю - безопасность, но хочется воткнуть его в умную розетку и чтобы ночью он не работал. Установка температуры нам не принципиальна.
15.02.22 10:34
0 2

А почему он потребляет мало электричества? Потому что термос по сути?
15.02.22 10:33
0 3

На горящий огонь, на бегущую воду....
15.02.22 22:38
0 0

Это если сидеть и глядеть на закипающий чайник.
15.02.22 22:07
0 1

В любом случае, заявления о сколь-либо значительной экономии электричества, как мне кажется, неоднозначны.
Простейшие тепловые расчеты.

Алекс делает ударение на удобстве.

А экономия... Айфон вот вообще никогда не окупается у большинства владельцев.
15.02.22 21:54
0 0

Экономия за счет значительного уменьшения теплопотерь нагретой воды.
Давайте рассмотрим упрощённую схему: два одинаковых прибора. Первый подогревает воду до 100° каждый раз, как она остывает до 90°. Второй включается вручную, и вода в нём может остывать до комнатной температуры.

Если вода за некий промежуток времени остудилась восемь раз со 100° до 90°, то для того, чтобы эти восемь раз вернуть её до 100°, потребуется ≈8×4×10°×m кДж. Если вода за тот же промежуток времени остужается со 100° до 20° (до комнатной температуры), то для единичного кипячения её до 100° потребуется ≈4×80°×m кДж. Разницы нет.

Проблема в том, что вода в обычной комнате при прочих равных условиях остывает нелинейно: со 100° до 90° она остывает в разы (если не на порядки) быстрее, чем, например, с 30° до 20°. Иными словами, за тот период, за который некий объём остынет со 100° до 20°, тот прибор, что срабатывает при пороге в 90°, успеет включиться не 8 раз, а гораздо больше.

Но тут, как вы правильно заметили, играет роль лучшая изолированность термопота по сравнению с чайником. Насколько сильно это компенсирует описанный выше эффект нелинейности — большой вопрос. Кроме того, в термопот изначально заливается бо́льшее количество воды, поэтому и диапазон от 90° до 100° поддерживается на бо́льшем объёме по сравнению с чайником, по крайней мере поначалу.

В любом случае, заявления о сколь-либо значительной экономии электричества, как мне кажется, неоднозначны.
15.02.22 19:58
0 2

Поэтому никакой экономии энергии термопот, разумеется, не даёт.
Экономия за счет значительного уменьшения теплопотерь нагретой воды.
Если сравнивать с чайником - это как зимовать в утеплённом доме с работающим постоянно котлом, или в доме без окон, отапливая комнату по мере промерзания жопы.
15.02.22 19:32
0 0

Разница в скорости нагрева между чайником и термопотом не настолько велика, чтобы нужно было учитывать остывание, кроме того выравнивает ситуацию то, что термопот более теплоизолирован, чем чайник, значит остывает медленнее.
Да, за счёт изолированности эта разница сглаживается. Но даже в этом случае потребляемая энергия приблизительно одинаковая.

Более того: она абсолютно одинаковая, если мы нагреваем чайник до 100°, остужаем его до комнатной температуры, а потом снова кипятим — или если мы всё это время поддерживаем высокую температуру воды в нём. Поэтому никакой экономии энергии термопот, разумеется, не даёт. Весь его смысл — поддерживать воду горячей, если вы любите часто и срочно пить чай в течение суток (включая ночь), и вам лень ждать, когда вода вскипятится в чайнике. 😄
15.02.22 18:17
0 3

Разница в скорости нагрева между чайником и термопотом не настолько велика, чтобы нужно было учитывать остывание, кроме того выравнивает ситуацию то, что термопот более теплоизолирован, чем чайник, значит остывает медленнее.
А вот насчет того, что более мощный чайник потребляет больше, но нагревает быстрее, а менее мощный потребляет меньше, но крутит счетчик дольше - интересно. В идеале померить бы на счетчике.
ddd
15.02.22 17:08
1 0

Да и с феррари я не уверен, что при разгоне до 100 км/ч уйдет больше бензина, чем у какого-нибудь Гольфа с литровам двигателем.
Что тяжелее на велосипеде чисто физически? Быстро стартануть и разогнаться до некой скорости или постепенно, пусть и дольше этой же скорости достичь?
Известно, что манера езды с резкими разгонами в целом требует больше топлива и в советах из интернета рекомендуют плавно разгоняться, чтобы оптимизировать расход.
Но я не помню физику настолько досконально, чтобы утверждать это научно достоверно.
ddd
15.02.22 17:01
1 0

Наверное, все-таки потому, что он не тратит много энергии, чтобы быстро довести комнатной температуры воду до кипения, а медленно нагревает ее до горячего состояния и поддерживает. Это как феррари для разгона до 100 км/ч тратит больше бензина, т.к. делает это быстрее, чем обычное авто.
Некорректное сравнение. Для нагрева одного и того же объёма воды до нужной температуры всё равно потребляется примерно одинаковое количество энергии вне зависимости от времени (см. школьную физику, раздел «удельная теплоёмкость»). Более того, при медленном нагревании вода будет параллельно медленно остывать (хотя, конечно, нагрев происходит быстрее остывания), поэтому при медленном нагревании электричества потребляется наоборот больше.
15.02.22 16:49
0 4

Термос не бывает идеальным.
всегда температурный подпор гораздо эффективнее чем нагрев с +10 до +100
15.02.22 16:03
0 1

Если пьешь чай-кофе 4 раза в сутки, то нет никакой экономии.
А время?
10 раз по три минуты - полчаса в день.
15.02.22 15:51
0 0

Наверное, все-таки потому, что он не тратит много энергии, чтобы быстро довести комнатной температуры воду до кипения, а медленно нагревает ее до горячего состояния и поддерживает. Это как феррари для разгона до 100 км/ч тратит больше бензина, т.к. делает это быстрее, чем обычное авто.
Чем медленнее чайник нагревает воду, тем больше энергии будет потеряно за время нагрева. Да и с феррари я не уверен, что при разгоне до 100 км/ч уйдет больше бензина, чем у какого-нибудь Гольфа с литровам двигателем. Расход бензина на км будет быше, но феррари разгонится до сотни, скажем за 200 метров, а Гольф будет разгонятся до сотни больше километра.
15.02.22 13:43
1 5

Просто Вы его не так держите. )
15.02.22 11:51
0 0

А почему он потребляет мало электричества? Потому что термос по сути?
Наверное, все-таки потому, что он не тратит много энергии, чтобы быстро довести комнатной температуры воду до кипения, а медленно нагревает ее до горячего состояния и поддерживает. Это как феррари для разгона до 100 км/ч тратит больше бензина, т.к. делает это быстрее, чем обычное авто.
Но интересный вопрос, если горячая вода все время не нужна, на круг в сутки что выйдет меньше: разогреть быстро пару чайников воды на 1,7 л или постоянно держать горячим 5л термопот.
ddd
15.02.22 11:21
0 2

Т.е. за сутки 400 ватт. Неполный чайник можно раз в 10 вскипятить. Если пьешь чай-кофе 4 раза в сутки, то нет никакой экономии.
15.02.22 11:16
0 16

Да, он нагревает воду до 95С, а потом отключает нагревание и поддерживает температуру, пока не остынет где-то до 80С. И по новой...
15.02.22 10:40
0 0

Уже лет 6 трудится термопот Panasonic NC-HU301PZTW
Никаких нареканий, одно сплошное удобство. Удобно что он с аккумулятором, иногда это выручает.
15.02.22 10:32
0 3

А зачем там аккумулятор? Можно взять с собой на природу?
16.02.22 19:03
0 0

У нас стоит не совсем термопот, но идея та-же. Под раковиной фильтр для отчистки воды и нагреватель на литра полтора-два. В принципе, могли еще и охлаждающий модуль купить, но решили, что нам это не нужно. Сверху краник, из которого течет или холодная вода, или кипяток. Преимущество - не надо наполнять, не занимает дорогое место на кухонной поверхности. Недостаток - цена
15.02.22 10:29
0 2

Вот такое, только с краником на холодную-горячую.


www.amazon.com
15.02.22 16:54
0 0

У нас стоит не совсем термопот, но идея та-же. Под раковиной фильтр для отчистки воды и нагреватель на литра полтора-два. В принципе, могли еще и охлаждающий модуль купить, но решили, что нам это не нужно. Сверху краник, из которого течет или холодная вода, или кипяток. Преимущество - не надо наполнять, не занимает дорогое место на кухонной поверхности. Недостаток - цена
я вот такое нашел: Термопот KitFort KT-2507, вполне норм цена.
15.02.22 16:01
0 0

Вот такое, только с краником на холодную-горячую.


www.amazon.com
15.02.22 15:21
0 0

Прям в точку пост. Лет 5 уже точно живу с панасоником, но перестал устраивать дизайн. Для классической конструкции с двумя стенками - только скучный дизайн. А хочет повеселее. Повеселее есть, но они все диспенсеры с прямоточным нагревом, что не устраивает.

Проблема, блин.
15.02.22 10:27
0 0

Также собираюсь прикупить. Выбираю что нибудь из термопотов(чайников) моментального нагрева. Часто нужно бывает выставлять разные температуры воды от 50 до 95 гр.
15.02.22 10:27
0 0

Планирую прикупить, ибо достали эти чайники, сил уже нет. Выбираю модель, хотелось бы управления со смартфона
15.02.22 10:22
2 0

Пользуемся четырехлитровым панасоником. Чтобы он не работал, пока никого нет дома в течении дня, у него есть функция шестичасовой паузы
У меня вообще с режимом памяти - термопот ведет себя согласно прошлой неделе: если прошлый вторник ночью или днем когда все на работе им никто не пользовался, то он в этот вторник не будет в это время подогреваться. Весьма удобно если у вас график более менее постоянный.
16.02.22 09:13
0 0

светодиоды в выключателях откусить
Главное - не забыть NumLock выключить!
16.02.22 08:22
0 0

Panasonic NC-EG4000. Уже лет пять, как у нас, тьфу-тьфу-тьфу, довольны
15.02.22 20:16
0 0

Сколько экономить планируете? Полтора рубля в день?
ну это я могу контролировать, в отличие от цен в магазине
15.02.22 18:07
0 0

окупится
у меня есть розетка от сяоми
15.02.22 18:06
0 0

Сколько экономить планируете? Полтора рубля в день?
15.02.22 16:51
0 0

Пользуемся четырехлитровым панасоником. Чтобы он не работал, пока никого нет дома в течении дня, у него есть функция шестичасовой паузы
можно модель Панасоника?
15.02.22 15:53
0 0

Нет никакого смысла. Термопот все время должен работать - так он почти ничего не потребляет. А на нагрев - потребляет довольно солидно.
Ха!
В соседнем магазине пивные холодильники летом на ночь отключают. "Для экономии".
Очень удивляются, что теплое пиво не покупают, и что счет за электричество растет, а не уменьшается.
на доводы не реагируют.
А тут - термопот...

"Ага! Сказали мужики."
15.02.22 15:48
0 6

Смысл есть. Скажем держать ночь 98 или дать остыть и в 6 утра догреть до 98, по идее расход энергии станет ниже. Но на такую малость, что лучше сходить и все зарядники повыдергивать из розеток и светодиоды в выключателях откусить.
15.02.22 14:18
0 2

раз тут активно спрашивают: у меня ровно эта же модель, и я ее сразу врубил в умную розетку, которая мне рассказывает про потребление.

Итого:
* на кипячение он жрет около 600W. кипятит полный бак порядка получаса
* на поддержание он включается раз в 20-25 минут, занимается этим 5-7 минут и жрет в это время около 90W

Лично я поставил ему на ночь отдыхать, это чуть экономит (сколько точно - не считал)

Выглядит это примерно так, как на картинке.

По мне так минус только один: если умной розетке говорить включить - он "по умолчанию" ставится именно на 98, и никак его в этом переубедить у меня не вышло; но мне ок, мне столько и надо.
15.02.22 13:22
0 1

Пользуемся четырехлитровым панасоником. Чтобы он не работал, пока никого нет дома в течении дня, у него есть функция шестичасовой паузы
15.02.22 11:50
0 2

активно пользуемся чайниками утром и вечером, хотелось бы днем экономить ?, едешь с работы - врубил и вечером кипяточек....
Нет никакого смысла. Термопот все время должен работать - так он почти ничего не потребляет. А на нагрев - потребляет довольно солидно.
15.02.22 11:42
6 3

активно пользуемся чайниками утром и вечером, хотелось бы днем экономить ?, едешь с работы - врубил и вечером кипяточек....
Розетку с Wi-Fi. Учитывая примерное потребление термопота, время его работы, стоимость розетки с W-Fi и электричества она у тебя окупится примерно за 1,5-2 года
15.02.22 11:36
0 1

Зачем термопотом управлять со смартфона? Там выставляешь один раз нужную температуру - и все, больше ничего делать не нужно ?
активно пользуемся чайниками утром и вечером, хотелось бы днем экономить 😄, едешь с работы - врубил и вечером кипяточек....
15.02.22 11:14
1 0

Выбираю модель, хотелось бы управления со смартфона
Зачем термопотом управлять со смартфона? Там выставляешь один раз нужную температуру - и все, больше ничего делать не нужно 😄
15.02.22 10:23
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 126
EC 8
exler.ru 193
авто 381
видео 3217
вино 311
еда 417
ЕС 6
игры 110
кино 1419
ПГМ 1
попы 162
РКН 2
РФ 1
РЩД 1444
СМИ 2096
софт 831
США 27
тип 2
тмп 11
шоу 6