Адрес для входа в РФ: exler.world
Термопот
Это одна из тех штук, познакомившись с которой я сам себя спросил: "Почему я так неправильно жил раньше"? О существовании устройства под названием "термопот" я узнал, когда мне было лет 48. И это я-то - человек, который в течение дня выпивает три-четыре литра горячей воды с лимоном, чая и травяных настоек. И до этого для получения горячей воды я пользовался обычным чайником. И это был полный дурдом - как с точки зрения потребления электричества в больших количествах, так и с точки зрения временных затрат и удобства.
А потом я узнал, что такое термопот - несложное и недорогое устройство, которое всегда готово предоставить воду, нагретую до нужной температуры. Нет, я видел эти штуки в гостиницах, но я думал, что это такие промышленные устройства, предназначенные для общественных строений.
Но оказалось, что термопоты есть самые что ни на есть обычные, домашние. И стоят они - копейки. А уж насколько удобнее и экономичнее термопот по сравнению с любым чайником - и не передать!
За прошедшее время у меня было несколько разных термопотов. Они мало чем отличаются друг от друга (покупать можно, вообще говоря, любой, кроме самых дешевых, выбирая при этом более или менее известного производителя), однако определенные отличия у них есть. Один термопот из тех, что у меня были, при нагревании издавал высокий неприятный звук. Другой не имел кнопки выключения, что было несколько неудобно, потому что я термопот отключаю, когда уезжаю в поездку - чего ему зря работать? Ну и был еще один, у которого через год после использования стал время от времени протекать кран диспенсера: приходилось после налива горячей воды подставлять емкость (вон она на фото слева) и раза 2-3 нажимать кнопку диспенсера, чтобы после слива вода не капала.
Недавно помер очередной термопот - оторвалась пластиковая прокладка, расположенная под крышкой. Пошел покупать новый. В испанском Амазоне термопотов практически нет - испанцы чай не пьют, для кофе существуют кофемашины, так что термопотами они не пользуются. Ну, не проблема, пошел искать на немецком Амазоне (он намного круче по сравнению с испанским, и я там много чего покупаю). А вот там - море разливанное. Выбрал вот эту модель, пятилитровую (по опыту убедился, что меньше пяти литров мне брать нет никакого смысла, потому что реально в день уходит 3-4 литра только на меня одного). В пятницу заказал, вчера привезли, установил. Все работает как надо - красота!
Ну и с термопотом нужно знать, что его не выключают. Кроме, конечно, случаев, когда вы уезжаете на несколько дней. Он должен быть все время включен, температуру нагрева вы выставляете сами (я ставлю 85 градусов, мне 98 не нужно совершенно) и, будучи включенным, он электричество почти не потребляет, при этом у вас всегда под рукой горячая вода, нагретая до нужной температуры.
А вы пользуетесь термопотами? Если пользуетесь, то какого производителя предпочитаете?
Но канализация может и не выдержать перегрузки.
Может когда выйду на пенсию - прикуплю.
Другой вопрос, что термопот банально удобен, горячая вода нужной температуры есть «вот прямо сейчас».
Или кулер...
Еще они бывают наливные, то есть вода не в бутыли, а в ёмкости, встроенной в сам аппарат.
Так что пока тоже в поисках. Казалось бы простое устройство, но блин, делают плохо и/или дорого.
Уже почти готов попробовать этих зожируши, но если и оно сдохнет через 2-3 года, будет очень печально.
По поводу не выключать не согласен.
Имеет смысл выключать, если не используется более двух часов. У меня включен через вай-фай розетку и выключается с 1:00 ночи до 6:30 ( в выходные до 9:00).
Внутри у него два нагревателя по 400 Вт. В режиме поддержания температуры работает один и не сказать, что потребляет очень мало.
Мои расходы: 4 литра в сутки (в выходные 8 литров) - 40 КВт/ч в месяц. Учитывая, что обычный чайник обычно кипятится с двойным запасом, перерасход термопота может быть небольшим.
Решил идти по "пути Сатурна", покупать говняные, но с полным набором функций - ручной помпой (чтобы можно было на праздниках отключить перетащить ближе к застолью) и кнопкой под носиком, где просто подставляешь чашку, жмёшь и оно льёт. Для этого купил Maestro на 4.5л за какую-то на тот момент смешную сумму в районе 15 долларов. До сих пор (третий год) никаких претензий.
А панасоник стоит где-то в шкафу как чемодан без ручки.
Сдохнет - так и не жалко. Цена меньше 3-х тыс руб. Как у не очень дорогого чайника...
Батарейки нужны чтобы насос работал без розетки. Это даёт возможность при необходимости выдернуть из него шнур питания, отнести на улицу и там спокойно разливать из него чай гостям.
Какая проблема вскипятить чашку воды в чайнике на газу? Занимает это ± 3 минуты.
Просто некоторые, обычно в офисах (но есть и кто дома почему-то так делает), нальют чайник под завязку, 3 часа ждут, пока закипит, и нальют себе кружку.
Потом приходит следующий на кухню, уже подостывшую воду выльет, нальёт опять под крышку, ждёт 3 часа, пока закипит и так по кругу.
Тут термопот, конечно, выход.
Ну а дома... Не знаю.
У меня небольшой чайничек для плиты. Примерно сколько надо налить для моей кружки, я уже знаю. Пока выкину прошлую заварку, ополосну заварник, уже и кипяток поспел, можно приступать к завариванию.
Температуру воды так не выставить, но для черного чая это не критично
Чай пью пару раз в сутки.
Потом обратно (а лифт не работает).
Термопот можно держать на расстоянии вытянутой руки ("у нас длинные руки") в кабинете, или в трёх шагах в коридоре.
Буквально на днях взял дешевенький двухлитровый Scarlett - на "перетоптаться". Пока не подберу что-то приличное. Не умеет вообще ничего - греет до закипания и вырубается. Оказалось что вполне себе имеет право на жизнь. И даже удобнее панасов 😉
Греет до закипания и переходит в поддержание температуры. Без всяких там хитрых алгоритмов как в панасах - когда доводится вода до кипения - а потом охлаждается например до 60 градусов. Без отложенного старта - когда через 8 часов например термопот готов с нужной температурой
У тебя диабет?
1. Чёрный чай надо заваривать реально кипятком, прямо кипящим.
2. Чай пьём раза три в день, в промежутках - кипячёную воду комнатной температуры (как мне в этом поможет термопот?)
3. В кофе-машину любую кипяток лить не нужно, а у меня ввиду кухни воистину "ко(с)мических" размеров стоит кофеварка для кофе по-турецки, в турку наливается, естественно, холодная вода прямо из фильтра.
4. Большой он всё-таки для многих кухонь...
На самом деле я тоже присматривался к термопотам, после того, как очередной чайник дал течь, зараза, но в итоге купили примерно такой Philips и пока что не нарадуемся: не течёт, не зарастает ничем, стоил копейки какие-то.
P.S. За термопот - не знаю, не нашел для себя плюсов. А филипс при использовании очищенной воды живет уже почти 4 года. Из всех чайников один из самых приятных.
А места, где есть стоячая вода потенциально опасны для здоровья. Допустим, сам бак убивает большинство микробов высокой температурой, но как насчет впускных и выпускных патрубков? Через полгода там наверняка будет слизь.
На работе - 6й год исправно работает термопот 4л Panasonic (NC-EH40P), до работы 4 года служил верой и правдой дома. Соблюдаем правило, последний уходящий вечером заливает (с утра у всех кофезависимость проявляется). Действительно, надежный и простой (10 лет работы).
Дома - обычный электрочайник, если собирается много людей - керамический электросамовар расписанный под Гжель на 7л (старенький, начала 90-х с ТЭНом без всяких индикаторов и т.п.). Тепло держит хорошо, да и аутентичный очень.
P.S. По поводу электро экономии и целесообразности, если не трудно, напишите где и сколько стоит кВт.ч. чтобы понять. У меня, РФ Казань, 2.95 руб (для домов/квартир без газа, т.е. с электроплитами). Так что особо экономить э/э смысла нет. Для газофицированных домов будет дороже 4.41 руб.
Уж лучше в ковше вскипятить на плите и заварить пакетик.
Отдельно хочется спросить откуда в воде легкий привкус пластика, если нас уверяют, что пластик не разлагается и не растворяется тысячелетиями.
Почти сразу взяли Panasonic NC-EG3000WTS
С тех пор термопот практически ни разу не выключался (только для очистки от накипи)
Работает отлично!!!
Сын немного уж подрос. Сам наливает чай (под присмотром конечно)
Есть мысль отдать Panasonic NC-EG3000WTS любимой теще
и взять Panasonic NC-EG4000WTS. Объема 3л не хватает уже..
К этому времени может что-то другое изобретут (энергосберегающее) 😉)
Большого расхода электричества с термопотом не заметил..
Когда ребенок был совсем маленьким - главный расход из-за стиральной машины был, потому что трудилась она почти круглосуточно
Почти сразу взяли Panasonic NC-EG3000WTS
С тех пор термопот практически ни разу не выключался (только для очистки от накипи)
Работает отлично!!!
Сын немного уж подрос.
На совершеннолетие подарим ему счёт за электричество.
Вот вроде бы и да, удобно. Но оказалось, что для него нет места на кухне. Вроде обычная кухня, 12 метров в трёшке, но куда его ни поставь - везде он фигачит перегретым паром или в шкафчики из ДСП, или в обои, или в занавеску, или в полку с растущей ботвой... вобщем, место ему нашлось только на плите под вытяжкой. А на плите (индукционной) под вытяжкой - да занафига он нужен, выбираю неспеша ему на замену самый обычный наплитный чайник ...
Но пока работает, жужжит, не ломается.
Но доливая сразу после наливания горячей воды #куданадотудаиналил, предусмотрительный термототоадепт вопрос патронов снимает.
В шутерах я и перезаряжался, если оставалось меньше пяти патронов, ибо неясно, на кого через три секунды нарвёшься, а будет уже поздно.
Точнее, нужно один раз при заливке.
Потом горячая вода есть "по требованию".
Нет. Во-первых, я не пью очень горячий чай (ну и пью его 3-4 раза в день, правда огромными кружками). Во-вторых, на индукционной плите чайник до нужной мне температуры доходит за 1мин. При стоимости электричества в 4р в среднем за КВт, термопот не окупится примерно никогда. Плюс выделять для него место...
Т.е. не вижу смысла.
Я так же думал о бойлере, тем более в нем температура лишь 55 и я его снаружи дополнительно теплоизолировал. Но когда цена электричества выросла в 10 раз, померил потребление - 0.6 кВт в сутки! Представляю, сколько жрет сабж!
Поэтому 0.6 кВт*ч в сутки - это некоторое количество джоулей (2 160 000, если нужно точно), потребленное за сутки.
А ваши "14,4 КВт в сутки" - это бессмысленная величина.
"14,4 КВт" это вообще мощность, она в сутках не измеряется.
Благородный дон хотел сказать "0.6 кВт*ч в сутки?"
Или "средняя мощность потребления в течение суток - 0.6кВт"?
Разница как бы есть.
Линки:
https://www.keukenloods.nl/1190481282.html?gclid=Cj0KCQiAu62QBhC7ARIsALXijXS5-9_4pg43SW964TQVZfb_H9NE9j7PghMmOAdeZENKANzahWRnD6MaAuaAEALw_wcB
https://howat.nl/product/3-in-1-kokend-water-kraan-rvs/?gclid=Cj0KCQiAu62QBhC7ARIsALXijXQkB_Cpzl0-Dxljk8QhLb236ebdHxkbO53Axj9xpxldAd1iYvdA3gQaAssQEALw_wcB
https://www.designkranenshop.nl/p/franke-pollux-3-in-1-kokend-water-kraan-combi-xl-industrial-black-met-10-liter-boiler-1190558103.html?gclid=Cj0KCQiAu62QBhC7ARIsALXijXRYSejQkxbTsLR3noDhM97i0MHteyD91G6kSl63Kt2fe5Do3PvadAYaAp_0EALw_wcB
Есть варианты только с кипятком, а есть и с кипятком и с охлажденной водой (холоднее, чем обычная холодная вода в трубе). Можно добавить опцию газирования. У меня лично 5-литровая система "только кипяток". Потребляет в среднем около 0.6 кВтч в сутки , что значительно экономнее чайника (при той же частоте потребления кипятка).
А тут еще и бонус: с гейзером не надо иметь чайник - освобождается место на кухне.
К примеру, три раза в день, каждый раз переливая на дополнительную треть. Допустим, лишняя вода вскипает лишние две минуты каждый раз. Итого шесть минут, то есть 0,1 часа. Чайник 2 кВт.
То есть дополнительно впустую чайник работает в сутки на 0,2 кВтч, а термопот 0,5-0,6.
Разница нивелируется, если пользоваться чайником чаще, конечно.
Ну и удобство, что кипяток есть сразу, я этого не отрицаю. И в случае Алекса термопот вполне обоснован, в моем случае (я его примерно описал выше - нет)
тот же спор между бойлером и проточником, но в проточнике точно необходимое количество нагревается, поэтому он явно экономнее. с чайником зависит как точно наливаешь
Или адепты термопотов поголовно 48 лет наливали полный чайник ради 200мл кипятка?..
А на Земле, кстати, 84 градуса получить несложно, хотя бы в сауне. Но случай гипотетический, потому предложение и начинается с "предположим".
Так, пока чайник закипает, я вытряхиваю старую заварку, споласкиваю, засыпаю новую... А если вода уже будет горячей когда ж мне всем этим заниматься? 😉
А ещё когда-то прочитал, что чай следует заваривать свежевскипячёной водой. На самом деле, я разницы не чувствую, но сама мысль, что я всё делаю правильно греет мне душу 😉
В общем, мой выбор - чайник. Хотя, если бы кто-нибудь вместо меня подливал воду в термопот, то выбрал бы его 😉. А ещё лучше - самовар. Настоящий с огнём и трубой. Вот это вообще - ве-е-ещь!
Я как свой термопот разобрал через несколько месяцев использования, посмотрел внутренности - с тех пор больше такими устройствами не пользуюсь.
Попробуйте выпить столько же кофе(нормального только), сколько вы пьете чая, а потом замерить пульс, если изменился, пора вам менять чай, не такой он черный как вы думаете, может вас обманывают ??? ну или вы супермэн ???
Любопытно стало. Можно хотя бы 2-3 😄
Вот я недосмотрела, и мама помыла ею мою прелесссть, холодильник Либхер, красивый, лакированный.
Теперь вся траектория, по которой она хаотично губкой вазюкала, матовая.
В Польше в хозмаге, каком-то, вроде леруа.
Про остальные страны пока не в курсе.
но пользовать надо с кипятком и очень аккуратно 😄 зато результат есть, если проблема в органических засорах.
измельчитель пищевых отходов в раковине
использование всяких Tiret и прочей маркетоложской жидкой хреноты для прочистки труб вместо порошков с максимальным содержанием каустической соды (или самой каустической соды)
Как всегда снял видео про нее: Кружка термос Tefal
Всегда снимаю видео про вещи, которые мне нравится использовать... ??
В этом видео я еще упоминаю термос от фирмы Кюхен... так вот в нем есть штатная сеточка на выходе. То-есть, то что вам надо - можно заваривать обычную заварку! ??
Сколько надо наливаю не столько из экономии энергии, сколько из экономии времени, чтобы долго не ждать закипания полного чайника.
Но в целом, если отбросить вопрос личного удобства, экономически оправданными термопоты становится при потребителях сильно больше одного. Например - на офисных кухнях.
Термопот же закрывает вопрос когда регулярно и много требуется именно горячей воды.
Но вообще это же не об экономии девайс. Он электричества в месяц ну от силы на пару долларов потребляет (по российским ценам, возможно в других странах больше). Чистое удобство эксплуатации. Либо удобно с ним, либо с чайником. Это на порядок важнее, чем выяснение сколько стоит в месяц кипяток, 1 или 2 доллара..
Дома чай пью один и всегда наливаю от полулитра до литра, и потом выпиваю почти всё, пока ещё теплое.
Полный чайник кипятится только, когда нужно заварить заварку в заварочном чайнике. Туда уходит где-то 1,0-1,2л, остатка как раз хватает на пару стаканов чая.
Термопот, же, после того, как вода была доведена до нужной температуры, просто удерживает температуры на заданном уровне компенсируя теплопотери, которые у него за счет конструкции на уровне термосов. Т.е. относительно небольшие.
[
Но пользуюсь только в холодное время года. В середине весны термопот убираю, т.к. горячие напитки когда тепло пьем гораздо меньше, хватает чайника.
Термопод был когда-то у родителей, но его победила жаба - как так, включен в розетку всегда и горит лампочка! Заговор Чубайса эти ваши термоподы! Когда есть классный чайник на почти бесплатной газовой плите.
Выглядит в нашем случае это так: поставил чашку, разблокировал панель управления, выбрал объём и температуру, нажал кнопку "пуск", через 3 секунды в чашку течёт вода нужной температуры. Нет проблемы, когда после того, как налил воду 98 градусов для чёрного чая, надо сразу налить 65 градусов для какого-нибудь сенча.
Все остальное время, пока прибор бездействует, электроэнергия практически не потребляется, что очевидно.
Снял короткое видео с демонстрацией работы.
Электрический чайник, Xiaomi Smart Kettle
В видео я говорю, что функцией поддержки заданной температуры мы не пользуемся, и это так... нагрел, попил чай и до следующего раза теплая вода не нужна... зато оказалась очень полезной функция позволяющая нагревать чайник до определенной температуры. Мы установили ее на отметке 80 градусов. И вот это очень удобно. Один раз вскипятил чайник, а потом греешь воду до комфортных 80-ти градусов - экономия электричества и времени. Чайник нагревает воду и потом держит температуру до тех пор, пока ты не снимешь его с базы, чтобы налить воду в кружку. Но, можно запрограммировать, чтобы и после снятия функция удержания температуры не отключалась. В общем, удобный чайник! Уже два года у нас и до сих пор радует! ??
Но после отключения электричества сам не включается. Я конечно понимаю - безопасность, но хочется воткнуть его в умную розетку и чтобы ночью он не работал. Установка температуры нам не принципиальна.
Алекс делает ударение на удобстве.
А экономия... Айфон вот вообще никогда не окупается у большинства владельцев.
Если вода за некий промежуток времени остудилась восемь раз со 100° до 90°, то для того, чтобы эти восемь раз вернуть её до 100°, потребуется ≈8×4×10°×m кДж. Если вода за тот же промежуток времени остужается со 100° до 20° (до комнатной температуры), то для единичного кипячения её до 100° потребуется ≈4×80°×m кДж. Разницы нет.
Проблема в том, что вода в обычной комнате при прочих равных условиях остывает нелинейно: со 100° до 90° она остывает в разы (если не на порядки) быстрее, чем, например, с 30° до 20°. Иными словами, за тот период, за который некий объём остынет со 100° до 20°, тот прибор, что срабатывает при пороге в 90°, успеет включиться не 8 раз, а гораздо больше.
Но тут, как вы правильно заметили, играет роль лучшая изолированность термопота по сравнению с чайником. Насколько сильно это компенсирует описанный выше эффект нелинейности — большой вопрос. Кроме того, в термопот изначально заливается бо́льшее количество воды, поэтому и диапазон от 90° до 100° поддерживается на бо́льшем объёме по сравнению с чайником, по крайней мере поначалу.
В любом случае, заявления о сколь-либо значительной экономии электричества, как мне кажется, неоднозначны.
Если сравнивать с чайником - это как зимовать в утеплённом доме с работающим постоянно котлом, или в доме без окон, отапливая комнату по мере промерзания жопы.
Более того: она абсолютно одинаковая, если мы нагреваем чайник до 100°, остужаем его до комнатной температуры, а потом снова кипятим — или если мы всё это время поддерживаем высокую температуру воды в нём. Поэтому никакой экономии энергии термопот, разумеется, не даёт. Весь его смысл — поддерживать воду горячей, если вы любите часто и срочно пить чай в течение суток (включая ночь), и вам лень ждать, когда вода вскипятится в чайнике. 😄
А вот насчет того, что более мощный чайник потребляет больше, но нагревает быстрее, а менее мощный потребляет меньше, но крутит счетчик дольше - интересно. В идеале померить бы на счетчике.
Известно, что манера езды с резкими разгонами в целом требует больше топлива и в советах из интернета рекомендуют плавно разгоняться, чтобы оптимизировать расход.
Но я не помню физику настолько досконально, чтобы утверждать это научно достоверно.
10 раз по три минуты - полчаса в день.
Но интересный вопрос, если горячая вода все время не нужна, на круг в сутки что выйдет меньше: разогреть быстро пару чайников воды на 1,7 л или постоянно держать горячим 5л термопот.
Никаких нареканий, одно сплошное удобство. Удобно что он с аккумулятором, иногда это выручает.
Проблема, блин.
В соседнем магазине пивные холодильники летом на ночь отключают. "Для экономии".
Очень удивляются, что теплое пиво не покупают, и что счет за электричество растет, а не уменьшается.
на доводы не реагируют.
А тут - термопот...
"Ага! Сказали мужики."
Итого:
* на кипячение он жрет около 600W. кипятит полный бак порядка получаса
* на поддержание он включается раз в 20-25 минут, занимается этим 5-7 минут и жрет в это время около 90W
Лично я поставил ему на ночь отдыхать, это чуть экономит (сколько точно - не считал)
Выглядит это примерно так, как на картинке.
По мне так минус только один: если умной розетке говорить включить - он "по умолчанию" ставится именно на 98, и никак его в этом переубедить у меня не вышло; но мне ок, мне столько и надо.