Адрес для входа в РФ: exler.bar

Шенгенские визы для россиян

11.05.2023 12:00  10119   Комментарии (219)

На сайте ассоциации туроператоров анализируют, какие страны чаще выдают шенген россиянам, а какие чаще отказывают в визе.

В 2022 году в 10% случаев (в среднем по больнице) было отказано в получении шенгена.

В ТОП-5 по количеству шенгенских виз, выданных в России в 2022 году, вошли консульства Испании, Италии, Финляндии, Греции и Германии. Больше всех шенгена россиянам оформило консульство Испании в Москве: почти 144 тыс. виз.  Только в 5,2% случаев испанская дипмиссия отказала заявителям. Суммарно консульства Испании в Москве и Санкт-Петербурге выдали в прошлом году около 155 тыс. шенгенских виз.

На втором месте - Италия, на третьем - Финляндия, на четвертом и пятом - Франция и Греция.

Самый большой процент отказов в выдаче шенгена по итогам 2022 года оказался у консульства Швеции в Москве: 30,8%. Всего в шенгене было отказано 4902 заявителям.

Австрия - доля отказов составила 27,8%. Мальтийское консульство в Москве и чешское консульство в Петербурге отказали в визе в прошлом году каждому четвертому соискателю. Схожая политика и у консульства Норвегии в Москве: только 3130 человек получили визы, в 990 случаях россиянам было отказано (24%).

Консульство Германии в Москве отказало в визе почти четверти (23%) соискателям, консульство Словении в Москве поступило так же при рассмотрении 22,5% заявлений.  Дипмиссии Дании и Эстонии отказали в визе, соответственно, 22% и 21,4% обратившихся.

11.05.2023 12:00
Комментарии 219

"Россиян будут пускать в Европу только с целью выдворения!"
©
11.05.23 22:18
0 6

«Путин подписал закон, упрощающий получение пи..юлей гражданам России!» (там же)
12.05.23 08:00
0 1

Отвратительно.

Моё мнение: ров с крокодилами и пусть живут у себя как хотят.
11.05.23 22:11
2 4

крокодилов жалко
11.05.23 22:54
1 1

Хозяйке на заметку
11.05.23 21:05
0 0

НО:
1. Тут важно только отметить, что это речь про генконсульства, но визовые центры, с которыми у консульств договор, продолжают прием документов. Просто теперь еще дольше все будет.
2. Рабочие визы на релокацию визовые центры не обрабатывают.
11.05.23 21:06
0 1

Вопрос, а это статистика по каким визам? По туристическим или по всем? Или большая часть этих стран туристические давно не принимают. А для остальных случаев процент отказа вполне себе нормально выгдядит.
11.05.23 15:58
0 0

ОК. Не полезу смотреть. Корректирую: "почти половина стран ЕС". Хотя, пардон, в ЕС, вроде, 27 стран?
11.05.23 21:03
0 0

Большинство стран ЕС сейчас выдают туристические визы.
Да ладно! По вашему, 11 больше 12?
11.05.23 20:57
0 0

Или большая часть этих стран туристические давно не принимают
Здесь непонятно было. Большинство стран ЕС сейчас выдают туристические визы. Да, с кучей геморроя и ограничениями, но выдают. И принимают туристов из России.
11.05.23 17:52
0 0

Испания, Италия и моя любимая Греция наверно из за соображений туризма. Ну и не знаю про Испанию и Италию, но в Греции сложно запретить кому то въезжать в страну на законных основаниях. Даже наверное невозможно. Германия видимо из за исторических соображений не представляет возможность запрещать что-либо по принципу паспорта и национальности, вероятно там это больная тема. Про финнов хз.
11.05.23 15:33
0 0

Не очень понятно, на кой хер русне вообще выдают те туристические визы? Чтоб они на месяц-другой от мобилизации катнули в Милан?
11.05.23 15:23
20 14

А варианта в жизни только два - или Милан, или в окопы? 😄Вата, ты бы постеснялся немного свои глупости выкладывать публично 😄
Ты вата свой вариант выбрал - и вместо украинского окопа, как велит тебе долг гражданина Украины, сбежал в уютную Польшу.
13.05.23 23:13
0 1

Не только звучит, а так и есть.
12.05.23 08:57
2 2

ты предпочел чтобы они вместо Милана катнули на Донбасс и там убили украинца?
Почему-то звучит как шантаж. "Пустите нас в Милан, или мы будем убивать украинцев".
12.05.23 08:54
1 2

А ты предпочел чтобы они вместо Милана катнули на Донбасс и там убили украинца?Ты явно в минобороны рф работаешь.
Бинарное мышление ещё один признак деградации населения рашки.
12.05.23 07:53
1 1

А варианта в жизни только два - или Милан, или в окопы? 😄

Вата, ты бы постеснялся немного свои глупости выкладывать публично 😄
12.05.23 06:55
3 3

Не очень понятно, на кой хер русне вообще выдают те туристические визы? Чтоб они на месяц-другой от мобилизации катнули в Милан?
А ты предпочел чтобы они вместо Милана катнули на Донбасс и там убили украинца?
Ты явно в минобороны рф работаешь.
12.05.23 01:35
3 5

Присоединюсь к многим другим здесь отписавшимся. Я не понимаю, почему жителям россиии вообще дают визы куда либо кроме бурунди и северной кореи. Стране агрессору нужна полная политическая и экономическая изоляция. До тех пор, пока границы украины не будут восстановлены на интересующих Украину условиях и путин с его командой не предстанут перед международным трибуналом.

А до этого момента - СИДИТЕ В СОБСТВЕННОМ ГОВНЕ и не рыпайтесь.
11.05.23 15:03
23 22

Логично же:
1. Приличные уже в эмиграции.
2. Кто не в эмиграции - неприличные.
3. Нельзя позволять им эмигрировать.
12.05.23 07:40
0 2

Приличные россияне или в тюрьме или в эмиграции.
Сначала он пишет что нельзя позволять россиянам эмигрировать, а теперь, через комментарий, что приличные в эмиграции.
Что за зверь такой необычный?
12.05.23 01:31
0 1

И от вашего желания ничего не
[пожав плечами] Как и от вашего.
11.05.23 21:06
0 0

И буду кататься. Хоть кусок от монитора откусите. 😄
Думаю, недолго осталось. Максимум до конца курортного сезона. И от вашего желания ничего не зависит.
11.05.23 21:00
0 1

А этот по миру катается
И буду кататься. Хоть кусок от монитора откусите. 😄
11.05.23 17:09
6 9

И я согласен, фиг вам. Жизнь у меня одна и ждать пока все уроды у власти переведутся я не собираюсь.
Приличные россияне или в тюрьме или в эмиграции. А этот по миру катается, пока весь мир разгребает говно от тех уродов у власти, которых наплодили вы и вам подобные.
11.05.23 16:57
8 6

И я согласен, фиг вам. Жизнь у меня одна и ждать пока все уроды у власти переведутся я не собираюсь.
11.05.23 16:21
5 7

А до этого момента - СИДИТЕ В СОБСТВЕННОМ ГОВНЕ и не рыпайтесь.
Ага. Фиг вам. Ездил, езжу и буду ездить куда захочу и куда мне нужно. 😄
11.05.23 15:15
17 9

Причиной этих ограничений стало желание большого количество граждан РФ уехать. Поддержка Украины здесь вообще непричем. Просто чиновники боятся что турист/студент/пациент не вернется на родину и останется у них нелегалом. Ничего личного, просто исполнение инструкций. У тех кто уже уехал из РФ даже документы не принимают. Нужно возвращаться и подавать из России.

В результате проще всего визу получить сторонникам Путина и войны - тем кто имеет наиболее прочные связи с РФ и точно не собирается уезжать.
11.05.23 14:36
1 8

на третьем - Финляндия
Э? Интересно. Зачем, если туда все равно не пускают?
11.05.23 13:34
0 0

так статистика же за год. не пускать стали не сразу.
А. То есть я туда тоже попал? Тады ой...
11.05.23 13:52
0 0

Э? Интересно. Зачем, если туда все равно не пускают?
так статистика же за год. не пускать стали не сразу.
11.05.23 13:37
0 1

Мне кажется, интереснее именно мотивация для отказов.
Я вот слышал как человеку не поленились написать причину. Мол, они подозревают, что он хочет использовать визу чтобы уклониться от призыва и соответственно остаться на территории Евросоюза. Нет, с@ка, иди в армию убивать украинцев или в тюрьму! Родился русским, значит должен страдать.
11.05.23 13:17
12 12

после "проплыть до греческих островов" придется ещё добираться сначала до материковой части Греции, потом пересечь весь Балканский полуостров до австрийской границы и уже либо там подать заявление на убежище, либо пытаться пробираться дальше.
их в массе примут прямо на островах, там прямо в статье это описывается.
12.05.23 11:37
0 0

Э... вопросы разграбления путинскими олигархами российских богатств и механизм использования этих денег лично Путином как дополнительных кошельков в сети рассмотрены весьма подробно.
Это принципиально разные вещи. Сначала вы говорите о "покупке" ЧМ и упрощенного шенгена - что, в целом, в интересах народа, а теперь перепрыгнули на "лично Путиным". Нехорошо так делать.

Я не заметил в действии российских граждан целенаправленных действий на противодействие фальсификации выборов.
"Умное голосование", "Голос", миллионы наблюдателей на выборах. Что еще надо было сделать? Конечно, большинсту пофиг на выборы - как и в любой стране.

Кроме того, большинство граждан Путин полностью устраивает.
Как вы это выяснили? Особенно насчет "полностью". Насколько я вижу, даже сторонники скорее видят в нем меньшее из зол. Ну и обвинять народ в поддержке в авторитарном государстве такое себе. Можно обвинить северных корейцев, что они хуже южных с тем же успехом.


Немецкие жители с вашей точки зрения несут ответственность за действия Гитлера? Вы считаете несправедливо, что они продолжают "скидываться" на выплаты пострадавшим от его действий, хотя большинство их даже не жили, когда преступления совершались?
Это нерелевантный пример. Немцам никто в визах не отказывал и в правах не поражал. Это лучше сравнить с царскими долгами, которые РФ выплачивала в 2000х - да, государство это своего рода акционерное общество, где каждый акционер-гражданин выигрывает или проигрывает в том числе от действий руководства.
Но обвинять рядового акционера с одной акцией в крахе условного Enron до сих пор никому в голову не приходило.
12.05.23 11:19
0 0

Украденные кем, у кого и откуда у вас такая информация?
Э... вопросы разграбления путинскими олигархами российских богатств и механизм использования этих денег лично Путином как дополнительных кошельков в сети рассмотрены весьма подробно.
Неужели. И как, все виновные уже сидят за это? Или это ваше личное мнение?
И снова таки, вопросы покупки российским руководством европейских политиков не большая тайна для людей, умеющих пользоваться поиском. Да, некоторые понесли наказания.
Не устраивало. Пытались менять руководство.
Как именно? Я не заметил в действии российских граждан целенаправленных действий на противодействие фальсификации выборов. Кроме того, большинство граждан Путин полностью устраивает.
Все это очень интересно, но никак не объясняет мою якобы ответственность за поступки людей, за которых я даже не голосовал.
Я уже не раз приводил пример войны в Афганистане. Ни одна душа не протестовала, но это не значит, что весь народ виноват и все страны бСССР срочно должны скинуться на репарации. Да стыдно за страну, да противно, но мы можем быть ответственны только за свои поступки.
Немецкие жители с вашей точки зрения несут ответственность за действия Гитлера? Вы считаете несправедливо, что они продолжают "скидываться" на выплаты пострадавшим от его действий, хотя большинство их даже не жили, когда преступления совершались?
12.05.23 04:05
0 0

"Вас устраивало". На каком основании?
Я же написал, "вы" - это обобщенное обращение к народу России, к тебе, раз вам так удобнее, это не имеет прямого отношения.
Кроме того, безвозвратное изменение реальности Путин совершил только 24 февраля 2022 года. До этого РФ была совершенно иной страной, обремененной гадостями, но еще не "непростительными".
Зависит от точки зрения. 24 февраля не произошло со стороны России ничего нового, чего не происходило в двух Чеченских войнах и при оккупации Грузии. Отличие есть только со стороны защищающегося - Россия впервые получила ответных "люлей". А уже это в свою очередь потребовало резкого закручивания гаек внутри страны.
Выглядит так, что оккупация Россией других стран, равно как и массовые убийства мирных жителей в этих странах тебя устраивало. А вот если убивать начинают россиян - такого терпеть уже нельзя 😄
12.05.23 03:58
0 0

проплыть на лодке 10-50 км по Эгейскому морю до греческих островов
после "проплыть до греческих островов" придется ещё добираться сначала до материковой части Греции, потом пересечь весь Балканский полуостров до австрийской границы и уже либо там подать заявление на убежище, либо пытаться пробираться дальше.
11.05.23 23:48
0 0

Уважаемый, но все равно спасибо
Сорри. Со времен Эхофорума, "Стерх" - был ником дамы из Польши. Я по инерции.
"вы" - обычное обобщение
Это не так. В сети принято "ты". Ссылка - www.lookatme.ru
И еще миллион мест с рассуждениями про "ты" и "вы" в сети. И уж точно не с большой буквы, просто по правилам грамматики. Это не личная переписка.
-----------
Но к диспуту это не имеет отношения. Ты снова применил обобщение: "Вас устраивало". На каком основании? Если я не уехал и не не в тюрьме, то меня автоматом "всё устраивало"? Нет, это не так устроено. Если бы люди жили только импульсами, то института брака (в том числе) не существовало бы вообще. Я же прожил со своей супругой уже 33 года. Ты думаешь, что можно ни разу не пожелать развестись за такой срок? Так и с жизнью в привычном месте, не стану пафосно называть его "родиной".
Кроме того, безвозвратное изменение реальности Путин совершил только 24 февраля 2022 года. До этого РФ была совершенно иной страной, обремененной гадостями, но еще не "непростительными".
11.05.23 21:18
0 2

.Вот например купленный на украденные деньги чемпионат мира по футболу.
Украденные кем, у кого и откуда у вас такая информация?

Даже облегченный механизм получения виз для Шенгена тоже результат коррупционных покупок европейский чиновников.
Неужели. И как, все виновные уже сидят за это? Или это ваше личное мнение?

Вы знали, что вами руководили воры и убийцы, но ни менять руководство, ни менять дом вы не торопились. Вас устраивало.
Не устраивало. Пытались менять руководство.

А теперь пришла темная сторона тех делишек и вы сразу засобирались на выход.
Пришла темная сторона делишек? Это как понимать?


А поздно, дом горит уже десять лет. В начале вариантов было сотни. Сейчас же пожар охватил большую часть дверей и окон. Выходы еще есть, но герой начальной истории крутит носом - фи, там выход на болото, а я хочу во дворец.Родной, либо ты спасаешь жизнь - и тогда выход на болото это предел мечтаний, либо ты хочешь только во дворец, и тогда ты не спасаешь жизнь, а улучшаешь под прикрытием смертей других людей своих жилищных условий.
Все это очень интересно, но никак не объясняет мою якобы ответственность за поступки людей, за которых я даже не голосовал.
Я уже не раз приводил пример войны в Афганистане. Ни одна душа не протестовала, но это не значит, что весь народ виноват и все страны бСССР срочно должны скинуться на репарации. Да стыдно за страну, да противно, но мы можем быть ответственны только за свои поступки.
11.05.23 20:02
2 6

Уважаемая!
Уважаемый, но все равно спасибо
И так же тебе скажут еще десятки тысяч обладателей паспорта РФ, но никак и никогда не поддерживавших Путина.
Много ли людей в РФ поддерживает войну? Да, к огромному сожалению - очень много! Не хочется верить, но может быть даже большинство. Но обобщать ненависть на всех - совершеннейший 3.14здец! Я никогда не устану это повторять. Так - нельзя!
Ок, попробую еще раз объяснить. Вы (например) долго и более-менее счастливо жили в большом доме Россия. В этом до был жестокий и вороватый управляющий, который безжалостно уничтожал противников и просто слабых соседей, а взамен для покорности выдавал жителям плюшки.
Вот например купленный на украденные деньги чемпионат мира по футболу. Я уточнял, получили удовольствие даже крайние противники Путина.
А до этого таким же образом была Олимпиада. Бесконечный восторг масс. Даже облегченный механизм получения виз для Шенгена тоже результат коррупционных покупок европейский чиновников. И т.д., и т.п. И даже не важно, может абсолютно всё перечисленное вам не понравилось, но вы им пользовались просто по факту вашего гражданства.
Вы знали, что вами руководили воры и убийцы, но ни менять руководство, ни менять дом вы не торопились. Вас устраивало. А теперь пришла темная сторона тех делишек и вы сразу засобирались на выход. А поздно, дом горит уже десять лет. В начале вариантов было сотни. Сейчас же пожар охватил большую часть дверей и окон. Выходы еще есть, но герой начальной истории крутит носом - фи, там выход на болото, а я хочу во дворец.
Родной, либо ты спасаешь жизнь - и тогда выход на болото это предел мечтаний, либо ты хочешь только во дворец, и тогда ты не спасаешь жизнь, а улучшаешь под прикрытием смертей других людей своих жилищных условий.
А ненависть... Да чего вас ненавидеть. Ненависть ресурс исчерпаемый, нужно сохранить для целей, имеющих значение.
P.S. Да в России есть замечательные люди, в том числе положившие жизнь на борьбу против зла. Честь им и почет. Но таких знают и им помогают. Если кому-то незаслуженно отказали - стучитесь, часто вытаскивают, в том числе обменивая на военнопленных.. Но обсуждаем мы не такую историю
P.P.S. Разумеется вашу историю не знаю, обращение "вы" - обычное обобщение
11.05.23 18:34
3 2

Попробуйте переправиться на надувной лодке через Средиземное Море,
кстати есть весьма позновательная статья на тему.
www.theguardian.com

Т.е. ничего хорошего в беженстве, конечно, нет, однако "переплыть Средиземное море на надувной лодке" звучит куда драматичнее, чем "проплыть на лодке 10-50 км по Эгейскому морю до греческих островов". Как большинство беженцев и поступает.
11.05.23 18:06
0 0

вас всё полностью устраивало. И Абхазия вас устраивала, и Крым.
Уважаемая! А с чего ты решила, что меня (к примеру, проще про себя писать) - всё устраивало? Да еще "полностью"?
Потрудись основания для этого привести? Ты меня знаешь? Мы общались?
И так же тебе скажут еще десятки тысяч обладателей паспорта РФ, но никак и никогда не поддерживавших Путина.
Много ли людей в РФ поддерживает войну? Да, к огромному сожалению - очень много! Не хочется верить, но может быть даже большинство. Но обобщать ненависть на всех - совершеннейший 3.14здец! Я никогда не устану это повторять. Так - нельзя!
11.05.23 17:05
1 5

Верно говорите. Только непонятно откуда в Германии столько арабов, сирийцев и прочих людей
Если не интересоваться, то непонятно. Попробуейте поинтересоваться, как попадают в ЕС беженцы. Попробуйте переправиться на надувной лодке через Средиземное Море, или пройти через все Балканы пешком.
Если понравится - можете попробовать попасть тем же путем..
11.05.23 16:25
5 3

Вы его зеркальное отражение.
Так похер, шо аж неудобно.
11.05.23 16:23
4 4

А вместо зеков-вагнеровцев, которые пошли на фарш в Бахмуте 😄) Миллион сажать и не нужно, достаточно пары сотен, чтобы остальные перепугались и послушно побежали в военкоматы.
Да, такой вариант возможен. Но тогда не надо со всеми бежать и есть хороший шанс стать никому не интересным
11.05.23 16:10
0 0

Некуда садить такое количество осужденных, и кормить нечем, и охранять некому.
А вместо зеков-вагнеровцев, которые пошли на фарш в Бахмуте 😄) Миллион сажать и не нужно, достаточно пары сотен, чтобы остальные перепугались и послушно побежали в военкоматы.
11.05.23 16:02
3 0

Как убьют, звоните. (с)
после 24.02.2022 - однозначно. .
Вы замечательный пример того, почему очень многие борцы с Путиным противны мне не на много меньше чем этот упырь. Вы его зеркальное отражение.
11.05.23 15:40
7 4

Две недели назад стремительно приняли новый закон
Ну то есть уголовная ответственность не появилась, правильно?
Есть мнение, не моё, но выглядит правдоподобным, что уголовка за уклонение от призыва и не появится. Какие причины:
1. Сам факт принятие такого закона сильно увеличит отток и без того скудных трудовых ресурсов за границу (или внутрь страны подальше от цивилизации). Кроме того, Путин очень чутко реагирует на настроение глубинного народа и очень опасается его ухудшения. Похоже он верит в революционную силу россиян гораздо больше, чем верят сами россияне. Иронично (с)
2. Судебная система России абсолютно не готова с обработке сотен тысяч уголовных дел дополнительно. Как бы это ни казалось со стороны, но уголовный процесс это очень сложный (и долгий!) механизм с большим количеством участников. Чтобы обработать этот +1 млн уголовных дел нужны кардинальные изменение в процедурах. Т.е. для примера - для волны террора 1937-38 года понадобились знаменитые Тройки, имевшие неограниченную власть и не скованные процедурами. Так вот, они за 2 года осудили 1,3 млн. человек, т.е. 670 тыс. мес. Значит даже таких полномочий маловато для плановых объемов.
3. И пеницетарная система тоже не готова. Некуда садить такое количество осужденных, и кормить нечем, и охранять некому. Возвращаясь к 37-38 году, почему так много осудить удалось? Потому, что 50% на месте расстреляли! Некуда садить было. Согласитесь, расстрел за уклонение от призыва маловероятен. Максимум, что Россия может себе позволить (при решении предыдущих вопросов) - это условный срок либо домашнее заключение.
4. Да, почему 1 млн. Ну есть два варианта - в первом россияне и так радостно побегут на призыв поубивать украинцев - но тогда зачем такой закон? Если же он реально понадобится, значит уклоняться от призыва будет хотя бы ~80%. Тогда для призыва 300 тыс. потребуется 1,5 млн повесток из которых 1,2 млн уклониться. Как то так.
Так что в России возможно, конечно, всё, и держать это в уме нужно, но на данный момент вероятность уголовки за уклонение на уровне других страшилок - глобальной ядерной войны, нападения Китая на Россию или захвата власти Кадыровым.
Всё приведенное, разумеется, ИМХО и от дилетанта.
11.05.23 15:34
1 6

Только непонятно откуда в Германии столько арабов, сирийцев и прочих людей, которым до условной Киргизии куда ближе чем тем же русским?
Потому что пускают к себе кого попало. Тех же жителей россии сейчас. В каком месте надо было удивляться?
11.05.23 15:21
5 2

Нужно свалить? Вперед - условная Киргизия ждет.
Верно говорите. Только непонятно откуда в Германии столько арабов, сирийцев и прочих людей, которым до условной Киргизии куда ближе чем тем же русским?
Наверное опять "вы не понимаете, это другое" (с).
11.05.23 15:16
6 4

Как убьют, звоните. (с)
после 24.02.2022 - однозначно.
И вот почему!
Примерно, єдак с 2004 года єрєфянам периодически намекали, что делать, показьівая пример. В ответ практически в ста процентах случаев прилетало "и чо вьі там наскакали, кастрюлеголовье".
11.05.23 15:15
1 12

Поделитесь, пожалуйста, новой информацией.
Две недели назад стремительно приняли новый закон, по которому:
1. Не нужно личное вручение. Факт появления повестки в электронном виде приравнивается к вручению
2. Человек, получивший повестку не имеет права
а) выезжать за пределы РФ
б) водить автотранспорт
в) продавать недвижимость
что-то еще, что я не запомнил.

Ну и в любом случае, у них не заржавеет принять за два дня еще что-то репрессивное
11.05.23 14:21
5 6

Но беженец должен подтвердить факт своего преследования государством.
Как убьют, звоните. (с)
11.05.23 14:15
7 7

Так пусть он и подает не на получение визы, а на получение статуса беженца.
Вооот! Логично. Но там, печалька.
Для беженства причина нужна.
Призьів - не преследование государством. "ИКЕА" закрьілась - тоже не проймет.
11.05.23 13:59
5 7

Они бегут от войны, значит беженцы.
Стоп. в єрєфии война? Нет. на территории єрєфии никакой войньі не идет. Какие беженцьі от войньі?
Не-не! Не подумайте чего. можно и беженцем. Но беженец должен подтвердить факт своего преследования государством. Необязательно уголовного, кстати. достаточно дать подтверждения своей гражданской позиции, за которую в єрєфии беженцу что-то угрожает. Да, административка (штраф, уольнение, отказ в работе. все, что угодно) тоже подойдет. (И нет. административка за пьяньій дебош не подойдет)
Но как? Если нарисованньіе 86% за пуйла, на самом-то деле близки к реальньім. Откуда взять гражданскую позицию...
11.05.23 13:56
8 11

Как хорошо, что мы живем в наши благословенные времена, когда коллективная ответственность вне закона и считается дикостью. Но для русских, конечно, это другое.
А при чем здесь ответственность? Русских не наказывают. Выдача визы - это привилегия.
Вам никто ничего не обязан. Откуда претензии?
Нужно свалить? Вперед - условная Киргизия ждет.
P.S. Уже Sterh внизу высказал то же самое.
11.05.23 13:41
2 11

когда коллективная ответственность вне закона
Всего два вопроса.
Почему вообще население территории, где абсолютно все плюют на свои собственные законы, должны волновать какие-то чужие законы?
О какой конкретно коллективной ответственности речь, где и кем именно она провозглашается и по отношению к какой конкретно группе?

Это уже устаревшая информация.
Поделитесь, пожалуйста, новой информацией.
Ну да, я считаю, нормально считать беженцами тех кто бежит, чтобы не быть призванным. Они бегут от войны, значит беженцы. Как война кончится, можно заставить вернуться назад.
Так пусть он и подает не на получение визы, а на получение статуса беженца.
11.05.23 13:35
2 11

Извините, вы не могли бы комментировать сказанное мной, а не то что вы мне приписываете?
1. В визах отказывают не русским, в визах отказывают россиянам. Всякому, кто подменяет эти понятия положен отдельный котёл в аду.
2. Давать визы кому-либо, в том числе россиянам, это ПРАВО, а не ОБЯЗАННОСТЬ стран ЕС. Могу завтра совсем прекратить выдавать и это не будет считаться каким-либо притеснением. Жителям многих стран не дают и они живут спокойно.
3. И да, вы гражданин страны, которая вернула к власти фашизм и развязала войну на истребление соседнего народа. Вы часть это страны и несете солидарную ответственность. Когда ваша страна получала сверхдоходы, которые распределялись на всех жителей (понятно, несправедливо, но...) вас всё полностью устраивало. И Абхазия вас устраивала, и Крым. На саночках покатались, теперь нужно возить.
11.05.23 13:34
9 18

2. Нет, неявка по повестке все еще административный штраф.
Это уже устаревшая информация. Более того, вы же знаете скорость принятия новых репрессивных законов в России. Так что это звучит как "Когда убьют, тогда звоните".

Если вы спросите меня, что я считаю нормальным и правильным? Ну да, я считаю, нормально считать беженцами тех кто бежит, чтобы не быть призванным. Они бегут от войны, значит беженцы. Как война кончится, можно заставить вернуться назад.
11.05.23 13:33
9 9

Извините, вы не могли бы комментировать сказанное мной, а не то что вы мне приписываете?
11.05.23 13:28
3 7

Как хорошо, что мы живем в наши благословенные времена, когда коллективная ответственность вне закона и считается дикостью. Но для русских, конечно, это другое.
Нет конечно, весь мир русским должен, только некоторые отказываются этот долг выполнять, вот же суки!
11.05.23 13:26
6 15

Мол, они подозревают, что он хочет использовать визу чтобы уклониться от призыва и соответственно остаться на территории Евросоюза. Нет, с@ка, иди в армию убивать украинцев или в тюрьму!
1. Так не иди в армию, Евросоюз здесь при чем?
2. Нет, неявка по повестке все еще административный штраф.
А как вы себе это представляете? Может ЕС должен сразу дать гражданство 50 млн российских мужчин? Если вы без предубеждение прочтете, что написали, то причина отказа понятна - подозревают, что условия визы будут нарушены и заявитель будет жить нелегалом. Вполне нормальная причина для отказа в визе. Если ты хочешь сбежать из страны - становись беженцем, это другой механизм пребывания.
11.05.23 13:25
4 11

Как хорошо, что мы живем в наши благословенные времена, когда коллективная ответственность вне закона и считается дикостью. Но для русских, конечно, это другое.
11.05.23 13:23
10 9

Война идет с 2014. Времени свалить было полно.
Так что да. Страдать!
11.05.23 13:19
15 14

Испанцы сейчас самые лояльные - при наличии в прошлом шенгенских виз, ставят на 3 месяца и 90 дней пребывания. Если шенгенов раньше не было - ставят двукратные на месяц.

Французы при наличии в прошлом правильно откатанной французской визы, могут и полгода расщедриться.

Итальянцы могут на 3-6 месяцев поставить, но только если ранее были шенгены и на счету больше 1 000 000 рупий.

Про годовые и пятилетки в нынешних условиях можно забыть.

Греки, Венгры, Австрийцы, Словенцы и Шведы - однократка ставят на поездку.

Норвеги требуют справку из нероссийского банка и ставят на поездку (конечно однократка).

Немцы требуют нероссийскую турмедстраховку - и могут дать мультивизу на 2 дня. Или даже на сутки (реальный случай).

Это все - если цель визита туризм. Деловых, медицинских и родственных визитов - данная информация не касается.
11.05.23 12:58
1 1

Уже не ставят. Нам только что дали на месяц двукратную. Друзьям в январе дали многократную трёхмесячную.
Ставят. Личный опыт. 3 с небольшим месяца, мульт, 90 дней пребывания.
11.05.23 21:08
0 0

По французам, сама минимальная, даже тем у кого виз не было - полгода. Тем у кого были длинные до этого, от 2 до 5 лет. Посмотрите форум Винского.
11.05.23 13:54
0 1

Испанцы сейчас самые лояльные - при наличии в прошлом шенгенских виз, ставят на 3 месяца и 90 дней пребывания.
Уже не ставят. Нам только что дали на месяц двукратную. Друзьям в январе дали многократную трёхмесячную.
FZK
11.05.23 13:51
0 0

В 2022 году в 10% случаев (в среднем по больнице) было отказано в получении шенгена.
бгг.
В 2021 году количество отказов в выдаче шенгенской визы достигло своего пика – 13,4% путешественников получили отрицательный ответ на свою заявку. Об этом пишет портал SchengenVisaInfo.com
Приводится следующая статистика по отказам:

2014 год – 5,1%
2015 год – 6,2%
2016 год – 6,9%
2017 год – 8,2%
2018 год – 9,6%
2019 год – 9,9%
2020 год – 13,6%
2021 год – 13,4%
отсюда
Тут, правда, я так понял, не только россияне, но - тенденция, однако.
11.05.23 12:45
0 0

С фигали вообще орков выпускают куда то за пределы оркостана?🤬 Тот ничтожно малый процент условно "харошихруских" явно меньше числа желающих попить сангрии или пообедать дюжиной устриц
11.05.23 12:38
20 16

Я бы по британским визам посмотрел статистику тоже.
11.05.23 12:33
0 0

Да на известном форуме Винского есть вполне адекватная, на мой взгляд, статистика в соответствующей теме. Достаточно бегло пролистать последние несколько страниц, картина вполне понятная.
Всё нормально с британскими визами. Если не предоставлять мутные документы и всякие хитрые схемы, то вполне несложно получить Standard Visitor Visa на срок от 6 месяцев.
Другое дело, что у британцев сама логика выдачи виз или отказов в ней коренным образом отличается от стран Шенгенского соглашения. Она, как мне показалось, больше похожа на логику американцев.

Норм, че.
Мордорцы разъезжают по миру развлекаться, а украинцы - сидят в это время под их бомбами. В качестве антивоенной поддержки же: от "хорошего большинства" мордорцев слышно до сих пор как обычно - громогласное хатаскрайнее молчание. На фоне которого беспрепятственно цветет весенняя фашистская z-пропаганда.
11.05.23 12:31
18 28

Кто узнал ванну - ставьте + или - .
13.05.23 18:37
0 0

Видать мы не лЮди... Или нЕ люди? Решит ПФ, сидя в ванной.
13.05.23 18:33
0 0

Может и не люди.
Спасиб, мы не люди, по сравнении со верхПафнутиями. У которых ножки: топ-топ, топает малыш...
ПС. Окстись, зачем меня, не сбежавшего, (и же с ними) нелюдями величаешь?! Хотя.... тебе не в первой.

вполне может не понимать, что в нормальных странах для определения ребёнка в школу не нужно ничего кроме, собственно, ребёнка.
Угу. Я когда своего в школу отправлял, спросили(устно!!!), сколько лет и как зовут. В ответ сообщили, что класс 3d, в школу завтра. Все.

В какой стране нет возможности отправить детей в школу? В Сомали? Эритрее?
Теоретик, запуганный примитивным "вас там никто не ждёт", вполне может не понимать, что в нормальных странах для определения ребёнка в школу не нужно ничего кроме, собственно, ребёнка. Он может думать, что все круги ада, которыми в этом случае награждает его окружающая срана, ему придётся проходить и на новом месте, да ещё и на чужом языке.
Допустить, что всё гораздо проще, а в случае чего ему могут помочь (?!) да ещё бесплатно (?!?!) какие-то непонятные альтруисты-волонтёры он не может. Нет базы для таких мыслей.

Слабая и детская попытка развести на слабо....
То есть хронология такая.
alkl брешет.
Его просят обосновать свои слова
alkl вопит "меня на слабо не разведёшь".

Даже если бы попытался назвать вас тем, чем вы являетесь, у меня не вышло бы это сделать более мерзко, чем вы сами себя вот этим поведением выставили.
Поздравляю.

нужно в стране (которая согласится их принять) нужно отправить детей в школу, дать какое никакое образование. Не у всех есть на это возможности.
В какой стране нет возможности отправить детей в школу? В Сомали? Эритрее?
12.05.23 07:44
0 0

Умоляю, продолжайте. Ваши теоретические выкладки открывают глаза тем, кто всё это провернул лично и тем очень ценны.
Есть два типа людей.
1 тип людей авантюристы, которые вляпываются в приключение и далее как вывезет. Кому то везет, кому то нет...
2 тип - люди, которые планируют свою жизнь. Таких большинство

Любое изменение планов не делается быстро. Если вы из 1го типа - то не стоит судить о всех людях по себе....

Более того, писать "я чувствую ответственность за детей и их будущее и по этому они остаются в той сране" - это на кого рассчитано? На олигофренов в пятом поколении?
Для того чтобы уехать с детьми - нужно в стране (которая согласится их принять) нужно отправить детей в школу, дать какое никакое образование. Не у всех есть на это возможности.
Но тут вы правильно подметили. Этот аргумент и обсуждение вполне себе работает

Вот именно. А вы по прежнему не в состоянии её понять.
Я ее прекрасно понял. И не я один. Выше уже все про ваши мысли было высказано.... Давай закончим толочь воду в ступе

А если я попрошу ссылку на цитаты, где я такое говорю, ты опять спрячешься, брехло?
Конечно спрячусь. Играть с тобой в игру - проанализируй и покажи мне мои посты.... Слабая и детская попытка развести на слабо....

А вот и оно. Сам придумал, сам начал вещать. Вообще-то я неоднократно писал, что уехал далеко не двадцатилетним. И с детьми. Двумя.
Хорошо, хорошо. Ты уехал с детьми. Двумя. Я тебе даже не буду пытаться объяснять в чем нюансы.

Конечно - конечно. Как я и подозревал - вместо чего-то вменяемого вывалил весь набор своих фантазий, совершил пару кульбитов в прыжке и сбрехнул для верности.
Пафнутий, я поделилися опытом общения с людьми. Живыми людьми, явно поумнее вас. И описал причины которые их держут. Вы же опять высрали какой то бред заложенный в вашем мозжечке, гордо кинули какаху и отправились спать.
Узнаю старину Пафнутия.....

Но уже это накладывает ограничение что требуется подготовка и не получится собрать, кинуть в чемодан пару рубашек и на выход.
Умоляю, продолжайте. Ваши теоретические выкладки открывают глаза тем, кто всё это провернул лично и тем очень ценны.

Так что рассказы о том, что отчество за родителей или за детей не даёт уехать - просто отговорки.
Более того, писать "я чувствую ответственность за детей и их будущее и по этому они остаются в той сране" - это на кого рассчитано? На олигофренов в пятом поколении?

Многие "свалившие" уехали с родителями и с детьми.
С детьми это само собой. Но уже это накладывает ограничение что требуется подготовка и не получится собрать, кинуть в чемодан пару рубашек и на выход. Да, понимаю укрианцев, которые вынуждены были бежать от бомбежек в этом случае, но давайте не будем мешать эти два разных критерия (да рассеяне в значительно более выгодном положении здесь).
А вот родители.... К сожалению это прям массовая проблема.
Есть еще множество обсуждаемых моментов, но ИМХО это все решаемо даже в обсуждениях.
И еще раз - я сейчас на основе обсуждений с россиянами кто способен на такое действие.
11.05.23 23:45
0 0

Пафнутий, вы уже настолько не впервый раз демонстрируете свою мысль
Вот именно. А вы по прежнему не в состоянии её понять. Наталкивает на печальные выводы...
Попробуйте прочитать
Множество самых разнообразных. Причем они могут меняться.
Опять пошла вода. Ну как хотите.

На твои попытки обвинения "да нет, ты виноват, ты же.... ".
А если я попрошу ссылку на цитаты, где я такое говорю, ты опять спрячешься, брехло?

Ну простите - вы двацатлиетним сопляком не имея за спиной ни кола ни двора
А вот и оно. Сам придумал, сам начал вещать. Вообще-то я неоднократно писал, что уехал далеко не двадцатилетним. И с детьми. Двумя.
И пожалуйста, пощадите остатки логики. Не нужно сейчас
Конечно - конечно. Как я и подозревал - вместо чего-то вменяемого вывалил весь набор своих фантазий, совершил пару кульбитов в прыжке и сбрехнул для верности.
Продолжайте. Лучше вас самого хуже себя никто не нарисует.

Многие (тех кого вы упрекаете) уже вошли во своей жизни во вторую половину, имеют детей, имеют престарелых родителей.
Многие "свалившие" уехали с родителями и с детьми. Так что рассказы о том, что отчество за родителей или за детей не даёт уехать - просто отговорки.
11.05.23 23:40
0 0

Забавно, что люди, утверждающие что "вам легко, свалившим, говорить" и люди, утверждающие "янимагу уихать этасложна!" - одни и те же люди
И? Что в этом вам кажется некорректным?
Ну простите - вы двацатлиетним сопляком не имея за спиной ни кола ни двора, не определившееся ... по жизни - самое время в таком состоянии валить....
Многие (тех кого вы упрекаете) уже вошли во своей жизни во вторую половину, имеют детей, имеют престарелых родителей. Имеют ответсвенность не за свою жалкую шкурку (как у вас в момент сваливания), а за других.... Отсюда все проблемы. Но понятно что вам этого не понять....

П.С. И пожалуйста, пощадите остатки логики. Не нужно сейчас высказанное проецировать на меня. Это мысли высказанные на основании многократного общения по знакомым и попытках понять что их останавливает.

Да? А какая тогда у них цель?
Множество самых разнообразных. Причем они могут меняться.
Т.е. да - по первости может и были у кого то попытки оправдания (с вашей точки зрения)...
Хотя чаще даже поптыка аккуратно и не по хамски сформулировать "иди в жопу - ЛИЧНО Я НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВАТ".
На твои попытки обвинения "да нет, ты виноват, ты же.... ". И далее длинный список аргументов... И сваливание в софистику "да ты же пафнутий отличаешься только одним - свалил и строишь из себя героя".
А уже далее глядя на вашу твердоблолбость и отказ воспринимать любую точку зрения отличную от вашей - то сейчас уже у многих не более чем троллинг, высказывание своего мнения про вас и т.д.... Отсуствует даже намек на попытки оправдания....

Не более чем вы - пример того как человек делает ошибочные выводы и начинает уже их приписывать человеку, чьи слова он пытался понять. Я ни на что не намекаю, но умный бы в неоднозначной ситуации сначала уточнил у автора значение непонятных ему моментов.
Пафнутий, вы уже настолько не впервый раз демонстрируете свою мысль (причем каждый раз с завидынм постоянством), что смысла уточнять что то уже нет.
Или вы вдруг где то поменяли свою точку зрения? Сомневаюсь....

Я не понимаю откуда у меня время изучать эту галиматью, но однако. Какими "подобными фактами"? Подобными чему? Мне угадывать или вы попробуете объясняться нормально?
Попробуйте прочитать нить разговора - может осознаете. Подобные факты было употреблено в контексте существующей ветки дискуссии....

Забавно, что люди, утверждающие что "вам легко, свалившим, говорить" и люди, утверждающие "янимагу уихать этасложна!" - одни и те же люди. Хотя может я и не прав. Может и не люди.

Напомни пожалуйста, что у тебя?
У него ножки. Раз-два-раз-два-левой -правой-левой-правой.... Хоп - и в домике. Смелый, дерзкий, остроумный.
11.05.23 17:09
1 4

Простите - вы прям наглядный пример
Не более чем вы - пример того как человек делает ошибочные выводы и начинает уже их приписывать человеку, чьи слова он пытался понять. Я ни на что не намекаю, но умный бы в неоднозначной ситуации сначала уточнил у автора значение непонятных ему моментов.

Занимаются этим те, кто не находит никаких других оправданий своей пассивности.
Самое забавное что подобными фактами
Я не понимаю откуда у меня время изучать эту галиматью, но однако. Какими "подобными фактами"? Подобными чему? Мне угадывать или вы попробуете объясняться нормально?
Да нет "у них" цели оправдаться...
Да? А какая тогда у них цель?

Не платить налоги - это как по мне достаточно значимая польза в масштабах домохозяйства.
Неуплата налогов - это русский национальный спорт. Это как зайца за прыгучесть хвалить.
11.05.23 14:52
0 1

А смешно то
Временами смешно, а временами уже и не смешно... Постоянно высказываемая глупость перестает веселить...
11.05.23 14:51
0 3

Здесь на форуме крайне популярно эту мысль приписывать. Причём сначала её приходится выдумывать.
Здесь с любыми мыслями это популярно. А смешно то, что именно вы этим занимаетесь с особым усердством.

Нет. Здесь на форуме крайне популярно эту мысль приписывать.
Вы путаете приписывать с "расшировывать прям ваши слова"...
Простите - вы прям наглядный пример (и да - про ваши геройские отсидки за политику в российских тюрьмах наслышан)....

Занимаются этим те, кто не находит никаких других оправданий своей пассивности.
Самое забавное что подобными фактами в вас как паолчкой тыкали такие же "понаухевашие уже давно" в том числе. Но понятно что для вас это не аргумент

их главной цели, оправдаться
Да нет "у них" цели оправдаться.... Это как раз ты постоянно приписываешь "им"... По сути отличаясь только одним. В конкретный исторический момент уже оказался не в рашке

На самом деле, как по мне уехать не так просто, нужно все нажитое бросить, устоявшиеся устои поломать, и выехать из страны и не платить в ней налоги. Не платить налоги - это как по мне достаточно значимая польза в масштабах домохозяйства. Но это лично мое мнение.
11.05.23 14:47
0 0

Здесь и на форуме среди успевших уехать крайне популярна мысль "я молодец, потому что уехал, а они - пассивная масса и должны страдать".
Нет. Здесь на форуме крайне популярно эту мысль приписывать. Причём сначала её приходится выдумывать. Занимаются этим те, кто не находит никаких других оправданий своей пассивности.
Что как минимум глупо, потому что их главной цели, оправдаться, это не достигает, а вовсе наоборот. Ну такой вот беспощадный русский язык, где "ты тоже" означает именно ТОЖЕ. Про моральную сторону умолчу, а то я уже почти в бане за свою незначительность в вопросах киноискусства.

Напомню, что 8 лет назад здесь банили за "Крым- Украина".
Врете.

А речь опять про меня, да? Или вы просто в очередной раз со стыда не знаете, куда бы сдвинуть тему?
Давай так - за последние несколько дней я пришел к мысли о том, что я не согласен скорее не с твоими мыслями, а с методом их выражения, поэтому давай еще раз.
Здесь и на форуме среди успевших уехать крайне популярна мысль "я молодец, потому что уехал, а они - пассивная масса и должны страдать". Плюс часто максимально агрессивная позиция, чтобы, не дай бог, никто не подумал, а чем собственно отличается заявляющий это от тех, кто "должен страдать", помимо года рождения.
Я с таким форматом не согласен, ибо формат "уехал" как по мне ничем не отличается от "сидим молча на кухне" с т.з. влияния на будущее страны. Не так вредят, как путиноиды, но и пользы - по нулям.

Напомню, что 8 лет назад здесь банили за "Крым- Украина".
Ностальгируешь по тем славным временам?

Как была страна советов, так и осталась. Все только других учат, как им жить.
gaz
11.05.23 13:12
0 1

Чьи силовики мешают уже уехавшим в свободные или относительно свободные страны хотя бы, как минимум, устраивать демонстрации перед российскими посольствами с требованиями вывода войск из Украины?
Да вроде ничьи. В Армении я ходил, в относительно свободной Турции тоже ходил. В Сербии - пока что нет, но тут с демонстрациями вообще не очень, особенно после недавних шутингов.
11.05.23 13:02
0 2

Напомню, что 8 лет назад здесь банили за "Крым- Украина".
Здесь на exler.ru? А можно ссылочку?

Но вместо этих русских я вижу в Европе совсем других,
Вас позвать на очередной митинг у русского посольства на улице Немцова?

Фрифлайер имел дело с белорусскими или российскими силовиками?
Чьи силовики мешают уже уехавшим в свободные или относительно свободные страны хотя бы, как минимум, устраивать демонстрации перед российскими посольствами с требованиями вывода войск из Украины? Это не поможет, конечно, но в качестве моральной поддержки сойдет и сделает ваши (мн. ч.) завывания о невиноватых и неподдерживающих войну русских более правдоподобными. Но вместо этих русских я вижу в Европе совсем других, марширующих с трехцветными тряпками и портретами дидов.
После начала полномасштабного вторжения уехали сотни тысяч "простых россиян". Почему их не видно и не слышно?

Напомни пожалуйста, что у тебя?
А речь опять про меня, да? Или вы просто в очередной раз со стыда не знаете, куда бы сдвинуть тему?

То есть у вас даже лапки - и те не свои, а силовиками пришитые?
Напомни пожалуйста, что у тебя?

Фрифлайер имел дело с белорусскими или российскими силовиками?
То есть у вас даже лапки - и те не свои, а силовиками пришитые?

Фрифлайер имел дело с белорусскими или российскими силовиками?
Комментарий, я так понимаю, камень в огород Алекса, мол, не вернулся "качать режим"?
Напомню, что 8 лет назад здесь банили за "Крым- Украина".

Здесь всё как обычно.

Кого надо достать - хрен достанешь. А "хороших и плохих русских" можно и покашмарить.

В одной селухе, был тракторист когорый под бухом утопил трактор в
озере. Вот идет над ним общественый суд. Председатель спрашивает:
"Товарищи, гражданин Кузнецов утопил трактор. Как мы будем его
наказывать за это?"
Поднимается доярка:
"А давайте его заставим залесть в озеро, пусть трактор вылавливает!"
Председатель:
"нет... Это не сойдет. Он либо утонет или получит воспаление легких,
у нас один тракторист, нельзя его терять"
Встает кузнец:
"А давайте его отпиздим!"
Председатель:
"Ни в коем случае!!! У нас один тракторист, обидется, уйдет, что мы
будем делать когда он понадобится?"
Встает слесарь:
" А давайте его заставим выплатить стоимость трактора!"
Председатель:
"Да откуда у него столько денег... Он же беден!"
Встает опять кузнец:
"А давайте токаря отпиздим!"
Председатель:
"А чего вдруг?"
Кузнец:
"А у нас их двое!"
11.05.23 12:21
12 8

Только потом не спрашивай, 'аминязашто'. 😄
Ваша забота обо мне льстит, ситуация и правда непростая, но уверяю вас, я разберусь.
12.05.23 13:12
0 0

Только потом не спрашивай, 'аминязашто'.
Этот не успеет. Таких благодарные сограждане успеют своим сдать раньше, чем придут за всё спрашивать не свои.

Ну в принципе это заметно.

Только потом не спрашивай, 'аминязашто'. 😄
12.05.23 11:02
0 0

А стоило бы.
Благодарю за рекомендацию, но не вижу причин ей следовать.
12.05.23 10:51
0 0

Я абсолютно спокоен, у меня нет ни единой причины волноваться.
А стоило бы.
12.05.23 09:43
0 0

Еще раз
Хорошо, ещё раз: вы манипулируете информацией с целью доказать, что первая страна захода в зону шенгена - несущественна.
Небрехло Пафунтий утверждает, что я нарушаю правила въезда.
Нет, это брехло Кхул утверждает, что я так утверждаю. А я говорю о нарушении совершенно другом. Уже раз 5 повторил. Но броня крепка и танки наши быстры.
Как ты не поймешь, что нет тут неверной информации.
И самолёт считающих так же отправленных обратно тому доказательство.
И если ты знаешь что за год в Прагу скатаешься три раза
Опять про мультик, да? Этот кульбит уже был, давайте новый.

Рашке все ок, расходимся
Расходитесь, я вас сюда не звал и за ногу не привязывал.

Ты чего так разволновался?
Я абсолютно спокоен, у меня нет ни единой причины волноваться. 😎 Но вот смотреть на фонтаны кипятка и горы кирпичей, которые вы продуцируете, очень смешно, да. 😁😂
12.05.23 08:58
0 0

Вам ещё не надоело? 😁 Он не имеет ни малейшего практического представления об оформлении и использовании виз и даже не понимает каким дураком выглядит в глазах тех, кто имеет.
12.05.23 08:55
0 0

А, так тогда и проблем нет, правда? В Рашке все ок, расходимся 😄

Ты чего так разволновался? Может, потому, что в принципе понимаешь, куда ветер дует, но стараешься себя убедить, что все нормально?
12.05.23 08:50
0 0

Потому что последствия за предоставление неверной информации в консульство туристу разжевывают ещё при подаче.
Как ты не поймешь, что нет тут неверной информации. От слова совсем.
Ты обязан подавать докумены в страну наибольшего предполагаемого пребывания. А не в первую которую ты хочешь заехать. И если ты знаешь что за год в Прагу скатаешься три раза, но вот на следующей неделе хочени на три для в Рим сгонять визу ты обязан запрашивать у Чехов, а не Итальянцев. Это подробно разжевано на том же шенген-инфо выше.
Но это испанцы, со своими испанскими особенностями - они могут обратить на это внимание, а могут не обратить. Маньяна-с.
А вот тут необязательно. По моему опыту, не смотря на все маньяны о нарушителях они умудрялись передавать инфомрацию в какой-то общий банк, и таких лайфхакеров потом разворачивали почти что в любых визовых центрах. Не только испанских.

Таких на любом курорте - через одного.
Разумеется. Потому что в разумных странах, тем более содержащих курорты, политику въезда определяли, определяют и будут определять разумные люди, а не истеричные глуповатые понаехавшие совочки. 😁😂

Не могут быть. Будут. Чехия не пускает граждан России напрямую. Вроде. Не уверен, проверять лень.
Это сейчас. Мы дже изначально говорили про общие правила Шенгена. То что сейчас русских никуда не пускают это отдельный разговор.

Да, если убрать вышесказанное - могут возникнуть (а сейчас наверняка возникнут) проблемы при получении следующей визы в Испанию.
Не возникнут если вы четсно таки доехали до Испании и провели в ней больше дней, чем в Чехии.
12.05.23 08:34
0 0

Нет, из этой. В этой реальности брехуны - вовсе не необычное явление.
Да и вы их главный представитель. Но как это относится к тому, что консульства разные, локальные правила у них !сюоприз! тоже разные и визы они выдают так же по разному?

Будет напоминание о том, что вы манипулируете информацией с целью доказать, что первая страна захода в зону шенгена - несущественна.
Еще раз, будет долбить пока не получим ответ:

if you plan to stay in France for a week and obtained your Schengen visa from the French embassy, you can enter the Schengen Area through Germany as long as your stay in Germany is shorter than your stay in France." - о каком визите идет речь? Однократном или мультике.

Вы всё ещё хотите "пункт правил" или дошло, наконец?
Все еще хочу пункт правил. Смотрим за руками. Небрехло Пафунтий утверждает, что я нарушаю правила въезда. Я, допуская такую вероятность, прошу указать мне эти самые правила и пункт оных которые я нарушая. Небрехло Пафунтий включает режим ужика и начинает юлить.

Минутку, ты же 40 лет живёшь в Латвии, емнип?
Не, это тот, кому война была норм пока его финны пускали к себе, а прибалтика - истерички, потому что не пускали. Потом, как въезд перекрыли, финны у него тоже стали психами.

Ничего выдающегося - обычная ватка с чуть более толстым кошельком чем у его соседей (что создаёт у него иллюзию принадлежности к чему-то особенному), отчего у него раздутое чувство важности. Выражается в "без моих денег вы нищие" и прочих несуразностях.

Таких на любом курорте - через одного.

Минутку, ты же 40 лет живёшь в Латвии, емнип? Я не ошибся?
Ну... Ошиблись, но не во всём. 😁Действительно, около тех лет, но не в Латвии, хотя это прекрасная страна, с которой связанно много чудесных моментов. У меня в профиле указано место жительства, я его не скрываю.
11.05.23 22:40
0 0

Минутку, ты же 40 лет живёшь в Латвии, емнип? Я не ошибся?
11.05.23 22:14
0 0

Ехать в Мадрид можно через них, но при пересечении границ шенгена в Пражском аэропорту могут быть проблемы.
В случае если это однократная или многократная совсем без въездов/выездов раньше выданная не чехами - не могут. Будут 100%. Потому что последствия за предоставление неверной информации в консульство туристу разжевывают ещё при подаче.
Испанцы.
Это потом. Когда к ним пойдёте за следующей. Но это испанцы, со своими испанскими особенностями - они могут обратить на это внимание, а могут не обратить. Маньяна-с.
С октября 2022 Чехия не позволяет гражданам РФ даже с действующими шенгенскими визами прилетать к себе
Это глупости. Чехи не позволяют пересекать (на въезд) границу шенгена через Прагу если шенген выдан не ими. И то - ситуации бывают разные.
Сухопутный проезд жестко контролируется чехами только на их границе со Словакией
Это ещё более глупости, нет там никакого "жётско контролируется" обычно. Прошлую неделю был, но не чехами, а словаками, из-за GlobSec, но после окончания всё сняли. Проверки выборочные, так же как и на всех остальных границах везде.

В отеле при заселении можно (нужно) показать русский паспорт, и в полиции, куда отельер должен передать сведения о госте, не будет проблем со временной регистрацией.
Не, не будет. Потому что нет такого понятия для туристов. Вы совсем обалдели, их пять миллионов в год, это сколько надо сажать обезьян чтоб им какие-то регистрации выписывать?

Чехи. Ехать в Мадрид можно через них, но при пересечении границ шенгена в Пражском аэропорту могут быть проблемы.
Не могут быть. Будут. Чехия не пускает граждан России напрямую. Вроде. Не уверен, проверять лень.

Испанцы. Они дали визу для поездки в Испанию, а не в Чехию.
Да, если убрать вышесказанное - могут возникнуть (а сейчас наверняка возникнут) проблемы при получении следующей визы в Испанию. А могут и не возникнуть.
11.05.23 21:32
0 0

Считайте, что я послал вас нах.... Кнопочка "дядя, он миняобижает" вон там, ниже.
О, какая самоотверженность! 😁 Вы так сильно хотите в бан? 😁Признаюсь, хоть я всегда и предпочитал лично отвечать на оскорбления, но владелец площадки недвусмысленно дал мне понять, что он такие вещи не приемлет. Но в данном случае вы меня не оскорбили. Вы смешной и забавный. Когда из вас не хлещет злоба и когда вы не пытаетесь казаться умнее, чем есть - вы интересный объект для исследования. Нет, я не буду кастовать "кулак бога". Пока. 😄

По поводу дискуссии о визах. Для меня это не актуально, но было актуально до безвиза. И, как мне кажется, ругань связана с непониманием существования 3 источников проблем. Человек из РФ с испанским шенгеном собрался в Прагу. Проблемы:
1) Чехи. Ехать в Мадрид можно через них, но при пересечении границ шенгена в Пражском аэропорту могут быть проблемы.
2) Испанцы. Они дали визу для поездки в Испанию, а не в Чехию. При мне в Варшаве не пустили человека с польским шенгеном, сообщивщего, что вечером уплывает на пароме в Швецию.
3) Санкции против РФ. Дней 40 тому назад небезызвестный Кураев читал лекцию в Праге и писал по этому поводу:
"С октября 2022 Чехия не позволяет гражданам РФ даже с действующими шенгенскими визами прилетать к себе. Но есть «партизанские тропы». Запрет (и контроль) ведется только в международных аэропортах Чехии и только в не-шенгенских терминалах. То есть в Чехию россиянин может прилететь из любого аэропорта шенгенской Европы. Или просто приехать на поезде, автобусе, машине. Сухопутный проезд жестко контролируется чехами только на их границе со Словакией (самая близкая граница к Украине).

В отеле при заселении можно (нужно) показать русский паспорт, и в полиции, куда отельер должен передать сведения о госте, не будет проблем со временной регистрацией. Россиян не выискивают и не депортируют."
11.05.23 18:09
0 1

Которые подавались в русском консульстве на русском языке.
Мммм... а вы прям опытный подавальщик документов, да? Ну ладно. Конкретно о билетах, чтоб не отклоняться от темы.
Это билеты на международный рейс у вас "на русском языке"? Вы продолжаете демонстрировать поразительное незнание предмета, о котором говорите. Хотя вы постоянно говорите о поездках на машине и потому, наверное, просто забыли, как они выглядят? Напмонить? Может вас интересует, не существует ли совершенно случайно в мире какой-нибудь организации устанавливающей единые правила для всего, касающегося международных перелётов, и не называется ли она ICAO?
Так пунтк правил будет или нет?
Нет. Будет напоминание о том, что вы манипулируете информацией с целью доказать, что первая страна захода в зону шенгена - несущественна.
мой первый шенген был мультивизой на полгода 30 дней. Я из другой реальности?
Нет, из этой. В этой реальности брехуны - вовсе не необычное явление.
Есть статья за убийство. Не важно чем.
Гениально. А есть депортация за предоставление неверных сведений при получении визы, без перечесления каких именно. Вы всё ещё хотите "пункт правил" или дошло, наконец?

Но даже если это было бы правдой: на визу он тоже посмотреть не может?
И может. И в каком месте визы указан мой маршрутный лист?
Штампы обозреть глазом хоть одним?
Со штампами все в полном порядке. Много и разных.
Начать задавать вопросы?
Задал. Получил ответы.
Воспользоваться таким экранчиком с клавиатуркой и получить доступ к копиям документов, которые вы подавали?
Которые подавались в русском консульстве на русском языке. Отличны план Уолтер!
Ну то есть умом вы не можете.
Так пунтк правил будет или нет? Пафунтий, ну хватит уже вилять тухесом, одну простую ссылку же прошу.
Давайте зубрёжкой тогда попробуем: вы манипулируете информацией
if you plan to stay in France for a week and obtained your Schengen visa from the French embassy, you can enter the Schengen Area through Germany as long as your stay in Germany is shorter than your stay in France." - про какой тип визы идет речь в примере? Про однократную или нет?
Потому что получили сразу мультик вместо однократного.
Эмм, мой первый шенген был мультивизой на полгода 30 дней. Я из другой реальности? Однократнки не получил никогда.
Какие еще убедительные аргументы предоставит ваша бурная фантазия?

Тогда или нагибайтесь, а я возьму кочергу, или покажите мне пункт УК, строго запрещающий вас ей.... убивать.
Есть статья за убийство. Не важно чем. Где я могу увидеть стаю за запрет въезда в шенген по умлчанию? Ну или можно статью дающую право на убийство (визу).

Но даже если это было бы правдой: на визу он тоже посмотреть не может?
И может. И в каком месте визы указан мой маршрутный лист?
Штампы обозреть глазом хоть одним?
Со штампами все в полном порядке. Много и разных.
Начать задавать вопросы?
Задал. Получил ответы.
Воспользоваться таким экранчиком с клавиатуркой и получить доступ к копиям документов, которые вы подавали?
Которые подавались в русском консульстве на русском языке. Отличны план Уолтер!
Ну то есть умом вы не можете.
Так пунтк правил будет или нет? Пафунтий, ну хватит уже вилять тухесом, одну простую ссылку же прошу.
Давайте зубрёжкой тогда попробуем: вы манипулируете информацией
if you plan to stay in France for a week and obtained your Schengen visa from the French embassy, you can enter the Schengen Area through Germany as long as your stay in Germany is shorter than your stay in France." - про какой тип визы идет речь в примере? Про однократную или нет?
Потому что получили сразу мультик вместо однократного.
Эмм, мой первый шенген был мультивизой на полгода 30 дней. Я из другой реальности? Однократнки не получил никогда.
Какие еще убедительные аргументы предоставит ваша бурная фантазия?

репутацию [...] приличие и прочую драбадень
Вот теперь наконец-то всё ясно. Разговор окончен. С организмом, который считает репутацию и приличия дребеденью мне разговаривать не о чем.

Считайте, что я послал вас нах.... Кнопочка "дядя, он миняобижает" вон там, ниже.

Пограничный контроль условной Чехии понятия не имеет что я там указывал в маршрутном листе Испанского консульства когда пдавался к ним на визу. Все что они видят - что визу у меня Испании,
О как чуден мир сладких заблуждений....
Но даже если это было бы правдой: на визу он тоже посмотреть не может? Штампы обозреть глазом хоть одним? Начать задавать вопросы? Воспользоваться таким экранчиком с клавиатуркой и получить доступ к копиям документов, которые вы подавали? Что ему это мешает, ваша святая вера в это?
И я еще раз попрошу ткнуть меня носиком в пункт правил
Ну то есть умом вы не можете. Давайте зубрёжкой тогда попробуем: вы манипулируете информацией с целью доказать, что первая страна захода в зону шенгена - несущественна.
строго запрещающий мне въезжать по шенгену через другу страну
Тогда или нагибайтесь, а я возьму кочергу, или покажите мне пункт УК, строго запрещающий вас ей.... убивать.

Завист от массы факторов.
Например от диаметра сковородки и температуры её же?
И мы заговорили про получение визы.
Вы заговорили.
Естественно. Но вам это не нравится, и я понимаю, почему. Не понимаю только, зачем вы ввязались во всё это. Увидели как можно быстренко выступить знатоком отсутвия одного пункта, не задумываясь, что он обеспечивается совокупностью нескольких других?

Хорошо, меняем март на июль и июль на август. Правило за шесть месяцев соблюдено. Ииии?
"иии" что вы нарушили? Реальность. Потому что получили сразу мультик вместо однократного. И.

А вот пограничный контроль (любой страны шенгена, внезапно) очень смущает когда
Пограничный контроль условной Чехии понятия не имеет что я там указывал в маршрутном листе Испанского консульства когда пдавался к ним на визу. Все что они видят - что визу у меня Испании, а въезжаю я в Чехию. Не надо придумывать прохладные истории на ходу.
Повторю специально для вас: вы манипулируете информацией с целью доказать, что первая страна захода в зону шенгена - несущественна.
И я еще раз попрошу ткнуть меня носиком в пункт правил строго запрещающий мне въезжать по шенгену через другу страну. Ну что может быть проще то?
Как думаете, зачем там про "виза не гарантирует вам право въезда" и как именно это "негарантирование" происходит?
Завист от массы факторов. В частности может оказаться, что в свой прошлый визит вы нарушили кучу правила и не оплатили ни одного штрафа, поэтому вы более нежелательный гость, езжайте взад. Именно по совокупности различной информации пограничники могут принять решение об отказе вам во въезде.
И мы заговорили про получение визы.
Вы заговорили. А точнее попытались соскочить с прямого вопроса в привычной манере.
Правило подачи документов не ранее чем за шесть месяцев до поездки.
Хорошо, меняем март на июль и июль на август. Правило за шесть месяцев соблюдено. Ииии?

Ну то есть вы продолжаете пытаться доказать
Нет. Констатирую факт. Репутация разумного государства определяется благосостоянием его граждан. Государство, которое ставит репутацию, величие, приличие и прочую драбадень поверх благополучия своих граждан - не разумное.

В лице вас и ваших недорогих роиссян мы имеем никакую прибыль и огромную проблему для безопасности.
Ну... остается только радоваться, что не вы и не такие как вы определяете где проблемы и как с ними бороться в разумных государствах.

Если до вас смысл написанного и в этот раз не дойдёт - обратитесь к кому-то более терпеливому, чем я.
Что именно дойдет? Что вы изо всех сил пытаетесь выдать свои хотелки за действительность? Это и так очевидно. Но действительность не соответствует и никогда не будет соответствовать вашим хотелкам. Примите как данность. Разумных людей в Европе и в мире больше, чем вас.

А вот пограничный контроль (любой страны шенгена, внезапно) очень смущает когда
Пограничный контроль условной Чехии понятия не имеет что я там указывал в маршрутном листе Испанского консульства когда пдавался к ним на визу. Все что они видят - что визу у меня Испании, а въезжаю я в Чехию. Не надо придумывать прохладные истории на ходу.
Повторю специально для вас: вы манипулируете информацией с целью доказать, что первая страна захода в зону шенгена - несущественна.
И я еще раз попрошу ткнуть меня носиком в пункт правил строго запрещающий мне въезжать по шенгену через другу страну. Ну что может быть проще то?
Как думаете, зачем там про "виза не гарантирует вам право въезда" и как именно это "негарантирование" происходит?
Завист от массы факторов. В частности может оказаться, что в свой прошлый визит вы нарушили кучу правила и не оплатили ни одного штрафа, поэтому вы более нежелательный гость, езжайте взад. Именно по совокупности различной информации пограничники могут принять решение об отказе вам во въезде.
И мы заговорили про получение визы.
Вы заговорили. А точнее попытались соскочить с прямого вопроса в привычной манере.

Абсолютно несущественная
Вы там дальше не читали то, что сами же и цитировали? Как думаете, зачем там про "виза не гарантирует вам право въезда" и как именно это "негарантирование" происходит?
Речь шла про павила въезда в шенгенскую зону.
Да. Про правила пребывания в ней, если точнее. И мы заговорили про получение визы. Вам вдруг не захотелось обсуждать кратковременную Испанскую, но захотелось - ваш личный случай с машиной. Теперь вы опять "нет, будем про другое"? Может вы даже увидите, кто тут упоминал ужика на сковородке?

Все еще жду ссылку на пункт правил, которые обязывает меня въезжать строго через страну выдавшую визу.
Повторю специально для вас: вы манипулируете информацией с целью доказать, что первая страна захода в зону шенгена - несущественна. В правилах нет про первую страну въезда по той же причине, по которой в уголовном кодексе нет статьи за убийство конкретно кочергой. Любую ситуацию регулируют все правила целиком.


Ничего.
А вот пограничный контроль (любой страны шенгена, внезапно) очень смущает когда информация о маршруте туриста при подаче документов на визу вдруг перестаёт быть верной перед его въездом. Вы прочитайте всё же те правила, которые цитируете.
Если конечно вы, не прочитав их полностью, не цитируете вырезку из них на два абзаца. Тогда у вас проблемы.

Планировал новый год в Париже. Всей сеьмей на три недели. Купил билеты, брони, получил визы. Еще в марте месяце....
Что именно я нарушил в таком случае?
Правило подачи документов не ранее чем за шесть месяцев до поездки.
Вы демонстрируете удивительное назнание элементарных вещей при гиганстком гоноре.
Хотите ещё?

Может вы хотите прекратить лить воду в попытках разбавить слишком явную лажу и теперь мы переключимся на "получит ли россиянин испанскую визу если принесёт в испанское посольство билеты в Прагу из Стамбула"?

Ну если точнее: манипулируете информацией с целью доказать, что первая страна захода в зону шенгена - несущественна.
Абсолютно несущественная, если мы не говорим про LTV. Более того, даже с однократкой можно въехать через другую страну. Но да, в этом случае у вас могут поинтересоваться, как вы собираетесь попасть в указанную страну пребывания. В случае если ответ не понравится погранцам, могут и развернуть. Но тут фишка в том, что погранцы вас могут в принципе всегда развернуть при желании. Есть у них такие полномочия.

Ой, вдруг нам неудобно стало обсуждать большинство и конкретные примеры?
Речь шла про павила въезда в шенгенскую зону. Все еще жду ссылку на пункт правил, которые обязывает меня въезжать строго через страну выдавшую визу. Если это правила, то оно же обязано быть зафиксировано?

Вас ничего не смушает? Вообще-вообще? Так верные или были верными?
Ничего. Планировал новый год в Париже. Всей сеьмей на три недели. Купил билеты, брони, получил визы. Еще в марте месяце. Получил годовй шенген 90 дней, классический.
А в июлей друзья предложили на недельку сгонять в Прагу, пивка попить. Сгонял.
Что именно я нарушил в таком случае? Подал я верные или неверные данные?

И да, ссылка...Врут?
Нет, ссылка не врёт. Врёте вы при помощи неё. Ну если точнее: манипулируете информацией с целью доказать, что первая страна захода в зону шенгена - несущественна.
Ага, включился режим ужика на сковородке.
Ой, вдруг нам неудобно стало обсуждать большинство и конкретные примеры? Очень хочется говорить только про конкретно свой случай? Ну тогда вы правы. Вот у меня ВНЖ. И действительно - мне не важно через какую страну въезжать в шенген.
Скажите, я теперь тоже похож на клоуна или ещё не очень?
Или надо сделать сальто в три оборота типа в Испанию на машине и по этому первая страна естественно не Испания?

Верные. На момент подачи заявления они были верными.
Вас ничего не смушает? Вообще-вообще? Так верные или были верными?

я всего лишь сказал, что в разумных странах государство в первую очередь беспокоится о благосостоянии своих граждан
Ну то есть вы продолжаете пытаться доказать, что ваши вонючие деньги для приличных людей должны быть важнее репутации. Ну-ну.

В первую очередь государсто обязано заботиться о безопасности граждан. В лице вас и ваших недорогих роиссян мы имеем никакую прибыль и огромную проблему для безопасности.

Если до вас смысл написанного и в этот раз не дойдёт - обратитесь к кому-то более терпеливому, чем я.

Итак. То, на что сейчас подаётся подавляющее большинство россиян - однократный шенген.
Ага, включился режим ужика на сковородке.
Так вот нет, нигде в условиях задачи не говорилось про однократный шенген. И Испания была как пример. Более того, из статистики выше видно, что большая часть запрашивает обычный мультик на год или хотя бы на полгода.

Для его получения купленные билеты предоставлять не надо? Отель на всё время пребывания забронированный и оплаченый - не надо
Повторюсь, зависит от консульства. В моем случае это обычно: Еду на машине, планирую посетить Ristijärven Pirtti Camping, Ähtäri Zoo Camping.
Получаю мултик на 2-ва года и могу сразу лететь хоть в Испанию, хоть в Чехию. И никаких нарушений шенгена в этом случае нет.

Ты предоставил неверные сведения при получении визы
Верные. На момент подачи заявления они были верными. Потом, с момента получения прошло три месяца в правилах появились корректировка.
И да, ссылка выше где простым английским языком написано: if you plan to stay in France for a week and obtained your Schengen visa from the French embassy, you can enter the Schengen Area through Germany as long as your stay in Germany is shorter than your stay in France."
Врут?

А цифры будут? Или продолжится игра в парадокса?
Нет, лень. Но даже если допустить, что LOT не испытывает никаких финансовых проблем, в чем я сильно сомневаюсь, отдавать просто так пассажиров и их деньги конкурентам - это прям блестящая бизнес-модель.

Но время идёт и в Турции.
Ага. Я уже второй год это читаю. Особенно смешно это было читать любуясь с балкона на красивейшие виды замечательного города Варшавы.

вместе с остал ным ЕС
Вместе с каким - остальным? У меня не было абсолютно никаких проблем с прямым въездом в Германию. Уверен, не будет их и с въездом в большинство остальных стран ЕС.

вы пытались доказать что ваша "сумма" значительна для Европы
???? Я ничего не постулировал, поэтому в упор не пойму, что мне доказывать. Давайте я вам напомню - я всего лишь сказал, что в разумных странах государство в первую очередь беспокоится о благосостоянии своих граждан и не лишает их заработка своими решениями. И это правильно.

Нет, не обязан.
Прошу повторите. Я запишу на будущее.
Итак. То, на что сейчас подаётся подавляющее большинство россиян - однократный шенген. И речь про Испанию, вы же помните.
Для его получения купленные билеты предоставлять не надо? Отель на всё время пребывания забронированный и оплаченый - не надо?
И даже если я показал билеты, получил визу, потом сдал билеты и переиграл маршрут - я опять же ничего не нарушил
Нет, не нарушил. Ты предоставил неверные сведения при получении визы. Добро пожаловать в список на депортацию сразу по прилёту. Чтоб было понятно, где ваша теория и где практива - я лично был свидетелем как именно таких теоретиков всем самолётом (ну, почти, прошли те кто с ВНЖ) запихали обратно из Гавела в Турцию с соответствующими пометками. Не более года назад.

Хотите продолжить?

Да пожалуйста. Вы для подачи на шенген что должны показать? Подсказка: начинается на "би" и кончается на "леты".
Угадаете?
Нет, не обязан. Это может быть одним из требований конкретного консультства, а может и не быть. Получал мультишенген на 2-ва года без билетов многократно. Еще есть такая штука, как автомобильный въезд в страну. Билет на что, в этом случае я должен буду предъявить?
И даже если я показал билеты, получил визу, потом сдал билеты и переиграл маршрут - я опять же ничего не нарушил, пока количество дней пребывания в стране, куда была запрошена виза превышает количество дней во всех других посещенных странах.

ь. Только по просьбе пограничников может потребоваться документальное подтверждение, что действительно собираешься после 3 дней в Праге проследовать на 5 дней в Париж и поэтому виза французская
Если мы говорим не про однократку или не про Limited Territorial Validity (LTV), то даже таких вопросов быть не может, как правило. У вас допустим французкий мультик на год. Никто не мешает вам провести сначала неделю в Чехиии - у вас еще почти год в переди чтобы посетить Францию, как вы и планировали.
11.05.23 16:17
0 0

Кодекс почитайте, там есть нюансы, но в целом так и есть.
В целом - да. Однако детали очень просторны для сидения там сразу нескольких чертей, что я сейчас и продемонстрирую уметелю цитировать сайты.

Факты то будут?
Конечно. Просто форма их подачи сильно зависит от того, какую вы цель преследуете.
Меня вполне можно ткнуть носов в официальные правила
Да пожалуйста. Вы для подачи на шенген что должны показать? Подсказка: начинается на "би" и кончается на "леты".
Угадаете?

Просто оставлю это здесь, так как вразумительного ответа от Пафунтия все равно ждать не приходится - ну не способен человек похоже физиологически сказать, "ой, ошибся, бывает".

"Should My First Point of Entry In The Schengen Area Be The Same As The Country That Issued My Schengen Visa?

Your first point of entry into the Schengen Area does not have to be the same as the country that issued your Schengen visa. However, the country that issued your visa must be your primary destination or the country where you plan to stay the longest. For example, if you plan to stay in France for a week and obtained your Schengen visa from the French embassy, you can enter the Schengen Area through Germany as long as your stay in Germany is shorter than your stay in France."

www.schengenvisainfo.com
11.05.23 16:13
0 4

Вы с какой целью брешете - прославиться или заманить на депортацию побольше наивных россиян?
Кодекс почитайте, там есть нюансы, но в целом так и есть. Только по просьбе пограничников может потребоваться документальное подтверждение, что действительно собираешься после 3 дней в Праге проследовать на 5 дней в Париж и поэтому виза французская. А не рассказы, что за углом друзья с машиной и, мамой клянусь, на ней поеду как только, так сразу, и жить буду в палатке (тоже друзей), поэтому точное место сказать не могу.

Вы с какой целью брешете - прославиться или заманить на депортацию побольше наивных россиян?
Факты то будут? Или как всегда? Меня вполне можно ткнуть носов в официальные правила. Это же не совставит большого труда, правда?

Суммарное время пребывания. А через какую страну я заехал - никому дела нет.
Вы с какой целью брешете - прославиться или заманить на депортацию побольше наивных россиян?

За попытку обмануть финское государство там сразу начинают бить по башке.
Ну что поделать, вот такие вот они дикари. Не понимают тонкую русскую душу с ее "смекалкой". И слава богу.
Зато видеть лица наших сограждан, которые получали по шапке за, по их мнению, ничего такого - бесценно. 😄
11.05.23 15:55
0 3

Но вот чего они категорически не терпели - так это вранья. Если попадешься, даже на самой мелочи - сразу бан. Ибо нефиг.
Это, блин, факт. Причем это у них во всем, не только в визах. За попытку обмануть финское государство там сразу начинают бить по башке.
11.05.23 15:50
0 1

Авиакомпании только-только оклемываются от ковидоистерики,
А цифры будут? Или продолжится игра в парадокса?
Вот, наверно, поэтому турки и не брезгуют моей
Турки - не брезгуют. Для турков вонь от ваших денег пока слабее их стоимости. Но время идёт и в Турции. Присмотритесь, пока не поздно, к Гватемале.
но финны тоже предпочитают не нагружать
Верно. Финны, вместе с остал ным ЕС, более брезгливы.
у нас я предпочитаю Пятигорск
О да. Отличное место, был там. Сервис, транспорт, соблюдение законов, плотность POI - все на высоте.
от Мальдив, Эмиратов и Израиля, до Египта и той же Турции. Грузия вот теперь еще
Вы не забыли о том, что хотели сказать? Я напомню - вы пытались доказать что ваша "сумма" значительна для Европы. Но делаете вы ровно противоположное )))))

что суммарное время пребывания на территории Финляндии
именно. Суммарное время пребывания. А через какую страну я заехал - никому дела нет. Мне никто не запрещает по Испанской визе лететь через Прагу с остановкой в оной на несколько дней. Главное чтобы дней проведенных в Испании в сумме было больше, чем в Чехии.
И да, если вы планируете посетить несколько стран, то рекомендуется запрашивать визу в той стране, где планируете пробыть дольше всего.

Я совершенно без понятия, как они это считают, и считают ли вообще, но такая фигня декларируется.
Как-то считают. Как утверждали сами фины они вполне себе могут определить время пребывания каждого туриста на территории их страны с точностью до минуты практически.
Ну и людей, которые получали бан за нарушение визового режима в питерском консульстве финляндии я тоже знаю. Причем это надо было еще суметь. Фины очень лоялно относились к трактовке выше и в принципе не имели претензий если у тебя количество въездов в финку было больше, чем в другие страны - точное количество дней уже никого не волновало. Но вот чего они категорически не терпели - так это вранья. Если попадешься, даже на самой мелочи - сразу бан. Ибо нефиг.
11.05.23 15:38
1 3

Правила Шенгена никак не регламентируют обязательную страну для первого въезда.
Не знаю как Испания и что там с первым въездом, а вот в памятке финского визового центра русским по белому написано, что суммарное время пребывания на территории Финляндии должно минимум в два раза превышать время, проведенное в других странах, иначе могут быть последствия. Я совершенно без понятия, как они это считают, и считают ли вообще, но такая фигня декларируется.
11.05.23 15:26
1 1

А кто говорит про "из-за пределов"? Если вы получили испанский шенген - извольте выполнять правила пребывания и страной у вас обязана быть Испания.
Кому обязана? Правила Шенгена никак не регламентируют обязательную страну для первого въезда. Или вы из тех, кто про правило первого въезда рассказывают ужасы?

Россияне резко разучились собирать бумажки по списку? Вы это хотите сказать?
?! вы правда не понимаете или троллите? кучка консульств сейчас вообще визы сейчас не дает (т.е. даже попытаться подать туда документы физически не получится) или имеет серьезные ограничения на их выдачу.
А в составе бумажек требуется подтверждение наличия жилья, проезда, денежных средств для проживания. С учетом превращения карточек российских банков в тыкву, ограничений на платежи в евро и пр. это все сейчас не совсем тривиальные задачи.
Т.е. там где раньше хватало неоплаченной брони на букинге и документов на машину, сейчас потребуется сочинить что-то более сложное.

А цифры есть? Сколько отказов на этом этапе?
откуда могут быть такие цифры?! нет заявления, нет учетного случая.

Калькулятор - бездушная скотина, капитализм - суров.
Совершенно верно. Авиакомпании только-только оклемываются от ковидоистерики, каждый цент на счету. Вот, наверно, поэтому турки и не брезгуют моей "сейчас это вообще пыль". Я ж говорю, разумная страна. Да, кстати, вернуться домой я мог на финской Finnair, это было бы в разы удобней, но финны тоже предпочитают не нагружать своих граждан заработком "сейчас это вообще пыли" и переложить этот заработок на тех же турков и русских. 😄

Рекомендую "Вокруг Света", там постоянно публикуют восхитительные статьи типа "что ещё посмотреть в Пензе".
Благодарю вас, у нас я предпочитаю Пятигорск, но в моем распоряжении огромный выбор мест куда съездить и за границу, на любой вкус и кошелек - от Мальдив, Эмиратов и Израиля, до Египта и той же Турции. Грузия вот теперь еще. 😄 Это даже если не замахиваться на другую сторону шарика. Хотя туда долететь нынче не сильно дороже, чем в Европу. Так что, если бы не критическая необходимость, я бы вообще на Европу не тратил деньги.

о том, что основной фильтр на выдачу виз стоит на этапе приема заявлений, не?
Россияне резко разучились собирать бумажки по списку? Вы это хотите сказать?
А цифры есть? Сколько отказов на этом этапе?

Но при этом процент отказов СНИЗИЛСЯ с 13% на 10%. О чём нам это говорит?
В 2019 году процент отказов для россиян был 1,5% - ссылка.

моя поездка в Польшу обошлась мне в весьма приличную сумму денег
Всё понятно.
Сейчас вам будет обидно, но эта значительная сумма - значительна только для вас. Доход получаемый от российских туристов в Европе был незаметен на фоне китайских ещё до ковида. Сейчас это вообще пыль.
При этом проблемы, создаваемые этими российскими туристами (причём туристами как в ковычках так и без) огромны.
Калькулятор - бездушная скотина, капитализм - суров. Рекомендую "Вокруг Света", там постоянно публикуют восхитительные статьи типа "что ещё посмотреть в Пензе".

Разверните мысль.
Пожалуйста. На примере разумной и не очень разумной стран: моя поездка в Польшу обошлась мне в весьма приличную сумму денег, две трети которой получили турецкие авиакомпании, а треть поделили шведы и русские. То есть поляки тупо отобрали эти деньги у своей LOT, у своих граждан, пилотов, техников, работников аэропорта и отдали их турецким гражданам.

Но при этом процент отказов СНИЗИЛСЯ с 13% на 10%. О чём нам это говорит?
о том, что основной фильтр на выдачу виз стоит на этапе приема заявлений, не?

Наверно потому, что в разумных странах в первую очередь беспокоятся о благосостоянии собственных граждан.
Разверните мысль.

Лично меня в этой истории больше всего интересует - почему до сих пор они могут получить визу хоть куда-то.
Наверно потому, что в разумных странах в первую очередь беспокоятся о благосостоянии собственных граждан.

Цифры такие, что в 2019 году россиянам выдали под 4 млн. шенгенских виз против 0,6 млн. в 2022 году.
Но при этом процент отказов СНИЗИЛСЯ с 13% на 10%. О чём нам это говорит?

75% их получило, как бы. Вас не смущает что вы врёте в лицо цифрам?
Цифры такие, что в 2019 году россиянам выдали под 4 млн. шенгенских виз против 0,6 млн. в 2022 году. Т.е. снижение более, чем на 80% при том, что в целом по больнице (шенгену) количество выдаваемых виз за тот же период снизилось на 55%.
Кроме того, цифры выданных виз в 2022 году не совсем отражают текущие ограничения, т.к. были 2 спокойных месяца, а ограничения вводились в течение года постепенно.

Хочешь ты в Праге пивка попить.
Перехочешь и отправишься под Бахмут сражаться за родного фюрера, его дворцы, яхты и друганов. Таков путь.
11.05.23 13:23
2 5

Других проблем нет на горизонте
Что вы. Основная проблема - однозадачные люди. А всё остальное уже мелочи.

10% отказов - это называется кошмарить? О_о
это из тех, у кого документы вообще взяли.
11.05.23 13:14
2 0

Лично меня в этой истории больше всего интересует - почему до сих пор они могут получить визу хоть куда-то.
Других проблем нет на горизонте, в остальном всё ОК?

Въезд в Чехию из-за пределов Шенгена
А кто говорит про "из-за пределов"? Если вы получили испанский шенген - извольте выполнять правила пребывания и страной у вас обязана быть Испания.
После чего спокойно можно лететь в Прагу.
Лично меня в этой истории больше всего интересует - почему до сих пор они могут получить визу хоть куда-то.

75% получивших - это до 24 февраля, когда закрылись консульства в Петербурге и Екатеринбурге, превратилась выдача практических всех чешских виз россиянам
Статистика наверху - до 24 февраля или за весь 2022 год?

1. Въезд в Чехию из-за пределов Шенгена запрещен для россиян с Шенгеном любой страны. Даже для транзитной пересадки в пражском аэропорту россиянам теперь нужна транзитная виза.

2. С испанским Шенгеном в Чехию въехать можно лишь с территории другой страны Шенгена.

3. 75% получивших - это до 24 февраля, когда закрылись консульства в Петербурге и Екатеринбурге, превратилась выдача практических всех чешских виз россиянам (за исключением только граждан стран ЕС, ВНЖ с целью воссоединения, гуманитарных виз и виз в интересах Чехии).

Хочешь ты в Праге пивка попить. А - хрен тебе, а не виза.
Как же бедненькие русские страдают от нацизма и русофобии! Вот хотят пивка в Праге - а их не пускают! Сейчас разревусь от жалости.
11.05.23 12:43
6 14

покашмарить
"покошмарить"

Хочешь ты в Праге пивка попить. А - хрен тебе, а не виза.
75% их получило, как бы. Вас не смущает что вы врёте в лицо цифрам?
А с испанской не пустят.
И давно в Прагу с шенгеном не пускают?

Тут ньюанс.

Хочешь ты в Праге пивка попить. А - хрен тебе, а не виза. А с испанской не пустят. И это важнее средней температуры отказов. Туристический шенген, как таковой, для россиян работает с большими ограничениями.

Так что проблемы есть.

Вопрос в другом. Какая цель?
11.05.23 12:31
5 0

А "хороших и плохих русских" можно и покашмарить.
10% отказов - это называется кошмарить? О_о
11.05.23 12:25
0 14

А "хороших и плохих русских" можно и покашмарить.
Кого и где тут кошмарят-то? По моему тут ровно наоборот - выдают направо и налево до сих пор. Несмотря на громогласные заявления.

Иронично, что при этом получить долговременную визу/ВНЖ (например, рабочую) стало практически нереально, процесс затягивается на год и более.
11.05.23 12:18
1 3

Ну, во-первых, рашка - конченая страна. Это факт. Любители махать фашистской тряпкой в Польше точно не нужны. Если ты не согласен, что рашка - фашистская, ублюдочная страна - то о какой помощи для такого человека может идти речь?

А рашкованы - они рашкованы и есть. 'ой, а что я могу сделать, лапки, ой ой ой. А где я буду жить? А дети в школу пойдут? А работа будет? ' - (тут ответ на вопросы) - 'в смысле - бесплатный хостел сразу же по приезду? ХОСТЕЛ??? В смысле - работа на заводе? НА ЗАВОДЕ??? ' и все, через день снова - 'ой ой ой, а что я могу сделать?'.
13.05.23 08:20
1 1

Если ты прямо так и написал "всех желающих рашкованов в Польшу, чтобы не работали на свою конченую страну", то неудивительно. Отдает явным неадекватом.
12.05.23 19:58
0 1

Та ты шо? Правда?

В который раз напомню, что в феврале 2022 звал всех желающих рашкованов в Польшу, чтобы не работали на свою конченую страну.

Угадай, сколько заинтересовались? Одно такой хорошей узкой я даже жилье в своей квартире предлагал. Знаешь чем закончилось? 'ой, я тогда не заметила'. Ага.
11.05.23 22:19
1 1

Это может показаться странным, однако наблюдаемый факт.
Да, видел таких. Живут в западной Европе, но восхваляют Путина, смотрят Гоблина...
На вопрос, "че не вернёшься?" всячески избегают ответа...
11.05.23 17:42
0 1

Я смотрю по своему опыту и опыту знакомых. Пока что год - похоже на средний срок при наличии готового оффера.
А страны какие?
11.05.23 17:40
0 0

Интересно что это за работодатель, который готов ждать сотрудника целый год после оффера?
Обычно - тот, на которого ты весь этот год уже будешь работать, по кривым схемам "через ИП" и на птичьих правах.
11.05.23 15:37
0 0

Есть еще граждане РФ, которым сейчас около 20 лет. Вот им вообще не позавидуешь. Они Путина не выбирали никогда, в 2014 и раньше никуда уехать не могли, потому что он них реально ничего не зависело. Но теперь их так же кроют матом как и всех остальных, за компанию. Просто не повезло.
11.05.23 14:48
1 6

Интересно что это за работодатель, который готов ждать сотрудника целый год после оффера?
11.05.23 14:48
0 0

И опять же непонятна логика ватников - если они так гордятся РФ, то какого они остаются в Европе? Вот, просто понять их внутреннюю логику - обратно в РФ не хотят уезжать, но гордятся страной, откуда сами сбежали?
очень многие совершенно четко разделяют личное благополучие и чувство гордости за "великую россию, показывающую всем мать кузьмы". Это может показаться странным, однако наблюдаемый факт.
11.05.23 13:45
0 5

Противоречие в твоих словах вижу я, юный падаван.
Ложь ощущаю я в этом заявлении. Человек, писать буквы способный, понимает что если множество состоит из двух и более подмножеств, то ни одно из подмножеств не равно целому множеству.

Ну ватники - это такая же проблема как и исламские радикалы. Проблема интеграции - раньше подразумевалось, что беженцы и эмигранты сами хотят интегрироваться в государство, которое их приютило. Но потом оказалось, что это так не работает. Иначе бы - ужесточили все правила еще раньше. С другой стороны - почти во всех странах мира есть вкрапление разных этносов, которые иногда живут своей обособленной жизнью. Ну, вряд ли здесь вообще есть какое-то решение, хотя наверное, нельзя было впускать всех подряд.

И опять же непонятна логика ватников - если они так гордятся РФ, то какого они остаются в Европе? Вот, просто понять их внутреннюю логику - обратно в РФ не хотят уезжать, но гордятся страной, откуда сами сбежали? Впрочем, это обычно - люди, которые мозгами еще живут в СССР, на Брайтон-Бич таких тоже полно, притом что в США уже лет по 30 живут.
11.05.23 13:32
0 5

Кому была важна мораль, мир, уважение к другим народам и какое бы то ни было будущее своей страны - уехали в минимум 2014 году. Остались те, кому похрен на все кроме своей жопки и своего достатка.
Среди россиян "платящих налоги в других странах", тучи ватников. Среди выехавших ещё задолго до начала войны и даже 2014 года. И эти люди - это проблема.
Противоречие в твоих словах вижу я, юный падаван.

Ныне в России уже не осталось тех, кто на дух не переносит фашизм, нацизм, готов хотя бы пальцем пошевелить ради свободы своей страны и помощи ближнему.
Расскажи пожалуйста, а с кем же тогда я ходил на митинги, и с кем наблюдателями на выборах был?
После этого можешь попробовать рассказать, почему тем, кто пытался что-то делать - не важны "мораль, мир, уважение к другим народам и какое бы то ни было будущее своей страны", а те, кто при Хуйле нагреб денег и свалил, ни хрена не делая - те точно гуманисты и большие патриоты?
11.05.23 13:20
3 14

ИМХО дать возможность людям, которые хотят уехать из России сделать это и работать и платить налоги где-то еще -
Налоги сильно менее важны, чем риски для нац. безопасности. Ныне в России уже не осталось тех, кто на дух не переносит фашизм, нацизм, готов хотя бы пальцем пошевелить ради свободы своей страны и помощи ближнему. Такие люди развитым странам не нужны.

Среди россиян "платящих налоги в других странах", тучи ватников. Среди выехавших ещё задолго до начала войны и даже 2014 года. И эти люди - это проблема.

Все выезжающие после 24 февраля бегут, спасая лишь свою жопку. Кому была важна мораль, мир, уважение к другим народам и какое бы то ни было будущее своей страны - уехали в минимум 2014 году. Остались те, кому похрен на все кроме своей жопки и своего достатка.

Вот так заботящиеся о лишь своей жопке без проблем будут служить и путинскому режиму, и встречать российских солдат с цветами, если им будет это выгодно и не будет создавать проблем.

Деньги, как бы ни было это ныне принято в России - это ещё не всё.
11.05.23 13:03
15 13

Спасибо, но нам и своих русских хватает, регулярно свои шабаши устраивают. Больше не надо.
Видишь ли, тебя не спросят. Совсем. И впустят кого надо и сколько надо.
Как до этого впустили кучу иммигрантов с востока и юга. Германия вообще страна мигрантов, если, конечно ты не в Лейпциге или Дрездене живёшь.
А вот когда ты поймёшь, что шабаши устраивают люди с немецкими паспортами, вот тогда и правда можешь начинать плакать потихоньку.
11.05.23 13:00
13 9

Не знаю, кто там что должен, но ИМХО дать возможность людям, которые хотят уехать из России
Такая возможность у них как была, так и осталась. Любая из стран, не затронутая пока русским фашизмом, с радостью готова рискнуть и предоставить им второй шанс.

Сильно зависит от страны и контракта/должности.
Я смотрю по своему опыту и опыту знакомых.
Пока что год - похоже на средний срок при наличии готового оффера.
11.05.23 12:48
0 1

людям, которые хотят уехать из России сделать это и работать и платить налоги где-то еще
Спасибо, но нам и своих русских хватает, регулярно свои шабаши устраивают. Больше не надо.
11.05.23 12:46
15 17

А должно быть как? Углубление и расширение интеграции?
Не знаю, кто там что должен, но ИМХО дать возможность людям, которые хотят уехать из России сделать это и работать и платить налоги где-то еще - кажется полезнее, чем дать возможность кому-то слетать в Милан и купить туфли на распродаже.

Иронично, что при этом получить долговременную визу/ВНЖ (например, рабочую) стало практически нереально
А должно быть как? Углубление и расширение интеграции?

Сильно зависит от страны и контракта/должности.
11.05.23 12:23
0 2

Зато семьи российских генералов и чиновников отдыхают в Европе, покупают недвижимость и дорогие авто...
11.05.23 12:17
2 11

Это как-то противоречит написанному мной? Ах да, вы же, ни в чем не виновные россияне, живёте в мире волшебных вжиков. Где вот есть вы, добрые и белые, а есть плохие и очень богатые соратники Путина.

Но мир устроен иначе и чтобы точно никакие приближенные к российской элите не владели ничем в Чехии, надо конфисковать имущество вообще всех россиян. Чтобы никакие родственники кремлёвских чиновников не имели ВНЖ, ПМЖ и гражданство - лишить вообще всех россиян имущества.

Даже в моей семье есть люди, которые на оккупированных территориях были в командировке. Эффективно планировали осваивать "новые территории". Мой лучший друг детства ныне служит контрактником в армии и его родители (лучшие друзья моих родителей, в определенной мере поныне) в этом вообще ничего плохого не видят: "Так иначе ведь не заработать никак, да и он же не в Украине".

Замазаны в этом дерьме 99% россиян. За свои годы жизни в России я видел околонулевое количество людей, принципиально не вступающих в контакт с гос. системой, ни за какие плюшки и обещания благосостояния и безнаказанности.

Без общей конфискации и депортации нереально вычистить всю Европу от абсолютно всех тёть, бабушек, троюродных братьев и прочих племянников топовых винтиков российской машины. Не а силах гос. аппарат Чехии на каждого привлечь команду из спецслужб и составить подробнее досье со всеми умолчанными от властей деталями.

Тем более, что эти все клоуны сами традиционно покидают ту же Чехию или скатываются на дно общества. Они же бездари, двоечники, они быстро разбазаривают свое имущество и становятся никем. 8 млн евро на человек 10 семьи - это менее миллиона на человека. Если тратить по даже просто 10 тыс. евро в месяц (что совсем не то лухури, что показано в видео), то это 100 тыс. в месяц, 1,2 млн евро в год. 5 лет жизни такой - и, вуаля, никаких 8 млн евро нет.

Я много видел беглых российских политиков в Чехии. Это пусть поначалу и пафосная жизнь с распальцовкой, но за считанные годы спесь сходит - деньги быстро заканчиваются, а нет образования, языка, навыков для внятной работы.
11.05.23 21:26
4 0

Потому что часть успела за 20-30 лет гражданство намутить, а это так просто отказать как с визами не получится. Тут явно новый механизм и новые законы напрашиваются
11.05.23 17:41
0 2

А теперь вот мы приплыли к 2022 году и все типа ни в чем не виноватые, Путин сам пришел. Клоуны..
Ты на что-то своё отвечаешь.

Семья главы российской корпорации по производству ракет «Тактическое ракетное вооружение» Бориса Обносова владеет элитной недвижимостью в Чехии стоимостью более $8 млн.
11.05.23 14:00
6 4

Единичные случаи просачиваются. Но вообще и в той же Чехии активно проверяют россиян и нет наглухо выдачи фактически никаких виз с 24 февраля.

Так что не надо этого нытья "Санкции не работают", это очень на руку Кремлю. Помнится, весь прошлый год ныли "А Европа газ и нефть покупает, финансирует Путина". Сейчас не покупает, заплатили за это из своего кармана европейцы сознательно - где теперь речи "ни в чем ни виновных россиян", готовность теперь как-то напрячься со своей стороны ради остановки войны? Ах, да, из же по рукам и ногам держит ФСБ с рождения, им ФСБ рожало в этот режим детей, брало ипотеку, заставляло не иметь востребованной профессии и знать иностранные языки, на что так все традиционно ссылаются в своих "Я не могу уехать".

Просто ссыкло, приспособленцы и стрелочники. То у них кольцо врагов виновато в нищете, то Обама ссыт в подъездах, то вот Путин единолично развязал войну, клепает орудие и стреляет на передовой.

Я неделю назад наконец смог пробиться в посольство подать заявление на выход из российского гражданства - www.podebrady.ru (к слову, пожалуй, единственная развернутая инструкция в Рунете по выходу из гражданства, а то миллион баек, как это все типа сложно и надо в Россию на полгода ехать).

Зато 99% россиян, имеющих второе гражданство, сидит как в рот набрали и отнекивается "У меня там родители, вдруг надо будет приехать срочно"...

Народ трусливых хорьков, которые сами себя ещё 20 лет назад убедили (на моих глазах), что надо плыть по течению, извлекать выгоды из режима и жить мантрой "Главное, чтобы у моей семьи было все хорошо". Самолично слышал ещё 20 лет назад миллион раз эти "Нам в вузе сказали, что надо голосовать за Путина, иначе будут проблемы на сессии". Спрашиваю, как вуз проверит, за кого голосовали - пожимали плечами "Ну, на всякий случай лучше проголосую, а то мало ли"...

А теперь вот мы приплыли к 2022 году и все типа ни в чем не виноватые, Путин сам пришел. Клоуны..
11.05.23 13:17
16 20

Причём
"При чём".

Причём тут капитализм?

так это, батенька, капитализм

Бабло может многое…
11.05.23 12:29
0 0

11.05.23 12:08
2 12

Это мнение комиссара ЕС по внутренним делам Илвы Йоханссон. Мнение, которое она высказала на каком-то из заседаний ЕС в поддержку полного запрета доступа россиян в Европу. И это мнение я разделяю.
И понятно, что есть Испания у кто-то там еще, которым либо нужны российские деньги, либо считают эту войну "локальным конфликтом", либо руководствуются каким-то иными соображениями...
11.05.23 22:43
0 1

О каких смотря вы странах говорите. В Польшу, Чехию, страны Балтии и пр. тур. визы не дают. И вообще фактически никакие визы.

Но есть и странные страны типа Испании, которые без проблем визы дают, пытаются зарабатывать и искренне верят, что война их не коснется.
11.05.23 22:18
0 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 141
exler.ru 247
авто 427
видео 3767
вино 348
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 19
кино 1542
попы 185
СМИ 2582
софт 905
США 78
шоу 6