Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Российская фашистская идеология
20.04.2022 09:55
17863
Комментарии (195)
В "Википедии" на различных языках появились статьи о российской фашистской идеологии, которую назвали словом Рашизм. Вот статья на английском, статья на украинском, всего статья сейчас доступна на 25 языках. Страница на русском типа как есть, но все время удаляется и редактируется, то есть ведутся ожесточенные бои за то, чтобы на русском не было такой статьи. Посмотрим, понаблюдаем.
О чем статья? Об истории самого термина, о войне в Украине, идущей с 2014 года, об идеологах рашизма, среди которых, конечно же, прежде всего упоминают этого упоротого Дугина.
Определение.
Рашизм — это разновидность тоталитарной, фашистской идеологии, симбиоз основных принципов фашизма и сталинизма. Он является обоснованием варварской геополитики РФ, направленной на оккупацию и аннексию территорий других государств, часто обозначается штампом «собирания земель российских» и опирается на местный коллаборационизм и поддержку российской пятой колонны.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Как и предполагалось, после доведения подбора источников и черновика до ума статью восстановили; не надо искать "бои за то, чтобы на русском не было такой статьи" там, где их нет.
Вот абсолютно всё верно кроме слова "идеология".
Нет в РФ никакой идеологии. Вот Гитлер, да, совершенно недвусмысленную идеологию выращивал.
Здесь напротив - полный вакуум и хаос.
Конечно, у каждого свой тщательно отобранный круг общения, но я не видел ни одного человека, кто бы всерьез воспринимал все эти вставания с колен, "Россия - великая страна" и т.п.
Я не знаю ни одного русского, кто бы не просто поддержал вторжение, а даже и сказал бы пресловутое "мы не знаем всей правды". Да даже незнакомые люди периодически заговаривают со мной на эту тему. Потому что это просто невозможно, потому что кажется, что голова взорвется...
Я понимаю, что снаружи кажется, что реально тут все в угаре.
Это тоже заслуга пропаганды, которая массово оккупировала не только тв, но и популярные интернет-ресурсы.
Заглянул пару раз на Пикабу, например, и был реально в шоке. Нормальный ресурс с преимущественно адекватными людьми как будто катком переехало. И у меня даже ненадолго возникло чувство, что все сошли с ума, что я в фашистском государстве и остается только застрелиться.
Пока не вышел на улицу.
Если уж идеология, то она только тех, кто вокруг бункера хороводы водит. И то, кто видел пресловутое заседание совбеза, догадывается, что это идеология одного человека.
Нет в РФ никакой идеологии. Вот Гитлер, да, совершенно недвусмысленную идеологию выращивал.
Здесь напротив - полный вакуум и хаос.
Конечно, у каждого свой тщательно отобранный круг общения, но я не видел ни одного человека, кто бы всерьез воспринимал все эти вставания с колен, "Россия - великая страна" и т.п.
Я не знаю ни одного русского, кто бы не просто поддержал вторжение, а даже и сказал бы пресловутое "мы не знаем всей правды". Да даже незнакомые люди периодически заговаривают со мной на эту тему. Потому что это просто невозможно, потому что кажется, что голова взорвется...
Я понимаю, что снаружи кажется, что реально тут все в угаре.
Это тоже заслуга пропаганды, которая массово оккупировала не только тв, но и популярные интернет-ресурсы.
Заглянул пару раз на Пикабу, например, и был реально в шоке. Нормальный ресурс с преимущественно адекватными людьми как будто катком переехало. И у меня даже ненадолго возникло чувство, что все сошли с ума, что я в фашистском государстве и остается только застрелиться.
Пока не вышел на улицу.
Если уж идеология, то она только тех, кто вокруг бункера хороводы водит. И то, кто видел пресловутое заседание совбеза, догадывается, что это идеология одного человека.
Об истории самого термина, о войне в Украине, идущей с 2014 года, об идеологах рашизма, среди которых, конечно же, прежде всего упоминают этого упоротого Дугина.
Ну, а в целом – да, увы, термин совершенно правильный. Несомненно, путинская власть сумела породить какую-то свою собственную разновидность "нео-фашизма" – местами отличную от классических определений, но по сути являющуюся именно тем самым фашизмом в его классическом определении.
И это бы ещё полбеды...
Сейчас всё движется в сторону уже даже не то что фашизма – но и неприкрытого нацизма (вещи разные, не путать). Что, конечно же, будут с пеной у рта объявлять якобы "борьбой с нацизмом", аккурат в русле известного высказывания...
я еще 28 февраля сказал жене: термин "рашизм" приживется и будет определяющим. У нас (в Украине) так и говорят: рашисты или орки и все понимают, о ком идет речь.
всю жысть было "имперская политика" и "типа того", а таперича вон, ыть как...
вообще, упор обоих пропаганд в "фашизм", который они обе толком подтвердить не могут... вот что-то это об обеих консерваториях говорит, да
вообще, упор обоих пропаганд в "фашизм", который они обе толком подтвердить не могут... вот что-то это об обеих консерваториях говорит, да
вообще, упор обоих пропаганд в "фашизм", который они обе толком подтвердить не могут... вот что-то это об обеих консерваториях говорит, да
Почему рашизм, а не путинизм? К России в целом это неприменимо - в 90 ведь не было рашизма, правда? Весь этот период неотъемлемо связан с именем Путина. Пусть награда найдет героя. Тот же гитлеризм - вполне реальный термин.
Может быть Вы были слишком юнны не в 90-е годы. Войну в Чечне забыли?
К сожалению, не нам выбирать термин. Что есть, то есть.
Да нет, в 90-х уже этот термин был. Англоязычная Википедия имеет достаточно ссылок на интервью Дудаева где он об этом говорит.
Гитлеризм и фашизм вполне себе существуют паралельно.
Почему рашизм, а не путинизм?
Не очень понятно, зачем выделять разные виды фашизма. Ну пусть....
Строго говоря, это все же не фашизм.
И выделение российской версии в отдельный термин в будущем поможет избегать путаницы.
И выделение российской версии в отдельный термин в будущем поможет избегать путаницы.
Что это еще тогда? Вынужденная военная операция для нормализации жизни в Донбассе?
Строго говоря, это все же не фашизм.
Как раз на итальянскую версию режим больше похож, чем на испанскую. Расстрелов инакомыслящих меньше(чем у Франко), зато имперских амбиций и бездарность военных кампаний итальянскую очень напоминает.
Поддерживаю создание такой статьи в Википедии. Особенно на русском языке. Это нужный кирпич против агрессивной кремлевской пропаганды.
---
Какими действиями пользователи Вики могут помочь уберечь ее от удаления?
---
Какими действиями пользователи Вики могут помочь уберечь ее от удаления?
Поддерживаю создание такой статьи в Википедии. Особенно на русском языке. Это нужный кирпич против агрессивной кремлевской пропаганды.---Какими действиями пользователи Вики могут помочь уберечь ее от удаления?
Уже отметили по поводу "российской пятой колонны". Короче, надеюсь, что со временем статья будет точнее написана.
Просто прекрасное от Каганова, сегодняшнее (важно!), от 20 апреля:
Если вдруг в календаре не перепутано,
то сегодня день рождения у Путина.
Даже если не сегодня день рождения,
все равно его поздравим, тем не менее.
Если вдруг в календаре не перепутано,
то сегодня день рождения у Путина.
Даже если не сегодня день рождения,
все равно его поздравим, тем не менее.
Сегодня у Алоизыча, а послезавтра — у Ильича.
И у меня.
Да, я тоже сначала это стихотворение не понял. Думал, намёк на суеверие, согласно которому, если поздравить человека с днём рождения заранее, это сокращает его жизнь. Зато потом как понял!
Поздравляю!
Хотел немного о другом сказать, готов ожидаемо словить минусов.
Ок, рашизм это типа идеология, строй.. не важно.
Но когда пишут, вот на этом же форуме или в комментариях - "русня", "русские орки" и т.п. - разве это нормально?
Понятно, чем вызвано, но, по мне, не делает это приемлемым.
Ок, рашизм это типа идеология, строй.. не важно.
Но когда пишут, вот на этом же форуме или в комментариях - "русня", "русские орки" и т.п. - разве это нормально?
Понятно, чем вызвано, но, по мне, не делает это приемлемым.
Ну, это зависит от контекста.
Мне кажется, тут идет просто смешение обозначения национальности и государственной принадлежности.
Наверное, "русские орки" это действительно не правильно. Правильнее будет "росиийские орки".
Мне кажется, тут идет просто смешение обозначения национальности и государственной принадлежности.
Наверное, "русские орки" это действительно не правильно. Правильнее будет "росиийские орки".
Понятно, чем вызвано, но, по мне, не делает это приемлемым.
Чем тебе не нравятся эти эпитеты? Это напоминает мне момент в "Джентльменах удачи": "- Этот редиска... нехороший человек, батарею мне на ногу уронил!"
Хотел немного о другом сказать, готов ожидаемо словить минусов.Ок, рашизм это типа идеология, строй.. не важно.Но когда пишут, вот на этом же форуме или в комментариях - "русня", "русские орки" и т.п. - разве это нормально?Понятно, чем вызвано, но, по мне, не делает это приемлемым.
Какой обидчивый Митя, его огорчают агрессивные реплики в интернете.
Я думаю, у вас будет возможность продемонстрировать свое моральное превосходство, дружелюбие, интернационализм и воспитанность, когда вы, а не другие, потеряете жилье, родных, работу, но все равно напишете теплые и дружелюбные слова представителям страны, совершившей все это.
Пока этого с вами не случилось - вы не в одинаковых условиях с теми, кого осуждаете.
Я думаю, у вас будет возможность продемонстрировать свое моральное превосходство, дружелюбие, интернационализм и воспитанность, когда вы, а не другие, потеряете жилье, родных, работу, но все равно напишете теплые и дружелюбные слова представителям страны, совершившей все это.
Пока этого с вами не случилось - вы не в одинаковых условиях с теми, кого осуждаете.
А как лучше писать - ваньки?
(ну, по аналогии с фрицами)
(ну, по аналогии с фрицами)
представителям страны, совершившей все это.
Я даже больше скажу, среди поддерживающих агрессию России есть и не русские и не россияне.
Но когда пишут, вот на этом же форуме или в комментариях - "русня", "русские орки" и т.п. - разве это нормально?
разве это нормально?
ну почему нет? "кацапы" вполне себе существует. но к ситуации мало подходит.
нет у русских
Нормально. Ты просто еще не привык. Это пройдет.
Я раньше тоже писал про "роzzийских орков", а не про "руzzких орков". Но постепенно осознал вот что - именно руzzкие виноваты больше остальных, ведь империя это их рук дело. Остальные народы присоединены и действуют сейчас по указке. Это из Москвы принимаются решения отправить очередных боевых бурятов и.т.д.
А это не деление, а обобщение - по принципу коллективной ответственности.
С фашисткой Германией ведь тоже так было - отвечало в итоге всё население, побывав под массовыми бомбардировками, а затем выплачивая репарации десятилетями.
С фашисткой Германией ведь тоже так было - отвечало в итоге всё население, побывав под массовыми бомбардировками, а затем выплачивая репарации десятилетями.
А это не деление, а обобщение - по принципу коллективной ответственности.С фашисткой Германией ведь тоже так было - отвечало в итоге всё население, побывав под массовыми бомбардировками, а затем выплачивая репарации десятилетями.
Сейчас последствия будут в основном для живущих в России, а ответственность у сравнительно небольшого круга лиц.
Это факт.
а затем выплачивая репарации десятилетями.
"кацапы" вполне себе существует
А это не деление, а обобщение
Понятно, чем вызвано, но, по мне, не делает это приемлемым.
Так же как называть украинцев укропами, американцев - пондосами и так далее
Ну собстно колхоз дело добровольное. Не нравится - не читайте. Это вообще лучший совет на все времена - не нравится чтото, не делайте.
При том, что для большинства населения планеты это синоним.
Но когда пишут, вот на этом же форуме или в комментариях - "русня", "русские орки" и т.п. - разве это нормально?
Вы не находите, что ЛЮБЫЕ высказывания в адрес этих людей ничтожно слабы по сравнению с тем, что они творят
Я не согласен, что ответственность только у узкого круга лиц.
Стреляет по украинцем не Путин, а солдаты - которые и есть обычные россияне из глубинки. А у тех есть жены, родственники и.т.д. Еще есть всякие одобрямсы с буквой Z на лбу и.т.д
Стреляет по украинцем не Путин, а солдаты - которые и есть обычные россияне из глубинки. А у тех есть жены, родственники и.т.д. Еще есть всякие одобрямсы с буквой Z на лбу и.т.д
На местном форуме, раньше по крайней мере, были довольно строгие правила на эту тему.
Т.е. российские войска, вторгшиеся на территорию суверенного государства и массово убивающие, в том числе, мирных жителей обижаются, что их так называют???
Российские войска ведут преступную войну.
Я не согласен, что ответственность только у узкого круга лиц.Стреляет по украинцем не Путин, а солдаты - которые и есть обычные россияне из глубинки. А у тех есть жены, родственники и.т.д. Еще есть всякие одобрямсы с буквой Z на лбу и.т.д
Но когда пишут, вот на этом же форуме или в комментариях - "русня", "русские орки" и т.п. - разве это нормально?Понятно, чем вызвано, но, по мне, не делает это приемлемым.
Эти представители, тогда уж, россияне. Среди россиян есть не только русские и не все русские россияне.Я даже больше скажу, среди поддерживающих агрессию России есть и не русские и не россияне.
Я где-то написал про российские войска?
Российские войска ведут преступную войну.
Российские войска ведут преступную войну.
Тут нужно определиться со значением терминов. Орками в Украине называют российских захватчиков и имхо это предельно точно их описывает, почему оно так сразу и прижилось.
Просто нужно учитывать что в других странах никто не заморачивается выпячиванием национальности, поэтому используют русские в контексте российские, точно также когда пишут украинцы, никто в здравом уме не вкладывает в это смысл «только люди чистой украинской национальности».
В других странах очень по разному.
Ну вы же сами знаете, что просто в русском языке есть слово россияне, как раз для названия граждан страны, безотносительно их национальности.В других странах очень по разному.
вы сами это не соблюдаете.
Но думаю, что многие люди в России сильно удивятся, если им скажут что они русские, они и сами себя так никогда не назовут. Россиянами да.
Язык меняется.
Но думаю, что многие люди в России сильно удивятся, если им скажут что они русские, они и сами себя так никогда не назовут.
Анекдот. Со словом орки вы не спорите, тут у жителей России нет вопросов. Ну орки, и орки, главное русскими не называйте.
Может вы на форуме не бываете, но раньше это было вполне железное правило:
Национальные обобщения оскорбительного плана. Никто не требует от участников вовсе удерживаться от обобщений. Обобщения класса "среди россиян/немцев много любителей пива" оскорблением не считаются. Однако за обобщения в стиле "всем известно, что русские/украинцы/американцы/казахи - тупые/воры/крадут все, что не привинчено/жлобы" и пр. - участника ожидает на первый раз бан от двух недель, а после повтора подобного выступления - от месяца с постановкой вопроса о целесообразности присутствия данного участника на форуме вообще. Негативные обобщения в адрес государств считаются оскорбительными только в случае, если они обращены на народ данной страны. Например, "Америка - самое агрессивное государство" - более ненаказуемо. "Америка - государство тупых фашистов" - бан от двух недель.
В подфоруме категорически запрещено любое использование уничижительных национальных наименований, вроде "хохлы", "москали", "америкосы", "азеры", "жиды", "финики" и пр. Ироническое или самоироническое их использование участником оправданием не является. За нарушение данного правила участник в большинстве случаев удаляется с форума на три дня. Также запрещается словообразование, ставящее своей целью оскорбить группы людей, с которыми могут себя ассоциировать форумчане (поцреоты, дерьмократы, пр.)
В подфоруме категорически запрещено любое использование уничижительных национальных наименований, вроде "хохлы", "москали", "америкосы", "азеры", "жиды", "финики" и пр. Ироническое или самоироническое их использование участником оправданием не является. За нарушение данного правила участник в большинстве случаев удаляется с форума на три дня. Также запрещается словообразование, ставящее своей целью оскорбить группы людей, с которыми могут себя ассоциировать форумчане (поцреоты, дерьмократы, пр.)
Ещё раз, причём тут русские, когда речь идёт про россиян?
Где-то несколько лет пробегал результат опроса - "кем вы себя идентифицируйте?" Кроме Татарстана во всех остальных регионах ответ большинства был "русским".
Насчет русских согласен. Вчерась, смотрел ПП на ютубе - там прошлись по республикам вроде бурятии, калмыкии, тувы и т.п., откуда в основном набирают новобранцев. Так что либо россиянские (бредовое слово), либо конкретизируйте национальность. Не стесняйтесь показаться националистом.
ОК, я про юридическую ответственность и тем более уголовное наказание.
В Иране иранцы, в Египте египтяне, в Алжире алжирцы, в Андорре...
Что, и в Чечне ответили "русские"?
Что, и в Чечне ответили "русские"?
В Иране иранцы, в Египте египтяне, в Алжире алжирцы, в Андорре...Что, и в Чечне ответили "русские"?
Раньше было так, а теперь язык изменился в этой части.
В Иране иранцы, в Египте египтяне, в Алжире алжирцы, в Андорре...Что, и в Чечне ответили "русские"?
Опрос не охватывал северный кавказ.
В Иране есть персы, арабы, азербайджанцы, пуштуны и другие. В Алжире - арабы, берберы и другие.Опрос не охватывал северный кавказ.
Мне тоже интересен ответ владельца ресурса на этот вопрос
Но когда пишут, вот на этом же форуме или в комментариях - "русня", "русские орки" и т.п. - разве это нормально?Понятно, чем вызвано, но, по мне, не делает это приемлемым.
Мне как русскому надоело читать про “русский корабль”, “русню” и прочее.
Какой обидчивый орк. Может, тебе стиралку прислать в качестве компенсации за моральные страдания? Или собачью будку?
Ну и у какой нации есть глобальная общемировая кличка?
Мне кажется, рашизм вряд ли можно назвать идеологией.
Фашизм и нацизм имели довольно четкую идеологическую базу с социальным оттенком. У рашизма нет ничего даже близко.
Гораздо больше рашизм похож на фалангизм, основная суть которого в создании сильного государства, населенного на возрождение империи. Есть сходства и с диктатурами фашисткого толка в Южной Америке вроде диктатуры Стресснера в Парагвае.
То есть, это разновидность автократии с упором на реваншизм.
Однако откровенным фашизмом рашизм еще может стать в процессе войны с Украиной и после нее, если страна устоит в ближайшее время.
Еще немного, еще чуть-чуть.
Окончательно перестать стесняться, всех либералов и инакомыслящих в лагеря, весь мир во врагах, после Украины напасть еще на другие страны, идеология тотальной войны "великого народа" против прогнившего мира.
И вот уже неприкрытое фашистские государство, общество и население.
После чего единственный путь возвращения к нормальности это уничтожение России как государства.
Поражение в войне, оккупация, расчленение, суды над элитой и военными преступниками, массовое покаяние и так далее.
Фашизм и нацизм имели довольно четкую идеологическую базу с социальным оттенком. У рашизма нет ничего даже близко.
Гораздо больше рашизм похож на фалангизм, основная суть которого в создании сильного государства, населенного на возрождение империи. Есть сходства и с диктатурами фашисткого толка в Южной Америке вроде диктатуры Стресснера в Парагвае.
То есть, это разновидность автократии с упором на реваншизм.
Однако откровенным фашизмом рашизм еще может стать в процессе войны с Украиной и после нее, если страна устоит в ближайшее время.
Еще немного, еще чуть-чуть.
Окончательно перестать стесняться, всех либералов и инакомыслящих в лагеря, весь мир во врагах, после Украины напасть еще на другие страны, идеология тотальной войны "великого народа" против прогнившего мира.
И вот уже неприкрытое фашистские государство, общество и население.
После чего единственный путь возвращения к нормальности это уничтожение России как государства.
Поражение в войне, оккупация, расчленение, суды над элитой и военными преступниками, массовое покаяние и так далее.
Я извиняюсь... Но мы вроде не в лаборатории чтобы детально разбираться в сортах помёта?
откровенным фашизмом рашизм еще может стать в процессе войны с Украиной и после нее, если страна устоит в ближайшее время.
Теперь внешняя политика уже косплеит фашизм Гитлера, с его аншлюзами и сферами национальных интересов.
Окончательно перестать стесняться, всех либералов и инакомыслящих в лагеря, весь мир во врагах, после Украины напасть еще на другие страны, идеология тотальной войны "великого народа" против прогнившего мира.
И вот уже неприкрытое фашистские государство, общество и население.
И вот уже неприкрытое фашистские государство, общество и население.
Теперь внешняя политика уже косплеит фашизм Гитлера, с его аншлюзами и сферами национальных интересов.
Мне кажется, рашизм вряд ли можно назвать идеологией. Фашизм и нацизм имели довольно четкую идеологическую базу с социальным оттенком. У рашизма нет ничего даже близко.
В английском уже несколько лет есть Putinism - это просто персонификация рашизма. Если завтра вместо Путина будет Пупкин но безо всяких изменении, то рашим как явление останется.
Рашизм как образ мыслей/идеологическая составляющая был давно - тот же Дугин. Просто в последние 15 лет это было взято на вооружение сначала властями, а потом и населением.
В статье, ИМХО, упущена очень важная составляющая часть Рашизма: это У-гопотизм (=идеология уличной гопоты).
Совершенно не уверено что шпана и рашизм хоть как то совместимы. Т.е. использовать шпану рашисты могут, но вот признавать что шпана это часть рашизма - никогда.
Да посмотрите, как ведут себя рашистские власти - типичные гопники из подворотни, только на ключевых государственных должностях. Правда, от этого их язык и действия не сильно изменились.
использовать шпану рашисты могут, но вот признавать что шпана это часть рашизма - никогда.
"Опрос показал, что 80% населения России не понимают значение выражения «иметь человеческие качества и совесть», а 19% - понимают его в эротическом смысле".
Анекдот из двухтысячных.
Оказалось не совсем анекдот.
Эффект Даннинга — Крюгера на всей территории страны?
Анекдот из двухтысячных.
Оказалось не совсем анекдот.
Эффект Даннинга — Крюгера на всей территории страны?
Эффект Даннинга — Крюгера на всей территории страны
Один из парадоксов "лучшей в мире системы образования" - после 10-12 лет школы + 4-6 лет ВУЗа - на выходе получаем человека, который не усвоил из школьной программы практически ничего. Еще хуже дело обстоит когда такой выученик сталкивается с задачей на стыке нескольких дисциплин - например физика + химия или химия + биология. Или математика + химия.... А уж неумение применить полученные знания в обыденной жизни - просто повсеместное явление.
Проблема с образованием, его отсталостью, повсеместно, во многих странах.
Но с расчеловечиванием и отрицательным отбором - таких стран намного меньше.
Но с расчеловечиванием и отрицательным отбором - таких стран намного меньше.
Проблема с образованием, его отсталостью
метакогнитивное искажение у низкоквалифицированных людей: они делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не осознают эти ошибки из-за неполноты знаний, умений и навыков, приходя к ложному определению пределов компетенции и завышению представлений о своих способностях — даже в незнакомых областях знаний и впервые совершаемых действиях.
Причем тут пятая колонна? Этож вроде оппозиция, которая как раз против рашизма.
Захват Крыма поддержали практически все россияне.
Здесь под пятой колонной подразумеваются проросийски настроеные граждане на захватываемой территории. Так что никакой ошибки нет.
Захват Крыма поддержали практически все россияне.
Однако у меня есть мнение по поводу Крыма. Я безусловно осуждаю аннексию, я никогда не признаю Крым российской территорией.
И тем не менее я считаю что крымчане от аннексии больше выиграли чем потеряли. Да и с точки зрения исторической справедливости наверное Крым бы должен был отойти при развале СССР к России. Но не возвращаться в ее состав методами примененными в 2014-м.
Однако у меня есть мнение по поводу Крыма. ...
И тем не менее я считаю что крымчане от аннексии больше выиграли чем потеряли.
И тем не менее я считаю что крымчане от аннексии больше выиграли чем потеряли.
Вот один из примеров, это очень известный крымчанин
------------------------------------------
В Крыму есть уникальный парк львов "Тайган".
В свое время его директор Олег Зубков поддержал присоединение крыма к россии.
А вот его ответ в блоге на вопрос о нынешней войне.
Обычный мир и обычная жизнь рухнули. К сожалению я знал о приближении начавшейся войны с 2014 года и мне было очень тяжело жить с этой мыслью. Мы скорбим и переживаем вместе с украинским народом о всех погибших и раненых в этой бессмысленной войне.
Держитесь, Наталья, этот кошмар скоро, очень скоро, закончится.
С уважением и любовью к вам и ко всем жителям Украины.
Олег Алексеевич Зубков.
Держитесь, Наталья, этот кошмар скоро, очень скоро, закончится.
С уважением и любовью к вам и ко всем жителям Украины.
Олег Алексеевич Зубков.
"Не ценил Украину, пока не пожил в ужасе РФ: история крымчанина, который поддерживал аннексию"
24tv.ua
----------------------------------------------
В любом случае - аннексия Крыма была незаконной.
Захват Крыма поддержали практически все россияне.
Почти поддержу: мне похрену чей Крым, мне не нравится способ присоединения, фактически его криминально отжали, воспользовавшись сложной ситуацией в Украине.
Вот один из примеров
Но нельзя не замечать и того обстоятельства что для создания имиджа Нового Российского Крыма Москва впулила в полуостров огромное количество бабла - отчего среднестатистический крымчанин таки выиграл...
В любом случае - аннексия Крыма была незаконной.
Всё-таки, большинство и практически все - не совсем тождественные понятия.
Нет.
Да. Разве 85% - не "практически все россияне"?
да больше. 85% - это те, кто поддержал метод захвата. а еще есть те, которые не поддержали, потому что рано остановили войска. и те, кто метод не поддержал, но "с точки зрения исторической справедливости наверное Крым бы должен был отойти при развале СССР к России"
наверно кто-то смотрит в окно или даже телевизор-ютуб, видит танки, корабли, ракеты, самолеты и вертолеты, видит убийц насильников и мародеров, видит новые эшелоны с пополнением и не видит никаких признаков сопротивления войне?
Я не поддержал ни то ни другое, среди моего круга общения никто не поддержал
не видит никаких признаков сопротивления войне?
А потом смотрю Медузу и вижу полностью уничтоженные в россии сми, вижу ежедневные истории про уголовные дела в россии, про задержания за призывы против войны в любом виде, вижу обновление каждую неделю списка иноагентов, вижу ещё много каких процессов происходящих в стране, смотрю сайт Алекса Экслера и вижу тоже самое. Это наверное потому что никто в россии не сопротивляется войне, поэтому людей репрессируют, а сми уничтожают?
Соц. опросы того времени подтверждают 85%.
Давай верить тому, что видим своими глазами, а не ссылаться на фентези, которое рисуют для себя все стороны.
Я смотрю в окно и вижу испанцев, англичан, немцев, французов, украинцев, россиян, которые гуляют по набережной и почему-то не сопротивляются войне.
немного не по теме. я вчера посмотрел Быкова и он с горящими глазами рассказывал, что уже осенью россияне будут без путина строить прекрасную россию будущего. выступать для этого не надо, оно все как-то само собой получиться
а ваша декларируемая неподдержка войны на человеческом языке называется молчаливая поддержка.
себя вы можете обманывать. а других не стоит
себя вы можете обманывать. а других не стоит
называется молчаливая поддержка.
себя вы можете обманывать. а других не стоит
себя вы можете обманывать. а других не стоит
Но при этом не могу не заметить, что десятки тысяч людей в россии, что не молчат, они каждый были обилечены примерно на 30-50 тысяч рублей, которые пошли в поддержку армии вторжения. Вот такая ситуация.
какое избирательное российское зрение. кроме россиян, все вышеперечисленные .... принимают и обеспечивают всем необходимым беженцев
Ну вы то наверное сами многим беженцам помогли?
я вчера посмотрел Быкова и он с горящими глазами рассказывал, что уже осенью россияне будут без путина строить прекрасную россию будущего. выступать для этого не надо, оно все как-то само собой получиться
Так что никакой ошибки нет.
Захват Крыма поддержали практически все россияне.
Какое избирательное у вас нацисткое зрение
я еще Шлосберга посмотрел. который обвиняет только Украину и Запад, что они не хотят мира, а все силы направили на войну
Еще тогда надо было ров и крокодилы. Может тогда б сегодня и не бомбили.
Да вы искажаете! За подобное у нас в полку стучат кандилябром.
Я только слышу про 85%, про какие-то 60% поддерживающих войну и так далее. Я не поддержал ни то ни другое, среди моего круга общения никто не поддержал ни Крым, ни поддерживает сейчас войну
In psychology, the false consensus effect, also known as consensus bias, is a pervasive cognitive bias that causes people to “see their own behavioral choices and judgments as relatively common and appropriate to existing circumstances”.
In other words, they assume that their personal qualities, characteristics, beliefs, and actions are relatively widespread through the general population.
Давай верить тому, что видим своими глазами
Ах этот аргумент "я и мои друзья!". Голубчик, как же вы стали миллионером с таким фимозным мышлением?
Продублирую свой пост из другой темы.
Фашизм - идеология и общественно-политическое движение в рамках авторитарного милитаристского ультранационализма и соответствующая диктаторская форма правления с жёсткой регламентацией общества и экономики. Характерными признаками фашизма являются также антилиберализм, отрицание выборной демократии, социал-демократии, антикоммунизм, реваншизм и вождизм, экспансионизм, элитизм, социальный дарвинизм, этатизм и, в ряде случаев, корпоративизм и расизм и политика геноцида.
По пунктам:
1) Авторитаризм - есть ("Россия это Путин", жёсткая власть одного человека)
2) Милитаризм - есть (бряцание оружием, "можем повторить", военная риторика во всём)
3) Ультранационализм / Социальный дарвинизм - есть (отношение к украинцам как к "недонации", не способной построить своё государство, отрицание права украинцев на свою культуру, свою страну, "русские это высшая раса", "высокодуховный" народ со скрепами в противовес прочим "бездуховным" и вот это всё)
4) Диктаторская форма правления с жёсткой регламентацией общества и экономики - есть
5) Антилиберализм - есть ("проклятые либералы")
6) Отрицание выборной демократии - де факто есть
7) Реваншизм - есть (идея возвращения бывших советских республик в состав российского государства в той или иной форме, построение мини-СССР, сожаления о развале СССР и "проигрыше" в холодной войне и желание реванша)
8) Вождизм - куда ж без него
9) Экспансионизм - есть (Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия, Крым, ЛДНР, а сейчас Украина в целом)
10) Элитизм - есть ("правящая элита")
11) Этатизм - есть (активное вмешательство государства в экономику и общественную жизнь)
12) Политика геноцида - есть (Буча и другие города, уничтожение украинцев под вымышленным предлогом "они там все нацисты", так что их убивать можно)
Фашизм - идеология и общественно-политическое движение в рамках авторитарного милитаристского ультранационализма и соответствующая диктаторская форма правления с жёсткой регламентацией общества и экономики. Характерными признаками фашизма являются также антилиберализм, отрицание выборной демократии, социал-демократии, антикоммунизм, реваншизм и вождизм, экспансионизм, элитизм, социальный дарвинизм, этатизм и, в ряде случаев, корпоративизм и расизм и политика геноцида.
По пунктам:
1) Авторитаризм - есть ("Россия это Путин", жёсткая власть одного человека)
2) Милитаризм - есть (бряцание оружием, "можем повторить", военная риторика во всём)
3) Ультранационализм / Социальный дарвинизм - есть (отношение к украинцам как к "недонации", не способной построить своё государство, отрицание права украинцев на свою культуру, свою страну, "русские это высшая раса", "высокодуховный" народ со скрепами в противовес прочим "бездуховным" и вот это всё)
4) Диктаторская форма правления с жёсткой регламентацией общества и экономики - есть
5) Антилиберализм - есть ("проклятые либералы")
6) Отрицание выборной демократии - де факто есть
7) Реваншизм - есть (идея возвращения бывших советских республик в состав российского государства в той или иной форме, построение мини-СССР, сожаления о развале СССР и "проигрыше" в холодной войне и желание реванша)
8) Вождизм - куда ж без него
9) Экспансионизм - есть (Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия, Крым, ЛДНР, а сейчас Украина в целом)
10) Элитизм - есть ("правящая элита")
11) Этатизм - есть (активное вмешательство государства в экономику и общественную жизнь)
12) Политика геноцида - есть (Буча и другие города, уничтожение украинцев под вымышленным предлогом "они там все нацисты", так что их убивать можно)
Это уже нацизм.
Нацизм это и есть форма фашизма, только там антисемитизм и славянофобия одни из основных принципов, что не вписывается в концепцию рашизма. Многие элементы неонацизма присутствуют, такие как шовинизм, фашизм, расизм, ксенофобия и гомофобия, но другие элементы не подходят, например, антисемитизм, отрицание Холокоста, воспевание Адольфа Гитлера и символики Третьего рейха. Антисемитизм как таковой, конечно, в РФ цветёт и пахнет, но он не является частью идеологии. В Украине, кстати, самый низкий уровень антисемитизма в Восточной Европе - 5% (в РФ 14%).
Нацизм это и есть форма фашизма, только там антисемитизм и славянофобия
Вы уверены что невозможен нацизм, замешанный на других нациях?
Вопрос носит чисто теоретический характер. Просто для уточнения
Это если мы говорим о германском нацизме времен II Мировой..
Вы уверены что невозможен нацизм, замешанный на других нациях?
Вы уверены что невозможен нацизм, замешанный на других нациях?
Строго говоря нацизм это национал-социализм, идеология Третьего Рейха,
Будет ли нацизмом то же самое - но по отношению например к "троллям" и "баньши" ?
Антилиберализм - есть ("проклятые либералы")
В эссе «Вечный фашизм»итальянский писатель и философ Умберто Эко приводит список признаков того, что он называет «ур-фашизмом» или «вечным фашизмом»:
1. Культ традиции; культурный синкретизм, подразумевающий пренебрежение к противоречиям в содержащих высшую истину древних откровениях.
2. Неприятие модернизма, иррационализм. В пример приводится противопоставление «крови и почвы» «дегенеративному искусству» в нацистской Германии.
3. Культ «действия ради действия», недоверие к интеллектуальному.
4. Неприятие скептицизма: сомнение трактуется как предательство.
5. Ксенофобия, расизм.
6. Буржуазность, опора на средний класс.
7. Национализм; одержимость теориями заговора, культивация чувства нахождения в осаде.
8. Враг изображается как крайне мощный, чтобы последователи чувствовали себя униженными, и в то же время достаточно слабый, чтобы его можно было одолеть.
9. Жизнь понимается как непрерывная война, а пацифизм — как сотрудничество с врагом.
10. Элитизм, презрение к слабым.
11. Культ героизма и культ смерти.
12. Мачизм, сексизм, неприятие нестандартного сексуального поведения.
13. «Избирательный популизм»: индивидуумы воспринимаются не иначе как единый монолитный Народ, чью волю выражает верховный лидер. Неприятие парламентаризма.
14. Использование новояза.
---
Ничего не напоминает?
1. Культ традиции; культурный синкретизм, подразумевающий пренебрежение к противоречиям в содержащих высшую истину древних откровениях.
2. Неприятие модернизма, иррационализм. В пример приводится противопоставление «крови и почвы» «дегенеративному искусству» в нацистской Германии.
3. Культ «действия ради действия», недоверие к интеллектуальному.
4. Неприятие скептицизма: сомнение трактуется как предательство.
5. Ксенофобия, расизм.
6. Буржуазность, опора на средний класс.
7. Национализм; одержимость теориями заговора, культивация чувства нахождения в осаде.
8. Враг изображается как крайне мощный, чтобы последователи чувствовали себя униженными, и в то же время достаточно слабый, чтобы его можно было одолеть.
9. Жизнь понимается как непрерывная война, а пацифизм — как сотрудничество с врагом.
10. Элитизм, презрение к слабым.
11. Культ героизма и культ смерти.
12. Мачизм, сексизм, неприятие нестандартного сексуального поведения.
13. «Избирательный популизм»: индивидуумы воспринимаются не иначе как единый монолитный Народ, чью волю выражает верховный лидер. Неприятие парламентаризма.
14. Использование новояза.
---
Ничего не напоминает?
Умберто Эко прав конечно. Но весь его текст похож на шифровку - из-за обилия терминов. Причем каждый из терминов в каждом из 14 пунктов - еще и должен быть истолкован однозначно.
Поэтому среднестатистическому обывателю непонятно о чем идет речь.
Поэтому среднестатистическому обывателю непонятно о чем идет речь.
6. Буржуазность, опора на средний класс.
что эти буржуи страдают без хамона и пармезана и так им и надо?
Буржуазность в России не в потреблении хамона и пармезана - а например в наличии новой иномарки и импортной бытовой техники, в импортных шмотках и косметике - парфюмерии.
весь "глубинный народ" в России буржуи потому что
То есть российская "буржуазность" - она в потреблении чего-то что доступно не каждому россиянину. В лурке очень хорошо было об этом сказано в статье "небыдло"
Не "потому что носят" - а потому что гордятся тем что шмотки НЕ китайские, телефоны ДОРОГИЕ.
То есть российская "буржуазность" - она в потреблении чего-то что доступно не каждому россиянину.
То есть российская "буржуазность" - она в потреблении чего-то что доступно не каждому россиянину.
Я считаю себя самым мелким буржуа, и совершенно не горжусь
В моем детстве была такая категория детей для которых импортная жвачка или фломастеры повышала их самооценку до небес. Вот это ровно то же самое - только дети стали старше.
Рашизм — это разновидность тоталитарной, фашистской идеологии, симбиоз основных принципов фашизма и сталинизма.
Никакого сталинизма в "рашизме" не видно, т.к. отсутствуют ключевые особенности крайне левого режима: постоянные репрессии элит и экономически плоское общество. Очевидно, что, как минимум с 2012г этот режим является просто фашистским, со всеми ключевыми атрибутами: снижение политических свобод, монополизация экономики и создание социальных классов. Последствия тоже вполне обычны - агрессивная война под лозунгом крайне правых идеяй.
Зачем надо придумывать какие-то отдельные термины для вполне классического фашизма - лично мне непонятно.
А вообще, приведенное вами определение звучит как оригинальное исследование, которое запрещено правилами вики:
ru.wikipedia.org
Эмоции людей, которые делали статью можно понять, но непонятно зачем такое должно быть в энциклопедии.
Очевидно, что, как минимум с 2012г
почему вы за точку отсчета взяли 2021-й а не 1999-й?
Конечно, какие-то черты крайне правой диктатуры можно было отследить уже тогда. Но рост цен на нефть позволял хоть как-то играться в либеральную экономику.
автор смешивает
Может, не совсем четко формулирует, замените "основные принципы" (у вас - "ключевые атрибуты") на "определяющие элементы", и все сойдется.
Конечно, какие-то черты крайне правой диктатуры можно было отследить уже тогда.
Так смешивает-то не он.Может, не совсем четко формулирует, замените "основные принципы" (у вас - "ключевые атрибуты") на "определяющие элементы", и все сойдется.
ru.wikipedia.org
Но почему нынешний режим не является крайне левым сталинизмом я написал вполне внятно: нет массовых репрессий элит (за что те и любят нацлидера), и есть высокое социальное разделение в обществе.
Репрессии элит, скорее всего, начнутся в ближайшем будущем, после неудачи в Украине. А вот социальное разделение, имхо, будет только расти.
Ок. А тогда почему например не в 2008-м ?
Но, впрочем, когда конкретно начинать отсчет в данном случае - это дело вкуса. Режим трансформировался постепенно, самый резкий шаг, который окончательно определил его будущее, был совершен только в 2014г.
самый резкий шаг, который окончательно определил его будущее, был совершен только в 2014г.
Так получилось что в "Норд-Осте" от газа погибла девочка из параллельного класса моего сына. Казалось бы - где Казахстан - а где "Норд-Ост". Но вот так получилось...
Никакого сталинизма в "рашизме" не видно, т.к. отсутствуют ключевые особенности крайне левого режима
Так что совсем, что бы классический фашизм - это нет.
Характеристики, по которым я классифицирую любую политическую модель (не только фашизм) я уже назвал. Это уровни и динамика:
1) политических свобод
2) экономических свобод
3) социального равенства общества
По всем трем критериям фашизм и рашизм - это кальки друг друга.
Можно сравнить и с другими режимами:
- отличие фашизма и сталинизма - в пункте 3
- отличие фашизма и китайского режима - в пункте 2. впрочем, с ростом военных и других государственных расходов китайский режим неспешно мигрирует в область фашизма.
А вообще, надо понимать, что крайне правые идеологии весьма характерны для абсолютного большинства европейских государств при переходе к демократии. И, если в небольших странах переход происходит через национализм (т.е. снижение политических свобод населения), то многие крупные европейские государства проходили через режимы очень напоминающие фашистские по всем трем перечисленным критериям.
Он точно из МИДа? Нести в открытую такую херню "дипломат" не может. Хотя из этих хорошие дипломаты только после смерти получатся, если с них шкуру спустить
tass.ru
"Настоящая причина - самодовольство многих стран после окончания Второй мировой войны, когда наши западные коллеги под руководством США назвали себя победителями и в нарушение их обещаний советскому и российскому руководству начали пододвигать НАТО на восток"
tass.ru
"Настоящая причина - самодовольство многих стран после окончания Второй мировой войны, когда наши западные коллеги под руководством США назвали себя победителями и в нарушение их обещаний советскому и российскому руководству начали пододвигать НАТО на восток"
Я вчера тоже прочитал и о......ел.
Особенно мне понравилось
Оказывается вся антигитлеровская коалиция по мнению Лаврова перестала быть победителями?
Особенно мне понравилось
наши западные коллеги под руководством США назвали себя победителями
Канешно! Фашистов победил лично Жуков, все остальные путались под ногами и мечтали урвать себе славу на хайпе. "Точно такой же миной - но другой, дельфины воевавшие на нашей стороне, потопили немецкий крейсер "Гюнтер Нетцер"
Повторю свой пост недельной давности - с небольшой корректировкой. Disclaimer! Данный пост может быть весьма спорным.... Если что - проходите мимо...
Если вдуматься - идеи фашизма для россиян (и не только) весьма привлекательны и на первый взгляд сплошь положительны.
Объединение вокруг сильного лидера.
Опора на собственные силы (с созданием новых рабочих мест)
Усиление роли Государства в промышленности, науке, образовании, спорте, медицине.
Единство нации - особенно с учетом того что русские почему-то себя в России ощущают ущемлёнными.
Единство СМИ (и предотвращение раскола в обществе)
Милитаризация (нас все боятся - а значит не нападут)
Уверен что тот кто выйдет с подобной программой на выборы - наберет огромное количество голосов.
Но на каком-то этапе вот это вот всё неизбежно скатывается в фашизм и войну с соседями...
Если вдуматься - идеи фашизма для россиян (и не только) весьма привлекательны и на первый взгляд сплошь положительны.
Объединение вокруг сильного лидера.
Опора на собственные силы (с созданием новых рабочих мест)
Усиление роли Государства в промышленности, науке, образовании, спорте, медицине.
Единство нации - особенно с учетом того что русские почему-то себя в России ощущают ущемлёнными.
Единство СМИ (и предотвращение раскола в обществе)
Милитаризация (нас все боятся - а значит не нападут)
Уверен что тот кто выйдет с подобной программой на выборы - наберет огромное количество голосов.
Но на каком-то этапе вот это вот всё неизбежно скатывается в фашизм и войну с соседями...
Фашизм жкспансивен по определению. Он не может быть герметично закупоренным, ибо быстро поглотит сам себя.
Была такая программа НСДАП в Германии в те самые времена, так вот, если ее прочитать, то за исключением расового пунктика...
Фашизм жкспансивен по определению. Он не может быть герметично закупоренным, ибо быстро поглотит сам себя.
Потому что у люмпенов возникает вопрос: если я такой великий, и за моё величие гагарин французов в рейхстаге победил, то чего я мету улицы, и почему моя стиральная машина до сих пор у каких-то украинцев?
Расплывчатое описание. Я бы добавил:
Идеология включает в себя империализм, подчёркивание особого статуса нации в мире, величие народа над другими, стремление к доминированию и демонстрации военной силы, информационная диктатура.
Идеология включает в себя империализм, подчёркивание особого статуса нации в мире, величие народа над другими, стремление к доминированию и демонстрации военной силы, информационная диктатура.
Представленное определение качественно не верное. постимперский синдромВ России постимперский синдром (или веймарский) - путинизм.
Посмотрите видео Каца на youtube "Россия 2022 и Германия 1939. Чем похожи и в чём отличия". Довольно неплохой разбор.
Посмотрите видео Каца на youtube "Россия 2022 и Германия 1939. Чем похожи и в чём отличия". Довольно неплохой разбор.
Представленное определение качественно не верное. постимперский синдромВ России постимперский синдром (или веймарский) - путинизм. Посмотрите видео Каца на youtube "Россия 2022 и Германия 1939. Чем похожи и в чём отличия". Довольно неплохой разбор.
А в это время: Каждая учебная неделя во всех школах с 1 сентября 2022 года будет начинаться с коллективного пения гимна России. Об этом 19 апреля сообщил министр просвещения Сергей Кравцов. По его словам, школьники вместе с учителями каждый понедельник или первый учебный день недели будут петь гимн России и наблюдать за поднятием флага.
Скоро начнётся "пионер равняется на коммунистов, готовится стать комсомольцем, ведёт за собой октябрят"?
Скоро начнётся "пионер равняется на коммунистов, готовится стать комсомольцем, ведёт за собой октябрят"?
Интересно, сколько школьников и учителей знают слова гимна. )
Здец. Полный.
Нет, гимн своей страны знать надо (тут мне типа стыдно, так как я знаю слова только гимна СССР). Но петь его каждую неделю? А чо не каждый день? А флаг поднимать на улице? А в мороз/метель? О Боже, дай мне пережить ребенковский 11 класс!
Нет, гимн своей страны знать надо (тут мне типа стыдно, так как я знаю слова только гимна СССР). Но петь его каждую неделю? А чо не каждый день? А флаг поднимать на улице? А в мороз/метель? О Боже, дай мне пережить ребенковский 11 класс!
Каждая учебная неделя во всех школах с 1 сентября 2022 года будет начинаться с коллективного пения гимна России
А я принципиально не хочу знать слова в четвертый раз переиначенной песни. Это, как минимум, пошло.
Интересно, сколько школьников и учителей знают слова гимна. )
Нет, гимн своей страны знать надо
Скоро начнётся "пионер равняется на коммунистов, готовится стать комсомольцем, ведёт за собой октябрят"?
Вот будет что то подобное.
Вот были вы октябрёнком-пионером-комсомольцем и что, много в вас той идеологии осталось, любите ли вы дедушку Ленина как дОлжно, да и любили ли?
А... зачем? Может и фамилию президента знать надо?
PS приоритеты чуть по другому расставить. Меньше гордости что живёшь в этой стране, больше понимания что и ты можешь чего то изменить.
Нет, гимн своей страны знать надо
Меня пионерско-комсомольское прошлое напрочь отвратило
>> А... зачем? Может и фамилию президента знать надо?
ну вообще то да. Гражданин должен отождествлять себя со страной.
ну вообще то да. Гражданин должен отождествлять себя со страной.
Какое отношение гражданское самосознание имеет к атрибутике вроде гимна-герба-флага государства и фамилии наемного чиновника?
Кстати, тут есть люди из Швейцарии? Там, говорят, президента ежегодно выбирают и никто не парится фамилией текущего, ну почти. Так ли?
Там, говорят, президента ежегодно выбирают и никто не парится фамилией текущего, ну почти. Так ли?
Интересно, сколько школьников и учителей знают слова гимна. )
И это в общем то хорошо. Чем больше официоза, тем больше отвращения он вызывает. Вы помните свое октябрятское детство? А описание бурсы?Вот будет что то подобное.
Кстати, тут есть люди из Швейцарии? Там, говорят, президента ежегодно выбирают и никто не парится фамилией текущего, ну почти. Так ли?
Тут просто путают атрибутику государства с его политической линией. Пионеры октябрята - линия. Знание гимна и герба- отождествлять себя с государством. Без отождествления себя с государством никакая гражданская позиция не поможет. Не нравицца мне здесь- я свалю в любой момент. Или находясь в России могу воровать, а на ПМЖ уехать в Англию. Или как Кабаева. Тут топить за рашизм, а потом свалить.
Вы же в курсе что в Германии есть Президент? Много кто назовет его фамилию?
для этого нужно разбираться в швейцарском политическом строе. Тогда можно говорить о надо знать президента или нет.
А вот если они начнут заставлять Вас петь гимн дома или украшать его гербами-с-флагами...
Тут просто путают атрибутику государства с его политической линией.
Без отождествления себя с государством никакая гражданская позиция не поможет.
Предполагаю, что без гимна и прочих отождествлений Вы прекрасно обойдетесь. Нет?
Так что вся эта атрибутика - суть символизм, зачастую навязанный, используемый для управления массами людей. Его наделяют сакральными смыслами, непогрешимостью и зачастую вообще делают священную корову (ну типа из флага или квазигеоргиевской ленты нельзя сделать трусы или собачий комбинезончик, а гимн петь на манер частушек). В то время как обычному вменяемому человеку, умеющему обходиться без пены на губах при взаимодействии с другими - вся эта атрибутика не более чем любопытна.
Вы же в курсе что в Германии есть Президент? Много кто назовет его фамилию?
Русского нет, видимо попадаю на удаленную страницу, но английский виден.
Что можно сказать? Удивительно, что ее удаляет - ботоферма или кто-то там озабоченный, очевидно с российской патриотической стороны.
Предполагаю, что через несколько... недель-месяцев, состояние пропаганды дойдет до того, что эта или слегка ретушированная статья может стать вообще манифестом патриотической политики. Т.е. ею будут гордиться и даже рекомендовать к изучению в школах, трудовых коллективах и разного рода силовых структурах. По принципу "не можешь победить - возглавь". Вещание из телевизора, радио и баннеры в интернете на официозных сайтах с цитатами.
И что самое дикое, население будет истово втыкать и гордиться, ну - кроме выродков конечно, у них-то и от "сделано-у-нас" головы болят.
Что можно сказать? Удивительно, что ее удаляет - ботоферма или кто-то там озабоченный, очевидно с российской патриотической стороны.
Предполагаю, что через несколько... недель-месяцев, состояние пропаганды дойдет до того, что эта или слегка ретушированная статья может стать вообще манифестом патриотической политики. Т.е. ею будут гордиться и даже рекомендовать к изучению в школах, трудовых коллективах и разного рода силовых структурах. По принципу "не можешь победить - возглавь". Вещание из телевизора, радио и баннеры в интернете на официозных сайтах с цитатами.
И что самое дикое, население будет истово втыкать и гордиться, ну - кроме выродков конечно, у них-то и от "сделано-у-нас" головы болят.
Зато есть статья на татарском (а это Россия) и белорусском.
Ну и много людей владеют татарским? Без обид, но это 1-2% населения, а то и меньше.
Важно что бы русскоязычные в РФ не прочитали на русском. Это цензура, она не может быть 100%, но отрезать 95% населения от информации это огромные деньги и ресурсы.
Важно что бы русскоязычные в РФ не прочитали на русском. Это цензура, она не может быть 100%, но отрезать 95% населения от информации это огромные деньги и ресурсы.
Ну, да. Вы правы. Соглашусь.
а даже если и прочитает, что изменится. вчера почти одновременно написали, что наличие гражданских на азовстали - это вброс, и что россия разрешила выход гражданского населения с азовстали.
кого-то удивило?
в крайнем случае. патриотично настроенные граждане потребуют закрыть википедию
кого-то удивило?
в крайнем случае. патриотично настроенные граждане потребуют закрыть википедию
Пуйляндия дофига бабла на сеть ботов тратит. Даже здесь на ресурсе это говно всплывает регулярно. Да и просто полезных (на самом деле бесполезных) идиотов хватает
А объясните кто в теме - почему такая борьба только за русскоязычную страницу?
Может потому что 95% граждан РФ не знают никакого языка кроме русского и родного, если родились в национальных республиках. Оставшимся 5% и так все понятно, как и всем тем что проживают вне РФ.
А объясните кто в теме - почему такая борьба только за русскоязычную страницу?
А объясните кто в теме - почему такая борьба только за русскоязычную страницу?
Потому что ботота языков не знает. Даже русского, естественно, но по слогам читает.
Так и русского, в основном, не знают. "Читают со словарем".
Теперь и вики зароскомпозорят. Целиком, ибо нефиг. 😒
Так вроде уже, разве нет?
Завтра суд, а там увидим.
Ох как жопа пригорает у истинных рашистов! Привыкли вешать на себя мантию благородных "антифашистов", а как тычут их носом в их самую суть, так визжат и брыкаются.
Они пошли... Кто они?
Где гражданка живет, что ее каждый день оскорбляют по национальному признаку? Вопрос риторический. Это, мягко говоря, преувеличение. Хотя в России друг друга ненавидят многие
что ее каждый день оскорбляют по национальному признаку?
Например, в Москве
Они пошли... Кто они?
Где гражданка живет, что ее каждый день оскорбляют по национальному признаку? Вопрос риторический. Это, мягко говоря, преувеличение.
Где гражданка живет, что ее каждый день оскорбляют по национальному признаку?
Я это даже в Москве видел часто, что говорить про Зажопинск.
Теги
Информация
Что ещё почитать
