Адрес для входа в РФ: exler.world
Раскрыто гнездо террористов-майнкрафтеров
22.11.2020 11:16
17878
Комментарии (260)
Очередная довольно дикая история. Телеграм-канал Baza пишет:
История началась ещё летом. Двое 14-летних подростков — Никита и Денис — решили расклеить по городу листовки в поддержку студента Азата Мифстахова. Одну из листовок они наклеили на здание ФСБ и ушли.
На следующий день школьников вместе с их тремя друзьями задержали. С ними поговорили и отобрали телефоны, после чего отпустили. Но, как только оперативники получили доступ к чату, дело о расклейке листовок приобрело совсем другой поворот. Сотрудники ФСБ прочитали о себе много неприятных слов. Среди прочего ребята построили в «Майнкрафте» здание ФСБ и планировали его взорвать, естественно, ради шутки.
Оперативники юмора не оценили и на следующий день снова вызвали Никиту, Дениса и их друга Богдана на допрос. У следователей на руках был почти флеш-рояль: увлечение химией, изготовление петард, анархизм, ФСБ в «Майнкрафте» — в общем, двое из задержанных под давлением, угрозами и обещаниями, что «всё будет хорошо», быстро признали вину, пользуясь советами государственного адвоката. Их посадили под домашний арест, а третьего отправили в СИЗО, так как вину он не признал.
Изначально подростков обвиняли по статье «Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности», но сейчас статью квалифицировали на более тяжкую — «Организация террористического сообщества и участие в нём». Родные подростков уверены, что из школьников пытаются слепить дело, подобное «Новому величию». О признании вины они сейчас сильно жалеют — говорят, что мальчики сделали его по требованию следователей.
Ну да, очередное "Новое величие". Только в данном случае даже и провокатора не потребовалось. Явно террористическая организация - планировали в Minecraft здание ФСБ взорвать. Вы знаете, что такое Minecraft? Я знаю, у меня сын в нее играет. Это такая развивающая компьютерная игра-конструктор. У тебя есть мощный инструмент для создания самых разных миров: окружение, рельеф, здания с их внутренней планировкой и содержимым. Сын там любит создавать целые кварталы собственных зданий.
Так вот, подростки, видите ли, решили взорвать здание ФСБ в Minecraft. С тем же успехом они могли нарисовать здание ФСБ на бумаге и его сжечь. Это террористическая деятельность? Три пацана, которые нарисовали здание ФСБ на бумаге и хотели эту бумагу сжечь - террористы?
Конечно же нет, но товарищу майору абсолютно похер, кому жизнь через коленку ломать, чтобы получить звездочку за "раскрытие террористической ячейки": 14-летним пацанам, 18-летним ребятам, 80-летним старикам. Надо хорошо понимать, что ему действительно ПОХЕР. Ну, точнее, не похер ему только то, что тут не нужно реальных террористов выискивать: они - ребята опасные, вооруженные, могут невзначай и подорвать товарища майора. А 14-летние пацаны что могут сделать? Здание ФСБ в компьютере взорвать могут, так что товарищу майору беспокоиться не о чем.
Ну и тут самая классика - переписка во "Вконтактике" (товарищи майоры обожают "Вконтактике", эта сеть им столько звездочек принесла) назначенный адвокат, который делает все для того, что товарищу майору было как можно проще посадить пацанов, и вырванное "признание", после чего - все, бороться уже практически бесполезно.
Совершенно дикая история, но тут нужно очень хорошо понимать: таких историй будет все больше и больше. Провокаторы, назначенные адвокаты, майоры - это все никуда не денется. Они и дальше будут заводить подобные "дела", и им совершенно плевать, против кого и по какому поводу или вообще без повода подобные дела заводить.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Это в 20 км от меня происходило. Там ещё чудеснее. В Красноярске девочку в дурку без всяких разборов закрыли. Вообще жесть... Мне 39 если что )
Удивительно не то, что это происходит, а то, что десятки миллионов людей это молча терпят, а то и одобряют. А если так, то почему бы такому не происходить?
а еще есть занимательная игра про быструю разборку зданий - teardown
pikabnij story
pikabnij story
Какой-то нестрашный вещдок показываете. Больше ада нужно, а то ведь могут и не поверить
Они просто куражатся. Ну знаете, как волки режут стадо овец или морские львы убивают стаю пингвинов, просто так, из спортивного интереса. Но всем же как то пофиг на это, правильно? Вряд ли там даже есть какой то план со звездочками, всё гораздо примитивнее.
морские львы убивают стаю пингвинов, просто так, из спортивного интереса
морские львы убивают стаю пингвинов, просто так, из спортивного интереса просто ради интереса, вы точно понимаете кто такие морские львы?
Вряд ли там даже есть какой то план со звездочками, всё гораздо примитивнее.
Я думаю, имелись в виду морские леопарды.
морские львы убивают стаю пингвинов, просто так, из спортивного интереса
морские львы убивают стаю пингвинов, просто так, из спортивного интереса просто ради интереса, вы точно понимаете кто такие морские львы?Из Вики: Некоторые виды морских львов питаются птицами, как пингвинами или молодняком других тюленей.
питаются, птенцами, трупами, больными покалеченными пингвинами или еще как то, возможно... еще раз перечитайте
"как волки режут стадо овец или морские львы убивают СТАЮ пингвинов, просто так, из спортивного интереса"
ну и тогда уж, у животных НИКОГДА не бывает СПОРТИВНОГО интереса... это было бы если один волк зарезал 20 овец, а другой сказал - смотри слабак, и загрыз 30... азарт, аффект, ажитация может быть применимо
ну да ладно, речь же не об этом, а о майнкрафте... у меня сына тоже оч любит... строго-настрого наказал ему фсб не строить ни в каком виде
строго-настрого наказал ему фсб не строить ни в каком виде
>>> ну и тогда уж, у животных НИКОГДА не бывает СПОРТИВНОГО интереса..
Справедливости ради, вы бы все-таки почаще интересовались животными, у которых как-раз таки убийства без цели пожрать бывают сплошь и рядом - львы гиен месят не пожирая, гиены львят убивают, песцы и вообще масса других хищников душат чужих детенышей своего вида...
А ласки и хорьки, к примеру, птицу душат по полной программе забравшись в курятник, что вообще ни едой, ни конкуренцией объяснить не выйдет, ибо убивают походу только для куража.
А то делаете такие громкие заявления 😄
Справедливости ради, вы бы все-таки почаще интересовались животными, у которых как-раз таки убийства без цели пожрать бывают сплошь и рядом - львы гиен месят не пожирая, гиены львят убивают, песцы и вообще масса других хищников душат чужих детенышей своего вида...
А ласки и хорьки, к примеру, птицу душат по полной программе забравшись в курятник, что вообще ни едой, ни конкуренцией объяснить не выйдет, ибо убивают походу только для куража.
А то делаете такие громкие заявления 😄
Да взять хотя бы простого дачного котика. Он убивает птичек и мышек не из чувства голода.
Про львов я просто поинтересовался и сходил в Вики. Не знаю как волки, а лиса или куница убивают курей больше чем могут утащить. Конечно, если понимать спорт как соревнования, то да, спортивного интереса нет, но хищник может убить просто потому, что жертва попалась ему на глаза.
Сколько ж тут гондонов в коментах пасется.
"Не все так однозначно", "я бы еще кого-нить посадил", "откуда это у них".
Люди, стрелявшие в наших отцов, строят планы на наших детей.
"Не все так однозначно", "я бы еще кого-нить посадил", "откуда это у них".
Люди, стрелявшие в наших отцов, строят планы на наших детей.
"Не все так однозначно", "я бы еще кого-нить посадил", "откуда это у них".
"если подумать головой, то..."
"ФБР бы их вообще на месте придушило головой об асфальт"
Так воспитаны. Щукари воспитали Щукарей.
Ну вот когда у них генерал раскатает на машине дитятка, вот тогда мозги и включатся. До этого - нет.
В 2007 году одного ученика школы Клементса исключили
В 2007 году одного ученика школы Клементса исключили за то, что он создал карту для CS, которая повторяла планировку здания и двора учебного заведения. Этого хватило, чтобы к школьнику нагрянула полиция и изъяла у него компьютер. Администрация школы объяснила это осторожностью."
"Прогнозирую аргументы, противоречащие моей позиции. Любые подобные аргументы мы отметаем как смехотворные, тем более что я их прогнозировал, и на основании этого они смехотворны".
Этого хватило, чтобы к школьнику нагрянула полиция и изъяла у него компьютер.
Нет, это как раз принципиально важно – речь именно о последствиях.
В нашем случае им шьют вполне реальную статью, причём ещё и особо тяжкую. Поэтому и спрашиваю у вас, чем же закончилась та заокеанская история, которую вы посчитали якобы "аналогом" нынешней...
В нашем случае им шьют вполне реальную статью, причём ещё и особо тяжкую. Поэтому и спрашиваю у вас, чем же закончилась та заокеанская история, которую вы посчитали якобы "аналогом" нынешней...
Я поначалу шутки для , что Алекс шутки ради цитирует какую-то советскую книгу о методах работы охранки в банановых странах 70-х. Помнится, много их на полках в книжных было в моем детстве. Оказывается, не шутка…
Хотя… в штатах сегодня такой метод тоже повсюду. Но в основном против наркодилеров.
Хотя… в штатах сегодня такой метод тоже повсюду. Но в основном против наркодилеров.
Чтобы успешно бороться с терроризмом нужно создать службу типа "сват" и хорошо ее профинансировать, деньги есть
Чтобы успешно бороться с терроризмом нужно создать службу типа "сват" и хорошо ее профинансировать, деньги есть
Чтобы успешно бороться с терроризмом нужно создать службу типа "сват" и хорошо ее профинансировать, деньги есть
2) Чтобы успешно бороться с терроризмом, для начала надо хотя бы поставить себе такую цель.
А вообще, наверное, скоро будут учителей истории сажать за пропаганду терроризма. Они ведь, собаки такие, куче детей говорят, что в 1917 году городовых и охранку вешали на столбах, а попов сбрасывали с колоколен.
Кстати, потому-то дядя Вова жуть как не любит Ленина.
Кстати, потому-то дядя Вова жуть как не любит Ленина.
Они ведь, собаки такие, куче детей говорят, что в 1917 году городовых и охранку вешали на столбах, а попов сбрасывали с колоколен ...
Кстати, потому-то дядя Вова жуть как не любит Ленина ...
Кстати, потому-то дядя Вова жуть как не любит Ленина ...
А Сталина? Разрыв шаблонов?
"Ленин своей революцией разрушил империю, а Сталин ее воссоздал в новом обличии."
Эммм.... А то, что Сталин был верным последователем Ленина это не мешает?
Сталин был верным последователем Ленина
а в каких внутренних атрибутах он с ним расходился? Вы так пишите, словно Ленин был белым и пушистым.
"Д.Быков―....Какой Сталин был большевик? Сталин был законченный монархист, Булгаков, Устрялов это понимали. Ну, что вы – ни фига себе, большевик. Вся большевистская верхушка была к 34-му году истреблена."
echo.msk.ru
echo.msk.ru
А Сталина? Разрыв шаблонов?
А чего еще можно ожидать от государства-террориста?
Давно сказано - правительство не любит конкуренции.
Ну подростки-то конечно будут говорить, что делали исключительно петарды и взорвать что-то планировали только в Майнкрафте.
Да-а-а, а в тридцать седьмом их бы живо вывели на чистую воду. Жалеешь поди что не те времена?
Какая-то мутная тема! Согласны, товарищи?
Svart: "Мутная тема"
dainrond "Какое то мутное дело."
Это "жжжжж" неспроста, ребята готовили реальный теракт с реальной взрывчаткой, ведь петарды - это взрывное устройство, каждому очевидно же, а кто не согласен - наверное, сам террорист. Не так ли?
osmozis: "зачем для взрыва в Майнкрафте понадобились настоящие СВУ"
Svart: "увлекаются химией, изготавливают петарды (читай взрывчатку)"
DenisM1: "самодельные петарды это самодельные взрывные устройства, и собирать их незаконно"
Да, и не худо бы поинтересоваться, кто стоял за ребятишками, там же наверняка целая агентурная сеть была создана, а иначе как бы они смогли сделать модель здания ФСБ? Надо копать глыбже, вскрывать всю сеть.
Svart: "воссоздать здание ФСБ (кстати, насколько точно?) - это может быть сделано и для планирования и отработки теракта"
Ну, а раз никто этих детишек не защищает, значит, явно они виноваты. Даже родители не подняли голос в их защиту, это ли не лучшее доказательство того, что террористы готовили терроризм?
igorsub: "А где во всей этой ситуации родители?
dainrond: "Родителей, соседей, одноклассников, которые раструбили бы это раньше, никто не отменял, вроде бы"
Svart: "Мутная тема"
dainrond "Какое то мутное дело."
Это "жжжжж" неспроста, ребята готовили реальный теракт с реальной взрывчаткой, ведь петарды - это взрывное устройство, каждому очевидно же, а кто не согласен - наверное, сам террорист. Не так ли?
osmozis: "зачем для взрыва в Майнкрафте понадобились настоящие СВУ"
Svart: "увлекаются химией, изготавливают петарды (читай взрывчатку)"
DenisM1: "самодельные петарды это самодельные взрывные устройства, и собирать их незаконно"
Да, и не худо бы поинтересоваться, кто стоял за ребятишками, там же наверняка целая агентурная сеть была создана, а иначе как бы они смогли сделать модель здания ФСБ? Надо копать глыбже, вскрывать всю сеть.
Svart: "воссоздать здание ФСБ (кстати, насколько точно?) - это может быть сделано и для планирования и отработки теракта"
Ну, а раз никто этих детишек не защищает, значит, явно они виноваты. Даже родители не подняли голос в их защиту, это ли не лучшее доказательство того, что террористы готовили терроризм?
igorsub: "А где во всей этой ситуации родители?
dainrond: "Родителей, соседей, одноклассников, которые раструбили бы это раньше, никто не отменял, вроде бы"
пропустил Джаззмена )
Jazzmen:Что этим детям 14 лет сделало ФСБ, аж они в Майкрафте взрывали здание этой организации?
Jazzmen:Что этим детям 14 лет сделало ФСБ, аж они в Майкрафте взрывали здание этой организации?
Сочувствую. На данный момент нашлось аж целых 15 дураков, не понявших сарказм и минусанувших.
Тут нельзя попустительствовать, нужно принимать срочно меры. Все люди доброй воли должны собраться и возвести стену, чтобы оградить себя от жестокого мира "золотого тельца" и чуждого западного образа жизни. Нужно спасти наших детей от превращения в зомби-террористов
Всё это было бы даже смешно...
Это да! Почему Microsoft не призван к ответу? Где ордера на арест причастных к разработке и распространению Minecraft?
Сегодня носит адидас, а завтра родину продас
Сегодня носит адидас, а завтра родину продас
С Адидасом несколько другая рифма была 😄
Ну в новых реалиях: сегодня бросил пластиковый стаканчик, а завтра - бомбу.
Я бы даже сказал грязный пластиковый стаканчик и грязную бомбу.
Если уже кто-то и приводил пример, повторюсь.
Старенькая игра Call of Duty: Modern Warfare 2,
все кто в нее играл - потенциальные террористы!
Старенькая игра Call of Duty: Modern Warfare 2,
все кто в нее играл - потенциальные террористы!
Какое то мутное дело. Прямо со старта "Началось еще летом, на следующий день, блаблабла..." Сейчас 22 ноября, вообще то. Родителей, соседей, одноклассников, которые раструбили бы это раньше, никто не отменял, вроде бы. Тема то, как видно, резонансная. Вон как полыхнуло.
ИМХО: Надо посмотреть, что дальше будет и что всплывет.
ИМХО: Надо посмотреть, что дальше будет и что всплывет.
Мутная тема. Даже основывая на той инфе, которую Алекс выложил.
Если эти 14-летние подростки и правда увлекаются химией, изготавливают петарды (читай взрывчатку) и в Майнкрафте не поленились создать здание ФСБ с тем, чтобы его подорвать, то я не удивлен, что органы этим заинтересовались. Трудно сказать, что это невинные детские хобби.
Надо понимать, что сжигать бумажный домик - это одно, а вот воссоздать здание ФСБ (кстати, насколько точно?) - это может быть сделано и для планирования и отработки теракта.
Увы, прошли те времена, когда подростков трудно было заподозрить в убийствах, терактах и т.д. Вспоминаем случай с ФСБ в Архангельске, расстрел людей в Нижнем Новгороде.
Другой вопрос, что никто не будет разбираться, правда ли были такие намерения. Осудят и все, хотя может там на деле ничего и не планировалось.
Если эти 14-летние подростки и правда увлекаются химией, изготавливают петарды (читай взрывчатку) и в Майнкрафте не поленились создать здание ФСБ с тем, чтобы его подорвать, то я не удивлен, что органы этим заинтересовались. Трудно сказать, что это невинные детские хобби.
Надо понимать, что сжигать бумажный домик - это одно, а вот воссоздать здание ФСБ (кстати, насколько точно?) - это может быть сделано и для планирования и отработки теракта.
Увы, прошли те времена, когда подростков трудно было заподозрить в убийствах, терактах и т.д. Вспоминаем случай с ФСБ в Архангельске, расстрел людей в Нижнем Новгороде.
Другой вопрос, что никто не будет разбираться, правда ли были такие намерения. Осудят и все, хотя может там на деле ничего и не планировалось.
Вот ровно по этой логике сейчас возникают десятки, если не сотни, уголовных дел. И это уже начинает казаться людям нормальным. Не люблю таких аргументов, но это 37 год в чистом виде - "а если бы он вез патроны"?
А, и вдогонку.
Как вы думаете, закрыли бы глаза на такие "хобби" в американском ФБР? Если бы дети, например, увлекающейся стрельбой, сделали в какой-нибудь стрелялке местную школу и невинно расстреливали школьников.
Как вы думаете, закрыли бы глаза на такие "хобби" в американском ФБР? Если бы дети, например, увлекающейся стрельбой, сделали в какой-нибудь стрелялке местную школу и невинно расстреливали школьников.
Вот ровно по этой логике сейчас возникают десятки, если не сотни, уголовных дел. И это уже начинает казаться людям нормальным. Не люблю таких аргументов, но это 37 год в чистом виде - "а если бы он вез патроны"?
37 годом тут и не пахнет. Повторюсь, я совершенно против огульного обвинения и приговоров без нормального суда, но внимание на этих подростков, если все так и было, обратили совершенно правильно.
ты когда будешь в следующий раз костерок зажигать, чтоб шашлычок пожарить, не поленись и разверни газетку, которой зажигаешь - может там как раз портрет вождя будет - загремишь за попытку спланировать теракт. Дрова собрал, мясо замариновал и газетку с портретом САМОГО не просто так взял - явно планировал все не один день.
решили расклеить по городу листовки в поддержку студента Азата Мифстахова. ...
Но, как только оперативники получили доступ к чату, дело о расклейке листовок приобрело совсем другой поворот. Сотрудники ФСБ прочитали о себе много неприятных слов. Среди прочего ребята построили в «Майнкрафте» здание ФСБ и планировали его взорвать, естественно, ради шутки.
Но, как только оперативники получили доступ к чату, дело о расклейке листовок приобрело совсем другой поворот. Сотрудники ФСБ прочитали о себе много неприятных слов. Среди прочего ребята построили в «Майнкрафте» здание ФСБ и планировали его взорвать, естественно, ради шутки.
И вы считаете это нормальным? У вас такие же дети??
ты когда будешь в следующий раз костерок зажигать, чтоб шашлычок пожарить, не поленись и разверни газетку, которой зажигаешь - может там как раз портрет вождя будет - загремишь за попытку спланировать теракт. Дрова собрал, мясо замариновал и газетку с портретом САМОГО не просто так взял - явно планировал все не один день.
Трудно сказать, что это невинные детские хобби.
Надо понимать, что сжигать бумажный домик - это одно, а вот воссоздать здание ФСБ (кстати, насколько точно?) - это может быть сделано и для планирования и отработки теракта.
Осудят и все, хотя может там на деле ничего и не планировалось.
Чисто теоретически, если бы товарищ майор вызывал бы родителей - показал бы им скриншоты этих чатов и молча поглядел в глаза - я думаю, этого бы хватило более чем, и это был бы хороший способ предупреждения.
Сравнил палец с жопой.
Странные 14-летние подростки. Расклеивают листовки, в разговорах между собой ругают ФСБ. Строят здание ФСБ и "ради шутки" его взрывают.
А у меня у подруги сын страйкболом занимается. И одна из отыгрываемых ими игр - восстание крестьян против советской власти в 20. И ещё была какая то военная по прибалтийским сценариям.,К ним тоже надо присмотреться?
Тут всё не так однозначно, понимаю.
Чисто теоретически, если бы товарищ майор вызывал бы родителей - показал бы им скриншоты этих чатов и молча поглядел в глаза - я думаю, этого бы хватило более чем, и это был бы хороший способ предупреждения.
Ну то есть, вы думаете на бумаге воссоздать здание ФСБ нельзя? Странная логика.
Это абсолютно обычные, нормальные подростки. Если у вас не такой сын - прекрасно, это тоже нормально. Но ничего странного в их поведении я не вижу. Или вы считаете, что в стране все любят и уважают ФСБ?
И мне странно, что в 14 лет дети уже кого-то там не любят настолько, что это обсуждают. Им что, ФСБ жить не дает? В подростковом возрасте обычно другие приоритеты.
Ну максимум на какой-нибудь учет поставить.
Ну максимум на какой-нибудь учет поставить.Ты главное успей заявить товарищ майору на себя самого, ведь общаешься на сайте, где неодобренные товарищем майором идеи высказывают, чтоб на какой-нибудь учет поставили, как неблагонадежного.
Залез в комменты чтобы посмотреть, найдется ли ублюдок, оправдывающий в этом деле аресты детей за игры в майнкрафт.
Нашелся.
Нашелся.
И вы считаете это нормальным? У вас такие же дети??
Я сын почетного потомственного гражданина, читаю «Гражданин», хожу в гражданском платье и пребываю со своею Анютой в гражданском браке" © А.Чехов
Вот ровно по этой логике сейчас возникают десятки, если не сотни, уголовных дел. И это уже начинает казаться людям нормальным. Не люблю таких аргументов, но это 37 год в чистом виде - "а если бы он вез патроны"?
Я очень сильно извиняюсь перед всем сообществом, но не могу не назвать человека, так как он этого заслуживает.
Вы либо провокатор, либо дурак. Я склоняюсь к последнему варианту.
Советую, в принципе поинтересоваться подростковой психологией. Может, что-то поймете.
А пока просто поверьте, что у детей кроме спорта могут быть и другие увлечения.
Понятно, что для вас химия, опыты - это терра инкогнито и бесовщина. Но именно такие ребята в итоге обеспечивают прогресс всего мира.
А спорт... Если только спорт - это резерв в росгвардию и борьба с бесовщиной.
Вы либо провокатор, либо дурак. Я склоняюсь к последнему варианту.
Советую, в принципе поинтересоваться подростковой психологией. Может, что-то поймете.
А пока просто поверьте, что у детей кроме спорта могут быть и другие увлечения.
Понятно, что для вас химия, опыты - это терра инкогнито и бесовщина. Но именно такие ребята в итоге обеспечивают прогресс всего мира.
А спорт... Если только спорт - это резерв в росгвардию и борьба с бесовщиной.
"а если бы он вез патроны
Заинтересовались бы. Может, к психологу бы на освидетельствование сводили. Но уж не заперли бы в специзоляторе ФБР.
Строят здание ФСБ и "ради шутки" его взрывают.И вы считаете это нормальным? У вас такие же дети??
Залез в комменты чтобы посмотреть, найдется ли ублюдок, оправдывающий в этом деле аресты детей за игры в майнкрафт.Нашелся.
Впрочем, чего я распинаюсь - вы ж видите только то, что хотите видеть.
Зарекаюсь у Алекса что-либо писать на около политические темы. Здесь балом правят те же ура-патриоты, только со знаком минус.
Им что, ФСБ жить не дает? В подростковом возрасте обычно другие приоритеты.
Вот ровно по этой логике сейчас возникают десятки, если не сотни, уголовных дел. И это уже начинает казаться людям нормальным. Не люблю таких аргументов, но это 37 год в чистом виде - "а если бы он вез патроны"?У меня сын подросток. Знаю неплохо его класс, спортгруппу, с которой он занимается спортом - почему-то ни у кого таких странных увлечений нет. И мне сложно представить, чтобы кто-то этим занимался. Любое хобби имеет за собой какую-то цель. Какая цель тут?37 годом тут и не пахнет. Повторюсь, я совершенно против огульного обвинения и приговоров без нормального суда, но внимание на этих подростков, если все так и было, обратили совершенно правильно.
И, кстати, после всего этого эти мальчики, конечно, ну очень сильно полюбят всю нашу власть, прям вот все ветви власти, и станут истинными патриотами, да?
Напомнить вам известную картину "Мы пойдем другим путём"?
Залез в комменты чтобы посмотреть, найдется ли ублюдок, оправдывающий в этом деле аресты детей за игры в майнкрафт.Нашелся.
Слышь, Сварт... мы лет в 12ть с друзьями набили модель ЯК-42 селитровкой, подожгли и устроили авиакатастрофу.
Мной, видимо теперь ЦРУ должно заниматься?!
Идиот, простигосподи
А если у ребят дома найдут бабушкины запасы некоторых старорежимных лекарств....
Это вариант нормы. Протестное поведение. ФСБ символ. Борьба с ветряной мельницей придает значимости. Это конечно если у группы нет "куратора" постарше, который это протестное поведение направляет. Куратор кстати вполне может быть из ФСБ.
Вообще всех школяров, кто химией интересуется, нужно превентивно арестовать и посадить лет на -надцать, во избежании!.. А ещё тех, кто программированием увлекается, явно же они вирусы пишут, хакеры мамкины!.. И юных биологов туда же, сегодня лягушек режут, а завтра за людей примутся!!!111
Я вот все думаю, а чой-то у нас в школе не было химии... Предусмотрительные они однако!
Лучше бы у вас в школе русского не было...
надо еще исключить историю (атозунают про Молотова-Риббентроппа), физику (атоатомныебомбы сделают), и математику (статистку, как вбросы находить, выучат)
Оставить закон божий тока.
Оставить закон божий тока.
явно же они вирусы пишут, хакеры
Химию преподавать ОК, но только в школе при ФСБ.
Да если бы один...
менты получили ещё один рычаг - штрафы за отсутствие маски.
> Оставить закон божий тока.
В 17м году не особо помогло его наличие.
В 17м году не особо помогло его наличие.
а вот воссоздать здание ФСБ (кстати, насколько точно?) - это может быть сделано и для планирования и отработки теракта.
Нормальные люди против
Так вот, подростки, видите ли, решили взорвать здание ФСБ в Minecraft. С тем же успехом они могли нарисовать здание ФСБ на бумаге и его сжечь. Это террористическая деятельность?
Разумеется. Планирование теракта с помощью технических средств (в случае Майнкрафта ещё и высокотехнологичных и поэтому особо опасных).
Разумеется. Планирование теракта с помощью технических средств (в случае Майнкрафта ещё и высокотехнологичных и поэтому особо опасных).
Ребята должны сказать большое спасибо идиоту из Архангельска, который подорвал себя у здания ФСБ. Теперь любая такая угроза воспринимается как совершенно реальная. И остается надеяться, что сроки будут условные.
Ребята должны сказать большое спасибо идиоту из Архангельска, который подорвал себя у здания ФСБ.
Помнится, товарищ майор очень долго пытался посадить журналистку, которая написала статью, где объясняла, как "идиот из Архангельска" дошел до жизни такой. Ее тоже обвиняли в "оправдании терроризма".
Вау. То есть из-за одного клинического идиота теперь могут пострадать вообще все, кто в игрушках играет не за «наших»? Как-то ты совсем наши спецслужбы опускаешь ниже плинтуса. В ужасные советские времена никого не сажали за игру на стороне белых в «Зарнице», или за разбойников, или (страшно сказать) за немцев.
В ужасные советские времена никого не сажали за игру на стороне белых в «Зарнице»
А, так это идиот из Архангельска, который подорвал себя, виноват, теперь понятно. Помнится, товарищ майор очень долго пытался посадить журналистку, которая написала статью, где объясняла, как "идиот из Архангельска" дошел до жизни такой. Ее тоже обвиняли в "оправдании терроризма".
Вау. То есть из-за одного клинического идиота теперь могут пострадать вообще все, кто в игрушках играет не за «наших»? Как-то ты совсем наши спецслужбы опускаешь ниже плинтуса. В ужасные советские времена никого не сажали за игру на стороне белых в «Зарнице», или за разбойников, или (страшно сказать) за немцев.
Странно, я прекрасно играл, и парабеллумы в детском мире продавались...
У нас детского мира не было. При чем тут парабеллум? А наган и маузер - исконно красные?
Помнится, товарищ майор очень долго пытался посадить журналистку, которая написала статью, где объясняла, как "идиот из Архангельска" дошел до жизни такой.
Понятно, спасибо, я не обо всех знал.
Почему они все во вконтактик лезут? Ясно же как божий день, что писать в туда – все равно что непосредственно самому на себя личное дело заводить. С фотками и смайликами.
Кэп подсказывает - потому что им 14 лет.
Потому что интернет это и есть вконтактик. Мне вот так прямо и говорят, пап ты еще в старом интернете сидишь...
А где во всей этой ситуации родители?
А вы думаете, родители могут помешать товарищу майору?
Да, они могут и должны помешать товарищу майору. Это их дети.
Да, вы совершенно правы. Зачем родителям всеми силами защищать своих детей. Пустое это. Ведь "товарищу майору не может помешать никто".
Какие-то наивные представления. Должны и могут - разные глаголы.
А что в них наивного? Правильно ли я понимаю, что если ваших детей так же схватят, вы будете говорить, что "извините, дети, товарищ майор здесь главный, ничем помочь вам не могу, прощайте".
А что конкретно предлагается им делать? Родители там, как я понимаю, самые обычные, без связей. Ну так и что нужно им сделать?
Только не надо передергиваний в стиле "ничего не надо делать, так и быть, пусть сидят". По пунктам напишите.
Только не надо передергиваний в стиле "ничего не надо делать, так и быть, пусть сидят". По пунктам напишите.
Скажите, вы здоровый человек?
Вы либо неумно троллите, либо просто не хотите думать.
Между "ничего не делать" и "не смочь помешать" есть ключевая разница. Что там делали их родители - я понятия не имею, и вы тоже.
Может описать, что сделали бы вы, а я вам расскажу что это не сработает.
Между "ничего не делать" и "не смочь помешать" есть ключевая разница. Что там делали их родители - я понятия не имею, и вы тоже.
Может описать, что сделали бы вы, а я вам расскажу что это не сработает.
Ну, то, что вы сдадите своих детей при первой же возможности, я уже понял.
Все-таки неумный тролль.
Ага, все-таки передергивания.
Общество может отбить пацанов. Только все вместе. Иначе этот монстр пожрет всех детей, а потом и за взрослых примется.
Письма Путену, одиночные пикеты у госдуры, ЕСПЧ.
Давайте так, к вам домой вламывается ОМОН и ознакамливает вас, что против ваших детей возбуждено уголовное дело по статье терроризм. Ваши действия?
А где во всей этой ситуации родители?
В ответ на что вы это пишете? Я не понимаю.
Какой еще виктимблейминг? Вы о чем?
Вы шизофреник. Не пишите мне больше.
Вы пишите: "Да, они [родители] могут и должны помешать товарищу майору." Я вас понял. Представим, что у вас есть ребенок 14 лет. К вам домой вламывается ОМОН и следователь ознакомил вас, что против ваших детей возбуждено уголовное дело по статье терроризм. Ваши действия? Хотелось бы услышать алгоритм как именно можно помешать товарищу майору?
Помешать чему? Ознакомлению?
Забиранию ребенка в СИЗО и последующему его осуждению его по террористической статье. Можно инструкцию?
Вы можете назвать конкретный случай, где несовершеннолетнего силой вырвали из рук родителей или моделируете гипотетическую ситуацию? Потому что в обсуждаемой истории ничего подобного не было. А не было, потому что это нонсенс и товарищ майор об этом знает. Ну, а если все же что-то подобное с вашим ребенком происходит, вы его не отдаете. Силой.
И изъясняйтесь понятнее. А то сначала у вас "ознакомил", а потом "забрал в СИЗО".
И изъясняйтесь понятнее. А то сначала у вас "ознакомил", а потом "забрал в СИЗО".
> Потому что в обсуждаемой истории ничего подобного не было.
В обсуждаемой ситуации ребенка забрали в СИЗО. Пришли и забрали. Если вы попробуете силой что-то сделать, то либо пойдете следом. Ну т.е. как я и думал обычное бла-бла-бла.
В обсуждаемой ситуации ребенка забрали в СИЗО. Пришли и забрали. Если вы попробуете силой что-то сделать, то либо пойдете следом. Ну т.е. как я и думал обычное бла-бла-бла.
"Бла-бла-бла" у вас. В обсуждаемой истории никто не врывался с ОМОНом в квартиру и насильно детей у родителей не забирал. Здесь детей вызвали на допрос, на котором они подписали признательные показания. Один из них что-либо подписывать отказался, и его поместили в СИЗО. Это сказано с статье. А вот теперь я возвращаюсь к своему вопросу: где во всей этой ситуации родители? Дети пришли на допрос сами? Без родителей (законного опекуна, официального представителя) или с ними? Старшие подписывали какие-либо бумаги, развязывающие товарищу майору руки? В противном случае не совсем понятно, как несовершеннолетний вот оказался в СИЗО. Я уже приводил тут в комментариях пример с девочкой, которую поместили в психдиспансер, после того, как мать наподписывала сомнительных бумаг, а потом захотела все повернуть назад, да не тут-то было. Там тоже было обвинение в терроризме и подрыве устоев, и тоже было несколько детей. Но вот остальных, сюрприз, родители не отдали. Это именно то, о чем я и говорю.
Насчет силовых действий. Я так полагаю, Сергей, что детей у вас нет. Верно?
Насчет силовых действий. Я так полагаю, Сергей, что детей у вас нет. Верно?
> Я уже приводил тут в комментариях пример с девочкой, которую поместили в психдиспансер
Пример некорректный. Там не было уголовного дела. Там на них просто давили и угрожали. Здесь есть уголовное дело по мощной статье и глупо полагать, что если бы родители здесь что-то не подписали, то кого-то не отправили в СИЗО. Я уж даже не говорю, что основную массу очень легко запугать и запутать.
> Дети пришли на допрос сами? Без родителей (законного опекуна, официального представителя) или с ними?
Вы порядком утомили. Ну и что должен был сделать родитель для того, чтобы ребенок не попал в СИЗО я услышу наконец?
> Насчет силовых действий. Я так полагаю, Сергей, что детей у вас нет. Верно?
Не верно, есть. И так сложилось, что возможностей у меня немного поболе, чем у среднестатистического родителя. И даже я понимаю, что в подобной ситуации мне будет очень непросто что-либо сделать, чтобы ребенок не попал в СИЗО. Вам - с большой вероятностью попросту невозможно. Вот поэтому мне искренне интересно что ж вы такое делать собрались?
Пример некорректный. Там не было уголовного дела. Там на них просто давили и угрожали. Здесь есть уголовное дело по мощной статье и глупо полагать, что если бы родители здесь что-то не подписали, то кого-то не отправили в СИЗО. Я уж даже не говорю, что основную массу очень легко запугать и запутать.
> Дети пришли на допрос сами? Без родителей (законного опекуна, официального представителя) или с ними?
Вы порядком утомили. Ну и что должен был сделать родитель для того, чтобы ребенок не попал в СИЗО я услышу наконец?
> Насчет силовых действий. Я так полагаю, Сергей, что детей у вас нет. Верно?
Не верно, есть. И так сложилось, что возможностей у меня немного поболе, чем у среднестатистического родителя. И даже я понимаю, что в подобной ситуации мне будет очень непросто что-либо сделать, чтобы ребенок не попал в СИЗО. Вам - с большой вероятностью попросту невозможно. Вот поэтому мне искренне интересно что ж вы такое делать собрались?
> Ну и что должен был сделать родитель для того, чтобы ребенок не попал в СИЗО я услышу наконец?
Если вам нужна конкретная юридическая консультация, обратитесь адвокатам и правозащитникам. Я тонкостей всех этим процедур не знаю. Да и в статье об этом ни слова.
Скажите, а что конкретно вы будете делать, если к вам ворвется омон и, заламывая руки, будет уводить куда-то вашего 12-13-14-летннего ребенка? Вы именно такую ситуацию привели в пример.
То, что детям можно сесть на уши и они сделают все, что им скажут, я не сомневаюсь. Я потому и говорю, что должно быть представители.
Если вам нужна конкретная юридическая консультация, обратитесь адвокатам и правозащитникам. Я тонкостей всех этим процедур не знаю. Да и в статье об этом ни слова.
Скажите, а что конкретно вы будете делать, если к вам ворвется омон и, заламывая руки, будет уводить куда-то вашего 12-13-14-летннего ребенка? Вы именно такую ситуацию привели в пример.
То, что детям можно сесть на уши и они сделают все, что им скажут, я не сомневаюсь. Я потому и говорю, что должно быть представители.
Я вам по-доброму искренне советую не попадать в описанные выше ситуации да и вообще не сталкиваться с силовыми структурами. Потому что будете вы присутствовать как законный представитель или нет при допросе, результат будет один и тот же.
> Скажите, а что конкретно вы будете делать если к вам ворвется омон и, заламывая руки, будет уводить куда-то вашего 12-13-14-летннего ребенка?
Я:
1. Ознакомлюсь с постановлением о задержании (чтобы знать в чем конкретно обвиняется). Скажу, что как законный представитель, я должен присутствовать на всех следственных действиях + скажу ребенку чтобы кроме имени, фамилии и номера паспорта ничего не произносил нигде (если по какой-то причине я буду ехать не с ним).
2. После этого сделаю один важный телефонный звонок (родственнику).
3. После этого буду искать адвоката.
> Скажите, а что конкретно вы будете делать если к вам ворвется омон и, заламывая руки, будет уводить куда-то вашего 12-13-14-летннего ребенка?
Я:
1. Ознакомлюсь с постановлением о задержании (чтобы знать в чем конкретно обвиняется). Скажу, что как законный представитель, я должен присутствовать на всех следственных действиях + скажу ребенку чтобы кроме имени, фамилии и номера паспорта ничего не произносил нигде (если по какой-то причине я буду ехать не с ним).
2. После этого сделаю один важный телефонный звонок (родственнику).
3. После этого буду искать адвоката.
1. Ознакомлюсь с постановлением о задержании (чтобы знать в чем конкретно обвиняется). Скажу, что как законный представитель, я должен присутствовать на всех следственных действиях + скажу ребенку чтобы кроме имени, фамилии и номера паспорта ничего не произносил нигде (если по какой-то причине я буду ехать не с ним).
2. После этого сделаю один важный телефонный звонок (родственнику).
3. После этого буду искать адвоката.
2. После этого сделаю один важный телефонный звонок (родственнику).
3. После этого буду искать адвоката.
> Вот мой самый-самый первый вопрос был как раз об этом.
На что я вам сказал, что даже если бы это БЫЛО сделано все и сделано было бы грамотно, то это ровным счетом не изменило бы ничего. Я уж не говорю о том, что возможностей-способностей это сделать есть хорошо если у 10-20% населения.
На что я вам сказал, что даже если бы это БЫЛО сделано все и сделано было бы грамотно, то это ровным счетом не изменило бы ничего. Я уж не говорю о том, что возможностей-способностей это сделать есть хорошо если у 10-20% населения.
Ну почему вы считает, что не изменило бы? Например перечисленные вами действия предотвратили ли бы подписание признательных показаний. Что уже избавляет от огромного количества проблем. Что же касается этого пресловутого СИЗО. Я не могу точно сказать, какова там вообще процедура: есть конкретная статья в УК/УПК, прямым текстом позволяющая это делать (тогда вы, действительно, мало что можете сделать на этом этапе) или же родители должны подписать какой-то документ, разрешающий в том числе предпринимать подобные действия в отношении несовершеннолетнего обвиняемого (чего делать ни в коем случае не нужно). Я не удивлюсь, если скоро к этой истории подключатся правозащитники и выяснится, что все это действия были незаконными и парня освободят. Вот тем, кто подписал признательные показания, будет тяжело. Адвокаты постоянно говорят интервью: "Не идите на сделку со следствием. Ни в чем не сознавайтесь."
> Например перечисленные вами действия предотвратили ли бы подписание признательных показаний.
Ну так тот кто не подписал, а в СИЗО и отправился на основании показаний других членов группы у которых возможно не было грамотных родителей. Ну или нашелся бы секретный "свидетель", который все видел и слышал и на основании его показаний все бы уехали в СИЗО, где их и продолжили бы прессовать.
Напоминаю, что не так давно в деле "сети" пытали током не только обвиняемых, но и СВИДЕТЕЛЕЙ, которых заставляли давать правильные показания, как пример = zona.media
Ну ведь явно проще ловить террористов здесь, чем вот в этой истории, которая является просто фееричной.
meduza.io
Ну так тот кто не подписал, а в СИЗО и отправился на основании показаний других членов группы у которых возможно не было грамотных родителей. Ну или нашелся бы секретный "свидетель", который все видел и слышал и на основании его показаний все бы уехали в СИЗО, где их и продолжили бы прессовать.
Напоминаю, что не так давно в деле "сети" пытали током не только обвиняемых, но и СВИДЕТЕЛЕЙ, которых заставляли давать правильные показания, как пример = zona.media
Ну ведь явно проще ловить террористов здесь, чем вот в этой истории, которая является просто фееричной.
meduza.io
Да, они могут и должны помешать товарищу майору. Это их дети.
А что тупая система виновата – вы в упор не допускаете? Чем могут помешать родители в обвинении по особо тяжкой статье??? Вы действительно считаете, что родители просто спокойно сидят и пьют чай в этой ситуации???
Вам уже задавали этот вопрос, не пытайтесь открутиться от него – давайте чётко и конкретно ваши действия в подобной ситуации (что логично, если уж вы считаете других якобы "тупыми", а себя якобы "умным").
Тут даже 91 УПК вообще никак не "пишется", кроме как по прямому распоряжению следствия. То есть, опять – кто дело замутил, тот фактически и решает.
> Не так.
Ну я ж фигурально. Понятно, что по все по процедуре процедуре: задержали, арестовали, мера пресечения... Но я просто в шоке от этих рыцарей без страха и упрека, мол родители должны были этому помешать.
Ну я ж фигурально. Понятно, что по все по процедуре процедуре: задержали, арестовали, мера пресечения... Но я просто в шоке от этих рыцарей без страха и упрека, мол родители должны были этому помешать.
Как-то всё это странно. Несовершеннолетние же - как это "посадили в СИЗО"? Им даже 16 нет. Какой такой "государственный адвокат"? Какой-то бред, или в статье опущены подробности о родителях, педагоге и т.д.
Какой такой "государственный адвокат"?
Я бы сказал что среди адвокатов, может как и среди блогеров есть профессионалы и ламеры начинающие. И профессионалом не стать враз, ни адвокатом ни блогером. Потому они нарабатывают себе популярность и клиентуру. Я не считаю что степень равная, бесплатный работает на государство. Примерно как начинающий блогер работает на рекламодателя.
Я не считаю что степень равная, бесплатный работает на государство.
Какой такой "государственный адвокат"?
Еще раз - нарваться на недобросовестного\неумного адвоката можно в равной степени заключив соглашение или получив "бесплатного".
Я вам говорил про это в более раннем (и более полном) комментарии. Странно, что ответили вы не на тот комментарий, а на этот...
Может, и легальным показчикам, и пиратам удалить с серверов Миссия невыполнима 4?
Там же вообще англо-саксонская агентура Кремль взрывает.
Детям надо объяснять о вреде Конташи, МэйлРу и Яндекса. Почту там только для спама заводить имеет смысл, а в Контакте разве что дистанционно обучаться (это не шутка, кстати, дочь на 1 курсе на удалёнке в ВК обучается, по другому преподы не могут)
Проще сразу о вреде жизни в таком государстве. А то потом, когда сталкиваются с реальностью, печально получается.
"Ты большой красный флаг на погранконтроле видел?" (С)
Еще про 51-ю статью (она пока не обнулена) и про "назначенных адвокатов".
Так молодежь ни флага не видела, ни анекдота не слышала. Живут в виртуале - вконтактик, чатики, игрушки, а потом БАЦ - и реальная жизнь, и оказывается, что "Никита Сергеич не только кукурузу сажает".....
Слушайте, а если за террористов играл в CS ?
Главное, вовремя перейти на сторону федеральных сил.
Только если по заданию товарища майора.
В контрЕ, если ничего не путаю, террористы мочат американский спецназ, а не российский, так что можете спокойно играть дальше. 😄
7 французский, немецкий и британский, если правильно помню. SAS точно есть
У меня вообще взрыв мозга - они же несовершеннолетние... Их и допрашивать нельзя без представителей, то есть родителей, разве нет? И ответственность у них какая может быть, они же недееспособны ещё
Что значит "нельзя"? А вы на товарища майора, который их допрашивал, в суд подайте. Тем более что там все было четко: им же "адвоката" назначили, который посоветовал признаться в том, что они планировали теракт. А в Minecraft или в реальности - это уже никого не интересует.
Я, кончено, не юрист, но как им могут назначить адвоката без ведома родителей. Эти дети сами по себе что ли?
Что значит "как они могут"? Вот так и могут. А как они могут шить жуткую статью подросткам за то, что они хотели в компьютерной игре "взорвать" прямоугольник с надписью ФСБ? Ничего, шьют, все нормально. Могут потому что могут.
Все это какая-то ОЧЕНЬ странная ситуация. Такое чувство, что нам что-то не договаривают. Вообще интересно будет послушать комментарий Ильи Новикова. Он обычно подробно все объясняет.
Это абсолютно стандартная ситуация. Сейчас посадка за перепост, неправильный коммент, плохую картинку, неудачный сайт - просто норма жизни, на периферии таких дел сотни, и их обсуждают местные СМИ, просто на общий уровень не выходит, именно потому, что это уже рутина. Ну а если есть что то в реале, как здесь петарды - это готовый срок. Никакого условного здесь не будет, по крайней мере кто-то сядет.
Вы видимо не понимаете, о чем я пишу.
Вы тоже.
Я-то я как раз понимаю, а вот вы видите что-то свое. Давайте вы еще раз прочитаете мои сообщения выше. Только внимательно.
Если вы конкретно про адвоката, то:
"Отказ несовершеннолетнего от участия в деле защитника по назначению не является обязательным для следователя или дознавателя, в производстве которых находится уголовное дело; даже при наличии заявленного отказа следователь (дознаватель) может принять решение об осуществлении назначенным защитником защиты прав несовершеннолетнего до окончания предварительного расследования и (или) направления уголовного дела в суд."
www.advokat-sarkisov.ru
А родители просто делали то, что им говорили следователи.
"Отказ несовершеннолетнего от участия в деле защитника по назначению не является обязательным для следователя или дознавателя, в производстве которых находится уголовное дело; даже при наличии заявленного отказа следователь (дознаватель) может принять решение об осуществлении назначенным защитником защиты прав несовершеннолетнего до окончания предварительного расследования и (или) направления уголовного дела в суд."
www.advokat-sarkisov.ru
А родители просто делали то, что им говорили следователи.
А! Так все-таки родители у нас наконец-то появились. Я спрашивал как раз об этом. Если, конечно, они сами "сдали" своих детей, то вопросов больше нет. Это как в недавней истории про девочку, которую фсбшники так же отправили на медобследование после подписи родителей.
Не, ну если следствие форму соблюло согласно УПК, то оно, конечно, все ок тогда. Расходимся.
Вы точно мне хотели адресовать свой комментарий?
Конечно. Это ведь вас интересует не обоснованность задержания и уголовного дела за покушение на терракт в компьютерной игре, а то, правильно ли с точки зрения УПК был проведен допрос несовершеннолетних.
Адвокат назначается случайным образом, через координаторов местной палаты
Адвокат назначается случайным образом, через координаторов местной палаты. Адвокату по назначению нет никакого резона уговаривать признать вину
Если у вас своего адвоката нет, денег нет, вы не знаете, откуда брать, помните, что существует изрядное количество общественный организаций, которые вам в этом помогут."
echo.msk.ru
Екатерина Шульман передергивает?
Или вы не такой?
Нет, вы делаете неверные выводы.
Ответьте, пожалуйста, на этот вопрос.
Если от государства, то с какой стати вы должны принимать сторону населения в тяжбе с государственной структурой?
Не просто передергивает, а врет.
подсказка - кроме вероятной потери статуса и работы - ничего
А как вы, как профессионал, прокоменируете статистику, что подавляющее число процессов выигрывывает именно подавшая иск сторона? А в данном случпе это будет аж ФСБ.
В моем окружении никто ни разу не выиграл тяжбу с государственной структурой.
В моем окружении никто ни разу не выиграл тяжбу с государственной структурой.
в каком смысле мелочь?
как Вам доказать?
ЗАЧЕМ адвокату по назначению работать на обвинение. Ответьте, пожалуйста, на этот вопрос. Что это дает адвокату? (подсказка - кроме вероятной потери статуса и работы - ничего)
Сохранение статуса адвоката, отсутствие уголовного дела в отношении него, сохранение правильных отношений со следователями и их начальством... Да хоть бы прямое указание начальства адвоката "тебе Иван Иваныч все расскажет, нужно, чтобы пацаны признались". Вариантов полно.
Шульман передергивает?Или вы не такой?Не просто передергивает, а врет.Еще раз. ЗАЧЕМ адвокату по назначению работать на обвинение. Ответьте, пожалуйста, на этот вопрос. Что это дает адвокату? (подсказка - кроме вероятной потери статуса и работы - ничего)
Помню, еще на юрклубе, в профессиональном сообществе, обсуждалась эта проблема, что всегда есть круг адвокатов-назначенцев, которые ухитряются в час десяток следственных действий сопроводить и с каждого действия свою копеечку заработать. Копеечка мелкая, да постоянная, если, конечно, не вздумать против следака работать. Будешь защищать клиента - ну так вали на все четыре стороны принципиальный такой, иди, заработай-ка в мелком городке частной практикой. А хочешь получать назначение - так не выеживайся.
Я сам столкнулся с этим пару месяцев назад, так человек, которого на самооговор раскрутили, сказал, что там адвокатша назначенная появилась в кабинете только когда он подпись в протоколе ставил.
В общем, дурите голову кому-нибудь еще, ага?
Потеря статуса адвоката - это невозможность работы адвокатом.
Зачем делать такие обобщения?
Ну, это спорно. В бытность мою чиновником мы регулярно помогали населению в борьбе с государственными структурами. 😄
Это смотря какое обвинение... А то еще и самого адвоката обвинят вот так в оправдании терроризма - и писец котенку.
ЗАЧЕМ адвокату по назначению работать на обвинение. Ответьте, пожалуйста, на этот вопрос. Что это дает адвокату?
Потеря статуса адвоката - это невозможность работы адвокатом.
А как назвать это иначе? Зачем делать такие обобщения?
Никакой. Я ни разу не сторонник того, что адвокат защитит. Любой. Максимумм - поможет избежать некоторых ошибок. Но как следователь скажет - так и будет.
Резон есть. Меньше работать. Вам оно надо, писать ходатайства и жалобы, которые скорее всего отклонят, потом жалобы на отклонение и отписки на такие жалобы? Или дело с признанием аккуратно ложиться в установленные сроки в папочку прокурору?
Скажем так, есть моменты когда он может помочь не подписать себе статью. Так как следователь любит говорить нечто, ну тут как ты и говорил, может чуть другими словами, не буду же я переписывать... И тут адвокат может сказать что будешь, а если время допроса окончилось, так мы завтра придем или когда скажете, мы никуда не торопимся...
Ну так напишите что мол приговор слишком жесток, в приговоре не учтено смягчающее, ок по кассации скостили месяц - есть результат работы адвоката!
В сети видел вообще прекрасный результат - прокурор просил 10 лет и суд дал. Кассация, пересмотр, приговор 9 лет и 12 месяцев. Может конечно фейк, но я не уверен.
В сети видел вообще прекрасный результат - прокурор просил 10 лет и суд дал. Кассация, пересмотр, приговор 9 лет и 12 месяцев. Может конечно фейк, но я не уверен.
Совет указал, что адвокат заняла процессуальную позицию, противоречащую интересам ее доверителя Ш. по его заявлению о фальсификации подписей в протоколах следственных и процессуальных действий, а также в судебных прениях, не подала апелляционную жалобу на обвинительный приговор суда в отношении Ш. при наличии оснований для этого, а также не ознакомилась с протоколом судебного заседания по уголовному делу.www.advgazeta.ruЛень искать еще. Если интересно - гуглите дисциплинарную практику палат субъектов
Адвокат назначается случайным образом, через координаторов местной палаты. Адвокату по назначению нет никакого резона уговаривать признать вину.За это можно с полпинка вылететь с работы. Я тоже работаю по назначению и упаси меня боже от таких действий. Жалоба в палату, резонанс - и в лучшем случае предупреждение о прекращении статуса.
Затем, что он не хочет, чтобы на него наезжали силовики всех мастей?И тебе отвечу - "наехать" могут что на адв. по соглашению, что по назначению. И кстати, зацепить адвоката по соглашению ГОРАЗДО легче. Получил гонорар миллион, а квитанцию клиенту выдал на сотку:)У адвоката по требованию ВСЕ прозрачно)
ЗАЧЕМ адвокату по назначению работать на обвинение.
Как есть свои прикормленные "понятые" – так же есть и свои прикормленные адвокаты по назначению. На какое конкретно дело их назначить – чаще всего решается кулуарно, "по своим каналам".
То есть, вы правы в том, что совершенно не каждому адвокату по назначению надо непременно играть в пользу обвинения. Но почти каждому, "допущенному к назначению" по такому заведомо бредовому и сфабрикованному делу – приходится играть именно в пользу обвинения.
подсказка - кроме вероятной потери статуса и работы - ничего
Прогнозирую заброс с посадкой американских подростков-геймеров, которые обсуждали теракт в школе в онлайн-чате какого-то шутера.
История повторяется. Совсем близко время, когда будут давать срок за рыбу обёрнутую в газету с портретом вождя. Либо за использование такой газеты в виде туалетной бумаги.
Очень похоже на то.
Так уже:
Порвали Путина
Порвали Путина
Там депутат, ему срок не дадут. А простым смертным приготовиться.
Муниципальный депутат, иммунитета не имеет...
Когда-то это было так смешно читать...
на государя императора гадили мухи
на государя императора гадили мухи
