Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Приправа к соловьиному помету
08.12.2019 13:04
16742
Комментарии (82)
Это соведущая Вечернего Мудозвона. Приправа искренне возмущена.
P.S. А еще мне очень нравится, как мило она употребляет словосочетание "Конституционный строй". Который нынче вообще ни разу не конституционный.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Грустно это всё.
Рекомендация WADA отстранить Россию на 4 года может вызвать только возмущение. Бесстыдной мягкостью наказания для РУСАДА, которая напрямую призывала к употреблению допинга. По сути, Шляхтин и его друзья получили индульгенцию на продолжение своей вредоносной деятельности.
Больше всего возмущают утверждения, что Данила Лысенко и ему подобных приговаривают «за мочу». Послушайте, моча бывает разная...
Больше всего возмущают утверждения, что Данила Лысенко и ему подобных приговаривают «за мочу». Послушайте, моча бывает разная...
В тему о двойных стандартах. Слегка изменённая цитата Шафран, как она могла бы написать о решении WADA
Прод диету мысль интересная. Но почему же она сама её испробовать не хочет?
Я с этим Соловьевым в институте стали и сплавов на одном потоке учился, но в разных группах. Я в МФ1 (была такая благородная группа, теорфизика, Абрикосов заведовал), а он в одной из групп ФХ (физхимия). Или в МФ2-МФ3 (металлофизика) - не помню уже, столько лет прошло. Так мы с ним почти не сталкивались, но на физкультуре были вместе в секции волейбола-баскетбола. По иронии судьбы туда отобрали сплошь коротышек: я 173 см, Соловьев примерно такой же. Пиздун и балабол был - первый сорт. В душе, когда мылись после физкультуры, только его и было слышно - не умолкал. Пиздеть мог по любому поводу и без повода. Не ругался, не конфликтовал, но словесный понос пёр из него не переставая. После третьего курса я из института стали перешел в другой институт, а в 1990 году вообще из России навсегда смылся. И вдруг смотрю - Соловьев нашёл свое призвание. Пиздит вполне официально. Что ж - молодец. Человек на своём месте. Правда, я ни разу передачу с его участием не смотрел - делать мне больше нечего, что ли, но по публикациям тут имею представление.
Юность гения
Юность гения
Ой, я вот почему-то с большевиками ассоциирую сейчашную власть, а не наоборот.
Она же совершенно четко и неприкрыто все говорит. Что по ее мнению - наша судебная система должна защищать их, которые хотят жить в правовом государстве, до тех пор, пока они в это самое правовое государство не свалят. А испытать на себе справедливость ей ой как не хочется. Ну что вы на нее накинулись, честный же человек.
///В результате будет как на Украине, где стильные студенты митинговали на майдане, а их обученные и экипированные ровесники тем временем шли на штурм администрации президента.///
Митинг - это тяжкое преступление, потому, что нечто происходит "тем временем"? Как-то не уловил логику. Нацгвардия что ли на мирный митинг отвлекается и поэтому некому защитить администрацию президента? Так выход есть: не надо пускать силовиков против мирных митингующих. Пусть занимаются делом и воюют с "обученными и экипированными, идущими на штурм".
Митинг - это тяжкое преступление, потому, что нечто происходит "тем временем"? Как-то не уловил логику. Нацгвардия что ли на мирный митинг отвлекается и поэтому некому защитить администрацию президента? Так выход есть: не надо пускать силовиков против мирных митингующих. Пусть занимаются делом и воюют с "обученными и экипированными, идущими на штурм".
Пусть занимаются делом и воюют с "обученными и экипированными, идущими на штурм".
А если там стаканчиками бросаться начнут или, того страшнее - за бронежилет потрогают????
Наконец то Соловьиный Помет нашел свою Глубокую Глотку
И еще более Глубокий Заде
И еще более Глубокий Заде
Т.е. СССР и Сталин - это хорошо, а большевизм и революция, породившая их, - это плохо.
Несколько лет назад такое меня бы удивило. Сейчас уже не очень.
Несколько лет назад такое меня бы удивило. Сейчас уже не очень.
Т.е. СССР и Сталин - это хорошо, а большевизм и революция, породившая их, - это плохо. Несколько лет назад такое меня бы удивило. Сейчас уже не очень.
"Сколько правды в глазах государственных шлюх!" (Юра-музыкант)
Немного самокритики.
СОЛОВЬЁВ: Знаете, я смотрю на каких-то людей и удивляюсь, сейчас развелось удивительное количество ничтожеств, называющих себя журналистами, которые профессию не уважают, не понимают и не знают. Но они выполняют узкую политическую задачу.
СОЛОВЬЁВ: Знаете, я смотрю на каких-то людей и удивляюсь, сейчас развелось удивительное количество ничтожеств, называющих себя журналистами, которые профессию не уважают, не понимают и не знают. Но они выполняют узкую политическую задачу.
Конкурс "Кто глубже лизнет лично В. Соловьеву".
СОЛОВЬЁВ: Он не может быть «мамонтом» немецкой политики, он может быть «папонтом» немецкой политики! А «мамонтом» должна быть Меркель!
СОСНОВСКИЙ: Ну, она немножко не дотягивает до этого!
СОЛОВЬЁВ: Нет, но просто по логике! «Папонт» и «мамонт«!
ШАФРАН: Красиво, Владимир Рудольфович!
СОЛОВЬЁВ: Он не может быть «мамонтом» немецкой политики, он может быть «папонтом» немецкой политики! А «мамонтом» должна быть Меркель!
СОСНОВСКИЙ: Ну, она немножко не дотягивает до этого!
СОЛОВЬЁВ: Нет, но просто по логике! «Папонт» и «мамонт«!
ШАФРАН: Красиво, Владимир Рудольфович!
Астанавитеесь!
Конкурс "Кто глубже лизнет лично В. Соловьеву".
Конкурс "Кто глубже лизнет" на Вести-ФМ.
СОЛОВЬЁВ: Я вот думаю, а почему Путин так нравится народу? Ну, серьезно. Давайте, напишите, какие характеристики Путина вызывают у вас уважение и почему он вам нравится? Я для себя на этот вопрос очень просто отвечаю. Во-первых, он Россию любит. Реально видно, что он любит Родину. Он вернул россиянам чувство гордости. Я помню конец 90-х, когда мы, задрав порты, бежали непонятно куда за какими-то иллюзиями, химерами западного мира, не за реальным Западом. И когда произошли колоссальные ошибки и перегибы в 90-е годы. Мы уверенные в том, что нет никакого особого пути и что, в принципе, мы страна – такой мировой неудачник, такое мировое зло, но об этом же заявилось с высокой американской трибуны, в том числе Ельцин. Мы выбросили все наследие коммунизма, которой оказалось и советская наука и советская школа. Вот Путин, если угодно, он обладает здравым смыслом, сердоболием, видно, когда он с людьми общается, он любит людей.
ШАФРАН: Мне кажется, что его представление о стране и о Родине соответствуют представлениям людей в абсолютной степени.
СОЛОВЬЁВ: Притом, я бы сказал не людей, а народному представлению.
ШАФРАН: Да, да.
СОЛОВЬЁВ: Потому что, к примеру, у нашей элитки, у нее другое представление, а Путин – он очень народный.
ШАФРАН: Это первое. Второе – он может именно услышать человека.
СОЛОВЬЁВ: Да.
ШАФРАН: Это редкое качество, не каждый может слышать.
СОЛОВЬЁВ: Это сердоболие. Также видно, что он испытывает реальные человеческие эмоции, общаясь с людьми, и хочет им помочь. К чему я веду? Вот нам удалось восстановить наверно в полной мере собственный внешнеполитический суверенитет. Нам впервые за долгие годы удалось решить тяжелейшую задачу абсолютной безопасности России от внешней угрозы. Мы сейчас превосходим по новейшим типам вооружения возможности наших западных, как говорили раньше, коллег, и сейчас говорят, то есть ясно, что начинать войну с Россией сейчас никто не может.
ШАФРАН: Даже бриты про кассетные бомбы вспомнили.
СОЛОВЬЁВ: Ну да, восстанавливается ВПК. Это понятно. Но посмотрите, что мы сделали в 90-е годы, и о чем никак не можем остановиться. Ведь Путин, реально говоря, он постоянно восстанавливает вот этот суверенитет российский.
СОЛОВЬЁВ: Я вот думаю, а почему Путин так нравится народу? Ну, серьезно. Давайте, напишите, какие характеристики Путина вызывают у вас уважение и почему он вам нравится? Я для себя на этот вопрос очень просто отвечаю. Во-первых, он Россию любит. Реально видно, что он любит Родину. Он вернул россиянам чувство гордости. Я помню конец 90-х, когда мы, задрав порты, бежали непонятно куда за какими-то иллюзиями, химерами западного мира, не за реальным Западом. И когда произошли колоссальные ошибки и перегибы в 90-е годы. Мы уверенные в том, что нет никакого особого пути и что, в принципе, мы страна – такой мировой неудачник, такое мировое зло, но об этом же заявилось с высокой американской трибуны, в том числе Ельцин. Мы выбросили все наследие коммунизма, которой оказалось и советская наука и советская школа. Вот Путин, если угодно, он обладает здравым смыслом, сердоболием, видно, когда он с людьми общается, он любит людей.
ШАФРАН: Мне кажется, что его представление о стране и о Родине соответствуют представлениям людей в абсолютной степени.
СОЛОВЬЁВ: Притом, я бы сказал не людей, а народному представлению.
ШАФРАН: Да, да.
СОЛОВЬЁВ: Потому что, к примеру, у нашей элитки, у нее другое представление, а Путин – он очень народный.
ШАФРАН: Это первое. Второе – он может именно услышать человека.
СОЛОВЬЁВ: Да.
ШАФРАН: Это редкое качество, не каждый может слышать.
СОЛОВЬЁВ: Это сердоболие. Также видно, что он испытывает реальные человеческие эмоции, общаясь с людьми, и хочет им помочь. К чему я веду? Вот нам удалось восстановить наверно в полной мере собственный внешнеполитический суверенитет. Нам впервые за долгие годы удалось решить тяжелейшую задачу абсолютной безопасности России от внешней угрозы. Мы сейчас превосходим по новейшим типам вооружения возможности наших западных, как говорили раньше, коллег, и сейчас говорят, то есть ясно, что начинать войну с Россией сейчас никто не может.
ШАФРАН: Даже бриты про кассетные бомбы вспомнили.
СОЛОВЬЁВ: Ну да, восстанавливается ВПК. Это понятно. Но посмотрите, что мы сделали в 90-е годы, и о чем никак не можем остановиться. Ведь Путин, реально говоря, он постоянно восстанавливает вот этот суверенитет российский.
Зачем Вы так?
Я же ЭТО теперь не смогу развидеть...
Я же ЭТО теперь не смогу развидеть...
Фу, какая гадость!
мило она употребляет словосочетание "Конституционный строй". Который нынче вообще ни разу не конституционный.
Она еще и книги пишет, кстати. Няш-мяш, хруст французской булки, вот про это все. Царь Владимир, щебечущие по-французски дворяне, добрые батюшки, сытые крепостные. Шарман, шарман.
"Не прошло и сотни лет с тех времен, когда английский премьер-министр У. Черчилль выразил мысль, согласно которой у демократии есть много недостатков, но лучшего государственного устройства пока что не придумали. Черчилль лукавил. Лучшим строем была русская самодержавная монархия в том виде, в каком она существовала в XIX веке. Однако англичанин, тем более ведущий политик того времени, никогда бы этого не признал. Именно потому, что суть демократии – ложь."
"Не прошло и сотни лет с тех времен, когда английский премьер-министр У. Черчилль выразил мысль, согласно которой у демократии есть много недостатков, но лучшего государственного устройства пока что не придумали. Черчилль лукавил. Лучшим строем была русская самодержавная монархия в том виде, в каком она существовала в XIX веке. Однако англичанин, тем более ведущий политик того времени, никогда бы этого не признал. Именно потому, что суть демократии – ложь."
Лучшим строем была русская самодержавная монархия в том виде, в каком она существовала в XIX веке.
Шарман, шарман.
Шафран, Шафран.
Шафран, Шафран.
(сорри, абсолютно не в тему навеяло)
:)
Лучшим строем была русская самодержавная монархия в том виде, в каком она существовала в XIX веке.
суть демократии – ложь
У них там политики врут народу про равенсто и подобное.
В России бояре честно говорят холопам, что думают.
Шарман, шарман.
Фигасе каша в голове у тети.
Про большевизм это она конечно хорошо задвинула. "Зараза...опасная исключительно для собственного государства". Многие диктаторы-людоеды с красными звездами на плечах удивились бы.
Да и либералы, стремящиеся повторить подвиг предков-большевиков - страшное, должно быть, зрелище. Ссущие в вазы Эрмитажа стильные студенты и перепившиеся в царских винных погребах метросексуалы на электросамокатах.
Про большевизм это она конечно хорошо задвинула. "Зараза...опасная исключительно для собственного государства". Многие диктаторы-людоеды с красными звездами на плечах удивились бы.
Да и либералы, стремящиеся повторить подвиг предков-большевиков - страшное, должно быть, зрелище. Ссущие в вазы Эрмитажа стильные студенты и перепившиеся в царских винных погребах метросексуалы на электросамокатах.
Фигасе каша в голове у тети.
Фашизм на марше...
Что интересно, сама же вспомнила про "Радио тысячи холмов". После этого поста – при аналогичном судебном разбирательстве сама же сядет, идиотка...
Что интересно, сама же вспомнила про "Радио тысячи холмов". После этого поста – при аналогичном судебном разбирательстве сама же сядет, идиотка...
"А нас-то за что?"
"Отягощенные злом" и "Град обречённый" - в школьную программу.
"Отягощенные злом" и "Град обречённый" - в школьную программу.
Надо же какая фекалия. Вот так начинают добрые люди знакомить с нынешним телевизионным зоопарком - просто фигеешь какие уродцы в телевизоре собрались
Стекломоя перепил, страдалец?
Во-первых блогеры не получают зарплату из моего кармана.
А уж какая мерзота встречается у блогеров...
ага, 20 очень "независимых" каналов
блогера можно читать, а можно не читать. Не смотреть ТВ у большинства не вариант
Что, интересно, означают сейчас эти слова — «конституционный строй», «правовое государство»? Ведь ни конституции ни права как такового уже нет в помине.
Даме вообще-то слегка под полтос.
Не столь суть, в каком поколении она является государственной шлюхой
Девочка 1992 года выпуска. Вся ее сознательная жизнь прошла при Путине - других строев и государств не видела.
Девочка 1992 года выпуска. Вся ее сознательная жизнь прошла при Путине - других строев и государств не видела.
"Как же преуспели эти суки,
здесь меня гоняя, как скотину,
я теперь до смерти буду руки
при ходьбе закладывать за спину."
здесь меня гоняя, как скотину,
я теперь до смерти буду руки
при ходьбе закладывать за спину."
Она также на тедеканале Спас ведет итоговую передачу в конце недели. Вот там отжиг тот еще.
Она также на тедеканале Спас ведет итоговую передачу в конце недели. Вот там отжиг тот еще.
"Это многое объясняет!" (с)
В нормальном обществе её после этого поста саму можно было бы посадить за оправдание фашизма.
Было бы странно, если бы в закрытой сословной кастовой системе верховная каста не сопротивлялась бы попыткам помешать ей обирать людей до нитки.
Полностью в ее стиле. Она мракобес еще покруче Соловьева, просто не такая продвинутая, как он.
Но вообще говоря, она права. К Жукову может быть только два подхода, ИМХО - то, что он делал, абсолютно допустимо и правомерно - и тогда он должен быть оправдан. Либо любые действия, подчеркиваю - любые, направленные против власти, противоправны - и тогда ему надо было минимум пятерочку дать. Нынешний приговор - ни в какую из этих логик не укладывается.
Но вообще говоря, она права. К Жукову может быть только два подхода, ИМХО - то, что он делал, абсолютно допустимо и правомерно - и тогда он должен быть оправдан. Либо любые действия, подчеркиваю - любые, направленные против власти, противоправны - и тогда ему надо было минимум пятерочку дать. Нынешний приговор - ни в какую из этих логик не укладывается.
Вы правы. Именно отого такие дела и становятся "резонансными".
Если кто-то на вопрос "Вы хотите как в Париже?!" рискнёт ответить "да", то потом будет жить в России; но уже в изоляторе.
Это просто кажется, что два года тюрьмы - мало. Там день - много. Это я как человек, работавшил адвокатом, говорю.
Если кто-то на вопрос "Вы хотите как в Париже?!" рискнёт ответить "да", то потом будет жить в России; но уже в изоляторе.
Это просто кажется, что два года тюрьмы - мало. Там день - много. Это я как человек, работавшил адвокатом, говорю.
Но это же глупо.
"А на это господин дракон велел сказать: посмотрим!"
Вариант 2 + "но мы же гуманная власть"
Нынешний приговор - ни в какую из этих логик не укладывается.
Для пятерочки было слишком много резонанса. И, попомните мои слова, его еще втихую задавят Или попытаются, по крайней мере.
А есть ролики Жукова "с инструкциями как правильно перекрывать дороги"? Ссылкой никто не поделится, если в курсе? Я не с целью перекрывать, просто интересно, что там такого Жуков говорил.
Пластиковые лягушки тоже законом не признаются экстремистскими животными, однако суд в деле Жукова постановил их уничтожить.
Даже формально, если книги Шарпа не признаны экстремистской литературой, то не понятно, какие претензии к их цитированию?
Не надо искать логику в безумии 😄 Пластиковые лягушки тоже законом не признаются экстремистскими животными, однако суд в деле Жукова постановил их уничтожить.
Не уверен, что боится. И понятия не имеет, о чем говорит, просто Вова ей рассказал, что надо говорить.
Но их можно понять. Eсли им уже 15 лет говорят либерасты (как я) "ваше время истекло, пропагандоны", а время все никак не истекает, и дачи в Италии все прибывают, то можно потерять страх и бдительность. И еще лет 30 может быть, ХЗ. Франко долго сидел. И умер спокойно, никто его не скидывал. И нацисты вполне в правительстве работали, так как "а откуда же взять специалистов?"
Но их можно понять. Eсли им уже 15 лет говорят либерасты (как я) "ваше время истекло, пропагандоны", а время все никак не истекает, и дачи в Италии все прибывают, то можно потерять страх и бдительность. И еще лет 30 может быть, ХЗ. Франко долго сидел. И умер спокойно, никто его не скидывал. И нацисты вполне в правительстве работали, так как "а откуда же взять специалистов?"
Тетка в посте -- идиотка, не понимает разницы между революцией и мирным сопротивлением.
Даже формально, если книги Шарпа не признаны экстремистской литературой, то не понятно, какие претензии к их цитированию?
Я не с целью перекрывать,
это известная книга Шарпа о том, как мирным (без иронии) сопротивлением менять диктаторские режимы, через опыт Ганди и пр. Шульман Джина Шарпа тоже цитирует. Тетка в посте -- идиотка, не понимает разницы между революцией и мирным сопротивлением.
Стали речи говорить —
Всё про долголетие,
Кровь сосать решили погодить:
Вкусное — на третье.
А умудрённый кровосос
Встал у изголовья
И очень вдохновенно произнёс
Речь про полнокровье. (с) Высоцкий.
Всё про долголетие,
Кровь сосать решили погодить:
Вкусное — на третье.
А умудрённый кровосос
Встал у изголовья
И очень вдохновенно произнёс
Речь про полнокровье. (с) Высоцкий.
Дура
Если раньше я своих аспирантов спрашивал "Почему вы уезжаете", то теперь спрашиваю "Когда и к кому уедете?"
и лет 30 еще поимеют. "Дракон в себе".
Вы абсолютно правы! И червонец, и домик на Рублевке, и виллу в Италии, и яхту, и самолетик... Они имеют. И нас всех имеют. За наши же деньги.
Дура
Ничего удивительного. Даже видео мудозвона и звук его голоса через телевизор способны пагубно влиять на многих людей. А уж если находиться с ним в студии продолжительное время, то мутация неизбежна.
Дура даже нациста, осужденного к казни за пропаганду, а не военные преступления перепутала. Вот такой там уровень теперь.
Но британцы и в чисто британском суде. И не сказать чтобы очень чисто с формальной юридической точки зрения. Просто очень хотелось. Совсем недавно была передача "не так" на "эхо Москвы" про этот процесс, послушайте или почитайте, прелюбопытно.
Юлиус Штрейхер, единственный их всех Изменника "Лорда Гау-гау" тоже за пропаганду повесили.
Дура даже нациста, осужденного к казни за пропаганду, а не военные преступления перепутала. Вот такой там уровень теперь.Поясните, пожалуйста, что именно она перепутала? В чем ошибка?
Ну бывают такие проститутки, которые по ТТХ не прошли, а продаваться хочется. Вот и...
Ну бывают такие проститутки, которые по ТТХ не прошли, а продаваться хочется. Вот и...
Самое послднее предложение исключительно правдиво, только бы применить его к этой шафранке, хотя, о чем это я... у таких и на место-то ставить нечего...
А, этот высер уже в ФБ видел 😒
Ушел мыть руки, вернусь нескоро.
Ушел мыть руки, вернусь нескоро.
