Адрес для входа в РФ: exler.world
Правила зарядки смартфона от Mi Russia
17.12.2019 11:17
14220
Комментарии (58)
В твиттере Xiaomi Mi Russia (это не официальный аккаунт Xiaomi, это аккаунт авторизованных Mi магазинов и интернет-магазина mi-shop.com) были опубликованы правила безопасной зарядки смартфонов, и эти правила сейчас довольно активно распространяются по Сети.
Почитал я это дело и остался, мягко говоря, в недоумении. Цитирую.
Всем хочется, чтобы смартфон работал как можно дольше. Во многом срок службы зависит от состояния аккумулятора, поэтому сегодня мы расскажем, как правильно его заряжать?
✅Используйте только оригинальное зарядное устройство. Почти все современные модели поддерживают быструю зарядку, важно, чтобы мощности блока питания совпадали с теми, которые поддерживает смартфон. Использование неподходящих и неоригинальных элементов может нанести вред аккумулятору.
✅Избегайте 0%. Лучше сохранять диапазон в пределах 10-90%. Примерно раз в два месяца можно разряжать смартфон до 0% для калибровки электроники, которая показывает уровень заряда.
✅Не оставляйте смартфон заряжаться на всю ночь. Несмотря на наличие контроллеров, ненужная нагрузка на батарею остаётся.
✅Не используйте смартфон во время зарядки. В это время нагрузка на аккумулятор и так повышена. Если устройство начинает нагреваться, это сразу негативно отражается на батарее.
✅Старайтесь избегать подзарядки через USB-кабель от компьютера. Такая зарядка длится долго и вызывает перегрев смартфона.
"Использование только оригинального зарядного устройства" - сомнительное требование. Ладно бы написали что-то вроде "не используйте мутные адаптеры мутных производителей" - вот это как раз логично. Но использовать только оригинальное зарядное устройство - с чего вдруг? А если оригинальное комплектное зарядное устройство всего на 12 Ватт, а устройство поддерживает 27 Ватт, я не могу купить соответствующий фирменный адаптер и использовать его? Бред какой-то.
А если у меня смартфон поддерживает стандарт QC 4.0+, в комплекте идет обычный адаптер, а у меня есть фирменный адаптер с QC 4.0 - я его тоже не должен использовать?
"Использование неподходящих и неоригинальных элементов может нанести вред аккумулятору": что значит - неподходящих? И что значит "неоригинальных"? Адаптеры Aukey, Xiaomi, Ugreen, Baseus и других известных производителей - они неподходящие и могут нанести вред аккумулятору?
"Не оставляйте смартфон заряжаться на всю ночь. Несмотря на наличие контроллеров, ненужная нагрузка на батарею остаётся" - с чего это она остается-то? Адаптер зарядил смартфон до 100%, контроллер подал сигнал, ток больше не подается. Если смартфон израсходует какой-нибудь процент зарядки за ночь - адаптер ему этот процесс восполнит. И никакой ненужной нагрузки там не будет. Другое дело, что с нынешними быстрыми зарядками уже можно и не париться ставить смартфон заряжаться на ночь (тем более что современные флагманы по два дня от одного заряда, как правило, живут уже очень уверенно), но вот прямо-таки требовать не оставлять заряжаться на ночь - оно тоже не очень понятно, с чего именно.
"Не используйте смартфон во время зарядки. В это время нагрузка на аккумулятор и так повышена. Если устройство начинает нагреваться, это сразу негативно отражается на батарее" - вот это, с одной стороны имеет смысл, с другой, нужно смотреть, как именно заряжается смартфон, греется ли он при зарядке и чем именно он нагружается во время зарядки. Если перегрева при этом нет (я помню у меня LG G3 в машине во время зарядки и навигации перегревался так, что просто выключался), то в чем проблема-то использовать смартфон во время зарядки?
"Старайтесь избегать подзарядки через USB-кабель от компьютера. Такая зарядка длится долго и вызывает перегрев смартфона" - это вообще какой-то бред сивой кобылы. От USB 2.0 смартфон заряжается на 2,5 Ватта. От USB 3.0 - на 5 Ватт. Какой, к черту, перегрев? Аккумулятор при этом холодный, как Айсберг в океане.
В общем, безграмотные какие-то рекомендации, как мне показалось.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
> Не оставляйте смартфон заряжаться на всю ночь.
Всё не так плохо, всё гораздо хуже:
на Хабре была статья, где человек из смартфона решил сделать часы -- и прошёлся по огромному количеству граблей.
Среди прочего:
"... мне требовалось, чтобы часы не отключались и не обнулялись при кратковременных пропаданиях электричества в доме, которые хоть и редко, но случаются.
Первое, самое топорное решение здесь – тупо воткнуть смартфон в розетку и так и оставить.
...
Подключил… Прошла неделя, вторая – я уже начал было радоваться… А на третью, в один прекрасный день раздался хлопок, и аккумулятор радостно вылетел из телефона на середину комнаты, раздутый внутренним давлением до состояния шара.
...
Если же аппарат никогда не отключать от розетки, контроллер обычно начинает поддерживать пилообразный график заряженности – сначала доводка до 100%, потом отключение тока и ожидание разряда где-то процентов до 90. И заново подзаправка до 100%. И это ещё более-менее заботливый подход. А многие старые телефоны просто могут тупо всегда держать максимальное напряжение на батарее."
Всё не так плохо, всё гораздо хуже:
на Хабре была статья, где человек из смартфона решил сделать часы -- и прошёлся по огромному количеству граблей.
Среди прочего:
"... мне требовалось, чтобы часы не отключались и не обнулялись при кратковременных пропаданиях электричества в доме, которые хоть и редко, но случаются.
Первое, самое топорное решение здесь – тупо воткнуть смартфон в розетку и так и оставить.
...
Подключил… Прошла неделя, вторая – я уже начал было радоваться… А на третью, в один прекрасный день раздался хлопок, и аккумулятор радостно вылетел из телефона на середину комнаты, раздутый внутренним давлением до состояния шара.
...
Если же аппарат никогда не отключать от розетки, контроллер обычно начинает поддерживать пилообразный график заряженности – сначала доводка до 100%, потом отключение тока и ожидание разряда где-то процентов до 90. И заново подзаправка до 100%. И это ещё более-менее заботливый подход. А многие старые телефоны просто могут тупо всегда держать максимальное напряжение на батарее."
Ми Руссья
В заботе слёзы льёт,
Аккумам
Загнуться не даёт.
Ток-ток-ток -
Коль веровать Ми Руссье -
Плохо в них, плохо в них текёть!
В заботе слёзы льёт,
Аккумам
Загнуться не даёт.
Ток-ток-ток -
Коль веровать Ми Руссье -
Плохо в них, плохо в них текёть!
"я помню у меня LG G3 в машине во время зарядки и навигации перегревался так, что просто выключался" У меня был HTC Topaz с той-же проблемой. Я снимал заднюю крышку и вешал держатель на решетку дуйки кондиционера автомобиля.
Пункт по поводу разряда до 0% и перезаряда - справедлив совершенно. По поводу зарядки на ночь - тоже. Если хочется с этим не париться, чтобы всё работало само - надо рут на телефон, и ставить программу Advanced Charging Controller (Magisk умеет её ставить сам из репозитория). ACC умеет ограничивать ток заряда, охлаждать батарею при повышении температуры, при достижении порога заряда, ограничивать разряд и заряд, и т.д. Теоретически жизнь батареи можно продлить в разы.
В некоторых свежих Xiaomi прошивках вроде бы есть пункт, который делает что-то похожее.
В некоторых свежих Xiaomi прошивках вроде бы есть пункт, который делает что-то похожее.
У жены стал выключаться телефон на 40%, очень не хотелось связываться с ремонтом, вроде как есть процедура калибровки аккумулятора, разряд/дозаряд. Даже не знаю и не верю, но реально помогло. Стал выключаться так же, но намного реже. Можно смеяться.
Чего смеяться? Плакать надо.
Смеяться не надо, все правильно. Контроллер не может узнать остаток заряда в процентах напрямую, это же не какая-то физическая величина, которую можно измерить, он её вычисляет примерно на основании напряжения на батарее. Если телефон стал выключаться на 40%, значит реально это было не 40%, а 0%. Калибровка сбрасывает соответствие напряжение-остаток, а разряд - дозаряд заново его заполняет. Никакой магии.
Относительно оригинальной/неоригинальной зарядки. Имеется в виду оригинальный=качественный, как минимум.
Сам словил глюк на смартфоне и планшете Xiaomi, во время зарядки начал тупить тач. Причем очень сильно: самостоятельные нажатия, подвисания и прочие "прелести". Отключаю от зарядки, глюки пропадают. Ставлю на зарядку - появляются. Зарядка была неродная, Gocomma.
Поставил заряжаться с родной зарядки - глюки исчезли.
Проконсультировался со специалистами, сказали следующее: виноваты пульсации и возможное превышение напряжения на дата-линиях (информационных проводах).
В общем, с тех пор к выбору блока питания для зарядки телефона отношусь очень внимательно)))
Сам словил глюк на смартфоне и планшете Xiaomi, во время зарядки начал тупить тач. Причем очень сильно: самостоятельные нажатия, подвисания и прочие "прелести". Отключаю от зарядки, глюки пропадают. Ставлю на зарядку - появляются. Зарядка была неродная, Gocomma.
Поставил заряжаться с родной зарядки - глюки исчезли.
Проконсультировался со специалистами, сказали следующее: виноваты пульсации и возможное превышение напряжения на дата-линиях (информационных проводах).
В общем, с тех пор к выбору блока питания для зарядки телефона отношусь очень внимательно)))
Эпловщина какая-то
- Разрядки до 0 штатными средствами не бывает. 0 - это то, что нам показывает, относительная величина при каком-то условном напряжении. Если контроллер откалиброван на заводе нормально (а так и есть), то велична, по идее, безопасная. Другое дело, не надо без нужны неделями на 0 держать, за счет саморазряда и питания каких-то стартовых цепей может уйти в недопустимый диапазон, который вреден, или из которого не заведется.
- При зарядке и приближении к условным 100% сейчас чаще всего ток асимптотически падает и примерно достигает величин потребления устройством. Чем достигается баланс расхода-потребления. Причем, если устройство используется, ток заряда на ту же величину нужного расхода подрастает.
- При зарядке и приближении к условным 100% сейчас чаще всего ток асимптотически падает и примерно достигает величин потребления устройством. Чем достигается баланс расхода-потребления. Причем, если устройство используется, ток заряда на ту же величину нужного расхода подрастает.
Если контроллер откалиброван на заводе нормально (а так и есть), то велична, по идее, безопасная.
Некоторые калибруют на 2.9-4.2В.
Некоторые калибруют на 3.3-4.0В. или др.
При 2.9-4.2В емкость будет заметно выше, но проживет он меньше. Подходит для телефонов, которые редко живут боле чем 2-3 года. А батареи деградируют уже через год-полтора.
На 3.3-4.0В (при полностью идентичных размерах) емкость будет значительно меньше, но проживет он намного дольше. Подходит для случаев, где батарею менять не удобно, или большая емкость не нужна, или питание АКБ нужно только аварийное, а остальное время чаще висит на зарядке. Или температурный режим более критичный (см. пост выше).
Добавлю:
2.9-4.2В (или 0-100%) определяют пороговые значения. Но никто не заставляет разряжать всегда до 0% и держать подолгу заряженным на 100%. Можно держать заряд всегда в пределах 30%-80%. Если вам хватает этой разницы в 50%, то АКБ будет служить дольше. Ну, а если предполагается, что долго не будет розетки, всегда остается возможность зарядить до 100% и использовать до 0%. Т.е. удвоить время работы без розетки.
А вот в этой статье Алекса www.exler.ru не оставлять смартфон на зарядку на ночь идёт первым постулатом и при этом ничуть его не смущает.
Там про беспроводную.
Полностью согласен! Безграмотные, по большей части.
Ещё бы посоветовали роботы-пылесосы всегда снимать с зарядных баз. А то стоят там сутками под "ненужной нагрузкой".
Ещё бы посоветовали роботы-пылесосы всегда снимать с зарядных баз. А то стоят там сутками под "ненужной нагрузкой".
По температурам, конечно, согласен. Но только вряд ли кто в здравом уме будет играть (обычно только в этом случае может идти нагрев) на смартфоне, подключенном к розетке, если тот уже заряжен до 100% 😉 Разве что мазохист какой-нибудь. А с повсеместными уже беспроводными зарядками так и вообще невозможно это сделать.
Не оставлять на ночь. В этом есть определённое рациональное зерно. При комнатной температуре заряженные на 100% литиевые аккумуляторы теряют до 20% ёмкости (не заряда, а именно полезной ёмкости) за год.
Плюс надо иметь ввиду, что проценты заряда величина относительная. Это величина напряжения на контактах АКБ (обычно это что-то вроде от 2.9В=0%, до 4.2В = 100%). А главное, что напряжение (или условные проценты) зависят от химических процессов, а те всвоею очередь от температуры. И контроллер откалиброван на эти 2.9-4.2В при определенной температуре. А для телефонов - это комнатная температура, т.е. 15-30 гр.
Далее.
Если заряженный до 100% при комнатных градусах сильно охладить, то заряд упадет на несколько процентов (и даже более десятка 😖.
Теперь представим, что уже заряженный до 100% АКБ стал нагреваться (например запустили ютюб или игру, не отключив от зарядки). Заряд батареи не тратится, т.к. работа идет от провода. Температура растет. Т.о. по химическим показателям получится не 100%, а 105%. Т.е. напряжение на электродах может оказаться выше максимального установленного в контроллере, и это ускорит деградацию.
Отсюда правило - зарядил, выдергивай провод. Ну, или - сначала нагрей, потом заряжай.
Аналогичным образом (только в обратную сторону) объясняется и деградация в результате переохлаждения сильно разряженного АКБ. Т.е. не стоит выходить на мороз с АКБ заряд которого близок к нулю. Напряжение упадет ниже того на которое рассчитан контроллер.
Избегать 0% - да, абсолютно. Глубокий разряд чрезвычайно вреден для литиевых батарей. Раз в два месяца разряжать батарейку до 0% - эээ... гениальный креатив, конечно 😄 Глубокий разряд батарейку убивает, но вы не парьтесь, убивайте на здоровье? И какая к чертям калибровка электроники? В общем, бред, частично замешанный на правде - он самый лютый 😄
Не оставлять на ночь. В этом есть определённое рациональное зерно. При комнатной температуре заряженные на 100% литиевые аккумуляторы теряют до 20% ёмкости (не заряда, а именно полезной ёмкости) за год. Те же 20% ёмкости теряются после примерно 500 полных циклов заряда-разряда. Т.е. подключил ты телефон к зарядке QC4.0, он за полчаса зарядился до 100% - и оставшиеся 8 часов просто лежит с зарядом в 100%. Таким образом, мы теряем порядка 6% ёмкости аккумулятора за год в сравнении с альтернативным сценарием: быстрый заряд до 80%, потом лежать с этим уровнем, а непосредственно перед отключением от зарядки - дозаряд до 100%. Именно такой метод используется во всех iPhone начиная с iOS 13.1, а также в телефонах Sony и некоторых других, использующих технологию Qnovo: www.sonymobile.com (как именно это сделано - по ссылке).
Не использовать во время зарядки - рекомендация со времён QC2.0, когда производители бросались очертя голову в скорость зарядки и игнорировали перегрев. Массовые выходы из строя телефонов того поколения (плюс вдогонку - Moto Z, где уже QC3.0 был) и привели к появлению этой рекомендации. Сегодня некоторые производители автоматически снижают ток заряда при включении экрана. А некоторые другие - не снижают. Так что или пользователь становится экспертом и измеряет ток при включенном и выключенном экране, или просто не пользуется телефоном во время зарядки.
Не оставлять на ночь. В этом есть определённое рациональное зерно. При комнатной температуре заряженные на 100% литиевые аккумуляторы теряют до 20% ёмкости (не заряда, а именно полезной ёмкости) за год. Те же 20% ёмкости теряются после примерно 500 полных циклов заряда-разряда. Т.е. подключил ты телефон к зарядке QC4.0, он за полчаса зарядился до 100% - и оставшиеся 8 часов просто лежит с зарядом в 100%. Таким образом, мы теряем порядка 6% ёмкости аккумулятора за год в сравнении с альтернативным сценарием: быстрый заряд до 80%, потом лежать с этим уровнем, а непосредственно перед отключением от зарядки - дозаряд до 100%. Именно такой метод используется во всех iPhone начиная с iOS 13.1, а также в телефонах Sony и некоторых других, использующих технологию Qnovo: www.sonymobile.com (как именно это сделано - по ссылке).
Не использовать во время зарядки - рекомендация со времён QC2.0, когда производители бросались очертя голову в скорость зарядки и игнорировали перегрев. Массовые выходы из строя телефонов того поколения (плюс вдогонку - Moto Z, где уже QC3.0 был) и привели к появлению этой рекомендации. Сегодня некоторые производители автоматически снижают ток заряда при включении экрана. А некоторые другие - не снижают. Так что или пользователь становится экспертом и измеряет ток при включенном и выключенном экране, или просто не пользуется телефоном во время зарядки.
Тут важнее то, что у коллеги Эпл, чем фортели с зарядкой. Для меня именно слабость батарейки и стала причиной отказа от айфона.
Таким образом, мы теряем порядка 6% ёмкости аккумулятора за год в сравнении с альтернативным сценарием: быстрый заряд до 80%, потом лежать с этим уровнем, а непосредственно перед отключением от зарядки - дозаряд до 100%.
Например, в моем ноуте Самсунге в биосе есть опция Продолжить жизнь батарее (типа того), для случаев, когда ноут бОльшую часть времени используется подключенным к сети. Тогда батарея не заряжается более 80%.
И знаете, ноут 2010 года до сих пор 3-4 часа от батареи может прожить до сих пор. Не помню точно, сколько новым жил, но не намного больше этого.
И знаете, ноут 2010 года до сих пор 3-4 часа от батареи может прожить до сих пор. Не помню точно, сколько новым жил, но не намного больше этого.
Для ноутбуков есть приложение которое ограничивает заряд аккума до 80% с целью увеличить его срок службы. То же самое встречал на Андроиде, не помню как называется.
На сколько теряет в год - сложно сказать. Но могу точно сказать, что все смарты, бывшие у меня в руках, за год заметно теряли емкость. То есть, гораздо больше чем на 3% - и больше похоже на 20-25%.
На сколько теряет в год - сложно сказать. Но могу точно сказать, что все смарты, бывшие у меня в руках, за год заметно теряли емкость. То есть, гораздо больше чем на 3% - и больше похоже на 20-25%.
Но справедливости ради, коллега в Айфоне 5s за это же время уже два раза менял аккумулятор. То есть, что-то там или Эпл не доработала или он смартфон на зарядке все время использовал, перегревая лишний раз аккум. Но там по другому и нельзя было. До вечера он у него никак не доживал.
Уж не знаю, где Вы нашли про 20% в год потерю ёмкости. У меня смартфон Huawei Mate 7. Ёмкость аккумулятора 4100. Всегда к концу второго дня, когда заряда оставалось буквально единицы процентов ставил его на зарядку, как полагается, на всю ночь. После 4-х лет использования, летом этого года замерял прибором ёмкость - 3980. То есть за 4 года он потерял порядка 3%! И заметьте, никакого шаманства и следования всяким "умным" советам.
Рекомендации писал гуманитарий с 15-летним стажем работы в Макдоналдсе? Свободная касса?
Тут как раз все понятно. Надо поднять продажи зарядок. Ну не будет же никто писать: покупайте только наши зарядки! Поэтому сажают глупую девочку, она за шапку сухарей пишет вот эти рекомендации, куда собирает все мифы, которые есть у неё в башке. Ну и попутно вписывает: используйте только оригинальные зарядки.
У смартфонов Sony есть функция ухода за АКБ, когда телефон запоминает ваше типичное время сна, и когда вы ставите телефон на ночную зарядку, то ее скорость подбирается таким образом, чтобы процесс занял как раз всю ночь. Естественно, при желании можно отказаться от "ухода" в момент втыкания штекера, тогда телефон зарядится на максимальной скорости.
С ночным зарядом я так понимаю. Аккумулятору вредит заряд до 100% (известно же, что если его ограничить до 80%, то он проживет дольше, исследования есть). А при подключении к сети на всю ночь заряд прыгает в районе 100%. Если бы просто достиг заряда и все - то одно, а тут постоянные подключения к сети для восполнения заряда - в итоге износ на ровном месте.
Бред. Как раз на уровне рекомендаций лучших собаководов. Телефон всегда питается только от аккумулятора.
Плюсую! В последнее время все с ума посходили. Решили, что производители самые тупые или ушлые. Но наш народ не проведёшь! Он будет с зарядками жонглировать так, чтобы аккумулятор ещё внукам завещать.
Ощущение, что здесь не технари сидят, а авторы тех рекомендаций. Поставьте уже программу Ampere и проследите за тем, что происходит с аккумулятором. И происходить с ним будет ровно и в точности то, что пишет программа. С момента подключения и до момента отключения зарядного устройства смартфон питается от зарядки, аккумулятор только заряжается, а питание с аккумулятора может пойти только в том случае, если мощности зарядки вдруг станет недостаточно для какого-то особо энергоемкого приложения. Т.е., грубо говоря, пока зарядка подключена, смарт не использует аккумулятор.
Он там не прыгает, а стоит как вкопанный, ибо аккумулятор зарядился и не участвует в питании смартфона.
А при подключении к сети на всю ночь заряд прыгает в районе 100%.
У Sony всё грамотно сделано - именно как вы описали (можно почитать по ключевому слову Qnovo, это их технологию зарядки лицензировала Sony). В последней iOS тоже так сделано, но уже на софтовом уровне (у Qnovo связка из контроллера+датчиков+софта). У Xiaomi... у них, я думаю, не сделано никак, поэтому для их телефонов рекомендация в силе.
Если ограничить заряд до 80%, то вам придется на 20% чаще заряжаться, и в результате время жизни аккумулятора особо не поменяется. Другой вопрос, когда девайс не успевает разрядиться значительно между зарядками. Но есть риск, что вдруг понадобится большая автономность, а у вас аккум недозаряжен.
У меня сонька так делает. Ставлю на ночь. Мощно заряжает до 80%, потом ток заряда падает. Аккум спустя год +- тот же по ощущениям.
А при подключении к сети на всю ночь заряд прыгает в районе 100%. Если бы просто достиг заряда и все - то одно, а тут постоянные подключения к сети для восполнения заряда - в итоге износ на ровном месте.
Оригинальное - читать как "оригинал - не подделка". Ну и "оригинального производителя" - то есть того, кто произвёл оригинал самого телефона.
А так телефон каждую ночь ставлю, так же он по USB кабелю мне ооочень часто интернет раздаёт (и подзаряжается постоянно от него же, естественно) и сколько телефонов было - просто батарея чисто по времени несколько деградировала года за 3, и потом менялась на новую просто (ну или телефон вообще менялся).
А так телефон каждую ночь ставлю, так же он по USB кабелю мне ооочень часто интернет раздаёт (и подзаряжается постоянно от него же, естественно) и сколько телефонов было - просто батарея чисто по времени несколько деградировала года за 3, и потом менялась на новую просто (ну или телефон вообще менялся).
3 и 5 пункты - ересь. Остальные имеют смысл.
Литию вредны три вещи: переразряд, перезаряд, тепло. Первые две контролируются контроллером. С теплом не так просто, зависит от материалов и качества изготовления аккумулятора, термоинтерфейса, окружающих условий. Так что лучше не греть (насколько это возможно).
Литию вредны три вещи: переразряд, перезаряд, тепло. Первые две контролируются контроллером. С теплом не так просто, зависит от материалов и качества изготовления аккумулятора, термоинтерфейса, окружающих условий. Так что лучше не греть (насколько это возможно).
1. Датчик температуры стоит не внутри банки, повышение температуры довольно инерционно. Все зависит от конструкции. 2. Приток тепла может быть снаружи батареи, с другой стороны от датчика итп. От этого снижение тока не спасет.
С теплом не так просто
Все равно производителями рекомендовано телефон через год эксплуатации выбрасывать и новый покупать, так чего тогда там с аккумами париться?
П.С. А если серьезно: у меня Айпад 2 с момента выхода в работе каждый день (7 лет?), телефон Honor 7 - уже ровно 3 года. Заряжаю все как-попало, и на ночь ставлю, и до 0% довожу и т.д.
И чисто субъективно ни у Айпада, ни у Хонора емкость батареи вообще не уменьшилась.
П.С. А если серьезно: у меня Айпад 2 с момента выхода в работе каждый день (7 лет?), телефон Honor 7 - уже ровно 3 года. Заряжаю все как-попало, и на ночь ставлю, и до 0% довожу и т.д.
И чисто субъективно ни у Айпада, ни у Хонора емкость батареи вообще не уменьшилась.
Про семилетний IPad с ежедневной работой как-то с трудом верится. По моему опыту они года за 3 теряют около 20% емкости батареи.
Этим рекомендациям сто лет в обед, я их читала, еще когда у меня первый планшет завелся
Смешная история с этими оригинальными зарядками. Когда-то вводили USB, все пищали - универсальное устройство, стандартизации. А сейчас вновь - все только оригинальное. Ну так вернулись бы на оригинальные штекеры, чтоб никто не смог ничем чужим воспользоваться. Будьте как Эппл, всегда думайте о себе
история с этими оригинальными зарядками.
Алекс, оригинальные, обычно означает того же производителя, т.е. ты безусловно можешь купить более мощную зарядку, но только родного производителя.
Причин ИМХО две: 1) они не могут быть уверены, что какой-то «проверенный производитель» вдруг не сменит производственную политику и не начнет гнать отстой, а отвечать за подобную рекомендацию будут они (т.е. вопрос работы юр.отдела); 2) с какой стати им отдавать деньги за принадлежности, где как всегда писали норма прибыли в разы выше, какой-то левой фирме, если можно заработать самим (т.е. рекомендация от отдела сбыта)
Причин ИМХО две: 1) они не могут быть уверены, что какой-то «проверенный производитель» вдруг не сменит производственную политику и не начнет гнать отстой, а отвечать за подобную рекомендацию будут они (т.е. вопрос работы юр.отдела); 2) с какой стати им отдавать деньги за принадлежности, где как всегда писали норма прибыли в разы выше, какой-то левой фирме, если можно заработать самим (т.е. рекомендация от отдела сбыта)
я пытался подобрать блок питания с поддержкой соответствующего стандарта. Из примерно десятка протестированных … Так вот, это как раз и были "неподходящие" зарядки
Меня удивило не само восклицание, а что оно от Экслера.
Вот так и палятся все пятеро! Не могут домохозяин-«испанец», писатель, винный эксперт и киносмотритель заменить одного старого фидошника-гика.
Когда только вышли iPad Pro 12.9 с быстрой зарядкой USB-PD, я пытался подобрать блок питания с поддержкой соответствующего стандарта. Из примерно десятка протестированных нормально заряжали планшет два. Ещё один - заряжал, но ток был "грязный" настолько, что становилось страшно за контроллер заряда в планшете. Остальные - просто отваливались на этапе negotiation. Так вот, это как раз и были "неподходящие" зарядки 😄
При чем тут вообще аккумуляторы, когда речь идет об адаптерах питания?
Специально гротескный пример, но жизненный.
Я как раз использую зарядку QC 4.0 именно неродного производителя, потому что "родная" зарядка Xiaomi QC 4.0 … если у меня зарядка Hama с европейской вилкой?
Зарядка от Hama (или Baseus), выпущенная Hama (или Baseus) для зарядки телефонов [Samsung, Xiaomi...] - родная, оригинальная Hama (или Baseus).
Зарядка от Хiaomi в комплекте с телефоном - штатная от Xiaomi.
Зарядка от неустановленного производителя с логотипом Xiaomi (или Nokia, Samsung...) - не оригинальная и не штатная.
Я как раз использую зарядку QC 4.0 именно неродного производителя, потому что "родная" зарядка Xiaomi QC 4.0 - с китайской вилкой, а на хрен мне нужно еще и переходник к нему городить, если у меня зарядка Hama с европейской вилкой?
Значит буквально неподходящих, например аккумулятор от другого телефона или AA (ААА, 2034 и тд.), в первом вопросе.
Алекс, оригинальные, обычно означает того же производителя, т.е. ты безусловно можешь купить более мощную зарядку, но только родного производителя.
Да, есть безответственные пользователи.
Да, оригинальное, то есть настоящее, не поддельное. От заявленного производителя.
Также не следует путать с понятием «комплектное» или «штатное».
Ещё у Алекса:
Значит буквально неподходящих, например аккумулятор от другого телефона или AA (ААА, 2034 и тд.), в первом вопросе.
И поддельных, выполненных неустановленными производителями под чужой маркой (под Samsung), отвечая на второй вопрос.
Да, есть безответственные пользователи.
Также не следует путать с понятием «комплектное» или «штатное».
Ещё у Алекса:
что значит - неподходящих? И что значит "неоригинальных"?
И поддельных, выполненных неустановленными производителями под чужой маркой (под Samsung), отвечая на второй вопрос.
Да, есть безответственные пользователи.
Теги
Информация
Что ещё почитать
