Обозреватель BBC о встрече Трампа с Си
30.10.2025 14:00
3529
Комментарии (73)
Экономический обозреватель Би-би-си Алексей Калмыков считает, что встреча Трампа с Си была провальной, и что это плохие новости для Украины и хорошие для России.
Выдержки.
Трамп любит трубить победы, однако факты говорят, что его встреча с Си была провальной.
Трамп начинал торговую войну с Китаем в апреле с позиций силы и требовал капитуляции. Прошло 9 месяцев, и вот он уже сам идёт на уступки ради хрупкого перемирия.
О чем точно договорились, мы знаем только со слов Трампа, а документы будут подписаны и опубликованы вообще позже, но уже сейчас ясно, что США отступили. Трамп согласился отменить карательные меры, которыми собирался добиться уступок от Китая, тогда как Си снимет лишь ответные угрозы — и то временно, на год.
Ещё полгода назад Трамп рассчитывал, что пошлины выровняют дисбаланс в торговле с Китаем, а ограничения на поставки продвинутых чипов сдержат технологическое развитие главного экономического и военного конкурента США.
Ни один из фундаментальных вопросов, ради которых Трамп затеял торговую войну, на сегодняшней встрече решён не был. Китай просто поднял ставки до неё — ограничил экспорт редкоземельных металлов и магнитов, без которых остановятся западные автозаводы и оборонка. А заодно прекратил покупать в США соевые бобы, чем поставил фермеров на грань разорения.
На встрече с Трампом Си просто откатил на позиции, на которых Китай был до этой тактической эскалации. Но ни одной серьёзной уступки он Трампу не сделал. Трамп же ради перемирия снизил тарифы — то есть притупил своё главное оружие, с которым он пошёл в атаку на Китай по возвращении в Белый дом.
...
Трамп сам просил о встрече, и судя по кадрам, сам факт появления в компании с Си впервые за шесть лет он счёл достижением. В то же время Си держался так, будто проводил дежурную встречу с очередным временным президентом очередной далёкой страны.
Китайцы в очередной раз воспользовались тем, что для Трампа важнее форма, а не содержание, и пригласили его приехать с визитом в Китай в апреле.
А значит, по меньшей в ближайшие 4-5 месяцев Трамп постарается не портить отношения с Си и никакого давления от США на Китай в украинском вопросе и никаких санкций за покупку российской нефти против крупных китайских покупателей ожидать не стоит.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Начните от печки. Это не "обозреватель BBC"(с). Это пишущий для российской службы ББС русский. Подразделение известное изрядным количеством как просто "хороших имперцев", так и прямых агентов пишущих заказушную пропаганду. Принципиальная разница и в смысле уровня экспертизы и в смысле ФСБшных корней "обозревателя" .
Что, таки ваш ФСБшный "соловей" этот "обозреватель"?
Может вы и не сознательно. Но, однако вы высказываете это на русскоязычном сайте, русского блогера,который пишет для русскоязычной аудитории. Что вы там про корни говорили?
Обозреватель БиБиСи
о встрече Трампа и Си:
Как ни крути ты на оси
Иди, там пользы откуси!
о встрече Трампа и Си:
Как ни крути ты на оси
Иди, там пользы откуси!
На встрече с Трампом Си просто откатил на позиции, на которых Китай был до этой тактической эскалации. Но ни одной серьёзной уступки он Трампу не сделал. Трамп же ради перемирия снизил тарифы — то есть притупил своё главное оружие, с которым он пошёл в атаку на Китай по возвращении в Белый дом.
сразу видно, статью писал человек старой советской закалки
как в анекдоте про забег Брежнева и Картера
" По результатам забега президент США Джимми Картер занял предпоследнее
место. Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев занял почетное
второе место".
как в анекдоте про забег Брежнева и Картера
" По результатам забега президент США Джимми Картер занял предпоследнее
место. Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев занял почетное
второе место".
Противоречие вижу я.
Даже если оборзеватель ВВС, совершенно случайно, сказал что-то, возможно, близкое к реальности - это всё одно оборзеватель ВВС. Простите его, он случайно. Выпимши был 😄))
Стихи? Можно и стихи. 😜
Как-то раз на БиБиСи
Появились Трамп и Си,
Спорили они с утра до ночи,
Но получилося не очень,
Ни один не смог сказать,
Как другого наказать.
И сошлись они на том,
Что обсудят все потом,
Когда в апреле приготовят,
Супчик с мартовским котом.
Все поехали домой,
Каждый довольный сам собой.
Лишь один был огорченный,
С рожей очень обреченной,
И сидел он за трубой,
Нефтяной, не дымовой.
Он играл ей как монеткой,
Но ему сказали - Детка,
Тут те не Донбасс с рулеткой,
Не обломится конфетка.
Тут спорят лишь большие дяди,
Шёл бы домой ты, на ночь глядя,
А то ещё, того гляди,
Нам нагадишь в сапоги...
😁
Как-то раз на БиБиСи
Появились Трамп и Си,
Спорили они с утра до ночи,
Но получилося не очень,
Ни один не смог сказать,
Как другого наказать.
И сошлись они на том,
Что обсудят все потом,
Когда в апреле приготовят,
Супчик с мартовским котом.
Все поехали домой,
Каждый довольный сам собой.
Лишь один был огорченный,
С рожей очень обреченной,
И сидел он за трубой,
Нефтяной, не дымовой.
Он играл ей как монеткой,
Но ему сказали - Детка,
Тут те не Донбасс с рулеткой,
Не обломится конфетка.
Тут спорят лишь большие дяди,
Шёл бы домой ты, на ночь глядя,
А то ещё, того гляди,
Нам нагадишь в сапоги...
😁
Это же стихи
Обозреватель Би-Би-Си
О встрече Трампа хитрого и Си.
Обозреватель Би-Би-Си
О встрече Трампа хитрого и Си.
– Покажи мне что-нибудь американское! – приказала она.
– В чемоданах – все американское, – ответил я. – Все покупал в Нью-Йорке, Вашингтоне.
Она повернулась и нагнулась над чемоданами.
– Гонконг, Корея, Япония, – читала вслух.
– У тебя разыгралось болезненное воображение.
В ответ она запустила в меня битые валенки. Я их поднял и прочел:
– Мэйд ин Исландия!
Она бросила мне еще какой-нибудь сувенир: "Мэйд ин Япония". Предметы летели в меня, как трассирующие шары в увеличенном к снарядам виде.
– Франция, Западная Германия, Англия, Ирландия, Шотландия, Нидерланды… – Я едва успевал читать названия стран.
– Ты что, был в кругосветном путешествии?
– В Нью-Йорк приплывают товары с разных концов света, – защищался я.
– А что же ты, голубчик, не привез ни одного сувенира из Америки?
– А то, что ты держишь в руках, я откуда привез? Из Казатина или из Шепетовки?
– Здесь нет ни одного наименования, – по-коммерчески сказала она, – американского производства.
– Вовсе нет? – в свою очередь удивился я.
– Совсем, – она ткнула мне ярлычки: один, второй, третий, четвертый.. В глазах побежали круги, как на электронной ленте реклам, "Мэйд ин Корея", "Мэйд ин Китай", "Мэйд ин Гонконг", "Мэйд ин Тайвань". – А где же американское?
Я почувствовал, что краснею. И в этот раз, кажется, действительно за Америку. Мне стало стыдно, как никогда.
– Ты же говоришь – самая передовая страна в мире.
– Была, – сдался я.
– Выкручиваешься. Интересно, что ты сейчас придумаешь?
– Надо читать газеты, смотреть телевизор. Америка на сегодняшний день отстает...
– Я хочу знать, почему ты так покраснел? Скажешь, от своей длинной речи?
– Я краснею за Америку. Мне стыдно за американцев, За чудесный и трудолюбивый народ. За энергичный, вежливый, демократический, дружелюбный, способный, талантливый...
Олег Чорногуз, "Вавiлон на Гудзонi", 1985 г.
– В чемоданах – все американское, – ответил я. – Все покупал в Нью-Йорке, Вашингтоне.
Она повернулась и нагнулась над чемоданами.
– Гонконг, Корея, Япония, – читала вслух.
– У тебя разыгралось болезненное воображение.
В ответ она запустила в меня битые валенки. Я их поднял и прочел:
– Мэйд ин Исландия!
Она бросила мне еще какой-нибудь сувенир: "Мэйд ин Япония". Предметы летели в меня, как трассирующие шары в увеличенном к снарядам виде.
– Франция, Западная Германия, Англия, Ирландия, Шотландия, Нидерланды… – Я едва успевал читать названия стран.
– Ты что, был в кругосветном путешествии?
– В Нью-Йорк приплывают товары с разных концов света, – защищался я.
– А что же ты, голубчик, не привез ни одного сувенира из Америки?
– А то, что ты держишь в руках, я откуда привез? Из Казатина или из Шепетовки?
– Здесь нет ни одного наименования, – по-коммерчески сказала она, – американского производства.
– Вовсе нет? – в свою очередь удивился я.
– Совсем, – она ткнула мне ярлычки: один, второй, третий, четвертый.. В глазах побежали круги, как на электронной ленте реклам, "Мэйд ин Корея", "Мэйд ин Китай", "Мэйд ин Гонконг", "Мэйд ин Тайвань". – А где же американское?
Я почувствовал, что краснею. И в этот раз, кажется, действительно за Америку. Мне стало стыдно, как никогда.
– Ты же говоришь – самая передовая страна в мире.
– Была, – сдался я.
– Выкручиваешься. Интересно, что ты сейчас придумаешь?
– Надо читать газеты, смотреть телевизор. Америка на сегодняшний день отстает...
– Я хочу знать, почему ты так покраснел? Скажешь, от своей длинной речи?
– Я краснею за Америку. Мне стыдно за американцев, За чудесный и трудолюбивый народ. За энергичный, вежливый, демократический, дружелюбный, способный, талантливый...
Олег Чорногуз, "Вавiлон на Гудзонi", 1985 г.
В такой момент понимаешь, что фамилии действительно лучше не переводить.
Олег Чорногуз
Обзор обозревателя напомнил старый анекдот:
-Девочки, во что играете?
-В кулички, дяденька.
- И кто выигрывает?
-------
Так и наш обозреватель, как тот дяденька, только у нас играют не девочки, а взрослые дяди. И не надо ничего придумывать, зайдите в любой промтоварный магазин в Сша и попробуйте найти не китайский товар. Если какую нибудь фигню и найдете на ней будет аршинными буквами написано сделано в сша. Но может и не повезти. Все импорт Китай, азия, Мексика. Трамп еще на первом сроке божился вернуть производство в штаты. Не получилось. Не получится и сейчас. Так что приходится встречаться и обниматься. По России решение простое, Китай готов остановить войну в обмен на Тайвань, запад менжуется.
-Девочки, во что играете?
-В кулички, дяденька.
- И кто выигрывает?
-------
Так и наш обозреватель, как тот дяденька, только у нас играют не девочки, а взрослые дяди. И не надо ничего придумывать, зайдите в любой промтоварный магазин в Сша и попробуйте найти не китайский товар. Если какую нибудь фигню и найдете на ней будет аршинными буквами написано сделано в сша. Но может и не повезти. Все импорт Китай, азия, Мексика. Трамп еще на первом сроке божился вернуть производство в штаты. Не получилось. Не получится и сейчас. Так что приходится встречаться и обниматься. По России решение простое, Китай готов остановить войну в обмен на Тайвань, запад менжуется.
А вот для этого есть левацкая идея - безусловный базовый доход. Чтобы те, кто не хочет работать, могли спокойно не работать. Кстати, очень неплохая идея. В США реализована в настоящий момент только на Аляске.
Лучше бы не делали, вся мебель производства Сша это такое, даже слов не подобрать
Не все могут работать дизайнерами и айти, многим это просто не нравится. Бомжевать им тоже не хочется.
Рынок и безопасность тут побоку. Проблема, в том, что огромному количеству народа, нижний уровень среднего класса нечего делать и не на что жить.
хотя мебель всё-таки часто делают в США)
‐--------
Лучше бы не делали, вся мебель производства Сша это такое, даже слов не подобрать.как из мультика про кота в сапогах в доме людоеда. Стул не каждый сможет поднять, про столы и говорить нечего. Кстати о стульях, у меня в гараже стоят два очень старых винздорских стула, просто произведения искусства, все ни как не мог за
них взяться, а тут стал разбирать. Румыния, а я гордился старинными американскими мастерами.
‐--------
Лучше бы не делали, вся мебель производства Сша это такое, даже слов не подобрать.как из мультика про кота в сапогах в доме людоеда. Стул не каждый сможет поднять, про столы и говорить нечего. Кстати о стульях, у меня в гараже стоят два очень старых винздорских стула, просто произведения искусства, все ни как не мог за
них взяться, а тут стал разбирать. Румыния, а я гордился старинными американскими мастерами.
Рынок и безопасность тут побоку. Проблема, в том, что огромному количеству народа, нижний уровень среднего класса нечего делать и не на что жить. Осталась стройка, заводы нефтехимии и добычи и пожалуй все. Хорошо зарабатывающий, уважающий себя работяга исчезает если совсем не исчез. Не все могут работать дизайнерами и айти, многим это просто не нравится. Бомжевать им тоже не хочется. Проблема, особенно в провинции. Целые отрасли умерли, производство патефонных иголок, например. На их смену пришли другие, но делают их проворные китайские ручки вдали .
Вы правы
Верно, проблема давняя и трудно решаемая.
США делает дизайн, производит софт, а собственно физически производство находится где-то за границей. Денег от этого в США не становится - дизайн стоит гораздо дороже, чем собственно изготовление, будь это микросхема, одежда, автомобили или мебель (хотя мебель всё-таки часто делают в США). С автомобилями, правда, совсем проблема - в США для машин до Маска перестали делать хоть что-то передовое и качественное.
Т.е. вопрос - надо ли относиться к производству как к сельскому хозяйству? Т.е. поддерживать основные отрасли ради стабилизации внутреннего рынка и безопасности даже себе в убыток?
написали же, узколобое без чувства юмора и меры.-----Правда это мнение поклонников, а они такие необ'ективные. В профиле у меня лично все написано и отеуда и что делаю
простые решения
написали же, узколобое без чувства юмора и меры.
-----
Правда это мнение поклонников, а они такие необ'ективные. В профиле у меня лично все написано и отеуда и что делаю
-----
Правда это мнение поклонников, а они такие необ'ективные. В профиле у меня лично все написано и отеуда и что делаю
Не то слово, иначе видели бы вы меня тут
А можно не про нас, мы про себя все знаем, вы про нас все знаете, если по существу то пожалуйста.
Хорошо, когда всё знаешь про будущее, но наверное всё-таки немного скучно.
Верно, проблема давняя и трудно решаемая. Трамп, как и Путин, любит простые решения, им так кажется эффективно. Но они не правы. Сложные проблемы решаются сложным и долгим способом.
А можно не про нас, мы про себя все знаем, вы про нас все знаете, если по существу то пожалуйста.
Ну и хорошо, что смешно. Не спросил и уговаривать не будут. Китай и Китайская республика, рано или поздно сольются, но у Китая мозгов больше и терпения, чем у Рф, поэтому он дождется и сделает, что хочет мирным образом без войны, торопиться некуда.
Г
Г
По России решение простое, Китай готов остановить войну в обмен на Тайвань, запад менжуется.
Китай готов остановить войну в обмен на Тайвань
О, какой инсайд! Это вам лично Си проговорился?
Какие же вы до боли в печени узколобые... За что бог лишил вас чувства меры и чувства юмора?
О, какой инсайд! Это вам лично Си проговорился?
Какие же вы до боли в печени узколобые... За что бог лишил вас чувства меры и чувства юмора?
У меня была Питерса и кого-то на У про эффективно управляемые предприятия США. Их история, развитие, успехи. Тоже изданная в восьмидесятые.
Ни одна из описываемых компаний не дожила до 21 века.
Ни одна из описываемых компаний не дожила до 21 века.
Я сейчас читаю книжку о том, как важно вернуть производство в США. Очень хорошая книжка, 1985-го года.
Вполне логично, что китайцы относятся с недоверием к любым договорам с человеком, который постоянно врёт и меняет свои решения каждую секунду. Собственно, сам Трамп это подтверждает своими клоунскими заявлениями «12 из 10» без каких-либо подписанных соглашений — фактически он громко заявляет: «Я живу в выдуманной реальности».
Да нет, ну это это же очевидная стратегия была с первого дня: начать оглушительную торговую войну, добиться ответных санкций, потом договориться об откате на исходные позиции и объявить это огромной победой.
Если каким-то местным трампистам очень хочется за что-то похвалить Трампа, ну ок, я могу с этим помочь, это подтолкнуло какие-то американские компании диверсифицироваться в плане поиска поставщиков в других странах, в основном во Вьетнаме (это началось ещё во время первого срока, но вот сейчас например Эппл перенёс туда производство новых Vision Pro M5 и каких-то ещё девайсов). Насколько это чему-то поможет, я не знаю, но что есть то есть.
Если каким-то местным трампистам очень хочется за что-то похвалить Трампа, ну ок, я могу с этим помочь, это подтолкнуло какие-то американские компании диверсифицироваться в плане поиска поставщиков в других странах, в основном во Вьетнаме (это началось ещё во время первого срока, но вот сейчас например Эппл перенёс туда производство новых Vision Pro M5 и каких-то ещё девайсов). Насколько это чему-то поможет, я не знаю, но что есть то есть.
В анализе экономического обозревателя ни одной, #@$№, значимой цифры.
Цифры не нужны
Цель ведь анализа совсем другая. Цифры не нужны
В воскресной схватке двух ёкодзун...
В воскресной схватке двух ёкодзун...
Обозреватель БиБиСи о встрече Трампа с си - Вова отсоси
ИМХО, ерунда написана. Трамп использовал свой обычный метод - грозил тарифами, которые не собирался вводить. Он что-то получил за то, что их не ввел, и это и была его цель. Получил немного, но мы и не знаем, на что Трамп рассчитывал.
По поводу развития Китая - его уже поздно останавливать.
По поводу развития Китая - его уже поздно останавливать.
что в голове Трампа и нынешнего правительства считается редкоземельным.
А разве до Трампа были какие-то проблемы с редкоземельными металлами?
А разве до Трампа были какие-то проблемы с редкоземельными металлами?
А что он получил-то?
А что он получил-то?
BBC слушать-себя не уважать
прежде всего научитесь различать opinion based journalism от просто journalism.К сожалению за последние 3-4 года все левые издания перешли не на информацию и ее анализ а на "мнения" журналистов, выдающиеся за истину.Вот в этом случае, откуда у журналиста информация? Трамп сказал? Си? Одна уборщица которая там рядом была? Человек берет доступную всем информацию и натягивает ее на свои взгляды, выдавая за журнализм....Я уверен правые помойки используя те же данные напишут абсолютно противоположное и так же уверенно и правдоподобно.
левые издания
прежде всего научитесь различать opinion based journalism от просто journalism.
К сожалению за последние 3-4 года все левые издания перешли не на информацию и ее анализ а на "мнения" журналистов, выдающиеся за истину.
Вот в этом случае, откуда у журналиста информация? Трамп сказал? Си? Одна уборщица которая там рядом была? Человек берет доступную всем информацию и натягивает ее на свои взгляды, выдавая за журнализм....
Я уверен правые помойки используя те же данные напишут абсолютно противоположное и так же уверенно и правдоподобно.
К сожалению за последние 3-4 года все левые издания перешли не на информацию и ее анализ а на "мнения" журналистов, выдающиеся за истину.
Вот в этом случае, откуда у журналиста информация? Трамп сказал? Си? Одна уборщица которая там рядом была? Человек берет доступную всем информацию и натягивает ее на свои взгляды, выдавая за журнализм....
Я уверен правые помойки используя те же данные напишут абсолютно противоположное и так же уверенно и правдоподобно.
Скажи, что и кого надо.
вам обязательно на вкус попробовать две кучки дерьма, что бы понять, что это дерьмо?
ББС и Трус-две крайности политической ангажированности
ББС и Трус-две крайности политической ангажированности
Получаешь информацию напрямую? От Труса Сошиал?
Не сказал бы, что "плохие". Для Украины ожидаемо ничего не изменилось: Китай по-прежнему помогает России кровью её населения усиливать позиции Китая в Европе в противостоянии с Западом за мировую гегемонию (так это очевидно видят в Пекине). Сомневаюсь, что кто-то ждал прорыва от гения многомерных шахмат в плане улучшения ситуации для Украины в российско-украинской войне, хоть прямо, хоть косвенно. Да и какие они могли быть. На какие-то кардинальные уступки Китаю Трамп не пошёл. Как по мне, эта встреча вообще мало касается Украины.
Прекратить поставки хотя б електроники и дронов?
ЗЫ. Это я игнорирую все остальное, где применяется электроника. А она везде, опять же за вычетом единиц %...
Я не думаю что у Си есть прямое управление над теми тысячи китайцев и каналами поставки чтобы существенно что-то поменять. Си не может перекрыть экспорт целиком. Между ёлочными игрушками и сяомишными девайсами столько можно втиснуть, что нам не представить. Если китайцы готовы продать, а русская таможня пропустит то это может длиться ещё долго.
Да и какие они могли быть.
>>>>Китайцы в очередной раз воспользовались тем, что для Трампа важнее форма, а не содержание.
...корону хоть подарят?
...корону хоть подарят?
генератором случайных мыслей.
Важно наличие фильтра
В случайности нет ничего страшного. Вся наша жизнь такая. Методы Монте-Карло вполне работают.
Важно наличие фильтра, отбраковывающего разумные случайные мысли от дурацких.
Важно наличие фильтра, отбраковывающего разумные случайные мысли от дурацких.
Аппиридил.
и генератором мыслей.
корону хоть подарят?
Я запутался в оценочных суждениях:
1) Си -- крут, потому что "поднял ставки", а теперь просто откатил и остался при своих.
2) Трамп -- лох, потому что ввёл пошлины и ограничения, а теперь снизил тарифы.
То есть игрок А отбирает у игрока Б 100 очков, в ответ игрок Б грозится отобрать у А 200, и тогда А возвращает ему 50, и это считается победой Б и проигрышем А?
Правильно ли я всё понял, уважаемые экономические обозреватели?
1) Си -- крут, потому что "поднял ставки", а теперь просто откатил и остался при своих.
2) Трамп -- лох, потому что ввёл пошлины и ограничения, а теперь снизил тарифы.
То есть игрок А отбирает у игрока Б 100 очков, в ответ игрок Б грозится отобрать у А 200, и тогда А возвращает ему 50, и это считается победой Б и проигрышем А?
Правильно ли я всё понял, уважаемые экономические обозреватели?
Ты открыл игры с ненулевой суммой. Поздравляю.
про Китай слушать все же лучше китаистов, желательно живущих там (ну или хотя бы на Тайване).
Но тут неожиданно BBC угадало (хотя специалисты примерно это и предрекали, еще до встречи)
Но тут неожиданно BBC угадало (хотя специалисты примерно это и предрекали, еще до встречи)
...о встрече Трампа с Си
так кто у кого, в итоге?
так кто у кого, в итоге?
Трамп у Си
...о встрече Трампа с Ситак кто у кого, в итоге?
Теги
Информация
Что ещё почитать
Невинные ноготочечные креативных грибов
17.10.2025
100
Чумовая пятница 2
27.10.2025
34
