Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Лучшая программа навигации
Наткнулся на заметку - "«Google Карты» лишились звания лучшего навигационного приложения".
При более чем 10 миллиардах загрузок (и это только на Android) «Google Карты» — одно из самых популярных картографических приложений в мире. Однако аналитики исследовательской фирмы Counterpoint Research составили свой рейтинг лучших навигационных программ, где сервис Google занимает только второе место.
Специалисты Counterpoint Research проанализировали несколько десятков картографических приложений по семи категориям: картографические данные, анализ местоположения, службы определения местоположения, платформа, экосистема разработчика, партнёры и клиенты. Оказалось, что есть одно приложение, которое лидирует в каждом из этих направлений. Им стал сервис HERE, в прошлом принадлежавший Nokia, а ныне развиваемый консорциумом, куда входят Audi AG, BMW Group и Daimler AG. По словам аналитиков, успех HERE не в последнюю очередь обусловлен сотрудничеством с большим количеством партнёров по всему миру. Приложение получило 516 баллов из 660 возможных.
Карты Google занимают второе место с итоговой оценкой 451 балл. Эксперты отметили отличное покрытие, актуальность картографических данных и продвижение функций дополненной реальности. На третьем месте расположился навигационный сервис нидерландской компании TomTom.
Интересно, что картографический сервис Apple расположился на 15-м месте с оценкой 231 балл, а следом с небольшим отставанием находятся карты Bing от Microsoft. В рейтинг также попали «Яндекс.Карты», обосновавшиеся на 22-й позиции рейтинга.
Заинтересовался, полез в Google Play искать - что же это за Here такой, который обогнал аж навигацию Гугла. Похоже, что речь идет о HERE WeGo BETA. Какая-то бета, 3 тысячи отзывов, 100+ тысяч скачиваний (у карт Гугла с навигацией - более 10 миллиардов скачиваний).
И вот это приложение - обогнало карты Гугла? Ну, потестирую, конечно. Оригинальную заметку нашел - да, ничего не переврали.
А вы имели дело с этим HERE? Как впечатления?
Возможно это только в данном релизе TomTom 2021.12 [Q4] EUROPE, но я отдал предпочтение iGO R3 FULL HERE [Navteq] 2021.(Q4) EUROPE (содержимое расширений файлов на картинке)
Но пользоваться можно, да. Но с отвращением.
Нафиг.
На пятом месте в списке Mapbox, у которых вообще нет навигационного приложения, но есть отличное и недорогое API, которое используют, например, DJI.
Ну а с Гуглом стало всё понятно, когда пару лет назад они на порядок (точных цифр не помню, но примерно в 10 раз) задрали цены для корпоративных клиентов.
В какой-то момент произошла странная вещь- программа удалилась сама. Поставил Here We Go, и с ней проблемы. Часто показывает положение рядом с дорогой и требует вернуться на дорогу. Голосовая навигация работает только с "Текст то спитч" от Андроида (у старой была своя). Мобильник тот же, оффлайн-карты загружены. Кто-то знает, как поставить старый Here?
1. Оффлайн карты (по странам - удобнее чем у Google)
2. Синхронизация клиентов через wego.here.com
3. Импорт kmz
4. Трафик
Вэйз это чудовищно уродский навигатор. Экран забит красными блямбами, вероятные направления не показаны по-человечески с вероятной задержкой времени, а указана вероятная скорость (скорость, Карл, скорость), маршрут выделен тонюсеньким красным ободком и забит красными блямбами. Зато можно передавать приветики остальным вэйзоводам, общаться....фу мерзость.
Про ТомТом, Here и Sygic ничего плохого не скажу, все хороши. Ездил с ними по Европам - отлично. Особенно много с ТомТомом. В былые времена в Европе слово томтом было нарицатедьным для навигатора, как ксерокс 😄 Но в Украине нет у них нормальных карт и пробок.
Так что пока Гугл.
ЗЫ. Полиция мне, кстати, индифферентна вообще. После яныка и реформирования милиции в полицию, в принципе полиция не устраивает перманентные стоячие засады для ловли взяток. Тогда это было бы суперактуально. А так я стараюсь ездить по ПДД и с полицией не общаюсь.
Waze и Гугломап - работают. TomTom - формально работает, практически раз в день отваливается.
Самый удобный TomTom, но денег хочет ежемесячно.
Самый неудобный - Гугл.
Остаётся Waze, на нем езжу.
Может в европах дешевле.
Для пеших походов в относительно известных местах - OSMand Plus без вариантов. Для лазания по плохо картированному полному бездорожью, я так понимаю, народ до сих пор использует "навигаторы" со сканами всяких бумажных карт типа OziExplorer.
А вообще на машине, если неизвестная местность, езжу строго по оффлайн навигатору. Так и приходится держать 4-5 навипрограмм: iGo (с картами HERE, кстати!) по трассам в РФ и за рубежом, Навител для глубинки РФ, CityGuide для CпБ и окрестностей, OSMand для пеших прогулок/небольших походов, и Яндекс для комбинированных поездок на ОТ в МСК/СпБ.
И все-таки, в чем кардинально софт iGo лучше, чем HERE, кроме позиционирования на большой скорости?
И самое главное - карты будут автообновляться?
На просёлках iGo хорош, а в Москве/СпБ плох тем, что когда Вам нужен дом в глубине квартала, тот же Ситигид подведёт к нему по дворам с нужной стороны (подъезда/входа в заборе), а ещё совсем недавно iGo так не мог. Ну и нужны динамические пробки, конечно, и "пробконавигация". По iGo по Москве можно только по выходным летать.
А что значит по ТРАССАМ? Чем плох iGo в городах и на проселочных дорогах с картами HERE?
И самое главное - карты будут автообновляться?
А если они ставят эту систему в европейские авто - то пользователей гораздо больше.
- HERE действительно один из лидеров картографических данных на рынке, конкуренты Google, Mapbox и TomTom, мы вроде бы еще являемся лидером на автомобильном рынке, но конкуренция жерсткая.
- Да, наши карты используються как для встроенных навигационных систем (BMW, Mercedes, VW и другие), так и для программ на Андроид и Эппл (наших и сторонних, например iGo, Sygic).
- Как правило мы не пишем софта для встроенных навигационных систем (этим занимаются сторонние интеграторы, производители автомобилей тоже этим не занимаются), HERE We Go не используется, наскольно я знаю, ни в одном автомобиле.
- HERE We Go служит для создания баланса на рынке (чтоб все не утекло к Гуглу), мы на ней денег не зарабатываем.
Ну и еще, для понимания бизнеса. Нашы карты состоят из многих сотен атрибутов, для навигации на уровне Google Maps или HERE We Go надо лишь несколько десятков (при чем базовый вариант заработает где-то с десятью, возможно и меньше).
Во всяком случае, так было лет 7-10 назад, когда еще пытался использовать Sygic.
И, спасибо за общую информацию о Here.
значит наши клиенты по какой-то причине решили не выпускать эти карты на публику... могут быть проблемы с интеграторами, может быть что-то со стратегией вывода карт на рынок.
- ездят машинки и снимают видео (или же внешний производитель карт присылает обновление для стран, где машинки не ездят) - 2-4 недели
- карта оцифровывается - циклы в 1 неделю
- карта компилируется - 1 неделя <------ здесь карта получает метку (наиболее известные - квартал такого-то года, но есть карты с месячным и недельным циклом, зависит от клиента)
- если карта идет с плюшками (3д модели городов и т.д.), задержка может быть до 2 месяцев пока апдейты плюшек не сделают, плюшки делают для квартальных карт, такие клиенты ждут
- от этого момента все задержки - либо системный интегратор, либо производитель машин
- если идет интеграция нескольких продуктов - 2-3 месяца на интеграцию
Изменений в цикле выпуска обновлений у нас не было.
Хорошие карты. Актуальные. Сочувствую владельцам авто с ними)
Раньше был лучшим решением для оффлайн (и онлайн кстати тоже) навигации
Давно не пользовался. Что с ней сейчас не знаю, но вряд ли у нее всего 100к скачиваний 😉
Там и я с ней познакомился, сравнивать было не с чем, но не жаловался.
Так что насчет первого места у гугла - ну не знаю....
Никаких преимуществ по сравнению с Maps нет.
Звук не идет.
Радаров не показывает, хотя обещали.
Снес.
у нас как то по внутриквартальному проезду, где все местные ездят с 20 см клиренсом - стали массово таксисты ездить, после замены типа дороги с "городская дорога" на "внутри квартальный проезд без асфальта" - пропали
Ну а для РФ и некоторых стран СНГ есть Яндекс Навигатор
А при чём тут Google Play? Here стоит в большинстве машин.
4 из 5 машин с навигационной системой в Европе и Северной Америке используют карты HERE. Карты HERE на борту 100 миллионов транспортных средств.
В остальном для машины все достаточно неплохо, как для оффлайн навигации.
А если есть возможность онлайн юзать , то тогда Waze как навигатор удобнее (камеры, пробки, дорожные работы, полиция, радары) вся инфо обновляется постоянно.
Похоже что идеального навигатора на все случаи нет, надо искать компромисс.
Хо.
У нас уже лет 9 ,если не ошибаюсь,Waze в тупик людей загоняет.
Там,где раньше проезд был.
Так на карте Waze - проезд.
Помню ситуацию несколько лет назад - открыли абсолютно новую дорогу, уже на следующий день навигатор прокладывал маршрут с ее использованием.
Те же ремонты или другие перекрытия дорог появляются очень оперативно
Автомобильный Garmin так себя вёл.
Навигация, видимо, для туристов, чтобы те могли съехать с шоссе в ебеня и посмотреть, чем живут местные.
Едешь по прямой, справа вдоль дороги заправка - останавливаешься, заправляешься, выезжаешь на трасу, причём всё это практически по прямой, без разворотов, а гармин такой: "Разворачивайся и езжай назад два км, там сверни налево, налево, и по переулкам объезжай, через 10 км снова выезжай обратно на то же шоссе".
Я обычно, если по Waze еду глобально, то стараюсь по гугл-мапс общий траффик в целом оценить и с поправкой на ветер уже по Waze еду.
Надо будет побороть лень и достать старый андроидфон - проверить....
Но увы, время идёт, и после переименования и продажи, покрытие по России у этой программы... скажем так, скромное. Уступает Гуглу.
Уже не говоря о Яндексе.
Как говорится "получите и распишитесь"
Индейская национальная изба.
И да - специально отрубил инет на телефоне - гугля тут же ушла в астрал...
Вас ис дас вообще?!
HERE WeGo?
И много ли там рекламы?
И да - в условиях где нет уверенной связи - это однозначно лучшее приложение для навигации. Гуглу до него очень далеко.
А так вполне хватает офлайновой maps.me, даже расписание маршруток показывает. А гугль еарс хорош вместо канала по географии, по улицам походить. Хотя замытости достают. Еще радует навигацией часто. Помню, убеждал выйти на остановку раньше из трамвая, перейти канал по воде, аки Джизус, и доехать одну остановку на автобусе. Или проехать пару остановок на автобусе, перейти на другую сторону и вернуться обратно.
Как она вообще может какое-либо место занять - непонятно. Пользоваться невозможно, интерфейс эпохи китайских навигаторов с windows ce на борту.
(не знаю, не оскорбил ли я сейчас китайские навигаторы из прошлого).
Беда с ними - хотят денег, ща устройство, за обновления, да еще если трафик смотреть - надо за линию оператору платить.
С течением времени Гугл победил с разромным счетом - ибо телефон у тебя уже есть и экран больше чем сам навигатор, за связь и так платишь, плюс поиск.
Я много лет ездил по Wase, но в последнее время, только Гугл
Пользуюсь давным-давно (Ещё с HTC-HD2).
Для СПБ, Лен-Обл., Финляндии,
да и остальной Европы (в доковидные времена).
Отлично работает до сих пор.
Да и по Москве с ним ездил несколко раз.
я и по южной америке с гуглом нормально ездил с offline maps. проблема была в том, что спутники не везде находились.
Могу сказать, что в Мини ведение через пробки и информирование о них действительно прекрасно. Не сравнить с Гуглом, где ты постоянно чувствуешь себя товаром.
И вообще, по сути - умение работать с пробками - это самое главное умение для навигации. Не вижу его в качестве столбика.
Не нашёл как смотреть номера домов рядом с нужной точкой, похоже их вообще нет, но самое хреновое - строишь маршрут Яндекс и Эпплом - Яндекс чаще прокладывает более короткий маршрут.
Хотя какой-то 3Д по Нью-Йорку можно организовать, но в бытовом смысле - разочаровали.
Хорошая навигация была. Тогда еще ни Гугл, ни Яндекс нормально в оффлайне работать не умели.
Последнее время форсят 2gis, но это все равно сильно хуже Яндекса.
За границей, конечно, Яндекс уже не так хорош.
:)
Вот тут - www.exler.ru
вот тут - www.exler.ru
и даже вот тут www.exler.ru
этот Here упоминался
Ну и совсем недавно www.exler.ru
Кроме беты есть и релиз, там скачиваний больше.
Например, штатная навигация вашей Шкоды именно Here, как и у других немецких автопроизводителей.
Сейчас они вроде бы принадлежат европейскому консорциуму автопроизводителей. Картами занимаются очень давно. Сотрудничают с такси и доставками для сбора доп данных при помощи их машин. Расписания общественного транспорта кстати тоже удобно.
В общем целом компания далеко не последняя в сфере. Приложение на виндофоне работало хорошо. На андроиде периодически вылетало пару лет назад, однако строило маршруты хорошо.
Ну и в play есть не только бета приложения. У релиза более 10 млн скачиваний.
В условиях где нет сотовой связи оно бесполезно даже с подгруженными картами.
То есть внутри города да - хорошо. Но если кататься по Сибири и Алтаю (например) - ценность Яндекс Карт для навигации даже ниже чем у пачки Беломора.
Важно: именно Яндекс-Карты, а вот Яндекс-навигатор наредкость глючное приложение сильно перегружающее телефон.
Нужно учитывать локацию использования и цели.
У нас в Украине за пределами хорошо знакомых дорог ничего, кроме Waze,в голову не приходит, ибо он как никто показывает в реальном времени неожиданные радости наших дорог - ямы в колесо, ушлых полисменов и ничем не обозначенные ремонты.
В странах с нормальными дорогами я же пользуюсь Гуглокартами, ибо преимущества Waze там не так актуальны, а Гуглокарты более показательно ведут по развязкам и могут подгружать спутник.
Впрочем особых сравнений с еще какими-то не проводил: просто поставил заранее here (пользовался когда-то ее нокиевским прообразом), загрузил карты и вперед - удобно и с песней.
Видимо проблемы с отображением в поиске.
Неплохая аппка, основная киллер фича оффлайн навигация (в тч общественный транспорт) и бесплаптность. Точность навигации не сравнивал с гуглом - но вроде приводит куда надо 😄
Опятьже - для бесплатной оффлайн нафигации альтернативы нет - едешь за границу, качаешь карту заранее и не зависишь от роуминга.
После чего навигируешь без всякого интернета. Конечто все плюшки типа трафика, отпадают но актуальные дороги и POI вполне себе доступны.
У нас лучшим был 2гис, но он самовыпилился и больше не работает.
конечно, конгломерат автомобильных концернов скинулся и купил HERE, чтобы гуголь (а был ещё риск, что и crapple сделает приличные карты, но не срослось) не держал(и) их за яйца! поэтому сколько там за них заплатили - несущественно, они страховку покупали, а не продукт.
что касается мифических "разработчиков" - это отдельный прикол. это любой, кто API использует. ну, круто 😄
А вот список компаний, совместно владеющих Here в настоящий момент, по нему можно составить некоторое представление, где используется их навигация. Не исключено, что хотя бы одно название вы где-нибудь да слышали:
Volkswagen Group, BMW, Daimler, Mitsubishi, Intel, Nippon Telegraph and Telephone.
Через поиск в гуглплей не находится, а если зайти по прямой ссылке пишет "Это приложение недоступно для ваших устройств."
p.s. вышел на приложение через офф сайт wego.here.com
Сейчас у меня стоит и бета, и не бета. Особых отличий не нашел (но, да, навигатор не основной, мог какие-то отличия не заметить).
И ещё, сейчас это Here, а еще какое-то время назад, это был известнейший Navteq.
Самое удивительное, что это полноценная и качественная навигация, при этом, абсолютно бесплатная, и вообще без рекламы...
Если есть испанский аккаунт, можно попробовать через него.
Там не только бета есть, но и основная версия.
Работает оффлайн, показывает без интернета маршруты общественного транспорта.