Адрес для входа в РФ: exler.world

Хорошо бы он ошибался

12.02.2022 11:04  29116   Комментарии (703)

Историк Андрей Зубов о нынешней ситуации с Россией и Украиной пишет в своем Facebook.

КАК БЫ Я ХОТЕЛ ОШИБАТЬСЯ

Как и многие во всём мире и особенно в наших странах - России и Украине, я внимательно ловлю каждое слово официальных переговоров о ситуации вокруг Украины и "гарантий безопасности". То, что еще недавно казалось improbable, теперь все четче проступает как грядущая в самом ближайшем будущем реальность.
Все переговоры с лидерами Запада провалены. Сегодняшняя встреча Сергея Лаврова и Елизаветы Трасс признана главой русского МИДа "разговора немого с глухим". Это - конец дипломатии. Когда дипломат говорит "нет" - это уже не дипломат.

Напротив, переговоры в Пекине с "другом Си" закончились очень позитивно. О чем договорились мы не знаем, но Путин зримо остался доволен. Возникла "ось"? Или еще только расчищены подступы к ней?

Но за восточный фланг  Путин больше не беспокоится, и сегодня начались российско-белорусские учения в Полесье и на Брестском полигоне, то есть совсем рядом с украинско-белорусской границей. В них задействованы 30-50 тысяч военных двух стран, тяжелое ракетное вооружение, эскадрилии штурмовиков, множество танков. Маневры должны продолжаться до 20 февраля. Ими командует начальник Генерального штаба Российской армии.

В понедельник 13 февраля начнутся морские маневры в Черном море и, как мне кажется, в восточной части Средиземного. Практически все действующие крупные боевые надводные корабли России со всех флотов или уже прошли через Босфор или находятся близ него. Тихоокеанская эскадра, проделав огромный путь, уже прошла Суэцкий канал и вошла в Средиземное море. Три крейсера, флагманы этих эскадр Северного, Тихоокеанского и Балтийского флотов, ныне находящиеся в Средиземном море, это - "охотники за авианосцами". Их мощнейшие палубные ракеты могут уничтожить любую надводную цель.

С 13 февраля полностью закрыт для любого судоходства Керченский пролив и, практически, всё побережье Украины и в Азовском, и в Черном морях. Маневры на море продлятся до 19 числа.
Еще 100-120 тысяч российских военных со всей полевой инфраструктурой расположены вдоль русско-украинской границы от Брянской области до Ростовской. И группировка в Крыму. Часть из них переброшена из Сибири и с Дальнего Востока.

На такую концентрацию войск и флота затрачены колоссальные деньги. Что впереди?

Ружье или выстрелит до 19 февраля или будет спрятано в чехол 20. Тем более что и погодные условия после 20 февраля сделают трудно осуществимым вторжение из Белоруссии в Украину. До Киева от границы 90 км. но большая часть из них - Полесские болота. А они начнут вскрываться, тем более под гусеницами танков и искандеров.
Значит - или 15-19 февраля вторжение, или - домой.

Если вторжение, то сценарий прост до глупости. Разыгрывается где угодно в приграничье Донбасса, Крыма или Слобожанщины нападение украинских боевиков или военных на мирных жителей или пограничные патрули, громко звучит призыв о помощи к российской армии и флоту, и маневры превращаются во вторжение. И с севера, и с востока, и с юга. И с суши, и с моря (не даром же только что переброшены со всех флотов на Черное море шесть крупнейших десантных кораблей). Создается марионеточное "правительство национального спасения", которое от имени народа Украины просит о помощи от "бандеровцев" и "наймитов НАТО" и готово на переговоры с Москвой и Донецком...

О дальнейшем можно только гадать. Дай Бог, чтобы приказ - "на Харьков, Киев, Одессу!" не прозвучал до 20 февраля. Очень этого молчания хочу. Но умом понимаю, что возможность мирного завершения нынешнего кризиса становится с каждым часом все менее вероятной. Пока, начиная с конца ноября, с завидной аккуратностью и непреклонностью Кремль разыгрывает совсем иной сценарий.

Не буду говорить, что этот сценарий пагубен для России более, чем для кого-либо еще. Об этом уже сказали без меня.

Upd: Цитата, к сожалению, очень даже в тему.

12.02.2022 11:04
Комментарии 703

"До Киева от границы 90 км. но большая часть из них - Полесские болота. А они начнут вскрываться, тем более под гусеницами танков и искандеров."

Скажите мне пожалуйста, зачем искандерам мыть свои гусеницы в украинских болотах, если до Киева 90 км, а дальность полета ракеты 500 км?
И где же автор нашел у искандеров гусеницы? Они же вроде как на колесном ходу.
14.02.22 09:47
1 3

Что-ж вы с козырей то заходите, а? Такая удобная отмазка - сначала надо чтоб дороги подморозило, а там уже весна - распутица, значит когда дороги просохнут - лето и т.д.
14.02.22 10:04
0 2

Интересная статья на эту тему "войны" в "Новой газете".https://novayagazeta.ru/articles/2022/02/13/tri-dnia-do-16-go
14.02.22 10:30
0 0

– Привет, прохожий! Я путешественник во времени из будущего, хотел посмотреть, как жили люди перед началом трeтьей мирoвой.
– Ого, значит Пyтин всё-таки напaдёт на Укрaину!
– Ты о чём, друг? Третья мировая началась из-за темнокожих эльфов ©
14.02.22 10:41
0 1

Несколько часов назад украинские военные смогли успешно расчистить проходы в минных полях, установленных вблизи населённых пунктов Коминтерново и Саханка, расположенных на юге ДНР. Известно о проделывании как минимум трёх проходов для прорыва военной техники. При этом для разминирования были использованы установки УР-77
14.02.22 09:46
2 1

О, вот уже и вбросы пошли, скоро наверное и фейковое видео подкатят. Возможно американцы с датой не ошиблись.
14.02.22 09:54
1 1

Ну правильно, надо быть готовым ко всему. Значит наконец то поняли что представляет из себя российский режим. Но долго до них доходило к сожалению.
14.02.22 10:40
1 1

Ну правильно, надо быть готовым ко всему.
"Ты потому смелый, что думаешь в кабине отсидеться, нас дожидаясь, пока мы там с мусорами душиться будем, – сказал горбун. – Не рассчитывай: с нами в подвал пойдешь, коли решимся.."
14.02.22 10:55
1 2

"Ты потому смелый, что думаешь в кабине отсидеться, нас дожидаясь, пока мы там с мусорами душиться будем, – сказал горбун. – Не рассчитывай: с нами в подвал пойдешь, коли решимся.."
Само собой, в третьей мировой победителями будут только клопы и тараканы.
14.02.22 10:58
0 0

Послушал тут воскресных пропагандонов. Все таки в чем то полезное занятие. Резюме (имхо):
Выйти из ситуации без военных действий для Путина невозможно. Да и не нужно. Наиболее вероятный тип такого действия - открытая полная оккупация ОРДЛО (возможно, с дорезкой оставшихся районов), референдум, присоединение к России. Все это за часы, даже не недели и дни. Как кажется, именно для такого действия войск необходимо и достаточно для того, чтобы Украина даже не попыталась оппонировать в военном ключе. Запад, несмотря на вполне искреннюю волну возмущения и санкции, тоже это, вероятно, примет на фоне того, что могло бы быть. Про восторг внутри России и не говорю - трупов (надеемся) мало, а целый Донбасс (ещё одна черная дыра для денег, но кого это волнует) наш!!!
В общем, "от него ожидали кровопролитиев, а он чижика съел" на максималках. Как говорится, запомните этот твит )
PS Как ни странно, это, может быть, в нынешней ситуации не самый плохой вариант. Они, конечно, все плохие, и виновата в этом практически целиком Россия, но выходить то из этого как то надо.
PPS Дата, думаю, через сутки после окончания Игр и анонсированного выступления товарища Си.
PPPS Прочитал тут про нашего посла в Швеции и его спич. Да это же новый слоган для России - "Нас рать!!" )
14.02.22 07:18
5 1

Послушал тут воскресных пропагандонов. Все таки в чем то полезное занятие.
А уж если "тех" пропагандонов послушать - то втрожение уже началось, вот только дорогу подморозит..
Выйти из ситуации без военных действий для Путина невозможно.
На чем основан такой вывод?
14.02.22 08:43
2 2

Полная потеря лица как перед Западом, так и внутри страны. Демонстрация того, что тигр бумажный, ничего не может, никакой войны бояться не надо и внимания на Путина обращать тоже - а это для него недопустимо.
14.02.22 08:49
4 1

А в чем потеря? Ничего не делая, выгнали десятки послов из Киева, выгнали западных инструкторов. Показали, что в случае даже медийного шухера весьмирсними быстро свалит. Реально интересно, в чем тут может быть потеря лица?
14.02.22 08:53
3 2

Полная потеря лица как перед Западом, так и внутри страны.
Спорно. Потеря лица будет если Украина "пойдет на Донбасс" а Путин не отреагирует. А пока именно Путин в выигрыше.
14.02.22 08:58
1 3

Вообще вся эта история все больше и больше становится похожей на договорняк между США и РФ. А "расходной монетой" в этом, стала Украина.
14.02.22 09:59
1 1

Юрий Романенко
У Украины осталось только два союзника - слабоумие и отвага
В августе 2008 года, когда началась война в Грузии я сорвался и полетели в Тбилиси. Я прилетел из Киева 11 или 12 августа. В аэропорту было тревожно, но самолеты летали. Потом я ездил в Каспи смотреть на мост через Куру, который взорвали россияне. Их танки стояли выше, когда мы приехали. Мы помогали с Piotr Andrusieczko грузинам вытаскивать бревна из реки, а потом они нас пригласили на застолье. Во время него вдалеке от нас, что-то взорвалось, застолье продолжилось. И все это время в Тбилиси летали самолеты.
Потом я поехал через Малый Кавказ на юг, чтобы посмотреть Вардзию. Когда мы на маршрутке заезжали в Боржоми, то туда как раз зашла колонна российской бронетехники. И все это время на Грузией летали самолеты.
Я это к чему говорю. Когда сейчас страховщики отказываются страховать полеты над Украиной, то это политическое решение. В Грузии повысили стоимость страховки за самолеты, но они летали, хотя по всей Грузии российская авиация бомбила объекты стратегической инфраструктуры.
Поэтому за ограничением полетов в Украину стоит политическое решение. Запад скорее отключит SWIFT Украине, чтобы загнать ее в Минск-2, чем отключит России, даже если она тут начнет ядерные бомбы бросать везде.
Потому что Байдену нужна виртуальная победа в виртуальной войне, чтобы набрать себе максимум баллов. Путину нужна Украина подконтрольная с помощью Минск-2. Именно поэтому, и Путин, и Байден создают невыносимые условия для Украины, начиная от информационного шантажа и заканчивая убийством национальной экономики. Они нас тупо склоняют.
И тратят на это огромные ресурсы. Но эти затраты с лихвой окупаются повышением цен на газ и нефть. И поскольку Запад не собирается вводить санкции на Россию, то Путину такая напряженность выгодна. И Байдену выгодна. Это просто геополитическая игра.
К визгу с Запада уже можно особо не прислушиваться. Он нас тупо кинул. Как полгода назад кинул Афганистан. Потому остаются наши традиционные методы - слабоумие и отвага.
14.02.22 10:48
1 1

Так какая сейчас риторика? Не можем больше терпеть убийства граждан с русскими паспортами в Донбассе, обстрелы и тд. Получается, можем.
14.02.22 11:09
1 0

Так какая сейчас риторика?
Риторика простая - выполняйте Минск-2.
14.02.22 11:12
1 0

ИА «Панорама»@ia_panorama·Feb 2
“Это сценический образ”: депутату Госдумы после прилета домой пришлось объяснять прокуратуре Испании свои угрозы ядерной бомбардировки Европы.
14.02.22 11:15
1 0

Ну так не выполняют и не собираются. Путин терпит.
14.02.22 11:26
1 0

Риторика простая - выполняйте Минск-2.
Так не вопрос. Обеспечьте прекращение огня, и отойдите на позиции начала 2015 года. А потом посмотрим.
14.02.22 13:19
0 1

Так не вопрос. Обеспечьте прекращение огня, и отойдите на позиции начала 2015 года. А потом посмотрим.
Вот и договаривайтесь с ЛДНР о прекращении огня, об отходе на позиции и т.д.
Ни в одном из 13 пунктов нет ничего про какие-либо обязательства РФ.
14.02.22 14:36
1 0

Между тем председатель «Общероссийского офицерского Собрания» генерал-полковник Ивашов Леонид Григорьевич написал Обращение к президенту и гражданам Российской Федерации «Канун войны» (взято из сайта "Эхо Москвы").
13.02.22 23:27
1 3

>>>От президента РФ, мы офицеры России, требуем отказаться от преступной политики провоцирования войны,

Ouch. Жестко. Теперь иностранным агентом об"явят.
13.02.22 23:38
2 4

Ивашов всё правильно написал, но, по-моему, он переоценивает НАТО.
13.02.22 23:42
2 1

Ouch. Жестко. Теперь иностранным агентом об"явят.
Такие высказывания тянут на одну камеру с Навальным. Вероятно Ивашова скоро арестуют за кражу миллиарда долларов у Луи Вуттона или там Burberry.
14.02.22 00:06
1 5

Он действующий генерал или уже на пенсии? А то действующих генералов арестовывать чревато.
14.02.22 00:22
1 1

Он давно на пенсии,никого не представляет, кроме себя, и довольно странный персонаж типа Квачкова.
14.02.22 07:28
0 2

Он давно на пенсии,никого не представляет, кроме себя, и довольно странный персонаж типа Квачкова.
К тому же тот же Квачков, заявил что это его (Ивашова) личное мнение а не всего "офицерского собрания".. там такое даже не обсуждали.
14.02.22 08:39
1 1

Хвост виляет собакой
13.02.22 20:19
0 4

США не могут назвать дату начала войны на Украине, но допускают,
что её не будет, — Салливан в эфире CNN

«Мы не можем с точностью предсказать день. Или, такое все еще возможно, Россия может избрать путь дипломатии», — сказал советник президента США по национальной безопасности.

@news_echo

расходимся 😄
13.02.22 18:29
7 8

Подлые англосаксонские милитаристы везут танковую технику из под Кубинки, Смоленска и Воронежа к украинским границам (свежие ролики). Эти чертовы англосаксы совсем обнаглели, едут прям средь бела дня.
13.02.22 17:14
9 11

Ну а что? Учитывая что сегодня в Киев прибыли 16-й и 17-й самолеты с военной помощью от Соединенных Штатов.
13.02.22 19:09
8 5

Подлые англосаксонские милитаристы везут танковую технику из под Кубинки, Смоленска и Воронежа к украинским границам (свежие ролики). Эти чертовы англосаксы совсем обнаглели, едут прям средь бела дня.
Вообще уже действия Х-ла теряют смысл. Или он перестал контролировать, что происхoдит? К сожалению, такое вполне возможно (в свое время такое произошло в Китае с японской армией и кончилось это плохо и для китайцев, и для японцев).
13.02.22 19:32
7 8

Англосаксы валят из Киева, то есть в чужой стране, а танки едут по своей.
13.02.22 22:00
7 4

Ну а что? Учитывая что сегодня в Киев прибыли 16-й и 17-й самолеты с военной помощью от Соединенных Штатов.
А, соевые батончики и тушенку привезли? Ну все, путинской армаде капец.
13.02.22 22:39
4 2

а танки едут по своей.
Как то они так странно едут по своей. Прям как немецкие в 40-ом, 41-ом.
13.02.22 22:41
1 7

Англосаксы валят из Киева
А путинские "дипломаты" почему валят из Киева, как мамзель Захарова подтвердила? Ведь никакой войны не предвидится, сидели бы себе спокойно, не рыпались как трусливые англосаксы.
13.02.22 22:59
1 5

Вообще уже действия Х-ла теряют смысл. Или он перестал контролировать, что происхoдит?
Почему? Все он нормально контролирует. Вообще вся ситуация напоминает зиму-весну 41-го года, только в роли рейха Россия, а в роли СССР Украина.
13.02.22 23:05
4 2

Почему? Все он нормально контролирует. Вообще вся ситуация напоминает зиму-весну 41-го года, только в роли рейха Россия, а в роли СССР Украина.
Пу ведёт какие-то переговоры. На время переговоров имеет смысл не подвозить войска, иначе переговоры бессмысленны, имхо.
13.02.22 23:27
0 1

Чего это они теряют смысл? Если удастся присоединить ОРДЛО без кучи трупов и полного разрыва отношений с Западом (а это Имхо возможно), это будет чистый профит в системе координат ВВХ.
www.exler.ru
14.02.22 07:30
2 0

Как то они так странно едут по своей. Прям как немецкие в 40-ом, 41-ом.
Чувствуется ностальгия украинская
14.02.22 08:56
1 2

А путинские "дипломаты" почему валят из Киева, как мамзель Захарова подтвердила?
Только не основной персонал, польство работает в Киеве, в отличие от западных друзей, быстро сваливших. Украинцы пишут, что даже флаг в посольстве Великобритании спустили.
14.02.22 08:57
2 0

Чувствуется ностальгия украинская
У вас чисто сталинская, что гораздо хуже для человека, это скорее уже диагноз.
14.02.22 09:45
2 1

Только не основной персонал, польство работает в Киеве, в отличие от западных друзей, быстро сваливших.
Конечно, ведь вы уже проинспектировали все посольства. "Я тебе конечно верю, разве могут быть сомненья.."
14.02.22 09:46
2 1

Конечно, ведь вы уже проинспектировали все посольства. "Я тебе конечно верю, разве могут быть сомненья.."
Отрицание - вы сейчас здесь
Гнев ...
Торг ...
Депрессия ...
Принятие
14.02.22 10:46
1 1

Чувствуется ностальгия украинская
81 проголосовавших? Это конечно показатель.
14.02.22 13:23
0 1

Вот как бы было здорово, если бы Запад обосрался со всей этой войной.
И в догоночку ему историю с ковидом...
13.02.22 16:51
17 7

Независимо от того чем закончится текущая гонка и игра российской власти в "мировое господство", в определенный момент все закончится. И прийдется отвечать за все что уже сделано. При этом окажется что все истории из телевизора больше не работают. И никто не прийдет вас защищать.
13.02.22 18:00
4 9

Вот как бы было здорово, если бы Запад обосрался со всей этой войной.
И в догоночку ему историю с ковидом...
Только при любом раскладе хреново будет не "Западу".
13.02.22 19:34
4 11

Reuters: сотрудники миссии ОБСЕ из США начали покидать Донецк
13.02.22 13:19
6 4

"Президент Украины также заявил о необходимости введения превентивных санкций против России с целью сдерживания агрессивных намерений Кремля"

Требуют санкций за неявку на войну.
13.02.22 16:42
13 9

ОБСЕ подтвердила отъезд наблюдателей из Украины
14.02.22 11:53
1 0

КИЕВ, 12 января. /ТАСС/. Двое советников от США начали работать на постоянной основе в Министерстве обороны Украины. Об этом сообщил в среду директорат политики в сфере обороны министерства в Facebook.

"В директорате политики в сфере обороны Министерства обороны Украины на постоянной основе начали работать советники от США Крис Риццо и Тодд Браун", - говорится в сообщении.

Уточняется, что в их основные обязанности входит оказание консультативной помощи в процессе реализации мероприятий реформы обороны, по вопросам политики, управления в военной сфере, евроатлантической интеграции.

Интересно, они, будучи американцами, свалят, или, будучи сотрудниками минобороны, останутся?
13.02.22 11:08
17 10

Д
13.02.22 10:25
1 0

Коготок увяз. Англосаксы отправят свидомых на убой.

Украина полностью закроет воздушное пространство для самолетов с 14 февраля на фоне действий западных страховых компаний. Об этом сообщает издание «Страна.ua».

Так, по информации медиа, крупнейшие британские страховые компании вводят на территории страны воздушную блокаду. «Ни один самолет не вылетит и не взлетит из Украины примерно с середины дня понедельника», — заявил источник.
13.02.22 10:23
29 7

Коготок увяз. Англосаксы отправят свидомых на убой. Украина полностью закроет воздушное пространство для самолетов с 14 февраля на фоне действий западных страховых компаний. Об этом сообщает издание «Страна.ua».Так, по информации медиа, крупнейшие британские страховые компании вводят на территории страны воздушную блокаду. «Ни один самолет не вылетит и не взлетит из Украины примерно с середины дня понедельника», — заявил источник.
-
меня всегда умиляла непроходимая тупость и редкостная наглость у лаптей
13.02.22 11:23
5 23

меня всегда умиляла непроходимая тупость и редкостная наглость у лаптей
Продолжайте вести наблюдение. Мы с вами свяжемся. Свободны. (ДМБ )

Канада и ФРГ переводят диппредставительства во Львов
Авиакомпания KLM прекратила полеты в Украину
Пока что всё идет по грузинскому сценарию: накачать оружием и инструкторами, дождаться олимпиады, пойти в атаку, получить люлей, сохранить столицу и объявить перемогу. Только в этот раз американцы эвакуируются заранее, учли опыт Грузии и Афгана.
13.02.22 11:32
20 6

Продолжайте вести наблюдение
наблюдать за лаптями? Но зачем?
13.02.22 14:52
1 9

наблюдать за лаптями? Но зачем?
Читайте выше - чтобы умиляться.
13.02.22 16:28
5 0

Читайте выше - чтобы умиляться.
Ты такой умилительный. Только надо бы тебя к ветеринару чтоб ты не гадил и не орал под дверью
13.02.22 16:54
2 6

Ты такой умилительный.
Только надо бы тебя к ветеринару чтоб ты не гадил и не орал под дверью
Усыпить или пока только кастрировать?
13.02.22 17:49
3 5

меня всегда умиляла непроходимая тупость и редкостная наглость у лаптей
Мне непонятно, чему здесь умиляться.
13.02.22 19:36
2 2

igori-san
Stebander
Приятно, что из-за интеллектуального бессилия и отсутствия аргументов вы перешли на личность оппонента.
14.02.22 09:04
1 2

Англосаксы отправят свидомых на убой.
Так это англосаксы захватили Крым и начали войну на Донбассе? О как!
14.02.22 10:25
1 1

Пытались в Крымской войне 1853—1856 годов. Тогда же появилась шапка балаклава.
А войну на Донбассе начал кровавый пастор, который на это даже полномочий не имел.
14.02.22 10:44
1 0

Пытались в Крымской войне 1853—1856 годов.
А в 2014-м кто захватил? Тоже англосаксы?
А войну на Донбассе начал кровавый пастор,
А гражданин РФ Гиркин говорил что войну начал он. Или его англосаксы прислали?
14.02.22 13:25
0 0

13.02.22 06:34
10 28

"Шагают бараны в ряд.
Бьют барабаны.
Кожу для них дают
Сами бараны"

(с) Бертольд Брехт

Чтобы не забывали...
Простите, навеяло...
13.02.22 06:23
0 20

«Признание ДНР. Мое мнение — это приведет еще к большему усугублению. Но и непризнание ДНР тоже приводит к усугублению. Вот тут надо всем решать, думать, принимать решение. Потому что в подвешенном состоянии это не вариант. Надо либо так, либо этак, либо направо, либо налево, но куда-то надо идти, а вот в подвешенном состоянии — это очень сложно», — заявила Наталья Поклонская в интервью на радио «Комсомольская правда».

Сначала подумала, что это из творчества Шестакова. 😄
13.02.22 01:41
0 4

Отдельный респект Шендерович высказал в адрес Черномырдина. "Он был предметом моей профессиональной зависти. Отношусь к нему, как Сальери к Моцарту. Я беру аудиторию умом, а Черномырдин — талантом. Ночей не сплю, слова переставляю. 18 редакций одной шутки делаю. А он просто открывал рот и говорил".
13.02.22 02:41
0 7

Это тот Шендерович который с матрасом трахался?
13.02.22 09:47
14 4

Да, ситуация сейчас напоминает 1914-й и 1939-й годы одновременно. Грядет новый передел мира. Самое интересное, что Россия - на самом виду, но будут решаться совершенно другие вопросы: возрастет ли неограниченно роль в мире Юго-Восточной Азии (включая КНР, Индию, Индокитай) или англо-американский мир сохранит свое первенство?
13.02.22 01:20
8 2

Самое ужасное, что «Самое интересное» будет оплачиваться жизнями украинских служивых детишек, по возрасту ровень моим собственным детям. А лишнехромосомным своих, как видно по единодушному молчаливому мычанию, и не жалко.
13.02.22 01:39
4 12

А лишнехромосомные это кто? Люди Х?
Это синдром Дауна, флаг сине-желтый.
13.02.22 11:58
12 3

Да нет, это же ваш министр объяснил откуда ваш сброд взялся, флаг расцветки зубной пасты Аквафреш))

13.02.22 13:42
3 11

Влади́мир Ростисла́вович Меди́нский (род. 18 июля 1970, Смела, Черкасская область, УССР)
13.02.22 16:31
7 1

Один раз, все таки, правосудие свершилось - и гитлеровские эффективные менеджеры болтались на виселице. Очень надеюсь, что увижу извивающихся Лаврова с Машей на крючке Минских соглашений - это с их собственных слов. А НеоИмператор русского мира - просто в рай. С его собственных слов, с иже сочувствующими.
13.02.22 00:13
12 24

Настолько эта шайка не полезет - они достаточно трусливые. Если зайдут в Украину, то только чтобы оттяпать себе территории типа лугандона. На Киев они сейчас не пойдут, я думаю.
13.02.22 01:01
5 3

Очень надеюсь, что увижу извивающихся Лаврова с Машей на крючке Минских соглашений
Почему Лавров должен "извиваться" из-за того, что Украина не выполняет минские соглашение?
13.02.22 01:56
17 7

Вот это эмоции!!!
13.02.22 02:21
0 0

Этим идиотам абы что написать. Главное погромче пёрднуть...
Пернул? Успоколся?
13.02.22 04:40
4 8

Один раз, все таки, правосудие свершилось - и гитлеровские эффективные менеджеры болтались на виселице.
Свершилось, то последователи остались.
13.02.22 10:56
6 4

Свершилось, то последователи остались.
Слы, вата, ты еще забыл уточнить о госдолге и том, что у них негров линчуют
13.02.22 11:41
1 6

Слы, вата, ты еще забыл уточнить о госдолге и том, что у них негров линчуют
Вот ты и уточнил.
Теперь ты вата.
13.02.22 11:59
7 1

За это правосудие немцам пришлось очень дорого заплатить. Все потому, что сами в своё время не справились. Готовы платить за извивание эффективных менеджеров? Или все-таки лучше справиться самим?
13.02.22 16:21
1 1

15 ,16, 20 - ничего не произойдёт. Зато СМИ всего мира напишут, как великий Байден-миротворец предотвратил великую трагедию и усмирил чокнутого диктатора.

Какой особый профит в современном мире от военного захвата далеко не самой лояльной территории, совершенно не ясно. Но кого это волнует. Важна истерика в СМИ.

Ещё говорят, что только российский дибилятор мозги промывает...
12.02.22 22:49
14 25

Мне кажется, ковидоистерия, свидетелями которой мы были в последние два года, должна была чему-то научить.
Безотносительно того, кто и что там планирует, сейчас мы наблюдаем новую истерию - "Россия готовит нападение на Украину".
Мой прогноз - никакого нападения не будет и не планировалось.
12.02.22 22:08
8 14

Не надо искажать. Речь идет о вторжении рф в Украину, а нападение произошло еще 8 лет назад и Украина до сих пор обороняется. Хотя для вас возможно ничего не происходит. Все эти убийства, обстрелы, похороны с которыми мы живем эти восемь лет - это все что-то из телевизора и похоже на новости про свинной грипп или ковид. Понимаю.
13.02.22 00:17
3 21

Как точно вы описали Чечню. Правда, надеюсь, репарации Украине не платить - в отличии от России.
13.02.22 02:49
1 9

Мы для себя ответы на все вопросы уже давно получили, еще в 2014 году.
Отправная точка здесь: линк.
Все остальное лирика и ваши фантазии.
13.02.22 14:14
0 9

Как точно вы описали Чечню. Правда, надеюсь, репарации Украине не платить - в отличии от России.
Чечня действительно полезла в Ингушетию, с Чечней вели переговоры и подписывали договоры. Ничего этого нет в Донбассе.
Общее только гражданская война и там и там.
14.02.22 09:11
0 0

Ну, допустим, каждый военнослужащий, теоретически, готов погибнуть в бою. Мне, вот, интересно. Как тому же самому военнослужащему РФ видится перспектива подохнуть от кровавого поноса, попив "заботливо" поданной (отнятой) водички в случае (допустим) продвижения вглубь территории Украины.
Знатные будут эпитафии для "защитнегов русскава мира", да.
А они будут.
12.02.22 21:42
12 17

Пообещают простить долги по коммуналке - караваями закидают)))
12.02.22 21:56
11 5

Пообещают простить долги по коммуналке
считаешь, обещаниям российского государства будут верить?
12.02.22 21:57
1 12

В случае "маленькой победоносной войны" Украина не будет связана ни Минскими соглашениями, ни какими-то другими. На её стороне будет весь мир (даже наш "друг" Китай). Лёгкой прогулки не получится, "мочить" будут при любой возможности. О последствиях для России даже думать не хочется.
12.02.22 22:09
5 10

Такое обещание было бы выполнимо. В бюджете профицит полтриллиона, платежный баланс в плюс $120 ярдов. И за снижение тарифов стоял Майдан.
12.02.22 22:10
10 0

Если Украина нападёт, то третий Минск будет хуже второго.
12.02.22 22:11
18 2

И за снижение тарифов стоял Майдан
В какой из вселенньіх?
12.02.22 22:18
1 10

Майдан образовался - исключительно, из-за отказа овоща подписать евроассоциацию. И требование снизить тарифьі - не являлось требованием Майдана. Партии "Батькивщина" с Тимошенко во главе - да. Но именно она на Майдане и после него пролетела мимо всего. Не получилось под шумок пролезть. Освободили? Скажи спасибо и вали.
12.02.22 22:55
4 11

"Если Украина нападёт"
Самому не смешно?
12.02.22 23:19
2 14

Как тому же самому военнослужащему РФ видится перспектива подохнуть от кровавого поноса, попив "заботливо" поданной (отнятой) водички
- А если они сначала заставят нас выпить эту водичку?
- А нас за шо?

- А если они сначала заставят нас выпить эту водичку?
1) Кишка тонка
2) Я, с 2014 практикую другую методику. Не будет срабатьівать, пойду в партизаньі.
Ибо нехер шастать там, куда не звали. И про "а нас-то за что" - довольно ярко характеризует вас, как очень неумного мудака. В литературном язьіке встречается термин "подонок". На ваш вкус.

Иди, учи историю Украины, вояка хренов.
В партизанах уже есть двое, с тобой будет партизанский отряд с предателем.
Подонки и мудаки из УНА-УНСО поехали в 1994 году в Чечню, русских убивать. Мы не забыли, кто первый напал на соседнюю страну.

Мы не забыли, кто первый напал на соседнюю страну.
Ну и мьі не забьіли. Потому - будет примерно так, как я описал.
Я про "нападение Украиньі на соседнюю страну" даже комментировать не буду

Путин торопится захватить Украину, потому что у него мало времени. Если следующие выборы выиграет Порошенко, страна может войти в НАТО. А там у Путина и напасть не получится, и глядишь, Донбасс с Крымом потеряет. Это будет политический провал, пацаны не оценят.
12.02.22 21:35
16 3

Если следующие выборы выиграет Порошенко, страна может войти в НАТО.
Для этого, к счастью, Порошенко уже не является обязательной величиной. И, хоть его есть за что уважать (в т. ч. и за усилия по сближению с НАТО) - он и не являлся необходимой составляющей для вхождения.

Вхождение в НАТО противоречит декларации независимости Украины
12.02.22 21:57
12 4

Вхождение в НАТО противоречит декларации независимости Украины
Закопайте стюардессу (методичку).
1) не противоречит
2) действия РФ противоречат Будапештскому меморандуму.
3) вступление в НАТО - в Конституции, а именно она - Основной Закон.
4) существование РФ противоречит здравому смьіслу.
12.02.22 22:03
3 19

Противоречит.
Из декларации:
"Українська РСР урочисто проголошує про свій намір стати в майбутньому постійно нейтральною державою, яка не бере участі у військових блоках".

проголошує про свій намір
Намерение - это не обязательства перед кем-либо.
А текст Декларации мне, разумеется, известнен.

А вы точно украинец? Декларацию вам уже процитировали, Будапештский вы сами нарушили, изменив границы преступным образом, а под новыми границами никто не подписывался.
12.02.22 22:49
16 4

Намерение - это не обязательства перед кем-либо.А текст Декларации мне, разумеется, известнен.
Обязательства перед украинским народом.
Который именно эту декларацию, а не какую либо другую, напрямую подтверждал в 1991 году на референдуме.

Закопайте стюардессу (методичку).1) не противоречит2) действия РФ противоречат Будапештскому меморандуму.3) вступление в НАТО - в Конституции, а именно она - Основной Закон.4) существование РФ противоречит здравому смьіслу.
Полностью согласен. Особенно с п.4

Обязательства перед украинским народом.
Да не переживайте вы за меня так (за меня, как за часть украинского народа).
Около 70% этого самого народа - за вступление в НАТО.
Пока было иначе - Украина декларировала курс на нейтралитет.
Спасибо ебанутому соседу (РФ), который убедил даже самых упоротых, что полный нейтралитет вблизи РФ, пока что, плохая идея. Жаль, что дошло это до многих поздновато. Но, ок. Есть, как есть. Поэтому, теперь, любой союз, в котором не будет РФ, будет предпочтительней, чем любая, даже, мысль о сотрудничестве с РФ. А уж НАТО с Евросоюзом - тем более в виш-листе большинства украинского народа.

Будапештский вы сами нарушили, изменив границы преступным образом,
??
Вы, того-этого. прекращайте жрать всякую хрень галюциногенную. Оно для здоровья вредно. Или вам уже поздно пить боржоми?
А вы точно украинец?
Конечно.
Декларацию вам уже процитировали
Жаль, только смысл слов "проголошує про свій НАМІР" ускользнул от цитирующего. Но я, как-то и не удивлен.
Еще от цитирующего ускользнули слова "Українська СРСР". Которой не существует.
В связи с вот этим:
АКТ ПРОГОЛОШЕННЯ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ
Про проголошення незалежності України

Виходячи із смертельної небезпеки, яка нависла була над Україною в зв'язку з державним переворотом в СРСР 19 серпня 1991 року,

— продовжуючи тисячолітню традицію державотворення в Україні.

— виходячи з права на самовизначення, передбаченого Статутом ООН та іншими міжнародно-правовими документами,

— здійснюючи Декларацію про державний суверенітет України, Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки урочисто проголошує

незалежність України та створення самостійної української держави — УКРАЇНИ.

Територія України є неподільною і недоторканною.

Віднині на території України мають чинність виключно Конституція і закони України.

Цей акт набирає чинності з моменту його схвалення.

ВЕРХОВНА РАДА України
24 серпня 1991 року

И этот АКТ, в котором нет ничего про внеблоковость, заменил собой Декларацию. Можно высказаться и точнее, но вам оно надо? Букв дохрена читать. Смысл понимать...
12.02.22 23:09
3 13

Полностью согласен. Особенно с п.4
Обнял. ))
А вот, когда здравый смысл восторжествует - никакой РФ (в ее нынешнем виде) не будет. Я, боюсь, не доживу, но кто знает. Мир развивается быстрей, чем 50 лет назад. Всякое может быть.

И кто здесь упоротый?
Вам списком?

Не 70%. На гипотетическом референдуме по вступлению Украины в НАТО 59,2% украинцев проголосовали бы за присоединение к альянсу.
И это подконтрольный соцопрос. Что даст реальный референдум - это еще вопрос. Не зря его опасаются проводить.
Поэтому тебе не стоит за весь украинский народ расписываться.

И еще: Акт не заменил Декларацию, а её осуществил.

Поэтому тебе не стоит за весь украинский народ расписываться.
Ну, я, по крайней мере, его часть. В отличие от тебя.
Акт не заменил Декларацию, а её осуществил
Себя процитирую:
"Можно высказаться и точнее, но вам оно надо?"
Так и есть. Осуществил. И именно он стал тем документом, которьій, теперь, ВМЕСТО ДЕКЛАРАЦИИ является основополагающим. Декларация - заявление о создании государства. Акт - подверждение создания государства. В Акте - ни слова про внеблоковость. Основньім Законом является Конституция. В ней о блоках немного есть, да. Наконец-то.

Что даст реальный референдум - это еще вопрос.
Реальньій, как раз, где-то 70 и даст, да. Думаю, еще неделька-месяц и даст все 90.

Это наебалово народа. Типичное для Украины.
Граждане подтверждали акт на референдуме исходя из внеблоковой декларации, а им суют евроатлантическую интеграцию, о которой их не спрашивали.
Вот когда будет референдум, тогда и будешь что либо конкретное по цифрам сообщать.
Но не спросят, ибо мнение украинцев значения не имеет.

Граждане подтверждали акт на референдуме исходя из внеблоковой декларации
Врешь. Граждане НЕ ПОДВЕРЖДАЛИ АКТ. На референдуме 80+ процентов проголосовало за разработку и принятие Декларации. И чтоб тьі понимал (хоть и вряд ли такое возможно) - о блоковости/внеблоковости в референдуме вопросов не бьіло. Да и бьіть не могло.
Вот когда будет референдум, тогда и будешь
У тебя спросить забьіл.

Врешь ты. Именно подтверждали.
Вопрос на референдуме 01.12.91 звучал так:
«Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?»

Учи матчасть, потом будешь рассуждать на эти темы.

Если следующие выборы выиграет Порошенко, страна может войти в НАТО.
А то думал чё это Украину в НАТО не берут? Оказывается потому что они ждут Порошенко...Так просто и так очевидно ?
13.02.22 02:23
1 6

Вопрос на референдуме 01.12.91 звучал так:
«Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?»
Хренасе. Тьі, почти умеешь читать. Давай поговорим про референдум в декабре. Раньше говорили о предьідущем. Ок. Референдум в декабре подтвердил Акт. Там бьіло что-то около 90+ процентов "за". И вот в Акте - нет ни слова о внеблоковости. (А разговор именно о ней)

Стряхни пыль с мозгов и научись читать чтобы не выглядеть глупо.
В Акте говорится об Декларации, в которой и говорится о внеблоковости.

здійснюючи Декларацію про державний суверенітет України, Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки урочисто проголошує
И этот АКТ, в котором нет ничего про внеблоковость, заменил собой Декларацию.
Акт дополнил декларацию, это следует из текста акта. Старайся сам понимать, что тут пишешь.
Конституция ссылается на Акт, таким образом Деклараци, Акт и Конституция неразрывно связанные документы.

Акт дополнил декларацию, это следует из текста акта. Старайся сам понимать, что тут пишешь.Конституция ссылается на Акт, таким образом Деклараци, Акт и Конституция неразрывно связанные документы.
Ради любопытства спрошу. Допустим вы правы и там прописано про внеблоковый статус. Я не искал, не знаю так ли это, копаться в украинской конституции желании нету. Но допустим так. А чё, они не имеют право поменять это свое решение? Ну раньше хотели так, теперь хотим вот так. В чём проблема то?
13.02.22 10:51
1 6

Будапештский вы сами нарушили, изменив границы преступным образом,
??
Вы, того-этого. прекращайте жрать всякую хрень галюциногенную. Оно для здоровья вредно. Или вам уже поздно пить боржоми?
У вас истории всего-то 30 лет, могли бы хронологию по дням изучать, а не по векам, как историю государства Российского.
Кусок земли Молдавии отдали просто так? Референдум по ст.73 конституции провели?
Да, отдали, нет не провели. То есть преступным путем изменили границу государства.
И не надо мне напоминать, что любой украинец легко оправдает очередное нарушение своей конституции - это уже аксиома и не нуждается в доказательсвах.

А чё, они не имеют право поменять это свое решение? Ну раньше хотели так, теперь хотим вот так. В чём проблема то?
Наверное имеют. Но они выходили из СССР именно на этих условиях. И их отпустили со всеми новыми землями, которых не было в 1922 году, когда Украина вошла в состав СССР. Их отпустили с миром и без долгов СССР.
Если поменять условия выхода с одной стороны, то и другая сторона имеет право поменять условия.
13.02.22 11:41
5 4

Россия в 1922 году тоже не такая была, как сейчас. Может вернем к тем границам? Калининград отдадите, Таганрог вернете.
13.02.22 12:40
1 5

А кто на Калининград претендует?
13.02.22 13:18
1 1

Можно придерживаться разных точек зрения и позиций, но не пиши ерунды.
На "гипотетическом" и “проголосовали бы" и "59,2%". Странные сочетания нифига не определенного, но с высокой точностью.
Что даст реальный референдум? Даст то, что бывший комсомолец и сын советского офицера, провоевавшего от Сталинграда до Берлина, а потом ещё сорок лет прослужившего в армии, теперь проголосовал бы за вступление в НАТО. Пятнадцать лет назад был бы против.
13.02.22 16:16
2 2

Это не я пишу ерунду. Это прямая речь социологического агентства озвучившего цифру 59.2%.

Реальный референдум даст реальные цифры, на которые можно опираться в принятии решения. А не на всякие фантазии об уровне поддержки НАТО в Украине.
13.02.22 19:05
0 0

Наверное имеют. Но они выходили из СССР именно на этих условиях. И их отпустили со всеми новыми землями, которых не было в 1922 году, когда Украина вошла в состав СССР. Их отпустили с миром и без долгов СССР. Если поменять условия выхода с одной стороны, то и другая сторона имеет право поменять условия.
А были такие обещания? Ну типа некий официальный договор что Украина выходит из СССР и обещает всегда всегда быть внеблоковый? Есть в природе такие подписи какого нибудь Кравчука или другого украинского деятеля?
13.02.22 19:53
0 0

А были такие обещания? Ну типа некий официальный договор что Украина выходит из СССР и обещает всегда всегда быть внеблоковый?
Да, были. Называется документ Декларация независимости. Там указан внеблоковый статус. На этом документе основан Акт о независимости, в основе конституции лежит Акт, на конституции строится всё законодательство Украины.
Впервые День независимости Украины был отмечен 16 июля 1991 года — в память о том, что годом ранее — 16 июля 1990 года — Верховный совет УССР принял Декларацию о государственном суверенитете Украины. Также 16 июля 1990 года Верховный совет УССР принял постановление «О Дне провозглашения независимости Украины»
14.02.22 09:21
0 2

Пока было иначе - Украина декларировала курс на нейтралитет.
Спасибо ебанутому соседу (РФ), который убедил даже самых упоротых, что полный нейтралитет вблизи РФ, пока что, плохая идея.
Вы путаете причину и следствие. Ориентация на вступление в НАТО полным ходом пошла с 2005 года при Ющенко. Почти за 10 лет до 2014 года. Именно это послужило причиной начала напряженности в отношениях. Какие такие страшные действия совершила Россия по отношению к Украине до 2005 года, чтобы это убедило Украину нарушить декларацию о нейтральном внеблоковом статусе?
И не надо писать про Акт. Акт, который ссылается на закон или декларацию никогда не отменяет этот закон/декларацию. Иначе был бы тот еще дурдом: сослался на документ - тем самым отменил его действие )))

Россия в 1922 году тоже не такая была, как сейчас. Может вернем к тем границам? Калининград отдадите, Таганрог вернете.
Да без проблем. Проведите опрос среди жителей этих территорий - по сути - они хозяева своей земли. Если большинство захочет, то почему нет? Только я на 100% уверен, что жители Таганрога не захотят такого счастья, и на 95% уверен, что жители Калининграда не захотят.
16.02.22 04:36
0 0

Глава Пентагона Ллойд Остин поручил вывести с Украины американских инструкторов.

Исправляют ошибки, допущенные в Грузии и Афганистане
12.02.22 21:32
16 0

Британцы своих вояк тоже выводят.
12.02.22 21:58
10 0

Байден напросился на звонок Путину. Уже поговорили. Говорили 1 час. Будет победа в CNN?
12.02.22 21:14
14 1

Офф-топ (и обстановку разрядить). Тут, я знаю, люди любят покупать футболки с прикольными принтами. А есть ли сервис, который бы делал принты картинок на футболке размера по всей поверхности (или почти) футболки (скажем, на спине), а не в ограничнном прямоугольнике? Хочу жене заказать футболку с рисунком (в инкспейпе нарисовал). Но стандартный размер принта у всех до 450 мм по вертикали, и выглядит нефонтан. Уже мест 5 пробил, одно и то же у всех.

Картинка показывает, что прямоугольник не на всю футболку. Мне нужно, условно, "до жопы".
12.02.22 20:58
2 0

contrado.co.uk
12.02.22 21:43
0 0

Ребят, ну очевидно же, что Байден с Путиным нас разводят как детей малых. Ну как "100-120 тысяч российских военных со всей полевой инфраструктурой" могут захватить 40-миллионную страну, ну вы подумайте. Одни только ВСУ с резервистами это минимум миллион бойцов, плюс тут же пойдут добровольцы из военторгов Польши и так далее. И наступление требует гораздо большего количества людей и вооружений, чем оборона, тем более на незнакомой местности.
Как вообще можно на это вестись, объясните?
12.02.22 20:15
11 11

А вы посмотрите соотношение войск Германии и Ссср перед началом войны.
12.02.22 20:37
4 1

Ребят, ну очевидно же, что Байден с Путиным нас разводят как детей малых. Ну как "100-120 тысяч российских военных со всей полевой инфраструктурой" могут захватить 40-миллионную страну, ну вы подумайте.
Собственно речь не идёт о полном захвате Украины. Понятно что до Львова никто не планирует идти. Идут разговоры о сценарии захвата например Харькова или что более реально о взятии остальной части Донбасса. Но я сомневаюсь и в этот сценарий, так как результат будет не менее кровавый. Я думаю что где-то за кулисами найдут компромисс, и далее каждый будет продавать своим избирателям этот компромисс как победу.
12.02.22 20:42
2 4

А вы посмотрите соотношение войск Германии и Ссср перед началом войны.
Посмотрел. Немецких войск заметно больше плюс фактор внезапности. И?
12.02.22 20:58
3 3

А ЛДНР миллионная армия захватывала? Там в сентябре 2014-го с украинской стороны около 50 тыс. человек было, а со стороны ЛДНР порядка 20-35 тыс.. Миллион резервистов это сферический конь в вакууме. Я что-то не помню, чтобы в тех же Чеченских войнах воевали миллионы резервистов, там общая численность военных была примерно несколько десятков тысяч. Миллион резервистов это минус миллион работников, их нужно вооружить, оснастить, обучить (кто там ещё что-то помнит со времён армии?). Если вырвать миллион людей из рабочего процесса, это будет такой удар по экономике, что войну вести просто будет не на что.
12.02.22 20:58
2 7

Собственно речь не идёт о полном захвате Украины.
Еще раз. При данном соотношении сил Россия просто потеряет эти 100тыс и все, какой Харьков.
12.02.22 20:59
2 1

Миллион резервистов это сферический конь в вакууме. Если вырвать миллион людей из рабочего процесса, это будет такой удар по экономике, что войну вести просто будет не на что.
Во-первых там штатная армия 250К, так что резервисты даже не особо нужны. Во-вторых, это не сферический конь, а огромное количество людей прошедших окопы (войной не назвать, но все же) ДНР, а в армии РФ боевого опыта кот наплакал. А в третьих миллион человек от трудоспособного населения украины, это всего 7%, это ни о чем, такое количество людей находится в отпусках обычно, которые легко отменить.
12.02.22 21:04
1 3

При данном соотношении сил Россия просто потеряет эти 100тыс и все...
А что рф когда то считала свои потери? Например количество убитых граждан рф в 2014-2015 годах на Донбассе? Количество потерь просто быстро засекретили и все. Цель в данном случае не захват территории. А так же как и с 2014 года - кошмарить целую страну пока не удасться добиться децентрализации власти, ослабления и раздробления на отдельные регионы. Только когда Украина потеряет суверенитет и получит марионеточного президента, плюс окончательно вольется в "союзное содружество", только тогда она будет устраивать текущую российскую власть. Это все давно говорится открытым текстом без всяких намеков.
12.02.22 21:13
2 11

с 2014 года - кошмарить целую страну пока не удасться добиться децентрализации власти, ослабления и раздробления на отдельные регионы.
А результат ровно обратный, - Украина при наличии такого удобного внешнего врага, провела наконец объединение, зарубила русский язык, добилась безвиза и так далее. Так кому же выгодна эта ситуация на самом деле?
12.02.22 21:51
1 1

Во-первых там штатная армия 250К, так что резервисты даже не особо нужны.
В 2014-м это не сильно помогло. Вы не можете перекинуть все силы на один фронт, оставив без защиты другие территории страны.

Во-вторых, это не сферический конь, а огромное количество людей прошедших окопы (войной не назвать, но все же) ДНР, а в армии РФ боевого опыта кот наплакал.
Ну да, Чечня, Грузия, Сирия, Донбасс, совсем нет опыта. Вот цитата Шойгу:
На сегодня боевой опыт имеет весь командный состав Сухопутных войск, 92% летного состава, 58% специалистов ПВО, 62% - ВМФ, подытожил министр.

А в третьих миллион человек от трудоспособного населения украины, это всего 7%, это ни о чем, такое количество людей находится в отпусках обычно, которые легко отменить.
Пара недель запланированного отпуска и предположительно месяцы, если не годы, боевых действий, это не одно и то же, особенно в условиях войны, когда расходы резко возрастают, а экономика падает.
12.02.22 21:53
0 4

В 2014-м это не сильно помогло. Вы не можете перекинуть все силы на один фронт, оставив без защиты другие территории страны.
В смысле, не помогло? Киев пал?


Ну да, Чечня, Грузия, Сирия, Донбасс, совсем нет опыта.
Вы годы и численность участников заодно не забудьте указать, а то еще можно Афган вспомнить.
12.02.22 22:07
0 0

А результат ровно обратный, - Украина при наличии такого удобного внешнего врага, провела наконец объединение, зарубила русский язык, добилась безвиза и так далее. Так кому же выгодна эта ситуация на самом деле?
Вы это серьёзно? Украине выгоден был захват Крыма, война на Донбассе и т.п.? Вы в курсе, что из-за этого в Украине ВВП упал раза в два и страна годами восстанавливалась? У вас рассуждения из разряда "ему было выгодно, что ему выстрелили в ногу, поскольку из-за этого он лежал в больнице и ему не нужно было работать".

"Провела наконец объединение" ... что значит провела? Кто с кем объединился? Если вы про то, что народ сплотился на фоне агрессии со стороны России, то это, опять таки, рассуждения, равносильные по уровню абсурдности утверждениям вроде "СССР было выгодно нападение Германии, поскольку народ сплотился".

Про "зарубила русский язык", что сие значит? Русский как не был государственным языком, так и сейчас им не является. Говорить же по-русски никто не запрещает.

"Добилась безвиза" ... а каким боком тут война и прочее? Украина задолго до тех событий двигалась в сторону интеграции с ЕС и безвиза, это был лишь вопрос времени. В Германии вон планируют ввести безвизовый режим для молодых россиян.
12.02.22 22:16
1 8

Здесь засекретить уже не получится. Как потянутся грузы 200 обратно, так народ-то и офигеет, мягко говоря. В планах может быть всё что угодно: кошмарить, дробить, раздроблять. Но только первый российский солдат ступит на территорию Украины, для России сразу всё изменится (и не в лучшую сторону).
12.02.22 22:21
1 2

В смысле, не помогло? Киев пал?
То есть потеря приличной части своей территории не считается? Когда мы говорим о нападении России на Украину в будущем, речь идёт не о захвате всех территорий (это совсем уж маловероятно), скорее что-то вроде полного захвата Донбасса или захват восточной части Украины (без центральной и западной частей).

Вы годы и численность участников заодно не забудьте указать, а то еще можно Афган вспомнить.
Ну например, согласно отчёту Минобороны от 2018-го, боевой опыт в Сирии получили 63 тыс. человек. И это только Сирия. Для сравнения, численность военных с украинской стороны на Донбассе в сентябре 2014-го - около 50 тыс.
12.02.22 22:24
1 3

Вы это серьёзно? Украине выгоден был захват Крыма, война на Донбассе и т.п.?
Давайте по пунктам. Что такое Украина? Если мы говорим об Украине как государстве, которое 24 года не могло обрести идентичности, было по факту раздроблено надвое, не имело внятного смысла существования, то несомненно эти стратегические задачи были решены. Мне украинцы не раз говорили, что Путину нужно ставить памятник "за создание Украины". Крым был дотационным, а насколько Украине "нужен" Донбасс и "не нужна" война там, отлично видно по многолетнему увиливанию от исполнения минских соглашений. Зачем гадать, если есть факты?


Вы в курсе, что из-за этого в Украине ВВП упал раза в два и страна годами восстанавливалась? У вас рассуждения из разряда "ему было выгодно, что ему выстрелили в ногу, поскольку из-за этого он лежал в больнице и ему не нужно было работать".
Cамострел называется. Очень распространенное явление.


рассуждения, равносильные по уровню абсурдности утверждениям вроде "СССР было выгодно нападение Германии, поскольку народ сплотился"
А что абсурдного-то? Дофига народов сплотилось вокруг вождей во время войны и да, СССР не исключение.


.Про "зарубила русский язык", что сие значит? Русский как не был государственным языком, так и сейчас им не является. Говорить же по-русски никто не запрещает."
Серьезно или у вас такие пробелы в знаниях. Ну вот из свежего novayagazeta.ru


Добилась безвиза" ... а каким боком тут война и прочее? Украина задолго до тех событий двигалась в сторону интеграции с ЕС и безвиза, это был лишь вопрос времени.
Ну может быть, не знаю. Просто странно, что из всех стран СНГ безвиз получили только Молдова(Приднестровье), Грузия (Абхазия) и Украина (сразу после Крыма), нет? Выглядит как действия именно в пику России.
12.02.22 22:33
9 2

Как потянутся грузы 200 обратно, так народ-то и офигеет, мягко говоря.
Ну вот из Афгана 10 лет тянулись грузы 200 и чего? Если б не Горбачев, еще лет 10 тянулись бы.
12.02.22 22:36
0 7

То есть потеря приличной части своей территории не считается?
"Потеря территории" в пользу сепаратистов произошла до ограниченного вмешательства ВС РФ. Иначе Славянск не был бы отбит либо был бы взят снова, это ж очевидно.


Когда мы говорим о нападении России на Украину в будущем, речь идёт не о захвате всех территорий (это совсем уж маловероятно), скорее что-то вроде полного захвата Донбасса или захват восточной части Украины (без центральной и западной частей).
В этом и проблема, что когда говорят о нападении России, забывают включать мозг. Захват Донбасса ни решает никаких геополитических задач типа сдерживания НАТО, зато обрушивает на РФ все санкции мира в обмен на что? На несколько деревень, у нас что, земли мало? При этом можно без единого выстрела просто признать ДНР, но нет, ДНР признается Украиной. Про шансы на захват половины 40-миллионной Украины с помощью 100 тыс бойцов я уже сказал, математика уровня начальной школы.

Ну например, согласно отчёту Минобороны от 2018-го, боевой опыт в Сирии получили 63 тыс. человек. И это только Сирия. Для сравнения, численность военных с украинской стороны на Донбассе в сентябре 2014-го - около 50 тыс.
Так там только авиация и войска снабжения. 100 человек потерь за четыре года - курам на смех, а не боевые действия.
12.02.22 22:46
6 1

10 лет тут тянуться не будет, пойдут сразу и помногу. Если уж надумают, всё должно быть проведено максимально быстро. И засекретить, как при Союзе, не получится. Времена уже другие и информационная доступность не идет ни в какое сравнение.
12.02.22 22:53
1 0

Давайте по пунктам. Что такое Украина? Если мы говорим об Украине как государстве, которое 24 года не могло обрести идентичности, было по факту раздроблено надвое, не имело внятного смысла существования, то несомненно эти стратегические задачи были решены.
Что значит "не могло обрести идентичности"? В чём "идентичность" и "смысл существования" России? По поводу "раздроблено надвое", с чего вдруг? То, что по некоторым вопросам были разногласия между регионами, а в России такого нет? Как насчёт противостояния "Москва-Замкадье" или конфликты с российским Кавказом?

Мне украинцы не раз говорили, что Путину нужно ставить памятник "за создание Украины".
Население любой страны сплачивается, когда есть внешняя угроза. С таким же успехом можно благодарить Гитлера за то, что советский народ сплотился на фоне войны.

Крым был дотационным, а насколько Украине "нужен" Донбасс и "не нужна" война там, отлично видно по многолетнему увиливанию от исполнения минских соглашений. Зачем гадать, если есть факты?
Про "увиливание от исполнения минских соглашений" вы из Зомбоящика узнали? Вы эти самые Минские соглашения вообще читали? ЛДНР/Россия сами постоянно нарушают Минские соглашения, постоянно идут обстрелы украинских позиций, удерживаются люди в тюрьмах, часто есть препятствия работе ОБСЕ и т.д. В частности вот этот пункт: "Вывести незаконные вооружённые формирования, военную технику, а также боевиков и наёмников с территории Украины". Россия вывела своих боевиков, солдат, военную технику из Украины? Конечно нет. Там практически вся техника и оружие из России, куча наёмников и даже регулярная армия (вспомните приговор ростовского суда, в котором фигурируют поставки продуктов в российские воинские части в ДНР и ЛНР). Так кто там нарушает Минские соглашения?

Россия пытается пропихнуть ЛДНР в Украину под своим контролем, а это неприемлемо. Если бы был вариант возвращения ЛДНР на общих основаниях, пусть даже с небольшими уступками, Украина давно бы приняла этот вариант, а так, восстанавливать ЛДНР за свои же деньги, оставляя там контроль Кремля, это очень плохая сделка.

Серьезно или у вас такие пробелы в знаниях. Ну вот из свежего novayagazeta.ru
Я знаю про этот закон. И? Перечитайте несколько раз заголовок, а то вы видимо не заметили слово "только". Речь не о запрете печатных СМИ на русском языке, а о запрете ТОЛЬКО на русском языке, т.е. нужно часть тиража в том числе делать и на украинском. Для понимания, в "русскоязычных" регионах Украины украинский понимают практически все, это вообще не проблема. Про то, что печатные издания в современном мире вообще мало кому нужны, я вообще молчу.

Ну может быть, не знаю. Просто странно, что из всех стран СНГ безвиз получили только Молдова(Приднестровье), Грузия (Абхазия) и Украина (сразу после Крыма), нет? Выглядит как действия именно в пику России.
Ну да, а безвиз молодым россиянам сейчас, на фоне санкций и прочего, это видимо тоже в пику России.
12.02.22 23:20
2 8

"Потеря территории" в пользу сепаратистов произошла до ограниченного вмешательства ВС РФ. Иначе Славянск не был бы отбит либо был бы взят снова, это ж очевидно.
Ну да, а то, что во главе армии стоял полковник ФСБ ("бывший", ага), это ничего, да? То, что 2/3 ЛНР контролировал россиянин атаман Козицын вместе со своими казаками (его казачья организация в России финансово поддерживается государством). То, что во главе ДНР стоял россиянин Бородай, его первый зам Антюфеев - москвич, министр госбезопасности ДНР Пинчук - москвич, министр внутренних дел ДНР Береза - москвич, это тоже ничего?

Практически всё вооружение, танки, пушки, "Грады" и прочее, всё шло из России. Всеми процессами управлял Кремль через Суркова, о чём говорят сами "ополченцы". В России открыто подготавливались и отправлялись на Донбасс тысячи наёмников, число которых было сопоставимо с числом "местных". В том числе там всё время были и регулярные войска в небольших количествах, всякие инструкторы и "заблудившиеся" десантники.

В этом и проблема, что когда говорят о нападении России, забывают включать мозг. Захват Донбасса ни решает никаких геополитических задач типа сдерживания НАТО, зато обрушивает на РФ все санкции мира в обмен на что? На несколько деревень, у нас что, земли мало?
Во-первых, на фоне Крыма и Донбасса рейтинг Путина скакнул с 50% до 85%.

Во-вторых, процитирую Николая Старикова (российский писатель, общественный деятель, лидер общественных организаций "Профсоюз граждан России" и "Партии Великое Отечество", один из лидеров движения "Антимайдан" и т.п.):
Для интересов России и Русского мира ЛДНР должна находиться в составе Украины. Это гиря на ноге Украины, которая не даёт втянуть Украину в войну с Россией.

Для Кремля Донбасс это рычаг давления и всё это теперешнее бряцание оружием и попытка запугать Украину и НАТО, как бы намекают.

Так там только авиация и войска снабжения. 100 человек потерь за четыре года - курам на смех, а не боевые действия.
Ещё раз, 63 тыс. человек получили боевой опыт. Если это в основном была авиация, флот и артиллерия, это типа не считается? Как раз авиация это основной козырь российской армии против Украины, у которой с этим проблемы. Флот у Украины тоже слабый.
12.02.22 23:56
1 7

Четырнадцатый том сочинений Боконона - прошлой ночью я его прочел весь целиком.
Четырнадцатый том озаглавлен так:
"Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков,
питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества?"

Прочесть Четырнадцатый том недолго. Он состоит всего из одного слова и точки:
"Нет".

(Курт Воннегут, "Колыбель для кошки")
13.02.22 09:45
0 0

Вы очень странно смотрели. Взять хоть здесь:
rg.ru
Больше только личного состава - на жалкие 30%, это ни о чем. Всего остального меньше в разы. И это безиусета дБ ездонных ресурсов СССР... Собственно, уже тогда всем здравомыслящим военным было ясно, что это акт чистого безумия, но Гитлер слишком верил в свою удачу и в свою миссию (как и Путин). Удача у него действительно была большая, но никакая удача не поможет в такой ситуации.
Однако же напал.
13.02.22 09:51
0 0

Простите, а что эти пускай 250 тыс человек будут делать под градом Калибров и Искандеров? Правильно, тупо гибнуть тысячами и десятками тысяч. Это будет величайшее военное преступление России, но нельзя же такие розовые очки носить украинцам - шапками закидаем.
13.02.22 09:54
0 1

62% - ВМФ
Можно начинать смеяться? Будет возможность, спроси у министра, какой конкретно опыт и в каких боях получило две трети ВМФ.
13.02.22 16:31
0 0

Можно начинать смеяться? Будет возможность, спроси у министра, какой конкретно опыт и в каких боях получило две трети ВМФ.
«ВМФ России имеет и применяет в подготовке офицеров уникальный боевой опыт, полученный в ходе боевых действий против террористов на территории Сирийской Арабской Республики», - сказал Адмирал Николай Евменов.
13.02.22 17:34
0 0

Простите, а что эти пускай 250 тыс человек будут делать под градом Калибров и Искандеров? Правильно, тупо гибнуть тысячами и десятками тысяч.
По пехоте - крылатыми ракетами? А вы точно военный эксперт?
13.02.22 17:53
1 1

Вы очень странно смотрели. Взять хоть здесь:rg.ruБольше только личного состава - на жалкие 30%, это ни о чем. Однако же напал.
То есть вы согласны, что для успешного проведения подобной операции необходим многократный перевес. Тогда о чем мы спорим? Путин производит на вас впечатление безумца?
13.02.22 17:55
1 0

Я, если честно, потерял нить ваших рассуждений.

на фоне Крыма и Донбасса рейтинг Путина скакнул с 50% до 85%.
А рейтинг Ельцина на фоне войны в Чечне упал до 2% и?
13.02.22 18:05
3 0

Про "увиливание от исполнения минских соглашений" вы из Зомбоящика узнали?
А вы своими глазами видите их исполнение?

Вы эти самые Минские соглашения вообще читали?
В частности вот этот пункт: "Вывести незаконные вооружённые формирования, военную технику, а также боевиков и наёмников с территории Украины".
Я читал, да, а вы?
Пропустили первые 9 пунктов и сразу перешли к 10му, да? Немножно решили почитить, бывает. А что так? А то, что первые 9 относятся к Украине и там конь не валялся.


восстанавливать ЛДНР за свои же деньги, оставляя там контроль Кремля, это очень плохая сделка.
Это в каком месте минских соглашений про контроль Кремля написано, можно цитату?


Я знаю про этот закон. Речь не о запрете печатных СМИ на русском языке, а о запрете ТОЛЬКО на русском языке, т.е. нужно часть тиража в том числе делать и на украинском. .
То есть это не дискриминация русского языка? При этом "Исключение в статье 25 сделано для английского и крымско-татарского языка". Как интересно, правда? Я привел при этом лишь один подобный закон из огромного множества. Ну я уже понял, что вам и желтую звезду носить это не дискриминация, ну подумаешь, желтой ткани, что ли мало, ходить-то по улице не запрещают. Некоторым всё божья роса.
13.02.22 18:19
4 1

А рейтинг Ельцина на фоне войны в Чечне упал до 2% и?
Вы говорили, что война на Донбассе Путину была не выгодна, я вам указал на то, что Крымом и Донбассом Путин поднял свой рейтинг, т.е. лично ему война была выгодна. Вторую причину, почему Путину была выгодна война, я вам тоже озвучил словами Старикова ("гиря на ноге Украины" в качестве рычага давления).

А вы своими глазами видите их исполнение?
Я вижу, что они не исполняются с обеих сторон, но российская пропаганда выставляет всё так, будто только украинская сторона их не исполняет, а сами они белые и пушистые.

Я читал, да, а вы?
Пропустили первые 9 пунктов и сразу перешли к 10му, да? Немножно решили почитить, бывает. А что так? А то, что первые 9 относятся к Украине и там конь не валялся.
Первые 9 пунктов относятся к Украине? Вот прям только к Украине, да? Там первым же пунктом идёт "Незамедлительное и всеобъемлющее прекращение огня" и я вам на этот пункт указал, сказав, что со стороны ЛДНР/России никакого прекращения огня не было. Далее, второй пункт - "Отвод всех тяжёлых вооружений ОБЕИМИ сторонами" и опять таки, я вам на него указал (со стороны ЛДНР продолжают стрелять, значит техника не отведена). Третий пункт это вообще мониторинг ОБСЕ, причём "ополченцы" ЛДНР многократно мешали ОБСЕ, запрещали доступ, уничтожали камеры и т.п..

Пункт 6 "Освобождение и обмен всех заложников и незаконно удерживаемых лиц на основе принципа всех на всех" это опять таки обоюдный процесс и я вам тоже указал, что в тюрьмах ЛДНР находится множество политических заключённых и их никто не освобождает.

Пункт 7. "Обеспечение безопасного доступа, доставки, хранения и распределения гуманитарной помощи нуждающимся на основе международного механизма".
Сам Гиркин говорил в своё время, что украинской гуманитарки доходит до жителей больше, поскольку российскую местные "ополченцы" тупо разворовывают. Ну и с чьей стороны закрыта граница между ЛДНР и Украиной? Правильно, со стороны ЛДНР.

Многие другие пункты могут быть выполнены только после восстановления контроля Украины над этими территориями. Как вы себе, к примеру, представляете выборы по украинским законам на тех территориях, если они контролируются боевиками и ни войска ни вооружения не отведены? Или "возобновление налогообложения в рамках правового поля Украины" ... как? Для этого Украина должна контролировать эти территории, а местные лидеры в ОРДЛО мало того, что не хотят сотрудничать с украинскими властями, они ещё и постоянно говорят о расширении ЛДНР путём захвата других территорий Украины.

Это в каком месте минских соглашений про контроль Кремля написано, можно цитату?
По поводу "восстанавливать за свои деньги", это очевидно (за чьи же ещё), там есть фраза "государственную поддержку социально-экономического развития территорий". Что касается контроля Кремля, это, естественно, не прописано напрямую, но де факто это будет так, там пункт 11 подразумевает децентрализацию "с учётом особенностей отдельных районов Донецкой и Луганской областей, согласованных с представителями этих районов". То есть, по сути, теперешние, контролируемые Россией, власти ЛДНР будут определять форму децентрализации, а сама такая децентрализация будет означать, что особого контроля над этими территориями у украинских властей не будет. Это будет что-то вроде российской Чечни, только под внешним управлением России.

То есть это не дискриминация русского языка?
В чём именно дискриминация русского языка? Кто-то запрещает печатные СМИ на русском? Нет, они не запрещены, просто нужно печатать и украинскую версию тоже. Это скорее защита украинского, чем дискриминация русского. И повторю в который раз, "русскоязычный" регион в Украине и русскоязычный регион в России, это две большие разницы, посокльку в Украине в "русскоязычных" регионах практически все жители без проблем понимают украинский, да и украиноязычных там хватает, особенно в небольших населённых пунктах, сёлах и т.п..
13.02.22 20:45
1 2

Пехота сама по себе в чистом поле, без танков, артиллерии и инфраструктуры?
13.02.22 22:58
0 0

Да, именно. Наконец мне удалось донести это для вас. Путин абсолютно безумен, и поэтому риски нападения очень велики.
13.02.22 23:00
1 0

Да, именно. Наконец мне удалось донести это для вас. Путин абсолютно безумен, и поэтому риски нападения очень велики.

Вы придумали безумную идею, приписали ее Путину и на этом основании называете его безумцем. Я вот не припомню даже сильно неосторожных или рискованных его шагов, не говоря уже о безумных, типа вот этой оккупации 40 миллионов с помощью 100 тысяч терминаторов.
14.02.22 13:34
1 0

Я вот не припомню даже сильно неосторожных или рискованных его шагов, не говоря уже о безумных
То есть присоединение Крыма вы таковым не считаете?
14.02.22 13:42
0 1

Вы говорили, что война на Донбассе Путину была не выгодна, я вам указал на то, что Крымом и Донбассом Путин поднял свой рейтинг, т.е. лично ему война была выгодна.
Дружище, не знаю, как оно там из Германии видно, но из России народ видит так, что в Крыму никакой войны не было, а в Донбассе идет вялотекущая гражданская типа Приднестровья. Поэтому правильное сравнение не с Крымом, а с Чечней или Афганом, где рейтингу властей было не позавидовать. Так понятнее?


Вторую причину, почему Путину была выгодна война, я вам тоже озвучил словами Старикова ("гиря на ноге Украины" в качестве рычага давления). Я вижу, что они не исполняются с обеих сторон, но российская пропаганда выставляет всё так, будто только украинская сторона их не исполняет, а сами они белые и пушистые.
Вот смотрите, какой у вас логический косяк. Вы говорите, России война выгодна (нет, ну допустим) и поэтому она не исполняет минские соглашения, а зачем-то требует этого от Украины. Но по той же логике, раз Украина не исполняет минские соглашения, то это выгодно и ей тоже.


Первые 9 пунктов относятся к Украине? Вот прям только к Украине, да? <...> Как вы себе, к примеру, представляете...
Да при чем здесь я, это же рамочные соглашения, все детали должны были решаться по ходу пьесы "В первый день после отвода начать диалог о модальностях проведения местных выборов в соответствии с украинским законодательством" и что, начала Украина диалог? Нет и не собирается. Я просто понять не могу, зачем придумывать, что Украина собирается выполнять эти соглашения, если много раз в том числе и от Зеленского, звучало обратное? Здесь лицемерие именно в том, что мол "в войне виновата России" и одновременно "но останавливать ее мы не хотим".


Что касается контроля Кремля, это, естественно, не прописано напрямую, но де факто это будет так, децентрализация будет означать, что особого контроля над этими территориями у украинских властей не будет. Это будет что-то вроде российской Чечни, только под внешним управлением России.
Это какие-то ваши фантазии, не вижу смысла даже комментировать. Все боевики будут выведены, люди перестанут гибнуть, чего вам еще надо? Децентрализация это всего лишь культурная автономия.


В чём именно дискриминация русского языка? Кто-то запрещает печатные СМИ на русском? Нет, они не запрещены, просто нужно печатать и украинскую версию тоже. Это скорее защита украинского, чем дискриминация русского.
О, началось "ачотакова"! Ватники есть ватники, с любой стороны баррикад... Действительно, подумаешь перевести, сверстать и напечатать еще одну газету, это ж так просто, у прессы море денег на это! При этом англоязычные газеты почему-то не угрожают украинскому языку.


И повторю в который раз, "русскоязычный" регион в Украине и русскоязычный регион в России, это две большие разницы, посокльку в Украине в "русскоязычных" регионах практически все жители без проблем понимают украинский, да и украиноязычных там хватает, особенно в небольших населённых пунктах, сёлах и т.п..
И что, раз понимают, то и не нужно им на родном языке общаться? Раз вы в принципе можете ходить задом наперед, может выпустим закон, чтобы вы всегда так ходили? Шведы в финляндии тоже отлично говорят по фински и их там 3%, однако их язык сделан государственным и нет никаких ограничений на его использование.
14.02.22 13:56
0 0

То есть присоединение Крыма вы таковым не считаете?
Технически, наоборот, сделано безупречно. Точно выбранный момент, ноль потерь, все счастливы. Те риски, которые можно было просчитать, были хорошо просчитаны. Всяко лучше, чем американские операции в Афганистане, например.
14.02.22 14:04
0 0

Дружище, не знаю, как оно там из Германии видно, но из России народ видит так, что в Крыму никакой войны не было, а в Донбассе идет вялотекущая гражданская типа Приднестровья. Поэтому правильное сравнение не с Крымом, а с Чечней или Афганом, где рейтингу властей было не позавидовать. Так понятнее?
Если будет затяжная полномасштабная война, то да, скорее всего рейтинг упадёт, хотя тут тоже есть варианты, пропаганда на многое способна ("НАТО у ворот", "сплотимся" и вот это всё). Если будет быстрый прорыв с захватом, к примеру, всей территории Донецкой и Луганской областей (и, возможно, их присоединение), то это вполне может поднять рейтинг.

Вот смотрите, какой у вас логический косяк. Вы говорите, России война выгодна (нет, ну допустим) и поэтому она не исполняет минские соглашения, а зачем-то требует этого от Украины. Но по той же логике, раз Украина не исполняет минские соглашения, то это выгодно и ей тоже.
Тут нет никаких "логических косяков", для Украины оба варианта являются невыгодными, как принятие Минских соглашений на условиях Кремля, так и текущая ситуация, это просто меньшее из двух зол. Единственный вариант, который можно было бы назвать выгодным для Украины, это возвращение контроля над ЛДНР на общих условиях, с парой небольших уступок (амнистия, возможно небольшие региональные языковые отличия). Это патовая ситуация.

Здесь лицемерие именно в том, что мол "в войне виновата России" и одновременно "но останавливать ее мы не хотим".
И в чём тут лицемерие? В войне действительно виновата Россия, это даже сами "ополченцы" говорят, без Путина никаких ЛДНР бы не было. А остановить войну Украина хочет, просто не на таких условиях. Ну и напомню, что Минские соглашения были выбиты по сути "под дулом пистолета", после Иловайского котла, когда была серьёзная угроза, что российская армия двинется дальше. Как я уже говорил, у медали две стороны и договор не исполняется с обеих сторон.

Это какие-то ваши фантазии, не вижу смысла даже комментировать. Все боевики будут выведены, люди перестанут гибнуть, чего вам еще надо? Децентрализация это всего лишь культурная автономия.
Ничего подобного, децентрализация это сохранение теперешнего марионеточного режима и возможность через него влиять на политику Украины. Если бы речь шла только о "культурной автономии", то проблем бы не было.

О, началось "ачотакова"! Ватники есть ватники, с любой стороны баррикад... Действительно, подумаешь перевести, сверстать и напечатать еще одну газету, это ж так просто, у прессы море денег на это! При этом англоязычные газеты почему-то не угрожают украинскому языку.
То есть полное отсутствие украинской версии это не ущемление украинского языка, а то, что часть тиража будет на государственном украинском языке (и его тоже будут покупать, не беспокойтесь) это ущемление русского?

И что, раз понимают, то и не нужно им на родном языке общаться?
Общаться можно на любом языке, никто не запрещает общаться на русском. Лично я считаю украинизацию в текущей форме довольно спорной, но это определённо не настолько большая проблема, какой она рисуется в российских СМИ. Посмотрите, к примеру, интервью Комаровского на украинских каналах, он говорит по русски, ведущие по украински и все друг друга прекрасно понимают, никаких проблем.

Ну и хочется напомнить, что в Крыму, не смотря на довольно большой процент украинцев, украинские школы закрыли (формально одна есть, но украинский там на деле не изучают), тогда как в "бандеровском" Львове аж 4 русских школы.
16.02.22 03:09
0 0

По поводу высказываний в стиле "зачем России нищая Украина", вы зарплаты в России и Украине вообще сравнивали? Вот вам данные за ноябрь 2021-го:

В Украине: 38987 руб.

В России:
В прилегающих к Украине областях:
Ростовская область: 38693 руб.
Воронежская область: 41115 руб.
Белгородская область: 41878 руб.
Курская область: 40713 руб.
Брянская область: 35913 руб.
Среднее по прилегающим областям: 39662 руб.
В среднем по всей стране: 55639 руб.

То есть в областях России, которые граничат с Украиной, зарплаты примерно такие же, как и в Украине, а то, что в среднем в России зарплаты на 43% выше, чем в Украине, обусловлено нефтегазовыми доходами. В том же нефтяном Ямало-Ненецком АО средняя зарплата 107162 руб., т.е. почти в 3 раза больше, чем в Ростовской области.

Как говорила в своё время Хакамада, "уберите из России нефть и газ и получите Украину".

Ну и напрашивается вопрос, зачем России был нужен нищий Крым? Он и до 2014-го был на 70% дотационным, а сейчас так вообще на 80%.
12.02.22 20:06
3 9

Ну и напрашивается вопрос, зачем России был нужен нищий Крым? Он и до 2014-го был на 70% дотационным, а сейчас так вообще на 80%.
Потому что возвращение Крыма был вопрос не финансов, а национальной чести, что тут непонятного.
12.02.22 20:18
11 0

Потому что возвращение Крыма был вопрос не финансов, а национальной чести, что тут непонятного.
Какая ещё "национальная честь"? Что сие вообще значит? И почему аннексия Крыма это "национальная честь", а предполагаемая аннексия Украины нет? В чём разница? Если речь о количестве русских, так в Украине за пределами Крыма и Донбасса живёт больше русских, чем на этих территориях. Оправдание захвата чужих земель наличием там представителей некой национальности, это попахивает риторикой нацистской Германии (привет, Судеты).
12.02.22 20:38
2 15

Мне кажется что в Кремле знали что Крым не окажет сопротивление. Это был главный фактор который способствовал решению захвата Крыма. Сейчас история кардинально иная, украинцы будут воевать. Сложно представить что власти пойдут на такое.
12.02.22 20:47
3 6

При чем здесь зарплаты, дотации,
когда речь идет о стратегически важном регионе.
12.02.22 21:02
4 3

Мне кажется что в Кремле знали что Крым не окажет сопротивление.
Уточню не Крым, а Украина не окажет сопротивление. Потому что президент Янукович уже бежал из страны в рф, соотвественно армия осталась без верховного главнокомандующего. Удобный момент для удара в спину.
12.02.22 21:04
1 6

Потому что возвращение Крыма был вопрос не финансов, а национальной чести, что тут непонятного.
Так и удержание Украины от членства НАТО с помощью военного вторжения и установки марионеточного правительства - это вопрос национальной безопасности, а не финансов, что тут непонятного.
12.02.22 21:06
1 2

Оправдание захвата чужих земель .
Крым это действительно чужие земли. Для Украины. Подаренный Хрущевым на 300-летие объединения. Как минимум это земля крымчан, а не Киева, они имеют право выбирать, я считаю. И да, предвосхищая реплику - жители курил, калининграда, чечни и воронежа - тоже имеют право выбирать.
12.02.22 21:08
15 7

Так и удержание Украины от членства НАТО с помощью военного вторжения и установки марионеточного правительства - это вопрос национальной безопасности, а не финансов, что тут непонятного.
Это физически и политически невозможно.
12.02.22 21:10
5 1

Мне кажется что в Кремле знали что Крым не окажет сопротивление. Это был главный фактор который способствовал решению захвата Крыма. Сейчас история кардинально иная, украинцы будут воевать. Сложно представить что власти пойдут на такое.
На Донбассе украинцы тоже готовы были воевать и защищать свою землю, но Кремль это не смутило и война вполне себе велась. Никто не спорит, что сейчас последствия для России/Кремля будут более серьёзные, но Путин живёт в своём мире, никто не знает, что у него в голове. Скорее всего ничего не будет, но наверняка этого утверждать нельзя.
12.02.22 21:11
1 3

Это физически и политически невозможно.
Это физически и политически возможно.
12.02.22 21:21
1 3

При чем здесь зарплаты, дотации,
когда речь идет о стратегически важном регионе.
Перечитайте мой пост, речь шла о том, что некоторые люди приводят как аргумент, что после захвата придётся кормить "нищую Украину", поэтому войны не будет. На что я и ответил, что Украина не более нищая, чем обычные не нефтяные регионы России.

Ну а по поводу "стратегически важного региона", что там стратегически важного? Если вы про пропагандистские сказки о НАТО и ракетах, то это полная чушь, поскольку НАТО во-первых, не собирается нападать на Россию, а, во-вторых, от Прибалтики, которая уже в НАТО, до Москвы примерно такое же расстояние, что и от Украины, а про Питер я вообще молчу. Путин как раз сделал всё возможное, чтобы настроить весь мир против себя. До 2014-го за НАТО в Украине было около 30%, сейчас около 60%. На фоне угроз даже Финляндия вон начала подумывать о вступлении в НАТО.
12.02.22 21:24
2 7

Крым это действительно чужие земли. Для Украины. Подаренный Хрущевым на 300-летие объединения. Как минимум это земля крымчан, а не Киева, они имеют право выбирать, я считаю. И да, предвосхищая реплику - жители курил, калининграда, чечни и воронежа - тоже имеют право выбирать.
Непонятно только, почему "жители курил, калининграда, чечни и воронежа" приперлись в Крым что-то там "выбирать".
12.02.22 21:31
1 7

Крым это действительно чужие земли. Для Украины. Подаренный Хрущевым на 300-летие объединения. Как минимум это земля крымчан, а не Киева, они имеют право выбирать, я считаю.
Крымчане сами решили остаться в Украине после развала СССР, там большинство, хоть и с небольшим перевесом, проголосовало за Украину. Крым был признан украинским всеми странами, включая Россию.

Если говорить об истории, то Крым чьим только не был, там и Крымское ханство было и много чего ещё. Российским он был в общей сложности немного больше полутора веков. Чуть больше века назад крымских татар в Крыму было больше, чем русских.

И да, предвосхищая реплику - жители курил, калининграда, чечни и воронежа - тоже имеют право выбирать.
С точки зрения российского законодательства не имеют, более того, за публичные призывы к отделению можно сесть на 5 лет.
12.02.22 21:36
1 12

Крымчане сами решили остаться в Украине после развала СССР, там большинство, хоть и с небольшим перевесом, проголосовало за Украину.
А потом передумали, бывает, вон британцы передумали подчиняться Брюсселю.


Крым был признан украинским всеми странами, включая Россию.

И оставался бы украинским, проводи Украина дружескую политику. И Осетия была бы грузинской.

Если говорить об истории, то Крым чьим только не был, там и Крымское ханство было и много чего ещё. Российским он был в общей сложности немного больше полутора веков.


Ага, всего-то с 1783, о чем вообще говорить, со вчерашнего дня практически. По сравнени с целыми 24 годами в Украине-то.


Чуть больше века назад крымских татар в Крыму было больше, чем русских.
Да ну? А украинцев еще больше? А если нет, чего же так пекущаяся о них Украина не освободила несчастных порабощенных татар, а вовсе даже не поощряла сепаратизм?


С точки зрения российского законодательства не имеют, более того, за публичные призывы к отделению можно сесть на 5 лет.
Это, разумеется, свинство, согласен. Надеюсь этот архаизм отойдет в историю, союз может быть только добровольным.
12.02.22 22:03
13 1

Непонятно только, почему "жители курил, калининграда, чечни и воронежа" приперлись в Крым что-то там "выбирать".
А и правда, чего это они. Киев как раз, по примеру референдума о независимости Шотландии, собирался провести такой же в Крыму и разрешить людям использовать родной язык в качестве государственного, как эти неблагодарные люди сбежали на историческую родину, прихватив малую родину.
12.02.22 22:12
8 2

И оставался бы украинским, проводи Украина дружескую политику.
Дружескую по отношению к кому? Какую такую "недружескую" политику проводила Украина по отношению к Крыму?

Ага, всего-то с 1783, о чем вообще говорить, со вчерашнего дня практически. По сравнени с целыми 24 годами в Украине-то.
Считайте сами: в состав Российской империи Крым вошел в 1783 году и оставался до 1920 года с перерывом на 1917 и 1918 гг., т.е. 135 лет. Под контролем Советской России (в разных формах) Крым находился в 1917 г. и с 1920 по 1954 гг. с перерывом в 1941–1944 гг., т.е. 32 года. Всего получается 167 лет. Даже если прибавить 37 лет нахождения Крыма в составе УССР (1954–1991), то в сумме набирается 204 года — небольшой, по сути, срок, а без «украинского» периода вообще смехотворный. Монголы управляли Крымом 202 года (1239–1441), Крымское ханство существовало на полуострове 342 года (1441–1783), а Византия контролировала Крым вообще больше 650 лет (с 530-х гг. до 1204 г.)

Да ну? А украинцев еще больше? А если нет, чего же так пекущаяся о них Украина не освободила несчастных порабощенных татар, а вовсе даже не поощряла сепаратизм?
Во-первых, к моменту украинского периода Крыма татар там было уже меньшинство и никакого сепаратизма там не было. Во-вторых, крымские татары как раз в большинстве своём выступали против отделения Крыма и были за Украину, в частности, Мустафа Джемилев активно выступал против (председатель Меджлиса крымскотатарского народа). Украина как раз защищала язык и культуру крымских татар (закон о региональных языках, закон о коренных народах Украины и т.п.).

Это, разумеется, свинство, согласен. Надеюсь этот архаизм отойдет в историю, союз может быть только добровольным.
По поводу добровольности союза, это очень спорная тема. К примеру, в ХМАО добывается около половины всей нефти России, а население там чуть более 1% от российского. Где-то была карта регионов России и какая бы там была зарплата, если бы они были отдельными странами, так вот, в ХМАО уровень доходов был бы как в США. Если разрешить отделяться по желанию, то все нефтяные регионы или регионы с алмазами, золотом и т.п. сразу поотделяются и будут жить в роскоши, а вот остальные резко обеднеют. При этом наличие природных ресурсов, это не заслуга жителей этих регионов, не они их туда закапывали. Так что эта тема как минимум не простая.
12.02.22 22:46
2 7

С точки зрения российского законодательства не имеют, более того, за публичные призывы к отделению можно сесть на 5 лет.

Это, разумеется, свинство, согласен. Надеюсь этот архаизм отойдет в историю, союз может быть только добровольным.
Архаизм?! 😉 Вы что, статья "280.1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации" была введена Федеральным законом от 28.12.2013.
"Архаизму" только-то 8 лет исполнилось! 😉)
12.02.22 22:50
0 4

А и правда, чего это они. Киев как раз, по примеру референдума о независимости Шотландии, собирался провести такой же в Крыму и разрешить людям использовать родной язык в качестве государственного, как эти неблагодарные люди сбежали на историческую родину, прихватив малую родину.
Какие "люди", о чем вы?
Крым был оккупирован "зелеными человечками", которых долго даже за своих не признавали.
Или это признание того, что расстрел на Институтской и был вашей операцией?
А вот ваша медаль для оккупантов.
Напомните мне, что такого было 20 февраля? О каких "референдумах" речь?
Янукович еще сидел в Киеве, министром обороны был гражданин России.
13.02.22 00:45
1 7

Уточню не Крым, а Украина не окажет сопротивление. Потому что президент Янукович уже бежал из страны в рф, соотвественно армия осталась без верховного главнокомандующего. Удобный момент для удара в спину.
Если бы Москве решила пойти в Львов (неважно как, пусть прыжком через временное пространство) в 14ом она бы встретила сопротивление, это очевидно. Да что там Львов, я думаю и в Киеве. Но Крым это другая история, так уж сложилось что население там лояльно к России, в Кремле это понимали. Они понимали что не встретят партизанщину. Слабое украинское государство в 14ом тоже важная история, но в первую очередь сыграло роль именно лояльность населения.
13.02.22 02:31
2 2

На Донбассе украинцы тоже готовы были воевать и защищать свою землю, но Кремль это не смутило и война вполне себе велась. Никто не спорит, что сейчас последствия для России/Кремля будут более серьёзные, но Путин живёт в своём мире, никто не знает, что у него в голове. Скорее всего ничего не будет, но наверняка этого утверждать нельзя.
Я думаю что на Донбассе та ситуация, которая и нужна была Кремлю.
13.02.22 02:33
0 0

Какие "люди", о чем вы?Крым был оккупирован "зелеными человечками", которых долго даже за своих не признавали.
Вы что именно хотите сказать? Что крым вернулся к россии не добровольно, а были захвачены в рабство иноземцами? И что-же тогда угнетенные крымчане все не переехали в украину? Там же так круто, нельзя учиться на родном языке, нельзя слушать радио и смотреть тв, нельзя работать и даже данное при рождении имя типа Николай заставят сменить на исконно крымское Мыкола.
Очень странно, поможете разобраться?
13.02.22 18:29
5 4

Дружескую по отношению к кому? Какую такую "недружескую" политику проводила Украина по отношению к Крыму?
Одно только требование миллиардов долларов за постоять черноморскому флоту в севастополе чего стоит ria.ru


Считайте сами: Россия 204 года. Монголы управляли Крымом 202 года (, а Византия контролировала Крым вообще больше 650 лет.
Я что-то не пойму, у нас Византия где именно нынче на карте?
Вот ситуация - в России 202 года, в Украине 23 года. Население русские 68%, украинцы 15%. Задание: угадайте, почему Крым не захотел оставаться в Украине.


Если разрешить отделяться по желанию, то все нефтяные регионы или регионы с алмазами, золотом и т.п. сразу поотделяются и будут жить в роскоши.
Все у вас так просто, аж руки опускаются
13.02.22 18:54
4 2

Одно только требование миллиардов долларов за постоять черноморскому флоту в севастополе чего стоит ria.ru
Во-первых, каким боком тут крымчане? В чём "недружественность" к крымчанам? Это договор между Россией и Украиной, точнее даже между газовыми компаниями. Крым вообще дотационный регион, который кормился за счёт Украины (он был на 70% дотационным).

Во-вторых, все эти "мы недополучили" миллиарды из-за скидки, это чушь, они сначала задрали цены, а потом сделали скидку в пределах $100, хотя на деле даже со скидкой Украина платила за газ по европейским ценам (часто даже выше европейских), хотя на газ для Украины не накладываются транзитные отчисления, плюс Украина покупала по сути оптом (крупнейший или один из двух крупнейших импортёров российского газа в Европе, в зависимости от года). Так можно выставить цену в $100500, потом сделать скидку до европейских цен и рассказывать про недополученные триллионы.

В-третьих, почему размещение российского флота должно быть бесплатным? Размещение флота это недешёвая такая услуга.

Я что-то не пойму, у нас Византия где именно нынче на карте?
Вот ситуация - в России 202 года, в Украине 23 года. Население русские 68%, украинцы 15%. Задание: угадайте, почему Крым не захотел оставаться в Украине.
Я вас возможно удивлю, но в 1991-м этнический состав Крыма был примерно таким же, но 54% крымчан проголосовали за Украину. Если человек русский, далеко не факт, что он будет за отделение от Украины. Я лично знаю русских, которые были настроены проукраински (на востоке Украины). Ну и вы забыли упомянуть, что в Крыму около 10% крымских татар, которые были настроены в основном проукраински.
13.02.22 21:15
3 2

Янукович еще сидел в Киеве
Времён "ачёткова?" и возвращенья Крыма.
14.02.22 20:25
0 0

Господи, ну почему России всегда так не везет с царями. Проклятие какое то прям.
12.02.22 20:00
5 6

закономерно не везет. Народ таких требует.
12.02.22 20:03
2 8

Зато Украине везёт.
12.02.22 21:17
9 4

Зато Украине везёт.
Да, не успевают подвозить всё новых и новых - в том и суть.
14.02.22 20:26
0 0

Шо, опять???
Уже ж с каждого утюга обещали инвэйжэн в декабре, потом перенесли на январь, а теперь -- на февраль...
А Россия опять не явилась на войну, как в анекдоте.

12.02.22 19:45
13 12

Явилась, но стоит за кулисами. Ждёт третьего звонка. Сегодня были два - от Макрона и Байдена
12.02.22 21:02
1 3

Вовсе нет, февраль-март называли наиболее вероятным временем с самого начала.
12.02.22 23:18
0 1

Газета "Правда 1 февраля 1940 г. опубликовала речь Гитлера на торжественном собрании, посвященном годовщине прихода национал-социалистов к власти. Вот один из фрагментов речи Гитлера: "В 1939 году западные державы сбросили маску и объявили нам войну. Они объявили Германии войну, несмотря на все наши попытки предотвратить ее.... Конечно, по вопросу о Польше, может быть, можно было бы договориться. Но они этого не хотели. Они хотели войны. Я протянул руку, они отвергли ее...." istmat.org
12.02.22 19:28
1 25

Да, тоже был враль знатный, врал как дышал.
12.02.22 19:45
0 11

Вообще то именно в этом фрагменте вранья почти нет, как ни странно. Западные державы действительно объявили Гитлеру войну. Он действительно этой войны (с Англией и Францией) не хотел. По поводу Польши действительно "может быть, можно было договориться".

А ссылка - нерабочая.
12.02.22 20:00
6 0

Он действительно этой войны (с Англией и Францией) не хотел. По поводу Польши действительно "может быть, можно было договориться".
Да да, конечно)
12.02.22 20:01
0 6

Сейчас уже не 2014 год и рф ждет теплый прием.
12.02.22 19:14
19 10

Расскажите это Израилю. И да, неудобно когда на соседа уже нельзя безболезненно напасть. Понимаю.
12.02.22 19:42
4 12

Да, это не 2014, в рот скорее всего что-то другое теперь дадут. ))))
12.02.22 19:51
12 2

Израиль? Это который оккупировал Голанские высоты и Палестину? В котором и женщины служат?
12.02.22 20:57
12 4

Израиль? Это который оккупировал Голанские высоты и Палестину? В котором и женщины служат?
И у кого же Израиль "оккупировал" Иудею?
12.02.22 21:34
1 1

Да, это не 2014, в рот скорее всего что-то другое теперь дадут. ))))
Не стоит проецировать отношения, который у вас сложились с вашим государством, на других.
14.02.22 03:06
0 0

Я тут подумал - была Шестидневная война, была Пятидневная, а теперь будет Война дня святого Валентина 😄
12.02.22 18:53
5 3

Я тут подумал
Очень сомнительно.
14.02.22 03:10
0 0

Война нужна Кремлю, чтобы было на кого спихнуть свои неудачи в экономике и внешней политике. И усидеть на троне при этом.

Высшие росэлиты (силовики в первую очередь) понимают, что греть жопы на лазурных берегах на пенсии им уже не светит. Не сегодня, так завтра все нажитое тяжелым трудом заблокируют и отнимут. И в экономике страны они потерпели крах. Как сейчас объяснять народу, почему рубль падает и цены растут?
И тут им поможет война. Они оккупируют Украину. Без реальной военной поддержки других стран это будет несложно. И тут же образуют возврат СССР — Украина, Россия, Беларусь.

Далее меняют конституцию и правят уже внутри страны сколько захотят. Спад уровня жизни свалят на Запад, типа видите, это они виноваты, санкции на нас наложили. Торговать будут с Китаем, меняя природные ништяки на бусы. У верхушки будет все хорошо, за это они не переживают. В отличие от простых россиян, украинцев и белорусов - у них будет все гораздо хуже чем даже сейчас. Всем недовольным либо предложат выехать, либо устроят 37 год.
Если выгорет, то пойдут дальше - Казахстан уже почти ручной после недавней "помощи" Токаеву. Узбекистан, Таджикистан, Армения тоже сильно зависят от России.

На карте мира появится новая большая Северная Корея.

ИМХО.
12.02.22 18:41
8 8

Короче говоря, читайте книжку Сорокина "Сахарный Кремль".
12.02.22 19:04
0 1

Начать третью мировую войну и грозить третьей мировой войной - это большая разница. Учитывая что уже сейчас подписан военный союз Великобритания - Польша - Украина, как то не видно где именно не будет "реальной военной поддержки других стран".
12.02.22 19:07
5 2

Этот союз не предполагает помощи военных. Только вооружения.
Никто из западноевропейских лидеров не станет отправлять своих сынов умирать "за какую-то там Украину".
12.02.22 19:33
1 6

Верно. Но что еще хуже - помощь вооружением чисто символическая. На десятки миллионов долларов, это ни о чем.
12.02.22 19:40
1 0

Поэтому я и говорю, что завоевать Украину будет несложно.
12.02.22 19:42
4 2

А кто вам сказал что речь идет только про Украину? Вас не смущает позиция Великобритании в отношении рф? Вам в глаза говорят что любой блицкриг в сторону Европы обернется санкциями и затяжной войной. Хотя конечно можно и дальше игнорировать сигналы и переть дальше.
12.02.22 19:46
2 3

На карте мира появится новая большая Северная Корея.
Ха, да уже давно, с 12-го года почитай. И все хуже и хуже.
12.02.22 19:50
2 2

Какие-то абсурдные мотивы. Вопросы легитимности проще решить очередным переписыванием конституции по просьбам трудящихся. Для этого вовсе не обязательно окукливаться от Запада. Да дальнейшее падение уровня жизни население уже не готово обменивать на территории, красиво продать войну не выйдет.
Про Токаева зря вы, вероятно вся благодарность России останется только на словах, т.к. и помощь была символической, больше для устрашения протестов.
DS^
12.02.22 19:51
0 0

Конституцию они уже поменяли, и Путин может оставаться у власти хоть до конца жизни. Но цены все равно растут. Война все спишет. Кроме того, анонсирование возврата СССР вызовет поддержку большой части населения. Только они получат СССР 30-х годов.
По Казахстану, местные вояки не стреляли по своим же. Наоборот, они сдавались. Это сделали пришлые, у которых там нет родни, да и менталитет совсем другой.
12.02.22 20:22
3 2

А чего война спишет-то? Недовольных будет больше, никакие территориальные приобретения не компенсируют последующего колоссального провала уровня жизни. Ностальгирующий электорат смотрящий по прежнему зомбоящик - это ничего не решающий пласт.
По Казахстану, тут вы не в курсе. Вспомните Беларусь, где даже монолитная власть Лукашенко растерялась. Сдавались, по причине бардака и отстутствия полномочий у Токаева, однако бунт сработал ему на руку, позволив сконцентрировать власть в своих руках. После чего уже и пошли зачистки. ОДКБ нужен был чисто для моральной поддержки.
DS^
13.02.22 01:20
0 0

Все дело в возврате СССР. Для недовольных есть Росгвардия, построят трудовые лагеря. А остальным преподнесут новые даты построения коммунизма. Они и будут рады, ведь надо всего лишь немного потерпеть.
13.02.22 01:26
0 1

Просто смысл рисковать, устраивая войны? Население в массе своей не оценит территорию в обмен на пустой холодильник. В истории не раз небольшие войны приводили к непредвиденным последствиям для организаторов.
DS^
13.02.22 03:51
0 1

"Что-то похожее на аналитику"
SCRS — SWEDISH CENTER FOR RUSSIAN STUDIES выпустил отчет «Russian military options regarding Ukraine».
echo.msk.ru
12.02.22 18:38
0 0

новая идея на тему ихтамнетов
12.02.22 17:59
0 2

Я хату покинул
Пошел воевать
Чтоб землю в Донбассе
Крестьянам отдать!
(с) Почти М. Светлов
12.02.22 16:54
2 1

Зеленский призвал своих граждан не поддаваться панике

По его словам, паника — «лучший друг врага», и все, что усиливает панику, не помогает Киеву. Ранее министр обороны Украины заявил, что не видит угрозы нападения России в ближайшее время.

@news_echo

Это вот что за шизофрения? Министр обороны не видит угрозы, а из каждого утюга уже даты озвучивают?:)
12.02.22 16:23
5 11

Ключевое слово "ранее". Статья же говорит о будущем. Отличить время прошлое от будущего вы можете? Напрягитесь, и у вас получится.
12.02.22 19:11
2 3

Говорят от ковидоистерии гибнут пачками, намного больше, чем от самого ковида. Но что-то ослаблять стали карнтины, тема уже не так штырит. Как быть? О, вот же оно - русоукраинская паника! Похер, что восемь лет войне. Вот-вот все умрут, третья мировая неизбежна! Все политики, журналисты и блогеры снова при деле.
12.02.22 16:20
11 7

Говорят от ковидоистерии гибнут пачками
шизофреники много чего говорят.
12.02.22 19:38
1 3

>>>. Разыгрывается где угодно в приграничье Донбасса, Крыма или Слобожанщины нападение украинских боевиков или военных на мирных жителей или пограничные патрули

Да уж. Bторжение в Финляндию так и оправдали
12.02.22 16:13
2 13

Если уже притащили 100,000 военных с боевыми патронами, то не для того, чтобы их тихо увезти обратно. Что-то Хуйлу надо получить, прежде чем он заберёт их. В идеале - это будет что-нибудь дипломатическое, типа создания нато-российского чрезвычайного совета по безопасности.
12.02.22 17:25
8 8

В идеале - это будет что-нибудь дипломатическое
т.е. он всех дипломатов шлет нахрен сейчас, чтобы создали дипломатический совет по России?
12.02.22 17:29
1 3

Это больше, чем с украинской стороны или меньше?
12.02.22 17:31
7 3

Как-то по-детски использовать обидные прозвища. Даже Гитлера называют по фамилии.
12.02.22 18:29
6 9

Как-то по-детски использовать обидные прозвища.
А я предпочитаю называть Хуйло хуйлом. Можете считать, что это я впадаю в детство.
12.02.22 18:35
12 7

Это больше, чем с украинской стороны или меньше?
Украина стягивает какие-то войска к границе?
12.02.22 19:03
2 4

Украина стягивает какие-то войска к границе?
Захарова заявила, что да. Маша врать не будет!
12.02.22 19:12
0 3

т.е. он всех дипломатов шлет нахрен сейчас, чтобы создали дипломатический совет по России?
Нормальная гопническое методика - сначала всех обматерить, чтобы видели, какое оно крутое, а потом требовать уважения.
12.02.22 23:26
1 2

Игорь, ты раньше был вменяемым. Сейчас то что? Последствия ковида?
Просто не общайтесь со мной. Зачем Вам невменяемые собеседники?
13.02.22 00:33
0 1

У Гитлера фамилия была Шикльгрубер, вроде как. Но его так разве что историки называют.
13.02.22 01:14
0 0

Дипломаты да иностранные сотрудники бегут, а локальных беженцев в противоположную от потенциального ахтунга что-то не видать ни одного. Даже "девочки с белым котенком ©".
12.02.22 16:10
2 0

И куда предлагаешь людям, которые не иностранные сотрудники и не дипломаты, бежать?
12.02.22 16:37
2 3

И куда предлагаешь людям, которые не иностранные сотрудники и не дипломаты, бежать?
В одном Киеве десяток тысяч богатых и очень богатых людей с нормальными паспортами, которые могут себе позволить уехать куда угодно.
12.02.22 17:40
6 0

десяток тысяч богатых и очень богатых людей
несомненно, именно их я и имел в виду, а не три миллиона людей без денег.
12.02.22 17:43
1 4

несомненно, именно их я и имел в виду, а не три миллиона людей без денег.
Никто из них Борисполь не штурмует.
12.02.22 18:15
0 3

Они вполне успеют уехать даже после начала вторжения. Примерно как жители Донецка и Луганска. Вообще, не знаю как там у богатых, а бедные, с которыми я общаюсь, особо возможной войной не озабочены - своих проблем хватает.
12.02.22 19:13
0 2

Когда в Украине хоть что-то улучшится? Для оппозиционных россиян Украина не более чем очередной аргумент в споре с собственными согражданами в пользу "безумного фюрера". Если война случится (неважно как), они со счастливыми лицами будут повторять как они были правы. Западу нужен повод ввести санкции, хорошо бы чтоб "Северный поток - 2" был похоронен навсегда, и это плюс американским демократам в копилку перед выборами в конгресс, в противовес якобы пророссийским трампистам. Украинским властям внешний враг позарез как нужен - так можно вечно оправдывать жопу в экономике и любые ограничения прав и свобод внутри страны. В стране не надо ничего улучшать, коррупция тотальная, надо только без остановки рассказывать насколько мы цивилизационно отличаемся от Рашки, а недовольных называть агентами ФСБ. ЛНР\ДНР в Украине вообще никому не нужны, который год всякие аналитики на наших телеканалах объясняют, что их возвращение обернется финансовой и политической катастрофой. Восстанавливать, платить пенсии - кому оно надо? А они ж ещё голосовать начнут за кого попало. Порошенко, Зеленский обещали закончить войну, но это абсолютно нецелесообразно. Поэтому все внешние стороны и наши украинские власти будут дальше решать свои политические стратегические и сиюминутные вопросы за счёт вялотекущей полувиртуальной войны и за счет украинцев. А мы будем дальше пытаться жить как будть ничего не происходит. Не будет нифига вашего столь желанного для некоторых "внезапного" нападения за восемь лет конфликта. Так я думаю.
12.02.22 15:17
37 17

Спасибо, если кому-то нужно послушать политинформацию — достаточно 1 канал включить. А сюда это говно не тащите, пожалуйста.
12.02.22 15:57
8 20

Моё личное мнение никак не зависит от твоих взаимотношений с любым говном. В том числе и первоканальным. Поэтому даже не проси меня не высказываться.
12.02.22 16:07
19 8

Согласен. Правители мутят-кто то зарабатывает. Статью написал-заработал. Каждый коммент плюс рубль.
Интересно, откуда берутся эти толпы придурков, которые железобетонно убеждены, что любое мнение, хоть на йоту отличающееся от их ценного это несомненно проплаченое и неискреннее?
12.02.22 16:19
6 13

Не, там про проплаченные комментарии не было.
12.02.22 16:26
3 1

Это сейчас был толстый намёк на хозяина сайта?
12.02.22 17:35
3 0

Украинским властям внешний враг позарез как нужен - так можно вечно оправдывать жопу в экономике и любые ограничения прав и свобод внутри страны.
Эм.. это точно про украинские власти?)))
12.02.22 17:43
4 11

Западу нужен повод ввести санкции, хорошо бы чтоб "Северный поток - 2" был похоронен навсегда
Германию и Францию, которые бьются за Северный поток как за Сталинград, вы зачислили в Восток? В Африку? Отменное знание географии и геополитики!

Украинским властям внешний враг позарез как нужен
Но стягивает войска, выдвигает недвусмысленные угрозы и ультиматумы вовсе не Зеленский, и даже не Запад, а Путин.

Когда в Украине хоть что-то улучшится?
Не в обозримом будущем.
12.02.22 19:17
1 11

Эм.. это точно про украинские власти?)))
Да, но не только про них, российские ведут себя точно так же. Грубо говоря, Зеленский сейчас пытается сделать то, что Путин сделал в начале нулевых.
12.02.22 19:18
1 2

Украинским властям внешний враг позарез как нужен - так можно вечно оправдывать жопу в экономике и любые ограничения прав и свобод внутри страны.
А перечислите, пожалуйста, права и свободы граждан Украины, которые ограничены, по сравнению даже с гражданами РФ, например?
12.02.22 19:22
0 11

Интересно, откуда берутся эти толпы придурков, которые железобетонно убеждены, что любое мнение, хоть на йоту отличающееся от их ценного это несомненно проплаченое и неискреннее?
Потому что альтернатива - автор этого "мнения" идиот и жертва пропаганды.
Версия с проплаченным более уважительная.
12.02.22 19:24
6 6

А перечислите, пожалуйста, права и свободы граждан Украины, которые ограничены, по сравнению даже с гражданами РФ, например?
Ограничено право смотреть РТ и другие прокремлевские ТВ-каналы, которые россияне могут смотреть совершенно свободно.
12.02.22 19:42
0 10

Я правильно понимаю, что на Украине - сейчас объявлено военное положение, призывают резервистов, население роет противотанковые рвы , готовят бомбоубежища? Состоятельные граждане в панике покидают страну, в аэропортах и портах ажиотаж. Война у порога. Или на Украине не верят США?
12.02.22 15:14
8 21

Состоятельные граждане в панике покидают страну
что США, что Россия эвакуирует посольских. Да, а что?
12.02.22 15:47
3 5

Вы про панику? Нет, паники нет. Все ждут и готовятся к встрече любителей чужой земли.
12.02.22 19:17
5 6

Я правильно понимаю, что на Украине - сейчас объявлено военное положение, призывают резервистов, население роет противотанковые рвы , готовят бомбоубежища?
Частично.
12.02.22 19:19
1 4

Не буду говорить, что этот сценарий пагубен для России более, чем для кого-либо еще. Об этом уже сказали без меня.
Так и есть, только конченый дебил может рассуждать о том, что России в данной ситуации что-то может быть выгодно. А этот дебил рассуждает. Эта война России не нужна ни по каким причинам. Совсем не нужна.
Однако, запад активно втягивает Россию и Украину в войну, т.к. западу она выгодна. Сдерживание России и получение конкурентных преимуществ стоит на первом месте.
12.02.22 15:14
42 12

А этот дебил рассуждает.
тот самый случай, когда пропагандон смотрит в книгу и видит фигу.

Эта война России не нужна ни по каким причинам. Совсем не нужна.
а можете своему старшОму это передать? А то он как залез на пальму, так не знает как с неё спускаться.

Однако, запад активно втягивает Россию и Украину в войну
путём стягивания российских войск к границам Украины и похабными "шуточками" плешивого, ага. Тонкий план!
12.02.22 15:51
6 24

Какое, блядь, «сдерживание» России? Напишите, что именно «сдерживается»? Прогресс? Улучшение жизни? Что?
Ну и кто именно захватывает территории, сосредотачивает войска, разворачивает госпитали и активно готовится к вторжению?

Как же утомили эти ретрансляторы ТВ — надеюсь всех этих геббельсов в итоге удостоят правильной деревянной награды.
12.02.22 16:01
5 28

А российские войска на границе и в Белоруссии - их тоже Запад туда перетащил? Вот каналья, а?
12.02.22 16:09
4 25

Зачем и в чем сдерживать того, кто теплые сортиры своим детям построить не способен?
12.02.22 16:15
4 16

> только конченый дебил может рассуждать о том, что России в данной ситуации что-то может быть выгодно

Один такой как раз сейчас Россией управляет ?
12.02.22 16:19
4 18

Сдерживание России и получение конкурентных преимуществ стоит на первом месте
несомненно, в каждой школе в Англии рассказывают, как Россия незаконно захватила Воронеж
12.02.22 16:40
0 13

запад активно втягивает Россию
Зачем же она "втягивается"-то?
12.02.22 16:45
1 5

Зачем же она "втягивается"-то?
Когда начнут массированный обстрел твоих родственников, ты будешь сидеть и смотреть, да? Или все-таки втянешься?
12.02.22 18:01
13 2

Один такой как раз сейчас Россией управляет
Ну, расскажи мне, зачем России эта война. Слушаю внимательно.
12.02.22 18:01
10 4

кто теплые сортиры своим детям построить не способен
Кто не способен? Я способен.
12.02.22 18:02
9 2

А российские войска на границе и в Белоруссии - их тоже Запад туда перетащил?
Это в ответ на накачивание Украины тоннами оружия, стягивание к Донбассу и обучение военных западными военными инструкторами.
12.02.22 18:03
15 3

Другой - Украиной управляет, третий маразматик - в США.
12.02.22 18:04
2 2

Ну и кто именно захватывает территории
НАТО уже у наших, сука, границ.
12.02.22 18:04
14 2

а можете своему старшОму это передать?
Если ты - дебил, то это не значит, что все вокруг дебилы.
12.02.22 18:05
12 1

и что, эти "тонны оружия" направлены против РФ? Зеленский планирует вторжение в Ростовскую и Воронежскую область?
12.02.22 18:06
1 15

Напишите, что именно «сдерживается»?
Например, остановить такие проекты, как "Северный поток-2" и везти в Европу на танкерах свою жижу втридорога.
12.02.22 18:15
13 3

и что, эти "тонны оружия" направлены против РФ?
Накачивание оружием украинской армии толкает их к военному способу решения конфликта. Причем таким лютым образом и с таким количеством жертв среди русского населения Донбасса, чтобы Россия не смогла не вмешаться. А скажут, что Россия вторглась. И тогда нам включат невиданные санкции. Ради этого всё делается. И даже если не вторгнется, всё равно скажут, что вторглась, пойди попробуй что-либо доказать, когда проведена подобная информационная накачка. То же самое было в Грузии 2008, сказали что Россия напала на несчастную Грузию.
12.02.22 18:20
19 8

Чувак, уймись, или подлечись. Или методичку смени, а то слишком толсто.
12.02.22 18:28
6 16

Или методичку смени, а то слишком толсто.
Когда нечего ответить, сразу пишут про методичку. С уровнем интеллекта проблема? Или все-таки есть что сказать по существу?
12.02.22 18:33
13 4

Или все-таки есть что сказать по существу?
Уже сказал - "уймись, или подлечись"
12.02.22 18:36
5 11

Когда начнут массированный обстрел
Вот когда начнут, тогда и подумаю. Сейчас-то кто тебя обстреливает?
12.02.22 18:42
1 10

Сейчас-то кто тебя обстреливает?
Сейчас меня массированно обливают грязью.
Не подеретесь, не подеретесь, нет, подеретесь, я точно знаю, вот завтра, вот послезавтра, вот 16 февраля вы нападете, наша разведка доложила. А где доказательства? Нет, верьте нам на слово, мы же никогда не обманывали, и никогда пробиркой со стиральным порошком не трясли, мы точно знаем, нападете.
12.02.22 19:05
11 6

Не подеретесь, не подеретесь, нет, подеретесь, я точно знаю, вот завтра, вот послезавтра, вот 16 февраля вы нападете, наша разведка доложила.
Клиника. Это называется "подмена повестки" - осознанно или бессознательно. Важно не то, 15 или 16. Важнее - "нападет / не нападет". Но еще более важные вещи вам, увы, неведомы - например:
Доколе этот дебил со своей пропагандой будет бесноваться?
Как должен вести себя цивилизованный человек при общении с хамлом?
Как должно вести себя общество, чтобы не порождать таких воров/убийц/чинуш/стукачей/тупых запретителей Ахатовой и Мандельштама?
Как можно вразумить сержиков поменьше смотреть 1й канал и побольше думать мозгами?"
12.02.22 19:14
6 12

Почему же тогда Россия не предлагает "новым россиянам" с Донбасса покинуть эту опасную территорию и переселиться в Россию? Как это делают другие страны перед очередной войнушкой.
А может, наоборот, Россия выдала украинцам с Донбасса российские паспорта, чтобы использовать их как живца?
12.02.22 19:17
1 8

Эта война России не нужна ни по каким причинам. Совсем не нужна.
Тогда объясните действия России в ноябре-декабре. Только не так идиотски, как объясняли отравление Навального "выпил самогону, симулировал кому, затем сварил в самолете новичок и отравился им чтобы нагадить России". Это версия DenisM1, был тут такой квасной патриот.

Война и правда "не нужна", но вам покажут очередной блокбастер "Распятый мальчик 3" (с новыми, улучшенными спецэффектами!), после чего вы заорете "Путин, введи войска".
12.02.22 19:21
2 11

Накачивание оружием украинской армии толкает их к военному способу решения конфликта. Причем таким лютым образом и с таким количеством жертв среди русского населения Донбасса, чтобы Россия не смогла не вмешаться. А скажут, что Россия вторглась. И тогда нам включат невиданные санкции. Ради этого всё делается. И даже если не вторгнется, всё равно скажут, что вторглась, пойди попробуй что-либо доказать, когда проведена подобная информационная накачка. То же самое было в Грузии 2008, сказали что Россия напала на несчастную Грузию.
Понимаю, что не в коня корм, и пропаганда доела остатки мозгов, но даже в фашистской России это скорее всего изучают в школе

"В 16:00 в гостиничном номере Науйокса раздался телефонный звонок. Подняв трубку, он услышал: «Срочно перезвоните!» Науйокс набрал известный ему номер главного управления СД и попросил к телефону адъютанта Гейдриха. В ответ он услышал, как тот же голос произнёс: «Бабушка умерла». Науйокс собрал всех подчинённых и назначил акцию по захвату радиостанции на 19:30. Мюллер тоже получил команду и заторопился: «консервы» надо было доставить на место не позднее 20:20.

В 20:00 Науйокс с подчинёнными ворвались в помещение радиостанции. Увидев рабочего Фойтцика, он навёл пистолет и закричал: «Руки вверх!» Он подал сигнал, и нападающие открыли беспорядочную стрельбу. Работников радиостанции связали и заперли в подвале. Довольно много времени заняли поиски микрофона, по которому радиослушателей предупреждали о приближении грозы. Вскоре слушатели радиостанции услышали «пламенное воззвание» на польском языке на фоне выстрелов. Вся операция заняла не более 4 минут. Уходя, Науйокс заметил заботливо разложенные людьми Мюллера трупы в польской форме. То же самое происходило в других местах акции.

На следующий день к немецкому народу обратился Гитлер, заявив, что Польша осуществила нападение на германскую территорию и что с этого момента Германия находится в состоянии войны с Польшей. Газеты вышли с кричащими заголовками.

Выступая в рейхстаге, Гитлер заявил о 14 столкновениях на границе, в том числе о трёх крупных. Министр иностранных дел фон Риббентроп сообщил послу Франции, что польская армия перешла границу в трёх местах. Герман Геринг рассказывал Биргеру Далерусу:

Война разразилась из-за того, что поляки осуществили нападение на радиостанцию в Гляйвице."
12.02.22 19:32
4 13

НАТО уже у наших, сука, границ.
Ну кто ж вам виноват, что прибалты не хотят повторения 1940, чехи - 1968 и так далее?
12.02.22 19:46
2 14

А где доказательства?
Их полно, начиная с заявлений российских властей и многочисленных фото и видео. Не знать и не видеть их могут только страусы и те, кто кроме РИА Новости ничего не читает, и в 2022 несет хрень про пробирку со стиральным порошком.
12.02.22 19:53
2 5

Тогда объясните действия России в ноябре-декабре.
Действия в ответ на концентрацию войск ВСУ вблизи Донбасса.
12.02.22 20:47
10 2

что прибалты не хотят повторения 1940,
А сейчас они не под оккупацией войск НАТО? В чем разница? Они лучше жить стали?
12.02.22 20:49
16 4

Действия в ответ на концентрацию войск ВСУ вблизи Донбасса.
А где доказательства этой концентрации кроме заявления Захаровой? И получается России война не нужна, а Зеленскому самоубийственная попытка вторгнуться на Донбасс нужна? Очень достоверно, да.

А сейчас они не под оккупацией войск НАТО? В чем разница? Они лучше жить стали?
Это их надо спрашивать. Но пока ни одна из стран НАТО не пыталась оттуда выйти, не было и масштабных народных выступлений, соответственно не было и силового подавления таких попыток, в отличие от стран Восточной Европы, которые постоянно пытались свалить из ВД. Кроме того, это существенная экономия военного бюджета, так что наверное да, лучше жить стали.

В чем разница между членством ВД и НАТО тут полностью не объяснить. Ну например НАТО никогда не вмешивалось в выборы власти в отличие от СССР.
12.02.22 21:00
2 5

Почему же тогда Россия не предлагает "новым россиянам" с Донбасса покинуть эту опасную территорию и переселиться в Россию?
Куда? Они и так переселяются толпами, лично знаю таких у нас в городе. Понаехали. А кто будет родину защищать? Мне своего сына туда посылать? Нет уж, сами начали сепарацию, пусть отстаивают.
12.02.22 21:03
6 1

А где доказательства этой концентрации кроме заявления Захаровой?
12.02.22 21:08
6 1

Мне своего сына туда посылать?
Путен прикажет - пошлёшь и спрашивать никто тебя не будет.
12.02.22 22:33
1 7

В чем разница? Они лучше жить стали?
Прикинь, да!
13.02.22 07:52
0 3

Прикинь, да!
Мы тоже стали жить лучше, прикинь, да? Вот только мы можем проводить независимую политику, а они - не могут, т.к. остались под оккупацией!
13.02.22 12:42
9 0

Путен прикажет - пошлёшь и спрашивать никто тебя не будет.
Зеля прикажет, и ты пойдешь.
13.02.22 12:42
6 0

Мы тоже стали жить лучше, прикинь, да?
Последние восемь лет уровень жизни в РФ неуклонно снижается.

Вот только мы можем проводить независимую политику
От кого независимую? От кооператива "Озеро"? Нет, не можем.
14.02.22 06:38
0 3

"В ответ на ответ НАТО Россия ответила, что ответ НАТО это не ответ, но что НАТО за свой ответ ответит!" ©
12.02.22 15:11
0 20

Даже не смотря на отсутствие внятных причин нападения, до 20.02 технически не успеть.
Звезда смерти вернётся от Юпитера на орбиту Земли не раньше 21.02, а у Дарта Вейдера отпуск до 22.02.
12.02.22 15:01
0 23

Ну вот хоть кто-то разбирается в вопросе.

Конченая рашка, других слов нету сейчас.
12.02.22 15:01
32 26

Нет не все, только рашка мешает жить спокойно нам.
12.02.22 17:05
12 9

Нет не все, только рашка мешает жить спокойно нам.
Если бы граждан не прессовали законами о языках и не устраивали перевороты, то никто из них и не подумал бы об отделении. И никакая Россия ничего бы не смогла присоединить против воли местных жителей. Послушайте на укртв что говорят люди из Донбасса, которые звонят в студии в разных передачах.
И сейчас Россия нападать на будет. Если Украина не решит военным путём возвращать Донбасс.
12.02.22 19:54
13 6

никто из них и не подумал бы об отделении
А никто из них и так об этом не думал.
12.02.22 20:26
3 3

О, зритель 1 канала, привет 😄
12.02.22 20:31
4 4

Во первых иди нахуй. Во вторых я говорю на русском всю жизнь, и меня никто не прессовал. И я как русскоязычный говорю - идите нахуй московиты никому тут не нужные.
12.02.22 20:39
6 8

идите нахуй московиты никому тут не нужные.
Хамло ты фашистско-бандеровское. Уж простите за мой французский.
У меня вся родня в Украине. И не тебе, чмошнику, решать, нужен я там или нет.
13.02.22 06:19
6 3

А никто из них и так об этом не думал.
Мне можете не верить. Посмотрите ток-шоу на укртв - там бывает принимают звонки, в том числе попадаются из неподконтрольных территорий. Они сами расскажут.
А ещё вот в этой передаче с 13-й минуты посмотрите съёмки в ДНР. И сами сделайте выводы.
13.02.22 06:25
5 3

Ничего не произойдет. Запомните этот твит 😄
12.02.22 14:39
1 19

-Но умрут тысячи!
-Да. Ради славы России! Я закончу войну победой, и их смерть обретет смысл.


Всем советую, кто еще не смотрел.
12.02.22 14:38
0 7

Достали со своей истерией уже, из каждого утюга минимум полгода, что непременно завтра война! Совершенно точно! По точнейшим данным спутников и разведки!
12.02.22 14:35
9 20

Вы бы предпочли наоборот? Чтобы она началась, когда никто не ожидает?
12.02.22 14:51
1 8

Вы бы предпочли наоборот? Чтобы она началась, когда никто не ожидает?
Я бы предпочёл чтобы меня не имели за идиота и не впаривали всякую шнягу на протяжении полугода, только потому что альцгеймерный дедушка в Белом Доме хочет после эпического фейла в Кабуле прослыть великим полководцем и миротворцем, спасшим мир.
12.02.22 15:16
17 9

Замените Кабул на Женеву
12.02.22 15:35
0 2

альцгеймерный дедушка в Белом Доме
пагадите! Это когда альцгеймерного дедушку успели переселить из бункера в белый дом?
12.02.22 15:53
4 15

пагадите! Это когда альцгеймерного дедушку успели переселить из бункера в белый дом?
привезли с личным рулоном скотча, приматывать к колесикам стула.
12.02.22 17:30
0 3

Я бы предпочёл чтобы меня не имели за идиота
Простите, но вы всем доказываете, что уже факт свершившийся.
12.02.22 18:24
2 5

Я бы предпочёл чтобы меня не имели за идиота и не впаривали всякую шнягу на протяжении полугода, только потому что альцгеймерный дедушка в Белом Доме хочет после эпического фейла в Кабуле прослыть великим полководцем и миротворцем, спасшим мир.
То есть это не российский, а американский дедушка стягивает к границе войска, а вместо объяснений выдает угрозы и ультиматумы?
12.02.22 19:24
2 8

Достали со своей истерией уже, из каждого утюга минимум полгода, что непременно завтра война! Совершенно точно! По точнейшим данным спутников и разведки!
Вообще-то война уже 8 лет. Разговор об изменении масштаба.
Я впервые увидел обстрел российской артиллерии в сентябре 14го. Стреляли, кстати, по-подлому, по-российски, из-за границы, со своей территории.
12.02.22 19:34
2 8

Я бы предпочёл чтобы меня не имели за идиота
Это, теоретически, очень просто. Не будь им.
12.02.22 19:35
1 2

зато теперь известно сколько у России боеспособных войск. Стаскивали со всей страны.
партизанщины к которой мы привыкли после ВОВ не будет - технологии слишком шагнули вперет. Но патрули будут стрелять из-за угла на ура
12.02.22 14:32
7 3

Партизанская война по-прежнему самая непобедимая в мире, и технологии тут мало помогают.
12.02.22 17:31
0 3

Pavel Senko @senko
Оказывается, это очень выгодно согнать войска к границе ©
12.02.22 14:10
0 5

Оказывается, это очень выгодно согнать войска к границе ©
Ага, а ради повышения цен на газ Путин развалил европейскую энергетику. ))
12.02.22 14:28
2 2

Только вместо развала европейской энергетики у путина получился развал российской экономики ?
12.02.22 14:33
4 6

он думает, что теперь китайцы заплатят дороже?
12.02.22 14:35
0 1

он думает, что теперь китайцы заплатят дороже?
Хороший юмор 😄
12.02.22 17:32
0 2

Да учитывая что у всех у них, деньги и дети на западе то не будет никакой войны. Так, раздувание щек, бряцание оружием, позволение уговорить себя с каким нибудь профитом.
12.02.22 14:06
1 2

Да учитывая что у всех у них, деньги и дети на западе то не будет никакой войны. Так, раздувание щек, бряцание оружием, позволение уговорить себя с каким нибудь профитом.
На Западе, а не в Украине. Да и не всех. Например, где дети Кадырова? Путина?
12.02.22 17:33
0 4

Те, кто утверждают, что Путин нападет на Украину, не учитывают тот факт, что Украина уже не так беззащитна как семь лет назад. Легкой победы у Путина неполучится. Он это тоже понимает. А затяжная война ему на фиг не сдалась. Поэтому я думаю, что войны все же не будет.
12.02.22 14:01
5 13

Те, кто утверждают, что Путин нападет на Украину, не учитывают тот факт, что Украина уже не так беззащитна как семь лет назад. Легкой победы у Путина неполучится.
Странно, что не учитывают этого как раз лучшие союзники Украины - США и Великобритания. ))
12.02.22 14:29
4 9

Те, кто утверждают, что Путин нападет на Украину, не учитывают тот факт, что Украина уже не так беззащитна как семь лет назад. Легкой победы у Путина неполучится. Он это тоже понимает. А затяжная война ему на фиг не сдалась. Поэтому я думаю, что войны все же не будет.
У вас странное убеждение в рациональности кремлевского людоеда. А на последних переговорах с французом он вместо переговоров 5 часов, не останавливаясь, транслировал псевдоисторическую беллетристику.
12.02.22 19:38
4 3

Легкой победы у Путина неполучится.
12.02.22 20:01
0 0

Судя по последним машкиным истерикам, агрессия против Украины все таки состоится. Прикольно, путинская шайка стянула к украинским границам военную группировку, наверное самую большую со времен второй мировой, но виноват во всем "милитаризм англосаксов". Чудны дела твои, господи) Ну ясно, раз в "русский мир" добровольно идти никто не хочет, придется сколачивать его силой и кровью. Надеюсь, подавятся. Вот интересно, какой все таки будет "поджог рейхстага" -- правда уже какое то видео состряпали про "украинскую агрессию", или может "подлые жидобендеровцы" здание госдуры подожгут? Поглядим.
12.02.22 13:57
19 28

Всегда любил аналогии с Третьим рейхом.
12.02.22 14:32
4 6

А как тут по другому, шайке по любому понадобится какой то повод. А что касается аналогий, то (с тяжелым вздохом) увы, они ясно просматриваются..
12.02.22 15:14
3 7

Мне интересно, если войны не случится (что имеет высокий процент вероятности), как вы это объясните?

Ps аналогии это всегда демагогия.
12.02.22 15:27
5 5

Мне интересно, если войны не случится (что имеет высокий процент вероятности), как вы это объясните? Ps аналогии это всегда демагогия.
Вот пусть войны не будет. Проблема, как это объяснить, куда более решаемая.
12.02.22 17:36
0 4

Мне интересно, если войны не случится (что имеет высокий процент вероятности), как вы это объясните?
Так это понятно. Путин всё взвесил и понял что минусов от агрессии явно больше чем плюсов. Но увы, это маловероятно.
12.02.22 17:50
1 0

На все случаи жизни)).
12.02.22 18:12
1 0

Судя по последним машкиным истерикам, агрессия против Украины все таки состоится. Прикольно, путинская шайка стянула к украинским границам военную группировку, наверное самую большую со времен второй мировой.
Ты считать умеешь? Стянуто, по максимальным подсчетам, 100-120тыс. Украинская армия 250тыс без резервистов. Как известно, для наступления требуется втрое большая численность, чем для обороны. Каким, блин, образом, у вас в головах оказывается угроза нападения?
12.02.22 20:04
3 0

По реальным подсчётам уже 170 на границе с ДНР, 30 в самих ЛДНР, 60 в Крыму, 60 в Беларуси. И это ещё не все подтянулись. Не считая 1 млн резервистов, если понадобится
12.02.22 20:28
0 0

Это при равной боеспособности и вооруженности. Одна ракетная бомбардировка, от которой Украине просто нечем защищаться, увы, быстро изменит это соотношение.
12.02.22 20:48
1 0

Оператор ракетных установок?
12.02.22 22:45
0 0

По реальным подсчётам уже 170 на границе с ДНР, 30 в самих ЛДНР, 60 в Крыму, 60 в Беларуси. И это ещё не все подтянулись. Не считая 1 млн резервистов, если понадобится
The US has estimated that Russia has more than 100,000 troops near the Ukraine border. Вы видите то, чего ЦРУ не видит?
13.02.22 18:57
1 0

"more than 100,000" может быть любая цифра, даже миллиард
13.02.22 20:00
0 0

В последних новостях больше всего расстраивает вот эта часть - Путин договорился с Си. Причем за кулисами, практически частным образом.
Остальные новости - это пока что шум, нагнетание истерики. Ничего пока не случилось. Даже вывоз дипломатов может оказаться просто тактикой запугивания.
Но вот это соглашение с Китаем - это уже свершившийся факт. И ничего хорошего ждать не приходится, судя по довольной морде и отсутствию хоть какой-то официальной информации.
Путин - он вообще-то хороший тактик. Воспользоваться моментом, крутануться, прореагировать - это он может. К сожалению, стратег он никакущий - просчитать последствия этой тактики хотя бы на несколько лет, это он не может.
И этот союз с Китаем конечно сиюминутно выгоден. Очень. Но только до тех пор, пока китайцы не высосут из России все что можно. Это даже не Лукашенко...
12.02.22 13:51
6 4

В последних новостях больше всего расстраивает вот эта часть - Путин договорился с Си. Причем за кулисами, практически частным образом.
А как ещё договариваются Главы государств?
Или вы о том, что Путин и Си не получили "разрешение Байдена" на переговоры? 😁
12.02.22 13:58
0 1

В последних новостях больше всего расстраивает вот эта часть - Путин договорился с Си.
Кстати, вот конкретно в этом действительно виноваты американцы, а еще конкретней -- идиот Трамп. Впрочем, вполне взможно, что он просто выполнял полученные указания.
12.02.22 14:35
3 1

а еще конкретней -- идиот Трамп
Я, видимо, не очень внимательно слежу за новостями - но Трамп-то уже каким боком?
12.02.22 14:42
0 2

Трамп-то уже каким боком?
Вселенское зло ™
12.02.22 14:58
0 4

Так вот этот идиотский "крестовый поход против Китая" начал именно Трамп. Нет, проблемы и противоречия в американо-китайских отношениях разумеется были и до Трампа, например Обама тоже эту тему поднимал. Однако для решения этих проблем действовать нужно было крайне осторожно и дипломатично. А Трамп просто таки бросил Китай в обьятия Путину. Это одно из его самых злобных дел, скорее всего совершенных по кремлевской указке. И да, Байден к сожалению не свернул это все, вот это его явное упущение.
12.02.22 15:20
4 1

Не думаю, что действия Трампа надо объяснять «кремлевской указкой», когда все объясняется просто дуростью.
12.02.22 17:39
0 5

Или крайней дуростью, да. Ну дурость у него врождённая.
12.02.22 17:48
0 0

все объясняется просто дуростью.
подсознательной симпатией Трампа к диктаторам. Например, Орбан пригласил Трампа помочь Орбану в выборах.

www.irishtimes.com
12.02.22 17:50
1 1

Думается, что Путин ездил в Китай как Риббентроп в августе 1939 в Москву - тогда СССР за помощь Гитлер пообещал Восточную Польшу, а теперь Китаю Путлер - Тайвань.
12.02.22 13:18
12 9

Отсыпь))
12.02.22 13:21
5 13

Ну Ваше право считать, что он ездил обсудить фигурное катание и поставки бревен.
12.02.22 13:28
6 9

РФ не участник вопроса о Тайване, зато является участником вопроса о северном Китае.
12.02.22 13:28
0 8

Зато для США весьма нежелательно согласованное по времени нападение РФ на Украину и Китая - на Тайвань.
12.02.22 13:29
2 3

Путин ездил в Китай, как тысячу лет назад русские князья ездили в ставку к хану - подтвердить верность и получить фирман на княжение. Довольно печально, что Россия вернулась к этому ритуалу.
12.02.22 13:29
13 20

"...Северные славяне платили дань варягам. Южные - хазарам. Восточные - половцам. Западные - немцам. Юго-восточные славяне платили и немцам и варягам. Иногда северные славяне тайком от южных славян приносили дань хазарам. Когда это обнаруживалось, южные славяне в долгу не оставались и, выбрав ночку потемнее, отправлялись тайком от северных славян к варягам и приносили им дань.
На этой почве у южных и северных славян весьма часто возникали войны, которые в большинстве случаев кончались вничью...." © Россия О.Л.Д'Ор (И. Л. Оршер)
12.02.22 13:37
3 5

Если такая параллель, я бы на месте РФ не поворачивался бы спиной к Китаю. Великолепный повод оттяпать весь Дальний Восток с минимальными потерями, пока путлер смотрит на запад. В таком случае это конец России. Украина просто так не сдастся. И Крым, и Кубань, и прочие области вернутся на историческую родину. А московия вернется в исторические границы 13 века.
12.02.22 13:52
14 6

Думается, что Путин ездил в Китай как Риббентроп в августе 1939 в Москву - тогда СССР за помощь Гитлер пообещал Восточную Польшу, а теперь Китаю Путлер - Тайвань.
Ну можно и так сказать. Только вы же написали, что приезжал Риббентроп, а никак не Сталин в Рейх ездил. Нестыковочка?
Тайвань это исторически Китай. А Польша была в составе Российской Империи до 1917-го.
Тайвань получил свой особый статус после гражданской войны (как подарок проигравшему Чан Кайши?), но никогда не выходил из состава Китая
12.02.22 14:03
0 0

тайвань - плохой пример. забайкалье и дальний восток подошли бы.
12.02.22 14:32
0 1

Думается, что Путин ездил в Китай как Риббентроп в августе 1939 в Москву - тогда СССР за помощь Гитлер пообещал Восточную Польшу, а теперь Китаю Путлер - Тайвань.
Я и не знал что Тайвань тоже наш...
12.02.22 14:37
0 1

Даже если , принять кило галлюциногенов и гипотетически представить этот сценарий, как вы это представляете? Как ядерную войну между Китаем и Россией?
12.02.22 14:44
1 2

Даром Китаю не нужны Забайкалье и Дальний Восток. У одного Тайваня ВВП 1,2 триллиона, а у нас, думаю, весь Дальний Восток и десятой части этой цифры не даст. В 1941 году Япония тоже посмотрела на Дальний Восток, сказала - и нафига нам эти ебеня - и пошла на юг.
12.02.22 14:59
4 3

Я и не знал что Тайвань тоже наш...
Хрущёв, гад, подарил 😄
12.02.22 15:57
0 4

РФ не участник вопроса о Тайване, зато является участником вопроса о северном Китае.
В смысле - уже обсуждается, кому принадлежит Сибирь?
13.02.22 00:29
0 1

Даром Китаю не нужны Забайкалье и Дальний Восток. У одного Тайваня ВВП 1,2 триллиона, а у нас, думаю, весь Дальний Восток и десятой части этой цифры не даст.
Ну так Китаю Дальний Восток нужен не из-за имеющихся там фабрик и заводов. Так что, думаю, что он нужен, и даже Китай готов что-то за него заплатить.
13.02.22 00:31
0 2

Ну можно и так сказать. Только вы же написали, что приезжал Риббентроп, а никак не Сталин в Рейх ездил. Нестыковочка?
Сталин вообще никогда с Гитлером не встречался. В отличие от европейских партнеров. Нестыковочка во весь рост.
14.02.22 17:29
0 0

Я хренею, дорогая редакция. Уровень аналитики "20 числа болото растает, воевать никто не сможет" Люди, вы реально верите в эту хрень?
12.02.22 13:08
2 33

А деды то и не знали 😄
12.02.22 13:14
0 5

так гидрометцентр сказал, мы ему верим.
по крайней мере больше, чем другим новостям в программе "время"
12.02.22 14:30
0 0

так гидрометцентр сказал, мы ему верим.по крайней мере больше, чем другим новостям в программе "время"
CNN: из-за теплой погоды и распутицы Россия не сможет вторгнуться на Украину 16 февраля
14.02.22 17:31
0 0

Очередная истеричка.

>просит о помощи от "бандеровцев" и "наймитов НАТО"
А почему эти слова в кавычках? И бандеровцы есть, а уж наймиты НАТО - все крикуны в правительстве Украины.
12.02.22 13:05
38 17

Готов взять оружие и воевать с Украиной?
12.02.22 13:53
9 16

Очередной ватник
12.02.22 14:05
9 16

Готов взять оружие и воевать с Украиной?
С какой целью?
Хозяева свалили и кормить не хотят, хотите обратно "в оккупацию"?
14.02.22 17:33
0 0

Очередной гении стратегии. К военному делу отношения не имеет. Одна фраза "Но за восточный фланг Путин больше не беспокоится" чего стоит.
12.02.22 13:03
2 11

Открыл с утра британскую прессу почитать.
Главная новость: "Путин принял окончательное решение. Война начнётся в среду".
Им, там, уже всё известно.
Как-то так.
12.02.22 13:02
2 19

так не читайте.
или поищите другие.
12.02.22 14:26
0 2

Как-нибудь без Вашей помощи разберусь, чем мне заниматься.
12.02.22 14:30
3 2

А если не начнет - то введем санкции...
12.02.22 14:45
1 5

Ну так неужто они у наших будут спрашивать, когда наши воевать собрались и собрались ли вообще.
Зато если внезапно окажется, что никто ни на кого так и не напал, они друг другу руки пожмут и медальки повесят, за успешно предотвращённое вторжение. Поди докажи потом, что это они не превозмогли, а шумели на пустом месте.
12.02.22 16:11
2 4

Это всё проверяется спутниковой разведкой, в том числе OSINT. Есть стадии концентрации войск у границы для нападения. С октября они последовательно проходятся, как по учебнику. Говорили: да нет, надо ещё госпитали подвезти. Через месяц появились госпитали. Да нет, ещё не хватает людей и техники. Прошло два месяца - уже хватает. Да нет, ещё не выдвинулись к самой границе. На днях началось выдвижение. По такому плану или к середине недели будет атака, или окажется, что это был самый грандиозный акт запугивания со времён карибского кризиса (а то и раньше). Но Украина пока не склонна отвечать на запугивание. Тупо надоело.
12.02.22 16:30
3 8

Почему нет аналогичных данных о передвижениях ВСУ?
12.02.22 20:25
5 2

Так что все стороны идут к демонтажу Минских соглашений, которые как не выполнялись, так и не будут выполняться из-за пункта о порядке передачи Украине контроля над границей.
Мне вот всегда интересно было, а с какой стати вообще кто-то должен выполнять так называемые минские соглашения?
Открываю википедию и смотрю кто их подписал:
- Михаил Зурабов (посол в дипломатическом статусе, окей, для России что-то значит)
- Леонид Кучма (частное лицо, которому полномочия то ли дали, то ли нет)
- Хайди Тальявини (вообще непонятная надувная резиновая баба из Швейцарии)
- Захарченко, Плотницкий (комментарии излишни)
В сухом остатке имеем, что подписала их сама для себя Россия, прикупив дополнительной массовки и двух обезьян с гранатами. Как вообще эти, с позволения сказать документы, можно всерьез обсуждать в дипломатических кругах и требовать на их основании принимать законы? Я чего-то не понимаю?
12.02.22 12:56
18 17

А кто по вашему должен был их подписывать?
12.02.22 13:13
4 3

А кто по вашему должен был их подписывать?
Те же лица, что и Будапештский меморандум.
12.02.22 13:22
4 7

Вот бы Франции и Германии еще сообщить, что просто какая-то никчемная бумажка.
Что касается полномочий Л. Кучмы, то в википедии есть ссылка:
www.rosbalt.ru

Вот бы Франции и Германии еще сообщить, что просто какая-то никчемная бумажка.
Предлагаю Вам найти на Формуле Штайнмайера и Плане Мореля подписи этих уважаемых людей и печати ведомств, от имени которых они действовали. Вернее даже не так, это слишком сложно. Предлагаю Вам подтвердить или опровергнуть существование этих документов в объективной реальности.

1. news.un.org
2. ru.wikisource.org

Надеюсь этого достаточно.

Вы на мой вопрос не ответили.
То, что Германия с Францией выразили одобрение комплексу мер, предложенных "минскими" соглашениями, совершенно не придает самим этим соглашениям юридической силы. С тем же успехом можно сказать, что миру - мир и война это плохо, а вот тут на бумажке так и написано, так что она нам нравится, лайк.

Есть заявления от Франции, Германии, США или другой значимой страны, что "Минские соглашения" не имеют юридической силы?

Есть какие-то заявления о "юридической силе" минских соглашений?
И если такое заявление имеется прокомментируйте немедленное нарушение этих соглашений ДЛНР, которые не прекратили военные действия в договоренное время.
12.02.22 17:21
2 4

Ниже приведена ссылка подтверждающая юридическую значимость соглашений:
news.un.org
Есть ли что-то обратное?
Обсуждать нарушение данных соглашений имеет смысл только после того как есть согласие об их юридической силе в настоящий момент.
12.02.22 17:50
2 4

Вся эта истерия в прессе больше похоже на бред, зачем России вторжение на Украину? Экономически это не выгодно, Украина - страна с разваленной экономикой и кучей проблем, а кормить еще и их у России нет никакого интереса, а работать они не особо и хотят, проще сидеть и просить денег по всему миру
12.02.22 12:55
25 20

Не выгодно кому?
А выгодно кому? А в чём выгода для них, какие мотивации?
А те, кому не выгодно, имеют возможность влиять на тех, кому выгодно?
Только после ответов на эти вопросы можно как-то рассуждать о выгоде.
yva
12.02.22 13:28
3 8

Разваленной? ВВП Украины растет, несмотря на "кучу проблем".
12.02.22 13:57
6 17

Страна со средней зарплатой выше чем в РФ без нефти, газа и с конченым соседом под боком. Да разваливается экономика прям.
12.02.22 15:03
5 17

А финансировать ОРДЛО прям выгодно капец
12.02.22 15:27
0 5

"Макрона поразило, насколько Путин изменился с момента их последней встречи. Она была три года назад.

“Путин представил Макрону пять часов исторического ревизионизма”, — сказал один из источников Reuters. Этот же источник отметил, что Путин обвинял Запад в нарушении данных в 1997 году обязательств о нерасширенная НАТО и невключения в Альянс бывших советских республик.

“Он часами продолжал переписывать историю с 1997 года и топил собеседника в этих длинных монологах. Макрон продолжал возвращаться к вопросам сегодняшнего дня”, — заявил собеседник агентства.

Также Путин, по данным агентства, говорил с Макроном о Евромайдане. Он продолжал уверять коллегу, что это был “государственный переворот”, и что США "контролируют" президента Украины Владимира Зеленского.

Макрон после переговоров сказал своей команде, что Путин в 2019 году казался “менее жестким и менее сосредоточенным на истории".


У человека шанс своё имя в историю вписать, а вы в категориях «выгодно-невыгодно» всё оперируете….
12.02.22 16:33
0 5

Украина пока до уровня УССР не поднялась
12.02.22 20:01
7 3

И нефть и газ есть, а про зарплаты смешная шутка
12.02.22 20:02
5 1

Если бы население причастных стран как следует игнорировало это представление, то оно бы незамедлительно закончилось
12.02.22 12:49
7 5

Если бы население всех стран игнорировало бы коронавирус, эпидемия даже не началась бы.
12.02.22 12:51
2 19

Если бы население всех стран игнорировало бы коронавирус, эпидемия даже не началась бы.
И все-таки если западные страны следовали правилу "не вступать в переговоры с террористами", всё могло бы пойти совсем по другому... (это я про представление, естественно; вирус на слова не реагирует увы)
12.02.22 14:48
1 2

Это я в том смысле, что, как и коронавирус, социально-исторические процессы не управляются непосредственно сознательными усилиями и волей людей.
12.02.22 15:43
0 2

Думаю, путин блефует.
12.02.22 12:46
2 4

Надеюсь на это.
12.02.22 12:51
0 10

Как сказал Дальберг "Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно". Не исключено, что ВВП кукухой поехал.
12.02.22 14:31
1 2

Если проследить историю вопроса, то это коллективное желание запада объясняется очередной необходимостью изменения инфоповода в СМИ. Переход от резкого взлёта инфляции, безработицы, сложностей с наймом низкоквалифицированного персонала в штатах и как следствие потеря доверия демократов,
проблемы с логистикой в UK, по итогам которой правительству уже надо было вроде как вставать и расходиться, траблы у французов с энергокоизисом и ржавыми реакторами на АЭС, неизбежный запуск северного потока 2 и придуманные на ходу правила сертификации, не позволяющие внятно объяснить европейцам цену на газ этой зимой.
Всё это привело к необходимости, чтобы ВВП подыграл в политику крайней обеспокоенности и "военного обострения", как раз после визитов главы ЦРУ в Москву в ноябре вроде.
Да, и контрольУкраины абсолютно невыгоден для РФ, которая до развала СССР была дотационным регионом, как и вся средняя азия и республики кавказа.
12.02.22 12:41
40 12

"Дотационный регион"? Вы какие методички курили?
12.02.22 14:09
2 11

аграрный комплекс всегда был априори убыточным и дотировался, а весь мощнейший промышленный комплекс обеспечивал крайне низкую прибавочную стоимость ибо был заточен под ВПК
12.02.22 14:10
5 0

12.02.22 14:11
5 0

www.kommersant.ru
Это про 1989 - 1991 годы.
Тогда Союз шел ко дну.
Ну и ЧАЭС очень сильно изменила баланс экономики.
Возьми шире, допустим с 1960 по 1990.
12.02.22 14:22
0 2

не очень понимаю, как более широкий диапазон повлияет на современное состояние промышленного сектора, но вот, к примеру:
cyberleninka.ru
12.02.22 14:45
1 1

Ой. Слезы ностальгии, прям. Когда-то в футбол с ним играл в университете. Зачёт по физкультуре получали.
12.02.22 15:32
0 1

Ага. А РСФСР типа славилась товарами широкого потребления на весь мир. Хотя если учесть водку и кино, как самые массовые средства пополнения бюджета, то да, тут она молодцом.
12.02.22 15:35
1 3

а весь мощнейший промышленный комплекс обеспечивал крайне низкую прибавочную стоимость ибо был заточен под ВПК
Гайка М8 шаг 1,25 для военной техники стоит раз в 20 дороже, чем она же, но для гражданского применения.
Куда же девается эта прибавочная стоимость?
12.02.22 17:14
0 1

Не стоит волноваться - он ошибается.

Это цирк из оперы - "на самом деле мы такие несговорчивые. Щас как начнём воевать, как начнём"

Цель слить внимание с пандемийного факапа.
12.02.22 12:27
12 4

Слишком очевидный сценарий, у всех на ввиду, не будет этого. Путин не такой дурак чтоб его ассоциировали с Гитлер 2.0, может будет другой вариант, какой не знаю.
12.02.22 12:17
9 5

Гитлер тоже думал что он охренеть какой умный.
12.02.22 12:31
3 29

Очень сложно что-то возразить, но то как он разыграл 2014 ни как не сказатъ, что он не умный.
12.02.22 12:45
2 4

Очень сложно что-то возразить, но то как он разыграл 2014 ни как не сказатъ, что он не умный.
Гитлер тоже виртуозно разыграл карту Чехословакии.
12.02.22 13:02
0 16

Поживем-увидим
12.02.22 13:17
0 0

Может и не дурак, но псих же.
yva
12.02.22 13:21
2 1

а никто его дураком и сейчас не считает. Обидно, знаете, быть битым дураком.
12.02.22 13:22
0 1

"- Да! Теперь, когда я кончил войну, я вижу, что я старый дурак.
- А когда вы ее начинали, - засмеялся француз, - вы были молодым дураком!" © Новая история Арк. Аверченко
12.02.22 13:27
0 6

Слишком очевидный сценарий, у всех на ввиду, не будет этого. Путин не такой дурак чтоб его ассоциировали с Гитлер 2.0, может будет другой вариант, какой не знаю.
То есть после аншлюса Австрии и аннексии Судет это еще был какой-то нормальный Гитлер? А вот Польша - нини?
12.02.22 19:46
0 2

Гитлер тоже думал что он охренеть какой умный.
и еще думал, что если повезло один раз, значит, карта поперла.
12.02.22 20:07
0 0

С точки зрения тогдашних политиков - совершенно нормальный, хотя и раздражающий. Мы смотрим на Гитлера с совершенно другой точки зрения, чем та, что была обыкновенной в 1938 году.
12.02.22 20:52
2 0

С точки зрения тогдашних политиков - совершенно нормальный, хотя и раздражающий. Мы смотрим на Гитлера с совершенно другой точки зрения, чем та, что была обыкновенной в 1938 году.
Следствие этого - повторение истории. Чего хотелось бы избежать.
12.02.22 21:44
0 1

Карты практически вскрыты...

С самого начала было понятно, что коллективному Западу устроившему дурдом с пандемией отчаянно нужен инфоповод для выхода из этой истории с более-менее сохранённым лицом. Заставить полпланеты влить в себя нечто, это вам не кот чихнул и повод должен быть суровый. Что бы обыватель только об этом и говорил. Собственно вариантов было не много - или резня за Тайвань, или резня на Украине. Круче была бы высадка альфа-центаврцев, но не сложилось, не прилетели.

Россия оказалась слабее, её и принялись продавливать. При этом ничто не должно было отвлекать обывателя от кровавых сцен столкновения Россия-Украина. Сирия, Афган, Латинская Америка - все убрали куда подальше.

Вчера открыл сайд CNN - так он весь не сильно отличается от пресловутого Bild. Даже в помоечных российских СМИ меньше об этом пишут.

До столкновения секунды, и вероятность того, что его не будет ничтожна. Вся пропаганда работает на войну.

Что дальше ?

- Если случится чудо и зарубы не произойдёт начнут затевать что то подобное в другом месте. Иначе придётся отвечать за корону. Претендент номер один - Тайвань.

- Если чуда не произойдет, то выход только один - тормозить войну любыми способами. Людям. Простым Ваням и Миколам. С обоих сторон. Получится остановить, есть щанс что "с этими дураками, которые даже войнушку устроить не могут" больше не будут связываться.

Ну про военную победу любой из сторон говорить глупо по очевидным причинам.

(А мечтали они об этой войне давно - наверное помните игрушку из 90-х...)
12.02.22 12:13
53 17

С обоих сторон.
Я понимаю, что вы тролль, но чисто из любопытства: как именно простые украинцы должны остановить войну? Выйти с распростёртыми объятиями, когда их будут бомбить?
12.02.22 12:25
6 18

Не. 205.2 это не про меня...
12.02.22 12:33
4 1

А может для начала им самим перестать бомбить мирных жителей их же страны?
Вы про первую и вторую чеченские войны?
12.02.22 12:59
10 23

А может для начала им самим перестать бомбить мирных жителей их же страны?
Уберите своих ихтамнетов из ОРДЛО, и там воцарится мир, который там был до вашего прихода.
12.02.22 14:04
8 21

А может для начала им самим перестать бомбить мирных жителей их же страны?
И перестать распинать мальчиков!! И животноводство!
12.02.22 18:16
3 4

Уберите своих ихтамнетов из ОРДЛО, и там воцарится мир, который там был до вашего прихода.
Мир будет сразу или после зачистки?
12.02.22 19:51
3 5

Мир будет сразу или после зачистки?
Всех "любителей русского мира", которые боятся возвращения Украины, можете забрать с собой в Россию.
12.02.22 20:14
3 3

В Крыму так и сделали. Забрали. Теперь там мир.
12.02.22 20:51
5 5

В Крыму так и сделали. Забрали. Теперь там мир.
На Судетах после аннексии тоже был мир. Некоторое время.
12.02.22 21:43
1 5

На Судетах после аннексии тоже был мир. Некоторое время.
8 лет? Или больше?
13.02.22 11:16
1 1

С одной стороны, просто нет даже самой малой разумной причины нападения на Украину.
С другой, если уже даже российские дипломаты уезжают, значит???

Все таки хочется верить, что это просто огромный блеф. Потому что если нет, то это будет катастрофа. Для России, всего региона, и еще очень многих. Прямо сейчас, через месяц, через год... В общем, очень недалекой перспективе.
12.02.22 12:08
1 24

Это взаимная истерия, нагнетаемая со всех причастных сторон, дабы отвлечь от внутренних проблем
12.02.22 12:53
13 3

Я понимаю, что скорее всего вы просто пригожинский бот, которому надо методичку отрабатывать за прайс малый, но на всякий случай все же спрошу - всю армию на границу с Украиной тоже Запад согнал, причем начав еще в ноябре переброску? Я что-то не помню никаких истерик Запада, пока 100К солдат не оказались в приграничных районах и это стало невозможно скрывать. Ультиматум НАТО тоже Запад сам себе выставил? С абсолютно неадекватными требованиями, заведомо невыполнимыми?
12.02.22 13:11
11 30

...что это лишь истерия, нагнетаемая Западом...
Запад донагнетал настолько, что российские дипломаты валят домой? Запад угрожает вторжением?
Вы сейчас Лукашенко переплюнете в своей несуразице
12.02.22 14:16
3 18

это не блеф, а троллинг
12.02.22 14:53
1 0

Запад донагнетал настолько, что российские дипломаты валят домой? Запад угрожает вторжением? Вы сейчас Лукашенко переплюнете в своей несуразице
Официально Россия все таки не приняли решение об эвакуации. Ну и потом, когда десяток стран уже официально эвакуирует, не настолько и несуразно
12.02.22 16:38
2 1

но на всякий случай все же спрошу - всю армию на границу с Украиной тоже Запад согнал, причем начав еще в ноябре переброску?
А еще Байден захватил Крым, вооружал т.н. ДНР и что-то там еще на *НР, поставлял боевых бурятов и сбил Боинг. Но Бинокору сие не видится в иной плоскости...
12.02.22 18:15
4 6

к чрезмерно серьезным последствиям.
Ливийцы вон надеялись...
13.02.22 01:28
0 0

"Госдума примет решение по обращению о признании независимости ДНР и ЛНР 14 февраля"

Вот и повод.
12.02.22 12:04
0 0

О, в день влюбленных? Как пикантно.
12.02.22 12:06
1 7

В день влюбленных во время олимпиады. Любят у нас, понимаешь, символизм.
12.02.22 12:08
0 5

Де-факто да. Юридически с точки зрения России это по-прежнему часть Украины. А все помнят обещание Лаврова, что русский солдат никогда не зайдет на территорию Украины.
12.02.22 12:25
1 5

все помнят обещание Лаврова, что русский солдат никогда не зайдет на территорию Украины
А бурят?
12.02.22 12:26
0 14

Назгул не может погибнуть от руки любого из смертных мужей... )
12.02.22 12:32
0 7

примут громкое заявление о необходимости выполнения минских соглашений
12.02.22 12:45
0 2

и что дальше? Ну признали 14 лет назад независимость Южной Осетии и Абхазии - что-то изменилось?
12.02.22 13:24
0 0

Там больше нет войны, как и в Крыму
12.02.22 19:47
4 2

«В час «Ч» дня «Д» в нынешнюю пятницу» (с)https://aillarionov.livejournal.com/1266798.html
12.02.22 12:01
1 1

Там ссылка на Фельгенгауера - что то это вообще какой-то лютый п#здец. Больно на литературу похоже.
12.02.22 12:05
0 3

У Александра Гольца свое видение ситуации. Недавно было интервью на Росбалте (ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.)https://www.rosbalt.ru/world/2022/02/11/1943664.html
12.02.22 12:19
1 0

"Но не ставится вопрос, который должен был бы прийти в голову любому планировщику операции: что будет дальше? "
Встретив подобные утверждения в тексте про обсуждаемые темы, я перестаю читать дальше, потому что это анализ не реальных людей и событий, а каких то теорий автора. У Радзиховского такой анализ часто бывает.
12.02.22 12:35
0 0

На 99,99999% уверен никакого вторжения не будет, вождю краснокожих захотелось влететь в мировую политику, и изобразить из себя супер важную мировую фигуру(заскучал он без этого), отвлекая население от проблем внутри страны. Ему надо добиться максимального мандража окружающего мира и потом выйти победителем и кандидатом на нобелевскую премию мира, вот его цель. Ни на какую настоящую войну у России нет ни ресурсов ни идей, что потом с этим делать!
Все это похоже на политику северной кореи, дайте нам еду иначе мы в Вас чем то стрельнем, как наша страна докатилась с бессменным вождем до этого, это просто стыд и позор.
12.02.22 12:01
12 21

Пока не дочитал до бессменного вождя думал, что это про Байдена.
12.02.22 12:06
39 6

Байдена
Байден первым купился на игру вождя, первая жертва лицемерного обмана.
Вот самое интересное начнется, когда всем и Бендеру и обманутым вождям как то придется из всего этого вылезать и объявлять себя победителями кризиса.
12.02.22 12:12
3 2

Каждый объявит себя победителем)
12.02.22 12:54
0 1

вокзала в войны? Отлично отлито!
"Вокзал" - это ж глагол.
Что не так?
12.02.22 14:18
0 0

Пока не дочитал до бессменного вождя думал, что это про Байдена.
Да уж, Байдена сложно назвать бессменным, потому как явно более одного срока не протянет, или вождём, так как его никто не принимает в серьез, но согласен, что все остальное описывает именно его, а не Путина.
12.02.22 18:43
3 2

Как ни печально звучит, но Украина нафиг никому не нужна, кроме себя самой и Путина с его детскими комплексами. Единственное, за что могли бы повоевать США или НАТО - это проливы, но там и так сидит боевой пехотинец Эрдоган. Со стратегической точки зрения ещё мог бы быть интересен Крым, но там уже очень плотно сидят зеленые человечки и это серьезная драка с непредсказуемыми результатами. Так что вполне вероятен силовой сценарий "свержения хунты" с последующими демократическими выборами очередного Януковича.
У меня собственно другой вопрос, а что Россия может предложить Украине? Залить ее деньгами как Чечню не выйдет, денег вон даже на раз*банный Донбасс нет. ЕС дал безвиз и возможность работать на стройке в Португалии, а что предложит Россия взамен на лояльность? Захватить-то Украину захватят, но что делать с миллионами людей, которые от этого факта будут не в восторге и начнут партизанить? Как с Прибалтикой в 39-ом тоже не получится, ресурсов на подавление понадобится гораздо больше, да и эпохи сменились, возможности коммуникации и ведения "гибридной войны" сильно улучшились с тех пор. Совершенно непонятно, что собираются делать после маленькой победоносной войны и думал ли об этом вообще кто-то.
12.02.22 12:01
7 25

Так ЕС и НАТО и не собираются воевать. Они лишь поставляют технику. В итоге они убивают сразу 2-х зайцев: ВСУ будут вынуждены далее закупать технику у производителей США и ЕС, а Венгрия, Словакия и Румыния не получат общую границу с "обезьяной с ядерной гранатой". Польше повезло меньше: такая граница есть. Так что действия США и ЕС вполне прагматичны. В случае же потери Украины Польше, Венгрии, Чехии, Словакии, Болгарии, Молдовы, Финляндии, Швеции, Дании и Румынии нужно будет не хило вложиться в оборону. Япония это поняла ранее, по этому там полным ходом идет реформирование армии.
12.02.22 12:30
1 3

Они лишь поставляют технику.
Мало и не ту технику.
Пока у России подавляющее превосходство в воздухе, можно Джавелинов с Байрактарами хоть обпоставляться.
12.02.22 12:33
3 4

Подавляющее превосходство в силе в ВС СССР и его наследников компенсируется неумением во взаимодействии родов войск. Это показали учения "Щит-83", война в Афгане, войны с Ичкерией, война 08.08.08, действиями ВСУ 2014-2015, а так же действиями ВСА во второй карабахской войне.
PS: Пока только Азербайджан смог преодолеть указанный порок.
12.02.22 12:44
8 4

Вы рассуждаете с точки зрения логики, но решения часто принимаются эмоционально.
yva
12.02.22 13:16
0 0

самый ценный ресурс в Украине это люди.
Поддержание напряженности, обрушит финансовый рынкок и сделает регион малопривлекательным для долговременных инвестиций, что будет способствовать миграции русскоговорящего населения в РФ
12.02.22 14:57
6 0

что будет способствовать миграции русскоговорящего населения в РФ
Кто хотел, уже мигрировал до 2014. Не думаю, что что-то существенное РФ ещё может получить по этой линии.
12.02.22 16:20
0 4

В понедельник 13 февраля начнутся морские маневры в Черном море
Я понимаю - подружиться с Китаем и перевести часы на Пекин. Но календарь-то как?! 😄
12.02.22 12:00
0 10

Вот и я гадаю: какой год имеется в виду?
12.02.22 12:01
0 0

Следующий 2023 подходит.
12.02.22 13:00
0 0

Но календарь-то как?!
На две недели смогли перевести - переведут и на пару лет.

"Третьего сентября" (с) М.Ш.
12.02.22 13:51
0 2

Если же путен откажется от идеи нападать, то получит одобрение запада. "Западные политики" будут его в дёсна целовать и звать на встречи. Опять начнут перезагружаться и приглашать на саммиты. Вместо того, чтобы додавить гадину, как это нужно было сделать ещё после нападения на Грузию.
Правда, мечты путена остаться в истории "объединителем земель русских" или, в крайнем случае, геростратом, не сбудутся. Останется в учебниках просто, как "злобный карлик".
12.02.22 12:00
26 13

А Путину начхать на одобрение, которое не ведет к решению вопросов.
Грузинское руководство облажалось в 2008, не рассчитало ответную реакцию.
И кто это должен был и как "додавить гадину", стратег?
12.02.22 13:42
6 7

И кто это должен был и как "додавить гадину", стратег?
Очевидно, GWB и Меркель. Если бы они тогда адекватно отреагировали, не было бы ни Крыма, ни Донбаса.
12.02.22 16:44
3 2

Адекватно - это как? Была ли адекватная реакция на то как Азербайджан недавно военным путем решил вопрос Нагорного Карабаха?
12.02.22 16:56
2 1

Адекватно - это как? Была ли адекватная реакция на то как Азербайджан недавно военным путем решил вопрос Нагорного Карабаха?
К сожалению, не могу сказать, что меня интересует Азербайджан или Нагорный Карабах, но склонен думать что на своей территории они сами разберутся. Я не вижу аналогии - вы считаете, что Грузия это была российская территории чтоли? Никто не отрицал права России самой разобраться с Чечней, зачем вы все время лезете к соседям?
12.02.22 18:34
2 4

вы считаете, что Грузия это была российская территории чтоли? Никто не отрицал права России самой разобраться с Чечней, зачем вы все время лезете к соседям?
Т.е. база российских миротворцев в Южной Осетии с мандатом ООН - это Россия так к соседям полезла? Тогда уже говорите прямо: иностранные военные базы во всех странах мира - наглое вмешательство в дела этих стран. Кто тогда больше всех лезет к соседям и не только?
13.02.22 01:48
3 2

Т.е. база российских миротворцев в Южной Осетии с мандатом ООН - это Россия так к соседям полезла? Тогда уже говорите прямо: иностранные военные базы во всех странах мира - наглое вмешательство в дела этих стран. Кто тогда больше всех лезет к соседям и не только?
Иностранная военная база, которую требует вывести страна на территории которой она находится, безусловно наглое вмешательство. Наглее России в этом нет, потому что из за того, что кого-то назвали миротворцами суть их не поменялась и добра они никому не принесли.
13.02.22 02:41
1 5

Как я понял, Макрон повторил формулировку Немцова после последней встречи. Только на французском.
12.02.22 11:48
3 6

"Он е@анулся".
12.02.22 12:07
1 12

Что за формулировка Немцова после последней встречи?
Не силен в французском. Как будет "иппанутый невменяша"?
12.02.22 12:08
4 6

Вы перепутали. Макарошка - это прозвище одной из его чиновниц. А он... у него много имён. Не Нечистый, Сын погибели или Мелкий рог, конечно, но Пыжик, Пыня, Путятишна, Моль и Олйух-наоборот тоже чего-то да стоят, верно?
12.02.22 13:54
5 12

Олйух
Олйух царя небесного
12.02.22 16:24
0 2

Ну да, нехорошо говорить про Путина "х..ло," но наоборот не лучше получается.
13.02.22 08:49
1 2

Сколько уже наступает неминуемое вторжение? С ноября? Уже в Казахстан успели съездить и вернуться. Смысла во вторжении на Украину просто ради вторжения нет никакого. Если все получится, так Украину надо ж будет еще кормить и обогревать, а это не Крым, побольше будет.

Так что все стороны идут к демонтажу Минских соглашений, которые как не выполнялись, так и не будут выполняться из-за пункта о порядке передачи Украине контроля над границей. Так что если и будет война, то опять локальная. Поскольку НАТО открыто поставляет оружие Украине, то будут открыто поставлять оружие ЛНР и ДНР. А если бои начнутся, то признают их. Ну, и это не Карабах, радикально решить ничего не получится.

Кстати, с наибольшим весельем за всем этим наблюдают в Китае. Потому как Тайвань - это их ЛДНР, никем не признанная неотъемлемая часть Китая. Поэтому, если коллективный Запад будет сильно поддерживать Украину в вопросах возвращения Донбасса, то возникнет справедливый вопрос, что надо бы и возвращение Тайваня поддерживать. А если дело затянется, то никто не будет вспоминать всяких уйгуров и Тибет, тоже неплохо.
12.02.22 11:47
24 33

Уже десятка два посольств объявили об эвакуации своих украинских посольств или части посольств, настоятельно рекомендовали своим гражданам, пребывающим в Украине её покинуть, а остальных воздержаться от поездок.
12.02.22 11:41
2 5

Причем российское тоже. Сейчас по Эхо слышал. Объясняют они это тем, что поступают так же, как и другие иностранные посольства, будучи обеспокоенными рисками ситуации. (!)
12.02.22 11:45
2 9

Причем российское тоже. Сейчас по Эхо слышал. Объясняют они это тем, что поступают так же, как и другие иностранные посольства, будучи обеспокоенными рисками ситуации. (!)
Смотреть нужно на Посольство Китая.

(пошел Белую гвардию перечитывать.)
12.02.22 14:16
0 2

Смотреть нужно на Посольство Китая.
ху ноуз.
в Белграде его разбомбили, помнится...
12.02.22 15:13
0 1

ху ноуз.в Белграде его разбомбили, помнится...
Давеча Китай был немного не тот, что нонеча.
12.02.22 15:14
0 3

А собираются ли вообще "на Киев" и смогут ли? Западные военные аналитики пишут, что во-первых, ни разу не проводились такие наступательные учения, во-вторых, для такого наступления не собран ни состав ни техника у границ.
Понятно, что в престарелых мозгах любые идеи могут родиться, но возможно опять ограничатся изнасилованием Донбаса.
yva
12.02.22 11:38
2 9

Дойти до Киева можно, но что потом с ним делать? Я бы на месте украинцев зубами грыз оккупантов. А они, украинцы, вроде, примерно к этому и готовятся
12.02.22 11:41
12 23

Да ладно. Даже во время фашистской оккупации, когда реально вешали и расстреливали, хоть сколько нибудь организованное партизанское движение было только там, где оно было заранее подготовлено, обеспечено и поддержано центром. Ну, почти там.
12.02.22 11:47
2 13

Так они готовятся, называются "территориальные отряды самообороны", чисто гражданские там.
12.02.22 12:02
6 1

УПА и бандеровцы были болью как для нацистов, так и для СССР. Хотя при нацистах "центр" сидел в Заксенхаузене, а после окончания войны скрывался в ФРГ.
12.02.22 12:13
4 4

То есть готовят тех же ополченцев, что были на Донбассе в 2014. Только на тех реально напали.
12.02.22 12:14
18 4

То есть готовят тех же ополченцев, что были на Донбассе в 2014. Только на тех реально напали.
В Донбассе никаких ополченцов не было, все залетные с России. Здесь чисто украинские гражданские, тренируются, почитайте обзор
12.02.22 12:28
9 13

Дойти до Киева можно
Это если языка взять.
12.02.22 12:37
0 4

В 2014 скупали гречку. В 2022 скупаем патроны. Реально выгребают в магазинах.
12.02.22 12:38
1 5

Там хватает "гражданских", с реальным боевым опытом.
12.02.22 12:39
1 3

А, что мы обсуждаем? Что сказано верно или нет?
12.02.22 12:42
0 0

Некий российский майор поведал о планах взрыва 4х дамб, одна из которых затопит Киев
*
12.02.22 13:43
0 0

Это если языка взять.
Янзыка взяли же.
Через Ростов.
12.02.22 13:46
0 3

Некий российский майор поведал о планах взрыва 4х дамб, одна из которых затопит Киев
Майор тот видел, насколько Киев над Днепром возвышается?
12.02.22 13:48
0 6

Янзыка взяли же.Через Ростов.
Ну вот янзык до Киева доведёт.
12.02.22 13:55
0 0

Ну вот янзык до Киева доведёт.
ага
12.02.22 14:14
0 1

Особенно левобережье.
12.02.22 14:56
0 2

Дойти до Киева можно
Это если языка взять.
Никогда ещё поговорка "Язык до Киева доведет" не звучала так двусмысленно зловеще 😒 А по нашему БТ радостные репортажи с совместных учений...
12.02.22 15:05
0 0

Особенно левобережье.
То пригород 😄

"Я вам не скажу за всю Одессу..."
12.02.22 15:12
0 1

В Донбассе никаких ополченцов не было, все залетные с России. Здесь чисто украинские гражданские, тренируются, почитайте обзор
Они все залетные, пока в плен не попали. В обменах пленными сплошь украинцы.
12.02.22 21:02
2 4

Не понятен только смысл даже пусть "успешного" овладения Украиной или её частью. Какой профит я, как российский гражданин, получу? Или, может быть, получат мои дети или внуки? Я не против превратиться в нищего представителя маргинальной страны, но хочу знать, а ради чего? Вдруг оно того стоит? А так, пока получается что мы всей страной потешим самолюбие не очень умного параноика
12.02.22 11:37
0 30

Какой профит я, как российский гражданин, получу?
А от Крыма и Донбасса вы уже получили профит?
12.02.22 11:38
3 20

Нет, не получил. Беднее стал, раза в два по миом оптимистичным оценкам.
12.02.22 11:39
1 37

Не понятен только смысл даже пусть "успешного" овладения Украиной или её частью. Какой профит я, как российский гражданин, получу?
Вы думаете, кого-то в Кремле волнуeт Ваш профит?
12.02.22 11:39
1 29

В "должностной инструкции" (присяге) президента с указано, что мой профит - смысл его деятельности. А иначе зачем мне такой профнепригодный чиновник?
12.02.22 11:43
0 26

Это ваша деятельность - его профит, не путайте.
12.02.22 11:47
0 13

В "должностной инструкции" (присяге) президента с указано, что мой профит - смысл его деятельности. А иначе зачем мне такой профнепригодный чиновник?
Действительно, ненужен. Осталось сбросить его, наконец, с пепелаца.
12.02.22 12:07
0 20

по миом оптимистичным оценкам
Правильно писать "По оптимистичным оценкам МИОМ"
12.02.22 13:04
1 0

В "должностной инструкции" (присяге) президента с указано, что мой профит - смысл его деятельности. А иначе зачем мне такой профнепригодный чиновник?
а зачем такого выбирать n+1 раз подряд?
Выбрали = полностью поддерживаете.
12.02.22 13:42
7 3

Это ваша деятельность - его профит, не путайте.
Скорее, ваше бездействие.
12.02.22 14:10
0 1

Я за Путина не голосовал ни разу.
12.02.22 15:48
0 11

мой профит - смысл его деятельности
в его понимании твоя условная гордость от вставания с колен перевешивает материальные профиты, так как ты попадешь в рай
12.02.22 16:27
0 3

Какой профит я, как российский гражданин, получу?
Ох. То есть, был бы профит - тогда, в принципе, всё путём?
12.02.22 16:42
0 5

"Все переговоры с лидерами Запада провалены."
У путена и не было цели о чём-либо договариваться. Цель зваедомо неприемлемого ультиматума как раз и была в провале любых переговоров и начале боевых действий. Конечно, один процент надежды оставлся, а вдруг "на дурочку" ультиматум пройдёт и путен в шоколаде, но не прошло. Теперь только нападать. Если никто из окружения не образумит или не использует табакерку. А по срокам да, согласен. Или во время или сразу после "учений". Исход этой байды один - росия не будет больше существовать в том виде, в каком она сейчас.
12.02.22 11:30
22 24

1) Война не война, но какое то военное обострение будет, мб открытая оккупация и присоединение Донбасса под внутренним лозунгом "спасли ещё миллион стариков и детей от фашистской Украины"
2) Россия никуда не развалится, а наоборот, сплотится типа "Крым 2.0". Разумеется, объективное положение дел в России будет примерно ухудшаться, но ближайшие несколько лет это никто замечать не будет.
3) Если не случится чего то совсем несовместимого с жизнью вроде геноцида пары деревень или взрыва АЭС, Запад продолжит работу с Россией, параллельно вводя новые санкции. Но см. пункт 2.
4) Репрессии будут постоянно усиливаться, все более приобретая одновременно массовый и в то же время рандомный характер. Выбор будет либо горячо это поддерживать, либо уезжать.
5) Отъезд не запретят, а наоборот, будут поощрять. Валите отсюда, без вас лучше. Опять таки см. пункт 2.
6). Думаю, что все это будет происходить все ближайшее десятилетие как минимум.
Все ИМХО, конечно.
12.02.22 11:49
2 18

Может быть и так. Но мне кажется, что изменеия будут более быстрые и радикальные.
12.02.22 12:04
0 1

12.02.22 11:27
17 2

Этот эпизод хорошо показывает какое место Россия занимает в западной повестке и насколько она интересна там.
yva
12.02.22 11:34
0 21

Ростов наш
Я была уверена, что по ссылке видео с застрявшими танками и экскаватором.
12.02.22 11:35
1 13

А там застрявший в географии министр UK
12.02.22 12:17
17 11

И два министра UK лично приехали в Москву, чтобы сообщить, какое место Россия занимает в западной повестке и насколько она интересна там.
12.02.22 12:19
23 10

У министров работа такая - ездить, совещаться, обсуждать, выступать. Еслиб было важно, подготовились бы и изучили.
yva
12.02.22 13:03
3 9

Да всё уже заметили поток министров в Москву и отсутствие оного в Минск. Однонаправленная у них работа. И у Байдена работа прямо сейчас звонить Путину.
12.02.22 19:38
6 2

Надеюсь в Кремле найдутся трезвые головы и Путина сдадут в Гаагу. Иначе развал России за пару лет гарантирован.
12.02.22 11:27
26 40

Надеюсь в Кремле найдутся трезвые головы и Путина сдадут в Гаагу. Иначе развал России за пару лет гарантирован.
Откуда в Кремле трезвые головы?
12.02.22 11:38
5 41

Надеюсь в Кремле найдутся трезвые головы и Путина сдадут в Гаагу. Иначе развал России за пару лет гарантирован.
Россия, США, Китай и другие не участвуют во всех этих Гаагах. Не подписывали и не ратифицировали Римский статут. При желании можно даже санкции на Международный уголовный суд наложить, как это делали США при Трампе.
12.02.22 11:51
12 10

Уже сбился со счета, сколько раз по мнению диванных аналитиков Россия должна была развалиться за последние 8 лет.
12.02.22 11:55
14 31

Гаага даже с Милошевичем не справилась.
12.02.22 12:21
6 6

Упоротый рогуль?)
Упоротый ватник?
12.02.22 14:45
5 9

Гаага даже с Милошевичем не справилась.
Справилась. Где сейчас Милошевич?
12.02.22 14:46
2 10

На швабру посадить.
12.02.22 15:41
1 3

12.02.22 16:52
0 0

Умер от болезни, без приговора суда. Так умереть может любой и без Гааги
12.02.22 19:36
4 1

Надеюсь в Кремле найдутся трезвые головы и Путина сдадут в Гаагу. Иначе развал России за пару лет гарантирован.
И тогда автономные республики РФ получат политический суверенитет?
К нам в Башкортостан во время предвыборной кампании в 2018-м году приезжал Алексей Навальный, на встрече с ним башкирские националисты спросили, даст ли Навальный политический суверенитет Башкирии, если он изберется президентом РФ? На что Навальный ответил, что политического суверенитета Башкирии не предоставит, но может дать бОльшую экономическую самостоятельность республике.
13.02.22 21:25
0 0

Надеюсь в Кремле найдутся трезвые головы и Путина сдадут в Гаагу. Иначе развал России за пару лет гарантирован.
Тогда обломки России подберут китайцы. Пора начинать учить китайский?
15.02.22 22:29
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 441
видео 3992
вино 359
еда 499
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1580
попы 190
СМИ 2757
софт 930
США 131
шоу 6