Постоянный адрес моего сайта - exler.es. Адрес exler.ru больше не существует
История в Миннеаполисе
08.01.2026 08:40
4748
Комментарии (458)
Полиция оцепила район в Миннеаполисе, где агент иммиграционной службы США смертельно ранил женщину
В Reddit активно обсуждают вчерашнюю историю о том, как сотрудник Иммиграционной и таможенной полиции США (ICE) застрелил женщину в ее машине - гражданку США, 37-летнюю местную жительницу, поэтессу Рене Гуд.
Пошел искать информацию - вот тут изложили довольно подробно.
Инцидент произошел во время протестной акции против действий ICE по обеспечению соблюдения иммиграционного законодательства, сообщают местные СМИ.
«Попытка переехать наших сотрудников правоохранительных органов с целью их убийства — акт внутреннего терроризма», — заявило Министерство внутренней безопасности, которое управляет ICE.
«Сотрудник ICE, опасаясь за свою жизнь, жизнь своих коллег-сотрудников правоохранительных органов и безопасность населения, произвел выстрелы в целях самообороны», — говорится в заявлении.
По данным телеканала CBS (медиа-партнера Би-би-си), убитая — 37-летняя поэтесса Рене Гуд, гражданка США и местная жительница.
Мэр Миннеаполиса Джейкоб Фрей раскритиковал заявление федеральных властей, особенно ту часть, в которой стрельба была охарактеризована как акт самообороны, назвав эту версию «мусорным нарративом».
Между тем в Министерстве внутренней безопасности утверждают, что среди сотрудников ICE есть пострадавшие, которые, как сказано в заявлении, «полностью восстановятся».
Сколько сотрудников службы пострадало и какие именно травмы они получили, пока неясно.
По словам начальника полиции Миннеаполиса Брайана О'Хара, женщина находилась в автомобиле, который перекрывал проезжую часть. В какой-то момент, сказал О'Хара, к ней подошел сотрудник ICE, после чего автомобиль начал уезжать, а затем прозвучали как минимум два выстрела.
Сообщается, что стрельба произошла на пересечении 34-й улицы и Портленд-авеню в Миннеаполисе.
В некоторых городах Миннесоты в среду прошли бурные протесты против мер по обеспечению соблюдения иммиграционного законодательства, проводимых администрацией Трампа и направленных на аресты и депортацию нелегальных мигрантов.
Как показало местное отделение телеканала CBS, сотрудники ICE применяли перцовые баллончики и расталкивали протестующих.
Сотрудники канала утверждают, что видео инцидента со стрельбой распространяется среди местных жителей, и один из его репортеров видел этот ролик.
«Невозможно представить, чтобы эта женщина заслужила смерть за свои действия», — сказал один из очевидцев телеканалу. (Отсюда.)
Трамп по поводу этого инцидента уже заявил, что он видел ролик, что та самая злобная женщина в машине была профессиональной агитаторкой, и что она нарочно наехала машиной на сотрудника ICE, который выстрелил в целях самообороны, страшно пострадал, но теперь чудом восстановился.
А вот подробное видео этого происшествия, смонтированное из нескольких камер наблюдения, расположенных под разными углами.
Реакция губернатора штата.
Губернатор американского штата Миннесота Тим Уолз обвинил иммиграционную политику администрации Дональда Трампа в том, что она направлена на создание атмосферы страха и громких заголовков в СМИ. Это заявление прозвучало после того, как федеральный агент США застрелил женщину.
По его словам, штату не нужна дополнительная «помощь» из Вашингтона в обеспечении порядка. Уолз объявил, что готов задействовать Национальную гвардию Миннесоты.
Ранее мэр Миннеаполиса Джейкоб Фрей призвал федеральных иммиграционных офицеров покинуть город.
Произошедшее в Миннесоте стало резкой эскалацией на фоне очередной волны иммиграционных операций по всей территории США.
Что-то это все очень хреново выглядит, я вам так скажу.
Upd: Подробный разбор.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Хочу ли я выслушивать такие мнение - безусловно да.
агрессивные утырки - да
навязать свое мнение - нет. Просто высказывать мнение коренным образом отличное от моего
которым ваше мнение по барабану. А мне их типа нет, что ли?
Хочу ли я выслушивать такие мнение - безусловно да. Неплохо бы понимать что творится у них в мозгах, просто чтобы им эффективнее противостоять.
навязать свое мнение - нет. Просто высказывать мнение коренным образом отличное от моего
которым ваше мнение по барабану. А мне их типа нет, что ли?
Хочу ли я выслушивать такие мнение - безусловно да. Неплохо бы понимать что творится у них в мозгах, просто чтобы им эффективнее противостоять.
которым ваше мнение по барабану.
которые ваше мнение по барабану.
Как бы в echo chamber не превратиться...
Кстати, так и не понял за что. Как бы в echo chamber не превратиться...
Зато каких. Так что - огня! ещё огня!
Стоит обратить внимание еще вот на что...
Любой нормальный политик, в развитой стране, столкнувшись с фактом убийство доброй гражданки и молодой женщины с маленьким ребенком, постарался бы успокоить ситуацию. Произошла страшная трагедия, мы проведем тщательное расследование, и если сотрудники гос. служб превысили свои права, они будут наказаны. Наши глубокие соболезнования близким погибшей.
А какова реакция Трампа? Он немедленно обвинил погибшую во всех грехах.
Типичный модус операнди фашистов: Кто не с нами, тот против нас! Именно так и никак иначе. Трамп даже и не собирается сплачивать нацию. Нет, он четко дает понять, что все, кто не разделяет фашистские идеи, будут жить плохо, но не долго, вне зависимости от того, кем и чем они являются.
Я очень надеюсь, что слоганом следующего президента США будет: Сделаем Америку Снова Нормальной! Make America Norm Again! Этот лозунг уже давно назрел.
Любой нормальный политик, в развитой стране, столкнувшись с фактом убийство доброй гражданки и молодой женщины с маленьким ребенком, постарался бы успокоить ситуацию. Произошла страшная трагедия, мы проведем тщательное расследование, и если сотрудники гос. служб превысили свои права, они будут наказаны. Наши глубокие соболезнования близким погибшей.
А какова реакция Трампа? Он немедленно обвинил погибшую во всех грехах.
Типичный модус операнди фашистов: Кто не с нами, тот против нас! Именно так и никак иначе. Трамп даже и не собирается сплачивать нацию. Нет, он четко дает понять, что все, кто не разделяет фашистские идеи, будут жить плохо, но не долго, вне зависимости от того, кем и чем они являются.
Я очень надеюсь, что слоганом следующего президента США будет: Сделаем Америку Снова Нормальной! Make America Norm Again! Этот лозунг уже давно назрел.
пол страны
Президент перед Трампом обещал это сделать. Но большего, чем объявить пол страны фашистами ничего не смог.
П.С. Но большего, чем ... ничего не смог. Хуже водки, лучше нет, м-да...
Там еще Диванс подлил. Она уже член организованной группировки.
что слоганом следующего президента США будет: Сделаем Америку Снова Нормальной! Make America Norm Again! Этот лозунг уже давно назрел
А как обычно происходит, если федеральный агент кого-то застрелит?
Они разрешают полиции это расследовать?
Вряд ли.... Если судить по сериалам.
Они разрешают полиции это расследовать?
Вряд ли.... Если судить по сериалам.
"MAKING AMERICA SAFE"
А кто не согласен - тому смерть!
И АМЕРИКА ДОЛЖНА ВЛАДЕТЬ ЭТОЙ НЕФТЬЮ.
А кто не согласен - тому смерть!
И АМЕРИКА ДОЛЖНА ВЛАДЕТЬ ЭТОЙ НЕФТЬЮ.
Пока что лучший разбор который я видел. Коротко: женщину очень жалко, полицейский, стоявший перед машиной на скользкой дороге- идиот, если Айс требует от тебя освободить дорогу а ты отказываешься, не стоит уезжать после того как тебе сказали выйти из машины.
Ну что такое, снова "идите в Гугл" 😒
О, появился. Ссылки так и не дождался, будут?
Чувак конечно адекватный, но глаголет чисто с позиции полицая. "Что она там делала", "ей там нельзя было находиться", "она провоцировала", "нужно подчиняться" и все в таком духе.
Это лутший из лудших.
Пока что лучший разбор который я видел.
США становятся фашистским государством. И всё больше желающих туда просочиться. Любят люди фашизм, сильную руку, спортивные победы, балет и космос. Правда, в основном, по телевизору.
вы что, не видите, у него медаль! Он победил и занял первое место, так что это вам не чувак, а уважаемый джентльмен!
Вы это сейчас серьезно? Это Вы про организацию которую возглавляет этот чувак?
Если нет возможности прочитать все что написано тут то пожалуй стоит поискать цитаты здесь natribu.org
Вообще забавно, как левые любят проецировать свои желания на оппонентов.
Та вот хз. Сенатор США напомнил о праве и обязанности не выполнять незаконных приказов и Пентагон начал его преследовать. ICE арестовывает людей без оснований. И т.д. и т.п. Что-то оно катится куда-то очень не туда.
"Может и не смениться"
Про будущее вообще ничего неизвестно. Но с точки зрения следователей вот сейчас, скорее всего, власть таки сменится. Конгресс может начать копаться тоже.
Про помилование следователей - тут тоже мягко говоря никакой гарантии.
Про будущее вообще ничего неизвестно. Но с точки зрения следователей вот сейчас, скорее всего, власть таки сменится. Конгресс может начать копаться тоже.
Про помилование следователей - тут тоже мягко говоря никакой гарантии.
Традиционное левое "доказывать ничего не буду не потому, что не могу, а потому что... сам придумай, почему?". Ожидаемо.
Конкретно Кэша и Ноэм заочно помилуют
"Выдыхай бобер! ВЫДЫХАЙ!" (с)Если Вы не видите цитат сами, то я не думаю что неспециалист, типа меня, может Вам помочь.
"Выдыхай бобер! ВЫДЫХАЙ!" (с)
Если Вы не видите цитат сами, то я не думаю что неспециалист, типа меня, может Вам помочь.
Если Вы не видите цитат сами, то я не думаю что неспециалист, типа меня, может Вам помочь.
если эту страницу с комментариями можно назвать комнатой то да.
Пока видно только "проклятое гестапо, расстреливают людей посреди улицы ни за что!!!!" и "им лично Трамп такое указание дал!!!!".
Самим расследователям может потом прилететь, когда власть сменится.
право госслужащих свободно стрелять по гражданам
Это не только от чувака ж зависит. Самим расследователям может потом прилететь, когда власть сменится.
Это не только от чувака ж зависит.
Самим расследователям может потом прилететь, когда власть сменится.
Самим расследователям может потом прилететь, когда власть сменится.
А вот эти люди - они с вами в одной комнате?
Ну чо, тут вот мы видим стройный хор трампистов которые завзято отстаивают право госслужащих свободно стрелять по гражданам.
Ну это ОК вообщем-то пока. Я все ж не думаю, что FBI будет плохо расследовать. Такое громкое дело... Себе дороже.
Ну это ОК вообщем-то пока. Я все ж не думаю, что FBI будет плохо расследовать.
Такое громкое дело... Себе дороже.
Такое громкое дело... Себе дороже.
Русскоязычные (и не только) трамписты давно жалуются, что в Штатах десятилетиями притесняют БЛМ. Белых людей-мужчин. А им сам бох дал право на ношение и применение оружия для защиты от безумных террористов-леворадикалов и -радикалов-с-вагинами. Ведь в каждой детской коляске, не говоря уж о багажнике любой машины, может лежать бомба.
Айсовцев в любом смысле можно понять - раз они знают, что подобного и любой смертельной подлянки можно ожидать от любого собутыльника в их любимом "красношеем" баре - то как не ожидать от бешеной леваческой террористки с TDS?
(Почему леворадикальной террористки с TDS? А других в чём-то несогласных с трампистами людей ведь не существует)
Айсовцев в любом смысле можно понять - раз они знают, что подобного и любой смертельной подлянки можно ожидать от любого собутыльника в их любимом "красношеем" баре - то как не ожидать от бешеной леваческой террористки с TDS?
(Почему леворадикальной террористки с TDS? А других в чём-то несогласных с трампистами людей ведь не существует)
А хз...
MINNEAPOLIS (AP) — The head of Minnesota's state investigations agency says the U.S. attorney's office has cut off its access in the fatal shooting of a Minneapolis woman by an ICE agent.
"The investigation would now be led solely by the FBI, and the BCA would no longer have access to the case materials, scene evidence or investigative interviews necessary to complete a thorough and independent investigation," Minnesota Bureau of Criminal Apprehension Superintendent Drew Evans said in a statement.
MINNEAPOLIS (AP) — The head of Minnesota's state investigations agency says the U.S. attorney's office has cut off its access in the fatal shooting of a Minneapolis woman by an ICE agent.
"The investigation would now be led solely by the FBI, and the BCA would no longer have access to the case materials, scene evidence or investigative interviews necessary to complete a thorough and independent investigation," Minnesota Bureau of Criminal Apprehension Superintendent Drew Evans said in a statement.
В Америке не так это просто. Будет же суд еще. А в суде решают присяжные все ж таки.
Правда если его осудят, Трамп его потом может еще помиловать в теории. Но это еще посмотрим.
Правда если его осудят, Трамп его потом может еще помиловать в теории. Но это еще посмотрим.
Ну чо, тут вот мы видим стройный хор трампистов которые завзято отстаивают право госслужащих свободно стрелять по гражданам. И они себя называют "правыми"... 🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
И вот в Америке СМИ сделало разбор.
www.washingtonpost.com
Видно что ИСЕшник стреляет когда машина поворачивает вправо пытаясь его обьехать. А клоуны продолжают оправдывать убийцу
www.washingtonpost.com
Видно что ИСЕшник стреляет когда машина поворачивает вправо пытаясь его обьехать. А клоуны продолжают оправдывать убийцу
ЗВЕРЬ говорит, что их в академии готовят.
Данные, которые привели к идентификации стрелка, выдала его начальница, рассказав, что стрелка летом задерживаемый протащил на дверке автомобиля, и ему пришлось наложить 50 швов. Этим она пыталась объяснить то, что агент начал стрелять.
Это я о начальнице.
подчиняется напрямую Department Homeland Security .
Гестапо было по идее чем-то вроде федеральной полиции (ФБР?) с тем отличием, что занималось не уголовниками, а политическими (КГБ? ФСБ?). К тому же, в Гестапо отбирали образованных и эффективных профессионалов, а во время операций агенты Гестапо дожны были предъявлять свои "бляхи" (хотя и не именные удостоверения, т.к. секретность).
А эти уже Тонтон-Макуты какие-то.
А эти уже Тонтон-Макуты какие-то.
ICE officials only later discovered that some of the recruits failed drug testing, have disqualifying criminal backgrounds or don’t meet the physical or academic requirements to serve, the sources said.
а подчиняется напрямую Department Homeland Security .
Вот ICE только не имеет никакого отношения к Justice Department, а подчиняется напрямую Department Homeland Security .
ЗВЕРЬ говорит, что их в академии готовят.Это никак не три недели.("Выдали ксиву и пистолет, и крутись, как знаешь.")
ICE officials only later discovered that some of the recruits failed drug testing, have disqualifying criminal backgrounds or don’t meet the physical or academic requirements to serve, the sources said.
Staff members at ICE’s training academy in Brunswick, Georgia, recently discovered one recruit had previously been charged with strong-arm robbery and battery stemming from a domestic violence incident, the current DHS official said. They’ve also found as recently as this month that some recruits going through the six-week training course hadn’t submitted fingerprints for background checks, as ICE’s hiring process requires, the current and former DHS officials said.
На него движется огроменная тачка, каким образом он должен знать в какую сторону повернуты колеса, куда водитель намеривается ехать и где автомобиль будет через доли секунды?
Айсник что, телепат?
На него движется огроменная тачка
Или на месте агента надо тупо стоять и ждать что возможно ситуация разрешится без его гибели ?
Или, например, место в котором пуля пробила лобовуху - прекрасно говорит о том, под каким углом парнишка шмалял. Под тем углом у него не было абсолютно никаких проблем.
С какого перепугу агент должен подвергать себя неоправданому риску
Да за такое поведение за рулем и абсолютно бесчеловечное поведение надо не только пулю в лоб, а еще и молотком добавить.
ЗВЕРЬ говорит, что их в академии готовят.
Это никак не три недели.
("Выдали ксиву и пистолет, и крутись, как знаешь.")
Это никак не три недели.
("Выдали ксиву и пистолет, и крутись, как знаешь.")
Проблема в том, что похоже этих гопников в ходе 3-х недельных курсов этому не учили.
скучным тоном, с www.justice.gov
"1-16.200 — ПРИМЕНЕНИЕ СМЕРТОНОСНОЙ СИЛЫ И ЗАПРЕЩЁННЫЕ ПРИЁМЫ СДЕРЖИВАНИЯ
A. Смертоносная сила
Сотрудники правоохранительных органов и исправительных учреждений Министерства юстиции могут применять смертоносную силу только в случае необходимости, то есть когда у сотрудника имеется обоснованное убеждение, что лицо, против которого применяется такая сила, представляет непосредственную угрозу смерти или причинения тяжкого телесного вреда сотруднику либо другому лицу.
Смертоносная сила не может применяться исключительно с целью предотвратить побег скрывающегося подозреваемого.
Огнестрельное оружие не может применяться исключительно с целью вывести из строя движущиеся транспортные средства. В частности, стрельба по движущемуся транспортному средству запрещена, за исключением случаев, когда:
1. лицо, находящееся в транспортном средстве, угрожает сотруднику или другому лицу применением смертоносной силы иными средствами, помимо самого транспортного средства; либо
2. транспортное средство используется таким образом, что создаёт угрозу смерти или причинения тяжкого телесного вреда сотруднику или другим лицам, и при этом не существует иных объективно разумных средств защиты, включая уход с траектории движения транспортного средства."
"иных объективно разумных средств защиты, включая уход с траектории движения транспортного средства"
"1-16.200 — ПРИМЕНЕНИЕ СМЕРТОНОСНОЙ СИЛЫ И ЗАПРЕЩЁННЫЕ ПРИЁМЫ СДЕРЖИВАНИЯ
A. Смертоносная сила
Сотрудники правоохранительных органов и исправительных учреждений Министерства юстиции могут применять смертоносную силу только в случае необходимости, то есть когда у сотрудника имеется обоснованное убеждение, что лицо, против которого применяется такая сила, представляет непосредственную угрозу смерти или причинения тяжкого телесного вреда сотруднику либо другому лицу.
Смертоносная сила не может применяться исключительно с целью предотвратить побег скрывающегося подозреваемого.
Огнестрельное оружие не может применяться исключительно с целью вывести из строя движущиеся транспортные средства. В частности, стрельба по движущемуся транспортному средству запрещена, за исключением случаев, когда:
1. лицо, находящееся в транспортном средстве, угрожает сотруднику или другому лицу применением смертоносной силы иными средствами, помимо самого транспортного средства; либо
2. транспортное средство используется таким образом, что создаёт угрозу смерти или причинения тяжкого телесного вреда сотруднику или другим лицам, и при этом не существует иных объективно разумных средств защиты, включая уход с траектории движения транспортного средства."
"иных объективно разумных средств защиты, включая уход с траектории движения транспортного средства"
Айсник что, телепат? На него движется огроменная тачка, каким образом он должен знать в какую сторону повернуты колеса, куда водитель намеривается ехать и где автомобиль будет через доли секунды? Или на месте агента надо тупо стоять и ждать что возможно ситуация разрешится без его гибели ? С какого перепугу агент должен подвергать себя неоправданому риску, потому что какая то истеричка решила поиграть в бога и повела себя абсолютно дико и безответственно на дороге, газонув в сторону живого, блин, человека, будучи при этом в трезвом и здравом уме ? Да за такое поведение за рулем и абсолютно бесчеловечное поведение надо не только пулю в лоб, а еще и молотком добавить. С какого перепугу айсник здесь убийца ? Убийца здесь за рулюм. А клоун - ты
В моём опыте есть две страны, где органы власти вызывают чувство опасности: это РФ и США.
С РФ я ничего сделать не могу (помощь Украине вряд ли помогает улучшить ситуацию внутри РФ), а вот в США я всё ещё имею возможность говорить и выступать против организаций типе ICE, и, по крайней мере на местном уровне, наши голоса и подписи что-то значат:
Residents, activists urge City Council to formally denounce reopening Dublin prison as ICE facility
С РФ я ничего сделать не могу (помощь Украине вряд ли помогает улучшить ситуацию внутри РФ), а вот в США я всё ещё имею возможность говорить и выступать против организаций типе ICE, и, по крайней мере на местном уровне, наши голоса и подписи что-то значат:
Residents, activists urge City Council to formally denounce reopening Dublin prison as ICE facility
Один дебил запустил десятки миллионов нелегалов
Оценки числа нелегальных иммигрантов в США разнятся, но последние данные из авторитетных источников, таких как Исследовательский центр Pew и Институт миграционной политики, указывают на цифру от 11 до 14 миллионов человек, при этом некоторые недавние оценки предполагают рекордно высокое число — около 14 миллионов человек по состоянию на 2023 год. Эта популяция имеет сложную структуру: многие из этих людей проживают в США более десяти лет, хотя недавнее увеличение числа прибывающих на границу также повлияло на общее количество.
Я удивлён, как никто пока таких чуваков не пострелял.
Неиммигрантка, правда, попыталась с ними поспорить - они её застрелили.
Вот я и боюсь, что скоро начнут...
ICE не имеет никаких опознавательных знаков и никак себя не идентифицируют. Это просто вооруженные мужики в камуфляже с лицами, закрытыми масками.
Вот только ICE - не полиция. Кроме того, полицейский нисит форму с явными знаками идентификации и интересуясь у водителя перегородившего движение, какого хрена тут происходит обязан идентифицировать себя, чтобы водитель знал какого хрена и по какому праву у него интересуются.
ICE не имеет никаких опознавательных знаков и никак себя не идентифицируют. Это просто вооруженные мужики в камуфляже с лицами, закрытыми масками. Но с практически неограниченными полномочиями de facto.
ICE не имеет никаких опознавательных знаков и никак себя не идентифицируют. Это просто вооруженные мужики в камуфляже с лицами, закрытыми масками. Но с практически неограниченными полномочиями de facto.
Он стрелять начал, когда она начала движение с ним,
Один подошел раньше слева, кричит и дёргает дверь и водителя.
Второй (стрелок) подошел чуть позже спереди справа.
А поинтересоваться у водителя перегородившего движение, какого хрена тут происходит - нормально для любого полицейского.
Можешь рассказать что ты там увидел?
Твое мнение по поводу серого авто, параллельно с которым стояла жертва?
С открытой дверью, к которому подходили айсники, и которое потом просто уехало?
Оно не перегораживало проезд?
Женщина не пропустила одно авто и не собиралась пропустить корыто айсников?
Айс не выгоняет всех подряд. Зачем эту ерунду говорить ?
И пристрелить, если ответ не понравился?
А поинтересоваться у водителя перегородившего движение, какого хрена тут происходит - нормально для любого полицейского.
Айс не выгоняет всех подряд. Зачем эту ерунду говорить ?
ввести обязательное обучения и регистрацию всех, у кого есть оружие
Раскрою одну истину - опасность для полицейских представляют не те, кто зарегистрирут свое оружие и получит формальные корочки о прохождении курсов.
Да, запретить ICE, и любой другой организации, подменять собой полицию.
У каждой службы - муниципальной полиции, полиции штата, FBI, ICE, DEA и любой другой АБВГД есть определенные полномочия и зона деятельности. Тикет за парковку ICE тебе точно не будут выписывать. А поинтересоваться у водителя перегородившего движение, какого хрена тут происходит - нормально для любого полицейского.
И что, запретить ICE теперь?
И что, запретить ICE теперь?Один дебил запустил десятки миллионов нелегалов, другой выгоняет всех подряд.Проблема не в ICE, а в том, кто им управляет
И также существенно ограничить использование летального оружия полицией. Ну и ввести обязательное обучения и регистрацию всех, у кого есть оружие )(например, как в Израиле), но это уже другая тема, хоть и связанная - полицейские норовят пристрелить каждого именно потому, что боятся, что у любого в машине может быть пистолет.
И что, запретить ICE теперь?
Один дебил запустил десятки миллионов нелегалов, другой выгоняет всех подряд.
Проблема не в ICE, а в том, кто им управляет
Один дебил запустил десятки миллионов нелегалов, другой выгоняет всех подряд.
Проблема не в ICE, а в том, кто им управляет
Как же теперь без главного специалиста по Америке и по ненавиденью Трампа из Чехии..
Неужели теперь второму - из Англии за все отдуваться..
А по делу -"никогда такого не было" и опять..
С БЛМ не получилось, про расизм как то резко забыли,
теперь страшный фашизм наступил, ICE и пр.
опять все синхронно и "стихийно".
Что не отменяет факта что Трамп больной нарцист, но думать нало самим головой,
а не верить всему что тебе CNN или Fox News говорят
Неужели теперь второму - из Англии за все отдуваться..
А по делу -"никогда такого не было" и опять..
С БЛМ не получилось, про расизм как то резко забыли,
теперь страшный фашизм наступил, ICE и пр.
опять все синхронно и "стихийно".
Что не отменяет факта что Трамп больной нарцист, но думать нало самим головой,
а не верить всему что тебе CNN или Fox News говорят
А, так с ИСЕ никаких проблем? На видео просто нужно не смотреть? Что же мне это напоминает... А-а-а, "Не смотрите вверх"
Как же теперь без главного специалиста по Америке и по ненавиденью Трампа из Чехии..
Неужели теперь второму - из Англии за все отдуваться..
Неужели теперь второму - из Англии за все отдуваться..
Вы прочитали что я написал?
Я про это видео вообще не говорю
Я про это видео вообще не говорю
Да-да, видеоразбор видимо сняли в подвалах 1+1 (зачеркнуто) в подвалах СНН
В нашем районе я как-то видел этих ICE-совцев.
Это очень странная организация, они носились на бешенной скорости по хайвеям без опозновательных знаков, их сотрудники арестовывают и увозят людей в неизвестном направлении и правовой процесс совершенно непонятен. Т.е. они могут подскочить к любому, схватить его и засунуть в машину и увезти куда-то. Никаких официальных способов защититься от этого нет.
Это очень странная организация, они носились на бешенной скорости по хайвеям без опозновательных знаков, их сотрудники арестовывают и увозят людей в неизвестном направлении и правовой процесс совершенно непонятен. Т.е. они могут подскочить к любому, схватить его и засунуть в машину и увезти куда-то. Никаких официальных способов защититься от этого нет.
на бешенной скорости по хайвеям без опозновательных знаков
Нифигасе, кажется тут были страсти мордасти, с потерями даже.
Отлично!
Плюсанул.
Плюсанул.
В комментах тапки грохотали,
Пафнутий шёл в последний бой,
И одного из новорегов
В бан утащил он за собой.
Пафнутий шёл в последний бой,
И одного из новорегов
В бан утащил он за собой.
Ролик, снятый спереди от машины:
ICE лжёт, крашеная тварь лжёт.
ICE лжёт, крашеная тварь лжёт.
Тут хорошо видно, что стрелявший айсовец спокойно прячет пистолет в кобуру и идет вслед машине. Это очень плохо увязывается со сказкой о травме этого офицера.
Идиоты - это те, которые считают что можно стрелять по колесам.Когда следующая взбесившаяся тварь (а человека, который нажимает на педаль газа вопреки приказу полицейского - иначе не назвать вне зависимости от обстоятельств) наедет, скажем, на твоего ребенка - ты с пониманием отнесешься к тому, что за минуту до этого по машине не стали стрелять а "ввели план перехват"?
Ну расскажи нам здесь, КАК нужно полицейскому стрелять.
А перед ней были дети?
абсолютно правильно, как учат в академии, рефлексы
Как надо полицейскому стрелять, если не на поражение? И тогда уже - если не на поражение, то зачем вообще полицейскому стрелять?
Ещё один теоретик. Я вот знаю, как "учат в академии" - и уж не так, как ты себе представляешь (в скобочках: приоритет номер один - жизнь и здоровье гражданских лиц; симуляции, тренинги - очень эмоционально напряжённые, конкретно этот случай - вообще не в кассу по сравнению с тем, что на тренингах). Но это - полицию учат. А тут - ICE; туда конкретно понабрали гопоты (ближайший аналог - охранников из "пятёрочки") с минимальным обучением.
Ну и небольшая цитата: www.justice.gov
"1-16.200 — ПРИМЕНЕНИЕ СМЕРТОНОСНОЙ СИЛЫ И ЗАПРЕЩЁННЫЕ ПРИЁМЫ СДЕРЖИВАНИЯ
A. Смертоносная сила
Сотрудники правоохранительных органов и исправительных учреждений Министерства юстиции могут применять смертоносную силу только в случае необходимости, то есть когда у сотрудника имеется обоснованное убеждение, что лицо, против которого применяется такая сила, представляет непосредственную угрозу смерти или причинения тяжкого телесного вреда сотруднику либо другому лицу.
Смертоносная сила не может применяться исключительно с целью предотвратить побег скрывающегося подозреваемого.
Огнестрельное оружие не может применяться исключительно с целью вывести из строя движущиеся транспортные средства. В частности, стрельба по движущемуся транспортному средству запрещена, за исключением случаев, когда:
1. лицо, находящееся в транспортном средстве, угрожает сотруднику или другому лицу применением смертоносной силы иными средствами, помимо самого транспортного средства; либо
2. транспортное средство используется таким образом, что создаёт угрозу смерти или причинения тяжкого телесного вреда сотруднику или другим лицам, и при этом не существует иных объективно разумных средств защиты, включая уход с траектории движения транспортного средства."
"иных объективно разумных средств защиты, включая уход с траектории движения транспортного средства" - вот этому да, учат в академиях.
Ну и небольшая цитата: www.justice.gov
"1-16.200 — ПРИМЕНЕНИЕ СМЕРТОНОСНОЙ СИЛЫ И ЗАПРЕЩЁННЫЕ ПРИЁМЫ СДЕРЖИВАНИЯ
A. Смертоносная сила
Сотрудники правоохранительных органов и исправительных учреждений Министерства юстиции могут применять смертоносную силу только в случае необходимости, то есть когда у сотрудника имеется обоснованное убеждение, что лицо, против которого применяется такая сила, представляет непосредственную угрозу смерти или причинения тяжкого телесного вреда сотруднику либо другому лицу.
Смертоносная сила не может применяться исключительно с целью предотвратить побег скрывающегося подозреваемого.
Огнестрельное оружие не может применяться исключительно с целью вывести из строя движущиеся транспортные средства. В частности, стрельба по движущемуся транспортному средству запрещена, за исключением случаев, когда:
1. лицо, находящееся в транспортном средстве, угрожает сотруднику или другому лицу применением смертоносной силы иными средствами, помимо самого транспортного средства; либо
2. транспортное средство используется таким образом, что создаёт угрозу смерти или причинения тяжкого телесного вреда сотруднику или другим лицам, и при этом не существует иных объективно разумных средств защиты, включая уход с траектории движения транспортного средства."
"иных объективно разумных средств защиты, включая уход с траектории движения транспортного средства" - вот этому да, учат в академиях.
Просто на секунду представь себя на месте этог айсовца, и сразу перехочется называть его идиотом и поймешь, почему у него тупо не было времени на какие то осознаные решения и сработало, абсолютно правильно, как учат в академии, рефлексы
А что, это копы решают?
Ну расскажи нам здесь, КАК нужно полицейскому стрелять.
А мертвая водитель не могла вместо машины затормозить об ребенка в этой сцене?
С каких пор ICE стали полицейскими?
Это помимо вопросов к тому, почему это в США полицейские так часто стреляют на поражение
Когда следующая взбесившаяся тварь (а человека, который нажимает на педаль газа вопреки приказу полицейского - иначе не назвать вне зависимости от обстоятельств) наедет, скажем, на твоего ребенка
- Машин развелось, полицейскому негде встать!
- Да это ж федерал!
- Федералов развелось, машине негде проехать!
- Да это ж федерал!
- Федералов развелось, машине негде проехать!
Когда следующая взбесившаяся тварь (а человека, который нажимает на педаль газа вопреки приказу полицейского - иначе не назвать вне зависимости от обстоятельств)
Это помимо вопросов к тому, почему это в США полицейские так часто стреляют на поражение, по сравнению с другими развитыми странами.
есть видео с переднего ракурса
так кто кого блокировал?
При всем уважении к твоему опыту.
Ты же прекрасно видишь, что она сделала все чтобы не раздавить идиота.
И, по твоему опыту, стоять перед авто с заведенным двигателем, это так обучают?
А подойти к стоящему авто, не представляющему опасность никому, сразу ломиться внутрь, это норма поведения?
Вариантов не обострять не было?
Ты же прекрасно видишь, что она сделала все чтобы не раздавить идиота.
И, по твоему опыту, стоять перед авто с заведенным двигателем, это так обучают?
А подойти к стоящему авто, не представляющему опасность никому, сразу ломиться внутрь, это норма поведения?
Вариантов не обострять не было?
Вот только не было тут никаких полицейских, а у агентов ICE(подразделения ERO, которое занимается поиском и депортацией) нет никакого права делать чтото с гражданами США. А на видео мы видим как они пытаются вытащить гражданку из машины - это нападение и попытка уехать вполне адекватная реакция. К тому же это не она поехала на агента, а агент вышел перед машиной чтобы не дать ей уехать.
этот идиот
идиот начал сразу стрелять по водителю, а не по колёсам
Когда следующая взбесившаяся тварь (а человека, который нажимает на педаль газа вопреки приказу полицейского - иначе не назвать вне зависимости от обстоятельств) наедет, скажем, на твоего ребенка - ты с пониманием отнесешься к тому, что за минуту до этого по машине не стали стрелять а "ввели план перехват"?
t.me Вот здесь в верхних комментах есть видео с переднего ракурса и по нему таки получается, что чуть не наехала на человека. Но всё равно непонятно, почему этот идиот начал сразу стрелять по водителю, а не по колёсам. Да и почему было просто не объявить какой-нибудь "план Перехват", ведь у них был номер её машины, а там уже вопрос времени- пробить её данные и прийти к ней домой уже с наручниками, раз она нарушила закон.
Ну понятное дело, если есть какая-то силовая структура и люди с оружием, рано или поздно оно выстрелит. Чему здесь удивляться?
Забавно, что какие-то люди, как я вижу, пытаются прямо здесь в комментариях установить, кто прав и кто виноват в этой истории (или наверное точнее было бы сказать, что они это уже и так заранее знают), но ладно, если им нравится…
Понятно, что Трампа в значительной степени избрали из-за иммиграции и инфляции (на фоне общемирового тренда в сторону правого популизма). Не надо только равнять США и европейские страны, и там и там люди недовольны бесконтрольной иммиграцией, но это весьма разные явления (а ещё есть Канада со своей отдельной спецификой). В США эта «проблема» во-первых, сильно не новая (ещё Рейган избирался первый раз на обещании укрепить южную границу), во-вторых затрагивающая только отдельные южные штаты (до недавнего времени, но это отдельная тема), в третьих, усугублённая хронической неспособностью федеральных законодателей о чём-либо договориться, и в четвёртых, совершенно непропорционально раздутая отдельными политиками если и не совсем на пустом месте, то близко к тому.
Как обычно у Трампа, он и в этом вопросе не столько решает проблему, сколько создаёт информационный шум, наложенный на создание какой-то совершенно бессмысленной фактически новой силовой структуры, которая хватает каких-то более или менее случайных испаноязычных людей в разных местах, но это же Трамп, чего от него можно ещё было ожидать? Так и живём. Скоро вот, может, Дании войну объявим. А может, и нет.
А с этим убийством, ну что, противники Трампа возмутятся, сторонники ещё больше уверуют в его гениальность, а по существу, суд разберётся. Жизнь идёт своим чередом.
Забавно, что какие-то люди, как я вижу, пытаются прямо здесь в комментариях установить, кто прав и кто виноват в этой истории (или наверное точнее было бы сказать, что они это уже и так заранее знают), но ладно, если им нравится…
Понятно, что Трампа в значительной степени избрали из-за иммиграции и инфляции (на фоне общемирового тренда в сторону правого популизма). Не надо только равнять США и европейские страны, и там и там люди недовольны бесконтрольной иммиграцией, но это весьма разные явления (а ещё есть Канада со своей отдельной спецификой). В США эта «проблема» во-первых, сильно не новая (ещё Рейган избирался первый раз на обещании укрепить южную границу), во-вторых затрагивающая только отдельные южные штаты (до недавнего времени, но это отдельная тема), в третьих, усугублённая хронической неспособностью федеральных законодателей о чём-либо договориться, и в четвёртых, совершенно непропорционально раздутая отдельными политиками если и не совсем на пустом месте, то близко к тому.
Как обычно у Трампа, он и в этом вопросе не столько решает проблему, сколько создаёт информационный шум, наложенный на создание какой-то совершенно бессмысленной фактически новой силовой структуры, которая хватает каких-то более или менее случайных испаноязычных людей в разных местах, но это же Трамп, чего от него можно ещё было ожидать? Так и живём. Скоро вот, может, Дании войну объявим. А может, и нет.
А с этим убийством, ну что, противники Трампа возмутятся, сторонники ещё больше уверуют в его гениальность, а по существу, суд разберётся. Жизнь идёт своим чередом.
Забавно, что какие-то люди, как я вижу, пытаются прямо здесь в комментариях установить, кто прав и кто виноват в этой истории
Нелья через эту дырку водителя ни убить, ни даже зацепить если стоять ПЕРЕД машиной.
Вот только доставать пистолет он начал еще когда она сдавала назад и уж точно ему ничем не угрожала. Тут явно у чувака сдали нервы на фоне того что их все люди ненавидят и выступают против.
А что колёса вывернуты вправо - ему не видно, он уже достал и палец на спуске.
водителя не убили, а ранили, насколько я понял из новостей.
водителя не убили, а ранили, насколько я понял из новостей.
Если это отверстие от первой пули, то ПОЧТИ перед капотом. Перед левым крылом - точно.
А что колёса вывернуты вправо - ему не видно, он уже достал и палец на спуске.
Ну и убитая избавляет его от обязанности оплачивать лечение и прочий ущерб, а помилование Трамп выпишет, возможность есть.
А что колёса вывернуты вправо - ему не видно, он уже достал и палец на спуске.
Ну и убитая избавляет его от обязанности оплачивать лечение и прочий ущерб, а помилование Трамп выпишет, возможность есть.
Пафнутий о том, что через ту дырку не убить водителя, стоя ПЕРЕД машиной, т.е. со стороны капота. Ну так, чтоб машина предоставляла угрозу убивце.
Стрелять нужно сбоку, что и показано на правой картинке
Стрелять нужно сбоку, что и показано на правой картинке
Так эта картинка как раз иллюстрирует что агент стоял не перед капотом, а сбоку когда стрелял.
Хорошо иметь много специальностей.
Ещё позавчера вирусолог - вчера военный эксперт - сегодня специалист по баллистике
Завидую.
Ещё позавчера вирусолог - вчера военный эксперт - сегодня специалист по баллистике
Завидую.
а капли крови вокруг отверстия снаружи прилетели?
Вынужден констатировать, что у действий Трампа имеется определенное, скажем так, оправдание. Усилиями левых Запад вел настолько идиотскую миграционную политику, что это стало всерьез угрожать стабильности Западных обществ. Собственно, это и является одной из основных причин популярности политиков трамповского типа.
Да, проблему массовой слабо ассимилирующейся эмиграции необходимо решать. Но дело в том, что пришедшие к власти в США фашисты, с Трампом во главе, будут решать эту проблему вполне фашистскими методами. Наплевав на закон, на право, просто на элементарную человечность. Выгнать всех черножопых, а кто не захочет, тех убить. Именно для этого и набирают отморозков из ICE, судя по всему, дав им карт-бланш на любое насилие, вплоть до убийства.
Я уверен, что сейчас в соц. сети вылезла масса русскоязычных американских трампистов, говорящих: Ачотакова? Так им и надо, черножопым. Понаехали тут. Так вот, ребятки, не изводите себя. Если у Трампа все пойдет по его плану, то очень скоро вы обнаружите, что во Вновь Великой Америке жиды ничем не лучше черножопых. Так что, еще раз повторяю, молитесь, чтобы Трампа остановили. ...Ну и побейтесь головой об стенку, раз вы такие долбодятлы. Просто для профилактики рецидивов.
Да, проблему массовой слабо ассимилирующейся эмиграции необходимо решать. Но дело в том, что пришедшие к власти в США фашисты, с Трампом во главе, будут решать эту проблему вполне фашистскими методами. Наплевав на закон, на право, просто на элементарную человечность. Выгнать всех черножопых, а кто не захочет, тех убить. Именно для этого и набирают отморозков из ICE, судя по всему, дав им карт-бланш на любое насилие, вплоть до убийства.
Я уверен, что сейчас в соц. сети вылезла масса русскоязычных американских трампистов, говорящих: Ачотакова? Так им и надо, черножопым. Понаехали тут. Так вот, ребятки, не изводите себя. Если у Трампа все пойдет по его плану, то очень скоро вы обнаружите, что во Вновь Великой Америке жиды ничем не лучше черножопых. Так что, еще раз повторяю, молитесь, чтобы Трампа остановили. ...Ну и побейтесь головой об стенку, раз вы такие долбодятлы. Просто для профилактики рецидивов.
Есть огромная разница между "звали" и "позволяли".
По-моему, вы занимаетесь формальными придирками. Людям позволяли приехать.
В США кто-то кого-то приглашал? Интересненько 😄.
Поэтому можно пригласить миллионы людей из диких и нищих краев в развитые страны
А что иммиграционная политика ЕС и США координировалась? Источники иммиграции тоже одинаковые?
Конечно, ситуация для США, в этом смысле, выглядит получше. Все же люди христианской культуры из более-менее развитых стран - это совсем не то, что исламские фанатики с Ближнего Востока или выходцы из абсолютно нищей и раздираемой трайболизмом Африки. Но принципиально, это явления одного порядка.
О, в этой смерти тоже Байден виноват, оказывается.
Усилиями левых Запад вел настолько идиотскую миграционную политику
Ага, кругом фошизды, куда крестьянину податься?))
Какой яркий пример CNN головного мозга, просто образцовый.
у действий Трампа имеется определенное, скажем так, оправдание. Усилиями левых
Понимая, что никого не переубедить, я все же выложу свои 2 копейки. Причем я специально не буду обсуждать эту трагедию, а опишу вам фон на котором все это происходит. Более того, чтобы уйти от политики возьму время Байдена. Итак, первое,
Каждый год, при правлении Байдена на улицах Хьюстона погибает более 300 человек от огнестрела. Каждый год регистрируется около 20 тысяч преступлений с применением оружия. Причем заметьте, это только зарегистрированные. И это не фронтовой город и не рекордсмен. Гуляя с собакой, поздно вечером, я минимум раз в неделю слышу выстрелы, у собаки слух лучше и она слышит их чаще. Причем я живу в спокойном спальном районе. В окружении 3 синагог и 10 церквей, жители Сша меня поймут. Второе, каждый год, в городе около 30 раз полицейские убивают кого то. Оправдано. Причем есть тут одна тонкость, которую тоже не понимают не жители Сша. Хьюстон, город в Техасе 2.3 миллиона жителей, на самом деле в городе около десяти миллионов, так как внутри города есть районы, которые формально обозваны городами, со своей властью, полицией, почтой и цветом табличек. Но если у вас адрес шугар лэнд или вебстер или стаффорд или клиэр лэйк или конрое или кэти и еще с десяток других городков, это не значит что вы живете не в Хьюстоне, плюс нелегалы, так что статистику надо умножать на 3, а то и на 5. Третье, за время правления Обамы полиция убила около 40 невооруженных человек, только два случая дошли до суда в остальных большое жюри оправдала полицейских. Когда вас останавливают за любое якобы нарушение и к машине подходит полицейский он держит руку на руле. Он обязательно скажет сэр или мэм, но готов открыть огонь в любую минуту, вы должны быть к этому готовы. Это так для понимания происходящего
Каждый год, при правлении Байдена на улицах Хьюстона погибает более 300 человек от огнестрела. Каждый год регистрируется около 20 тысяч преступлений с применением оружия. Причем заметьте, это только зарегистрированные. И это не фронтовой город и не рекордсмен. Гуляя с собакой, поздно вечером, я минимум раз в неделю слышу выстрелы, у собаки слух лучше и она слышит их чаще. Причем я живу в спокойном спальном районе. В окружении 3 синагог и 10 церквей, жители Сша меня поймут. Второе, каждый год, в городе около 30 раз полицейские убивают кого то. Оправдано. Причем есть тут одна тонкость, которую тоже не понимают не жители Сша. Хьюстон, город в Техасе 2.3 миллиона жителей, на самом деле в городе около десяти миллионов, так как внутри города есть районы, которые формально обозваны городами, со своей властью, полицией, почтой и цветом табличек. Но если у вас адрес шугар лэнд или вебстер или стаффорд или клиэр лэйк или конрое или кэти и еще с десяток других городков, это не значит что вы живете не в Хьюстоне, плюс нелегалы, так что статистику надо умножать на 3, а то и на 5. Третье, за время правления Обамы полиция убила около 40 невооруженных человек, только два случая дошли до суда в остальных большое жюри оправдала полицейских. Когда вас останавливают за любое якобы нарушение и к машине подходит полицейский он держит руку на руле. Он обязательно скажет сэр или мэм, но готов открыть огонь в любую минуту, вы должны быть к этому готовы. Это так для понимания происходящего
Законопроект Палаты представителей № 2622 (Холланд/Холл) объявляет Техас штатом, защищающим права граждан на ношение оружия в соответствии со Второй поправкой к Конституции, тем самым защищая жителей Техаса от новых федеральных правил контроля над оружием.
Open carry - это НЕ свободное ношение.
доугое, когда этот полицейский не знает, будут ли в него сегодня стрелять или нет
Мало того, не раз, не два и не сто - эти самые граждане активно помогали полиции в остановке нападения на полицейского и обезвреживании вооруженных преступников.
Peelian concept - граждане это полиция, а полиция - это граждане, выполняющие полицейские функции как основную работу. Шеф полиции Лондона это сказал, еще в 19м веке.
Ну это такое, на рыбалке я пару раз видел мужиков с пистолетами
Абалдеть... Напишите вон на сайт, а то в Остине похоже об этом не в курсе www.austintexas.gov
Open carry - это НЕ свободное ношение.
Да слышали.
Чарли Кирк:
"Это того стоит. Я думаю, стоит смириться с тем, что, к сожалению, каждый год происходят случаи гибели людей от огнестрельного оружия, чтобы мы могли сохранить Вторую поправку и защитить наши другие дарованные Богом права. Это разумная сделка. Это рационально. Никто так не рассуждает. Они живут в совершенно другой реальности."
Вот только когда самого Чарли пристрелили, то вдруг оказалось, что прилагать эти слова к нему - не разумно, не рационально, и как раз глубоко скорбящие по нему живут в правильной реальности. А все остальные, помнящие его многократно озвученное мнение - гнусные, мерзкие людишки.
Чарли Кирк:
"Это того стоит. Я думаю, стоит смириться с тем, что, к сожалению, каждый год происходят случаи гибели людей от огнестрельного оружия, чтобы мы могли сохранить Вторую поправку и защитить наши другие дарованные Богом права. Это разумная сделка. Это рационально. Никто так не рассуждает. Они живут в совершенно другой реальности."
Вот только когда самого Чарли пристрелили, то вдруг оказалось, что прилагать эти слова к нему - не разумно, не рационально, и как раз глубоко скорбящие по нему живут в правильной реальности. А все остальные, помнящие его многократно озвученное мнение - гнусные, мерзкие людишки.
В Техасе, сейчас можно купить, подарить, найти оружие без уведомления государства.
Ну это такое, на рыбалке я пару раз видел мужиков с пистолетами, но это потому, что решили в машине не оставлять. На улице тоже несколько раз видел, но это исключение, а ну еще все продавцы в оружейных магазинах вооружены, (это понты). В машинах оружие у большинства, дома почти у всех, кроме пацифистов. Всего от 30 до 50 миллионов стволов в Техасе. Но официальной регистрации нет, как нет с 21 года лицензии на ношение. А хранить дома без лицензии всегда можно было. В Техасе, сейчас можно купить, подарить, найти оружие без уведомления государства.
Послушайте, но вы же не Пафнутий и можете соединить две точки по прямой. Одно дело, когда вы лежите на пляже во Флориде и к вам подходит полицейский и доугое, когда этот полицейский не знает, будут ли в него сегодня стрелять или нет, я же не рассматривал конкретный случай, но я понимаю почему они так себя ведут, каждый год в сша погибает на службе около 200 полицейских, исключая 2021 , когда погибло более 600.
Остальное - Warren v DC, постановление верховного суда о том, что полиция обязана защищать общественный порядок, но не обязана защищать кого либо конкретно.
Как.... интересно.
Свободого ношения оружия ни в одном(!) Американском штате не существует десятки, если не больше сотни лет.
полиция вас защищает, но они вам не друзья, вы можете позвать на помощь, но никогда не говорите с полицией без адвоката и выполняйте их требования, иначе может случиться беда.
Остальное - Warren v DC, постановление верховного суда о том, что полиция обязана защищать общественный порядок, но не обязана защищать кого либо конкретно.
В Техасе уже запретили свободное ношение оружия?
Еще раз правило, которые здесь знают с рождения,
Бузина это о том, что "убийства из огнестрела в Техасе" не имеют совершенно никакого отношения к обсуждаемой ситуации.
Тезис такого же уровня идиотизма
Ну и там же свободное ношение оружия
в огороде бузина
Так а почему тогда ICE у вас тем нету? Зовите срочно, пусть придет порядок наведет.
Каждый год регистрируется около 20 тысяч преступлений с применением оружия. Причем заметьте, это только зарегистрированные. И это не фронтовой город и не рекордсмен. Гуляя с собакой, поздно вечером, я минимум раз в неделю слышу выстрелы, у собаки слух лучше и она слышит их чаще. Причем я живу в спокойном спальном районе.
bas, ты тоже лахтиский. Или лугандонский. Пафнутий тебя разоблачил.)))
,Каждый год, при правлении Байдена на улицах Хьюстона погибает более 300 человек от огнестрела.
bas, ты тоже лахтиский
bas, ты тоже лахтиский. Или лугандонский. Пафнутий тебя разоблачил.)))
Каждый год, при правлении Байдена на улицах Хьюстона погибает более 300 человек от огнестрела.
Не На руле, а открытой кобуре, извините описка
У меня сложилось впечатление, что после того, как к ней стали сбегаться спецслужбисты, женщина просто попыталась уехать, выруливая на дорогу. И уж во всяком случае никто не был травмирован.
(видео грузится, как чёртова улитка)
(видео грузится, как чёртова улитка)
Если она в здравом уме была и вела себя осознано, то как водитель она не "просто попыталась уехать", так как производила маневр в нарушении ДТП, с явной угрозой для пешехода. Сложно представить себе, что она не видела человека перед капотом. И тем не менее газанула в его сторону. Как минимум опасное вождение. За такое у нас и права отбирают, а если бы человека еще сбила, то и построже
Собственно, я там выше раскадровку выложил. Так что вопрос можно считать закрытым. Агент был прав, авто угрожало его жизни.
Так что вопрос можно считать закрытым.
Я смотрю для тебя вопрос настолько закрыт, что ты за полчаса еще десяток комментов настрочил, состоящих из вранья и переходов на личности.
Леваки тебя заставили, как обычно.
Леваки тебя заставили, как обычно.
в это время она стоит, не двигается, никаких угроз не создает и никого не блокирует, место объехать есть
А кратинки посмотреть религия не позволяет?
Ты проделываешь стандартную фигню, рассказывая про "ответку".
Нарисуй картинки так - водитель стоит рядом с раскоряченным шевроле - ее объезжает авто - мы видим она делает движение рукой, проезжай - подъезжают борзые (в это время она стоит, не двигается, никаких угроз не создает и никого не блокирует, место объехать есть) - она делает движение рукой, проезжай - к ней подходят, один обходит сзади (наверно это он окажется впереди, зачем он стоит напротив капота авто, это уровень подготовки агента).
И вот вместо "мэм, уберите корыто" начинается дерганье.
Кстати, уже после, раскоряченное шевроле уезжает спокойно, а проезжавшее субару агент останавливает. Почему?
Из которой кстати прекрасно видно что выстрел произведён когда машина двигалась не на стрелявшего.Но трупоеды они на то и трупоеды чтоб божью росу по лицу размазывать.
Тут не убеждение.Тут зафиксировано, как женщина, имея возможность свалить агента, делает все, чтобы он не пострадал.и ее убивают, потому что могут.
Суд разберётся.
Тут не убеждение.Тут зафиксировано, как женщина, имея возможность свалить агента, делает все, чтобы он не пострадал.и ее убивают, потому что могут.
Разумеется, именно поэтому всех, чье мнение вам не нравится - вы записываете в леваки. От скудоумия 😘
У re-vert все врут, чьё мнение не совпадает с его/её убеждениями.
У re-vert все врут, чьё мнение не совпадает с его/её убеждениями.
Тут зафиксировано, как женщина, имея возможность свалить агента, делает все, чтобы он не пострадал.
и ее убивают, потому что могут.
я там выше раскадровку выложил
Но трупоеды они на то и трупоеды чтоб божью росу по лицу размазывать.
Понятно, что нужно подождать результатов официального расследования
Так что вопрос можно считать закрытым.
Собственно, я там выше раскадровку выложил.
Так что вопрос можно считать закрытым.
У re-vert все врут, чьё мнение не совпадает с его/её убеждениями.
И вот этот пример вашего вранья хорошо объясняет почему вы так любите любое вранье, совпадающее с вашей картиной мира.
Прямо по учебникам.
И в этом вся соль леваков - для них все божия роса. Все видно на картинке, но - нет, это вранье, черное - это белое. Оруэлл обзавидовался.))
От скудоумия 😘
У re-vert все врут, чьё мнение не совпадает с его/её убеждениями.
ведь вы тут столько нафлудили, оправдывая убийство женщины.
Вот только что-то не закрывается вопрос - не помогает ваше вранье.
Собственно, я там выше раскадровку выложил. Так что вопрос можно считать закрытым. Агент был прав, авто угрожало его жизни.
Как же еще иначе?
Вот только что-то не закрывается вопрос - не помогает ваше вранье.
Александрия Окасио-Кортес, член Палаты представителей США от Демократической партии, обвинила ICE в хладнокровном убийстве женщины и сказала, что данное убийство возможно произошло недалеко от места убийства Джорджа Флойда.
Сотни бизнесов по уходу без единого пациента
А Вальц, видимо, решил не переизбираться
Кристальной честности женщина. Ни цента с сомалийской аферы не получила.
Какого числа суд постановил что это была афёра? Я пропустил, наверное...
Сотни бизнесов по уходу без единого пациента с миллиардным гос.финансированием - я ни разу не бизнесмен, в сомалийских схемах не разбираюсь.
А Вальц, видимо, решил не переизбираться, чтоб больше времени с семьёй провести. До решения суда.
Ни цента с сомалийской аферы не получила.
Кристальной честности женщина.
Ни цента с сомалийской аферы не получила.
Ни цента с сомалийской аферы не получила.
Ну еще бы. Сейчась такие слюни в экран полетят, утонуть можно...)) Ну и без Флойда никуда, конечно.)))
Зверь,мне интересен твой комментарий, по поводу целесообразности открытия огня и поста трампа
Это не поличейский и не федерал (ФБР). Про ICE много информации, что они действительно нанимают "с улицы", причем, часто без должной проверки криминальной истории.
Давай ролик несмонтированный, "айсеровец"
И нет, я к этим ребятам не отношусь.
Что за хамскую чушь ты несешь?
Федерала в академии натаскали выскакивать с пистолетом поперек заведенной машины и стрелять в человека на поражение без явной угрозы кому бы то ни было.
Пока второй федерал отвлекает водителя угрозами и попытками вломиться в машину сбоку.
Я и не говорю, что это моё дело.
Я спрашиваю компетентного, с моей точки зрения, тебя, чтобы понять ситуацию.
У нас похожая херня сейчас с оповещением граждан призывного возраста сотрудниками военкоматов, когда мужчин выдёргивают из машин, катают лицами в асфальт, забивают до смерти "от сердечной недостаточности" в помещении ТЦК.
Но у нас - война.
А у вас вроде пока не война.
Кстати, о повесточке - не способствуют благостным мыслям прилетающие ракеты, Шахеды, с недавних пор - КАБы.
И оправдания пидарасов, пытающихся убить меня и моих близких.
Пидарасов в плохом смысле этого термина.
Было бы очень странно для полицейских НЕ подойти к машине, "просто" перегородившей дорогу. Но как назвать человека, пытающегося сорваться с места, когда вплотную около двери кто то стоит, тем более - полицейский?
Это наши внутренние дела.
Именно поэтому ролик, смонтированный "анти-айсерами" нам показывае только 10 секунд предыстории, да? Та 10 минут после - ну, чтобы точно никто не запутался.
Праздное любопытство.Если тебя, подготовленного, несколько раз сбивали, то чего ждать от набранного с улицы "таможенника"?
Какое вообще здесь ТВОЕ дело? Вы во все пасти вопите "не ваше дело", когда не-украиноземельцы пытаются обсудить хоть что то происходящее в Украине, что противоречит твоей повесточке. То же и жителей европы касается. Так вот - не твое это дело. Кроме полудюжины присутствующих в чатике жителей США происходящее здесь не касается никого от слова совершенно. Это наши внутренние дела.
А с какой целью вообще интересуетесь?
Если тебя, подготовленного, несколько раз сбивали, то чего ждать от набранного с улицы "таможенника"?
по дороге увидели стоящую поперек машину, которая вполне можно объехать
Я нашего брата мента не особо жалую, но мы действительно постоянно по краю ходим. Что бы мы ни сделали - кому то это не понравится.
"Полицейские " ехали по своим делам ( рейд в школе) без кстати всяких сирен , по дороге увидели стоящую поперек машину, которая вполне можно объехать - водитель машины не был их таргет. Какие основания они имели ломится к ней в машину вообще?
По ней бы любой полицейский стрелял.
Второй момент. После убийства дебил спокойно сел в машину и уехал, остальные "полицейские" отогнали людей от истекающей кровью женщины и не подпускали никого до приезда скорой и сами тоже ничего не делали - насколько я знаю, если коп кого-то подстрелил он ему сразу пытается оказать первую помощь - это не так?
Э, типа я знаю пару штук полицейских, так чтобы кого-то сбивали на машине несколько раз, это типа наверное надо быть очень везучим, ни одного такого не встречал.Короче, отбрасывая неловкость в сторону, спрошу прямо. Есть вероятность что вы некомпетентный в своей профессии?
Где я там проявил некомпетентность? Мне надо было на крыше машины сидеть? Это с учетом того, что двое из трех водителей игнорируют знаки объезда и спрашивают "как проехать", несмотря на наличе пары навигаторов под рукой. Так что мое присутствие как минимум с краю дороги (где я и находился) ожидается всеми.
Я просто много лет на дорогах мусаренком подвизаюсь, причем исключительно на дорогах. А там уже вероятность. Я много лет был затычкой в любой жопе, с наградами за количество вызовов, на которые ответил. На мемориальной стене в столице нашего графства наша служба "впереди" муниципалов по смертям при исполнении в пропорции 3:1. 😒
я не люблю людей в форме.
Э, типа я знаю пару штук полицейских, так чтобы кого-то сбивали на машине несколько раз, это типа наверное надо быть очень везучим, ни одного такого не встречал.
Короче, отбрасывая неловкость в сторону, спрошу прямо. Есть вероятность что вы некомпетентный в своей профессии?
Ну или быть может просто попали в прицел некого клуба любителей Carmageddon? "Найди Зверя, задави Зверя".
Все эти вопросы не имеют отношения к тому факту, что я не люблю людей в форме. Полиция это всегда необходимое зло, которому здоровое общество всегда должно капать на мозги. Пошёл нарисую чего-нибудь на какой-нибудь стене, как в старые добрые.
Короче, отбрасывая неловкость в сторону, спрошу прямо. Есть вероятность что вы некомпетентный в своей профессии?
Ну или быть может просто попали в прицел некого клуба любителей Carmageddon? "Найди Зверя, задави Зверя".
Все эти вопросы не имеют отношения к тому факту, что я не люблю людей в форме. Полиция это всегда необходимое зло, которому здоровое общество всегда должно капать на мозги. Пошёл нарисую чего-нибудь на какой-нибудь стене, как в старые добрые.
может есть разница между полицейским,и агентом таможенной/иммиграционной службы?
И ниже написали, что если даже ПРЕСТУПНИК убегает, нельзя стрелять на поражение,с
Есть понятие общественной опасности преступника, которое в свою очередь диктует возможные действия ментов. Если убегает мелкий воришка, стыриваший конфеты на 10 баксов - да и хрен с ним. А если убегает человек с пистолетом в руке, только что при полицейском кого-то расстрелявший - то его нужно остановить любой ценой (для преступника).
В обсуждаемом случае, я оцениваю общественную опасность человека, перегородившего на машине дорогу, а затем сорвавшегося с места когда полицейский стоял вплотную к машине как очень высокую. Под каким углом там были вывернуты колеса - неважно. Агент, к тому же этого не мог видеть. По ней бы любой полицейский стрелял.
И скольких водителей ты при этом пристрелил?
А с какой целью вообще интересуетесь?
Меня самого сбивали несколько раз,
Говорят что она просто ребенка в школу ( в которой после этого рейд произошел) отвозила и была никакой не активистской а просто мимо проходила
А т.н. "полицейские"
Так что агента я виновным не считаю.
- одна машина ее объехала, она машет рукой другой машине чтоб проезжала
- она пытается уехать , никого не задавив- она сначала сдает назад, чтобы НЕ наехать на своего убийцу, затем ВЫВОРАЧИВАЕТ колеса, чтобы опять же НЕ наехать на свокго убийцу, чувак отступает в сторону и стреляет НЕСКОЛЬКО раз в машину, которая уже НЕ представляет никакой угрозы
Что еще больше поражает, эта реакция лошади Ноем и Самого Главного защитника авмериканского народв - тетку мгновенно обвинили во всех грехах, "послали" убийцу в госпиталь на обследование и все это максимально цинично, без капли сочувствия. А т.н. "полицейские" которых понабирали по объявлениям в кабаках Айдахо, взяли спокойно уходящего убийцу, ничуть не травмированного происшедшим и увезли в неизвестном направлении, а потом отогнали всех от истекающей кровью женщины не разрешая оказать хоть какую-то помощь.
Говорят что она просто ребенка в школу ( в которой после этого рейд произошел) отвозила и была никакой не активистской а просто мимо проходила
По поводу стрельбы - внизу списывают ее на эмоциональное состояние агентов, но это не фактор совершенно.Кретины несут кретинскую херню про "безоружную женщину". Не для кретинов, а для нормальных людей напомню, что авто - это средство повышенной опасности по законам любой страны. Большинство полицейских (по крайней мере в штатах) гибнет именно по причине того, что нас сбивают машины. Меня самого сбивали несколько раз, хорошо что живучий. Первый раз году в 93, еще в стране исхода, в последний - лет 6 назад. Поэтому когда водителю сказано не двигаться с места - он обязан оставаться на месте, это является законным приказом полицейского. Попытка тронуться расценивается не просто как неповиновение, а как покушение. Точно так же, если задержанного просят держать руки на виду, а он вдруг резко лезет за пазуху или за пояс.Так что агента я виновным не считаю.
По поводу стрельбы - внизу списывают ее на эмоциональное состояние агентов, но это не фактор совершенно.
Кретины несут кретинскую херню про "безоружную женщину". Не для кретинов, а для нормальных людей напомню, что авто - это средство повышенной опасности по законам любой страны. Большинство полицейских (по крайней мере в штатах) гибнет именно по причине того, что нас сбивают машины. Меня самого сбивали несколько раз, хорошо что живучий. Первый раз году в 93, еще в стране исхода, в последний - лет 6 назад. Поэтому когда водителю сказано не двигаться с места - он обязан оставаться на месте, это является законным приказом полицейского. Попытка тронуться расценивается не просто как неповиновение, а как покушение. Точно так же, если задержанного просят держать руки на виду, а он вдруг резко лезет за пазуху или за пояс.
Так что агента я виновным не считаю.
Кретины несут кретинскую херню про "безоружную женщину". Не для кретинов, а для нормальных людей напомню, что авто - это средство повышенной опасности по законам любой страны. Большинство полицейских (по крайней мере в штатах) гибнет именно по причине того, что нас сбивают машины. Меня самого сбивали несколько раз, хорошо что живучий. Первый раз году в 93, еще в стране исхода, в последний - лет 6 назад. Поэтому когда водителю сказано не двигаться с места - он обязан оставаться на месте, это является законным приказом полицейского. Попытка тронуться расценивается не просто как неповиновение, а как покушение. Точно так же, если задержанного просят держать руки на виду, а он вдруг резко лезет за пазуху или за пояс.
Так что агента я виновным не считаю.
Как ты сам постоянно ниже повторяешь - ступай вдаль и никуда не сворачивай.
Не торопись, ему сначала гуглтранслейтом надо статью перевести.
ICE это же трамповские татушки или хунвейбины
Тонтон-макуты.
Я на видео не увидел ничего, что могло бы — даже с сотней натяжек — оправдать стрельбу. Надеюсь, этот ковбой присядет.
Реакция Трампа предельно мерзкая. Ты президент страны — не спеши с выводами, не принимай сторону и не обвиняй жертву. Сделай дежурное заявление: типа «трагедия, разберёмся» и т. д.
Но американский президент решил подлить масла в огонь, продолжив разогрев истерики "правые vs левые".
Реакция Трампа предельно мерзкая. Ты президент страны — не спеши с выводами, не принимай сторону и не обвиняй жертву. Сделай дежурное заявление: типа «трагедия, разберёмся» и т. д.
Но американский президент решил подлить масла в огонь, продолжив разогрев истерики "правые vs левые".
Скорее всего он злой потому что это событие быстро медийно перекрыло пленение Мадуро.
В этот раз он врёт "прицельно", прекрасно осознавая что и зачем он делает.
Я до сих пор не записал его в массовые убийцы, для меня этот термин чуть более прямой, более кристальное определение. Но спорить не хочу, человек он мерзкий, поступки его мерзкие, доказывать что не массовый убийца желания нету.
А помнишь я тебе говорил меньше недели назад, что рыжий педофил не просто педофил, но ещё и массовый убийца? Ты ещё очень не хотел соглашаться...
Ну... вот. Плюс ещё одна жертва.
Ну... вот. Плюс ещё одна жертва.
В этот раз он врёт "прицельно", прекрасно осознавая что и зачем он делает.
Реакция Трампа предельно мерзкая.
В этот раз он врёт "прицельно", прекрасно осознавая что и зачем он делает.
Народ, который решает тут оправдано/не оправдано применение оружия - вы что вообще обсужаете? По законам физики ли был забит гвоздь?
Первопричина всего этого - рыжий педофил, кирки и прочая подобная плесень с их враньём и накручиваемой истерией. У женщины 6-и летний ребёнок, семья, дом - она КАКУЮ ОПАСНОСТЬ ПРЕДСТАВЛЯЛА ДЛЯ ГОСУДАРСТВА до введения этих отморозков в штат? НАХРЕНА было всё это устраивать?
При этом особая гадливость в том, что те, кто защищают отморозка знают ответ на этот вопрос даже лучше, чем остальные - затем что это демштат и там НАДО БЫЛО ДЕСТАБИЛИЗИРОВАТЬ ОБСТАНОВКУ.
Ну... дестабилизировали, дебилы.
Единственный справедливый исход из этой всей ситуации - импичмент, отстранение от должности и арест главного виновного.
Первопричина всего этого - рыжий педофил, кирки и прочая подобная плесень с их враньём и накручиваемой истерией. У женщины 6-и летний ребёнок, семья, дом - она КАКУЮ ОПАСНОСТЬ ПРЕДСТАВЛЯЛА ДЛЯ ГОСУДАРСТВА до введения этих отморозков в штат? НАХРЕНА было всё это устраивать?
При этом особая гадливость в том, что те, кто защищают отморозка знают ответ на этот вопрос даже лучше, чем остальные - затем что это демштат и там НАДО БЫЛО ДЕСТАБИЛИЗИРОВАТЬ ОБСТАНОВКУ.
Ну... дестабилизировали, дебилы.
Единственный справедливый исход из этой всей ситуации - импичмент, отстранение от должности и арест главного виновного.
Ступапай вдаль, сказал же.
Это система в США с тех пор, как существуют сами США.Ступай вдаль и никуда не сворачивай.
Именно поэтому, как и система выборов, у власти рыжий, которого ты так "любишь"
То, что тебе нечем будет возразить и ты перейдешь на личности, я знал и так.
Спасибо.
Спасибо.
это демштат и там НАДО БЫЛО ДЕСТАБИЛИЗИРОВАТЬ ОБСТАНОВКУ.
Первопричина всего этого - рыжий педофил, кирки и прочая подобная плесень
Первопричина - система, когда граждане вынуждены самостоятельно защищать свои жизни.
Ступай вдаль и никуда не сворачивай.
Первопричина всего этого - рыжий педофил, кирки и прочая подобная плесень с их враньём и накручиваемой истерией.
Первопричина - система, когда граждане вынуждены самостоятельно защищать свои жизни.
И в результате законники ссутся от лишних движений граждан, которых сами не способны защитить.
предлагаю послушать мнение бывшего полицейского...
Надо иметь в виду что Гера весьма правый трампист.
Это фото не видел только ленивый.
С какой целью вы ее разместили здесь - чтобы вызвать жалость из‑за гибели красивой женщины? А если бы у неё вовсе не было удачных снимков?
С какой целью вы ее разместили здесь - чтобы вызвать жалость из‑за гибели красивой женщины? А если бы у неё вовсе не было удачных снимков?
Должны посадить этого агента ICE. Посидит с полицейским, которого американский суд признал виновным в смерти Джорджа Флойда.
Должны посадить этого агента ICE. Посидит с полицейским, которого американский суд признал виновным в смерти Джорджа Флойда.
Была бы жертва негром-беспредельщиком - агенты бы ближе пяти шагов не подошли.
Тут тяжело оценить, насколько правомерно использование оружия агентом, для этого должно быть обязательное расследование. Видео в фб и снн с разных сторон крутятся как хотят - с одного угла медленно показывается, как женщина хотела объехать офицера, с другого ускоренное видео, как она пытается его задавить. Абсолютно неизвестно, что было перед этим - может женщина угрожала офицеру, может офицер женщине. Нарушил ли офицер инструкции, пытаясь перекрыть путь женщине, или у него были для этого предпосылки. Для этого и нужны бодикэмы и должен быть протокол обязательного расследования.
Показательно другое - как быстро власти, что местные, что трамповские бросились защищать агента или наоборот. Обязанность властей - гарантировать порядок, гасить конфликты. Имхо, было бы вполне нормально если бы сразу же заявили "мы не можем выносить суждения без официального расследования, любая потеря жизни трагична. Приносим соболезнования семье погибшей". Насколько же я вижу, вместо этого сразу же было заявлено "агент действовал в целях самозащиты, идите нафиг". Имхо, это чистой воды сознательное разжигание вражды в обществе.
Показательно другое - как быстро власти, что местные, что трамповские бросились защищать агента или наоборот. Обязанность властей - гарантировать порядок, гасить конфликты. Имхо, было бы вполне нормально если бы сразу же заявили "мы не можем выносить суждения без официального расследования, любая потеря жизни трагична. Приносим соболезнования семье погибшей". Насколько же я вижу, вместо этого сразу же было заявлено "агент действовал в целях самозащиты, идите нафиг". Имхо, это чистой воды сознательное разжигание вражды в обществе.
в синих штатах администрация считает своей обязанностью максимально раздувать возможные конфликты
Обязанность властей - гарантировать порядок, гасить конфликты.
P.S. Я не в курсе всех деталей данного конкретного случая, не просматривал всех предложенных видео и считаю, что надо дождаться расследования.
Понятно, что нужно подождать результатов официального расследования, прежде, чем нагнетать. Но демократы не ждут. Как же, такой повод! При этом демократические мэры и левые активисты всячески подстрекали противодействовать ICE, создавая вокруг них нездоровую истерическую атмосферу, и это приносило плоды. Это же не первый случай, когда агентов пытаются протаранить автомобилем или еще как-то физически препятствовать их действиям. И это прямое нарушение закона, преступление. Но почему-то левые, которые так озабочены законом, когда речь идет о венесульских перевозчиках наркотиков, сразу забывают о нем, когда речь идет о прямом противодействии агентам государственных орагнов правопорядка, действующих в рамках своих полномочий.
У агентов ICE есть полномочия перекрывать улицы, стрелять по безоружным, осуществлять незаконные аресты, игнорировать презумпцию невиновности?
При этом демократические мэры и левые активисты всячески подстрекали противодействовать ICE, создавая вокруг них нездоровую истерическую атмосферу,
Ну да, на Лахту их юрисдикция пока не распространяется.
К сожалению, я не представляю интереса для агентов ICE.
действующих в рамках своих полномочий.
когда речь идет о прямом противодействии агентам государственных орагнов правопорядка, действующих в рамках своих полномочий.
Но демократы не ждут
Если б хоть один незаконно задержанный умер в обезьяннике
Узнаю аргументацию.))
Было бы неплохо. Конкретные случаи, а не "идите в гугл, там все есть".
В гугле забанили? Вам нужна помощь в поиске новостей, как ice ловят граждан и обладателей гринкарты на улице, или как люди, незаконно задержанные ice, в обезъяннике умирают?
В гугле забанили? Вам нужна помощь в поиске новостей, как ice ловят граждан и обладателей гринкарты на улице, или как люди, незаконно задержанные ice, в обезъяннике умирают?
Узнаю аргументацию.)) Во-первых, откуда дровишки про случайных людей, отправленных в обезьянник?
Если же у агентов такого права нет, ты можешь засудить их, и получить миллион-другой в качестве компенсации.
Пишешь из обезьянника?
Я бы, например, не отказался.
это не преступление?
А ловить случайных людей на улице и отправлять их в обезьянник "до выяснения", как это делает ICE - это не преступление?
А ловить случайных людей на улице и отправлять их в обезьянник "до выяснения", как это делает ICE - это не преступление?
Давайте не уподобляться обывателям, которыми СМИ крутят как хотят. Мы не эксперты в законодательстве США. Состоится суд. Если агент ICE не имел права применять оружие в такой ситуации - он будет наказан. Как бы все.
Если агент ICE не имел права применять оружие в такой ситуации - он будет наказан. Как бы все.
А есть еще политическая сторона случая: насколько оправдано такое агрессивное применение насилия сотрудниками ICE.
Если действия представляют угрозу жизни людей, то положить на месте - правильно. Люди в Капитолии никакой угрозы никому не представляли.
Подчиняйся требованиям офицера, и все будет ОК. Ваш кэп.
Страна с бутылками в другом полушарии.
Чем больше американцев не подчиняется требованиям офицера, тем меньше американцев не подчиняется требованиям офицера 😄
Чем больше американцев не подчиняется требованиям офицера, тем меньше американцев не подчиняется требованиям офицера 😄
а я и не утверждал обратного, но с таким подходом (лучше выполняй, иначе застрелим) это не долго продлится...
Я вас правильно понял, вы жестоко осуждаете действия полиции во время штурма Капитолия за мягкие действия? Нужно было всех положить на месте из пулеметов за неподчинения требованиям?
Страна с бутылками в другом полушарии.
Тут отдельный ВТФ-момент, что пристрелил сотрудник иммиграционно-таможенной службы.
если ты сам будешь решать на месте где та грань и каким требованиям офицера подчиняться, а каким - нет, - закончишь как эта дама.
я не хочу чтобы в будущем какой-то коп
Вообще-то они так и делают всегда. Но я открою один большрй секрет, насчет наилучшего способа сохранить жизнь. Подчиняйся требованиям офицера, и все будет ОК. Ваш кэп.
и где та грань, где требованием офицера не будет присесть на бутылку?
и где та грань, где требованием офицера не будет присесть на бутылку?
могут они возмущаться?
Подчиняйся требованиям офицера, и все будет ОК. Ваш кэп.
насчет наилучшего способа сохранить жизнь. Подчиняйся требованиям офицера, и все будет ОК.
я не хочу чтобы в будущем какой-то коп пристрелил бы меня или моего ребенка или кого-то бы ни было, просто потому, что ему там что-то показалось.. утихомирь меня шокером.. рань в ногу, покажи пистолет и предупреди, чтобы не дергался - сделай хоть что-то, чтобы сохранить жизнь.
Недавно израильская полиция проводила операцию в арабском посёлке Тарабин в Негеве.
Давайте не уподобляться обывателям, которыми СМИ крутят как хотят. Мы не эксперты в законодательстве США.
Давайте не уподобляться обывателям, которыми СМИ крутят как хотят. Мы не эксперты в законодательстве США. Состоится суд. Если агент ICE не имел права применять оружие в такой ситуации - он будет наказан. Как бы все.
Во время операции один из местных оказал сопротивление полиции и в ходе инцидента погиб. После инцидента последовала общественная реакция: ряд активистов и организаций выступили с резкой критикой действий полиции, выдвинув обвинения в дискриминации и превышении полномочий ещё до завершения официального расследования и установления всех обстоятельств произошедшего.
Согласен с тем, что логичнее дождаться официальных результатов и разбирательства, прежде чем делать окончательные выводы о том, что именно произошло.
та самая злобная женщина в машине была профессиональной агитаторкой,
Сделают ли её имя подобным имени Флойда?
Выжимка из законов США:
Если водитель не вооружён и не угрожает никому физической опасностью, просто попытка уехать с места (даже если он не повинуется команде выйти из авто) не даёт агенту права стрелять по нему.
Ссылка, и ещё.
ICE работают под юрисдикцией Министерства внутренней безопасности (DHS) и обязаны соблюдать общие федеральные стандарты использования силы, сходные с политиками местной полиции и стандартами DOJ, когда они проводят задержания и операции.
Так что по всем законам этого агента ICE должны судить и посадить.
Если водитель не вооружён и не угрожает никому физической опасностью, просто попытка уехать с места (даже если он не повинуется команде выйти из авто) не даёт агенту права стрелять по нему.
Ссылка, и ещё.
ICE работают под юрисдикцией Министерства внутренней безопасности (DHS) и обязаны соблюдать общие федеральные стандарты использования силы, сходные с политиками местной полиции и стандартами DOJ, когда они проводят задержания и операции.
Так что по всем законам этого агента ICE должны судить и посадить.
Я не знаю американских законов. Возможно достаточно, возможно нет. В любом случае, подчиняйся и не подвергай риску жизнь агентов, может получиться плохо. Агентов травят во всех соцсетях и атакуют на улице, они работают под постоянным прессом, я не вижу, почему они в такой ситуации должны быть благодушно-снисходительными и ограничится видеосъемкой. Задержание - вполне адекватное действие с их стороны.
Интересно, почему если трампоид, то обязательно брехливая дрянь...
А если угрожает?
Я не знаю американских законов
Задержание - вполне адекватное действие с их стороны
Все же ср.ньій тьі клоун
Или ты считаешь, агент, стоявший перед ее авто сам виноват, что стал на пути?
Он же написал, что законов не знает, а за агентов сердце болит.
Фиговый из вас эксперт. В момент начала движения авто движется точно на агента, стоящего перед ним. И колеса направлены прямо. Агент едва успевает отскочить в сторону, одновременно открываея огонь, и паралллельно с эти она уже поворачивает направо. Вот момент, начала движения, когда агент выхватывает оружие.
"1-16.200 — ПРИМЕНЕНИЕ СМЕРТОНОСНОЙ СИЛЫ И ЗАПРЕЩЁННЫЕ ПРИЁМЫ СДЕРЖИВАНИЯ
A. Смертоносная сила
Сотрудники правоохранительных органов и исправительных учреждений Министерства юстиции могут применять смертоносную силу только в случае необходимости, то есть когда у сотрудника имеется обоснованное убеждение, что лицо, против которого применяется такая сила, представляет непосредственную угрозу смерти или причинения тяжкого телесного вреда сотруднику либо другому лицу.
Смертоносная сила не может применяться исключительно с целью предотвратить побег скрывающегося подозреваемого.
Огнестрельное оружие не может применяться исключительно с целью вывести из строя движущиеся транспортные средства. В частности, стрельба по движущемуся транспортному средству запрещена, за исключением случаев, когда:
1. лицо, находящееся в транспортном средстве, угрожает сотруднику или другому лицу применением смертоносной силы иными средствами, помимо самого транспортного средства; либо
2. транспортное средство используется таким образом, что создаёт угрозу смерти или причинения тяжкого телесного вреда сотруднику или другим лицам, и при этом не существует иных объективно разумных средств защиты, включая уход с траектории движения транспортного средства."
Чо-как там "иных объективно разумных средств защиты, включая уход с траектории движения транспортного средства"? Не? Давай, продолжай гнать, очень интересно.
То есть видеофиксации блокирования проезда недостаточно?
демы их на это науськивают
Если у нее был умысел, зачем она стала сдавать назад и выворачивать вправо, тем самым давая время на оценку ситуации стоящему впереди?
То есть видеофиксации блокирования проезда недостаточно?
И когда он взялся за ручку и она стала уезжать, этого было недостаточно для таких важных лиц, им надо было обязательно наказать?
И когда он взялся за ручку и она стала уезжать, этого было недостаточно для таких важных лиц, им надо было обязательно наказать?
Борзые остановились и пошли ее вытягивать?
Зачем?
Зачем ее авто блокировали?
Зачем?
Зачем ее авто блокировали?
Корыто стояло посреди дороги.
Ее только что объехали.
Борзые остановились и пошли ее вытягивать?
Зачем?
Зачем ее авто блокировали?
Если у нее был умысел, зачем она стала сдавать назад и выворачивать вправо, тем самым давая время на оценку ситуации стоящему впереди?
Вот из за такого дерьма вы и носитесь со стволами.
Ее только что объехали.
Борзые остановились и пошли ее вытягивать?
Зачем?
Зачем ее авто блокировали?
Если у нее был умысел, зачем она стала сдавать назад и выворачивать вправо, тем самым давая время на оценку ситуации стоящему впереди?
Вот из за такого дерьма вы и носитесь со стволами.
Если ты думаешь что я тебе что-то пытался доказать, то ты ошибся что думаешь.
Не просто дрянь, а дрянь прямо таки эталонная
А теперь смотрим где дырка в стекле. И понимаем, что лугандонский платный совсем заврался.
Авто блокировал дорогу перед автомобилем ICE
Получила от него заслуженную пулю
Кстати, расскажи, стоять напротив авто, которое, возможно, представляет для тебя опасность, это так агентов обучают?И да, там отлично видно - сдает назад, чтобы не ехать на человека, начинает движение вперед и поворачивает колеса.Я вот правда не понимаю, какую опасность представляло стоящее авто, окно открыто, женщина, вокруг никого с оружием?
Машина продолжает движение прямо на агента, тот открывает огонь.
314 бол. В этот момент ещё ничего не движется. Она сначала вообще сдаёт назад. Ты взял момент когда она закончила сдавать назад и начала поворачивать руль вправо, но не закончила ещё это делать и никуда не едет.
Интересно, почему если трампоид, то обязательно брехливая дрянь...
1.Кадр. Позиция машины перед началом движения вперед.
2.Кадр. Машина начинает двежение на стоящего перед ней агента, тот выхватывает оружие.
3. Кадр. Машина продолжает движение прямо на агента, тот открывает огонь.
4. Кадр. Машина продолжает движение, агент начинает отскакивать в сторону.
5. Кадр. Машина начинае поворачивать вправо, но траетория движения все еще цепляет агента.
6. Кадр. Машина продолжает движение вправо вплотную к агенту.
7. Кадр Машина продолжает движение вправо вплотную к агенту.
8. Кадр. Машина наконец проезжает мимо успевшего отскочить агента. Расстояние между ними сантиметров тридцать.
При чем, если сравить первый и восьмой кадры, видно, что машина проезжает точно по месту где стоял агент, и если б он не успел отскочить, то был бы сбит машиной.
не путай первопричину и следствие.
вокруг никого с оружием?
Интересно, почему если трампоид, то обязательно брехливая дрянь...
Кстати, расскажи, стоять напротив авто, которое, возможно, представляет для тебя опасность, это так агентов обучают?
И да, там отлично видно - сдает назад, чтобы не ехать на человека, начинает движение вперед и поворачивает колеса.
Я вот правда не понимаю, какую опасность представляло стоящее авто, окно открыто, женщина, вокруг никого с оружием?
И да, там отлично видно - сдает назад, чтобы не ехать на человека, начинает движение вперед и поворачивает колеса.
Я вот правда не понимаю, какую опасность представляло стоящее авто, окно открыто, женщина, вокруг никого с оружием?
В момент начала движения авто движется точно на агента, стоящего перед ним. И колеса направлены прямо.
Интересно, почему если трампоид, то обязательно брехливая дрянь...
Фиговый из вас эксперт. В момент начала движения авто движется точно на агента, стоящего перед ним. И колеса направлены прямо. Агент едва успевает отскочить в сторону, одновременно открываея огонь, и паралллельно с эти она уже поворачивает направо. Вот момент, начала движения, когда агент выхватывает оружие.
И вангую, что агента оправдают.
И в этом как раз и состоит задача рыжего педофила.
Кому не видно? Вам? Вы уже экспертно всю ситуацию оценили и вынесли вердикт? Ну, ОК, имеете право. А я вот опасность очень хорошо вижу. И вангую, что агента оправдают.
Его объезжает одно авто.
Потом подъезжают агенты и один начинает, зачем то, дергать ручку двери.
Зачем?
Она явно поворачивает направо, от стоящего напротив агента пытаясь уехать.
Урод стреляет.
Да, я не агент.Но я много езжу по городу на велике и важным условием моей безопасности есть прогноз поведения водителя.
Направление колес при начале движения - одно из условий моей выживаемости.
Если бы я стрелял за мнимую угрозу, популяция водил прилично бы проредилась в городе.
В данном случае особой опасности не видно.
А если угрожает?
И качество этой оценки, как я понимаю, зависит от степени подготовки, знаний законов.
В данном случае особой опасности не видно.
А значит агенту лучше признать вину, покаяться и сесть куда его посадят.
и не угрожает никому физической опасностью,
Пешеход, умирая на переходе, знай — ты был прав!
Пешеход, умирая на переходе, знай — ты был прав!
Пока не умрет пешеход, водилы так и будут нагло нарушать.
Значит нужна жертва, чтобы привести в сознание урода?
Пешеход, умирая на переходе, знай — ты был прав!
Ключевой вопрос - что именно агент сказал водителю. Надеюсь суд установит.
- Если он сказал "уезжай нафиг", то это именно то, что она и пыталась сделать. В этом случае применение оружия неоправданно.
- Если же он сказал "выйти из машины", а она попыталась уехать, то применение оружия абсолютно оправданно.
- Если он сказал "уезжай нафиг", то это именно то, что она и пыталась сделать. В этом случае применение оружия неоправданно.
- Если же он сказал "выйти из машины", а она попыталась уехать, то применение оружия абсолютно оправданно.
что он может предпринять чтоб заставить подчинится?
Двух пар F-35 должно хватить, чтобы обезопасить тот квартал.
Ну, арестовать не вышли.
А обвинения уже Трамп предъявил. В терроризме.
А обвинения уже Трамп предъявил. В терроризме.
небольшой поиск дал результат, что офицер ice может потребовать покинуть автомобиль "for officer safety.”
тогда как?
> если тот не угрожает офицеру
А если машина наехала на офицера, тогда как?
А если машина наехала на офицера, тогда как?
против подозреваемого, пытающегося скрыться с места преступления
Она точно заслуживала смерти?
Если же он сказал "выйти из машины", а она попыталась уехать, то применение оружия абсолютно оправданно.
Так что законность требования выйти из автомобиля в данном случае не законная.
- Если же он сказал "выйти из машины", а она попыталась уехать, то применение оружия абсолютно оправданно.
Неподчинение требованиям полиции - причина открыть огонь
так как других пруфов пока нет - спросил у ИИ (и тут мне вполне все понятно и логично... только к чему можно из перечисленного натянуть обсуждаемый случай?)
Неподчинение требованиям полиции - причина открыть огонь.
- Если же он сказал "выйти из машины", а она попыталась уехать, то применение оружия абсолютно оправданно
Неподчинение требованиям полиции - причина открыть огонь. А там куда уж попадёт, зависит от подготовки полицейского. Да и начинать движение, когда кто-то держиться за ручку двери, так себе идея. Поскользнуться и попасть ногами под заднее колесо - нефиг делать.
Ещё раз - мы не знаем что и как было скзазано. А без этого строить свои версии равнозначно предсказанию погоды на Юпитере.
И, кроме того, я не знаю статуса ICE и приравняны ли они к полиции. Если кто-то просветит, буду благодарен.
Ещё раз - мы не знаем что и как было скзазано. А без этого строить свои версии равнозначно предсказанию погоды на Юпитере.
И, кроме того, я не знаю статуса ICE и приравняны ли они к полиции. Если кто-то просветит, буду благодарен.
о применение оружия абсолютно оправданно.
Если же он сказал "выйти из машины", а она попыталась уехать, то применение оружия абсолютно оправданно
- Если он сказал "уезжай нафиг",
Левацкая нечисть хочет разрушить систему правопорядка США, чтобы их окончательно заполнили нелегальные иммигранты. Сотрудник ICE заслуживает звание героя за то, что шлёпнул эту террористку.
Обязательно должен быть суд, который определит степень виновности полицейского.
на ролике видно что агент подошел к машине что-то сказал водителю и водитель попытался уехать. причем агент в этот момент держит ручку двери и бежит рядом с машиной.
Насколько я могу предположить из этого видео - водителя попросили выйти из машины, а он попытался уехать.
На сколько обоснована тут стрельба - сложно сказать. Я не знаю их законов. Слышал что полицейцские в штатах применяют оружие в случае неповеновения довольно легко. Они могли предполагать что она может представлять угрозу для полицейских двигаясь на автомобиле и отказываясь подчиняться.
Когда вокруг столько вооруженных спецслужбистов - довольно глупо перегораживать проезд и отказываться подчиняться приказам в любой стране.
А тут это привело к такой трагедии.
Насколько я могу предположить из этого видео - водителя попросили выйти из машины, а он попытался уехать.
На сколько обоснована тут стрельба - сложно сказать. Я не знаю их законов. Слышал что полицейцские в штатах применяют оружие в случае неповеновения довольно легко. Они могли предполагать что она может представлять угрозу для полицейских двигаясь на автомобиле и отказываясь подчиняться.
Когда вокруг столько вооруженных спецслужбистов - довольно глупо перегораживать проезд и отказываться подчиняться приказам в любой стране.
А тут это привело к такой трагедии.
Ну да, рассказывать человеку, вокруг которого каждый второй вооружен
На третьи сутки Зоркий Глаз Мешок заглянул в профайл собеседника. Ну да, рассказывать человеку, вокруг которого каждый второй вооружен, про потенциальную опасность человека с пистолетом... 😉 Два мира - два Шапиро.
Без обид! 🥂
Без обид! 🥂
Ну давайте заменим агента на дикого гризли?
она в праве не ожидать расстрела, что бы она не делала. если и угрожала жизни - то мы все видим, что речи о преднамеренном наезде с целью угрозы жизни точно не было - но мы все продолжаем обсуждать не вопиющий факт убийства, а всякую хрень, что ей не нужно было высовываться...
Ну давайте заменим агента на дикого гризли? В тысяче памяток написано "не убегать, не смотреть в глаза, прикинуться ветошью" - но она нарушила все рекомендации.
Еще раз новым абзацем: агент был неправ, агент поступил очень плохо, пускай уполномоченные на то лица сделают ему максимальный ай-ай-ай. Его действия Мешок не обсуждает и не комментирует. Базар исключительно за тётку, перед двумя вооруженными людьми решившую показать -смелость? -знание законов? -наплевательство на законы? -что? Во имя какой великой цели она не подчинилась хоть трижды незаконному требованию вооруженных (читай - опасных!) людей и стала эскалировать ситуацию? Ну не хочешь выходить, гордая такая - заглуши мотор, заблокируй двери, положи руки на руль и замри, глядя строго перед собой!
Но она же активистка. Вот и доактивничалась...
Еще раз новым абзацем: агент был неправ, агент поступил очень плохо, пускай уполномоченные на то лица сделают ему максимальный ай-ай-ай. Его действия Мешок не обсуждает и не комментирует. Базар исключительно за тётку, перед двумя вооруженными людьми решившую показать -смелость? -знание законов? -наплевательство на законы? -что? Во имя какой великой цели она не подчинилась хоть трижды незаконному требованию вооруженных (читай - опасных!) людей и стала эскалировать ситуацию? Ну не хочешь выходить, гордая такая - заглуши мотор, заблокируй двери, положи руки на руль и замри, глядя строго перед собой!
Но она же активистка. Вот и доактивничалась...
На тебе (одной!) трое несовершеннолетних. И ты лезешь заниматься чуть-чуть противозаконной деятельностью
где грань?
Вор в законе не может иметь семьи. Думается - именно чтобы мысли о детях не мешали основной деятельности.
А всего-то надо было выйти из машины...
так вот это и есть самое страшное в этом всем.. что "всего лишь нужно было".. выйти из машины, лечь на землю, сесть на бутылку... где грань? и все бы хорошо, если бы это закончилось судебной тягомотиной - ну там штраф 100500 за неповиновение и мы бы спорили о правомерности.. а тут ведь - смертная казнь.. тут же, не отходя от кассы.. и многие оправдывают - как же, она же зацепила зеркалом агента, который, как так же обсуждается, даже не полицейский.. и он стреляет ей практически вслед - не предотвращая наезд а, по сути, наказывая за то, что она МОГЛА сделать..
мгновенно выхватывается пистолет и стрельба на поражение
Понимаете какая фигня... Вы (и ваши единомышленники) абсолютно правы, цирк устраивать не нужно было, ничего ужжасно противозаконного женщина не совершила, агент сильно превысил и т.д. и т.п. Вот только детки осиротели. И даже если агента расстреляют - маму им это не вернет.
А всего-то надо было выйти из машины...
у нас есть выбор? конечно дождемся.. штат и город за демократами - не дадут замять дело
Тогда, может быть, стоит этого и подождать?
не все так однозначно? или нужно было показать начиная с утреннего кофе и кто как сходил в туалет всех участников?
это съемки, скорее всего от "пострадавшей стороны" - камеры агентов и более раннее развитие, если оно хоть как то объяснит такое поведение агента (женщина прятала автомат в багажнике?) нам покажут позже
если бы был повод - женщину заблокировали бы машинами и держали бы на мушке
Довольно удобно не показано развитие ситуации, чисто завершение. Почему?
Она никого не блокировала. На видео видно, что перед ней стоит другая машина поперек дороги (видимо, тоже айсы). Она, по всей видимости, пыталась ее объехать или развернуться. Дальше подбегает агрессивный клоун и начинает дергать за ручку. Зачем - непонятно.
если посмотреть внимательно видео, то никаких предупредительных не то что выстрелов, но и даже угроз с помощью пистолета не было - мгновенно выхватывается пистолет и стрельба на поражение. т.е. агент мгновенно оценил ситуацию как неисправимую и жутко кому-то чем-то угрожающую
Жаль, что с этого ракурса «дергающий ручку» перекрывает «стреляющего».
p.s.: другой агент упал на землю слева в кадре от неожиданности после звуков выстрела.
таки лучше сперва выполнить требования человека с пистолетом,
Причём предварительно машина блокировала полицейских.
Сначала разобраться насколько правомерно
Слышал что полицейцские в штатах применяют оружие в случае неповеновения довольно легко.
Причём предварительно машина блокировала полицейских.
то есть пока цветных убивали было нормально, а теперь убили белого человека и сразу скандал
Да, ладно, когда в 2017 году чёрный полицейский расстрелял прямо из машины белую австралийку, которая и вызвала полицейских, так всем, кроме её семьи и друзей было пофиг, зато сомалийская диаспора развернула кампанию по защите полицейского, который был выходцем из Сомали, набранным в полицию по какой-то там программе типа помогающей интеграции иммигрантов в американское общество, мол он увидел угрозу, в их культуре женщина не ходит одна и т.п. В итоге урод отсидел чуть больше 4 лет и вышел на свободу.
Что легко определить по его фамилии.
Что легко определить по его фамилии.
Ну изучи уже хоть немного статистику, что ли.
Да-да. То-то один белый сидит (пожизнено) за убийство обдолбаного наркоши и бандита... Вот, тут ещё подсказали, что это и произошло неподалёку.
Да-да. То-то один белый сидит (пожизнено) за убийство обдолбаного наркоши и бандита...
Вот, тут ещё подсказали, что это и произошло неподалёку.
Вот, тут ещё подсказали, что это и произошло неподалёку.
то есть пока цветных убивали было нормально, а теперь убили белого человека и сразу скандал
И чем этот случай отличается от обсуждаемого когда-то здесь же случая убийства полицейским водителя машины, который тоже собирался скрыться? угрозы жизни агенту не было, за рулем не обдолбанный нарик (несущий потенциальную угрозу жизни гражданам) - стреляй себе по колесам, если важно остановить...
Там полыхает до самого верха этой ICE.
Ну, да, статья в этом правозащитном СМИ пламенная, не отнять.
Ну, просит группа генпрокуроров штатов "а можно ненада маски носить?" Ну, положит на это обращение Генеральный прокурор США, и чо?
А главное, отношение к сабжевому инциденту поднятый вопрос имеет очень косвенное.
ничего особенного не произойдёт, всё быстро утихнет, она же белая.
Похоже, что тактика "маскировки" их агентов уже вызывает проблемы с охраной правопорядка.
Респектабельные члены общества делают многое из того, что вам может не понравиться. Но ваше мнение не имеет значения.
респектабельного члена общества
Нет.
Ну вот и послушайте Геру Шерифа
о! у него вот вот ролик выйдет по этой теме.. вот и послушаем спеца
В США право ношения оружия закреплено в конституции
Достоитсво, как считается, в том, например, что если вас убивают, а полиция почему-то еще не приехала, то вы можете убить в ответ.
Ну вот и послушайте Геру Шерифа что он говорит о стрельбе по авто, а не выдумывайте свои "стандартные" практики.
Он ярый республиканец, так что вряд ли там будут какие-то возмущения
В том-то и суть. Полицейский перестарался в фиксации махрового преступника, находящегося в тот момент под веществами — чёрные всю Америку подожгли и сделали из уголовника культ.
Сотрудник уровня полицейского сходу завалил мать-одиночку, респектабельного члена общества в неоднозначных обстоятельствах — ничего особенного не произойдёт, всё быстро утихнет, она же белая.
Мне вспоминается из Марка Твена:
— Это не из-за мели, там мы совсем ненадолго задержались. У нас взорвалась головка цилиндра.
— Господи помилуй! Кто-нибудь пострадал?
— Нет, мэм. Убило негра.
— Ну, это вам повезло; а то бывает, что и ранит кого-нибудь.
Как причудливо тасуется колода...
Сотрудник уровня полицейского сходу завалил мать-одиночку, респектабельного члена общества в неоднозначных обстоятельствах — ничего особенного не произойдёт, всё быстро утихнет, она же белая.
Мне вспоминается из Марка Твена:
— Это не из-за мели, там мы совсем ненадолго задержались. У нас взорвалась головка цилиндра.
— Господи помилуй! Кто-нибудь пострадал?
— Нет, мэм. Убило негра.
— Ну, это вам повезло; а то бывает, что и ранит кого-нибудь.
Как причудливо тасуется колода...
о! у него вот вот ролик выйдет по этой теме.. вот и послушаем спеца
начнётся ли теперь WLM? Ой, что-то сомневаюсь
о! у него вот вот ролик выйдет по этой теме.. вот и послушаем спеца
вот и послушаем спеца
Интересно, начнётся ли теперь WLM? Ой, что-то сомневаюсь.
она наехала на агента на автомобиле (а вы утверждали противоположное),
А как же страна дошла до такого, что люди вынуждены, сначала, сами своим оружием заботиться о своей безопасности, А потом менты могут пулю поймать везде?
Еще раз: она наехала на агента на автомобиле (а вы утверждали противоположное), он применил оружие, потому что она представляет опасность (она на него наехала, мало ли на кого решит наехать дальше). И это не та история, что она остановилась и он через секунд 10 решил пострелять. От момента наезда до момента выстрела прошло хорошо если секунда.
Суд разберется имел ли он право стрелять в данной ситуации, но если у него права, как у полицейского, то с вероятностью 99% никаких проблем у него не будет.
Суд разберется имел ли он право стрелять в данной ситуации, но если у него права, как у полицейского, то с вероятностью 99% никаких проблем у него не будет.
Это, мне кажется, потому, что в США у людей есть оружие, а поэтому полицейские намного, намного более нервные. Некоторые из них при этом "особенно нервные". Полицейский в США каждый день может схлопотать пулю практически "на ровном месте", а поэтому сам готов и обучен применять оружие без колебаний.
Он же стрелял в боковое окно ПОСЛЕ того, как она на него наехала и он отпрыгнул.
стреляй себе по колесам, если важно остановить...
> стрелял уже в боковое окно, т.е. будучи в безопасности (на него машина точно не наезжала).
Так она на него УЖЕ наехала. Он же стрелял в боковое окно ПОСЛЕ того, как она на него наехала и он отпрыгнул.
Так она на него УЖЕ наехала. Он же стрелял в боковое окно ПОСЛЕ того, как она на него наехала и он отпрыгнул.
Некоторые из них при этом "особенно нервные".
Но ведь во всем остальном цивилизованном мире как-то обходятся без стрельбы направо и налево. И имеют в разы меньше убийств и преступлений, чем в США. А здесь прям какой-то африканско-латиноамериканский вайб.
Поэтому полицейский на месте имеет право решать, останавливать ли машину огнем на поражение водителя.
прямо вот заснятый полицейской камерой, в котором водителя застрелили.
Гера Шериф"
есть какой-то пруф? а то такой простор для деятельности открывается - палочкой махнул, водитель не становился - расстреляли нафиг из гранатомета... а че - имели право...
то в протоколах полицейских записано, что они могут стрелять на поражение водителя.
И чем этот случай отличается от обсуждаемого когда-то здесь же случая убийства полицейским водителя машины, который тоже собирался скрыться?
стреляй себе по колесам, если важно остановить...
была профессиональной агитаторкой
Женщина просто пыталась развернуться и уехать: сдала назад и начала поворачивать вправо, в сторону от ICE. Агент ICE, что начал стрелять, даже и близко не был на пути автомобиля. Есть эти видео в замедленном виде, там отлично это видно. Он просто расстрелял её в упор ни за что. Гражданка США, белая, без криминального прошлого. Шестилетний ребёнок остался сиротой (отец умер в 2023). Заодно и хорошо видно, что ни одного агента ICE не пострадало. Ну, может, уши заболели вдруг от звуков своих же выстрелов.
И, как ни печально, единственное, что в этом удивительно, так это то, что подобное не произошло ещё раньше. Трамп сеет ненависть, это ожидаемый и логичный результат. И будет только хуже, если его никто не остановит.
И, как ни печально, единственное, что в этом удивительно, так это то, что подобное не произошло ещё раньше. Трамп сеет ненависть, это ожидаемый и логичный результат. И будет только хуже, если его никто не остановит.
"Чуваки в масках" одеты в куртки и бронежилеты с надписью Police.
большинство праваков тут пишет "подождем расследования". Они сами намного уравновешеннее и человечнее, чем люди, за которых голосовали
ФБР отказалось от совместного расследования с властями штата, а что там нарасследует Каш Патель заведомо понятно.
Останавливали, и это хорошо видно.
Останавливали, и это хорошо видно.
Да, я прочитал уже после того, как оставил коммент. ОК.
Если вашу машину в США останавливают полицейские, никогда не пытайтесь "просто уехать". .
> Который стрелял - проклятая замена
Выше уже сказал
Выше уже сказал
Когда она поехала вперед, агент (когда он стрелял) был на пути автомобиля, и, когда она двигалась вперед, она его задела. Да, когда он начал стрелять он был сбоку
большинство праваков тут
Посмотрите полицейские каналы с бодикам видео. Там полно подобных случаев.
Ну, всякие сказки, она просто хотела развернуться, а он не имел права сразу идут лесом
Который стрелял - проклятая замена
агент (когда он стрелял) был на пути автомобиля
когда он начал стрелять он был сбоку
Да, когда он начал стрелять он был сбоку, но сути это не меняет.
Ну а если в следующий раз в машине будет не женщина-поэт, а
> Женщина просто пыталась развернуться и уехать: сдала назад и начала поворачивать вправо, в сторону от ICE. Агент ICE, что начал стрелять, даже и близко не был на пути автомобиля
Мы точно одно и то же видео смотрели? Когда она поехала вперед, агент (когда он стрелял) был на пути автомобиля, и, когда она двигалась вперед, она его задела. Да, когда он начал стрелять он был сбоку, но сути это не меняет.
Мы точно одно и то же видео смотрели? Когда она поехала вперед, агент (когда он стрелял) был на пути автомобиля, и, когда она двигалась вперед, она его задела. Да, когда он начал стрелять он был сбоку, но сути это не меняет.
" "Чуваки в масках" одеты в куртки и бронежилеты с надписью Police.
полицейские не носят маски; они представляются и показывают удостоверение.
" "Чуваки в масках" одеты в куртки и бронежилеты с надписью Police.
Мне очень интересно – а этот чувак в маске идентифицировал себя как полицейский? Назвал себя, показал значок? Есть видео боди-камеры с действиями федерального агента которые указывают что это именно федеральный агент, а не тонтон-макут местного нарко-барона?
полицейские не носят маски; они представляются и показывают удостоверение.
Если вашу машину в США останавливают полицейские
Совет хороший, но когда на людей орут мутные типы в масках и с автоматами, то они имеют тенденцию забывать про советы, паниковать и впадать в ступор.
Американские юристы утверждают, что только если имеется непосредственная угроза жизни полицейского или других лиц. Я угрозы жизни там и близко не вижу.
Я угрозы жизни там и близко не вижу.
Агент ICE, что начал стрелять, даже и близко не был на пути автомобиля.
Мне очень интересно – а этот чувак в маске идентифицировал себя как полицейский? Назвал себя, показал значок?
Если вашу машину в США останавливают полицейские,
Если вашу машину в США останавливают полицейские, никогда не пытайтесь "просто уехать".
Полицейский имеет право (а иногда даже обязан) остановить вас, применив огонь на поражение
Женщина просто пыталась развернуться и уехать:
Путлер и Трамплер друганы-братья
Их вообще учат с оружием обращаться?
Ага-ага, трижды случайно.
Американцы на Reddit пишут, что в эту ICE набирают конкретный сброд.
Мне кажется, что агент случайно выстрелил.
Reddit - классическая leftie echo-chamber
или еще где, что такое ad hominem
Да же, да?
Ad hominem – царь-аргумент после которого все склоняются в трепете перед правотой его применившего.
Американцы на Reddit пишут, что в эту ICE набирают конкретный сброд.
И это, кстати, одна из причин таких случаев: когда любимое social media, большие сми и мэр города хором заявляют "ice- псы режима, они нелегитимны, мешайте им чем можете" - у людей отключается критическое мышление и чувство самосохранения.
но не у иммиграционного агента же!?
Там если нажать на эту штучку, оно не может несколько раз стрельнуть?
Вопрос какие американцы это пишут... Наверняка те же, что после Флойда на коленях стояли.
Аж три случайных выстрела.
Там если нажать на эту штучку, оно не может несколько раз стрельнуть?
Три раза?
Говорят, что не особо. Это ж не ФБР или полиция, это иммиграционные агенты. Месячные курсы и вперёд! Как раз для тех, кого в обычную полицию не берут, а власти хочется.
Американцы на Reddit пишут, что в эту ICE набирают конкретный сброд.
Три раза?
Аж три случайных выстрела.
Ну да. Если вьістрел бьіл случайньій, все остальное тоже логично.
Три раза?
-Стою я никого не трогаю, чищу вот этим ножом апельсин. Мимо проходит он ,
поскальзывается на апельсиновой корке и падает прямо на этот нож.
И так восемь раз.
Тогда погибшая - капец какая неудачница.
Мне кажется, что агент случайно выстрелил.
А, ну єто тоже вариант.То есть хотел пригрозить, а оно как-то само стрельнуло.Тогда погибшая - капец какая неудачница. Случайньій вьістрел оказался смертельньім.
А, ну єто тоже вариант.
То есть хотел пригрозить, а оно как-то само стрельнуло.
Тогда погибшая - капец какая неудачница. Случайньій вьістрел оказался смертельньім.
То есть хотел пригрозить, а оно как-то само стрельнуло.
Тогда погибшая - капец какая неудачница. Случайньій вьістрел оказался смертельньім.
Левака порвало.
Мне кажется, что агент случайно выстрелил.
Если "обращаться" - єто уметь стрелять, то тут, как видно, никаких проблем. Не задумьіваясь - достал, направил, убил.
Тут вопрос не в обращении с оружием, а в правомерности его применения. У полицейских вроде бьі (если по кино судить, конечно) за каждьій вьістрел нужно отчитаться в таком об'еме, что лишний раз на спусковой крючок нажать не захочется.
А с другой стороньі - рьіжее мудило уже открьіло ящик, теперь бюрократия может и не вьідержать
Тут вопрос не в обращении с оружием, а в правомерности его применения. У полицейских вроде бьі (если по кино судить, конечно) за каждьій вьістрел нужно отчитаться в таком об'еме, что лишний раз на спусковой крючок нажать не захочется.
А с другой стороньі - рьіжее мудило уже открьіло ящик, теперь бюрократия может и не вьідержать
Их вообще учат с оружием обращаться?
Их вообще учат с оружием обращаться?
