И ничего не литреснет?
В издании Nomobile.ru опубликовано интервью с директором и пиарщиком Litres под прелестным заголовком "А ничего не литреснет"? Большое спасибо изданию за это интервью, потому что, как выяснилось, никто не покажет во всей красе директора и пиарщика Litres, кроме них самих. Я читал и наслаждался.
И дело не в том, что они там, как и ожидалось, сильно передергивают и конкретно врут - они это делают далеко не в первый раз. А дело в том, что именно они рассказывают по поводу недавней нашумевшей истории с так называемой "борьбой с пиратами", во время которой Litres выступал в формате "летающий быкующий бандюган", который ну никак не вязался со "становлением цивилизованного рынка электронных изданий".
Почитайте, там много реальной ржачки. Из интервью, например, можно вынести, что они отправили доносы на три программы в магазины iTunes и Google Play уже вовсе не по факту нарушения их авторских прав. А почему? Правильно, своими ссылками программы создавали им конкуренцию, цитирую мосье пиарщика:
Нельзя назвать конкуренцией, когда мы продаем контент за деньги, а другие раздают его бесплатно. Google Play и App Store — это тоже поисковики, в которых ранжирование приложений происходит исходя из оценок, количества скачиваний, пользовательского поведения и т.д. Те три приложения, которые вызвали множество вопросов, на момент подачи нами жалобы имели у себя прописанные ссылки на пиратские источники контента и таким образом получали преимущество перед приложениями, распространяющими книги лицензионно и за деньги.
Про мои статьи по этому поводу, разумеется, тоже спрашивали. Ответ был еще более прелестный, чем я ожидал, цитирую мосье директора, плача от счастья.
У Экслера написано очень много лжи. Последний пассаж, мне кажется, это просто троллинг. Ситуация сложилась так, что 99 человек из 100 при любой трактовке событий будут за обиженных и против нас. Понятно, почему Экслер копает под нас, — потому что он найдет 99 человек, которые скажут «Молодец, Экслер!», и только один засомневается. Файловая система любого Android-устройства такова, что я могу создать любую папку и назвать ее как угодно, хоть «викиликс», положить туда свою книжку, которую я скачал у пирата, и открыть через нашу программу. Я думаю, он зашел в браузер, скачал у пирата книгу и положил в одноименную папочку.
Кот Бублик это прочитал, усмехнулся в жиденькие усики и привел только одну цитату: "Дядя, ты что, дурак"?
Мосье пиарщика тоже имеет смысл процитировать, он по моему поводу сказал следующее:
Что такое освещение «горячей» темы для известного блогера? Это трафик на сайт. Трафик монетизируется рекламой. Чем «горячее» и популярнее тема, тем больше трафика можно привлечь на сайт.
Ну, господин пиарщик там изначально мышей не ловит, так что пускай лепечет про какой-то трафик. У меня, как известно, посещаемость малюсенькая, трафика нет совсем, поэтому две статьи про Litres серьезно улучшили мое положение, кто бы сомневался.
По поводу "написано много лжи" - это вообще прекрасное заявление. У меня в статье приводятся голые факты: письма сотрудников Litres и так далее. На все эти факты директор с пиарщиком только и бормочут о "борьбе против пиратства" и пытаются очень неумело врать. При этом меня обвиняют во лжи, не приведя ни одного реального опровержения случившемуся, кроме все того же бессвязного бормотания.
В общем, сами себя эти ребята на чистую воду и вывели. Что и требовалось доказать.
