Адрес для входа в РФ: exler.world
Где приобрёл капитал
25.06.2022 11:04
20022
Комментарии (318)
Я обычно не обращаю внимание на всякие идиотские (или угрожающие) письма в личке - просто их игнорирую, тем более что полезных писем (например, со ссылками на то, что я мог пропустить) от вполне адекватных людей мне приходит в разы больше, и с некоторыми из из этих людей у меня завязывается интереснейшая переписка.
Но тут пришло письмо, где, во-первых, содержится любопытнейшее утверждение, часто повторяющееся в подобных письмах, а, во-вторых, автор письма в упор не замечает совершеннейшей шизофреничности своего послания.
Цитирую.
Алексей, читаю вас давно. много интересного и полезного почерпнул. но последнее время вы перегибаете. Да, путин гнида, война плохо. НО! кто свалил из России (где приобрел капитал) и начал обсирать не достоин ничего. Поэтому песня Шнура в тему.
Вот эта фраза "где приобрёл капитал" - она страшно смешная. Потому что "приобрёл капитал", Саша (назовём его так просто для определённости), - это всё относится ко всяким путинских друганам, которые, благодаря дружбе с главным паханом, именно "приобрели капитал", причем многомиллиардный.
А что до нас с Невзоровым - так мы, знаешь ли, никаких капиталов не приобретали, мы просто зарабатывали своим трудом. И ничего мы при этом ни России, ни тем более Путину не должны даже рядом.
И ещё, Саша. Вот ты пишешь "Да, путин гнида, война плохо", но при этом употребляешь фразу "начал обсирать", которая обозначает только то, что и Невзоров, и я, находясь не в России, говорим о том, что Путин - больной на всю голову преступник, и что война - это ужасно и недопустимо. Ты, Саша, не замечаешь у себя некоторой шизофрении, нет? А жаль, что ты этого не замечаешь.
С пионерским приветом, Экслер.
P.S. Не забывай вовремя делать уроки и не ешь на ночь маринованных огурчиков.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Где приобрел Капитал, да понятно где, в книжном.
Фолиант от Карла и Фридриха.
Фолиант от Карла и Фридриха.
Фолиант от Карла и Фридриха.
И ничего мы при этом ни России, ни тем более Путину не должны...
"Что там с деньгами, которые я внёс в капитал?" 😄
Пущай вкушает огурцы!
И запивает молоком.
И запивает молоком.
Пущай вкушает огурцы! И запивает молоком.
Алюминиевые. На брезентовом поле. 😄
А я люблю огурцы. И не поддерживая войну и тем более глав стерха на ночь могу и маринованные и свежие съесть...
А с огурцами то что не так?
А с огурцами то что не так?
Сейчас эту шизу у народа в рассуждениях чуть ли не к-й день наблюдаю...Пробелы, противоречия и смысловые скачки в логике...
к-й
там ошибка. точно 😄
Надо бы ещё видео с "Эль Риситасом" запилить по теме 😄
Где Алекс в образе Эль Риситаса зачитывает письма читателей 😂
Где Алекс в образе Эль Риситаса зачитывает письма читателей 😂
Мне всегда нравится в этих письмах от поклонников: «читаю вас давно». 😂 я тебе так верил, а ты, противный…. 😂
Мне всегда нравится в этих письмах от поклонников: «читаю вас давно». 😂 я тебе так верил, а ты, противный…. 😂
А теперь ты просто обязан читать его писанину.
Да, это старая тема: если он меня давно читает, то это автоматически означает, что я ему чего-то должен 😄
Никто никому ничего не должен, тем более - Экслер рандомным читателям.
Я вас, Алекс, читаю с 16 лет, сейчас мне 37. Мне нравится, КАК вы пишите. Курицына вы гнобите или Путина - мне не так важно, я и с вашей оценкой фильмов/актеров часто не согласен, а рецензии читать люблю 🤷♂️
Жесткость вашей позиции по СВО меня удивила поначалу - потом подумал - у вас ведь многие мнения, по самым разным вопросам, довольно ярко окрашены - за это и ценим 😄
Немного получился клюквенный монолог, но я ведь действительно на этом сайте вырос, со многими сложными вопросами шёл за советом не к родителям даже, а сюда, на форум.
И вот… Вообще монопенисуально, что я тут, официально, орк и убивец - “не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить».
И именно за это - вам самое большое спасибо. Этому - именно здесь, несмотря на вероятность быть «забаненным в жопецкий», меня научили 😄
Я вас, Алекс, читаю с 16 лет, сейчас мне 37. Мне нравится, КАК вы пишите. Курицына вы гнобите или Путина - мне не так важно, я и с вашей оценкой фильмов/актеров часто не согласен, а рецензии читать люблю 🤷♂️
Жесткость вашей позиции по СВО меня удивила поначалу - потом подумал - у вас ведь многие мнения, по самым разным вопросам, довольно ярко окрашены - за это и ценим 😄
Немного получился клюквенный монолог, но я ведь действительно на этом сайте вырос, со многими сложными вопросами шёл за советом не к родителям даже, а сюда, на форум.
И вот… Вообще монопенисуально, что я тут, официально, орк и убивец - “не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить».
И именно за это - вам самое большое спасибо. Этому - именно здесь, несмотря на вероятность быть «забаненным в жопецкий», меня научили 😄
Жесткость вашей позиции по СВО меня удивила поначалу
«Да они охуели», а как ещё?
Но, живи я в Германии в начале сороковых - вполне мог бы относиться и иначе.
ПРОСТИТЕ, но я правда не понимаю в чем принципиальная разница между бомбардировками Белграда в 99, Мариуполя сейчас или Лондона в 40е. Ну ой, Россия такое же говно, как и все остальные, сюрприз 🤷♂️🤦♂️
Но, живи я в Германии в начале сороковых - вполне мог бы относиться и иначе.
ПРОСТИТЕ, но я правда не понимаю в чем принципиальная разница между бомбардировками Белграда в 99, Мариуполя сейчас или Лондона в 40е. Ну ой, Россия такое же говно, как и все остальные, сюрприз 🤷♂️🤦♂️
Ну ой, Россия такое же говно, как и все остальные, сюрприз 🤷♂️🤦♂️
«Да они охуели», а как ещё?Но, живи я в Германии в начале сороковых - вполне мог бы относиться и иначе.ПРОСТИТЕ, но я правда не понимаю в чем принципиальная разница между бомбардировками Белграда в 99, Мариуполя сейчас или Лондона в 40е. Ну ой, Россия такое же говно, как и все остальные, сюрприз 🤷♂️🤦♂️
Весь этот новый тренд из путинских методичек "мы тут напали на Украину, а ведь США столько черных рабов вывезли из Африки.." навяз в зубах и ничего, кроме смеха не вызывает.
Почему-то путинцы дружно выучили слово Белград, но не знают слово Сребреница.
Почему-то путинцы дружно выучили слово Белград, но не знают слово Сребреница. Пора бы уже зарубить себе на носу, что Белград бомбили правильно, чтобы остановить весь этот кровавый геноцид Милошевича.Весь этот новый тренд из путинских методичек "мы тут напали на Украину, а ведь США столько черных рабов вывезли из Африки.." навяз в зубах и ничего, кроме смеха не вызывает.
Белград рвется в ЕС, который его бомбил еще 20 лет назад
Пора бы уже зарубить себе на носу, что Белград бомбили правильно, чтобы остановить весь этот кровавый геноцид Милошевича.
Белград бомбили силы НАТО, а не ЕС. 😄
Иногда педантичность бывает чрезмерной и переходит в нудность
Замечательный пример нудности. Как из твоей картинки следует, что это кардинально разные страны?
США и Канада в ЕС не входят, начнем хотя бы с них.
США и Канада в ЕС не входят, начнем хотя бы с них.
«За шо»?
Помилуйте, в резня в Сребренице - дело рук армии Республики Сербской, которая действовала на территории современной Боснии и Герцеговины и в Белграде никогда не дислоцировалась.
При чем тут вообще мирные жители Белграда - они кого-то резали? Или «ну сербы и сербы, какая уж там разница»?
При чем тут вообще мирные жители Белграда - они кого-то резали? Или «ну сербы и сербы, какая уж там разница»?
«За шо»?
Я могу привести десятки различий между действиями России и любыми упомянутыми вами событиями, но зачем? Вы же все для себя решили. Все так делают. Точка.
А что Белград в нулину разбомбили как Мариуполь?
ПРОСТИТЕ, но я правда не понимаю в чем принципиальная разница между бомбардировками Белграда в 99, Мариуполя сейчас или Лондона в 40е. Ну ой, Россия такое же говно, как и все остальные, сюрприз
Ну, а чего бы и не рваться - собственную экономику им разбомбили в пыль, Россия так далеко шапку кидать не может, остаётся расслабиться и получать удовольствие, ибо трепыхаться нечем да и не за чем уже.
Не знаю, как сейчас, а в 2017-м году в Белграде все ещё виднелись следы пожаров, и впечатление благоденствия и процветания я не ощутил.
Не знаю, как сейчас, а в 2017-м году в Белграде все ещё виднелись следы пожаров, и впечатление благоденствия и процветания я не ощутил.
Белград бомбили правильно
А если правильная - тогда ничего, окей, можно.
Я, к сожалению, так двоемыслить не умею 🤷♂️
Не знаю, как сейчас, а в 2017-м году в Белграде все ещё виднелись следы пожаров, и впечатление благоденствия и процветания я не ощутил.
Нет, но по химпрому прошлись нормально. На долго хватит.
Вы мне другое скажите - 2 500 погибших в Белграде и 12 тысяч раненых - это много, мало, нормально? Допустимо?
Вы мне другое скажите - 2 500 погибших в Белграде и 12 тысяч раненых - это много, мало, нормально? Допустимо?
А вы попробуйте.
Но будет сложно, потому что я склонен сравнивать не причины и поводы, а результаты.
И имею такое наблюдение насчёт всех вооруженных конфликтов последних 30 лет: там, где совершенно по любой причине начиналась война - становилось хуже. Лучше нигде не становилось, и в этом смысле я действительно не вижу разницы.
Но будет сложно, потому что я склонен сравнивать не причины и поводы, а результаты.
И имею такое наблюдение насчёт всех вооруженных конфликтов последних 30 лет: там, где совершенно по любой причине начиналась война - становилось хуже. Лучше нигде не становилось, и в этом смысле я действительно не вижу разницы.
А вы попробуйте. Но будет сложно, потому что я склонен сравнивать не причины и поводы, а результаты.
Начнем с простого - Белград бомбили, его после бомбежек куда-то присоединили?
Украину бомбят, после бомбежек, тот, кто бомбил, присоединит к себе кусок.
Ну что, сравните результат, товарищ аналитек?
Нет, там Косово «отсоединили». Но вывод из под контроля Белграда участка территории Сербии таки-имел место быть. «Это другое»?
И его. И Варшаву. И Ленинград.
Я о тех городах, что начали войну
Германия напала на Польшу и, по сути, «начала войну», но за год до этого Польша отгрызла у Чехословакии Тешин - получается, Варшаве тоже прилетело «за дело», хоть и с другой стороны 🤷♂️
О, пошли стандартные "анивсеадинакавы" 😄
А войну все равно начали Германия и Союз. И Белград бомбили только после того, как сербы не захотели прекращать войну, как бы полуоркам не хотелось
А войну все равно начали Германия и Союз. И Белград бомбили только после того, как сербы не захотели прекращать войну, как бы полуоркам не хотелось
А вы попробуйте. Но будет сложно, потому что я склонен сравнивать не причины и поводы, а результаты. И имею такое наблюдение насчёт всех вооруженных конфликтов последних 30 лет: там, где совершенно по любой причине начиналась война - становилось хуже. Лучше нигде не становилось, и в этом смысле я действительно не вижу разницы.
Ну и раз главное результаты - хирург, у которого во время сложной операции умер пациент, и преступник, перерезавший горло ради кошелька, тоже одинаковы? Ведь результат - мертвый человек - один и тот же?
2 500 погибших в Белграде и 12 тысяч раненых - это много, мало, нормально? Допустимо?
По данным Human Rights Watch во всей Сербии погибло 201 гражданское лицо.
Военнослужащих и полицейских погибло около 1000 человек по всей Югославии.
Я правильно вас понял - войны ужасны не в целом, как явление - потому что там гибнут люди, например, а только в случае, если война «Неправильная».А если правильная - тогда ничего, окей, можно.Я, к сожалению, так двоемыслить не умею 🤷♂️
Сегодня утром русские мрази ударили по Киеву абсолютно по жилому сектору целенаправленно. Поэтому безо всякого двоемыслия - орки достойны только уничтожения и забвения.
А... Ну прекрасно, значит между действиями России и нацистской Германии вы же тоже не видите разницы? Ваши солдаты и палачи Освенцима одно и то же, верно? И лично вы такой же соучастник, как и те, кто привел к власти Гитлера?Ну и раз главное результаты - хирург, у которого во время сложной операции умер пациент, и преступник, перерезавший горло ради кошелька, тоже одинаковы? Ведь результат - мертвый человек - один и тот же?
Помилуйте, в резня в Сребренице - дело рук армии Республики Сербской, которая действовала на территории современной Боснии и Герцеговины и в Белграде никогда не дислоцировалась. При чем тут вообще мирные жители Белграда - они кого-то резали? Или «ну сербы и сербы, какая уж там разница»?
Сегодня утром русские мрази ударили по Киеву абсолютно по жилому сектору целенаправленно
Ну, а чего бы и не рваться - собственную экономику им разбомбили в пыль,
SRB_abs.png
Эти дебилы снова работают по картах 10-15летней давности
В данном случае лупили по уже пустым цехам завода Артем.
Нужно применять российский гуманизм 😄
Нужно применять российский гуманизм 😄
В данном случае лупили по уже пустым цехам завода Артем. Нужно применять российский гуманизм 😄
И с каспия тоже. Пишут о ХА-101. Это по Киеву. По Десне, Сарнам таки белорусы стараются
Я понял, именно сейчас. Как раз в метро заходил и слышал взрывы в сторону центра
О, пошли стандартные "анивсеадинакавы" 😄А войну все равно начали Германия и Союз. И Белград бомбили только после того, как сербы не захотели прекращать войну, как бы полуоркам не хотелось
Я понял, именно сейчас. Как раз в метро заходил и слышал взрывы в сторону центра
Я вышел на станцию раньше. А то потом на выдубичах хрен сядешь 😄
Нет, там Косово «отсоединили». Но вывод из под контроля Белграда участка территории Сербии таки-имел место быть. «Это другое»?
Давайте не ставить знак равенства между ВМВ и Холокостом - Дахау «начал работу» в 30е, тут даже по срокам есть расхождения.
Участие Германии в войне, ведение ею боевых действий - я не могу осуждать сильнее, чем, допустим, Францию за Наполеона - обычная ресурсно-реваншистская мотивация.
А вот внутренняя политика правительства Германии по отношению к отдельным группам граждан, ставшая причиной в том числе и геноцида - это уникальное для Германии тех лет явление, и оно не изменило бы своей сути, даже если бы Германия не включилась в войну.
Участие Германии в войне, ведение ею боевых действий - я не могу осуждать сильнее, чем, допустим, Францию за Наполеона - обычная ресурсно-реваншистская мотивация.
А вот внутренняя политика правительства Германии по отношению к отдельным группам граждан, ставшая причиной в том числе и геноцида - это уникальное для Германии тех лет явление, и оно не изменило бы своей сути, даже если бы Германия не включилась в войну.
Если б Москву можно было «уничтожить одним ударом» - СВО бы и не началось 🤷♂️
Вы прям специалист по Балканам, или тоже… Как тут принято говорить «по методичке работаете»?
Армия Республики Сербской не имела к официальному Белграду никакого отношения. Эти люди не являлись частью ВС Сербии и не подчинялись Милошевичу.
«Инцидент в Рачаке», который называют одной из причин начала бомбардировок, и который шипили как ярчайший пример массовой расправы Сербов над косоварами, в итоге вообще исключили из обвинительного списка Гаагского трибунала. «Ошибочка вышла».
Армия Республики Сербской не имела к официальному Белграду никакого отношения. Эти люди не являлись частью ВС Сербии и не подчинялись Милошевичу.
«Инцидент в Рачаке», который называют одной из причин начала бомбардировок, и который шипили как ярчайший пример массовой расправы Сербов над косоварами, в итоге вообще исключили из обвинительного списка Гаагского трибунала. «Ошибочка вышла».
Да, на вашем графике отлично видно, что на уровень середины девяностых удалось вернуться только в 2004-м, и это ещё разбивки по отраслям нет 🤦♂️
Если б у меня «отсоединили» 100 баксов - меня меньше всего волновало бы, «присоединили» вы их себе, раздали бедным или порвали в клочья.
Если б у меня «отсоединили» 100 баксов - меня меньше всего волновало бы, «присоединили» вы их себе, раздали бедным или порвали в клочья
Да, на вашем графике отлично видно, что на уровень середины девяностых удалось вернуться только в 2004-м
Германия напала на Польшу и, по сути, «начала войну», но за год до этого Польша отгрызла у Чехословакии Тешин - получается, Варшаве тоже прилетело «за дело», хоть и с другой стороны
Но как и вы, они "забывают" указать, что "отгрызенный" Польшей Тешин изначально и был польским, его в свою очередь отгрызла Чехословакия в период советско-польской войны. Польша пыталась вернуть Тешин дипломатическими мерами, в т.ч. путем проведения международно признанного плебисцита на этой территории, но Чехословакия отказывалась. Оно и немудрено, ведь большинство населения тешинской области составляли как-раз поляки, и итог голосования был предсказуем. Но главное, что вы "забыли" сказать - Польша "отгрызла" Тешин дипломатическим, а не военным путем, а Гитлера при начале войны против Польши меньше всего волновал Тешин.
А что Белград в нулину разбомбили как Мариуполь?
Тешин изначально и был польским
Польша пыталась вернуть Тешин дипломатическими мерами
ведь большинство населения тешинской области составляли как-раз поляки
типично русскоимперского
Тут ведь есть всего две позиции: можно или нельзя силой вмешиваться в дела суверенного государства. Если нельзя - то и Белград бомбить было нельзя. СРЮ не нападало ни на одну из стран-участниц НАТО и что на территории Сербии забыли войска этой организации - мне не ясно до сих пор. Решения ООН на вмешательство в косовский конфликт получено не было.
А вот если "в некоторых случаях вмешаться можно" - то и пару фашистов на Украине, наверное, "можно" найти. Тут невозможно засесть на оба стула, как не змеись.
До девяностых Югославия опережала многих своих соседей (Болгарию, Венгрию, Румынию, Польшу, Чехию). После и до сих пор - значительно отстает.
Вообще, Югославия всегда торговала преимущественно с Европой, изменилось это только из-за санкций в 90х годах, и то лишь "официально". Не было никакой надобности дополнительно "разворачивать" экономику региона в сторону Евросоюза.
А вот политически - ну, видимо, относительно независимая и непредсказуемая страна в центре Европы сильно мешала.
До девяностых Югославия опережала многих своих соседей (Болгарию, Венгрию, Румынию, Польшу, Чехию). После и до сих пор - значительно отстает.
Почему-то бытует мнение, что все, кто хоть сколько-то значимую сумму заработал в РФ сделал это только за счёт государства, то есть наворовал на госконтрактах, напилил на госслужбе, надавал взяток инспекторам и так далее. Причем в телеграмм каналах видел даже комментарии не-россиян, что типа уехавшие с деньгами, заработали только благодаря властям РФ, потому что там заработать по другому невозможно, и их поэтому не жалко.
Что можно было вести честный международный бизнес, лавировать между всё более дурными законами и зарабатывать не благодаря, а вопреки, почему такие люди не понимают, наверное в силу своей ограниченной ментальности, когда привыкли зарплату называть получкой (то есть её получают от барина, а не зарабатывают своим трудом).🤷♂️
Что можно было вести честный международный бизнес, лавировать между всё более дурными законами и зарабатывать не благодаря, а вопреки, почему такие люди не понимают, наверное в силу своей ограниченной ментальности, когда привыкли зарплату называть получкой (то есть её получают от барина, а не зарабатывают своим трудом).🤷♂️
Завистливых ленивых дураков никто не отменял. И они никуда из страны не поедут, в отличие от мыслящих и стремящихся к лучшей жизни.
А это у обвиняющих наследственный Совок промеж ушей засел - уехавшим же всё "Государство дало".
Что можно было вести честный международный бизнес, лавировать между всё более дурными законами и зарабатывать не благодаря, а вопреки,
А на самом деле им как минимум создали эти условия для бизнеса, а во многих случаях в цепочке их контрагентов сидит это самое государство в той или иной ипостаси. Это как один мой знакомец позиционировал себя непримиримым борцом с режимом, при этом получая зарплату в конторе, сидящей на подрядах Сбербанка.
Вася, ты сам-то веришь в то, что говоришь или пытаешься убедить в этом окружающих?
Почему-то бытует мнение, что все, кто хоть сколько-то значимую сумму заработал в РФ сделал это только за счёт государства, то есть наворовал на госконтрактах, напилил на госслужбе, надавал взяток инспекторам и так далее.
Как можно журналистикой заработать на Бентли, на котором Глебыч ездил по Петербургу, мне лично непонятно. При всём действительном уважении к Невзорову и его жизненной позиции.
А на самом деле им как минимум создали эти условия для бизнеса, а во многих случаях в цепочке их контрагентов сидит это самое государство в той или иной ипостаси. Это как один мой знакомец позиционировал себя непримиримым борцом с режимом, при этом получая зарплату в конторе, сидящей на подрядах Сбербанка.
Все правильно, большие потоки денег, которые шли в РФ, стали идти в одну из недружественных РФ стран, потому что государство своими действиями сделало все, чтобы перестать получать эти деньги. Ну и правильно, не будет от меня налогов на финансирование войны.
Если кто-то заработал какие-то более-менее значимые деньги без участия государства это, скорее, недоработка соответствующих органов.
когда привыкли зарплату называть получкой (то есть её получают от барина, а не зарабатывают своим трудом)
числ`а".
Можно, конечно, узнать историю возникновения понятия "получка", но мне лень этим заниматься сейчас.
Вы действительно этого не знали?
Я к тому, что вот формулировка "получают от барина" здесь совсем не в тему.
Так можно и нафантазировать, что слово "заработная" в словосочетании "заработная плата" происходит от слова "раб".
Довольно сарказма!Я к тому, что вот формулировка "получают от барина" здесь совсем не в тему.Так можно и нафантазировать, что слово "заработная" в словосочетании "заработная плата" происходит от слова "раб".
Сейчас, кстати, слово «получка» тоже вышло из активного оборота молодых людей. Потому что деньги приходится зарабатывать
«Получка» от получать (сравни с заработать) — это чисто советское новообразование.
Причем здесь
А "заработная плата" - не просторечие.
Вот и всё, и не надо тут огород городить.
Вот и всё, и не надо тут огород городить.
И что ты доказал своим «просторечие»? Что простой народ, зря в корень, отделил по смыслу получение денег раз в месяц, от зарабатывания их (и метко обозвал это явление «получкой»)? И случилось это именно в советский период (совпадение? а вот и нет). Ну, отлично.
Хотя социологи отмечают, что оторванность вознаграждения за труд от результатов труда была одной из основных причин краха советской экономики. Причем как в смысле недооценки результатов труда, так и переоценки. А советские экономисты даже придумали этому название — «уравниловка»
Хотя социологи отмечают, что оторванность вознаграждения за труд от результатов труда была одной из основных причин краха советской экономики. Причем как в смысле недооценки результатов труда, так и переоценки. А советские экономисты даже придумали этому название — «уравниловка»
А что хочет доказать Vasilkysk? Я же ему отвечал, а не вам.
Будучи работником компании, я зарабатываю своим трудом и получаю зарплату (которую в просторечии называют "получкой") от работодателя. Вот и всё, и ничего зазорного в том, чтобы получать деньги от работодателя, я не вижу. Он ведь мне не просто так деньги дает, а за мой труд.
P.S. Я так понимаю, что вы запутались. "От барина" - это были не мои слова, а Vasilkysk'а.
Будучи работником компании, я зарабатываю своим трудом и получаю зарплату (которую в просторечии называют "получкой") от работодателя. Вот и всё, и ничего зазорного в том, чтобы получать деньги от работодателя, я не вижу. Он ведь мне не просто так деньги дает, а за мой труд.
P.S. Я так понимаю, что вы запутались. "От барина" - это были не мои слова, а Vasilkysk'а.
числ`а".
числа.
числа.
А что хочет доказать Vasilkysk? Я же ему отвечал, а не вам.Будучи работником компании, я зарабатываю своим трудом и получаю зарплату (которую в просторечии называют "получкой") от работодателя. Вот и всё, и ничего зазорного в том, чтобы получать деньги от работодателя, я не вижу. Он ведь мне не просто так деньги дает, а за мой труд.P.S. Я так понимаю, что вы запутались. "От барина" - это были не мои слова, а Vasilkysk'а.
говорил о ментальности людей, привыкших, что деньги не зарабатывают, а «получают»
Так взгляните на определение слова "получка" в моем комментарии. Или Вам текстовую расшифровку сделать?
Иногда отвечать зануде его же методами имеет смысл. Чтобы он посмотрел на себя со стороны
имеет смысл
В ваших потугах выглядеть умным я никакого смысла не вижу.
Так что ты видишь то, чего нет
А занудой я считаю не себя, а того, кто на пустом месте докопался до просторечного слова "получка" и развил из этого целую теорию. 😄
Могу сказать про вас то же самое.
Но, кроме меня, его у тебя разглядела еще масса народа
А занудой я считаю не себя
Я ударение так обозначил, так что не вы*бывайтесь.
Хм... И я ещё считал вас лишённым фантазии!
В данном случае, привычный метод будет лучше: числá.
Супер!
Науч`ите, как это делать на Маке. 😄
(Но только чтобы не пришлось запоминать сочетание Alt+чего-то_там для каждой буквы)
Науч`ите, как это делать на Маке. 😄
(Но только чтобы не пришлось запоминать сочетание Alt+чего-то_там для каждой буквы)
Диактрический апостроф над латинской буквой. 😁
Потому, с "и," увы, не работает.
Но для О, А, Е, У - отличный вариант.
Потому, с "и," увы, не работает.
Но для О, А, Е, У - отличный вариант.
Получка» от получать (сравни с заработать) — это чисто советское новообразование.
— Вам, Андрюша, сапоги-то починить надо бы ---. — А я в получку новые куплю! М. Горький, Мать. 1906
BOFH словари презирает (наверное). Он только отсылать меня к ним горазд! 😄
так можно оригинал почитать. хотя я так его и не дочитал 😄
так можно оригинал почитать. хотя я так его и не дочитал 😄
В данном случае, получкой называется день выдачи зарплаты.
Диактрический апостроф над латинской буквой. 😁
Рабóтает! 😄
Потому, с "и," увы, не работает.
[режим зануды вкл]
в данном случае сложно сказать, отличает ли автор день получения денег от самого вознаграждения
[режим зануды выкл]
в данном случае сложно сказать, отличает ли автор день получения денег от самого вознаграждения
[режим зануды выкл]
[режим зануды вкл]в данном случае сложно сказать, отличает ли автор день получения денег от самого вознаграждения[режим зануды выкл]
думаю, что до революции такой подход тоже был весьма распространенным
С ударением над "и" связана еще одна проблема - такое написание можно (сослепу) принять за "й".
Вот и всё, и ничего зазорного в том, чтобы получать деньги от работодателя, я не вижу.
[режим зануды вкл]в данном случае сложно сказать, отличает ли автор день получения денег от самого вознаграждения[режим зануды выкл]
Я ударение так обозначил, так что не вы*бывайтесь.
Ну вот ты не видишь, а кто-то видит. В русском языке, как и (наверное) в любом другом, есть огромное количество синонимических пар, которые отличаются коннотацией. Разведчик - шпион, гражданин - подданный, волшебник - колдун, контрактник - наемник, зарплата - получка.
Будучи работником компании, я зарабатываю своим трудом и получаю зарплату (которую в просторечии называют "получкой") от работодателя. Вот и всё, и ничего зазорного в том, чтобы получать деньги от работодателя, я не вижу.
Даже не так. С какого хрена это "аванс", если это зарплата за 3(!) уже отработанных недели (20-е число)?
Откуда-то ведь это тянется? Будто бы работодатель по великой милости в долг "до получки", "авансом", даёт копеечку.
Взрослые так говорили тогда, я был ребёнком, и меня как-то не особо интересовало, почему они используют именно такие термины. В общем, ответить на поставленный вами вопрос я сейчас не могу. Возможно, аванс был 5-го числа, а получка — 20-го, если это что-то для вас изменит. Помню, что сумма аванса была существенно меньше, чем сумма получки, поэтому его авансом и называли.
А "аванс" тогда почему
Даже не так. С какого хрена это "аванс", если это зарплата за 3(!) уже отработанных недели (20-е число)?
Откуда-то ведь это тянется? Будто бы работодатель по великой милости в долг "до получки", "авансом", даёт копеечку.
Откуда-то ведь это тянется? Будто бы работодатель по великой милости в долг "до получки", "авансом", даёт копеечку.
Чисто бухгалтерская терминология
Вопрос значимости суммы. Чем она выше, тем вероятнее ее зарабатывание благодаря коррупции и интеграции с властью. Иначе, власть бизнес отжимает.
Почему непонятно? Мы ведь не знаем, что он не сказал, а именно за это журналист и получает самые большие гонорары.
он все равно ПОЛУЧАЕТ деньги от того, кому он продаёт результат своего труда
Не знаю, приобрёл ли какой-то капитал Невзоров в России, но мужик он мутный и, при всём к нему уважении, мудаковатый. Слушать его проповеди я не могу, хотя ум и сердце мое целиком на стороне Украины. Последние 30 лет Невзоров чем только не занимался и был почти всегда лоялен к власти. Даже в советниках Путина числился. Сидеть сейчас тихо он не может, в том числе и по финансовым соображениям, видимо. Быть подручным у Соловьёва - всё-таки не его уровень. Решил уехать и заниматься тем, чем занимается: ролики в youtube, платные (и, насколько мне известно, провалившиеся - зрители не пошли) выступления в Израиле. Если может этим прокормиться - прекрасно, но почему его следует за это уважать - не знаю.
А Шнур - гениальный композитор и режиссер. Сейчас он разменивается на текучку, но когда есть время, место и деньги, выдает нечто гениальное. За это ему можно многое простить, если не всё...
А Шнур - гениальный композитор и режиссер. Сейчас он разменивается на текучку, но когда есть время, место и деньги, выдает нечто гениальное. За это ему можно многое простить, если не всё...
мужик он мутный и, при всём к нему уважении, мудаковатый
Слушать его проповеди я не могу
Последние 30 лет Невзоров чем только не занимался и был почти всегда лоялен к власти
А Шнур - гениальный композитор и режиссер
при всём к нему уважении, мудаковатый.
Сидеть сейчас тихо он не может, в том числе и по финансовым соображениям, видимо.
А Шнур - гениальный композитор
Типичные, набившие оскомину фразочки и обороты пропаганды.
Это про разновидности уважения.
Это про разновидности уважения.
Шнур - гениальный композитор и режиссер. Сейчас он разменивается на текучку, но когда есть время, место и деньги, выдает нечто гениальное.
А Шнур - гениальный композитор и режиссер
А Шнур - гениальный композитор и режиссер.
за этой пеленой мути скрываются очень интересные факты
Шнур - гениальный композитор и режиссер
Сейчас он разменивается на текучку
но когда есть время, место и деньги, выдает нечто гениальное
А Шнур - гениальный композитор и режиссер.
Выдающийся, да и только. (с)
Зато берёт под покровительство хорошеньких девиц.
Но как отличить гон от фактов?
Он ведь для красоты словца всё время привирает и передёргивает.
За это ему можно многое простить, если не всё...
А очень просто.. У него ВЕСЬ гон основан на фактах. Берем гон, вникаем, гуглим факты... Удивляемся....
Так тоже работает 😄
роспропаганду/
соловьёвские бредни
Там клиника. Там даже не обсасывание фактов, там просто везде переход на личности...
стрелковское нытьё
что угодно
никаем, гуглим факты... Удивляемся...
Назовите пожалуйста пяток его гениальных произведений? И хотя бы одно
Клип "сиськи" тоже вполне подходит под мои критерии, но это просто потому, что он охрененно попал в пару моих хороших знакомых 😄
А что вы у Шнура видели/слышали?
У него много мусора, но и очень хороших вещей хватает.
Ну и на индульгенцию ему, на сколько я его понимаю, строго похуй 😄
Это-же Шнур 😄
Вон в соседнем месте взял высказывания боруха про что то.. Вник... не удивился: ожидаемо врет... И че...
"Почти" потому, что я таки удивлялся, как люди его вообще всерьёз могут воспринимать?
Плюс его манера вещать. Мне нравится слушать Наки, Плющёва, Левиева, они тоже часто ошибаются, озвучивают слухи, их оценки частенько не совпадают с реальностью, но они как-то на порядок адекватнее и подача у них более человеческая. Невзоров уж больно бронзовый. 😄
А вообще я имел в виду, что если некто возьмёт любую болтовню кого угодно, вникнет о чём они, заинтересуется, поищет факты/мения, то всегда найдёт какую-то новую для себя информацию. И в этой информации почти всегда есть чему удивиться 😄
Ну и на индульгенцию ему, на сколько я его понимаю, строго похуй 😄
И нет, ему не по%уй. Поєтому сосет он, как пьілесос. У кого надо. И давно.
у меня, например, с Невзоровым почти та-же фигня
Мне нравится слушать Наки, Плющёва, Левиева,
Плюс его манера вещать.
А вообще я имел в виду, что если некто возьмёт любую болтовню кого угодно, вникнет о чём они, заинтересуется, поищет факты/мения, то всегда найдёт какую-то новую для себя информацию.
Поєтому сосет он, как пьілесос. У кого надо. И давно.
И у кого же?
И, кстати, что ВЫ слушали у Шнура из относительно недавнего?
Что-то местные знатоки Шнура на простой вопрос ответить не желают, но все поголовно знают у кого он и как сосёт 😄
И да, Шнуру похуй 😄
Нда... "За то, что человек хорошо поет, ему можно простить все." Какой-то трындец, выше моего понимания.
При этом я не говорил, что Шнур хорошо поёт. Он замечательный композитор и режиссёр. Поёт он так, для порядка, и далеко не каждом своём клипе.
Так любая #лядь (зачеркнуто) эскортница может.
Назовите пожалуйста пяток его гениальных произведений? И хотя бы одно, подходящее для индульгенции?
Вы очень прозорливо не назвали его поэтом. И перестал быть даже композитором, превратившись в тяп-ляп плагиатора.
Да, последние клипы Шнура сделаны наспех и не стоят в одном ряду с его прежними, на которые у него уходило по несколько месяцев. Но я обстоятельства нынче в России другие. Видимо, сказываются на его возможностях.
Какая интересная разновидность уважения!
Ну, кому и кобыла невеста, тут по-другому не скажешь.
Но если включить мозг и начать в его мути выцеплять факты, то с удивлением всплывает что за этой пеленой мути скрываются очень интересные факты. О которых не принято говорить вслух
Чем, например, страдают Ваши пятничные песенки - исполнители, как правило, известные, но музыкальная составляющая частенько как у Войновича
чем страдают мои пятнишные песенки. Серьезно, да 😁🤣😎
:-)
Ну, сам посуди: какой-то Пако де Люсия и (стоя, с придьіханием) шнууууур!:-)
Да, прошу прощения, не подумал как-то 😄
Если нетрудно, приведите парочку таких интересных фактов для примера. Просто любопытно.
До этого несколько раз также залахал и удивлялся как он на основе фактов умудряется их ТАК подавать что складывается полноеощущение что человек сидит и фантазирует
Никак. Это все равно что изучать историю по книжке про попаданцев. Может там и есть факты, но написали ее не для этого.
Это который величайший и гениальнейший композитор? Да, прошу прощения, не подумал как-то 😄
А вот к последней пятничной песенке (Daft Punk...) мои слова относятся в полной мере. Хотя кто-то слушает и получает, видимо, удовольствие. Надеюсь, что от самой музыки, а нет осознания, что слушает кого-то популярного...
"Мы за всё хорошее" лично для меня произведение гениальное.
Клип "сиськи" тоже
В общем-то, гениальность - штука такая, как вкус: кому-то что-либо до визгу нравится и он начинает считать нравящееся превосходным во всех мыслимых степенях. А объективных критериев нет.
По мне так Шнуров - певец эпатажный, что отчасти выделяет его среди серой массы подобных, но чего-либо артистично-ценного усмотреть тяжело. Т.е. если не знать, что кривляющийся и матерящийся артист на сцене - это "известный и гениальный Шнур", то его просто выключишь и забудешь.
Возьмите любой его клип, набравший более 30 миллионов просмотров. "Кабриолет", например. Из относительно новых - "Иисус". Везде музыкальная составляющая на высочайшем уровне.
Не буду отрицать, что клипы Шнурова оригинальны (и не то чтобы я видел при этом много других для сравнения). Наверное да. Но от оригинальности до гениальности...
И хотя бы одно, подходящее для индульгенции?
Возьмите любой его клип, набравший более 30 миллионов просмотров. "Кабриолет", например. Из относительно новых - "Иисус". Везде музыкальная составляющая на высочайшем уровне.
Не буду отрицать, что клипы Шнурова оригинальны (и не то чтобы я видел при этом много других для сравнения). Наверное да. Но от оригинальности до гениальности...
У меня такая способность воспринимать музыку есть, с малолетства. Бесплатно такое не даётся, приходится платить чем-то другим. Чем я заплатил - могу сказать.
И у кого же?
Возьмите любой его клип
Везде визуальная составляющая на высочайшем уровне.
"Выборы" же! 😄
"лично для меня" - хорошая оговорка.
Т.е. если не знать, что кривляющийся и матерящийся артист на сцене - это "известный и гениальный Шнур", то его просто выключишь и забудешь.
А клипы у него разные бывают. Те-же "сиськи", как и известные "лабутены", это прямо короткометражки, где песня просто фоном идёт, а самого Шнура вообще нет 😄
А лично вы у кого из певцов артистично ценное усматриваете?
Пока были Невзоровские среды на Эхо, с удовольствием их смотрел, хотя бы за то, что его оценки всего и вся были очень остроумны. Когда против Невзорова возбудили УГ перестал смотреть и слушать ибо теперь там много "брызганья слюной", этакий Соловьев, но с другой стороны противостояния. Такое впечатление, что все таки присутствует монетизация политической позиции, тем более глебыч сам говорил, что он беспринципен, может не врал ?
Ну а о тех, кто сейчас находиться не в России и из под солнечного угла "осуждает", можно сказать словами Владимира Семеныча:
"Если мяса с ножа
Ты не ел ни куска,
Если руки сложа
Наблюдал свысока,
И в борьбу не вступил
С подлецом, с палачом, —
Значит, в жизни ты был
Ни при чём, ни при чём!"
Не согласен с войной? Хочешь противостоять войне? Приезжай и борись, вместе со своим народом, хоть с той, хоть с другой стороны, нефиг из теплого места тявкать!
Ну а о тех, кто сейчас находиться не в России и из под солнечного угла "осуждает", можно сказать словами Владимира Семеныча:
"Если мяса с ножа
Ты не ел ни куска,
Если руки сложа
Наблюдал свысока,
И в борьбу не вступил
С подлецом, с палачом, —
Значит, в жизни ты был
Ни при чём, ни при чём!"
Не согласен с войной? Хочешь противостоять войне? Приезжай и борись, вместе со своим народом, хоть с той, хоть с другой стороны, нефиг из теплого места тявкать!
Приезжай и борись, вместе со своим народом, хоть с той, хоть с другой стороны, нефиг из теплого места тявкать!
Традиционный минус, ровно через 5 минут после публикации комментария 😄 Привет!
Хочешь противостоять войне? Приезжай и борись, вместе со своим народом
Ну а о тех, кто сейчас находиться не в России и из под солнечного угла "осуждает",
Ну как минимум в тяжелые для племени время, нужно быть со своим племенем и пытаться принести пользу своим, хоть чем то. Например правильно воспитывать своих детей, но в Своем племени и на пользу Своим. Вожди приходят и уходят, но может быть дети что-то создадут и сделают ? Если они выросли не на Родине, делать для нее они точно ничего не будут!
Ну как минимум в тяжелые для племени время, нужно быть со своим племенем и пытаться принести пользу своим, хоть чем то.
но в Своем племени и на пользу Своим
быть со своим племенем
И вообще, я как безродный космополит в душе, уверен, что все эти племенные разделения, технологические суверенитеты, импорто-замещение и так далее - это путь к деградации. Только глобализация и стирание государственных границ во многих сферах дали тот технологический толчок, который привёл мир к текущему уровню технологического развития, плоды которого пожинают в том числе и жители РФ. Так что главное, чтобы дети когда вырастут приносили пользу человечеству, открывали новые лекарства в Швейцарии, разрабатывали новые процессоры в Шанхае, разрабатывали искусственный интеллект в Индии и так далее. И не думали о каких-то там племенах.
Какой-то упрощенный подход.
Глядя на опыт Навального
Иначе их на работу не принимают.
"Как уст лукавых без улыбки, без грамматической ошибки я русской речи не люблю."
"Как уст лукавых без улыбки, без грамматической ошибки я русской речи не люблю."
До сих пор не поняла зачем он вернулся.
Выросли не на родине? Как сынок медведа, например? Или прочих, поголовно "вождей"?
Такое впечатление, что все таки присутствует монетизация политической позиции,
Мне ни кто не должен. Я должен принести пользу своей стране. Пока удается. Не смотря, на то, что с детства не умею грамотно писать по-русски (в школе были оценки за сочинения 5/2, когда поступал в институт в 1983 г. , пришлось договариваться), я смог защитить кандидатскую диссертацию, а мои разработки до сих пор используют на многих АТС. Потом вырастил троих детей, которые также работают и приносят посильную пользу Родине. Вытащил из тюрьмы человека, осужденного по "тяжелой" статье. Продолжаю работать на двух работах, платить налоги и тратить деньги в России. Наверное, все кто остался в России, с точки зрения сбежавших к лучшей и легкой жизни идиоты, ну а что, тут как минимум холоднее чем в Испании. Впрочем, это старая эмигрантская тема - я уехал, я умный, а все кто остался долбоебы и питекантропы.
Есть такое впечатление, но до этой "жопы" еще не всех допускают, а денег то хочется -)) Да я думаю, что и получилось это не специально - волной его на ту сторону прибило.
А я где-то в своем тексте выразил, что одобряю нынешних вождей ? Их я как раз считаю преступниками и ворами. Но они уйдут, рано или поздно, а Родина останется...
Ну как минимум в тяжелые для племени время, нужно быть со своим племенем и пытаться принести пользу своим, хоть чем то. Например правильно воспитывать своих детей, но в Своем племени и на пользу Своим.
Если они выросли не на Родине, делать для нее они точно ничего не будут!
И второе: чего бы Родине-то не делать для своих граждан, если уж она их так ценит? Или не ценит?
Впрочем, это старая эмигрантская тема - я уехал, я умный, а все кто остался долбоебы и питекантропы.
И не тебе мне рот затыкать по этому поводу, понятно? Меня в упор не волнует, где ты живешь, кому ты там платишь и так далее. Я ничего не должен ни Путину, ни тебе, ни этому условному "Саше", ни кому бы то ни было ещё. Усвоил?
И не тебе мне рот затыкать по этому поводу, понятно?
Есть хозяин сайта и высказывания на этом сайте должны быть только в духе хозяина этого сайта, любое противоположное мнение неправильно и неприлично!
Итог:
Невзоров красава
Все кто уехал молодцы и умницы
В россии все жители бандиты выбравшие своего бандитского атамана и хотят поработить мир.
Ну и лично от меня - Всем здоровья и удачи!
А я где-то в своем тексте выразил, что одобряю нынешних вождей ? Их я как раз считаю преступниками и ворами. Но они уйдут, рано или поздно, а Родина останется...
А ты пока изобретай и оплачивай войну, как какой-нибудь немецкий инженер в 1943 году. Кто-то песок сыпал в двигатели немецких истребителей, а кто-то их изобретал. И не тебе осуждать тех, кто сыпал песок. Они для Родины (настоящей, а не в твоем понимании), сделали хоть что-то стоящее. Из-за их усилий меньше невинных людей погибло
Есть такое впечатление, но до этой "жопы" еще не всех допускают, а денег то хочется -))
Каждый борется так, как может.
"Приехать и бороться" с нынешней властью эффектно и эффективно можно только на авианосце или стратегическом бомбардировщике. Их не у каждого есть.
"Приехать и бороться" с нынешней властью эффектно и эффективно можно только на авианосце или стратегическом бомбардировщике. Их не у каждого есть.
Есть хозяин сайта и высказывания на этом сайте должны быть только в духе хозяина этого сайта, любое противоположное мнение неправильно и неприлично!
Вот именно там вам и позволят высказывать противоположные мнения.
Традиционный минус, ровно через 5 минут после публикации комментария 😄 Привет!
Проще говоря, для Вас "свой".- важнее, чем если тот мудак и преступник?
причем тут география рождения
И второе: чего бы Родине-то не делать для своих граждан, если уж она их так ценит? Или не ценит?
Но они уйдут, рано или поздно, а Родина останется...
Кто-то песок сыпал в двигатели немецких истребителей, а кто-то их изобретал. И не тебе осуждать тех, кто сыпал песок.
Нет. Но "не свои" хотят жить лучше за счет других. Америкосы пришли из Европы, истребили индейцев и мучили негров, англичане были крупнейшей колониальной державой, грабившей другие народы. Сейчас цель - ресурсы России, своих нет, эти ресурсы помогут их детям и дальше жить сытно и безбедно, но за счет других народов мира. К сожалению так устроен мир - жизнь это игра в "Царь горы" Родина это не абстракция которая что-то для кого-то делает (она и не должна), это мы и есть, каждый что-то делает для себя и своей семьи и этим самым свою страну развивает. Живя за границей это практически невозможно.
Ага, они остались в Германии, в тяжелый для нее период, а не уехали в америку.
Сейчас цель - ресурсы России, своих нет, эти ресурсы помогут их детям и дальше жить сытно и безбедно, но за счет других народов мира.
Сейчас цель - ресурсы России, своих нет
И вы точно уверены, что у них своих ресурсов нет?
И точно уверены, что россиянцы за зеленые бумажки не готовы вприпрыжку продавать эти самые ресурсы?
А что мешает ходить к Пучкову или еще куда-нибудь, где собираются истинные патриоты, здоровья и жизни не жалеющие ради отечества?
Более писать не буду, пускай тут все соглашаются с автором, наверное это очень интересно, прочитать и согласиться -)))
А почему только сейчас? А в пресловутые лихие 90-е, когда "Меченый и Непросыхающий подложили Расеюшку под пиндосов" такой цели не было? И вы точно уверены, что у них своих ресурсов нет?И точно уверены, что россиянцы за зеленые бумажки не готовы вприпрыжку продавать эти самые ресурсы?
Сейчас цель - ресурсы России, своих нет, эти ресурсы помогут их детям и дальше жить сытно и безбедно, но за счет других народов мира.
Ещё один выкидыш тупичка
Но "не свои" хотят жить лучше за счет других.
Почему эти идиоты, считающие, что им кто-то что-то должен, еще и всегда безграмотные?
англичане были крупнейшей колониальной державой, грабившей другие народы.
Причем, за якобы ресурсы, почему-то не американцы убивают русских в Сибири, а россияне русских и украинцев на Украине. Л — логика
Вот из-за чего, оказывается, надо РФии захватить Украину, убив как можно больше её граждан.
Америкосам можно было устраивать революции в других странах принося туда беду ?
Скажите, что это фейк или выпущено россией:
Т.е. всем европейским странам и штатам можно было нападать на другие страны, а РФ отстаивать свои интересы нельзя ?
Сейчас цель - ресурсы России, своих нет, эти ресурсы помогут их детям и дальше жить сытно и безбедно, но за счет других народов мира.
Логику чета Скабеевых в двух ТВ эфирах в день раскладывает как дважды два: на Украине на самом деле воюют американцы руками украинцев для того, чтобы ослабить Расеюшку и захватить ресурсы. Элементарно, Ватсон!
ти ресурсы проще купить у твоей родины за бумажки, которые легко напечатать
Вот эта элементарная мысль почему-то никак у них в голове не укладывается. )))
Очень хочется встать с колен, чтобы вые..ли стоя.
Так можно же было легко ниспрровергнуть эту логику — просто не нападаешь на Украину, а занимаешься своей экономикой и повышением благосостояния граждан?
Можно было бы, но уже некому. Почему-то ни Гозмана, ни Рыжкова, ни даже абсолютно травоядного лысого хохла в телевизор больше не приглашают.
Скажите, что это фейк или выпущено россией:
Вот берем её сейчас, распространяем везде, где можно, где её увидит российский гражданин. Что, завтра майдан на Красной площади случится? Ты побежишь бунтовать? Хрена с два. Ты скорее Zиговать побежишь против «америкосов».
Тебя в советской школе даже основам марксизма-ленинизма не научили, не только грамотности.
Социальные изменения, особенно резкие, в обществе происходят при наличии условий. А не картинками «от пендосов» делаются.
Если на Украине и Ближнем Востоке произошли революции, значит, общество созрело для них, и сложились необходимые условия
В смысле бороться из колонии строгого режима
Племя у нормальных людей называется Хомо Сапиенс. Я бы фашствующую вату к нему не относил. Но каждому свое, безусловно.
Племя у нормальных людей называется Хомо Сапиенс. Я бы фашствующую вату к нему не относил. Но каждому свое, безусловно.
Ну, если высказывание своего мнения в обсуждении это "затыкание рта" и повод для оскорблений, то ладно.
это не было колонией?
Всю страну я не называю колонией, хотя приятые в этом году законы максимально людоедские и по ним осудят если будешь пытаться хотя бы высказывать правду.
Да у него мышление на уровне питекантропа
Потом вырастил троих детей, которые также работают и приносят посильную пользу Родине.
Продолжаю работать на двух работах, платить налоги и тратить деньги в России.
Наверное, все кто остался в России, с точки зрения сбежавших к лучшей и легкой жизни идиоты
старая эмигрантская тема - я уехал, я умный, а все кто остался долбоебы и питекантропы
Бро, можно руку пожать?
х я как раз считаю преступниками и ворами. Но они уйдут, рано или поздно, а Родина останется
И да - вы правильно определили что родина это прежде всего не просто кусок земли, а именно что твои сооечественики и культура этих соотечественников. И вот лично мне стремно быть с вами соотечтесвенником
Нет. Но "не свои" хотят жить лучше за счет других. Америкосы пришли из Европы, истребили индейцев и мучили негров, англичане были крупнейшей колониальной державой, грабившей другие народы. Сейчас цель - ресурсы России, своих нет, эти ресурсы помогут их детям и дальше жить сытно и безбедно, но за счет других народов мира.
Я технарь, а не политик.
Более писать не буду, пускай тут все соглашаются с автором, наверное это очень интересно, прочитать и согласиться -)))
Российская Империя отжала у якутов алмазы, у алеутов Аляску, у азербайджанцев бакинскую нефть у казахов урановые залежи и т.д. но ты же гордишься Родиной, правда?
А что до нас с Невзоровым - так мы, знаешь ли, никаких капиталов не приобретали
Скажите, что это фейк или выпущено россией
Но они уйдут, рано или поздно
родина это прежде всего не просто кусок земли, а именно что твои сооечественики и культура этих соотечественников. И вот лично мне стремно быть с вами соотечтесвенником
Слушаю на работе, что говорят люди вокруг, и предпочитаю молчать. Вот даже брезгливо как-то с ними разговаривать. А ведь вроде нормальные люди были...
Внутренняя эмиграция, изоляция, инкапсуляция.
Хорошо хоть здесь единомышленники собираются. Потому и захожу к Экслеру ежедневно.
С Невзоровым - нет, я с Белковским знаком, с Венедиктовым, Лариной, Бычковой, Фельгенгауэр (Татьяной). С Плющевым - не просто знаком, мы много лет дружим.
когда поступал в институт в 1983 г. , пришлось договариваться
Вытащил из тюрьмы человека, осужденного по "тяжелой" статье
Продолжаю работать на двух работах
Хорошо, что с Вильяновым Вы больше не дружите.
А я где-то в своем тексте выразил, что одобряю нынешних вождей ? Их я как раз считаю преступниками и ворами. Но они уйдут, рано или поздно, а Родина останется...
Родина - это природа и климат России. Мне - нравится, я тут родился. В отличии от населения этой безумной территории. Вот таких вот "Доберманов".
Типичный пример субъективизации объекта. У "родины" нет интересов, она - не субъект. Нет своих интересов у озера Селигер или гор Кавказа. Есть интерес у людей. Причем реальный интерес сильно отличается от навязанного. Пример: реально никому в России не нужен чужой Крым, если бы быдлу об этом по ТВ не рассказали!
Правильно обратить к недорогим россиянам слова их кумира - Сергея Лаврова. ..ну, вы знаете, какие! 😉
Я должен принести пользу своей стране.
Хорошо хоть здесь единомышленники собираются. Потому и захожу к Экслеру ежедневно.
Ну как минимум в тяжелые для племени время, нужно быть со своим племенем и пытаться принести пользу своим, хоть чем то. Например правильно воспитывать своих детей, но в Своем племени и на пользу Своим
«Правильно воспитывать своих детей на пользу Своим каннибалам».
Не, нуачо. Вот такое племя, ничего не поделаешь. Где родился — там и пригодился. Своих не бросаем. Дедывоевале с другими племенами, и нам завещали
Приезжай и борись, вместе со своим народом
И так во всем.
Так что к Алексу вопросов никаких. Он, как из россии так и из Испании вьісказьівается однаково и последовательно. За что ему очередное спасибо.
(К Невзорову у меня (лично) неудобньіх вопросов есть).
нужно быть со своим племенем каннибалов
А какие? Про хороших?
Т.е. всем европейским странам и штатам можно было нападать на другие страны, а РФ отстаивать свои интересы нельзя ?
Америкосам можно было устраивать революции в других странах принося туда беду ?
Америкосам можно было устраивать революции в других странах принося туда беду ?
Когда и если взойдет на престол - станет понятно.
А не приходила мысль, что совсем не бумажками платит америка за нефть, а айфонами и боингами?
Ну как минимум в тяжелые для племени время
Вожди приходят и уходят, но может быть дети что-то создадут и сделают ?
Если они выросли не на Родине, делать для нее они точно ничего не будут!
Америкосы пришли из Европы, истребили индейцев
Что касается негров, то опять же, давайте посмотрим кто их проклятым нагличанам поставлял. А на закуску сравним будни негров с плантаций с буднями крепостных в скрепной и духовной.
Сейчас цель - ресурсы России, своих нет
Америкосы пришли из Европы, истребили индейцев и мучили негров, англичане были крупнейшей колониальной державой, грабившей другие народы.
Ответ-то простой: хочешь НЕ уподобляться мудакам - не уподобляйся.
Сейчас цель - ресурсы России, своих нет
1. Россия с величайшей радостью выкапывает, рубит, ловит и пр, свои ресурсы и бегом, толкаясь локтями с конкурентами везет их на продажу за бумажки тем, кто по Вашему мнению хочет их получить. Видите ли, они И ТАК получают эти ресурсы. Покупают. Давно незачем воевать и геморроиться с захваченными территориями, если можно купить. Это просто выгоднее и удобнее. Аборигены сами копают, доставляют и радуются.
2. "Своих" ресурсов полно в мире. Ошибочно полагать, что Россия - центр вселенной в экономике. От ее исчезновения из мировой экономики никто сильно не пострадает, а возникшая турбулентность компенсируется за 3-5 лет.
3. Никто не мешал страшному западу напасть на Россию тогда, когда она была значительно слабее. Однако тот ее кормил, лечил, вкладывал деньги, технологии и пр. Точно так же он не нападает на Мексику, Венесуэлу и прочие богатые ресурсами места. Просто покупает у них. Отчего бы? Более того, накостыляв например Саддаму - точно так же продолжает у Ирака покупать, не захватывая его.
Родина это не абстракция которая что-то для кого-то делает (она и не должна)
А вот нормальные граждане называют Родиной не государство, а страну. Многие путают эти понятия примерно как "отечество" и "ваше превосходительство".
И конечно же государство должно своим гражданам. Они платят налоги, покупая у него услуги по созданию им комфортной жизни. Если платят больше, а получают меньше - это хреновое государство, потому что оно не исполняет своих обязательств перед гражданами. И вот тогда-то оно начинает усиленно называть себя Родиной - с нее-то какой спрос?..
Живя за границей это практически невозможно.
Точно, Эйнштейн тоже, подлец такой, не пошёл в красные бригады а сбежал в Штаты.
Конечно же в РФ (СССР) ты приобрел капитал: багаж знаний, умение трудится по 10 часов в сутки, начал писать и издаваться, сайт запустил, здесь же и аудитория основная. Сайт работает со времён появления упыря у власти. Так что все верно. До Путина Экслера знали только по фидо и лично, а при отце нации, родимом, вон как развернулся!)
До Путина Экслера знали только по фидо и лично, а при отце нации, родимом, вон как развернулся!)
Какой путин молодец однако
[SARCASM OFF]
Практически дал путевку в жизнь )
Конечно же в РФ (СССР) ты приобрел капитал: багаж знаний, умение трудится по 10 часов в сутки, начал писать и издаваться, сайт запустил, здесь же и аудитория основная. Сайт работает со времён появления упыря у власти. Так что все верно. До Путина Экслера знали только по фидо и лично, а при отце нации, родимом, вон как развернулся!)
Конечно. При Путине и айфоны появились и быстрый мобильный интернет, да и вообще все последние 22 года - все хорошее это от него, а все плохое - от пиндосов, укрофашистов и прочих нагличан.
Вы забываете включать и выключать тег Сарказм... А то так недолго и на дискуссию нарваться )
Здесь вроде адекватная публика в основном. Не "одноклассники".
умение трудится
"трудиТЬся" (ударение на "и")
а не
"трудиТСя" (ударение на "у").
Телефон лагает. А я старенький уже, не вижу ни фига. Грамотность выше среднего.
Алексей Борисович, а что не так с маринованными огурчиками?
Самому интересно
Сами по себе они не опасны, но если забыться и отлакировать кефирчиком, тогда сон может быть достаточно беспокойным.
Тан с соленым огурцом:
Кефир,
Соленые огурцы
Укроп
Чеснок
Рассол огуречный.
Вот это мне норм, а вот свежее молоко да со свежим огурчиком - возможны варианты))
Кефир,
Соленые огурцы
Укроп
Чеснок
Рассол огуречный.
Вот это мне норм, а вот свежее молоко да со свежим огурчиком - возможны варианты))
Не кефир, а мацони. Греческий йогурт хотя бы. Огурец свежий. Освежает в летний день.
Я делаю с кефиром и норм, если густой то минералки туда
Это уже ближе к болгарскому таратору.
Как сказал Макаревич в ответ на подобные высказывания о уехавших из России артистах, ученых и прочих талантливых людях: "Это не они из России уехали, это Россия уехала от вас."
Что бы такого позитивного найти... вот! 25 июня славяне всего мира отмечают День дружбы и единения славян. С праздником! И не славян тоже приглашаю дружить! 😄
Почитайте что за праздник. Весь мир ограничивается союзным государством рф-рб
"Где родился, там и пригодился". - народня пословица
"Нет никаких личных заработков и народных ресурсов, есть только государственные деньги, которые распределяет фюрер". - 1938 г., третий рейх
"Не для себя, а для родины ты рожден". - Солженицын
Вот на этой смеси абсурда, вбитой в головы, и живут.
"Нет никаких личных заработков и народных ресурсов, есть только государственные деньги, которые распределяет фюрер". - 1938 г., третий рейх
"Не для себя, а для родины ты рожден". - Солженицын
Вот на этой смеси абсурда, вбитой в головы, и живут.
"Что региональные деньги, что федеральные — это все государевы деньги" - 2018 г. четвертый Российская Федерация, спикер Совета Федерации
Где родился, там и пригодился". - народня пословица
Два червяка сидят в навозной куче. Сын спрашивает отца:
— А хорошо жить в яблоке?
— Хорошо, сынок,— вздохнул отец.
— Папа, а хорошо жить в апельсине?
— О! Сынок, в апельсине жить прекрасно,— ответил отец-червяк и еще сильнее вздохнул.
— Тогда скажи мне, отец, зачем мы живем в этом д*рьме?
— Ну, как тебе сказать, сынок. Подрастешь поймешь. У каждого своя судьба. И есть высокое слово "Родина".
— А хорошо жить в яблоке?
— Хорошо, сынок,— вздохнул отец.
— Папа, а хорошо жить в апельсине?
— О! Сынок, в апельсине жить прекрасно,— ответил отец-червяк и еще сильнее вздохнул.
— Тогда скажи мне, отец, зачем мы живем в этом д*рьме?
— Ну, как тебе сказать, сынок. Подрастешь поймешь. У каждого своя судьба. И есть высокое слово "Родина".
Есть ещё одна замечательная пословица: от тюрьмы и от сумы не зарекайся. О всех языках говорить не буду, но в немецком (пусть меня поправят, если ошибаюсь) эквивалента обеим нет. Чисто русский подход: сиди на попе ровно, не дергайся и покорись судьбе (видимо, в виде властей)…
И есть высокое слово "Родина".
от тюрьмы и от сумы не зарекайся.
либо
don't count out a prison cell, a begging bowl may come as well
с немецким хуже, кроме
Seinem Schicksal kann man nicht entgehen
ничего в голову не приходит
Ну в немецком тоже есть Mensch denkt, Gott lenkt.
А вторая английская да, по смыслу действительно подходит.
А вторая английская да, по смыслу действительно подходит.
Man proposes, God disposes.
"НО! кто свалил из ... (где приобрел капитал) и начал обсирать не достоин ничего."
Путин приобрел капитал в Германии (ГДР), свалил оттуда, прихватив все, включая стиралку. А теперь обсирает эту страну.
Путин приобрел капитал в Германии (ГДР), свалил оттуда, прихватив все, включая стиралку. А теперь обсирает эту страну.
Опомнился, что мало прихватил?
Путин приобрел капитал в Германии (ГДР), свалил оттуда, прихватив все, включая стиралку. А теперь обсирает эту страну.
Алекс, я ввобще удивляюсь, что ты на подобные плевки внимание обращаешь. Это как уделять излишнее внимание мухе, которая твоей сиесте мешает.
Вот в точку.
Я обычно и не обращаю, меня просто забавляет эта явная шизофрения.
Это как уделять излишнее внимание мухе, которая твоей сиесте мешает.
меня просто забавляет эта явная шизофрения.
Ох уж эта пятая колонна, понаприобретают капиталов в России-матушке, а потом штыц в Испанию и давай оттуда солнцеликого и его скрепы осуждать, креста на них нет!
Обсирать Россию? Да я бы рядом и срать не присел, пардон май френч.
Та какое там рядом?! На одном гектаре не присел бы.
Как сказал Дукалис из «Ментов» — я с таким, извините, в театре рядом не сяду.
Не обижайте молодежь ))
Ребёночек в России должен расти злым, голодным и всех ненавидеть. Иначе из него не получится патриота своей родины.
Ребёночек в России должен расти злым, голодным и всех ненавидеть. Иначе из него не получится патриота своей родины.
Алекс, ну что ты, это в России типичное, настойчиво культивируемое, с детства вдалбливаемое мнение, даже не мнение - аксиома. Родина, Россия, дала тебе бесплатное образование, медицину, работы, и ты должен быть за это благодарен родине и президенту. Как то так.
И то что я вкладываю, плачу налоги, акцизы, сборы, не имею права на природные ресурсы - это не принимается как аргумент. У зомбанутых прежде всего ты обязан, а не родина тебе обязана.
И то что я вкладываю, плачу налоги, акцизы, сборы, не имею права на природные ресурсы - это не принимается как аргумент. У зомбанутых прежде всего ты обязан, а не родина тебе обязана.
Родина, Россия, дала тебе бесплатное образование, медицину, работы, и ты должен быть за это благодарен родине и президенту. Как то так.
- Скажите, как у вас прошел год.
- Не поверите, замечательно. Урожай зерна хороший - без хлеба не останусь, картошка удалась - опять таки буду не голодный, а еще свинья опоросилась...
- Вы не хотели бы поблагодарить за это президента?
- Да с чего ж? Пахал сам, сеял сам, растил и собирал опять таки сам - в чем тут его заслуга.
- Как так? (жестко) А вы подумайте!
- А, ну ежли подумать, то насчет свиньи не отрицаю, тут всяко могло быть...
"не ешь на ночь маринованных огурчиков"
Сырых помидоров же! 😄 "чтоб не причинить вреда желудку".
Сырых помидоров же! 😄 "чтоб не причинить вреда желудку".
Маринованные огурчики - они опаснее! Я забочусь о сашином здоровье.
…а если еще кефирчика сверху…
А почему нельзя маринованных огурчиков? Можно поподробней?
Потому как ежели перепутать чифир с кефиром, то после маринованных огурчиков может быть очень оживленно ночью в сортире.
Потому как ежели перепутать чифир с кефиром
- Есть мнение, не чай они там пъют.
Вот в таком вот ацпекте!
Вот в таком вот ацпекте!
Стандартное основное правило ура-патриотизма: "Тебе Родина (отечество/фатерленд/хоумлэнд...) дала всё , без неё ты - никто, обязан по гроб жизни, и ни дай бог сказать слово против или критиковать!"
Да, вы написали все что я хотел сказать чуть раньше.
Лозунг - ты обязан помереть за родину это какое то историческое проклятие России.
Лозунг - ты обязан помереть за родину это какое то историческое проклятие России.
Как любил говорить один из моих начальников : "команду смирно отдают тому, кто слушает"
у путиноидов самая первая ассоциация от слова «родина» — вынужденная и неизбежная необходимость самопожертвования
у путиноидов самая первая ассоциация от слова «родина» — вынужденная и неизбежная необходимость самопожертвования
Я клянусь, что буду верный,
Все налога заплачу,
И за Путина, наверно,
Жизнь отдам кого хочу
(ц)
Все налога заплачу,
И за Путина, наверно,
Жизнь отдам кого хочу
(ц)
"команду смирно отдают тому, кто слушает"
Где так вольно, смирно и кругом.
свалил из России (где приобрел капитал)
- да!
- а правда ли, что евреи пгодали россию?
- да, жидовская морда!
- так где могу получить свою долю?
Теги
Информация
Что ещё почитать
