Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Финансирование науки в России
26.04.2021 11:04
15377
Комментарии (178)
А еще говорят, что в России не поддерживают научные проекты! Да, проблемы определенные есть, конечно: например, некоторое время назад был отменен самый массовый конкурс грантов на фундаментальные научные исследования РФФИ (Российский фонд фундаментальных исследований).
"В соответствии с решением правительства РФ от 12 февраля 2021 года, конкурс проектов фундаментальных научных исследований ("а") отменен. На основании этого решения дальнейший прием заявок на конкурс прекращен. Поступившие заявки останутся без рассмотрения", – говорится на сайте фонда.
Но есть и хорошие новости! Финансирование сохранено, 232 миллиона бюджетных средств выделено, но просто на другие направления фундаментальных научных исследований.
Более того, уже проведен конкурс, на который поступили 254 заявки, по результатам экспертизы поддержаны 58 проектов. И каждый из этих проектов получит финансирование в 1-2 миллиона рублей на срок до 2 лет.
Проекты невероятно важные и нужные, вот несколько самых достойных (полный список можно найти здесь, на сайте РФФИ):
- Роль церкви в жизни населения на оккупированной территории Псковского края (1941-1944)
- Богословская мысль в контексте модернизации: митрополит Филарет (Дроздов) и имперские институты его времени
- Формирование рациональной теологии в античности и раннем средневековье
- Взаимодействие светского и религиозного мировоззрения как теологическая проблема: социальные риски, вызовы цифровизации и основания гражданского диалога
- Идея Бога и образ теологии в философских дискурсах зрелого модерна и постмодерна
- «Епископское служение в Русской Православной Церкви в контексте государственно-церковных отношений в СССР в 1941-1964 гг.»
- Болезнь и исцеление в богословско-антропологической перспективе
- Православное осмысление социализма: церковный опыт России, СССР и Русского Зарубежья
- Ритуальные механизмы этноконфессиональной и религиозно-политической самоидентификации в исторической ретроспективе
- Библейская экзегеза в трудах университетских ученых – религиозных мыслителей (С.Л. Франк, Г.П. Федотов, Н.С. Арсеньев)
- Наследие святителя Тихона Задонского и формирование национально-духовной идентичности в современном социокультурном пространстве
Вот на ЭТО выделено 232 миллиона наших с вами денег. А действительно научным исследованиям приказали сосать. Лапу. Зимой. И летом тоже. Весной и осенью тоже можно не прекращать.
Если это не тот самый пушистый зверек, то я уже и не знаю, что на такое сказать.
Недавно были опубликованы данные о том, что количество ученых, уезжающих из России, с 2012 года выросло в пять (!) раз. Прям даже интересно, почему они уезжают?
С 2012 года в пять раз увеличилось количество ученых и высококвалифицированных специалистов, уезжающих из России, сообщил главный ученый секретарь Российской академии наук (РАН) Николай Долгушкин. По его словам, только за последние три года число ученых в стране сократилось на 30 тыс., и в итоге Россия не может выполнить показатели нацпроекта «Наука», который ставил задачей увеличить число специалистов. В числе рисков для российских ученых он назвал, в частности, недостаток финансирования. (Отсюда.)
А, я понял! Эти ученые просто занимаются всякой херней - математикой, физикой, биологией, медициной. А надо теологией заниматься, настоящей наукой! Там и все бабки, как мы видим. И нет никакого недостатка финансирования.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Что за спекуляции? Из 58 проектов написали десяток. 1-2 млн рублей на проект, это настолько ни о чем, что и обсуждать тут нечего.
В этом перечне по настоящему теологических тем не так уж и много.
Иш ты какие... Финансирование им подавай. По-ломоносовски надо!
По-ломоносовски надо!
-Так это же Ломоносов!
-А мне нравится...
Иш ты какие... Финансирование им подавай. По-ломоносовски надо!
Да ну их, ученых этих...
И о прекрасном:
В Санкт-Петербурге двое мужчин подрались из-за места в читальном зале Российской национальной библиотеки.
В комментариях на Фонтенке.ру: "ладно, подрались, но хоть не расчленили никого))"
И о прекрасном:
В Санкт-Петербурге двое мужчин подрались из-за места в читальном зале Российской национальной библиотеки.
В комментариях на Фонтенке.ру: "ладно, подрались, но хоть не расчленили никого))"
naked-science.ru
Разбор вранья про отток 70 т ученых.
Разбор вранья про отток 70 т ученых.
Не вижу проблем с поддержанием соответствия имени в русском пасспорте и в пасспорте другой страны.
Мне на выбор предложили два варианта.
1. Официально поменять имя, чтобы оно соответствовало русской транскрипции
2. Принести решение суда подтверждающее официальную смену имени на «зарубежную» транскрипцию. Старый загран с правильной транскрипцией не работает.
Предполагаю, что третим вариантом является переезд под юрисдикцию Вашего консульства.
готовы официально поменять свое "новое" имя, чтобы оно соответствовало российскому паспорту?
я когда в русском консульстве меняла пасспорт в очередной раз, то указала какую транскрипцию мне нужно (хотя при заполнении документов мне пытались подсунуть новые стандарты). Не вижу проблем с поддержанием соответствия имени в русском пасспорте и в пасспорте другой страны.
у меня знакомая пару лет назад отказалась от Риццийского гражданства. Заняло какое-то время, но ничего невозможнного.
у меня знакомая пару лет назад отказалась от Риццийского гражданства. Заняло какое-то время, но ничего невозможнного.
Почему не могут? При получении например немецкого гражданства так просто обязаны.
Там еще уровней 10 - один другого краше.
Бред полный.
только мне известны 5 кандидатов наук, отбывших из РФ, и это с учетом того, что я уже лет 20 не в науке. Думаю, что не меньше 100 позиций постдоков было занята нашими соотечественниами. И да, если считают только снявшихся с учета, то и я до сих пор работаю на благо родной партии и народа.
....цифрам миграции туда кандидатов и докторов наук. Если в 2012 году таких было 74 человека, то в 2019-м их стало 26 человек.
Вы верите, что за весь 2019 уехали только 26 ученых?
Снялся с учета или не снялся - это мелочи, по сравнению с тем как граждане РФ, имеющие и другое гражданство, не могут отказаться от гражданства РФ.
Именно поэтому ориентироваться на ростат глупо. У меня полно знакомых, кто уже 20 лет как уехал, но для РФ они как бы тут. Единственный вариант - по принимающей стороне смотреть.
В комментах там интересно. По факту, если не снялся с учёта = ты не уехал для российской статистики.
Для российской чиновно-воровской "элиты" во все времена и при всех режимах, в плане управления государством прежде всего было важно одно -- чтоб народ, боже упаси, умнеть не начал. Поэтому, на первом месте, сами понимаете -- православие, народность, самодержавие. Этот принцип был нарушен один раз в 1917 году, но и то, просто православие было быстренько заменено "научным коммунизмом" (собственно к Карлу Марксу это имело мало отношения). Советский режим пришёл к своему естественному концу к началу 90-ых, но и тут основа не поменялась, партийные функционеры быстренько подсуетились, перекрестились, вернули на место православие, а в 2000-ом вернулось на место и самодержавие, которое быстро укрепило традиционную для России Вертикаль Коррупции, и всё вновь завертелось совсем уж по старому. И чем дальше, тем это всё больше напоминает милое чиновничьим сердцам российское средневековье. Так что, в контексте всего этого движения "коленками назад", вышеперечисленные гранты на все эти "научные изыскания выглядят вполне логично. Холопы должны быть тёмными и тупыми -- и тогда чиновничья шайка во главе с царём в шоколаде.
Ни в одном учебном заведении России до революции кроме семинарий - религия не составляла более чем 15% программы.
"Гоша, с таким аналитическим умом вам надо работать в бюро прогнозов". (с)
Выскажу своё мнение, почему уезжают российские учёные.
Думаю, не только потому что им денег в России на исследования не выделяют (хотя и эта причина тоже). Учёный... он иногда немного странный... Ну не совсем как Шелдон, но... слабое понимание суровых бытовых реалий всё-таки присутствует . Такой тип людей иногда раньше называли чудаками(в хорошем смысле этого слова). Им в России сейчас в высшей степени неуютно. И наоборот - высокая толерантность западного общества к любым странностям позволяет им себя чувствовать там очень комфортно.
Это своё мнение основываю на очень малой выборке(всё-таки это невозможно знать лично много учёных), поэтому могу , конечно, и ошибаться.
Думаю, не только потому что им денег в России на исследования не выделяют (хотя и эта причина тоже). Учёный... он иногда немного странный... Ну не совсем как Шелдон, но... слабое понимание суровых бытовых реалий всё-таки присутствует . Такой тип людей иногда раньше называли чудаками(в хорошем смысле этого слова). Им в России сейчас в высшей степени неуютно. И наоборот - высокая толерантность западного общества к любым странностям позволяет им себя чувствовать там очень комфортно.
Это своё мнение основываю на очень малой выборке(всё-таки это невозможно знать лично много учёных), поэтому могу , конечно, и ошибаться.
Ну вы смешали и зав. лаба (который организатор), и профессора (который преподает) и какого-нибудь принципал инженера, который технический мозг группы
Мало общаться с коллегами о научных делах, нужно например заниматься аспирантами, создавать вокруг себя дееспособную команду, задавать ей вектор движения, выявлять и выкидывать из нее мудаков, проводить оценки эффективности. Это не относится к задачам ученого?
Как бы для всего этого есть руководитель проекта. Нужно уметь и любить читать, знать язык и уметь думать.
Как бы для всего этого есть руководитель проекта. Нужно уметь и любить читать, знать язык и уметь думать.
Ученый может общаться с коллегами о своих научных делах
Это не относится к задачам ученого? Безусловно, если рассматривать дистиллированную советскую систему с НИИ и МНСами по заветам братьев Стругацких, то да, без этого можно обойтись. Но, гхм, такая система доказала свою некоторую неэффективость.
Что выбрали?
50/50. Ученый может общаться с коллегами о своих научных делах и не иметь понятия, как заказываются реактивы или оборудование. Именно поэтому, как Греф и рассказывает в ролике выше - этим занимаются специально обученные люди.
ученый должен быть менеджером и уметь общаться с людьми, ни одно сколь угодно значимое научное открытие не совершается в одиночку уже давно.
Такой тип людей иногда раньше называли чудаками(в хорошем смысле этого слова)
Исключение - математика со своим Перельманом, но она давно уже отошла в сторону от осязаемого мира и потихоньку превращается в интеллектуальную игру для посвященных.
Выбор был однозначный: либо прощай наука либо прощай Россия.
Лично мне не хватало денег чтобы даже комнату в Москве снять. О всяком там типа семья, дети, машина и говорить не приходится. Выбор был однозначный: либо прощай наука либо прощай Россия.
Вот почему в первую очередь: С 1:00 смотреть
Выскажу своё мнение, почему уезжают российские учёные. Думаю, не только потому что им денег в России на исследования не выделяют (хотя и эта причина тоже). Учёный... он иногда немного странный... Ну не совсем как Шелдон, но... слабое понимание суровых бытовых реалий всё-таки присутствует.
Вспомнилось тут:
Министр финансов в одном из своих докладов королю похвастался, что один-единственный обед его величества стоит столько же, сколько полугодовое содержание Соанской Академии наук.
Министр финансов в одном из своих докладов королю похвастался, что один-единственный обед его величества стоит столько же, сколько полугодовое содержание Соанской Академии наук.
Насчёт утечки мозгов по версии Долгушкина, это старый фейк, гуляющий по СМИ. По данным Росстата, на которые он якобы ссылается, мозги утекли в Казахстан etc, а потом потекли обратно. Фейк разбирал Олег Макаренко olegmakarenko.ru
Олег Макаренко - это не Фриц ли Морген? Источник сомнительный: он как-то доказывал, что экономика США вот-вот "крякнет", до падения доллара остались считанные дни, а Россия - единственный оазис спокойствия и закона в мире.
Фейк разбирал Олег Макаренко olegmakarenko.ru
Макаренко
А вот мне искренне интересно, каким образом данные росстата измеряют утечку мозгов?
Они, помнится, как-то считали уехавшими только тех, кто получал паспорт для переезда на ПМЖ.
Они, помнится, как-то считали уехавшими только тех, кто получал паспорт для переезда на ПМЖ.
Олег Макаренко - это не Фриц ли Морген? Источник сомнительный: он как-то доказывал, что экономика США вот-вот "крякнет", до падения доллара остались считанные дни, а Россия - единственный оазис спокойствия и закона в мире.
Да ничего он не перепутал, вы статью почитайте, там аргументация уровня детсада. В современных реалиях отток учёных из России может уменьшиться только если больше учёных просто не останется.
При таком управлении страной, лет через цать никакой страны просто не будет.
Те это только вопрос времени.
Те это только вопрос времени.
О да, только великая монголия с ее армией потомков ченгизхана защищают нашу сибирь от вторжения несметного китайского воинства.
Модель, в которой граждане должны все время подтверждать свою лояльность в обмен на ништяки от правительства - нежизнеспособна в перспективе.
Есть два вида более-менее стабильных государств - там, где граждане выбирают себе правительство и спрашивают с него и там, где граждане и правительство существуют практически в параллельных реальностях (как в Афганистане). Модель, в которой граждане должны все время подтверждать свою лояльность в обмен на ништяки от правительства - нежизнеспособна в перспективе.
Китай и так получает все необходимое ему сырье из России. Для удобства власти РФ даже трубу к китайской границе подводят. Так зачем Китаю еще и территория со стареющим населением, которое надо кормить?
на четвертую часть суши
Это что ж такое? Британская империя?
Это что ж такое? Британская империя?
Надо полагать, цели остались, изменились способы достижения оных.
А на четвертую часть суши желающие поживиться всегда найдутся, куча почти бесхозных ресурсов и продажных чиновников, например китай.
Афганистан
При таком управлении страной, лет через цать никакой страны просто не будет.
Те это только вопрос времени.
Те это только вопрос времени.
Прям даже интересно, почему они уезжают?
Нужны верные.
И верующие.
"Прям даже интересно, почему они уезжают?" - интересно, на самом деле, другое - кто их выпускает?
офтоп: выдало при входе на главную.
десятка
хром 90.0.4430.85 (Официальная сборка), (64 бит)
десятка
хром 90.0.4430.85 (Официальная сборка), (64 бит)
Читал недавнее интервью Андрея Гейма в Медузе. При всей его критике российской власти, он говорит о том, что в последнее время в России вырос уровень молодых ученых и в целом оборудование лабораторий. Хотелось бы верить в это. Мои бывшие коллеги, работающие в России, крутятся, что-то делают, публикуются. Но это область радиотехники, ее нельзя запускать, связана с обороной.
Мои бывшие коллеги, работающие в России, крутятся, что-то делают, публикуются. Но это область радиотехники, ее нельзя запускать, связана с обороной.
проблема в том, что она развивается медленнее, чем на условной
прогрессивной части Запада. Т.е. она одновременно и развивается,
и отстает.
> в отличие от орнитологии
А потом оказывается, что и Борис Шванвич иногда помогает фронту 😄
А потом оказывается, что и Борис Шванвич иногда помогает фронту 😄
ее нельзя запускать, связана с обороной.
Чтоб чернь охотнее бежала под пули для твоей пользы, ответственные сотрудники с погонами под театральными рясами должны авторитетно убедить публику, что всего этого от них хочет лично Бог.
Интересно. Спасибо за наводку. С другой стороны, на моей памяти это едва ли не единственный оптимистичный отзыв от авторитетного источника, заслуживающего доверия. Обычно мне приходится слышать противоположное.
О чём вы, ребята? Давно уже все уехали. Немножко разумных людей осталось, и то под кровом ВШЭ - там теперь вся и физика, и математика. Я Закончил МФТИ + аспирантура, уехал сразу после защиты диссертации в начале 1990-ого, работаю профессором физики. Все мои одногруппники по МФТИ уехали в начале 90-х. А в академию пришли долгушкины - он там и академик, и научный секретарь, и глас науки. А раньше был секретарём ЦК ВЛКСМ, теперь перекрасился. Интересно - таблицу умножения он знает, или только на калькуляторе.... Так что какие там "фундаментальные исследования"?! Финансировать проекты типа "Болезнь и исцеление в богословско-антропологической перспективе" - это всё, что осталось....
Давайте так: Диплом вуза РФ признается в штатах, как диплом мед. школы. Для этого не надо делать ничего. Но, чтобы работать врачом надо окончить резидентуру = 4-6 лет (в зависимости от специальности)
Так сложилось, что у меня жена - врач. И ее институтская подруга - тоже врач. И так приключилось, что последняя уехала в штаты с мужем (даже не пройдя ординатуры в РФ). Потом был ребенок и все прочее. Короче, выучив нормально язык, она сдала экзамен (тот самый, который восьмичасовой), потом еще какие-то собеседования были и поступила в ординатуру, отучилась 4 года и стала врачом. Готовилась к экзамену около года. О каких 13 годах речь идет мне вообще непонятно...
> если сдаёте тест не с первого раза
Давайте так, ее подружка ну не гений, но она сдала тест на 238 баллов при необходимых 190. Так что правильно клиники отказывают. Там с клиниками, кстати, проблемы, чтобы уже сдав экзамен найти место ординатора.
Так сложилось, что у меня жена - врач. И ее институтская подруга - тоже врач. И так приключилось, что последняя уехала в штаты с мужем (даже не пройдя ординатуры в РФ). Потом был ребенок и все прочее. Короче, выучив нормально язык, она сдала экзамен (тот самый, который восьмичасовой), потом еще какие-то собеседования были и поступила в ординатуру, отучилась 4 года и стала врачом. Готовилась к экзамену около года. О каких 13 годах речь идет мне вообще непонятно...
> если сдаёте тест не с первого раза
Давайте так, ее подружка ну не гений, но она сдала тест на 238 баллов при необходимых 190. Так что правильно клиники отказывают. Там с клиниками, кстати, проблемы, чтобы уже сдав экзамен найти место ординатора.
это влажные мечты.
Об этом надо думать ещё школьником, когда выбираешь специальность. У меня все врачи в семье, меня тоже туда толкали. Но я ещё классе в четвертом, то есть году в 1974-75, решил - в совке жить не хочу, буду вырываться любыми путями. А про то, что врачу за границей пробиваться непросто, я уже тогда знал. Ну а потом математические олимпиады, математическая школа, физтех - выучился на физика. Приехал за бугор 9 апреля, а на работу был зачислен с 1-ого апреля - мне сказали, что так проще - ровно половина финансового года. Никаких подтверждений квалификации... Причем считался кандидатом наук (то есть, по-здешнему, доктором), хотя на руках была только справка о защите, а диплом только-только в ВАК отправился. Когда через полгода друзья переслали диплом, подтверждённый ВАКом и я его приволок на работу, то тут вообще не поняли, о чём идёт речь. Мог вообще без ВАКа обойтись. Но мои приятели-врачи тоже пробились. В Германии проще, а в Америке - да - несколько лет....
Кто помоложе - уезжают сейчас, естественно. Но связь поколений в науке прервалась в 90-ые. Академические институты в Москве и Питере, широко известные на Западе в совковые времена, практически потеряли лицо и имя. И академия наук тоже, раз уж там теперь Долгушин и академик, и научный секретарь....
может и уважают, но нужно ещё примерно 10 лет потратить, чтобы добиться возможности работать там врачом.
заставляют 10 лет переучиваться
Советскую медицинскую школу так уважают все вокруг, в Штатах уважают и заставляют 10 лет переучиваться, чтобы врачём стать (может у топовых стажёров с современным образованием, которое на 99% самообразование, что то и по другому, но вот именно с советским дипломом его подтверждать даже в Италии замахаешься, не то что в США), в России государственные мужи так уважают, что чуть-что, сразу в Германию лечиться 😄))
Мясников вернулся. К сожалению.
Мясников вернулся. К сожалению.
Ни один не вернулся.
Невестка рассказывала, что из медицинских ВУЗов перестали отправлять на стажировку в Штаты. Ни один не вернулся. Это про времена, когда еще можно было отправлять.... Сейчас не знаю, может, туда уже не только медиков нельзя....
О чём вы, ребята? Давно уже все уехали. Немножко разумных людей осталось, и то под кровом ВШЭ - там теперь вся и физика, и математика. Я Закончил МФТИ + аспирантура, уехал сразу после защиты диссертации в начале 1990-ого, работаю профессором физики. Все мои одногруппники по МФТИ уехали в начале 90-х. А в академию пришли долгушкины - он там и академик, и научный секретарь, и глас науки. А раньше был секретарём ЦК ВЛКСМ, теперь перекрасился. Интересно - таблицу умножения он знает, или только на калькуляторе.... Так что какие там "фундаментальные исследования"?! Финансировать проекты типа "Болезнь и исцеление в богословско-антропологической перспективе" - это всё, что осталось....
Ну вы сравнили. Времена существенно разные. Я МФТИ в 99-ом закончил, уехали из однокурсников единицы, некоторые вернулись.
Я бы, пожалуй, сказал, что здесь темы больше похожи на историко-философские, чем на богословские. О роли церкви на оккупированной территории Псковского края, к примеру, почему бы не узнать. Если это, конечно, не сведется к панегирику. А я думаю, что не сведется. Так что норм))) P.S. Наследие Тихона Задонского тоже бы посмотрел, если оно, конечно, воплощено в чем-то конкретном. Правда, здесь же настораживает "формирование национально-духовной идентичности". А в общем, я, как и jazzpolice, особых причин для возмущения не вижу.
Ну а какая разница, попам отдать или дочке Путина? Не родятся от осины апельсины. Так даже лучше, проще потом будет всё это госфинансирование отменить
Фундаментальная/фундаменталистская - какая нафиг разница, да? 😉
Фунд Сороса, однозначно.
Фунд Сороса, однозначно.
Если это не тот самый пушистый зверек, то я уже и не знаю, что на такое сказать.
Нужно правильно формулировать цель исследования. Например: Божественное сравнение эффективности мытья рук против ношения перчаток 😄
Блин, просто выть хочется!
Как бы благополучно лично мне ни жилось сейчас, я просто вижу своё будущее и будущее своих детей как в какой-то антиутопии.
Самому уезжать уже поздно, да и не хотелось никогда. А вот дочка-подросток уже озвучивает такие мысли на свой счет.
Но все же надеюсь дожить до момента когда буду поминать кое-кого шампанским.
Как бы благополучно лично мне ни жилось сейчас, я просто вижу своё будущее и будущее своих детей как в какой-то антиутопии.
Самому уезжать уже поздно, да и не хотелось никогда. А вот дочка-подросток уже озвучивает такие мысли на свой счет.
Но все же надеюсь дожить до момента когда буду поминать кое-кого шампанским.
и в чем проблема.
поступает в тот же Мгимо (мои пионеры поступили, правда, в 05-06гг, тем не менее. ЕГЭ, кстати). Ну, усё в порядке. Лондон пресловутый.
поступает в тот же Мгимо (мои пионеры поступили, правда, в 05-06гг, тем не менее. ЕГЭ, кстати). Ну, усё в порядке. Лондон пресловутый.
На нашем веку глобальных перемен ждать, думаю, точно не надо.Да даже если вдруг и случится глобальная перемена к лучшему - лет 20 уйдет только на то, что бы остановить сползание глубже в задницу и еще 20 что бы подняться настолько, что бы свет увидеть...
10-15 лет назад можно и нужно было надеяться, сейчас всё в такой яме, что надо быть некислым оптимистом чтобы верить в лучшее и светлое.
На нашем веку глобальных перемен ждать, думаю, точно не надо.
Но все же надеюсь дожить до момента когда буду поминать кое-кого шампанским.
А дочке, если есть возможность, помогите мысли воплотить во что-то реальное. На западе тоже не сахар, но жить можно будет для себя, а не во имя...
Самому уезжать уже поздно
А вот дочка-подросток уже озвучивает такие мысли на свой счет.
Решил проверить)
Алекс, это блок, посвященный Теологии.
254 заявки по Теологии. Из них прошли 58.
Что Вы ожидали кроме Теологии найти в разделе Теологии?)
Вот полный список разделов.
www.rfbr.ru
Алекс, это блок, посвященный Теологии.
254 заявки по Теологии. Из них прошли 58.
Что Вы ожидали кроме Теологии найти в разделе Теологии?)
Вот полный список разделов.
www.rfbr.ru
Религия является существенной частью нашей цивилизации, поэтому изучение фундаментальных основ религии вполне актуальная и полезная научная задача.
а то они не в курсе и занимаются теологией до сих пор
Но это не мешает ученым вести отсчет лет от рождения сами знаете кого.
Попробуйте получить грант.. ну скажем на исследование ущерба памятникам архитектуры от передачи их РПЦ, например. Что-то мне подсказывает, что результат будет несколько предсказуем.
Эммм... вы полагаете, что она еще не? Попробуйте получить грант.. ну скажем на исследование ущерба памятникам архитектуры от передачи их РПЦ, например. Что-то мне подсказывает, что результат будет несколько предсказуем.
А какое отношение вообще теология имеет к науке?
Парады всякие нетрадиционные...
В общем, варят лягушку.
Пока успешно.
т.е. все вышеперечисленное было сделано для обоснования получения денег на изучение роли серафима саровского в условиях гитлеровской оккупации?!!
6.1. Конкурсный отбор осуществляется на основании экспертизы проектов с учетом следующих критериев:
6.1.1. актуальность исследования;
6.1.2. новизна исследования;
6.1.3. научная значимость ожидаемых результатов;
6.1.4. реализуемость проекта;
6.1.5. квалификация участников конкурса;
6.1.6. научный задел и представление современного состояния проблемы.
www.rfbr.ru
т.е. все вышеперечисленное было сделано для обоснования получения денег на изучение роли серафима саровского в условиях гитлеровской оккупации?!!
Я вот лично тоже против того, чтобы государство финансировало исследования, который вполне себе в состоянии профинансировать РПЦ.
Еще бы пригодился научный задел;-)
Я вот лично тоже против того, чтобы государство финансировало исследования, который вполне себе в состоянии профинансировать РПЦ. Другое дело, конечно, что эта структура итак в любом случае выдаивает деньги из государства кучей способов
Если хорошо напишете заявку, обоснуете актуальность, научную новизну, составите план работ и публикаций в ведущих научных журналах по специальности, то есть неплохой шанс получить грант.
Напишите в Оксфорд, а то они не в курсе и занимаются теологией до сих пор: www.trinity.ox.ac.uk , отрывая средства от своих курсов биологии, физики, права и т.д.
Только Оксфорд финансирует свои исследования сам, за счет пожертвований, поступлений в качестве платы за обучение и пр. и пр., поэтому вправе считать наукой хоть сусликоведение, если так решил попечительский совет.
Я вот лично тоже против того, чтобы государство финансировало исследования, который вполне себе в состоянии профинансировать РПЦ. Другое дело, конечно, что эта структура и так в любом случае выдаивает деньги из государства кучей способов
Британские учёные что только не изучают.
наука "теология". круто. дайте денег на изучение роли законопослушно-нейтрального мага огня в ДнД.
Напишите в Оксфорд,Ничего что в Великобритании Церковь от Государства не только не отделена - а даже наоборот?
наука "теология". круто. дайте денег на изучение роли законопослушно-нейтрального мага огня в ДнД.
Напишите в Оксфорд,
Алекс, это блок, посвященный Теологии.254 заявки по Теологии. Из них прошли 58.Что Вы ожидали кроме Теологии найти в разделе Теологии?)С этими уточнениями новость не такая интересная!
А какое отношение вообще теология имеет к науке?
Точно. Но это не мешает ученым вести отсчет лет от рождения сами знаете кого.
Алекс, это блок, посвященный Теологии.
254 заявки по Теологии. Из них прошли 58.
Что Вы ожидали кроме Теологии найти в разделе Теологии?)
254 заявки по Теологии. Из них прошли 58.
Что Вы ожидали кроме Теологии найти в разделе Теологии?)
Она уже лет пять +/- считается научной дисциплиной. Где-то в новостях проскальзывало.
А какое отношение вообще теология имеет к науке?
А какое отношение вообще теология имеет к науке?
Решил проверить)Алекс, это блок, посвященный Теологии.254 заявки по Теологии. Из них прошли 58.Что Вы ожидали кроме Теологии найти в разделе Теологии?)Вот полный список разделов.www.rfbr.ru
Несвежие новости никогда не устаревают, они становятся только вкуснее как старое вино 😄 Хотя РФФИ и жалко, это были очень удобные деньги, не облагаемые никакими налогами и начислениями, но уже успели взамен объявить новые РНФ.
Я хоть сам в конкурсы играю по инженерным наукам, но все же считаю, что гуманитариям тоже надо копеечку подбрасывать, так что возмущение тематикой не разделяю. Тем более, что им куда сложнее гранты получить.
Я хоть сам в конкурсы играю по инженерным наукам, но все же считаю, что гуманитариям тоже надо копеечку подбрасывать, так что возмущение тематикой не разделяю. Тем более, что им куда сложнее гранты получить.
В первый раз что-ли? А то, что в 13-м году на пол года закрывали финансирование по гос. контрактам из-за проверок из-за чего ни один вуз программеров не мог нанять - это как?
РФФИ продолжает финансирование уже идущих грантов, у меня еще один остался. Новые конкурсы не проводят. Судя по всему, из него что-то вроде ВИНИТИ сделают.
РФФИ продолжает финансирование уже идущих грантов, у меня еще один остался. Новые конкурсы не проводят. Судя по всему, из него что-то вроде ВИНИТИ сделают.
Эти "взамен" новые РНФ сильно не взамен. Я как руководитель РФФевых грантов и неудачный податель прошлого года РНФ (правда, большого, но там в другом дело) могу сказать только одно - то, что сделали с РФФИ, это конкретное вредительство, не имеющее отношение к финансированию науки как таковому, а имеющее отношение к взятию всего и вся под контроль одной структуры, жестко управляемой. Это сейчас вообще в России мейнстрим.
Эти "взамен" новые РНФ сильно не взамен. Я как руководитель РФФевых грантов и неудачный податель прошлого года РНФ (правда, большого, но там в другом дело) могу сказать только одно - то, что сделали с РФФИ, это конкретное вредительство, не имеющее отношение к финансированию науки как таковому, а имеющее отношение к взятию всего и вся под контроль одной структуры, жестко управляемой. Это сейчас вообще в России мейнстрим.
На всякий случай, я хотел бы уточнить - какой процент уходит на теологию? Есть такие данные?
Т.е., на мой взгляд, это нормально, если государство поддерживает теологические исследования, чтобы они были независимыми от конфессии. А приоритеты должны бытЬ видны по финансированию. Если на это уходит, скажем, 1% всех финансов на науку, то ОК. Если 50% - надо валитЬ.
Т.е., на мой взгляд, это нормально, если государство поддерживает теологические исследования, чтобы они были независимыми от конфессии. А приоритеты должны бытЬ видны по финансированию. Если на это уходит, скажем, 1% всех финансов на науку, то ОК. Если 50% - надо валитЬ.
с чего это вы решили (насчет налогов)
В каком простите месте у вас из этого вытекает?
Теология - это не религия.
Хуже того, результаты теологических исследований могут идти против каких-то религий или даже всех сразу.
А результаты теологических исследований могут идти против других религий -- да, против всех, кроме "своей". И против всех сразу -- в случае основания новой религии.
Но отделить теологию от религии нельзя в принципе.
Так в этом и проблема. Что раньше было религоведение = оксфордская теология, где анализировались тексты священных писаний и процессы, которые из-за этого происходили.
Потом в ВАК пришла теология...
Потом в ВАК пришла теология...
> Церковь и теология - это разные отрасли.Ни в коем разе. Теологией в западном понимании здесь отродясь было религиоведение.
סליחה, לא מבין
еще не повод не развивать эти науки
Ну вот, "государство финансирует исследования в области теологии, и благодаря этому..."?
Предложите своё убедительное продолжение этой фразы, чтобы все поняли, что это не просто деньги, пущенные на ветер.
> Церковь и теология - это разные отрасли.
Ни в коем разе. Теологией в западном понимании здесь отродясь было религиоведение.
Ни в коем разе. Теологией в западном понимании здесь отродясь было религиоведение.
на рясу (или сутану?)
Ряса -- от греч. ράσον, «одежда из гладкой ткани, без ворса» прямой покрой греческого происхождения
Сута́на -- (фр. soutane, итал. sottana «юбка; ряса») -- и тут укр Википедия значительно подробробнее
верхній довгий одяг католицького, коптського або англіканського духівництва, що носиться поза богослужінням. Колір сутани залежить від ієрархічного положення священнослужителя: у священника — чорного, у єпископа — фіолетового, у кардинала — кольору кардинал, у папи — білого кольору. Часом плутають з Ризами.
Сутана на відміну від ризи приталена. До сутани одягають білу, пурпурну, чорну, фіолетову або червону фасцію.
Нет. История это наука. История "производит" новые знания. Теология этого не делает. Теология не наука.
История и теология очень близки?
Ок. Понял. История и теология очень близки? Тогда почему алхимикам не дают нобелевку? Или Астрологи не имеют докторских степеней?
Также, я не утверждаю, что теология и история - близкие науки, я толЬко привел пример еще одной науки, которой оченЬ любят пользоваться политики.
Теология - это БОГОСЛОВИЕ.
Не пытайтесь словоблудием маскировать явные нарушения Конституции.
Не пытайтесь словоблудием маскировать явные нарушения Конституции.
В немыслимо далеком прошлом тысячелетии один знакомый обслуживал вычислительный центр киевского патриархата
В Казахстане религиозные объединения платят налоги и ни на копейку не финансируются Государством. (Да - я изучал финансовые документы - чтобы было понятно)
Второй момент. В Казахстане практически невозможно увидеть новости из жизни религиозных организаций. Точно так же невозможно себе представить такую дичь как любое преподавание любой религии в школе или ВУЗе
Ну и статья "об оскорблении религиозных чувств" отсутствует в принципе.
Ок. Понял. История и теология очень близки? Тогда почему алхимикам не дают нобелевку? Или Астрологи не имеют докторских степеней?
Теология - это не религия
Не пытайтесь словоблудием маскировать явные нарушения Конституции.
Кстати, из бюджета РФ религиозные объединения финансируются напрямую - уже много лет.
В том числе из этого вытекает и то что Государство не имеет права на финансирование какой-либо религии.
В немыслимо далеком прошлом тысячелетии один знакомый обслуживал вычислительный центр киевского патриархата. Стояла там, если не ошибаюсь, ЕС-1033, а начальником был бывший капитан советской армии, сменивший мундир на рясу (или сутану?)
Конституция Российской Федерации
Статья 14
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
В том числе из этого вытекает и то что Государство не имеет права на финансирование какой-либо религии.
Статья 14
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
В том числе из этого вытекает и то что Государство не имеет права на финансирование какой-либо религии.
Хмм. Теология - это попытки подвести научную базу под пропаганду церкви. То есть сову на глобус натягивают
Хмм. Теология это попытки подвести научную базу под пропаганду церкви. То есть сову на глобус натягивают
Нет это не нормально. Церковь ещё и от налогов освобождена. Распил короче
Нет это не нормально. Церковь ещё и от налогов освобождена. Распил короче
Нет это не нормально. Церковь ещё и от налогов освобождена. Распил короче
Пора зарегистрировать новую религию "Естественные науки".
Это будет экстремистская организация - иностранный агент.
У кого-то уже было - церковь Святого Естественного Отбора с пророком Дарвиным и ритуальным поеданием банана.
Ладно, тогда "неестественные".
Ладно, тогда "неестественные".
Пора зарегистрировать новую религию "Естественные науки".
Это будет экстремистская организация - иностранный агент.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Лиссабонский океанариум
24.11.2024
29
Домовитый перенос мелких крокодилов
13.12.2024
97
