Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Демилитаризация
Кто скажет, что это не есть реальный успех демилитаризации - пусть первый бросит в меня камень.
Форум «Армия-2022», который проходил в Москве с 15 по 21 августа и, по данным Минобороны, принял делегации из 72 стран, завершился с провальным результатом для российского военно-промышленно комплекса.
Несмотря на то, что рекламировать оружие ездил лично президент Владимир Путин, пообещавший «самые современные образцы» союзникам России, объем заключенных «Рособоронэкспортом» зарубежных контрактов сократился в 6 раз.
Входящая в холдинг «Ростех» госкорпорация, которая выполняет функции монопольного экспортера вооружений, по итогам форума заключила лишь два договора на 390 млн долларов, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на пресс-службу Минобороны. Годом ранее на том же форуме было заключено 20 контрактов на 2 млрд евро.
Спрос на российское оружие падает в том числе после того, как весь мир увидел его в действии в Украине: война нанесла «огромный удар» по репутации российских поставщиков, говорит президент американского Wilson Center, а в прошлом посол Марк Грин.
«Я не думаю, что какая-либо страна, увидев, как примитивные русские бомбы взрывают здания, скажет: да, это то, что нам надо», — поясняет Грин (его цитирует Newsweek).
Кроме того, само производство вооружений оказалось на грани коллапса: санкции отрезали российских производителей от импортных компонентов, а таких в различных видах вооружений не менее 450, выяснили эксперты Royal United Services Institutе. Они исследовали 27 видов оружия, захваченного в Украине, в том числе дроны «Орлан-10» и танки Т-90, и пришли к выводу, что сотни деталей зарубежных производителей заменить невозможно.
По данным Стокгольмского института изучения проблем мира (SIPRI), Россия по-прежнему занимает второе место в мире по экспорту оружия, хотя и потеряла 26% своей доли за последние пять лет.
Крупнейшими покупателями российских вооружений являются Индия, Китай, Египет и Алжир. В эти страны ушло 73% российских военных поставок. Кроме того, на РФ приходит больше половины оружейного импорта Ирака и Вьетнама.
С учетом санкций и потерь техники в Украине экспорт российского оружия продолжит сокращаться и в ближайшие годы Москва может откатиться на третье место, уступив Франции, прогнозирует Симом Визман, старший исследователь SIPRI. Потенциальные покупатели, по его словам, опасаются, что Россия не сможет выполнить обязательства, ведь «ее военный бюджет, да и вся экономика не так велики». (Отсюда.)
Ну что, все идет по плану. Рынок сбыта российских нефти и газа уверенно уничтожается, и достаточно скоро будет уничтожен совсем, рынок сбыта оружия тоже постепенно уничтожается.
Скажите, а Путин точно не на загнивающий Запад работает, который спит и видит, как бы ослабить великую Россию? Я просто интересуюсь.
И чем дальше, тем больше похожа. По крайней мере, ей так ничего принципиально не противоречит.
Возможно, ещё в эпоху шестере... простите, разведовательной работы в где-он-там-был, его не то шо "вербанули" - его либо убедили, либо, как в кено, "запрограммировали". Что РФ именно "априорно страна-зло" и её надо уничтожить.
Причем не так уничтожить, глупо, типа ПРОСТО проиграть в войне или разворовать всю экономику. ненадёжно. сам-дружки помре - глядишь, придет какой Лёня Кванюгин и отстроит взад. Чай, страна богатая примерно ВСЕМ.
Нет, именно "до основания". У самого агента разок вырвалось - "чтобы уже ничего не выросло".
Помнится, как раз шло в тему, что исторически из соседей по-настоящему друзьями, не попутчиками удобства или под-оккупацией, было 4: Украина, Белоруссия, Грузия и Армения.
И уже тогда было видно, что у пуйла намечается счёт 2/4, т.е. на грузию оно напало (не рассказывайте тока про мишку), с украиной уже тогда начало газовые войны, предсказуемым результатом которых на дистанции был "развод по-плохому".
кстати, с тех пор пуйло послало своих нукеров учить Таракана избивать насмерть пол-страны, что население вряд ли быстро забудет, и НЕ послало своих нукеров помочь Армении, что там тоже мягко говоря заметили. (и вообще всем получился урок "что такое реально положиться на роисю-союзника")
Какие-то странные и необязательные развалы. Зачем было ставить рогозина на роскосмос? летало бы и летало ещё десятилетиями. Зачем было каскадом реформ постсоветскую систему образования, имеющую кучу проблем и кучу достоинств, заменять на заведомо помесь бульдога с носорогом? Пример Автоваза начала 10х, с бу андерсеном или как его, показывает, что никакого принципиального прям проклятья "никогда ничего на российских заводах не будут делать нормально" - в помине нет. Как так случайно получилось, что подобных кейсов за 22 года вставания сколен - штуки три-четыре на страну?
Ну а теперь резидент выполнил задачу. Всех союзников - полуоккупированная белоруссия, а также могучие севкорея, мадурная венесуэла и кто там ещё. Торговых партнёров - те же плюс брезгливо "берущие за полцены, отдающие в две" индусы и китайцы. Мировая репутация четвертого рейха, страны-террориста, и должок по репарациям трудновообразимого размера.
Подозреваю, тут уже и самый уникально-самородный Петя Начет ничерта на ноги не поставит. Ай да резидент, ай да малаца!
ТОМСК, 23 авг – РИА Томск. Власти Томска договорились с представителями Русской православной церкви (РПЦ) использовать колокола храмов с целью оповещения населения о чрезвычайных ситуациях в случаях, когда отсутствует электричество и использование сирен и громкоговорителей невозможно, сообщил на заседании областной комиссии по ЧС во вторник и.о. мэра Михаил Ратнер.
www.riatomsk.ru
По теории вероятности, а также на основе многих постулатов статистики, не может быть отдельная отрасль народного хозяйства с качеством "превосходящим мировые аналоги".
Отдельные образцы могут, отдельные проекты (как, например, космос) могут, а целиком отрасль, в этом случае отрасль создания и производства военной техники всего ассортимента - нет.
Как говорил один древнегреческий философ: "Практика - критерий истины".
Ну там ещё швейцарская фармакология, корейское судостроение (гражданское), американские электромобили и ещё сотня. Понятно, что можно и так определить "отрасль", что ответ будет очевиден (производство лаптей), или просто невозможен.
Забавненько!
В ваших примерах та же Корея (про США вообще молчу) демонстрирует достижения и в автомобилестроении, и в электронике, включая нанотехнологии, и во многом другом если не превосходящие мировые аналоги, то находящиеся на одном с ними уровне, что является хорошей поддержкой для отдельных отраслей, выбивающихся в мировые лидеры.
Госдеп США призвал американцев срочно покинуть Украину из-за возможности активизации военных действий.
Госдепартамент США, как указано в сообщении, располагает информацией о том, что в ближайшее время Россия намерена "активизировать усилия по нанесению ударов" по объектам на Украине.
Госдеп также дал рекомендации, в которых описал порядок действий в случае звуков взрывов или сигналов воздушной тревоги.
Госдеп опять что-то знает?
В стране жирует Черный Путин,
И кровь народную сосет,
А Белый Путин - настоящий,
В застенке тайном на цепи
Действительно простые боеприпасы могут интересовать покупателей у которых идет или готовится фронтовая война, а для точечных ударов ищут высокоточное умное оружие.
Я бы на это посмотрел )
А в целом, всё это неудивительно. Надо концентрироваться на том, что получается - скажем АК-47. Он, конечно, стреляет, куда попало, но как говорили знакомые военные (израильские), его можно уронить в любое говно, достать - и стрелять дальше. Т.е. для тех, кому все равно, куда стрелять - идеальное оружие.
А вот ракеты или танки - это лишнее. Незачем даже пытаться их делать.
Другое дело что "просто стрелять" уже, наверное, даже талибам недостаточно.
Поэтому постоянно пишут, что АК "используются во всех уголках мира", но как-то не очень пишут, что АК "закупаются во все уголки мира".
И у кого на земле много говна 😁.
Но в целом после той тачки стреляло большинство серьезных стволов. Т.е. "упасть в говно" и продолжать стрелять - это не что-то особо выдающееся.
Все знают )
Это не правда, есть видео на Demolition Ranch где наглядно сравнивают калаш и современные м16, калаш проигрывает во всем. Включая уронить в говно и стрелять. Потому что зазоры огромные по сравнению с западными образцами. И там же он разбирает то видео, которое на всех телеканалах в России тиражирывалось, где якобы американцы показали превосходство калаша, который стреляет упав в говно, так вот, как уже правильно отписали, м16 стреляла и стреляла, а калаш умер после первого выстрела.
АК-47 вообще не было такой модели. Странно? Но это просто АК.
Выстрел из АК74 (5.45 мм) рикошетит от травы? Брат, ты сделал весёлым мой вечер. Я вот не увидел, или ты забыл про смещенный центр тяжести в пуле? Тоже ведь интересная конспирология.
Вот насчёт АКСУ не буду сильно гнобить. Реально плюет, когда ствол нагрелся. У тебя были случаи, когда тебе приходилось отстрелять два магазина за минуту? Или тебе "Рабинович напел"?
Паф, не выделывайся в темах, которые не твой профиль. Я пользовался и АКМ, и АК74, и СУКОЙ. И даже АГС17.
Зря ты решил докопаться, человек который ДАЖЕ видел АГС ))))
Я служил 1993-2001 в МЧС и ПВ. Дослужился до прапорщика. И даже посещал курорты одной северокавказской республики.
Так что автомат я не на картинке видел.
А то, что ты оттоптал срочку в кантемировской - вызывает уважение. Одна из самых конченых частей во все времена была, да и сейчас тоже...
кто там следующий из этих" говорящих голов", пылающих ненавистью к соседям и всему миру, этих современных лордов Гау-Гау и Штрейхеров?
Кому первому особо напрячься?
И за чьими спинами они теперь станут прятаться?
А дальше укрепляем новую внешнюю границу и десятилетиями через забор ругаемся с НАТО.
На большее у них нет ни сил ни фантазии.
Что было бы да кабы - уже никогда не узнать.
Бессмысленно спрашивать, особенно не у тех, кто планировал.
Какой план для жителей? И что же хочет при этом путин?
В принципе, судя по новостям, уже можно готовить срочные выпуски в СМИ "Путин устроил второй Чернобыль". Не сегодня, так завтра пригодиться.
Насколько реально они защищены - непонятно.
новость от 2020
Насколько я понимаю - вполне безопасно даже если Боинг сверху упадет
Пик поставок Китаю пришелся еще аж на 2005 год, так как китайцы развили свою вполне самостоятельную оборонную промышленность и сейчас российская оборонка зависит от китайского оборудования и электроники не меньше, чем Китай от готового вооружения России вроде ПВО, самолетов, подлодок и вертолетов. Договор 2012 года о военной кооперации начал сдуваться после 2018 года.
Алжир, Вьетнам и Индия диверсифицируют импорт. Россия потеряла лидирующие позиции импортера в жирной и бурно растущей ЮВА. За последние лет 10 реальные успехи России только в заходе в Египет.
тока слепой уже потихоньку готовится себе нейроимпланты с камерами ставить и прозреть, изучает технологии - БЕЗ РФ, разумеется - а одноглазый... всё понятно.
Потому что Европа и США испытали тут уже очень много всего. Причём не в мультиках испытали, а в реальных боевых условиях с превосходящей по силе армией.
Уже сама по себе эта информация крайне ценна для их ВПК, а если оружие показало себя достойно, то это прямо такие офигенная реклама.
Говорят, поляки заказали 500 хаймарсов. Х.з., насколько правда.
Поэтому Пу успешно не только уничтожает собственный ВПК, но ещё и продвигает чужой.
Только одно дело - ковровые бомбардировки гражданских и повстанцев, а другое - воевать против более-менее обученной армии, у которой и моральный дух выше, и оружие - не всегда хуже.
Вроде как ни один сепар не говорит : может не стоило тогда в 2014 сидеть на попе ровно, ожидая ,что всё рассосётся.
Ну вот они- последствия. Показывают на своих ладошках осколки 😄
Турция на"своей волне".
Нет указа - нет бабала, есть указ - есть финансирование.
Подписывается указа "о мерах содействия ..." и под это дело начинают осваивать кучу денег, а потом классическое "ну не смогла я, денег не хватило", и подписываются изменения в указ, и опять денег дают и так по кругу.
ЗЫ. А был ли
На конкурсе в ЦРУ "как ловчее навредить России" победил вариант "не мешайте Путину".
А что делать? Не знаю. Может быть, как Вы предлагает, дать системе развалиться самой. Но вот жалко, что при этом столько людей должны погибнуть. А какие еще варианты? Наверное, лучше всего - поддерживать (в том числе, финансово) тех политиков, кто выражает твои интересы. Если таких удается найти, конечно.
Извините, это были просто размышления вслух.
Ни то, ни другое никак не влияет на результат. Поэтому методом смены власти не являются.
Всех троих ситуация почти полностью устраивает и менять они ничего не собираются. Есть (вернее были) и четвертые - самые трезвые: они начали сваливать еще в конце 90х, ища успокоения за границей РФ. Как правило, находят.
А внутри РФ и менять-то что-либо бессмысленно. Посмотрите на 90е - был же шанс, но его просрали. Со вторым, третьим и прочими будет ровно то же. Потому что целевой аудитории пофиг на результат.