Адрес для входа в РФ: toffler.fit
В Германии лития - хоть залейся!
Литий - один из главных материалов для производства аккумуляторов. Основным поставщиком лития в мире является Австралия - они поставляют до половины всего лития. На втором месте - Чили, эта страна поставляет порядка 30% лития. И на третьем месте - Китай, который поставляет 10-15% лития.
По многим изданиям пробежала заметка о том, что в Германии обнаружены значительные запасы лития, а это, мол, значит, что Европа теперь не будет зависеть от Австралии, Чили и Китая, и сможет добывать литий самостоятельно.
Компания Neptune Energy из Ганновера подтвердила наличие значительных запасов лития в Северной Саксонии-Анхальт, составляющих 43 миллиона тонн эквивалента карбоната лития (LCE). Независимая оценка, проведенная компанией Sproule ERCE в соответствии со стандартами CIM/NI 43-101, выявила одно из крупнейших известных месторождений лития в мире.
Благодаря огромному потенциалу для промышленной добычи это место может стать одним из ключевых производственных узлов для аккумуляторных технологий в Европе.
Ранее в этом году компания Neptune привела теоретическую оценку в 70 миллионов тонн LCE для Альтмарка, заявив, что это может означать около 25 000 тонн коммерческой добычи в год (примерно столько нужно для ежегодного производства около 500 000 электромобилей с использованием аккумуляторных материалов).
Теперь, совместно с независимым оценочным агентством Sproule ERCE, компания Neptune подтвердила, что Альтмарк обладает ресурсами в размере 43 миллионов тонн эквивалента карбоната лития (LCE). Хотя это меньше первоначальной оценки в 70 миллионов тонн, Северная Саксония-Анхальт теперь обладает одними из крупнейших в мире проектных ресурсов лития. (Отсюда.)
Лучший комментарий на эту тему я прочитал здесь, цитирую:
Все начали шерить новость о том, что в Германии найдены гигантские запасы лития и теперь Европа наконец-то станет литиево-независимой.
Забудьте.
Сначала лет 5 будет идти тендер на то, кто это будет разрабатывать. Потом обнаружится какая-то мелкая нестыковка в документации и начнётся коррупционный скандал. Потом будет второй тендер. Потом, когда выигравшая его компания уже начнёт вкладывать в месторождение деньги, Зелёные подадут в суд и потребуют запретить разработку, так как она потревожит колонию сусликов.
В общем, лет через 20 работы ещё не начнутся и все с облегчением забудут об этой истории.
В Чехии больше 10 лет назад нашли гигантское месторождение лития, крупнейшее в Европе (теперь вероятно второе крупнейшее), одно из крупнейших в мире, 3%-5% мировых запасов. Все попытки начать его разрабатывать не привели абсолютно ни к чему. Говорить о нём уже почти перестали и скоро перестанут совсем. А в Чехии с разработкой полезных ископаемых всё существенно лучше, чем в Германии.
Если вы видите новость, что в Европе что-то такое нашли, не обращайте внимания. Это Европа.
И ведь он прав. Особенно по поводу соответствующих коррупционных скандалов и выступлений зелёных.
Лет через 20 в Исламской Республике Германия...
Однако нефть добывается. И при этом с экологией все отлично.
Да, добыча лития в Германии обойдется дороже, чем в Китае и, возможно, сделает бессмысленной эту добычу. В экономическом смысле. А как хочется? Так же наплевать на экологические нормы, как в Китае, и платить рабочим столько же?
Если же речь о ПОЛИТИЧЕСКОМ решении от кого-то в чем-то не зависеть, то придется раскошелиться и компенсировать разницу.
Альтернатива плохо, монополия - хорошо.
PS вспомнил. Месторождение лечебной грязи мертвого моря. Единственное в мире.
Рубидий - рубить!
Калий - колоть!
Платину - платить!
Бор - бороть!
Молибден - молить!
Барий - барыжить!
Магний - магнитить!
Серу - сер... э...
И рубидия резерв огромен. Рубить, рубить, никак не перерубить.
Находили ведь совсем недавно гигантское газовое месторождение!
Или уже продали?
Кстати, просто для любопытных: цена за коммуналку "вода + водоотведение" в Израиле и Германии практически идентична. Во первых это смешно, так как у нас 40% воды в водопроводе - опресненная, а Германия в средней полосе, где вода под землей "на три копка лопатой" в неограниченном количестве. 😉 И во вторых в Эрец нет привычки и культуры экономии воды, хотя, повторю, она на 40% опресненная. И в душе исполнить "О соле миа" и машину из шланга на гине (дворе) ополоснуть. И просто в жару плитку окатить для охлаждения.
И то, если это место оказалось бы уже не загаженым.
Это кстати еще одна причина, по котороя я не веру в попадание Сербии в ЕС.
Все остальное уже просрали.
От "тевтонской ярости" и орднунга до поездов и немецкого качества.
Работа немецкой ЖД уже перешло в мемы. Нехорошие.
Немецкое качество в лучшем случае такое как везде. Ничем не лучше Китая.
И так далее...
Будете спорить?
Просто ранее были стереотипы о Германии. Типа "в футбол играют все, а побеждают немцы".
Сейчас все эти стереотипы превратились в анекдот. Ничем особым Германия больше не отличается.
И так далее...
Будете спорить?
Может крыс? Он как раз умеет про то что не знает.
Немцы только на три года её захватили.
А китайская оккупация длится там уже 20-й год.
Интересно, что по поводу "DB" расхождений нет! 😄
С бориной (потому что ему так надо) взят один конкретный отрезок времени, когда там бардак. Ему рассматривать ничего больше рамки задачи не позволяют.
В то время как пользователь - он долгосрочный пользователь.
А теперь скажите - что раньше произойдёт: немцы исправят бардак на DB или произойдут хоть какие-то улучшения на его родной чухгунке?
будем надеяться 😄
хоть какие-то улучшения на его родной чухгунке?
а вот тут должно становиться только хуже и хуже
и на воздушке, и на водянке, короче всюду!
А моего мнения о процессах в Чехии вообще нет, я в этом ничего не понимаю.
Ибо Северная Рейн-Вестфалия в Германии есть, а никакой Северной Саксонии-Анхальт нет.

я воспринимаю эту новость так: в регионе Саксония-Анхальт в северной его части найшли месторождение лития.
вот вырезка из оригинальной новости ..."This means that one of the world’s largest project-based lithium resources is located in Northern Saxony-Anhalt..."
www.neptuneenergy.de
Режим зануды завершен.
Есть Северный Рейн - Вестфальия, есть Нижняя Саксония и есть Саксония - Анхальт.
А автор этой статьи давно на горохе в углу не стоял за двойки по географии.
А Красный Актер буквоедствует. На самом деле, там просто по нормам русского языка слово "северная" лучше не стоило бы с заглавной буквы писать, и все
Перевод, конечно, корявый.
Поэтому Нижняя Саксония и Верхняя Бавария есть, а Северной С-А нет, есть северная.
Это я потому такой вредный, что помню, как меня гнобила моя первая литературная редакторисса за неправильное использование минусов, тире и дефисов.
Если литий можно добывать в Украине, где его нет, то почему его нельзя добывать в Северной С-А, которой нет? Поставим вопрос так.
itc.ua
литий всё 😄)
Проблема в том, что на литиевых маленькие машинки под две тонны весят, на натриевых ниссан лиф какой-нибудь будет как ленд-крузер по массе, а дальше вступает в действие безжалостный закон ньютона F=m*a
До новых встреч.
Это эквивалент клинического идиотизма.
Потому они ни о чем таком не задумываются.
Грета-Тунберг-стайл.
Это эквивалент клинического идиотизма.
Долой жалкую буржуазную бумажку!
Да здравствует пролетарский мускулистый палец!
Умеренные за техноцивилизацию, но с некоторыми ограничениями, что вполне нормально.
Радикальные же за некие абстракции, совершенно не задумываясь о реалистичности.
Давай про TEL, нет проблем!
Так вот да, в эпоху этилированного бензина вдоль шоссе, на дорогах и обочинах действительно образовывалась опасная концентрация свинца. И да свинец причина развития неврологических нарушений у плода. У взрослых гораздо меньше. Неврологические нарушения - энцефалопатии, психозы, судороги ... - все как мы любим! 😉
НО!!! - даже в те времена, опасная концентрация была до мили от шоссе. Свинцовые аэрозоли очень тяжелые и не разносятся ветром. Даже от полумили фон равен естественному.
Цифирки: еще не опасная, но тревожная для плода концентрация свинца в крови = 5 мкг/дл. По разным оценкам "с запасом" 1 мкг/м³ в воздухе дает такое в крови. В те мрачные времена В ГОРОДЕ (речь почти всегда про США) это была как раз типичная концентрация, которая доходила на нижних этажах с окнами на улицу до 3 мкг/м³. Что дает в крови до 15 мкг/дл. Что тревожно НО НИЖЕ порога дегенеративного воздействия в 45 мкг/дл.
Все ссылки - в сети. Причем именно в "зелёных" исследованиях. На дорогах и обочинах тогда было весьма грязно. Но люди не живут в мотелях годами и не проводят в них беременность.
Был ли тетраэтилсвинец вредным? - конечно да! Преувеличивают ли зеленые последствия и степень воздействия? - конечно да! Они зарабатывают бабки на торговле страхом.
Для тех кого экологи не "покусали", как моего собеседника, отвечу на вопрос: "а насколько много пострадавших?". Ответ - много. К сожалению реально очень много. Не так, как орут зелёные, но очень много. В те времена никому в голову не могла прийти мысль беречься от воздуха с дороги... ну пахнет немного - потерпим. Кроме того "цифирки" что я привел - "среднее по больнице". Никто не отменял повышенную чувствительность к тяжелым металлам.
Перепись открыта.
На самом деле зелёные, конечно, оказывают человечеству медвежью услугу. И вообще гуманизм, глобально - особей, которых те же греки бы скинули со скалы, мы всей этой медициной, хорошей экологией и так далее вытаскиваем из лап Анубиса, ослабляя тем самым популяцию как в физическом, так и, главное, в интеллектуальном плане.
Результат уже вот он.
Возьмем получение энергии. Мне неизвестен ни один способ, против которого не возражали бы "зеленые", хотя бы некоторые. ТЭС, ГЭС, АЭС, ветряки, даже солнечные панели не устраивают.
Ветряк убил птицу, вред экологии доказан, давайте отравим к чертям реку ПОТОМУ ЧТО У ЛЮБОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЕСТЬ ПОСЛЕДСТВИЯ.
Найдите одно отличие.
"Зелёные" это борьба с климатом и т.п. псевдорелигиозная бессмыслица.
Количество учёных предупреждающих о негативных последствиях изменения климата вызванного антропогенным воздействием, в разы больше чем тех которые подняли тревогу по поводу свинца в бензине – что в абсолютном исчислении что в процентом.
Модели – на столе. Доказательства- в открытом доступе. Математика расчётов понятна любому кто окончил среднюю школу хотя бы с тройками.
Но альтернативно развитые лю… организмы из страны лучшего в мире образования верят петрикам и продолжают писать высеры типа «борьба с климатом».
А куда не вставить ветряк - солнечную батарею. Буквально так мне знакомая говорила.
Они абсолютно не влупляют мир за пределами уютного маня-зеленой квартиры. Бургеры растут на деревьях, аккумуляторы приносит прибоем
А прекрасные юные девы, загоравшие невдалеке, предпочитали бикини...
Вы не перестаёте оправдывать надежды.
Это всё, что нужно знать о "самом лучшем образовании".
Конечно фашизм. Мне в голову не придёт даже думать, кто живёт полезно, а кто бесполезно. Откуда вообще такие мысли? Я могу думать, что человек глупый или необразованный. Но бесполезный... с какой стати это кому-то решать?
Я напомню, нет не тебе, конечно! - другим читателям, что и фашизм и демократия - власть большинства. Различие минимально формально, но бесконечно по сути: а что делать с меньшинством? Что с несогласными? С "иноагентами"?
Так что да, уничижительная оценка несогласного с тобой - уже шаг к фашизму.
Так мир устроен, ничего личного.
Западной Европе массовый переход пришёлся на 1980-е – 1990-е, формальные последние запреты – около 2000 г.
С конца 1970-х годов в США началось резкое ограничение на применение асбеста в теплоизоляции и спреевых материалах. В 1989 г. Агентство по охране окружающей среды попыталось ввести полный запрет, но Верховный суд в 1991 г. отменил его.
Скандинавские страны начали ограничивать применение асбеста в строительстве уже в 1970-х (например, Швеция – с 1975 г.). Германия и Италия запретили использование асбеста в строительстве в начале 1990-х. Полный запрет на асбест во всех странах Европейского союза действует с 2005 г.
Голода пока тут не наблюдается, им государство наоборот премии платит , чтобы перепроизводства продуктов не было.
Деньги кстати тоже, думаю, экономит, хотя электропотребление vs сэкономленная бумага я не рассчитывал.
Потому что что? Почему она власть меньшинства, историк?
Для избежания ложных интерпретаций отмечу, что не говорю формальных, современных монархиях, являющихся декорацией над демократическим государством.
Ограничимся все-таки феодальными, а то я знаю твою привычку к передергиванию - представишь мне Британию или Королеву Нидерландов.
Так вот:
Монархия является властью меньшинства, потому что отсутствует механизм участия в управлении или делегирования волеизъявления для большинства населения страны. Механизм ответственности представлен только деструктивной формой бунта.
Ну почему у вас там каждый невежа - воинственный?
Химические добавки.
Чтобы целлюлозная масса не горела и не плесневела, её пропитывают антипиренами и антисептиками (чаще всего — борной кислотой, бораксом, иногда аммонийными соединениями).
В малых количествах эти вещества относительно безопасны, но при производстве, утилизации или попадании в грунтовые воды их воздействие на экосистемы может быть нежелательным.
Использование макулатуры низкого качества.
Эковата часто делается из вторсырья: газет, упаковки, офисной бумаги. В них могут сохраняться следы типографских красок и пигментов (некоторые содержат тяжёлые металлы).
В старых партиях сырья могут попадаться нежелательные примеси (например, хлорсодержащие отбеливатели).
Пыль и микрочастицы.
При монтаже и сносе зданий целлюлозная вата даёт большое количество мелкой пыли. Она сама по себе нетоксична, но при вдыхании действует как механический раздражитель.
В долгосрочной перспективе это тоже может считаться экологическим риском (попадание в воздух и воду волокон целлюлозы и борных соединений).
Утилизация.
В отличие от чистой бумаги, переработка утеплителя осложнена добавками. Обычно такой материал идёт на захоронение, а не на повторное использование.
При сжигании выделяются соединения бора и аммония, что может быть проблемой для локальной экологии.
Формы власти там были разные монархии и республики. Формально два главных фашиста: Германия - республика, Италия - монархия.
Еще есть вопросы? Биткоин кошелек я укажу - переведи мне хотя б 10 евро на пиво, за урок, а то как-то несолидно получается.
Так вот отношение к "несогласным" определяется именно идеологией. Никак не связано с формой правления. Есть демократическое и фашистское отношение. Реализовано может быть и при республике и при монархии и даже при системе всеобщих выборов из "более одного кандидата".
Еще раз, для закрепления: ты проявил в той реплике именно фашистский тип отношения к несогласному с тобой. Прямо по цитате из Муссолини: "Кто не с нами, тот против нас".
...продолжаешь спорить? Ок. "до пятницы я совершенно свободен". 😉
Германия была республикой до "поворота" к фашистской идеологии.
Германия при фашизме - ДИКТАТУРА. Так же как и Италия.
Теперь, дружок, расскажи мне про "механизм участия в управлении или делегирования волеизъявления для большинства населения страны" при диктатуре.
Формально Германия была республикой и до и после и во время Гитлера.
А Италия была монархией до конца 40-вых. Лень смотреть точно. Но во время "дуче" - точно была монархией. Повторю - ФОРМАЛЬНО. Фактически много где "диктатура". Ваша братия скоро Америку обвинит в этом 😉 так вы масика рыжего ненавидите!
29.09.25 17:51
По сути это отказ оппоненту в праве на существование, по твоему мнению.
Что ты "хотел сказать" - не имеет значения, это читается именно так. Мне жаль.
А текст "Кто не с нами, тот против нас" - брехня.
Человек приручил огонь и получил очень опасную штуку (пожары, дым, угарный газ). Изобрел колесо, приручил лошадь и вот все проблемы от транспорта: лошадь кусается, лягается, налетает на прохожих, может понести или встать на дыбы, загрязняет среду обитания навозом. Лошадь заменили на автомобиль и сразу куча новых проблем.
Стоило ли слезать с деревьев? ИМХО стоило.
А оказалось уровень такой, что даже комикс со вкладыша жвачки - сложно.
Добывать можно в Германии, а производить в Африке.
А сейчас усугубляете это все, приписывая мне то, что я не говорил.
Итак, я сказал, что любая промышленность достаточно грязная штука. Это факт. Даже простой костер производить грязь - дым, сажу, пепел.
На это вы возразили, что - нет же, можно же за собой убирать.
Так вот уборка и переработка отходов - это компенсационные меры. Т.е. параллельный процесс. Который может быть, а может и не быть. Это как с человеками которые могут кидать мусор под себя, а могут выносить его до мусорного бака. Но не производить мусор они в принципе не могут.
И вот в случае открытия производства в Европе я бы поставил на то, что будут приняты все возможные компенсационные меры которые только можно и еще чуть-чуть. Но Dripkinzz почему-то считает, что сразу радиоактивная пустошь приключится, не менее.
Может быть.
Lithium förderung s start verhinderung s bürokratie kompromiss verzögerungs debatte.
Прочел встречному энту сказанье.
Слушал тот полчаса
И сказал: " Чудеса!
Это всё, или только названье?"
(с)