Поиск
Теги
Aliexpress 181
BLM 21
Calella 147
exler.ru 315
авто 480
аудио 7
Барселона 110
Беларусь 34
бытовуха 1503
в мире 153
вакцинация 18
велосипед 40
видео 4345
вино 363
война 622
выставки 217
гаджеты 1838
гламурье 23
детишки 46
ебанариум 22
еда 543
ЕС 87
железо 361
животные 239
жулики 248
забавно 2136
здоровье 102
игры 119
Израиль 112
ИИ 72
интересно 391
Интернет 1305
искусство 302
Испания 1247
истории 156
история 9
Италия 8
картинки 626
Каталония 136
кино 1643
Китай 6
книги 229
коронабесие 119
коронавирус 298
коронажизнь 65
кретинизм 322
криминал 1
маньяна 19
маразм 218
Маск 45
медицина 47
мне пишут 49
мои фото 218
Мордор 2868
Москва 20
музыка 921
наука 10
новости 27
о высоком 155
о низком 292
обновление 3145
паноптикум 176
поездки 1094
полезное 7
попы 201
праздники 22
происшествия 133
разное 1527
ребенок 13
реклама 426
связь 18
сериал 163
скандалы 11
скорблю 131
СМИ 2894
софт 978
социалка 187
спорт 139
США 221
СЭКС 44
технологии 183
толерастия 12
Трамп 154
трэш 9
туры 19
Украина 47
фотография 210
Франция 48
шарлатаны 31
шоу 6
экотерроризм 26
Экслер 1085
юмор 22
видео 4345
обновление 3145
СМИ 2894
Мордор 2868
забавно 2136
гаджеты 1838
кино 1643
разное 1527
бытовуха 1503
Интернет 1305
Испания 1247
поездки 1094
Экслер 1085
софт 978
музыка 921
картинки 626
война 622
еда 543
авто 480
реклама 426
интересно 391
вино 363
железо 361
кретинизм 322
exler.ru 315
искусство 302
коронавирус 298
о низком 292
жулики 248
животные 239
книги 229
США 221
мои фото 218
маразм 218
выставки 217
фотография 210
попы 201
социалка 187
технологии 183
Aliexpress 181
паноптикум 176
сериал 163
истории 156
о высоком 155
Трамп 154
в мире 153
Calella 147
спорт 139
Каталония 136
происшествия 133
скорблю 131
игры 119
коронабесие 119
Израиль 112
Барселона 110
здоровье 102
ЕС 87
ИИ 72
коронажизнь 65
мне пишут 49
Франция 48
Украина 47
медицина 47
детишки 46
Маск 45
СЭКС 44
велосипед 40
Беларусь 34
шарлатаны 31
новости 27
экотерроризм 26
гламурье 23
юмор 22
праздники 22
ебанариум 22
BLM 21
Москва 20
туры 19
маньяна 19
вакцинация 18
связь 18
ребенок 13
толерастия 12
скандалы 11
наука 10
история 9
трэш 9
Италия 8
аудио 7
полезное 7
Китай 6
шоу 6
криминал 1
Информация
Что ещё почитать
У Задорнова, похоже, идет тот же процесс, только со сдвигом во времени. Лет 5 назад услышал его египетские мотивы. Был в восторге, настолько всё точно до мельчайших деталей и в то же время очень смешно. Про "тупых американов" тоже было приемлемо, а сейчас, похоже исписался, вот и полез в историю, в языкознание, и тому подобные "эт руски" "УкрГаз"... В последних его выступлениях смешной была разве что сборная солянка из серии "Нарочно не придумаешь" незабвенного журнала "Крокодил".
Можно привести примеры, где он высмеивал именно Союз?
Исконно русское слово "засранец" предлагаю разобрать самостоятельно.
Вот прежде чем всех обвинять в отсутствии чувства юмора, посмотрите "Гордон Кихот" с его участием. Он не просто "чушь на полном серьезе несет", он еще эту чушь и отстаивает, злиться, когда ученые называют это бредом.
Невежество, оно везде невежество. Там есть одни дебилы, а тут, благодаря таким как Задорнов, Носовский и Фоменко, появляются другие.
--------------------------------------------------
Тимур Шаов. Песня про Новую хронологию Фоменко.
Бедный Нестор при коптящей при лучине
Глазки портил – летопись писал.
Он был старенький, по этой по причине
Всё напутал, перепутал, переврал...
Но мы-то ушлые потомки:
Больше знаем, глубже бурим.
В исторической науке
Всё иначе запендюрим.
...
Основал Москву не Долгорукий,
Даже не Лужков, что, в общем, странно.
Основали Рем и Ромул – внуки
Японского кагана Чингисхана.
Был такой Чингис, каган японский,
Его варвары прозвали Брахмапутрой,
Он же Александр Македонский,
Он же Ярослав и он же Мудрый.
В древнем скифском городе Париже
Жили персы, а точней булгары,
Ну, они же турки и они же
Не вполне разумные хазары.
Ромул с Ремом, они же Дир с Аскольдом,
Мстили им за Игоря, за брата.
Битва шла на поле Куликовом,
На месте современного Арбата.
Дали жару половецкой братии –
Их метелили, покуда не убили.
В память о сраженьи на Арбате
Казино «Метелица» воздвигли.
В Ярославле плачет Ярославна.
В Николаеве рыдает Николавна.
С топонимикой историю раскрутим.
Вот в Путивле правил кто? А... ну да, забудем...
Что вы мне суёте Геродота,
Вы ещё мне суньте Гумилёва!
Ведь понятно даже идиоту,
Что Грозный – сын Лжедмитрия Донского.
Кстати, Грозный не был грозным и в помине,
Просто надевал он бесовское платье
И пугал бояр на Хэллоуине,
А те смеялись: «Ну, ты грозный, батя!»
Видел я кинжал на старой фреске
И понял, Америку черкесы открывали –
Попокатепетль по-черкесcки
Означает «Нас сюда не звали».
Не могли построить египтяне
Пирамиды – это труд великий,
Так могли пахать лишь молдаване
Или, в крайнем случае, таджики.
Казанова был казанским ханом
И держал гарем голов за триста.
Был он ханом, только не был хамом
И любил всех трепетно и чисто.
Жаль, гарема не хватало, парень был такой –
Вечно мало..., вечно мало... Вечно молодой!
Галилей родился в Галилее –
Была такая местность на Кубани.
Казаки – это ж древние евреи,
Предки современного Мишани.
Государство древнее Урарту,
Ежели сейчас взглянуть на карту,
Образовалось из Урюпинска и Тарту,
А уркаган – это правитель из Урарту.
Не было Нерона никакого,
И Батыя не было, наверно,
И вообще – что произошло до Горбачёва,
В целом очень всё недостоверно.
Нас историки считают дураками,
Археологи всегда надуть готовы.
Шампольон-то свой Розеттский камень,
Небось, купил на рынке в Бирюлёво.
История – не хрен за рубль двадцать,
Истории нужна переоценка,
Так считали Фукидид и Тацит,
Они же – историки Носовский и Фоменко.
Если это правда, то РФ можно только посочувствовать.
ИМХО, она не нужна, ибо "тихо" - это характеристика звука, т.е. шуршания, а вовсе не однородный член в перечислении характеристик действия 😄
Может кризис жанра? Мне как то его старые записи в руки попали. Он всегда четко следовал настроению масс. Было модно ругать Россию, ругал Россию. Стало модно ругать Америку - переключился на Америку. Я понимаю, это у него работа такая, но осадок все же остается.
С языкознанием попытался выдать что то свое , но неудачно. Правда мне не понятно упорство с которым он продолжает развивать эту дохлую тему.
Он не шутит. Ну вот например, если какие-нибудь добры молодцы в темном переулке дают по морде и грабят прохожего, при этом ухмыляются, и это веселит их дружков - это еще не значит, что они шутят.
Из слов самого Задорнова следует, что он еще с детства получил "правильное" воспитание, и все его шовинистические рассуждения - от чистого сердца.
Справедливости ради - не помню, чтобы он ругал Россию.
Пытался смотреть. Впечатление тягостное.
Даже такому гениальному автору как Жванецкий не удается шутить в "регулярном режиме".
К тому же уровень понимания происходящего у ММ остался примерно на уровне начала 90х. Поэтому когда он пытается комментировать политические события - получается примерно как у Шендеровича, только еще хуже.
А какие критерии? Как сравнивать?
никто. те кто мог бы лучше - не идут по тв, тем более не идут по тв тексты которые написаны лучше.
непускают
кстати Петросян (может я далеко не все видел) не опускается хотя бы до шовинистского вранья.
а задорнов собственно на нем и вылез на тв.
Я не знаю что сейчас творится на российском телевидении. Но помнится было не мало хороших - Хазанов, Трушкин, Жванецкий - это только навскидку. Еще Шендерович блистал, но слышал его вроде давно оттеснили в тень.
А Задорнов... Лет этак почти двадцать назад он мне нравился. Сейчас же - мне стыдно что мы с ним родились в одной стране...
Очень грамотный PR. Особенно - по сравнению с остальным ТВ (Наша РАша и др. шутки ради шуток).
Кстати, у него очень хороший русский язык и богатые интонации.
А по поводу языкознания - здесь Задорнов прямо цитирует Сергея Алексеева и Валерия Чудинова. Как правило - с откровенным стебом.
Что здесь так Экслера цепляет - не пойму.
Задорнов, очевидно, считает, что это круто. Типа, кто раньше встал - того и тапки 😄
Русские - это потомки скифов 😄. Будут проведены измерения черепов. Кто произошел от скифов - смогут участвовать в разделе незаконно отнятой у русских собственности: ну там Италии, Греции... А тем, у кого физиономия как у Путина или Галкина (киноактера) - ничего не светит.
Ну нечто общее есть - оба шутники, причем, порой, из серии "ради красного словца...". Например рецензия Алекса на "Перл-Харбор" написана в задорновском ключе и содержит, к примеру, такой чисто нацисткий перл сталинской пропаганды времен борьбы с безродным космополитизмом: "Собственно, для Америки он вполне оправдан. Когда у страны еще нет своей истории, своего языка (гарлемский сленг - это еще не язык) а национальности "американец" в природе не существует, то единственный способ объединить "нацию" - напичкать ее пафосным патриотизмом, чтобы они вставали, исполняя гимн страны перед бейсбольным матчем, и рыдали, глядя на свой родной американский флаг. Ну и, разумеется, чтобы гордились любыми эпизодами своей истории, даже позорными."
Другое дело, что у Алекса это единичный случай, и написано не со зла, а, скорее, от недостатка культуры и образования, типичного для советских технарей (себя я тоже не считаю высококультурным и образованым). Тогда как Задорнов - совершенно аморальный и маразматический тип.
и не говорил он, что русские самая лучшая нация. просто более духовная, чем прагматичные американцы.
З.Ы. Не пинайте ногами, я не антисемит (скорее наоборот) ...
Сейчас, чтобы проверить себя, что не ошибся с автором, я нашел сайт Сергея Алексеева, и прямо на главной странице увидел ссылку на сайт Задорнова.
Там так-же есть раздел "Уроки русского", но у меня эта ссылка не открылась. Вот там наверное все и изложено.
Харьков известный оплот украинского национализма, первая столица как ни как;) А если серьезно, то изложеное дерьмом попахивает. Кроме откровенных дебилов(а таких не много) в Украине такой херней даже на западе ни кто не страдает. У нас больше верят в превосходство других народов над нами, тех же руских, немцев и т.д.
А, Задорнов ну заработал дяденька в свое время денежек и имя, теперь работает для души, он ведь кроме исторческих изысков еще и какой то философский бред несет со сцены, хотя сам раньше высмеевал разные феньшуи и прчую восточную галиматью.
Наверняка "начитывал" историю бывший препод Истории КПСС, т.е. человек без профессиональной подготовки. Ахинея, которую он нес, никак не может быть "официальным уровнем". Вот если нечто написано в школьном учебнике, одобренном МО - это уже серьезнее. Впрочем, российское МО одобрило исторические изыскания Фоменко...
1. Евреи отмечают НГ в сентябре. Но это т.наз. гражданский год. "Священный" год начинался в месяце Авив, или Нисан (март-апрель). Я держу в руках синодальную Библию издания Московской Патриархрии с комментариями к Ветхому Завету. Мне нет оснований не доверять этому источнику.
2. Вавилоняне были зороастрийцами. У них и имена такие: Зоровавель, например. И календарь у них был солнечный, и евреи его заимствовали, когда были в вавилонском плену.
3. Я ведь не зря сказал, что древние календари ориентировались как на циклы солнца (год), так и на циклы луны (неделя, месяц). Поэтому неудивительно, что в разных календарях ставились разые акценты, в том числе при определении начала нового года.
Да я на самом деле не хочу спорить с Экслером и выгораживать Задорнова. Идеи с арийскими прародителями-славянами дурно пахнут.
Согласен, хотя как то видел его на украинском канале, так там он говорит другое, уже нас "поливает". Перевертыш он. Все годы с Ельциным продружил, а когда тот стал совсем хереть, стал шутить о нем. Также и с Прибалтикой, мол, фигово там, но большую часть года проводит в своем доме под Юрмалой. Вообще, от него уже начинается тошнота - так много его на телевидении, особенно на РенТв.
Что касается его взглядов на происхождение языков, то это бред собачий и популисткий, расчитанный на самую необразованную и ущербную часть общества, даже и обсуждать не хочется.
Древние календари строились на циклах солнца и луны, и началом года был день весеннего равноденствия - 21 марта.
Очень немногие. Кроме индусов и (вроде) японцев не вспомню никого более. Но я не всех знаю, у египтян и персов было не так. У римлян ДО цезаря год начинался в марте, но существенно раньше -- около 1 марта в начале эпохи. Они на фазы луны больше ориентировались (это называется первые лунные сутки).
Древние календари строились на циклах солнца и луны, и началом года был день весеннего равноденствия - 21 марта.
Очень немногие. Кроме индусов и (вроде) японцев не вспомню никого более. Но я не всех знаю, у египтян и персов было не так. У римлян ДО цезаря год начинался в марте, но существенно раньше -- около 1 марта в начале эпохи. Они на фазы луны больше ориентировались (это называется первые лунные сутки).[/QUOTE]
Да, давайте выведем г-на Задорнова на чистую воду! Даёшь правду о календарях. ДЕКАбрь в массы!
Да вы что товарищи... нежнее отнеситесь к собственной психике.
давайте лучше эту тему считать внеплановым концертом М.Н. Задорнова в блоге А.Экслера. 😄
Юморист же как никак. Но я не в обиде, главное - это вовремя рассмешить.
Всё таки юмор его профессия. 😄
я бы строго не судил...
Давайте отнесёмся к юмористу с юмором.
Скорее уж как плесень ...
Другое дело, что Задорнов считает, что вообще чуть ли не жизнь произошла от славян. Ну так не он один такой. Здесь на Украине есть языческая и ультранационалистическая секта, которая считает, что колыбелью арийской цивилизации была Украина, да и сам Христос был не семитом, а арийцем, то есть, украинцем, прости Господи.
На основании способности к мыслительному процессу. И на основании своего образования. И он не просто чушь несет, а совершенно несусветную чушь, рассчитанную на круглых дебилов.
здесь написаны факты
Да нет никаких фактов. Факт в том, что римляне свой первоначальный календарь заимствовали от этрусков веке так в 4 до н.э.. Год начинался с новолуния в месяц Марса (то есть примерно с 1 по 7 марта по Юлианскому календарю +- злобство жреца). Причем поскольку недели у римлян появляются сильно позднее месяцев, есть основания предполагать, что 7 дневную неделю заимствовали. Древнежеславянский календарь существенно более новый. Даже Рыбаков не забирался раньше 6 века н.э, как помню. Началом года у славян, при этом, было вряд ли 1 марта, скорее весеннее равноденствие (как у индусов). Ну и большинство реконструкций календаря славян уже с неделями.
Вообще чушь всего этого очевидна практически всем, процентам девяноста слушающих, я думаю. Просто некоторые прикалываются с чуши, а некоторые не прикалываются.
А вообще Задорнов выдохся уже давно. Когда начал таскать свои рассказы отвосюду и убеждать, что вытащенные им истории из "Фидо" - это тексты присылаемых им писем. Лучше бы он продолжал вещать про америкосов - в виде пародии на самого себя он раздражал явно меньше.
Совсем не обязательно углубленно заниматься языкознанием для того, чтобы понимать, что слова образовываются не так примитивно, как это пытается представить МихалНиколаич. Собственно, его корявые теории только тем и привлекательны, что примитивны, и, как следствие, популярны и понятны даже тому, кто не учил русский язык хотя бы в школе. Затруднюсь сказать - всерьез он несет этот бред в массы, или просто нашел новую для себя золотую жилу, но считать его бредни чем-то хоть отдаленно относящимся к действительности - ИМХО, перебор.
Может Задорнова и "заносит" с этой темой, видно что она его цепляет да и годы те, когда человека хрен переубедишь, но многие вещи что он говорит лично меня заставляют задуматься.
А поднимать на смех без опровержения - это не объективно 😄
Видишь ли, тем, кто хотя бы в средней школе учился, опровержения этой бредятины не нужны. Это совершенно объективно.
Да и остальные не отстают, пока искал первую ссылку, наткнулся на замечательную подборку по учебникам истории .Т.е. Задорнова это не оправдывает, но находится в общем русле националистического маразма...
История всегда была сильно политизированным предметом (её даже наукой назвать язык не поворачивается), а вот язык подделать намного сложнее - пока все эти неологизмы приживутся.
Я ту передачу видел и слышал аргументы оппонентов Задорнова, по смыслу они все сводились к: "Как ты посмел своим нечистым рылом здесь чистое мутить питье мое!"
И это были научные мужи от науки - чисто бабки базарные!
Пример с В. Суворовым ясно показывает как нужно бороться с псевдоисториками.
Поэтому считаю, что пока не будет нормальной критики - "дядя Миша" молодец!
История всегда была сильно политизированным предметом (её даже наукой назвать язык не поворачивается), а вот язык подделать намного сложнее - пока все эти неологизмы приживутся.
Я ту передачу видел и слышал аргументы оппонентов Задорнова, по смыслу они все сводились к: "Как ты посмел своим нечистым рылом здесь чистое мутить питье мое!"
И это были научные мужи от науки - чисто бабки базарные!
Пример с В. Суворовым ясно показывает как нужно бороться с псевдоисториками.
Поэтому считаю, что пока не будет нормальной критики - "дядя Миша" молодец!
А ещё, помнится, Задорнов утверждал что предки русских - это скифы. Это утверждение тоже требует нормальной критики, без которой "дяда Миша - молодец"?
И по поводу аргументов оппонентов. Представьте себе ситуацию - на крутой айтишный форум заявляется перец, который не то что ни ухом ни рылом в операционках не разбирается, но банально путает софт с хардом. И начинает вещать о преимуществах Винды - вот, на моей машине Винда стоит, а с ней супер-навороченая видяха, крутейший процессор и т.д. А у знакомого-линуксятника и видяха древняя как дерьмо мамонта и проц чуть ли не первый Пень. Отсюда вывод - Винда круто, Линукс говно, а все думают иначе - лохи.
Как вы думаете, много АРГУМЕНТИРОВАННОЙ критики он услышит в ответ на столь бредовые закидоны?
Он не просто шутит, как политики довели политику до абсурда, так и он юмор доводит до абсурда. Течение времени.
Да что он - идиот что-ли? То, что большинство его текстов расчитаны на даунов, еще не говорит о его маразме ...
З.Ы. Вообще этот НГ, я смотрю, начался под эгидой Задорнова. Каждый день его крутят ... Я его перестал смотреть уже очень давно, как только каждое его выступление превратилось в пересказ сайта anekdot.ru (раздела "истории") своими словами.
Возможно не без того, конечно, что понимает подсознательно свою творческую импотенцию, и ищет, чем бы поддержать к себе интерес, но говорит он весь свой бред вполне серьезно - если и с ухмылкой, то это еще не значит, что прикалываясь. Вы почитайте по ссылке, приведенной Алексом - это очень интересное чтение, от самого верха страницы и до конца. Цитировать можно буквально каждый абзац. Вот например:
"Лет через пять российский дух окрепнет настолько, что будет непрошибаемым.
Если сегодня все жители России помолятся одновременно в течение пяти минут (кто как хочет, кто как умеет - молитвой, своими словами или вообще без слов), это будет очень сильно.
А если всем народом одновременно устроить хоровод - против этого приема бессильны и космические спутники, и лазерное оружие. Об это разобьется любая агрессия."
"Между тем, такой известный писатель, как Виллис Лацис, помог нам квартиру обрести, в которой мы прожили сорок с лишним лет. Отец с ним был в очень хороших отношениях, я дружил с детьми Лациса, а они учили меня матом русским ругаться!
- Николай Павлович - бывший актёр и режиссёр. Как он относился к так называемым «современным» постановкам классики?
- Он считал, что этим могут заниматься только бездарные люди. Потому что они считают себя умнее Шекспира, Шиллера или Мольера. Или умнее нашего Островского. Его отец особенно любил, и считал, что вся мировая драматургия ХХ века вышла из Островского. Сегодня я начинаю понимать, что это так. Потому что такого количества драматургических поворотов как у Островского до него ни у кого не было."
Во как! Батя Задорного тоже корифеем был изрядным...
"А диссидентов он считал предателями. Кроме того, к нам часто приходили в гости такие люди, как первый секретарь ЦК Латвии Ян Эдуардович Калнберзин - очень честный человек. Я женился на его дочери. Это была очень честная семья. Можно сказать, что я до сих пор живу среди коммунистов. И сегодня среди демократов я не знаю таких же приличных людей."
Задорнов лично знаком со всеми демократами? В т.ч. с Бараком Обамой?
Ну а вот это особенно показательно:
"Я думаю, что сейчас начинается самый последний решительный бой - юга с севером.
На протяжении многих тысячелетий идет только одна война - мышления южного с мышлением северным. К сожалению, под южное мышление попали западные страны. Что это значит? Это когда, кроме денег, никаких идеалов нет. А конституция создается, чтобы поработить народ и загнать в рамки некой законности, зачастую противоречащей закону Божьему.
- Давайте тогда поясним, что такое в данном контексте юг и север...
- Юг - это всегда мышление торгашей. Тех, кто не хочет быть творцами, не хочет работать, а хочет только отнимать. Чем южнее, тем меньше чего-то производится. Бегать, скакать, развлекаться юг может, но производить ничего не хочет. Возьмите любую страну и вы увидите, что развитие всегда на севере.
- С этой точки зрения Латвия, ничего не производящая, относится к югу?
- Да, это мышление южное. Единственное, что осталось северного - народные песни и язык. Политика и экономика движутся по стандартам южных рабовладельческих цивилизаций.
Латвия и страны Заколебалтики, как я их называю, попали под масонское, торгашеское мышление южных цивилизаций. Ничего, кроме прибыли. Ничего, кроме денег.
Однако на протяжении всей истории наши предки сопротивлялись этому мышлению – римской империи, греческой Византии. Они всегда считали любого византийца лицемером. Любого хазарского священнослужителя - негодяем. Но они никогда не владели пиаром и не умели обставлять свои дела - терпели, терпели до последнего.А потом, как слон в посудной лавке, начинали громить все подряд.
Так однажды (повторю еще раз, потому что это важно) объединились все славянские племена. И готы, которые к тому времени уже стали самостоятельным народом. И винеды, и потомки антов, и потомки страны вандов (их потом назовут вандалами)... Объединились и врезали южному торгашескому Риму - да так, что рабовладельческий строй перестал существовать.
Однако позже в летописях никто не написал о них, как об освободителях от рабства. О них написали как о варварах и мародерах."
Кстати, насчет "хазарских священнослужителей", которые негодяи. Хазары исповедовали иудаизм. Так что все это уже совершенно не смешно. Жидо-масонский заговор, ненависть к южанам...
Аппелирующий к быдлу "бессеребреник" Задорнов всё время повторяется о ненависти своей и своего отца к "торгашам" и к демократии, которая "власть быдла"...
Просто ничтожная тварь, да еще и впавшая в старческий маразм - самые лестные слова, приходящие мне в голову после прочтения излияний этого субъекта.
Если, конечно, считать что Этрурия исконно-посконное славянское государство.
Правда Задорнов это тоже уже доказал: "Там жили этруски. Кто это? Это русские! Правильно!"