Адрес для входа в РФ: exler.world
Телеграм через коммутатор
27.04.2021 11:04
12043
Комментарии (59)
Любопытная заметка в The Verge- "Inventive grandson builds Telegram messaging machine for 96-year-old grandmother".
Инженер Мануэль Лусио Далло создал для своей 96-летней, плохо слышащей бабушки, чьи возможности общения были резко ограничены во время коронавирусного дурдома, "теплый ламповый", а именно аналоговый Телеграм, представляющий собой нечто вроде старого телефонного коммутатора. Назвал он его "Яяграм" (Yaya - ласковое прозвище его бабушки на испанском.)
Работает "Яяграм" следующим образом. Бабушка втыкает штекер коммутатора в гнездо с именем внука или внучки, с которым(ой) она хочет обменяться сообщениями. После этого она нажимает и держит красную кнопку, записывает голосовое сообщение, кнопку отпускает - и голосовое сообщение отправляется Телеграмом соответствующему абоненту. Тот прослушивает сообщение, отвечает текстом, и "Яяграм" этот текст распечатывает на кассовом печатающем устройстве.
Интересно, как это все сделано: Мануэль об этом подробно рассказывает в этой ветке своего Твиттера.
"Яяграм" сделан на Raspberry Pi 4, работает на Python и использует несколько сторонних программных библиотек, чтобы связать все вместе. Микрофон - обычный дешевый USB, а принтер такой, который используются в кассах для печати чеков.
Ну и вот фото Мануэля с его бабушкой, которая, замечу, просто отлично выглядит в свои почтенные 96 лет.
Симпатичная история, симпатичная и трогательная.
Тут, конечно, можно спросить, не проще ли было бабушке купить 10-дюмовый планшет, включить в нем упрощенный режим и научить бабушку выбирать пальцем внука/внучку среди контактов, нажимать пальцем на кнопку с изображением микрофона, записывать голосовое сообщение и получать ответ текстом, причем буквы там явно можно сделать раз в пять побольше, чем текст на чековом принтере? Ну, я не знаю. Может, бабушке проще переключать штекер коммутатора, к тому же это, наверное, воскрешает какие-то ностальгические чувства.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
по-моему, бабушке можно просто по телефону позвонить.
по-моему, бабушке можно просто по телефону позвонить.
Добавочный два-семнадцать Дельта.
Привет, внученька!"
> для своей 96-летней, плохо слышащей бабушки,
Можно, конечно. Толку-то?
Можно, конечно. Толку-то?
Может, бабушке проще переключать штекер коммутатора
Роснано такое делает для Путина. но там бюджеты конечно не сравнить.
Роснано такое делает для Путина. но там бюджеты конечно не сравнить.
Наклейки на лого производителя.
не понимают, я любые гаджеты пробовал с бабушкой, но нет, более менее могла в телефон (бабушко фон) где была настройка по долгому нажатию вызывать абонента - вот с этими 9тью и общалась.
все эти попытки планшетов с видео связью и прочим - нет.
сейчас другая бабушка мне позвонила, с городского кнопочного телефона, если что)
все эти попытки планшетов с видео связью и прочим - нет.
сейчас другая бабушка мне позвонила, с городского кнопочного телефона, если что)
я чего-то не понимаю, а почему бабуля не может просто набрать по мобильному внуков.
Можно же сделать линк на десктопе телефона (не знаю как правильно сказать это на русском) на каждого внука и всё. проще чем городить такое
Можно же сделать линк на десктопе телефона (не знаю как правильно сказать это на русском) на каждого внука и всё. проще чем городить такое
я чего-то не понимаю, а почему бабуля не может просто набрать по мобильному внуков.Можно же сделать линк на десктопе телефона (не знаю как правильно сказать это на русском) на каждого внука и всё. проще чем городить такое
Интерфейс в воздухе перед тобой, и нужно точными движениями с ним оперировать. А оно всё мелкое, да и резкость в глазах не та уже.
А тут гнезда, провода, кнопки, бумажки. Всё осязаемо.
да понимаю всё, только абсолютно тоже самое можно было сделать с телефоном. ну типа коробочку чтобы поговорить с внуками или детьми с выделенными кнопками или шнурами. не телеграмм, а что-то обычное чтобы можно было поговорить голосом. уверен это более приятнее для пожилого человека, чем какой-то телеграмм.
что получается она говорит в микрофон и потом должна взять очки чтобы что-то прочитать, потом не забыть поставить бумагу. Это куча ненужной работы для неё.
Когда есть трубка телефонная, пускай с проводом, когда каким-то образом можно набрать кого-то из близких и услышать голос это гораздо приятнее и привычнее.
С точки зрения телеграмма, может сделать кнопки чтобы можно было послать сообщение внуку "ты можешь говорить?" и чтобы обратно получать ввиде чего-то на лампочке (зелёная, красная), ведь внуки и правнуки могут быть заняты
что получается она говорит в микрофон и потом должна взять очки чтобы что-то прочитать, потом не забыть поставить бумагу. Это куча ненужной работы для неё.
Когда есть трубка телефонная, пускай с проводом, когда каким-то образом можно набрать кого-то из близких и услышать голос это гораздо приятнее и привычнее.
С точки зрения телеграмма, может сделать кнопки чтобы можно было послать сообщение внуку "ты можешь говорить?" и чтобы обратно получать ввиде чего-то на лампочке (зелёная, красная), ведь внуки и правнуки могут быть заняты
> почему бабуля не может просто набрать по мобильному внуков
> а что-то обычное чтобы можно было поговорить голосом.
Дорогой, сходи в аптеку и купи хорошие беруши. Теперь вставь себе по парочке в каждое ухо. Теперь просто набери по мобильному папу. Ну как? Хорошо пообщался? От то-то.
Ну когда же вы читать научитесь, понимать и хоть чуток запоминать прочитанное..? Бабушке 96 лет и она плохо слышит, реально очень плохо. А читает хорошо.
> а что-то обычное чтобы можно было поговорить голосом.
Дорогой, сходи в аптеку и купи хорошие беруши. Теперь вставь себе по парочке в каждое ухо. Теперь просто набери по мобильному папу. Ну как? Хорошо пообщался? От то-то.
Ну когда же вы читать научитесь, понимать и хоть чуток запоминать прочитанное..? Бабушке 96 лет и она плохо слышит, реально очень плохо. А читает хорошо.
Что то, слишком лампово, не верю. Бабушки они сейчас очень продвинутые. Хотя я сам уже почти дедушка)
Жесть! 😄
Не понимаю, зачем аж три провода на выходе из этой бандуры?
Не понимаю, зачем аж три провода на выходе из этой бандуры?
Фаза, ноль, земля.
А внутри асинхронник треугольником.
Малçик молодец, хорошо получилось. При плохом зрении и плохой координации движений - очень неплохое решение.
А когда рукодельный внучок уходит, бабушка вздыхает "ты ж мой маленький дурачок", убирает ящик в чулан, достает айфон и идёт патчить kde2 под freebsd.
троллинг 80 уровня бы был.
Вполне понимаю мужика. Ему же еще плюс ко всему интересно было посамодельничать. И ему в охотку, и бабуле (надеюсь) полезно и приятно. Так что я бы в мужика камень не кинул. Стандартное решение - скучно.
Чисто с функциональной точки зрения это, конечно, "стоя а гамаке, акваланге и ластах", бабуле теперь придется освоить покупку в специализированном магазине совместимой с принтером термобумаги, батареек или что там за питание отвечает, и все это правильно заряжать в этот ящик. А еще я не вижу на нём ни одного индикатора, сообщающего об дисфункции, роутер отвалился или что-то из программной обвязки. Бабушка будет долбить по кнопке и не понимать, почему никто не отвечает. Но какая разница, фиготень-то прикольная. Если у тебя руки к правильному месту прикручены и ты любишь бабушку - почему бы и нет.
А еще я не вижу на нём ни одного индикатора, сообщающего об дисфункции, роутер отвалился или что-то из программной обвязки.
Я не думаю, что человек 96 лет предоставлен сам себе. Живет с кем-то, возможно, что и с семьей внука. Внук и админит - меняет бумагу и следит за работоспособностью конструкции. При данном сценарии как раз логичен внешний мониторинг - статусы передавать на внешнюю машину. С нее и пинговать, кстати, на предмет того, а не отвалился ли коробок от сети. Батареек нет, явно питается по проводу. Так что вполне жизнеспособный агрегат.
Бабуле не влом такой сундук ворочать?
Бабуле не влом такой сундук ворочать?
Я имел ввиду громоздкость аппарата. А так мне и самому сенсорное управление не особо нравится, ну разве что смартфон. В машине сенсорные кнопки вообще не мое. Беспроводные наушники с сенсорными кнопками это вообще блин пипец. Бесят конкретно.
Кстати, оффтоп: не бывает ли беспроводных наушников с простейшим мелким пультом ДУ? На прогулке слушаю музыку, для переключения на следующий трек, паузы или регулировки громкости лень периодически поднимать руку к уху, лень доставать смартфон и управлять в нем. Вот если бы был мелкий пульт с парой нормальных кнопок и колесиком громкости, чтобы прямо из кармана не глядя на ощупь управлять.
приходится на рынке покупать ей кнопочные телефоны,
И больше недели на одной зарядке, если около часу в день говорить.
или :
Но это - уже не тот Филлипс 😒
Проблема в том, что с возрастом меняется проводимость (или что там) кожи. Так что кроме неточных движений руками сенсор ещё и на касание не срабатывает. Дочка, когда работала в социальном сервисе, постоянно сталкивалась с просьбами "ткнуть в экран".
Проблема в том, что с возрастом меняется проводимость (или что там) кожи. Так что кроме неточных движений руками сенсор ещё и на касание не срабатывает. Дочка, когда работала в социальном сервисе, постоянно сталкивалась с просьбами "ткнуть в экран".
Да, артрит и сухая кожа
а как работают перчатки, которые делают "специально чтобы срабатывали"?
Так очевидно, что бабушке именно такой интерфейс привычнее, понятнее и удобнее 😄
Тут, конечно, можно спросить, не проще ли было бабушке купить 10-дюмовый планшет, включить в нем упрощенный режим и научить бабушку выбирать пальцем внука/внучку среди контактов
Да и порой вот такие "механические" решения для людей удобнее. Ничего лишнего не вылезает, какие-то странные уведомления не пугают и т.д. Но вот принтер можно было бы на eInk экран заменить. Это - раз.
И сделать возможность отвечать голосовым сообщением и повторять последнее входящее сообщение по кнопке около гнезда. Это - два.
Ничего лишнего не вылезает, какие-то странные уведомления не пугают и т.д.
куда-то ткнет не туда пальцуем, там че-то выскочит и все, ступор
Прикольно, но по сути- Алекс верно сказал. Есть специальные оболочки, для пожилых людей. Всего 9 иконок на экране 10 дюймового планшета. Даже практически не видящая матушка, которой такую установил- вполне справляется. Пробовал, как освоила, перевести на чистый Андроид, с большими иконками- не тянет. Ну, хоть так.
Пожилым часто важно тактильное ощущение нажатия на кнопки.
Моя мама порой нажимает случайно и не чувствует этого.
Или пытается давить на кнопку, но система не распознает как тап, тк палец двигается и т.п.
Моя мама порой нажимает случайно и не чувствует этого.
Или пытается давить на кнопку, но система не распознает как тап, тк палец двигается и т.п.
Стимпанк какой-то
Ага 😄
Иногда увеличение сложности повышает значимость. Кроме того, действительно трогательно получилось.
Неясно, зачем все эти танцы с перетыканием провода, если можно было просто серию больших кнопок с портретами родственников сделать. Ещё и групповые чаты в таком интерфейсе возможны.
Неясно, зачем все эти танцы с перетыканием провода, если можно было просто серию больших кнопок с портретами родственников сделать. Ещё и групповые чаты в таком интерфейсе возможны.
дубль
Тогда крутилку.
На галетном переключателе с "клювиком".
По типу ПТК (кто помнит:) )
С подсвечивающимся табло выбранного абонента, как в Ту-95Б.
Судя по микрофону на стойке - телефон у ней унутре.
На галетном переключателе с "клювиком".
По типу ПТК (кто помнит:) )
С подсвечивающимся табло выбранного абонента, как в Ту-95Б.
когда берешь телефон в руки или нечайно положишьна него что-нибудь.
Для ностальгирующих бабушек помоложе пришлось бы городить консоль (покрупнее, зрение не то), через которую бабушка AT-командами звонит внуку и отправляет файлы.
Во всяком случае, зоопарк мессенджеров с разной логикой регистрации и привязки к телефонному номеру и прочими идиотскими ограничениями -- это тоже ненормально. Разительно отличается от видеотелефонов, которые нам обещала научная фантастика.
Видеотелефоны, по определению, были бы привязаны к телефонному номеру.
И, возможно, даже к розетке в стене 😄
И, возможно, даже к розетке в стене 😄
Разительно отличается от видеотелефонов, которые нам обещала научная фантастика.
Разительно отличается от видеотелефонов, которые нам обещала научная фантастика.
Окромя мессенджеров, уже тыщу лет как есть ещё и совершенно обычные видеозвонки – сугубо средствами смартфона и оператора (причём, ЕМНИП, они появились задолго до начала "бума мессенджеров").
И кнопка видеовызова находится в номеронабирателе прям вот рядышком с кнопкой обычного голосового вызова.
Так что же там так "разительно отличается" – тач-кнопка вместо "обещанной фантастикой" механической кнопки вызова, что ли? ?
Просто мессенджеры в среднем получаются дешевле и удобнее – только поэтому ими все и пользуются. Да и привыкли все уже, аналогичной услугой самих операторов практически никто не пользуется...
Во всяком случае, зоопарк мессенджеров с разной логикой регистрации и привязки к телефонному номеру и прочими идиотскими ограничениями -- это тоже ненормально. Разительно отличается от видеотелефонов, которые нам обещала научная фантастика.
P.S. В конце концов никто не мешает завести собственный сип сервер и раздать друзьям логины. Видеофонов наподобие поделия для бабушки из заметки Алекса тоже наклепать проблем нет. Вот и будет как в научной фантастике 😄
Разительно отличается от видеотелефонов, которые нам обещала научная фантастика.Дык ведь, этсамое...Окромя мессенджеров, уже тыщу лет как есть ещё и совершенно обычные видеозвонки – сугубо средствами смартфона и оператора (причём, ЕМНИП, они появились задолго до начала "бума мессенджеров").И кнопка видеовызова находится в номеронабирателе прям вот рядышком с кнопкой обычного голосового вызова.Так что же там так "разительно отличается" – тач-кнопка вместо "обещанной фантастикой" механической кнопки вызова, что ли? ?Просто мессенджеры в среднем получаются дешевле и удобнее – только поэтому ими все и пользуются. Да и привыкли все уже, аналогичной услугой самих операторов практически никто не пользуется...
Кроме того, они нужны в основном в международном-междугородном виде. Поэтому даже когда они стали стоить как обычные звонки, это все равно было дорого. Голосовые междуразные звонки тоже зачастую стоят несуразных денег.
Сейчас я с удивлением узнал, что в Европе они до сих пор стоят 40-50 центов за минуту. И никому дела нет по причине близкой к ситуации с британской почтой.
Видеозвонки через чистое 3Г и иже были вполне удобны, проблема была чисто финансовая.
Но вот про "удобство" спорно, всё же.
Мессенджеры в этом плане действительно намного более гибкие – могут "аудио/видеозвонить" даже совершенно неизвестным контактам со скрытым номером, сугубо по внутреннему ID самого мессенджера.
Думаю, немного пользователей осознают эту "киллер-фичу" – но, тем не менее, она реально есть (и ответить на такое "классической" мобильной связи действительно вообще нечем)...
Если вся комплектуха валялась в гараже без дела - нет, не проще 😉
Возможно в молодости она работала телефонисткой на коммутаторе. 😉
Опередил!
