Такую личную неприязнь испытывал к потерпевшему
Слушанья в сенате по поводу файлов Эпштейна. Ранее Лютник заявлял, что после встречи с Эпштейном в 2005 году он разорвал с ним все отношения.
Однако документы из файлов Эпштейна, опубликованные в 2026 году, показывают их контакты вплоть до 2018 года (в 2008 году Эпштейна признали виновным в принуждении к проституции несовершеннолетних): совместные инвестиции в AdFin Solutions, обсуждения проектов, обед с семьей Лютника на острове Эпштейна в 2011–2012 годах, встреча в 2011-м и пожертвование Эпштейна $50 000 на благотворительный вечер в честь Лютника в 2017 году.
В общем, Лютник такую личную неприязнь испытывал к потерпевшему, что аж кющать не мог.
Сенатор Ван Халлен: Секретарь Лютник, я думаю, вы понимаете, в чем заключается суть проблемы. Вы очень эмоционально описали свою первую встречу с ним в его квартире, сказали, что были возмущены и больше никогда не хотели бы с ним общаться. Вы действительно позже посетили частный остров Джеффри Эпштейна?
Министр торговли США Хоуард Лютник: Я действительно обедал с ним, когда мы плыли на лодке на семейный отдых. Со мной были моя жена, четверо детей и няни. Там была еще одна пара с детьми, и мы пообедали на острове. Это правда, мы пробыли там час, а потом уехали со всеми моими детьми, нянями и женой. Мы были в семейном отпуске. Мы не разлучались. Я не думаю, что в 2012 году в этом было что-то неправомерное. Я не помню, почему мы это сделали, но...
Не зря лорд Волдеморт сканировал магический траффик с помощью DPI и запоминал всех, кто употреблял его имя. Так, что если назвать пару раз по имени сами-знаете-кого, глядишь и запишут в педофилы и заканцелят на всякий случай...
Как мы ни бились, отличить
Как мы ни бились, отличить
Тиктокеров и порностримов в Дваче,
Все те, о ком не написал Эпстайн,
Пожалуй, вовсе ничего не значат.
Ещё некоторые спецслужбы упоминают. Но, кто знает.
В 16, а в ряде стран 15 и даже меньше возраст согласия уже. И можно хоть с 50-летними спать легально.
Проблема в сексуальном насилии, вовлечении в проституцию, а не педофилии. Я пока ни разу в новостях не видел историю про детей, повторюсь, допубертатного возраста - у девочек это эдак 9 лет и ниже.
Детсадовские истерики про "секс с несовершеннолетними - это педофилия" превращает всю эту историю в цирк на кухне.
На некоторых островах до сих пор питаются человеческими жертвами.
У вас порог - 9 лет, ок. Т.е. поманить девятилетнюю девочку конфетой за угол и трахнуть - нехорошо, а провернуть аналогичное с пятнадцатилетней "и даже меньше", заменив конфету, скажем, модной сумочкой или телефоном - в порядке вещей. Но, по мне, неправильно и то и то. Да, пятнадцатилетние, как правило, уже имеют некоторое представление о взрослой жизни. Но является ли это индульгенцией?
- Может, мне по буквам произнести? А? Б? В? Г? Д?
:)
