Поиск
Теги
Aliexpress 181
BLM 21
Calella 147
exler.ru 318
авто 482
аудио 7
Барселона 111
Беларусь 34
бытовуха 1504
в мире 156
вакцинация 18
велосипед 40
видео 4365
вино 363
война 633
выставки 217
гаджеты 1847
гламурье 23
детишки 46
ебанариум 23
еда 545
ЕС 89
железо 362
животные 239
жулики 248
забавно 2139
здоровье 103
игры 119
Израиль 114
ИИ 74
интересно 391
Интернет 1307
искусство 302
Испания 1254
истории 156
история 9
Италия 8
картинки 626
Каталония 136
кино 1644
Китай 6
книги 229
коронабесие 119
коронавирус 298
коронажизнь 65
кретинизм 322
криминал 1
маньяна 19
маразм 219
Маск 45
медицина 47
мне пишут 49
мои фото 218
Мордор 2900
Москва 20
музыка 924
наука 10
новости 27
о высоком 155
о низком 292
обновление 3162
паноптикум 177
поездки 1094
полезное 7
попы 201
праздники 22
происшествия 138
разное 1531
ребенок 13
реклама 427
связь 18
сериал 165
скандалы 11
скорблю 131
СМИ 2907
софт 982
социалка 187
спорт 139
США 227
СЭКС 44
технологии 184
толерастия 12
Трамп 163
трэш 9
туры 20
Украина 47
фотография 210
Франция 48
шарлатаны 31
шоу 6
экотерроризм 27
Экслер 1085
юмор 22
видео 4365
обновление 3162
СМИ 2907
Мордор 2900
забавно 2139
гаджеты 1847
кино 1644
разное 1531
бытовуха 1504
Интернет 1307
Испания 1254
поездки 1094
Экслер 1085
софт 982
музыка 924
война 633
картинки 626
еда 545
авто 482
реклама 427
интересно 391
вино 363
железо 362
кретинизм 322
exler.ru 318
искусство 302
коронавирус 298
о низком 292
жулики 248
животные 239
книги 229
США 227
маразм 219
мои фото 218
выставки 217
фотография 210
попы 201
социалка 187
технологии 184
Aliexpress 181
паноптикум 177
сериал 165
Трамп 163
в мире 156
истории 156
о высоком 155
Calella 147
спорт 139
происшествия 138
Каталония 136
скорблю 131
игры 119
коронабесие 119
Израиль 114
Барселона 111
здоровье 103
ЕС 89
ИИ 74
коронажизнь 65
мне пишут 49
Франция 48
Украина 47
медицина 47
детишки 46
Маск 45
СЭКС 44
велосипед 40
Беларусь 34
шарлатаны 31
экотерроризм 27
новости 27
ебанариум 23
гламурье 23
юмор 22
праздники 22
BLM 21
туры 20
Москва 20
маньяна 19
вакцинация 18
связь 18
ребенок 13
толерастия 12
скандалы 11
наука 10
история 9
трэш 9
Италия 8
аудио 7
полезное 7
Китай 6
шоу 6
криминал 1
Информация
Что ещё почитать
Обзор умных часов OnePlus Watch 3
12.08.2025
75
Обзор умных весов Huawei Scale 3 Pro
14.10.2025
24
Блокирующие чебуреки трансфигурирующего собора
31.10.2025
67
ИМХО, попробуйте выставить срок действия куки конкретно по этим настройкам куда-нибудь "в далёкое-далёкое будущее". Возможно, то и дело слетают именно из-за ограниченного срока действия – у меня сейчас ваши куки имеют "срок годности" только до 13 июня, потом опять слетятЬ же ж...
Это ведь никому не помешает, а было бы очень удобно...
А может я - одноногий негр гомосексуалист, подвергшийся харасменту Ванштейна?
Меня, значит, минусовать, а всем галочки переносить?
Таково твое предначертание, юный продаван. Или как там? Падаван?
(да, я ваши просьбы каждый раз поддерживала, надеюсь вода камень точит)
Оценка - вещь субъективная. Как знать, совпадают ли мои критерии оценки чьего-либо сообщения с критериями иных комментаторов/читателей?
Поэтому вообще считаю эти "оценки" вредными как явление.
Прочитал комментарий. Если чувствуешь необходимость прокомментировать -прокомментируй, не ощущаешь такой потребности - читай дальше или не читай вообще.
А выводить комментарии по "лучшим" - довериться чужой оценке, выводить по "худшим" - тоже опираться на чье-то мнение (да еще и странно как-то).
Это как в некоторых ресторанах: напротив иных блюд пометки "хит продаж", "выбор клиентов". То есть получается, что Мачете стейк - надо брать, потому что "выбор клиентов", а Рибай тут - так себе ... А нафига тогда его вообще в меню держать? Для непритязательных клиентов или для бунтарей, которые его возьмут наперекор "выбору (других) клиентов"?
Но это - мое личное мнение, я его никому не навязываю.
(а вот если под моим комментарием появятся минусы или плюсы, что поди догадайся, что они значат...)
Оценка - вещь субъективная.
Как знать, совпадают ли мои критерии оценки чьего-либо сообщения с критериями иных комментаторов/читателей?Поэтому вообще считаю эти "оценки" вредными как явление.Прочитал комментарий. Если чувствуешь необходимость прокомментировать -прокомментируй, не ощущаешь такой потребности - читай дальше или не читай вообще
(а вот если под моим комментарием появятся минусы или плюсы, что поди догадайся, что они значат...)
Вот уже первый минус. И что он значит?
Это какой-то доброжелательный комментатор просто его ставит из-за того, что испытывает ко мне личную нэприязн в связи с моей позицией по коронабесию?
Или просто не согласен с тем, что оценки - вещь субъективная и слепо доверяет большинству?
Или считает тут остальных более сведущими, чем он сам, поэтому вверяет им решать что ему читать сначала, а что - потом (или не читать)?
Как догадаться? 😄)))
Нету нифига.
d.gray прав. Я не поленился и зашел в кабинет:
Получать e-mail уведомления при ответе на свой комментарий
Получать e-mail уведомления о новых записях в блоге
Получать e-mail уведомления о новых статьях
Одноуровневый вид комментариев
Преобразовывать текстовые смайлы в графические
Открывать ссылки в новом окне
Показывать свои комментарии в профайле
Не скрывать баннеры
Показывать значок "Подписчик"
больше ничего нет
Оценка - вещь субъективная. Как знать, совпадают ли мои критерии оценки чьего-либо сообщения с критериями иных комментаторов/читателей?
Потому что я на этот вопрос получил заламывание рук с восклицаниями о том, что скоро совсем нельзя будет читать сайт Экслера из-за "нанятых студентов" вроде меня, оскорбления и прочее, и, разумеется, КУЧУ МИНУСОВ, но ТОЛЬКО НЕ ОТВЕТ.
Вот вам все, что нужно знать о плюсах и минусах.
Вы просто пролистывайте всяких chingachgook-ов, и наслаждайтесь чтением Suddenle-й, Worktag-ов, Camel-ей, и прочих Вежливых кубинцев, которые, видимо, полностью удовлетворяют ваши запросы.
При чем тут плюсы и минусы?
Еще раз, мое мнение:
Не может стерпеть - прокомментируй, а не ставь минусик исподтишка.
Мне на минусы насрать, но вот ставящий минусы, мне кажется, сам себя не уважает.
А всякие левые отмашки - ой, типа мне некогда тратить время на аргументацию и что-то тут писать - 3,14здеж чистой воды: прочитать (и запостить кучу графиков, ссылок на какие-то исследования и прочую лабуду) время нашлось (да и плюнуть в виде минусика - тоже).
Так что облико морале минусователей - гаденькое подленькое чмо.
Пишите напрямую правительствам (тем же минздравам) Франции, Германии, США или России, только они смогут, если захотят, вам на эти вопросы ответить.
Очевидно, что ваш принцип: о, увидел, что chingachgook что-то написал, дай сразу минус поставлю! Как же мимо-то могу пройти, на чтение времени жалко, ответить на неудобный вопрос - да нафиг (ответить-то нечего скорее всего), но я же должен пометить тут, пусть анонимно, что я - лично для себя считаю тратой времени чтение простыней! Зато напишу заведомо бедовое предложение ( на которое вы затратили свое драгоценное время) писать в правительства, пусть все оценят мое остроумие!
Вот теперь имею полное право поставить минус, я высказался 😄
Поставил. Нет, не почувствовал себя гаденьким подленьким чмо, что-то не сработало.
Если ты все делаешь хорошо, то это не значит, что ты герой и тебе надо медаль. Потому что предполагается, что это - естественно. Ты за это деньги получаешь.
А вот если ты сделал плохо, то требуются объяснения.
Поэтому мое мнение не изменилось:
Минусовые комментарии требуют объяснения.
Минусовые комментарии требуют объяснения.
Я спорить не могу. Сайт не мой. Правила не мои.
Но от своего мнения не откажусь.
А всё-таки она вертится!!!!!!
(Куда вы меня тащите?!!!)
:))))
Вариант 1) На ваш комментарий уже ответил кто-то другой, человеку добавить нечего, но своё отношение к вашему комментарию он хочет выказать. Что, каждому несогласному с вами человеку теперь отдельно писать вам буковками что-то вроде "И я тоже против"? Согласитесь ведь, что это будет нелепо?.. ?
Вариант 2) Понаписано столько всякого бреда
(да ещё и маниакально повторяющегося даже после объяснений, как в вашем случае)), что начать отвечать детально по каждому "тезЫсу" – это придётся писать в несколько раз больше вашей "простыни". Кому это надо? Проще просто поставить "усталый минус" – и отношение к вашему комментарию однозначно выражено, и ничьё время не было потрачено впустую на таких вот маниакальных "строчителей"...И, наконец, вариант 3) Людям просто некогда (или лень) отвечать вам, проще поставить минус. Тот же, кто может (и хочет) ответить вам более детально – возможно, либо ещё не прочёл ваш комментарий, либо только пишет свой ответ.
Вот и всё, проще простого. И нечего тут устраивать принцесскины истерики на тему того, что вас якобы "минусуют только по имени". ?
P.S. Ваше замечание про "необходимость объяснений" работает лишь в том случае, если в вашем "заминусованном" комментарии высказан лишь какой-то один тезис, ответ на который не требует много времени. Вот тут ещё можно хоть как-то говорить о том, что "безответные минусы" действительно как-то не очень красиво (хотя даже тут люди никому ничего не должны, если объективно).
Back for good. 😉
Когда 300 комментов под статьей, хочется сразу начать с лучших, а не листать всю простыню.
А ещё был бы интересен пост с рейтингами - самые залайканные/дизлайканные сообщения и авторы (в абсолюте и удельно по сообщениям).