Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Сколько США выделили помощи Украине
Очередное заявление Трампа.
США намерены заключить соглашение с Украиной не только о редкоземельных металлах, но и о других ресурсах, заявил в субботу президент Дональд Трамп на конференции консервативных политиков, журналистов, законодателей (CPAC) в Мэриленде.
По словам Трампа, США нужны эти ресурсы, чтобы «постараться вернуть вложенные в Украину деньги», поскольку европейские страны оказывали помощь Украине в форме кредитов, тогда как США — безвозмездно.
«Я имею дело с президентом Зеленским, я имею дело с президентом Путиным — я пытаюсь вернуть деньги или обеспечить их сохранность», — сказал Трамп.
«Потому что Европа дала 100 млрд долларов, США дали 350 млрд долларов, потому что у нас был глупый, некомпетентный президент и администрация. Но вот что еще хуже: Европа дала их в виде кредита, так что они получат свои деньги обратно. Мы не получили ничего, поэтому я хочу, чтобы они дали нам хоть что-то за все те деньги, которые мы вложили, и я пытаюсь уладить войну и покончить со всеми этими смертями», — продолжил американский президент.
«Поэтому мы просим редкоземельные металлы, и нефть, и всё, что сможем получить. […] Мы вернем наши деньги, потому что это несправедливо. Это просто нечестно», — сказал Трамп, выступая перед собравшимися на консервативной конференции CPAC. (Отсюда.)
Как обычно у Трампа, примерно все, что он говорит - конкретное вранье. Или, по крайней мере, очень крупное передергивание.
Европа оказывала помощь Украине в различных формах - это были и кредиты (большая часть), и безвозмездную помощь. США в основном оказывала безвозмездную военную и экономическую помощь, также предоставлялись определенные кредиты. Заявлять о том, что Украина теперь должна вернуть ВСЮ помощь, которую оказывала США - это слишком нагло даже для последнего торгаша. Не говоря уж о том, что цифры, которые выдает Трамп, он выковыривает прямо из носа отпрыска Маска, которого зовут X Æ A-Xii.
В издании The Economist приводят следующие цифры финансовой помощи, оказанной Украине ЕС и США. ЕС - 132 млрд евро, США - 114 млрд евро.
Официальные органы правительства США заявляют, что Украине выделено 183 млрд долларов. Украина заявляет, что получила от США 98 млрд. Трамп утверждает, что потратили 350 млрд, поэтому требует вернуть 500 миллиардов долларов. У этого парня все в порядке с логикой. И с совестью.
Отметим, что из выделенных Украине Конгрессом США средств довольно значительная часть была потрачена непосредственно в США - на закупку оружия, которое потом отправлялась Украине.
"У сильного всегда бессильный виноват:
Тому в Истории мы тьму примеров слышим..."
ну а демократов будет наверняка столетний коммуняка Сандерс,
они на одни и те жи грабли любят наступать
А что, "столетний коммуняка Сандерс" был на бэллоте а 2016-20-24?
У мизогинных трампутистов шансов у Хейли не будет.
И какое отношение имеет Байден к "столетнему коммуняке Сандерсу", которого ни разу не было в бюллетенях? Так что причем тут "те жИ" грабли? Это у вас тежИ грабли - вы Трампа уже третий раз в бэллоты засунули - в первый раз в БД он еще не все сломать успел, и трампутистам это показалось недостаточным.
У вас одни "трампутисты"
По мнению радикалов все, кто не считает освобождение Украины достаточным поводом для развязывания глобальной ядерной войны - запутинцы. Они это называют "поддаваться шантажу". Ничего, кроме ушата помоев, в споре с ними получить нельзя.
несколько месяцев назад:
Вы считаете у Трампа будут хотя бы какие-то минимальные шансы после первого срока? )))) Судя по рейтингам первого месяца, а также по общему направления деятельности и эффективности работы, у Трампа ноль шансов на президенство во второй срок и призрачные шансы республиканцам что-то получить в какой-то из палат парламента.
Впрочем да, надеюсь мы доживем до следующих выборов и сможем проверить. Я планирую получить удовольствие от массовых переобуваний трамповского фанклуба.
вы привыкли слепо поддерживавть ваших кумиров, что бы они не делали и тупо критиковать оппонентов -за дело или нет, из за слепой ненависти к ним
3 года назад я вообще поддерживал демократов только из за одной поддержки Украины,
пока не стало ясно что ни какой победы Украины они целью и не ставят
вы привыкли слепо поддерживавть ваших кумиров, что бы они не делали и тупо критиковать оппонентов -за дело или нет, из за слепой ненависти к ним
Факты однозначно показывают, что Трамп хочет закосплеить ситуацию столетней давности и разделить Украину со своим товарищем. Крайне рад буду ошибиться, но другого объяснения действиям Трампа нет.
Кроме того, мне сложно представить себе приличного человека, которому по душе стилистика команды Трампа. Их желание оскорблять и унижать порядочных и слабых, и при этом раболепствовать перед подонками... Не припоминаю, чтобы я когда-либо видел что-то хорошее от таких "людей". Мразь приносит только грязь. Осталось недолго, чтобы увидеть, что этот случай исключением не станет
Трампу Украина до лампочки, его цель остановить войну, как он и заявлял,
но почему то не на границах 1991 года, что понятно Украине не нравится.
Хуже стилистики леваков "за все лучшее хорошее", особенно времен БЛМ - жечь, громить, харразмить, канселять несогласных, подавлять их - не знаю, что может быть хуже
но почему то не на границах 1991 года, что понятно Украине не нравится.
Но разве инвестиции в разработку и добычу США не являются железобетонными гарантиями, что в стране установится мир и РФ уже точно не посмеет напасть второй раз.
Канселять несогласных - это больше трампутисты любят, а уж подавлять - респы у нас в стране отменили 50летниее решение ВС о правах женщин на аборты. Куда уж тут демократам?
Вот, кстати, отличный пример того, на чем Трамп собирает своих поклонников. Ненависть к левакам настолько застит, что трампанутые закрывают глаза на все остальное говно, что творит Трамп. Готовы любого Гитлера на руках носить лишь бы он левых щемил.
Опять таки россияне могут и не бомбить собственность США. Просто будут бомбить все остальное.
Да, он хочет остановить войну, самым простым образом - сдать Украину Путину. На это много ума не надо. И он сдает.
Но в этом раскладе не учтены интересы только одного небритого человека, который вцепился маленькими руками в свой трон и говорит, - что я даже выборы проводить не буду, и так понятно что все за меня проголосят, вот смотрите мы даже за ночь рейтинг нарисовали в 57%.
Вам бы методички для путина с трампом за деньги писать. Впрочем, наверное, так оно и есть.
потом артой, минометами и роями дронов на оптоволокне, а потом уже штурм
а храбрые диванные герои до сих пор сказки арестовича повторяют
потом артой, минометами и роями дронов на оптоволокне, а потом уже штурм
а храбрые диванные герои до сих пор сказки арестовича повторяют
Больше там ничего нет как видно..
Чтобы орки ссались от этих бомб.
И раскидывали руки,
ноги...
ты меня не разочаровал, чувак 😁
Больше там ничего нет как видно..
data:image/s3,"s3://crabby-images/9639d/9639dfbfcf83e981bebb51b069439c82d6559bcc" alt=""
На украинском это слово пишется "їбу".
Ну инфляция месячная упала в 10 раз при нем.
За еду, туда-сюда, —
Но четыре тыщи дали
Под расчет — вот это да!
©
Посмотрим, что дальше будет. Надеюсь получит от Европы формулировку "ну и пнх".
Германская армия развалена практически полностью. У Франции чуть получше, но не на много. Вот говорят они хорошо, этого не отнять.
А трампистов надо лечить электричеством.
так что его беречь нужно, чтобы было можно в качестве примера показывать))
И, вполне возможно, Украина останется более-менее им довольна.
Более того, немалая вероятность, что и мирный договор с Россией будет более-менее.
Но! То, как это все обустроено. Как все это подано. Как сформулировано. Все информационное сопровождение. Весь эмоциональный тон и настрой...
Танец слона в посудной лавке на фоне всего этого бардака кажется мерлезонским балетом.
Это ж надо все так вымазать дерьмом. Так все вывалять в грязи. Как будто Трамп это переодетая Машка Захарова. Маня Облигация, блин. США в стиле АУЕ. Тьфу!
ну вот такие сейчас на коне - политики, звезды, инфлюенсеры, бизнесмены.....
И проблема в том, что адекватным и думающим людям нечего таким противопоставить, ну не умеют они так дерьмом швыряться, и учиться не хотят и не будут
и теперь вот с этим как-то надо учиться жить
Но даже если так, не факт, что это сработает с гопотой из лиговских подворотен. Они сами такие.
Один вопрос. Как это все добыть? Известно, что большая часть всяких металлов находится на востоке Украины. В прошлом году я читал, что только на разминирование неразорвавшихся бомб, снарядов и мин уйдет не один десяток лет.
Очень интересно, как американские компании будут организовывать бизнес в тех условияк, какие есть.
У меня впечатление, что весь мир живет не в реальности, а в каком-то пузырике с розовыми пони и способность анализировать и прогнозировать либо отсутствует напрочь, либо этих людей никто слышать не желает.
и в интересах своей страны, а почему то не Украины
Но такая ситуация сложилась не при нем, не так ли?
или "ребенка" и побольше вопросительных знаков.
Проекция человеческих моральных прниципов на решения политиков просто смешно
Низачет
А что там дальше будет, пофиг
P.S. Он ведёт себя не как бизнесмен, а как бандит. То есть, ещё одна большая страна захвачена бандитами. И какая! Трамписты, СПАСИБО вам за это
тут еще на одного особо одаренного ссылку скидывали, так он призывал создать Украинский аналог Моссада и вылавливать и наказывать...нет, не руских военных преступников,
не Украинских коррупцинеров, наживающихся во время войны а.. "трампистов".
Они оказываются во всем виноваты, и война, длившаяся 11 лет все не правильно останавливается,
не на границы 91 года почему то и без НАТО
а Европа вся в белом - рашка из Северной Кореи одной наладила производство до 9 миллионов снярядов, а Европа миллион на смогла собрать,
2 года назад наступление Украины почему то провалилось - без самолетов то и с 31м Абрамсом,
удивляемся и чего так..
Через год два уже и предмета договора не может быть с такой помощью
еще раз, Трамп президент Америки а не Украины, и решает свои задачи, как их видит,
Байден ослаблял рашку, ни о какой победе Украины речь не шла,
Трампу нужно остановить войну и поиметь с Украины что может
Можно продолжать истерить "какой Трамп плохой", не вооружил Украину за 30 лет независимости и Европу, не наладил производство снарядов и патронов, открыл границы, что люди бегут, 18 -25 лет парни не воюют (во Вьетнам призывали с 18 лет, а тут речь идет существовании страны -нет), и пр.
А гарантии в руках Украины, а не на бумажках,
укреплять границы, окапываться, закупать вооружение, строить военные заводы, развивать армию, а не тырить тырить тырить
И будет и в руках Америки, если там будут ихние интересы, тогда она и будет помогать реально защищать Украину, но надеяться нужно только на себя
Да, правда неприятна, но лучше не витать облаках и не рефлексировать а делать выводы
Америка на стороне Тайваня на деле -но это пока она не наладит производство необходимых микрочипов,
а там если надо, то и Тайвань сдадут, не важно что и где написано,
и Тайвань, наверняка понимает это и надеятся на себя и делает все для обороны
Просто напомню что Трамп сказал что ему все равно под чьим контролем будут территории с ресурсами, которые он хочет.
investigator.org.ua
Кстати у так нелюбимого многими Любарского всегда есть ссылки на статьи и источники. Другой вопрос, можно ли доверять этим источникам. Но они чаще всего с правительственных сайтов. и они хотябы есть...
centerforsecuritypolicy.org
Ранее Уиткофф сообщил о своей встрече с Владимиром Путиным и теперь он отправится на Ближний Восток для урегулирования палестино-израильского конфликта.
data:image/s3,"s3://crabby-images/48388/483885bd48533876f3a05afc0f4a08d7913952ef" alt=""
Соединенные Штаты будут инвестировать в Украину без получения права собственности на ее активы и без создания нового долгового бремени. Такой подход должен обеспечить взаимную выгоду от соглашения о полезных ископаемых для обеих стран. Об этом заявил министр финансов США Скотт Бессент в своей статье для Financial Times от 22 февраля.
Он отметил, что, несмотря на то, что об экономическом партнерстве, которое американский президент Дональд Трамп предложил своему украинскому коллеге Владимиру Зеленскому, сообщалось многое, многое в нем было искажено или просто не соответствовало действительности.
Он напомнил, что именно Зеленский первым предложил предоставить США часть в украинских редкоземельных элементах и минералах во время визита в Trump Tower в сентябре.
Условия данного партнерства предполагают, что доходы, полученные правительством Украины от природных ресурсов, инфраструктуры и других активов, направляются в фонд, сосредоточенный на долгосрочной реконструкции и развитии Украины, где США будут иметь экономические права и права управления в этих будущих инвестициях.
«Участие США не оставит места для коррупции и инсайдерских соглашений», — подчеркнул министр финансов США.
«Давайте также уточним, чем это не. США не станут владельцами физических активов в Украине. Это также не обременит Украину дополнительными долгами», — подчеркнул Бессент.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7b58/a7b58b4049bf3df4ff3f97aa30c0332d00378fb9" alt=""
Он идиота зачем строит?
Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединенные Штаты Америки и Украина будут консультироваться в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств.
Я ждал такого комментария. Спасибо, не подвели.
data:image/s3,"s3://crabby-images/40c60/40c607d1b8b209f55f71c1354d9f21b8ba8f37e6" alt=""
Куда?
Жизнь она такая, то выставка, то вокзал, то театр, то вообще кошмар на улице Вязов.
П.С. Зеленский не считает, что Трамп хочет его надуть по мелочи 😉
Я тебе сочувствую... Но не сильно. И даже меньше, чем чуть-чуть.
Я тебе сочувствую... Но не сильно. И даже меньше, чем чуть-чуть.
Общий ВВП стран Евросоюза - больше 15 триллионов долларов, ВВП России - больше 2 триллионов долларов. Разница в экономических потенциалах колоссальная и из нее видно, что экономической мощи Евросоюза вполне хватит для сдерживания России.
Тем более что Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас заявила 13 февраля 2025 г., что Европа готова поддержать Украину, если она отклонит любое «мирное соглашение», которое США и Россия попытаются заключить без ее участия.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b894/3b894d06d3ee7a58825c7b93df4b365dc81f841a" alt=""
П.С. Если память не изменяет к этому вложению (заводы оружия, снаряды, армия) Трамп призывал ещё в первый срок
Forbes, 16 июля 2024 г.
Зеленский: На сегодня соотношение артиллерийских снарядов на фронте — 1 к 10
Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что на сегодня соотношение артиллерийских снарядов на фронте составляет 1 к 10.
Об этом он заявил в интервью PBS в апреле 2024 г.
По его словам, чтобы победить нужно быть намного сильнее своего врага.
«На сегодня у нас соотношение артиллерийских снарядов 1 к 10. Сможем ли мы удержать позиции? Нет. В любом случае, с такой статистикой они будут оттеснять нас каждый день», — сказал президент, добавив, что чтобы защитить 100% контролируемой Украиной территории, нужно было бы перейти от единицы к равным цифрам — 10−10.
Впервые о возможности приобрести для Украины 800 тыс. снарядов заявил президент Чехии Петр Павел 17 февраля.
Он заявил, что нашел полмиллиона единиц боеприпасов калибра 155 миллиметров и 300000 — калибра 122 миллиметра.
Представитель украинского силового блока сообщил NV, что снаряды планируют приобрести из Южной Кореи и из ЮАР. Стоимость контракта составляет около $2 млрд.
Несколько томов.
С разбивкой по республикам.
Вас, западных трампистов/рашистов всегда подводит незнание реалий. Вы нихрена не знаете про эту войну, и потому ваше мнение яйца выеденного не стоит. Сколько б вы тут не умничали.
В имеющихся в распоряжении.
Танки на харьковском заводе.
И вторая мировая началась в 1939 году. Если не знал.
А так то полагаю всем понятно что в период оккупации УССР в период второй мировой никаких там военных производств не было.
Выделили - отгрузили - получили.
Где стоит подпись ответственных.
Где расхождение - там и искать надо.
Вообще одно-единственное свойство Трампа которое делает его чуть лучше Пыни - это то, что он не явно выраженный садист. В остальном такой же наглый и бесстыжий царёк, воображающий себя божеством.
Но в КГБ не работал, это верно.
"Они (украинцы) могут стать Россией когда-нибудь, а могут не стать. Но мы уже вложили в них деньги, я говорю, что мы хотим их назад. Я сказал им, что мы хотим эквивалент суммы в $500 млрд редкоземельными металлами".
Я не знаю, как ещё яснее он мог бы сказать, что его цель - разделить с кремлём по-братски: территории, рабов и славу володе, деньги и нобелевку - трампу. Какие-то границы защищать смысла не будет, ведь Украина станет Россией, а с Россией он уже успешно договорился.
Очередное заявление Трампа.
За рулём или на производстве баловство уже до добра не доводит. В финансовых учреждениях и государственном управлении это просто начало конца.
Которым не очень понравилось, что их хотят цинично прокинуть еще разок - в дополнение к будапештскому меморандуму?
Хотя, нет, виноват, он прикрыл фактом суждение. Старый демагогический приём, настолько примитивный, что я его даже не заметил. Игнорируйте первое предложение - у этого хм... чуда нет права прикрываться такими фактами.
От места жительства... влияет...
P.S.
X Æ A-Xii - кто-нибудь знает, как это читается?
data:image/s3,"s3://crabby-images/438a2/438a2cd4788f866b47b45e6591ae7f2cd52d6bb9" alt=""
Но без Chatgpt не обошлось, не буду врать.
Находясь под кетамином где-то в очередном роддоме, маску эти звуки показались хорошим нацистским лозунгом для самоочищения Земли/человечества и он записал их на первой попавшейся под руку бумажке.
Если серьёзно, думаю, в будущем он либо сократит имя до односложного и привычного (к примеру, Эш), либо переименуется в что-нибудь более произносибельное. Например, в 3,141592 😄
Своеобразные имена только у троих детей от Граймс. Девочка сокращенно Y, a младшего вообще Техно Механикус.
Если посмотреть на Граймс, то станет понятно, что не только в Маске дело.
Если посмотреть на Граймс, то станет понятно, что не только в Маске дело.
Привет, я сын Маска
Дайте угадаю. БОльшая часть передавалась без договоров и четких условий\сроков, в рамках программ, указов, пакетов и т.д. Частью - не напрямую а в рамках общих программ с ЕС, через тот же ЮСЕЙД и т.д. Я там ниже вопрос по металлам задал - получил кучку минусов и ни одного комментария, ибо комментировать тоже нечего. Нет георазведки современной, нет карт, ни ху а нет. Зато удобно мутить. Сегодня понитийно так решили, завтра передумали. Эта публика оооочень такое любит - мутить и не отвечать. А подпишешь чОткий договор - там уже действительно привлечь могут, а нахуа?
А кто-то идет в суд и требует назад деньги? Нет.
Я вас умоляю: предлагается подписать кабальный договор на 100-300-500-1000... миллиардов долларов. Возможно попутно намекают, что если не подписываем документ, завтра не будет Старлинка на территории Украины, послезавтра не будет поставляться никакое оружие, где есть американские компоненты (т.е. вообще всё)...
> омерзительно и подло, учитывая положение Украины в данной ситуации
Именно так. Типа деваться некуда - подписывайте.
Т.е. нет никаких США, а есть Трамп, который совсем никак не отвечает за договора заключенные с Байденом.
"Я тебе ничего не дарил, это попередник, плати мне в пять раз больше за подаренное."
Получается, что любой договор с США обнуляется в момент избрания нового президента.
Да, мне казалось, что Америка и конкретно республиканцы покруче будут.
И на восполнение запасов, которые потом НЕ отправлялись.
Насколько я понял, на складах армии США находилось оружие определенной балансовой стоимости. Когда объявляли пакет военной помощи, то стоимость пакета была рассчитана именно из этой балансовой стоимости. Оружие было уже подустаревшее и дополнительно выделялись средства на восстановление складов современным вооружением. Я не прав?
Какая реальная стоимость оружия на складах при такой схеме? Ноль?
Но в СМИ неоднократно появлялись известия о том, что США считали такое вооружение по первоначальной стоимости. Часть сумм пересчитывалась, но все суммы ли пересчитали и как считали все вооружение - покрыто мраком минфина США.
Этот пример я понимаю, так как нужны были восстановительные работы. Но стоимость самого вооружения, наверное ноль.
Вот и объясните мне, пожалуйста, феномен этого факта, при "Но стоимость самого вооружения, наверное ноль".
И это не один случай, и быстрый поиск (лениво), показал быстро коротенькую статейку без особых деталей. Но они были...
Итоговый ответ. Реальная неизвестна, так как доверять Штатам в этом отношении - себя уважать слабо, особенно сейчас, после прихода Трампа.
ИМХО.
Вот мы можете показать, кроме слов трампа, про стоимость 350 лярдов? Словам в современном мире мало кто верит, потому аудиторские конторы и процветают, особенно из первой тройки. Пока слова Трампа похожи на обычное вранье, не более.
Но и утилизация стоит денег. И хранение с консервацией. Охрана. Все, что может быть снято и продано, будет украдено и продано.
Это лучше спрашивать у людей, занимавшихся такими проблемами.
Речь идет о создании фонда, с политикой инвестиций направленной на восстановление Украины после войны. А не "возврата денег Трампу".
Торг идет о том, что Украина настаивает на прописывании правил инвестиций фонда только на территории Украины, а США, ессно, против, так как разумно хотят, чтоб подрядчиками по восстановлению были американские компании. И второе, о чем торгуется Банковая, это включение в договор положений о гарантиях защиты и военной помощи, что тоже понятно, а американцы говорят, что это пусть будет в отдельном документе... Но ребята Зеленского уже научены прошлым опытом и просят написать это в одном документе.
Согласитесь, это несколько иначе выглядит, чем эмоциональное выступление в статье?
Жесткость нового проекта в том, что в новом собственность фонда 100% США (было - 50/50), источник пополнения - 50% почти всех доходов Украины, не только от редкоземельных элементов (подробности в сети). Соотношения долей 2 к 1-Украина и США, причем доля США исключительно расчетная, без фактической оплаты. Вот в ней и есть вся истерика - в ней учитывается помощь во время войны.
Предлагаемый фонд это фактически "внешнее министерство восстановления". Все в рамках концепта искоренения коррупции, даже если вы в него не верите. Украинские чиновники не будут допущены к управлению половиной бюджета страны. Обидно звучит? Наверно. Но это не "отдайте 500 ярдов Трампу", а "отдайте контроль за 500 ярдами, мы хотим быть уверены, что они будут потрачены с декларированными целями". Это же РАЗНЫЕ вещи, нет?
Но трампист не может не врать, как и его кумир.
Физически.
Отбирают наши территории.
И не обижаться на шантаж? Щас!
Это звучит именно как отдайте 500млрд трампу, а он уже решит на что тратить
Предложения полностью в рамках манеры Трампа. Первый проект был ровно в два раза мягче. Фонд в совместном владении и наполнение не 2 к 1, а 1 к 1.
Настоящее предложение это его метод давления: Не приняли первое, второе в два раза хуже.
А о чем идет дискуссия - я написал выше. О пакетном договоре "фонд + гарантии" и о прописанной политике инвестиций фонда. Главное, что хочет Банковая - это инвестиции только в Украине. Это обяжет подрядчиков хотя бы создавать юрлица в Украине.
Посмотрим, до чего договорятся.
Вообще-то это и есть "план Маршала" для послевоенной Украины. Особенно если втянуть в инвестиции в этот (или аналогичный фонд) Европу. И вашей же стране будет лучше, если управлять им будут из Америки... мне кажется, что это очевидно.
Затем, что такой фонд будет выступать гарантом инвестиций в послевоенное восстановление. Фонд принадлежащий на 50%, а лучше на 100% США - гарант, под него потекут инвестиции в восстановление, а без него, под гарантии Банковой, Украина сможет привлечь... я не буду тебя обижать, указывая сумму в этом случае.
Поэтому мы просим редкоземельные металлы, и нефть, и всё, что сможем получить. […] Мы вернем наши деньги
и еще говоришь по "передергивание"?
Есть проект договора и есть публичные выступления. Зеленскому предложили подписаться под публичными выступлениями Трампа или под договором о фонде с Правительством США, матьево?
Есть мнение, что так ты слона не продашь.
Нельзя же продолжать делать вид, что вы не понимаете неравенства договаривающихся сторон. Трамп - хамло и показывает это неравенство излишне грубо и обидно. Но от этого само неравенство не исчезает. Придите же в чувство, едрён-батон!
Еще раз, для того, чтобы поверить стороне США (а это лжецы Трамп и Маск) нужен текст соглашения. Я к сожалению, его не видел. Точка.
1. РФ разрушила в Украине на триллион долларов. Значит так, берете у своего нового друга Вольдемара 1 трлн, 500 млрд нам, 500 вам. Идет?
2. Вы нам дали помощи на 100 млрд, требуете 500. Кидайте нам недостающие 400 млрд. помощи, мы за год дойдем до Волги, долги отдадим российской землей.
3. Заходите прям сегодня в наш ЛДНР и Крым, и инвестируйте на здоровье. На Донбассе добывайте все, что сможете добыть, с Мариуполя или из Керчи вывозите. Все ваше.
4. У нас тут новые территории в Курской области появились. Купить не хотите?
Видите, как весело генерировать случайный бред!
А если кто против, то есть очень простой аргумент - "не на того булку крошишь" ( или, интеллигентно выражаясь , "вы не понимаете неравенства договаривающихся сторон").
И да, основное для Банковой сейчас - гарантии.
Картина выглядит так (для точности напишу "скорее всего"): Трамп имеет основания полагать, что договор "о временном прекращении огня" у него в руках, Наверно "лепший кореш" как-то его в это заверил. Поэтому основное внимание послевоенному периоду. Отсюда давление по договору "о фонде". Кроме того есть неприятная для Трампа тенденция на Банковой - сомнения в прекращении огня. Они полностью иррациональны, они не поддаются коррекции логическими доводами. И они могут помешать планам завершения войны. Эмоционально понятно, что признать территориальные потери невыносимо. Но у Запада... Ок - у Трампа, нет планов воевать с Путиным за их возврат. Я не призываю радоваться этому, но принять этот факт придется.
А после того, как нашего президента называют диктатором - и не озвучивая никаких гарантий требуют подписать соглашение, шантажируя отключением Старлинка - не укрепляются ли эти "иррациональные сомнения"?
1) Они обязаны подписать соглашения.
2) Мы обязаны отбить затраты Байдена на предоставленную Украине помощь. www.holosameryky.com
3) Без гарантий.
Все. Я больше ничего не вижу. Теперь объясните весь ваш текст с учетом пункта 2.
Я написал, что на Банковой есть сомнения в том, что нужно прекращение огня. И написал - почему: потому, что это означает признание территориальных потерь. И это больно по-человечески.
К чему ты написал про налет очередной? Эксплуатируешь образ жертвы? Не получится, я - в Хайфе живу, надо мной только недавно прекратили ракеты летать, и взрываться. Я могу посочувствовать страху переживать налёт, но не позволю использовать это, как аргумент в споре.
Хотя и ежу понятно, что дело не только (и не столько) в потере территорий.
Ура! До здравствует мир с Путиным безо всяких гарантий!
Как любая инвестиционная компания, эта сущность ожидает, что инвестиции принесут прибыль или окажутся безубыточными. Можете считать, что Трамп говорит именно об этом - "мы сделаем так, что инвестиции окажутся безубыточными".
А дальше самое сложное для обывателя, который инвестиции уже освоил в своих интересах с околонулевой прибылью: инвестиции и способы получения дохода инвестором - несвязанные события и процессы. Теперь инвестор поворачивает "стрелку осцилографа" так, чтоб деньги потекли назад ему в кошелек.
Не нужно пророссийской хитрой задницы, свободного перемещения российских войск по нашей территории для нападения на Литву или Польшу, российских орешников на нашей территории, сворачивание евроинтеграции и.т.д.
1. Во-первых, скромно опущена третья опция: инвестиция может быть убыточной (внезапно).
2. Во-вторых, не соизволите показать договор инвестирования?
3. В третьих, скромно упущены еще куча выигрышей от "инвестиции": РФ выкинута с мировой экономики, ЕС отключили от трубы, американский нефтегаз нагрел сотни миллиардов долларов на этом гешефте. Не желаете это обсудить?
На 100% согласен.
Выглянул в окно - в Куяльницком лимане американского авианосца не наблюдаю.
- Это очень хорошо, что он знает за подполье. Почему мы не знаем за подполье?
(с)
Трамп может поверить, во что угодно, у него мозгов - как у курицы. Мы-то с чего должны верить Трампу, пересказывающему нам то, что ему наплели в Кремле?
Тут главное есть ли у одной из сторон выбор или нет.
Лично я бы с удовольствием узнал (от украинской власти желательно)
1. О каких металлах идет речь?
2. В каких регионах/р-ны залегания и прочая география?
3. Кому в настоящее время они принадлежат, у кого есть лицензии на разработку?
4. Кто реально их разрабатывает?
5. Какое мать его предложение привез глава Минфина Трампа?
6. Что именно не устроили и о чем торгуются?
Хотя бы это. А то как и с Парижскими соглашениями, как и со Стамбульскими как и с многими другими, кто то о чем то с кем то договаривается, потом отказывается, потом выясняется что его не так поняли и никто не понимает о чем вообще трындежь. Вот пыню тут уесосят, а он свой Совбез на камеру заставил ротом все сказать. Походу практику к любой политике применять пора. "Между прочим, вы меня неправильно поняли. Дык как жеж тебя понять, коли ты ничего не говоришь"
Чем сторона Трампа не угодила? Тем что переводить нужно? Или в очередной раз погадить на Украину?
у вас я даже остатков адеватности не наблюдаю.
Но вообще конечно это что-то с чем то. Было ли в истории нечто подобное? Даже не в истории Америки, а вообще? Типа, мы вам дали рупь, теперь вы нам должны червонец, а ещё мы поможем вашим врагам вас ухайдакать.
Это какой-то эталон феерической наглости.
Трамп не понимает, что если все так и прокатит, больше с Америкой никто не захочет иметь дела? Только за бабло, и прописанное в контракте.
Хотя, может так и надо. Всякие там демократические ценности и прочая херня. Нет. Вот контракт, вы платите, мы делаем. Только то, за что уплочено. Все остальное нахер.
У него нет 'больше'
Ему пох
Он мудила
Можно вспомнить и истории, рассказанную Бажановым, сбежавшим на запад секретарем Сталина.
Но что-то я пока в историографии такого не встречал.
Вообще говоря, кто бы дал Бажанову утащить с собой за границу архивы политбюро? Да и сам бы он зачем их потащил в смертельно опасное мероприятие? Так и представляю его явственно, нелегально переходящего советско-иранскую границу, с чемоданами бумаг. Судя по тому, что он дожил до 1982 года, он явно не был психом
Погибла в неравном воздушном бою.
© народное
А в замен я тебе ничего.
Ок, япониль.
1. А что, земля тоже является объектом сделки с США?
2. И какие с/х земли принадлежат Порошенко? Вы сможете хоть один пример привести?
По Пороху если по-быстрому: УКРПРОМІНВЕСТ-АГРО.
Но да, темы точно интересные трампам явно не у Порошенко в собственности.
Причем, взятый у беспринципного ростовщика - который теперь шантажом пытается стрясти его обратно, с большими процентами.
А тут уже не возврат кредита, а тупо бандитский наезд.
Ну и звучит благородно.
"Помощь братскому народу Афганистана" так же звучало.
И "Росийский и сирийский народы всегда были глубоко пересечены!"