Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Российское кино в мае
07.06.2015 10:18
10266
Комментарии (80)
Любопытная статья о сборах российского кино. Цитирую.
По-прежнему в этом году только три отечественных релиза остаются прибыльными: это мультфильм «Три богатыря: Ход конём» (10 кинозалов до сих пор его показывают), романтическая комедия «8 новых свиданий» и современная драма «Духless-2». Остальные 46 российских фильмов после показа в кинотеатрах были убыточными. Непонятна ситуация со сборниками телевизионной анимации «Мульт в кино», продюсеры которой наотрез отказываются сообщить их бюджет, обещая сделать это только в конце года.
Тем не менее, кассовым хитом мая с большой натяжкой можно признать только комедию «Одной левой» (бюджет - $2.4 млн, сборы - $3.4 млн), но она не окупилась в прокате. Сразу две картины Р. Давлетьярова за один месяц потерпели коммерческое фиаско в прокате: ретромелодрама «Однажды» была просто проигнорирована нашим зрителем (сборы - $260 тыс при бюджете $4.5 млн), а военную драму «А зори здесь тихие…» хоть и посмотрело 1 166 344 зрителя, но принесла она прокатчикам и создателям $5.27 млн при бюджете $6.8 млн. Для сравнения, в рублях её сборы 270.2 млн (половину из которых забрали показчики), а бюджет ленты - 220 млн рублей. Что же говорить о другой военной драме «Дорога на Берлин» (сборы - $530 тыс при бюджете $3.8 млн), которая «выстояла» в кинотеатрах только три уик-энда! Участие Сергея Шнурова не помогло «семейной» комедии «Приличные люди» (бюджет - $2 млн) собрать кассу ($1.65 млн). А комедия «Дабл трабл» (бюджет - $2 млн) с Екатериной Варновой «выступила» ещё хуже, заработав в премьерный уик-энд жалкие $235 тыс.
Таким образом, перенос даты комикса «Мстители: Эра Альтрона», который на этой неделе станет самым кассовым фильмом 2015 года в нашем прокате, не помог сборам военной драмы «А зори здесь тихие…», а только ухудшил кассовые показатели однозальных кинотеатров в мае. По меткому выражению Олега Березина, государство вновь повело себя, как «слон в посудной лавке». А следующие российские «военные» релизы «Единичка» и «Двадцать восемь панфиловцев», как бы хороши они не были с художественной точки зрения, в прокате просто обречены на коммерческий провал. Государство продолжает «поддерживать» то кино, которая нынешняя аудитория кинозалов уже давно не смотрит…
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Вот тут статья о голливудской бухгалтерии www.kinopoisk.ru Возможно, и у нас тоже самое
Ну если Высоцкий "никакой актёр", то может быть господа ценители истинного актерского мастерства назовут какого-нибудь "какого" актёра, который бы например получил приз за лучшую мужскую роль в одном фильме с Далем! Даль вообще-то считается высшим пилотажем. Или который бы наполучал кучу международных призов за роль №1 мирового репертуара - "получил за роль Гамлета главный приз на шекспировском фестивале в Белграде. А в Париже во время гастролей таганского театра Владимира назвали лучшим Гамлетом. Столь высокая награда особенно ценна, если учесть, что в фестивале учувствовало более ста театров, среди которых были и «родоначальники» Шекспира – англичане." И ещё "в 1980 году – первая премия на втором Международном фестивале «Варшавские встречи»." При том что человек кроме этого ещё писал стихи так что Бродский ставил его выше Вознесенского и Евтушенко, давал сотни концертов по Союзу, и прочая и прочая.
JetLi: Ну если Высоцкий "никакой актёр", то может быть господа ценители истинного актерского мастерства назовут какого-нибудь "какого" актёра, который бы
Проблема в том, что ничто из перечисленного не показательно. Нет объективных критериев оценки актерского мастерства.
Впрочем, лично я как раз считаю Высоцкого выдающимся актером и великим поэтом и исполнителем.
JetLi: Или который бы наполучал кучу международных призов за роль №1 мирового репертуара
Вроде бы, упоминается про то, что он получил главный приз. Что вы имеете в виду под "кучей призов"? Где эта куча?
JetLi: получил приз за лучшую мужскую роль в одном фильме с Далем
Вроде бы, упоминается про то, что он получил главный приз. Что вы имеете в виду под "кучей призов"? Где эта куча?
JetLi: получил приз за лучшую мужскую роль в одном фильме с Далем
Будте любезны пруф. Я вообще не нашел ссылок на какие-либо награды Высоцкого. Википедия говорит только о том, что "В 1987 году ему была посмертно присуждена Государственная премия СССР , за исполнение роли капитана Жеглова в фильме « Место встречи изменить нельзя » и «авторское исполнение песен»". Заметьте, не за Гамлета.
И я еще раз обращу внимание на его игру в "Хозяине тайги". "Какой" актер себе такой игры не позволил бы.
JetLi: может быть господа ценители истинного актерского мастерства назовут какого-нибудь "какого" актёра, который бы например получил приз за лучшую мужскую роль в одном фильме с Далем!
Конечно. Посмотрите "Король Лир". Юри Ярвет. В принципе, можно назвать множество актеров того времени, которые бы не "потерялись". Все-таки, Высоцкий-сильнейшая личность, поэт (его стихи о войне просто отличные), автор. Но вот актер.
Надеюсь, когда-нибудь наши перестанут снимать мейнстрим "про войну". Этим они только отталкивают молодежь от внимания и уважения к воевавшим.
Сколько можно мусолить тему?
Сколько можно мусолить тему?
Безотносительно личности Высоцкого скажу, что был, честно сказать, неприятно удивлен, когда посмотрел "Хозяина тайги". Картонность Высоцкого просто глаза резала, даже досмотреть не смог. Да и "Опасные гастроли" на меня произвели грустное впечатление, когда я второй раз смотрел (первый раз не в счет, мне было лет 16 😄). Алекс, возразите? Может, с фильмами или с режиссерами что-то не так? Не давали гениальному актеру развернуться?
Статья написана некомпетентным журналистом. В России снимают за рубли, а не доллары. Считать бюджеты и сборы надо в РУБЛЯХ.
Теплица-Садуль:
Статья написана некомпетентным журналистом. В России снимают за рубли, а не доллары. Считать бюджеты и сборы надо в РУБЛЯХ.
Статья написана некомпетентным журналистом. В России снимают за рубли, а не доллары. Считать бюджеты и сборы надо в РУБЛЯХ.
Считать бюджеты в рублях... Камеры, чтоль, за рубли берут? Оптику? Свет? Грим? Компы и ПО для пост-продакшена? Проекторы? Экраны? "Снимают за рубли", не смешите.
Есть личности к которым нельзя подойти с обычными критериями. Там хороший ли он актер, певец и т.д. Они к ним просто неприменимы. Например Марк Бернес, Серж Гинзбур во Франции. Высоцкий - он такое-же явление. Глупо спорить о том какой он был композитор, например. Дунаевский или Петров в сто раз лучше его. И что? Зато одна его "Баня" по эмоциональной силе воздействия, стоит целого "Архипелага Гулаг" Солженицина. Имхо, конечно.
Я бы ещё добавил одну проблему. Российское кино недавно в общем-то полностью потеряло такой рынок как Украина.
Если говорить о военном кино, то лично мне кажется, что лучше чем "Судьба человека", "В бой идут одни старики" (ряд можно продолжить) уже ничего не снимут. Потому что те фильмы снимали и писали к ним сценарии либо люди, сами прошедшие войну либо общавшиеся с такими людьми. А так война всё дальше тех, кто её видел всё меньше. Поэтому все фильмы будут или про большой подвиг советских людей, где все наши - исключительно герои, а все враги - мерзкие твари, либо наоборот, где будут мерзкие партработники и НКВДисты.
Последнее, что лично я смотрел про войну - это сериал "Band Of Brothers". Лично мне показалось, что американцы показывают войну честнее, чем и советское и российское кино. У них солдаты расстреливают пленных, мародёрствуют, откровенно трусят и трахают немок.
Это живые реальные люди, которые выполняют грязную работу на чужой земле. И это не мешает им проявлять настоящий героизм в разных ситуациях. Этим сериал и понравился. Он снят без пафоса. В России так не умеют. Как я писал выше, скатятся либо в одну сторону, либо в другую.
Если говорить о военном кино, то лично мне кажется, что лучше чем "Судьба человека", "В бой идут одни старики" (ряд можно продолжить) уже ничего не снимут. Потому что те фильмы снимали и писали к ним сценарии либо люди, сами прошедшие войну либо общавшиеся с такими людьми. А так война всё дальше тех, кто её видел всё меньше. Поэтому все фильмы будут или про большой подвиг советских людей, где все наши - исключительно герои, а все враги - мерзкие твари, либо наоборот, где будут мерзкие партработники и НКВДисты.
Последнее, что лично я смотрел про войну - это сериал "Band Of Brothers". Лично мне показалось, что американцы показывают войну честнее, чем и советское и российское кино. У них солдаты расстреливают пленных, мародёрствуют, откровенно трусят и трахают немок.
Это живые реальные люди, которые выполняют грязную работу на чужой земле. И это не мешает им проявлять настоящий героизм в разных ситуациях. Этим сериал и понравился. Он снят без пафоса. В России так не умеют. Как я писал выше, скатятся либо в одну сторону, либо в другую.
Тоже подпишусь за "28 панфиловцев". Испытываю сдержанный оптимизм на этот счёт.
PS В "Месте встречи..." Высоцкий снял лишь несколько эпизодов, ни о какой ни большой, ни большей части фильма им якобы снятой говорить нельзя, это факт.
PPS Касательно величия Высоцкого и как актёра, и как исполнителя могу сказать лишь, что оно конечно достаточно сильно преувеличено, но тем не менее актёр он конечно выдающийся, с этим спорить тоже бессмысленно.
PS В "Месте встречи..." Высоцкий снял лишь несколько эпизодов, ни о какой ни большой, ни большей части фильма им якобы снятой говорить нельзя, это факт.
PPS Касательно величия Высоцкого и как актёра, и как исполнителя могу сказать лишь, что оно конечно достаточно сильно преувеличено, но тем не менее актёр он конечно выдающийся, с этим спорить тоже бессмысленно.
footballer: актёр он конечно выдающийся, с этим спорить тоже бессмысленно
А вот Джигарханян так не считает.
А причём там 28 панфиловцев? На фильм собирали на кикстартере. Государство никакого отношения к его бюджету не имеет вообще. Ну и да - автору статьи стоит быть реалистом. Все говнокомедии отбиваются ещё на стадии производства. Им плевать на сборы.
Trias: А причём там 28 панфиловцев? На фильм собирали на кикстартере. Государство никакого отношения к его бюджету не имеет вообще.
Я тут спорить не собираюсь, но 30 миллионов государственных грантов они совершенно точно получили. Но да - случай особый, они действительно деньги собирали краудфандингом.
Мне кажется, есть фильмы, которые просто нельзя смотреть в кинотеатре в наше время. Например, "Дорога на Берлин" или "А зори здесь тихие". Невозможно их смотреть в эру попкорна и кока-колы. Кинотеатр превратился только в развлекаловку, поэтому туда можно пойти на тех же "Мситетелей" и "Безумного Макса". Отключить мозг и жевать попкорн
Ну, Евтушенко тоже о Высоцком, как о поэте, не очень отзывался.
Мне, честно говоря, плевать, кто, что там рефлексирует в силу своих комплексов.
Кстати, самая лучшая роль, что ему досталась (ИМХО, разумеется), это - фон Корен, по чеховской "Дуэле". "Плохой. хороший человек", кажется.
Мне, честно говоря, плевать, кто, что там рефлексирует в силу своих комплексов.
Кстати, самая лучшая роль, что ему досталась (ИМХО, разумеется), это - фон Корен, по чеховской "Дуэле". "Плохой. хороший человек", кажется.
Шутишь? Именно после просмотра "Плохой хороший человек" поняла, что Даль-гений! Высоцкий просто потерялся на его фоне. А поэт, автор песен-вот в этом он хорош.
Гугл не находит таких слов настоящего Говорухина.
Смысла в этих бюджетных вливаниях никакого. Надо просто трезво посмотреть на ситуацию и понять, что не умеем мы при относительной демократии снимать хорошее кино - все сводится к воровству и производству высокбюджетного шлака.
С другой стороны - то что действительно достойно внимания (весь Балабанов например) - снято за копейки. И таким как Балабанов не нужны миллионы и вообще какая либо поддержка государства, надо чтоб просто не мешали. Должен быть какой-то микроклимат для талантливых режиссеров, но не более того.
Зачем пыжиться и косить под Голливуд? Не будет второго Голливуда, как и вторых NHL, NBA и Макдоналдса. Что за провинциальность и истеричность? Зачем конкурировать с Голливудом и вставлять ему палки в колеса?
Наверное должно пройти какое-то время, чтобы российская политика очистилась от всех этих фриков, которые занимаются черт знает чем, но только не тем, чем нужно.
С другой стороны - то что действительно достойно внимания (весь Балабанов например) - снято за копейки. И таким как Балабанов не нужны миллионы и вообще какая либо поддержка государства, надо чтоб просто не мешали. Должен быть какой-то микроклимат для талантливых режиссеров, но не более того.
Зачем пыжиться и косить под Голливуд? Не будет второго Голливуда, как и вторых NHL, NBA и Макдоналдса. Что за провинциальность и истеричность? Зачем конкурировать с Голливудом и вставлять ему палки в колеса?
Наверное должно пройти какое-то время, чтобы российская политика очистилась от всех этих фриков, которые занимаются черт знает чем, но только не тем, чем нужно.
Всему что угодно пойдет на пользу, когда выбора не будет, что смотреть, что носить, что есть.
shamil: Всему что угодно пойдет на пользу, когда выбора не будет, что смотреть, что носить, что есть.
Чушь. Из серии - "санкции нам только помогут". Вспомните во что превратился без конкуренции советский автопром, легкая промышленность, да и вообще все. А если не помните - поезжайте на Кубу и посмтрите.
«Двадцать восемь панфиловцев» вроде не на государтсвенные деньги, а на народные.
Когда перестанут снимать про штрафбаты, нквд-шников которые всех растреливают и тому подобную чушь. А начнут снимать нормальное кино - тогда народ и потянется.
p.s.недавно с удовольствием посотрел болероское кино про СМЕРШ - вот умеютже снимать. Потом наши про войну - снято хорошо, но все сценарии просто ;%:№;%:№; какой-то.
"Битва за Севастополь" - снято хорошо, но сценарий опять ерунда. Никак не могут без говна снять - и партработники у них только воодушевлением на подвиг занимаются, и девушку-снайпере по фильму сильком школу снайперов отправили.
В той жде америке даже из высадки в нормандии, которая по факту не провалилась только благодаря СССР, делают героические фильмы. А у нас из героев монстров лепят. 😒
Когда перестанут снимать про штрафбаты, нквд-шников которые всех растреливают и тому подобную чушь. А начнут снимать нормальное кино - тогда народ и потянется.
p.s.недавно с удовольствием посотрел болероское кино про СМЕРШ - вот умеютже снимать. Потом наши про войну - снято хорошо, но все сценарии просто ;%:№;%:№; какой-то.
"Битва за Севастополь" - снято хорошо, но сценарий опять ерунда. Никак не могут без говна снять - и партработники у них только воодушевлением на подвиг занимаются, и девушку-снайпере по фильму сильком школу снайперов отправили.
В той жде америке даже из высадки в нормандии, которая по факту не провалилась только благодаря СССР, делают героические фильмы. А у нас из героев монстров лепят. 😒
VovaPukin: «Двадцать восемь панфиловцев» вроде не на государтсвенные деньги, а на народные.
Государственных 30 миллионов грантом получили.
VovaPukin: А у нас из героев монстров лепят.
я так понял -ваши герои это нквдэшники и партработники?
Ну да, настояшшие герои... без них просрали бы полимеры, однозначно.
Ну, справедливости ради, Дорога на Берлин - это не Женщины против мужчин. Может, все-таки стоит поддерживать такого рода фильмы?
И кстати, возникает закономерный вопрос - какое же кино нужно российскому зрителю? 8 новых свиданий, серьезно?
И кстати, возникает закономерный вопрос - какое же кино нужно российскому зрителю? 8 новых свиданий, серьезно?
Государство продолжает «поддерживать» то кино, которая нынешняя аудитория кинозалов уже давно не смотрит…
Вот мне тоже интересно, когда закончится история с военно-нквдшным кино. Других тем, я смотрю, нет.
Вот мне тоже интересно, когда закончится история с военно-нквдшным кино. Других тем, я смотрю, нет.
А кто такие показчики, которые забрали половину? Это те, кто прокатчиков крышует, что-ли? 😉
Главное, чтобы не начали решать проблему путем квот, запретов и тому подобного. А то призывы раздаются в последнее время всё чаще.
Так и хочется спросить: "Когда ж оно кончиться, то госбабло?" 😄
shamil: Так и хочется спросить: "Когда ж оно кончиться, то госбабло?"
Откуда ему кончиться, если мы его постоянно вливаем - налогами и прочими поборами?
Когда начнут свои деньги вкладывать, тогда и задумаются о коммерческом успехе снимаемых фильмов. Хотя есть вариант с "добровольным" распределением билетов по организациям (со скидкой для сотрудников 50%).
shamil: Когда начнут свои деньги вкладывать, тогда и задумаются о коммерческом успехе снимаемых фильмов.
Да кто же начнет вкладывать, когда проще государственное бабло воровать.
Глянул на днях древний американский фильм "Ревизор" с Денни Кэем.
Кто не видел, вот, кусочек:
Трудно было поверить, что примерно в это время, у американского кино начался спад. Киностудии разорялись, закрывались кинотеатры. С таким-то уровнем.
Из перечисленных российских фильмов ни один смотреть не буду.
Кто не видел, вот, кусочек:
Трудно было поверить, что примерно в это время, у американского кино начался спад. Киностудии разорялись, закрывались кинотеатры. С таким-то уровнем.
Из перечисленных российских фильмов ни один смотреть не буду.
Пересмотрите "Место встречи изменить нельзя!" Отличный фильм! Уверен, Вы это знаете! 😄
Да, в Жироне в старом еврейском городе, я читал.
