БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Проверить на соответствие исторической достоверности

Мордор паноптикум

10.04.2019 13:49

Комментарии 51

Что-то подсказывает мне, что "проверять на историческую достоверность" будут именно "ветераны боевых действий", а конкретно - бывшие политруки, интенданты и особисты...

Yellow Wolf

11.04.19 07:55

0 4

Не успел написать...
И в чинах от майора.

Red Actor

Yellow Wolf

11.04.19 10:46

0 1

Работы "Шмеля Усатого" на историческую достоверность проверять не рискуют, небось...

xoxol

11.04.19 00:44

0 1

Шмель усатый сделал огромную глупость, распиарив действитеоьно великий фильм об ужасах войны, как таковой, как чуть ли не реконструкцию реальных событий на основе документальных свидетельств.

Алекс У

xoxol

11.04.19 10:49

2 1

Вопросы к солдатам прекрасно могут быть. Как вашим так и нашим. У нас их задают слишком редко, у вас кроме Буданова нечего вспомнить.

Kandaharian

10.04.19 23:22

2 0

Ты о чем? Кто ваши и наши?

azik-footbik

Kandaharian

10.04.19 23:34

0 3

Сегодня долго и смешно разбирали на Эхе, на связи как раз Шерин. Говорить хорошо и понятно он не особо умеет, основная мысль была - "я посланник народа, мне народ который был в Афгане и на закрытом показе позвонил, и просил не допустить!!!, я сам не видел, в Афгане не был, оценить не могу, но волю народа изъявить обязан".... 😄
Была только 1 мысля правильная, ну хотя бы по которой можно все это прорабатывать - "деньги давало МинКультуры, надо оценить соответствует ли поставленному заданию". С этим я бы спорить не стал, если МинКульт считает что на их бабло надо было снять что то другое - то Лунгина следует проработать и показ предварительный в ГД устроить, ну как скажут. А если у МинКульта нет вопросов, по крайней мере сейчас - то все это жуткая шляпа, а может даже и так же как и прыжки вокруг "Матильды", только нагоняют "интересу" перед выпуском.

Art

10.04.19 19:29

0 0

Была только 1 мысля правильная, ну хотя бы по которой можно все это прорабатывать - "деньги давало МинКультуры, надо оценить соответствует ли поставленному заданию"

Правильность этой мысли, если подумать, тоже вызывает серьезные сомнения. Что-то я не слышал, чтобы Савва Морозов объяснял Чехову, что и как ему писать, а Станиславскому - какие ставить пьесы.

aldor

Art

11.04.19 00:36

0 0

если МинКульт считает что на их бабло надо было снять что то другое - то Лунгина следует проработать

А почему МинКульт считает, что это их бабло? Мне казалось, что это деньги налогоплатильщиков. Соответственно фильм финансируется из налогов тех людей, которым он понравится.

Svertigo

Art

11.04.19 10:09

0 0

финансируется из налогов тех людей, которым он понравится

В ТОМ ЧИСЛЕ И тех людей, кому фильм, ВОЗМОЖНО, понравится.

Алекс У

Svertigo

11.04.19 11:03

0 0

Нет, смотря как и под что давали деньги, так и "должны". Если это был бы фонд какойто или частные инвесторы - это одно, а МинКульт просто так без отчета ничего не выделяет, и Лунгин думаю в курсе под что ему дали денег, и что в итоге хотят получить. Если берешь у государства так всегда....

Art

aldor

11.04.19 11:36

0 0

В ТОМ ЧИСЛЕ И тех людей, кому фильм, ВОЗМОЖНО, понравится.

Т.к. в последнее время было снято куча лубков про великие события или просто откровенного шлака В ТОМ ЧИСЛЕ и на мои деньги, предпочитаю вынуть свою долю из той кассы и дать шанс Лунгину. Без относительно того, понравится мне его фильм или нет.
Предполагаю, что то немалое количество людей, которым фильм точно понравится, будут думать примерно в том же направлении.

Svertigo

Алекс У

11.04.19 11:38

0 1

А почему МинКульт считает, что это их бабло? Мне казалось, что это деньги налогоплатильщиков.

ну что за ерунда... Налогоплательщики, как бы они не думали и на какие бы группы не делились, живут в государстве, в котором есть выборные органы (в тч президент) которые назначают далее свой аппарат, который в свою очередь распределяет деньги полученные от налогоплательщиков посредством бюджетного механизма и еще других... Дальше я думаю можно не продолжать.
Механизма "демократического" или "путем голосования" выделения средств на проекты Минкульта у нас нет, и никогда не будет. Есть кому понравится, есть кому не понравится, а еще есть кому пофиг, и наверно даже те, кому понравилось, но лучше бы пенсии повысили.
"Справедливого" распределения не бывает, сорри. 😄))))

Art

Svertigo

11.04.19 11:43

1 0

Почти со всем согласен.
Задача МинКульта действовать в рамах идеологии, на которую фапают условные 80% населения страны. Абсолютно не против, что налоги уходят на финансирование "мейнстрима".
Как добросовестный налогоплатильщик, говорю о своем праве требовать, чтобы 20% бюджета расходовалось на производство "не патриотичного" кино. Мысль о том, что на государственные деньги можно снимать только "правильные" с точки зрения идеологии фильмы вызывает у меня когнитивный диссонанс))

Svertigo

Art

11.04.19 12:03

0 0

Мысль о том, что на государственные деньги можно ... только "правильные" с точки зрения идеологии .......

В точечки можно подставить что угодно.. Фильмы, Проекты, Дороги, Выборы.. и тп.
И продолжать далее "материться на закат" 😄)))

ПС ну а еще если посмотреть на какие налоги финансируется МинКульт, то "мои налоги" все таки можно вычеркнуть. Это федеральное финансирование, из федерального бюджета. Ну а он как известно в основном состоит из:
- Доходов от нефтегаза (да, я помню. что недры у нас общие, и принадлежат народу, но их еще надо разработать несмотря ни на что и даже на кредиты от гос банков),
- НДСа (да, типа косвенный налог, и оплачивает потребитель, но по сути это налог с наценки, а тут может все в 5ке закупаются с минимальной наценкой 😄)),
- Акцизов (наверно есть не пьющие/не курящие, но их платит производитель, не потребитель, хотя они включены в цену конечно),
- Пошлины на импорт (но можно есть все свое и покупать футболки из Ивановского текстиля... да, забыл, нитки привозные 😒... ну у нас импортозамещение 😄))
- Налога на прибыль предприятий (это вообще по разному, можно в госструктуре работать и еще убыток иметь и зарплату получать от государства... 😄
Вот тут можно примерно посмотреть www.consultant.ru или на сайте минфина.
Короче к чему все это - с одной стороны это конечно верно, что "где то там в бюджете"... есть мои налоги. Но я бы все таки так все время в любой ситуации не говорил, потому как волеизъявление народа на выборах всех уровней, если внимательнее посмотреть, как бы ближе для регулирования Минкульта, чем "мои налоги" 😄))))
Вот даже в том же примере - Шерин, он же "исполняет волю своего избирателя и просит проверить, хоть сам не был и не видел". Так же можно использовать лобби (если оно есть) и для обратного - потребовать с Минкульта выделить деньги на проект Лунгина, "потому что избиратель хочет"...
Диалектика короче 😄))

Art

Svertigo

11.04.19 16:46

1 1

ИМХО, если отбросить оговорки, которые, уж простите, притянуты "за уши", все перечисленные статьи доходов имеют прямое или косвенное отношение к моему и Вашему карманам))) Можно еще добавить про ценные бумаги))

Вы абсолютно правы. В конкретно моем случае остается скудный выбор рычагов: материться, посещать избирательный участок и использовать все законные инструменты по возврату уплаченных налогов)))

P.S. Благодарю за интересную беседу и ссылку на источник - не без интереса пролистал наискосок весь текст закона с приложениями на 4-х с лишним тысячах страницах)))

Svertigo

Art

11.04.19 19:32

0 1

"Свято предан разум бедный
сказке письменной и устной,
байки, мифы и легенды
нам нужнее правды гнусной."

Humanoid

10.04.19 18:05

0 6

Тема уже некоторое время побурлила в Совете Федерации. Интересно то, что так же депутат ГД и бывший директор ФСБ Николай Ковалёв, вроде как, один из авторов сценария (ну, или идеи, по крайней мере) этого фильма. Думаю, если бы он не умер на прошлой неделе, шансы, что тема с проверкой взлетела, были бы сильно меньше.

Гравицапер

10.04.19 17:55

0 2

Лунгину надо было в конце фильма такой момент вставить: СССР сбрасывает атомную бомбу на Афган. А потом в угоду депутатам критикам удалить её. 😄

Lova_zadoff

10.04.19 17:35

0 5

За отрицание правильности ввода войск в Афган скоро будут штрафовать или сажать.
Пусть "Падение Берлина" проверят на соответствие.

Lova_zadoff

10.04.19 17:31

1 2

Осудят-не осудят, все равно никто это смотреть не будет.

Ледокол_Красин

10.04.19 17:25

8 0

нет, мне была информация о сборах его предыдущих фильмов. По доступной информации, ни одного успешного. Творец сбоев не дает.

Ледокол_Красин

Akhenaton

10.04.19 17:47

2 0

Фильм выходит в 0 если он собрал 2-3 своих бюджета, так как прокатчики забирают часть, реклама итд. Так что Остров это тоже провал в прокате.

Ледокол_Красин

Akhenaton

10.04.19 18:02

0 0

Настолько культовыми, что их почти никто не смотрел, судя по сборам. Царь собрал 5млн при затратах в 15млн. Это не провал, это просёр.

Ледокол_Красин

Akhenaton

10.04.19 18:03

2 2

Так сборы это и есть единственный объективный показатель зрительского интереса. Так вот Остров разгромно проигрывает по зрительскому интересу таким шедеврам как "Лопухи: Эпизод первый" со счетом 2,6млн против 4млн и "Самый лучший фильм 2" с его 10млн

Ледокол_Красин

Akhenaton

10.04.19 18:20

2 0

Да конечно никто в формате индустрии. Кстати, показательно, что в первый уикенд фильм собрал 40% своих сборов, после чего пошел "сарафан" что фильм фигня и его сняли после 4х недель проката

Ледокол_Красин

Akhenaton

10.04.19 18:44

0 0

Лопухи

ну, так и смотрите ваши лопухи, ради аллаха! Кому-то нравится поп, а кому-то - попова дочка!

Zapret

Ледокол_Красин

10.04.19 22:59

1 2

В этом примере Лунгин поп)))

azik-footbik

Zapret

10.04.19 23:35

0 0

В этом примере Лунгин поп

в этом примере кто-то - лопух!

Zapret

azik-footbik

11.04.19 00:12

0 0

Миллион - это, считай, ничто. Артхаус.
Как бы для сравнения. Фильм "Экстремальная работа" (Южная Корея, 2019) за четыре недели посмотрели почти 17 миллионов зрителей. Если учесть, что население в ЮК в три раза меньше, то для России это эквивалентно 51 миллиону зрителей.

Red Actor

Akhenaton

11.04.19 10:55

0 1

А "Четыре танкиста и собака" проверили на соответствие? А фильм "Мы из будущего"?
Ещё много чего можно проверить, из госдурки тогда надо сделать кинотеатр.

Астронафт

10.04.19 16:37

0 4

"Ставка больше чем жизнь"!

Квазибюргер

Астронафт

10.04.19 17:14

0 1

только Штирлица не трогайте, а?

xoxol

Астронафт

11.04.19 00:51

0 2

"Архив смерти"

Алекс У

Астронафт

11.04.19 10:55

0 0

Теперь точно буду смотреть

Zeuge

10.04.19 16:27

0 3

Потом расскажешь

azik-footbik

Zeuge

10.04.19 20:28

0 0

Лунгин совершенно спокойно ими подотрется. Основной прокатчик у него не в РФ. Денег ему дали, по сравнению с общим бюджетом, босый хер. Отобьет вернет, уж если. Да и он не Учитель, повлиятельнее, все же, во всех смыслах. Хотя и воняет здесь артиллерия посерьезнее Поклонской. Да, и еще момент, гарант, за весь срок, всего один раз был на ежегодном концерте, посвященном выводу войск. В самом начале.

seniza

10.04.19 16:08

0 0

Лунгин совершенно спокойно ими подотрется. Основной прокатчик у него не в РФ

Ну никто ему не запрещает прокат вне РФ. Думаешь в Лос Анжелесе или Риме толпы в кино про Афган пойдут? Или прокатится по Афганистану?

Денег ему дали, по сравнению с общим бюджетом, босый хер. Отобьет вернет, уж если

Вообще роли не играет. Даже если фильм снят Скорсезе в Голливуде на иностранные деньги прокатное удостоверение на территории РФ ему дают наши органы, и вполне могут не дать.

azik-footbik

seniza

10.04.19 20:34

0 0

Вонь пошла чтобы 9 Мая премьеру не запускать. Прокат будет максимальный.

seniza

azik-footbik

10.04.19 23:01

0 0

А я уже ничему не удивляюсь. Сказочная ~~долбоебизм~~, альтернативная одаренность.

PavelB

10.04.19 15:38

0 1

Надо собрать петиции за проверку на достоверность, когда давным, давно в далекой, в далекой галактике ....

Vasly

10.04.19 15:32

0 1

*мечтательно* Проверить бы на историческую достоверность трилогию одного прославленного кинорежиссера. А еще на ущерб авторитету уже-не-нашей-страны и воинов-совсем-не-интернационалистов. И по результатам проверки пустить по всем каналам рецензию BadComedian.

Keeper

10.04.19 15:01

0 8

Проверить бы на историческую достоверность

Проблемка... среди депутатов нет ни одного ветерана этой войны.

Dendr

Keeper

10.04.19 15:14

0 0

Проблемка... среди депутатов нет ни одного ветерана этой войны.

Это по факту.
А по документам - кажный пятый, наверное....

xoxol

Dendr

11.04.19 00:49

0 0

Лет 15 назад читал воспоминая Бориса Стругацкого. Прекрасно был описан этот тип чинуш-экспертов в любом деле, стремящихся найти крамолу в каждой запятой. Читал и думал, как хорошо, что те времена времена прошли и нам не приходится сталкиваться с этой средневековой глупостью и ханжеством. Ан нет, все возвращается на круги своя. До чего же тошно.

Юрий П

10.04.19 14:59

0 24

Они там окончательно [тут было высказано очень резкое неуважение власти, которое удалил внутренний цензор]? А как же 29-я статья Конституции РФ? Или [тут было высказано отношение власти к Конституции РФ, удалено как фейк-новость].

Rostislav

10.04.19 14:31

0 4

Мальчишкам уже за полтинник давно. Мой хороший приятель был там в 1985м, награды, тяжелое ранение и 2000 рублей боевых от матери родины. Но каждый месяц, конечно.

Игорь Кужлев

10.04.19 14:26

1 4

дойдут скоро до п..деца с этими "оскорблениями чувств". не нравится - не смотри, не слушай, не участвуй.

Jerry77

10.04.19 14:17

0 13

А "Афганский излом" они пересмотреть не хотят?

Vasly

10.04.19 14:13

0 1

"Афганский излом" в прокат так и не вышел...

VadimKa

Vasly

10.04.19 20:49

0 0

Про прокат не помню, а по ТВ его показывали точно.

d-white1967

VadimKa

16.04.19 01:35

0 0

А что они про "Девятую роту" думают? Ах да... Бондарчук же, по-любому одобрямс.

Dendr

10.04.19 14:09

0 2

Про чечню не снимают еще, рамзан бы подкинул бабла?

SGordon

10.04.19 14:09

0 0

У Шахназарова выходил прошлым летом "Решение о ликвидации". Провалился с диким треском. Списали на ЧМ.

Carabas

SGordon

10.04.19 15:01

0 0

Черепно-мозговую?

Vinny_The_Poo

Carabas

10.04.19 19:10

0 2

Есть «Блокпост» Рогожкина, «Война» Балабанова и «Живой» Велединского. Но они уже, конечно, старые достаточно.

Alethic

SGordon

11.04.19 07:13

0 0

"Кавказский пленник" с Бодровым и Меньшиковым.

Red Actor

Alethic

11.04.19 11:08

0 1

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com

Теги

Информация

О разделе

RSS-лента

Личный кабинет

Правила комментирования

Что ещё почитать

Первые креативы находчивых лежаков

22.08.2025

103

Клуб убийств по четвергам

15.09.2025

Удивительная миссис Мейзел. Финальный сезон

06.10.2025