Прокурор выдал военную тайну
20.11.2010 12:52
12145
Комментарии (40)
Как сказал прокурор Чусовского района Андрей Делиев, «самолет упал по причине силы тяжести, так как машина тяжелее воздуха». (Отсюда.)
А еще он в нее ест.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Какой вопрос, такой и ответ. Прежде чем задавать вопрос, надо подумать. Да и получается если пресса пишет с сарказмом - это хорошо, а если отвечают прессе - это издевательство.
Caritan:
Какой вопрос, такой и ответ. Прежде чем задавать вопрос, надо подумать. Да и получается если пресса пишет с сарказмом - это хорошо, а если отвечают прессе - это издевательство.
Какой вопрос, такой и ответ. Прежде чем задавать вопрос, надо подумать. Да и получается если пресса пишет с сарказмом - это хорошо, а если отвечают прессе - это издевательство.
Когда полицейский стреляет в преступника - это хорошо, а когда наоборот - плохо.
Когда прокурор трахает девок в бане за свои деньги - это хорошо. Когда за деньги подследственного - плохо.
Когда ловят шпиона - это хорошо, когда разведчика - плохо.
Жизнь вообще штука не симметричная. И даже не антисимметричная.
И всё-таки, какой внутренний орган помешал прокурору отказаться давать комментарии до завершения расследования?
ничего он не выдал! он же не назвал число ускорения свободного падения!это так и осталось военной тайной. а вы говорите "он в неё ест".
ksamuk:
ничего он не выдал! он же не назвал число ускорения свободного падения!это так и осталось военной тайной. а вы говорите "он в неё ест".
ничего он не выдал! он же не назвал число ускорения свободного падения!это так и осталось военной тайной. а вы говорите "он в неё ест".
всетаки выдал. тайна заключается в том что это "ничего страшного" что падает новейший боевой самолет управляемый опытными пилотами. "никто не погиб вот и замечательно" ...
ничего что назначение этого самолета и сидящего в нем пилотов не просто летать и не падать а еще и сбивать самолеты противника. что же страшнее с точки зрения _военного_ прокурора?
Ага, это только у нас принято через 5 минут после события тут же формулировать окончательные выводы и обвинять людей в тяжких грехах без всякого обоснования. "А вот уборщица баба Нюра считает, что это пилоты были пьяные так как она не раз выносила путые бутылки на помойку с территории аэродрома" и понеслось... СМИ тут же подхватят: "Пилоты были пьяные" найдут аналогичные примеры, пойдут обощения "Пьянство российских пилотов стало общенациональной трагедией"... В итоге пилотов обольют грязью ни за что ни про что, и отвечать за это никто не будет.
Прокурор поступил абсолютно верно: нет итогов расследования - не может быть и выводов о результатах крушения.
Прокурор поступил абсолютно верно: нет итогов расследования - не может быть и выводов о результатах крушения.
Acer: Ага, это только у нас принято через 5 минут после события тут же формулировать окончательные выводы и обвинять людей в тяжких грехах без всякого обоснования.
Acer:
Ага, это только у нас принято через 5 минут после события тут же формулировать окончательные выводы и обвинять людей в тяжких грехах без всякого обоснования. "А вот уборщица баба Нюра считает, что это пилоты были пьяные так как она не раз выносила путые бутылки на помойку с территории аэродрома" и понеслось... СМИ тут же подхватят: "Пилоты были пьяные" найдут аналогичные примеры, пойдут обощения "Пьянство российских пилотов стало общенациональной трагедией"... В итоге пилотов обольют грязью ни за что ни про что, и отвечать за это никто не будет.
Прокурор поступил абсолютно верно: нет итогов расследования - не может быть и выводов о результатах крушения.
Ага, это только у нас принято через 5 минут после события тут же формулировать окончательные выводы и обвинять людей в тяжких грехах без всякого обоснования. "А вот уборщица баба Нюра считает, что это пилоты были пьяные так как она не раз выносила путые бутылки на помойку с территории аэродрома" и понеслось... СМИ тут же подхватят: "Пилоты были пьяные" найдут аналогичные примеры, пойдут обощения "Пьянство российских пилотов стало общенациональной трагедией"... В итоге пилотов обольют грязью ни за что ни про что, и отвечать за это никто не будет.
Прокурор поступил абсолютно верно: нет итогов расследования - не может быть и выводов о результатах крушения.
он сказал немножко подругому. вас устроит ответ врача на вопрос почему умер ваш близкий
"как известно люди дышать сместью кислорода азота и углекислого газа, с добавками углекислоты и инертных газов. эта смесь перестала поступать в кровь поэтому он умер"?
Читаю комменты и тихо офигиваю - как же быстро народ свыкается с ролью холопов. Человек занимающий пост на закономерный вопрос журналистов дает идиотский ответ и для большинства это нормально... Сразу начинают выдумывать - мол журналист дурак, это был сарказм... Да в любой стране после крушения журналисты зададут такой вопрос, а вот за такой ответ в цивилизованных странах могут и отстранить от должности.
Сказать от чего упал самолет можно только по результатам работы комиссии и после расшифровки черных ящиков, а до этого это только предположения, которые как раз делают журналисты, а не официальные лица.
Сорри! Туплю! А можно на бис, про " она утонула"???
Sniff: Сорри! Туплю! А можно на бис, про " она утонула"???
Подумаешь, бином Ньютона! Есть страны, где гаишники не берут. Даже если вы будете пытаться им дать. И что?
После того, как Ларри Кингу главный бандит этой страны, широко ухмыляясь, сказал "она утонула" - чего ещё можно ждать от его приспешников, таких же самых бандитов, но масштабом чуть поменьше?
piroJ0KE:
После того, как Ларри Кингу главный бандит этой страны, широко ухмыляясь, сказал "она утонула" - чего ещё можно ждать от его приспешников, таких же самых бандитов, но масштабом чуть поменьше?
После того, как Ларри Кингу главный бандит этой страны, широко ухмыляясь, сказал "она утонула" - чего ещё можно ждать от его приспешников, таких же самых бандитов, но масштабом чуть поменьше?
ППКС
А что ж все такие честные и достойные в прокуроры не идут? Со стороны очень просто людей осуждать. Поваритесь в этой кухне и я посмотрю на вас каким кто станет.
Vzanuda:
А что ж все такие честные и достойные в прокуроры не идут? Со стороны очень просто людей осуждать. Поваритесь в этой кухне и я посмотрю на вас каким кто станет.
А что ж все такие честные и достойные в прокуроры не идут? Со стороны очень просто людей осуждать. Поваритесь в этой кухне и я посмотрю на вас каким кто станет.
не берут.
Младогвардейцы прибежали, по 30 центов за пост. Вам, клоуны, приказали хвалить прокурора или это ваша добровольная инициатива по вылизыванию любой сиятельной задницы?
я не очень понял, в чем тупость и назойливость журналистки? А что она должна была спрашивать у прокурора: сколько раз в день он ходит в туалет? Если он не знает ответ на вопрос или, к примеру. информация закрыта, то пусть так и скажет. А если он так шутит, то правильно напечатали его тупую шутку, пусть он шутит у себя дома или в бане с приятелями. Он же деньги, думаю, получает не за остроумие.
Мы как-то все забываем, что чиновники - это те же самые мы. Они действуют и говорят ровно так же как как действовали и говорили бы 99 % здесь присутствующих. На тупой вопрос - тупой ответ. Н а тупость и назойливость просителя - грубость и хамство. Мы вошли в замкнутый круг, где система заставляет вести себя людей тем или иным образом и не позволят людям поменять эту систему. Нужна чья-то очень мощная политическая воля чтобы этот дурдом поменять, но я пока таких людей не вижу
Vzanuda:
Мы как-то все забываем, что чиновники - это те же самые мы. Они действуют и говорят ровно так же как как действовали и говорили бы 99 % здесь присутствующих. На тупой вопрос - тупой ответ. Н а тупость и назойливость просителя - грубость и хамство. Мы вошли в замкнутый круг, где система заставляет вести себя людей тем или иным образом и не позволят людям поменять эту систему. Нужна чья-то очень мощная политическая воля чтобы этот дурдом поменять, но я пока таких людей не вижу
Мы как-то все забываем, что чиновники - это те же самые мы. Они действуют и говорят ровно так же как как действовали и говорили бы 99 % здесь присутствующих. На тупой вопрос - тупой ответ. Н а тупость и назойливость просителя - грубость и хамство. Мы вошли в замкнутый круг, где система заставляет вести себя людей тем или иным образом и не позволят людям поменять эту систему. Нужна чья-то очень мощная политическая воля чтобы этот дурдом поменять, но я пока таких людей не вижу
вобщето это не проситель это раз
во вторых вопрос не тупой это два
ну и наконец не надо обобщать..
PS
прокурор там спиртным не увлекается? здоров как бык? вредных привычек нет?
ой врядли.
врача ему стольже умористичного на обходе и осмотре...
Vzanuda:
Мы как-то все забываем, что чиновники - это те же самые мы. Они действуют и говорят ровно так же как как действовали и говорили бы 99 % здесь присутствующих. На тупой вопрос - тупой ответ. Н а тупость и назойливость просителя - грубость и хамство.
Мы как-то все забываем, что чиновники - это те же самые мы. Они действуют и говорят ровно так же как как действовали и говорили бы 99 % здесь присутствующих. На тупой вопрос - тупой ответ. Н а тупость и назойливость просителя - грубость и хамство.
Только вот большинство "тех самых нас", если мы на работе будем вести себя так же, как в блогах, поувольняют к едрене фене. Ну а прокурор, конечно - белая кость, ему можно.
Не знаю... Нормальный ответ надоедливой мухе журнализдке.
Вроде никто не погиб, так что шутки как бы не запрещены 😄
Конечно, шутка специфическая, ну так он же прокурор, а не профессиональный блогер 😄
Вроде никто не погиб, так что шутки как бы не запрещены 😄
Конечно, шутка специфическая, ну так он же прокурор, а не профессиональный блогер 😄
Именно журналист оказался альтернативно одаренным явно. Что не удивительно.
Кэп очевидность?
Злобный офф:
Летят Холмс с Ватсоном на воздушном шаре в кромешном тумане. И вдруг - просвет, и прямо под шаром идет человек. Ватсон немедленно кричит ему:
- Милейший, вы не подскажете, где мы находимся?
И, когда уже шар скрылся в тумане, раздаётся ответ:
- Вы находитесь в корзине воздушного шара!
Холмс задумчиво вынимает трубку:
- А знаете, Ватсон - это опеределённо был чиновник!
- Но с чего Вы это взяли, Холмс?
- Во-первых, он долго думал. А во-вторых, Ватсон, он дал абсолютно точный и при том никому не нужный ответ!
Летят Холмс с Ватсоном на воздушном шаре в кромешном тумане. И вдруг - просвет, и прямо под шаром идет человек. Ватсон немедленно кричит ему:
- Милейший, вы не подскажете, где мы находимся?
И, когда уже шар скрылся в тумане, раздаётся ответ:
- Вы находитесь в корзине воздушного шара!
Холмс задумчиво вынимает трубку:
- А знаете, Ватсон - это опеределённо был чиновник!
- Но с чего Вы это взяли, Холмс?
- Во-первых, он долго думал. А во-вторых, Ватсон, он дал абсолютно точный и при том никому не нужный ответ!
выборочное цитирование оно конечно один из столпов хорошего троллинга )) интересно, есть где почитать полный вариант? а так оно канешн вообще не понятно, как они эти самолеты летают, а крыльями не машут...
По-моему тут очевидно, что прокурор именно съязвил журналистам. То, как это восприняли журналисты и некоторые здесь отметившиеся - настораживает...
Ну, все знают, что сарказмом может владеть только сам Алекс. У него на данный вид иронии авторские права 😄
Он не прокурор, он капитан. Очевидность.
Думаю у него дествительно нет ответа и он просто огрызнулся и дал совершенно правильный но совершенное бесполезный ответ, который и раскрутили журналисты.
DanNsk: Думаю у него дествительно нет ответа и он просто огрызнулся
а разве он не прав?
Дык, прав прокурор. А надо было спросить - почему самолет перестал держаться за воздух?. 😄
В "Теории большого взрыва" табличка со словом "сарказм" часто демонстрируется одному персонажу.
"Она утонула" 2
vlp:
"Она утонула" 2
"Она утонула" 2
"Что позволено Юпитеру, то не позволено быку"
Быкует прокурор...
Прокурор жжет! 😄))))))
Теги
Информация
Что ещё почитать
